Mira que lo advertimos un centenar de veces: el futuro de las elecciones, y más de UPL, pasaba por el Diario de León. Y éste, propiedad de Ulibarri, hombre con gravísimas acusaciones de corrupción y prevaricación, ha decidido que quien le sobra de su esquema de juego futuro es UPL. Por ello ha emprendido una campaña contra Lázaro García Bayón.
Y por eso Bayón ha salido a la palestra para defenderse y acusar al medio de conspirar contra su persona con mentiras por un contrato de servicios de basuras que tendría medio pactado con "un partido". A tal punto ha llegado ese supuesto acoso que afirma el todavía alcalde de Villaquilambre y vicesecretario de UPL que por él ahora mismo no se presentaría a las elecciones a pesar de ser el cabeza de lista oficial.
De entrada, Bayón no medita nada por esta supuesta campaña, sino porque las cosas a nivel interno en UPL están más que mal. rematadamente mal. Tan mal que ni él, con todas las previsiones que echó con Chamorro, esperaba tal batacazo. Este blog puede afirmar que en el momento de escribir estas líneas, en UPL no hay más de 270 afiliados reales según los nuevos estatutos, es decir, con los pagos al día. Casi 100 menos que antes del congreso.
Bayón es una persona muy prepotente y orgullosa, no aceptaría jamás una derrota humillante en una elecciones y menos ahora que es la segunda máxima cabeza del partido. Tampoco se le escapa a nadie que, tal y como adelantáramos hace muchos meses aquí, de él depende y organiza los votos del alfoz de León y con ello el futuro económico del partido, que es a fin de cuentas lo único que es vital para Chamorro y compañía. A ello añadamos que su vida personal, compleja donde las haya, está pasando no precisamente por el mejor de los momentos. El resultado es una bomba de relojería que ha explotado.
No, no va haber reunión alguna con Chamorro, o si la hay no será para hablar de este tema sino de que las cosas no están saliendo como se planificaron. Y Bayón buscará reincorporarse tranquila y pausadamente a su trabajo en el ayuntamiento de León, sin estridencias y disimuladamente. Aunque para su desgracia lo que le queda por aguantar hasta junio va ser de órdago. De ello este blog ya sabe algunos detalles, así que atentos a la prensa y al rotativo ulibarriano.
Chamorro, que ha emprendido una batalla titánica por rescatar a la Cultural de la ruina económica, ha encontrado el flotador ideal e inesperado que, cómo no, parte de alguien que él conoce muy próximamente. Concretamente un empresario que patrocine y financie al equipo de fútbol. ¿Quién? pues...Bernardo Fernández, el representante de UPL en Caja España, el mismo que hace unos cuantos años (recomendable la lectura de nuevo de esta entrada) formó equipo directivo de la Cultural con una pésima gestión y resultados deportivos. El hecho se podrá juzgar de muchos modos, pero da igual. La cuestión es que hay una concejala de deportes socialista, Natalia Rodríguez Picallo, allegada familiar de José Luis Rodríguez Zapatero, y que no ha movido un solo dedo en este asunto.
¿Por qué no ha puesto tantísimo empeño en avanzar en el leonesismo y la autonomía y sí en un equipo deportivo que, a fin de cuentas, es solo un equipo de fútbol? Las razones están en que a Chamorro alguien le dijo que sería una "brillante idea" ocuparse en persona de un asunto que podría reportarle votos y dar un toque de leonesismo. Al PSOE, que sería en verdad su responsabilidad, fueron más listos y pasaron del tema porque no es su granero de votos. Para ellos ya hay otra estrategia planificada que es decir que son leonesistas.
Presentar a Miguel Ángel Cardo como número uno a las cortes es un buen golpe de efecto. Afirmar que van a crear un grupo propio leonés en las cortes es otro golpe más. Y encima afirmar que son leonesistas es el colmo de las tortas en la cara. De nada valen mediáticamente que todos los otros representantes socialistas del resto de la comunidad digan que ni es posible ni se plantea internamente en el partido. Sucedió tres cuartos de lo mismo hace cuatro años cuando Ibán García del Blanco afirmó ser más leonesista que nadie, que apostaba por una comunidad propia y que el PSOE leonés trabajaría en ese sentido. El tiempo hace que las borracheras ideológicas típicas en el socialismo deriven en resacas y deban abrazar lo que otros llevan defendiendo hace tiempo. Por eso ahora que tiene su silla consolidada afirma en entrevistas radiofónicas que nunca se ha cuestionado ni él ni su partido la comunidad autónoma y que a lo que aspiran es a una provincia fuerte dentro de una comunidad fuerte. Mismas palabras que Otero.
En eso consisten las elecciones, en repetir promesas y acciones que jamás se harán ni se producirán, como un disco rayado. Mentira tras mentira. Tomemos el caso del ayuntamiento de León: Emilio Gutiérrez, el candidato del PP para León, promete rebajar el IBI y mejorar la gestión económica. IU habla de la participación ciudadana, del cuidado del barrio tal o cual o de hacer lo que los de ahora no hacen. UPyD se presentan con la soberbia de quien oye cantos de sirena desde los medios ultraconservadores madrileños y afirma que llegará la marea magenta y que bajarán el IBI y la ORA, amén de cambios en todo lo tocante a la administración usando argumentos y reclamaciones populares. Civiqus que llegan en plan campeón y quieren hacerse con poderes totales. El Mass espera que la experiencia de las dos rebotadas del PP les saque aunque sea una concejalilla.
Ninguno cuenta la otra cara: que el PP fue quien provocó en solitario el grave endeudamiento municipal. Que IU tiene como cabeza de lista a un auténtico "pailán" que está porque no se ha podido encontrar a nadie mejor mientras no apruebe las oposiciones en las que tanto empeño deja mientras vive de la teta familiar. Que UPyD no tiene ni candidato serio ni programa real, y menos aún visión política fuera de la imagen de la rebotada socialista Rosa Díez, que por eso monta lo de UPyD, porque no salió elegida secretaria general de los socialistas vascos. Que Civiqus quiere colar a su jefe que espera cobrar más dinero de fondos públicos de los que ya cobra en la actualidad, aunque luego critique a Bayón, para ejercer de concejal pero sin renunciar a su plaza en Villaquilambre. O que el Mass se nutre y seguirá nutriéndose de rebotados populares (mismo que UPL) sin ningún fin ideológico ni objetivo alguno más que perpetuarse en la poltrona del poder que buenos réditos da.
¿Y UPL? por no tener es que no tiene ni una lista definida de candidatos. En León a lo más que llegan es a afirmar que Chamorro y Cabezas van de uno y de dos respectivamente ¿y el resto? No importan, se sabe que por muy pero que muy bien que vayan las cosas sería imposible superar ese número. Así que quien vaya de tres, cuatro o lo que sea ¿qué más da? Lo mismo que para las cortes, en que la esperanza es lograr como excelentísimo resultado mantener los votos actuales para repetir dos procuradores. Por ello se acogen al único "leonesista histórico" (Alejandro Valderas) capaz de venderse por un trozo de pan, respaldado por el único verdaderamente leal que le queda a Chamorro en el partido, Luis Mariano Santos.
El verdadero discurso de UPL, el que diga claramente qué quiere hacer y cómo lo quiere hacer, y en especial cómo piensa lograr la autonomía (si que es que realmente está entre sus objetivos), todavía no ha sido reflejado en ni uno solo de sus programas electorales en elección alguna. Que luego nadie se extrañe que a estas siglas no se abrace nadie salvo oportunistas o seres con egos ultra alimentados. Caso de Enrique Soto, que quiere volver a ser jefe del comité de Astorga. En realidad le importa un pimiento ese aspecto sino que quiere reservarse un puesto de poder de cara a la futura revuelta interna que habrá en el partido a partir de septiembre. Dios nos libre de la falsa sonrisa.
Ante un panorama tan desolador algunos lectores debaten en los comentarios sobre a qué opción votar. Al respecto una reflexión sobre un hecho reciente: todo el ámbito leonesista se ha visto revitalizado por lo de que la Junta de Castilla y León incluyera entre las especies protegidas a los cachalotes y las ballenas. La cosa tuvo su trascendencia porque cierta persona vinculada a temas de medio ambiente (nos reservamos el nombre) se dedicó a enviar el documento entre sus contactos leonesistas. en apenas dos días el correo circuló profusamente hasta que se envió a cierto periodista que lo aireó mediáticamente.
El verdadero foro del leonesismo ahora mismo es internet y en especial la red social facebook. Muy activa y dinámica. Si un simple documento transmitido en apenas 48 horas llegó a todo el mundo y tuvo la repercusión que tuvo, el leonesismo en general debería analizar muy seriamente qué quiere ser, qué hacer y cómo hacerlo. Existen herramientas efectivas que bien usadas son muy útiles. Éste no ha sido el único caso.
Sí, es el momento del análisis y la reflexión de si realmente en todos estos años se ha hecho algo y se ha avanzado en algo o por el contrario se ha perdido el tiempo. Y no, no se ha perdido el tiempo pero no se ha avanzado lo debido. Esto es también otro disco rayado, solo que ahora quizás sea la última vez que suene de nuevo la melodía.
