Miénteme Pinocho

La Unión del Pueblo Leonés, también conocida por la siglas UPL, se ha sumergido en una serie de mentiras, falsedades o medias verdades que no responden sino a una extraña política de venta de marketing donde todo cabe con tal de salir en titulares y ganar unas elecciones.

Este blog por ahora desconoce exactamente quién está asesorando en este aspecto, pero ya hace algunas campañas UPL contrató por un montón de dinero a una agencia de publicidad de Madrid donde se les pedía que lograran transmitir imagen de frescura y renovación ¿Sabéis qué hizo esa agencia? Puso en los folletos imágenes de frutas y verduras mojadas. Seguro que muchos recordaréis esos folletos.

MENTIRA Nº1: LA ENCUESTA INTERNA DE UPL

Todos hemos visto las declaraciones de Javier Chamorro sobre una encuesta interna del partido que le da al menos dos concejales y  un empate técnico entre PP y PSOE para el ayuntamiento de León. Para realizar una encuesta, sea donde sea y de lo que sea, hay que plantearse un espectro de encuesta, unas preguntas que den un panorama lo más acertado posible y un volumen de consultas. Para el caso de la ciudad de León, sabiendo un mínimo de estadística, se necesitarían un mínimo de 300 encuestados para dar un margen de error de 8-10%, y unos 1.000 encuestados para error del 2% o menos. Ello significa realizar al menos 1.000 llamadas telefónicas con éxito (coger el teléfono y responder a las preguntas) y que además los encuestados se ajusten al perfil necesario de voto.

Dicho en palabras más claras: es tal la cantidad de llamadas y el tiempo que hay que dedicarle que o movilizas a un montón de afiliados en la sede para llamar o contratas a una empresa. De lo primero este blog puede dar fe de que la sede sigue tan desierta como desde hace tres años, así que no se hizo desde la sede. De lo segundo el coste de tal estudio es demasiado elevado para los bolsillos upelianos. Así que la pregunta es ¿de dónde sale esa supuesta encuesta? pues del imaginario upeliano, como tantas otras cosas. Esas mentirijillas que se creen admisibles dentro del periodo pre-electoral pero que en el caso de UPL no se tragan de modo alguno.

Y una consideración final: ¿a UPL solo le preocupa el ayuntamiento de León únicamente?

No, no vamos a decir como dice el eterno aspirante a oposiciones y candidato a alcaldía de los comunistas, Santiago Ordóñez, de que la encuesta de verdad es la del CIS, porque el CIS jamás de los jamases ha hecho encuesta alguna para el ayuntamiento de León. Pero claro, para quien quiere ahora ir de toques leonesistas nada mejor que mentir más y peor que los aludidos. Que mire los resultados de cuántos de los encuestados en el CIS se sienten comunistas: el 0.8% de la población española.

MENTIRA Nº 2: NIÑOS SECUESTRADOS

Mira que UPL ha hecho y dicho cosas ridículas, mira que ha intentado meterse en "fregaos" que no eran de su "in"competencia o cuanto menos guardar siencio hasta manejar información más exacta. Pero no, Alejandro Valderas, tantos años encerrado en el archivo municipal, ha sufrido una especie de síndrome de Estocolmo donde la mentira, la exageración y la falsedad, marca de la actual directiva upeliana, la ha tomado él como propio.

La prensa habla de casos de niños robados a sus madres y luego vendidos a otras familias. Aparecen pruebas que ratifican el hecho. Los supuestos casos se multiplican. Y llega El Mundo en su edición de León y habla algo extensamente de posibles casos en la provincia de León ¡ya tenemos un filón de noticias!

Nos dice el candidato a procurador que en León hubo "cientos" de niños secuestrados en los hospitales leoneses para venderlos a familias ricas. Los datos que corroboran tales datos son: una suposición, una conjetura y una hipótesis. Porque en lo demás datos objetivos no hay nada de nada. En toda la provincia de León parece que solo hay un par de casos y otro supuesto, pero a él le han llegado "rumores" de archivos desaparecidos, fichas inexistentes y otros papeles perdidos que, para un archivero como él, son las pruebas de los delitos.

Pero para vaciar todavía más la inteligencia humana, aprovecha la cosa para pedir la modernización de los archivos. Lo dice quien tiene serios problemas para usar un ordenador (de ello este blog lo sabe de primera mano) o que ha tenido que crear un perfil en facebook porque se lo exige la campaña electoral. Por no decir que esa modernización se lleva haciendo desde hace muchos años por todas las administraciones.

Es triste que un procurador use un tema de actualidad para promocionarse lanzando acusaciones, sombreas de dudas o alimentando viejos miedos sin pruebas. Sería interesante si este hombre ha mantenido contacto alguno con los afectados, en qué les podría ayudar en el futuro o saber al menos de qué va la cosa. Aprovecharse de las víctimas y esgrimir argumentos victimistas ha sido el discurso central del leonesismo que hemos tenido hasta ahora.

MENTIRA Nº3: EMPLEO Y JUNTA

Cojamos al candidato a procurador antes aludido. Pongamos a ambos lados a dos de esos nuevos niños recién amanecidos de las "juventudes chamorrianas" y demos una rueda de prensa contra la junta. Venga, pensemos, algo que sea gordo y llene titulares ¡ya está, que la junta no hace oferta pública de empleo y que por eso los leoneses tienen que emigrar!

De nuevo, palabras a traducir: lo que proponen y ratifican las juventudes chamorristas y el candidato metido para ganar 6.000 euros al mes en Valladolid, es que sea la junta quien busque trabajo y además asegurado de por vida como funcionario a los jóvenes de las provincias leonesas. Ante semejante majadería hay quien o sabe si reír ante tamaña estupidez o llorar por tan deplorable discurso.

Querido joven leonés: estudia para hacer oposiciones, no te preocupes en buscarte la vida, en elaborar curriculums, en hacer proyectos empresariales o iniciativas emprendedoras, ni siquiera el autoempleo...no, querido joven leonés, que el objetivo de UPL es que tú y todos los demás como tú vivais de la teta pública. Así, mientras otros territorios desarrollan su economía en base a la inversión privada, la iniciativa particular o la conciencia empresarial y emprendedora, los leoneses seguirán siendo ciudadanos de tierras subvencionadas y funcionarial, como en cualquier otro régimen totalitario. Veamos sus palabras de Diario de León: 

"Para provincias universitarias como son León, Zamora y Salamanca, una de las escasas salidas laborales de sus titulados superiores es el empleo público". 

Desde Las Balconadas felicidades a los tres esperpentos del leonesismo por tales visiones de futuro para los leoneses.

MENTIRA Nº4: UPL Y LAS REDES SOCIALES

El 22 de marzo de 2010 Javier Chamorro escribía una tribuna en La Crónica titulada "que os den", en que decía estas palabras:

"ni entro en blogs, ni tengo perfil en ninguna red social ni leo los comentarios que colgáis al hilo de las noticias de los periódicos digitales. En ocasiones, aún así, hay alguien que lo lee y te lo cuenta. En cualquier caso, para los que escribís sobre mí inventando, insultando y difamando, os informo de que no sois más que cobardes y sinvergüenzas y que debéis tener una vida muy triste para perder el tiempo haciendo lo que hacéis."

El 27 de febrero de 2011, decía estas palabras en El Mundo:

"Odio las redes sociales, otra cosa es que haya que utilizarlas"

El 8 de abril de 2011 Javier Chamorro nos presenta su página personal con perfil en facebook, twitter, flick y hasta un sistema Bidi. Para los legos en la materia es algo así como pasar de renegar de todo el tema de internet para pasar a copar absolutamente todo lo que se menea en el ciberespacio. 

Recomendamos la visita a su página web y dejar mensajes sobre lo que pensáis, pero los de verdad y no los que se ponen escritos que están hechos casi todos por la misma persona. Si os los publican por favor comentadlo.

MENTIRA Nº5: CHAMORRO Y LA CULTURAL

No cabe juicio ni lugar que un vicealcalde se meta en el tema del rescate económico de un club deportivo arruinado y con pésima gestión. Máxime si tenemos en cuenta que es una sociedad anónima y funciona con capital privado. El colmo es que negocie con un manager deportivo para que ponga dinero. El manager exige el pago de las subvenciones pendientes por parte del ayuntamiento así como el mantenimiento de las mismas. La respuesta del actual equipo de gobierno del ayuntamiento leonés es...silencio. El manager dice adiós y que se busquen las castañas.

Respuesta del alcalde socialista Francisco Fernández: "no veo una solución". Respuesta de Javier Chamorro ante tan mala negociación: "lo volvería a hacer". Respuesta de quienes saben algo más del tema y son los que en verdad se juegan los garbanzos como puede ser Domingo Cueto, presidente de la Cultural: "no me extraña lo sucedido, todos lo esperábamos", a la vez que lamentaba que se "filtrara" a los medios esta decisión antes que al equipo. El pobre Chamorro pilló tal rebote que lo envió al jefe de redacción de leonoticias para que lo publicara en exclusiva a cambio de otros favores mediáticos.

¿cuál es la mentira de este hecho? pues que Chamorro afirmó que con Tamargo, el manager salvavidas, se salvaba la Cultural. Desde el principio sabía perfectísimamente que se condicionaba todo a subvenciones, las debidas y futuras. Pero no, es mejor tirar una mentira y alargarla en el tiempo, que si explota el culpable es el otro.

Entre unos y otros la mataron pero nadie fue culpable. Seguro que las felicitaciones de las juventudes chamorristas a su amado líder son como un litro de agua oxigenada en una hemorragia: escuece mucho.

Cierto lector que escribe bajo el nombre de correo electrónico "churrisky" de yahoo, ha enviado un correo con unos puntos programáticos sobre los que está trabajando UPL para el ayuntamiento de León. De ellos este blog sí que puede confirmar la veracidad de algunos de ellos. De otros no tanto. Aquí los dejamos y que cada cual concluya:

• Urbanismo: Remodelación de Fernández Ladreda y rehabilitación del carril de coches ahora cerrado. Mejora y habilitamiento de los carriles bici, ya que en algunos sitios no están bien, especialmente en la universidad. Reordenación del tráfico en algunos viales (este aspecto está por definir en función de lo que dejen los socialistas antes de las elecciones). Habilitación de viales de acceso a Puente Castro a través de La Lastra.
• Cultura: creación de una academia de la lengua leonesa (esta propuesta será una de las estrella de Valderas. Ya veréis a quién van a meter por medio. Una pista: 7 sabios). Centro musical con salas habilitadas para el ensayo de música. Prolongación de la Fundación Real y creación de un museo del Reino de León. En general, promoción y difusión de la cultura leonesa con especial incidencia de la escuela tradicional. Promoción de la cultura en los colegios municipales.
• Medio ambiente: arreglos en algunos parques de la ciudad más abandonados así como la instalación de nuevos equipamientos, especialmente en el Polígono de La Palomera. Arreglo y acondicionamiento de la ribera del río Torío.
• Deportes: fomento de los equipos de élite locales con recuperación de las ayudas ahora anuladas por el PSOE. Polideportivo en Puente Castro.
• Empleo: Plan de empleo juvenil con promoción del ILDEFE. En general, promoción del empleo juvenil.
• Economía: congelación del IBI. Prespuestos austeros con control del gasto. En este apartado quieren incluir un punto sobre los trabajadores municipales, pero es un tema que este blog duda mucho finalmente lo incluyan.

Solo una observación: si son ciertos todos estos puntos UPL cometerá el gravísimo error de proponer lo que está haciendo ahora y arreglar lo que ella solita o junto al PSOE han hecho en dicha ciudad.

El disco rayado

Mira que lo advertimos un centenar de veces: el futuro de las elecciones, y más de UPL, pasaba por el Diario de León. Y éste, propiedad de Ulibarri, hombre con gravísimas acusaciones de corrupción y prevaricación, ha decidido que quien le sobra de su esquema de juego futuro es UPL. Por ello ha emprendido una campaña contra Lázaro García Bayón.

Y por eso Bayón ha salido a la palestra para defenderse y acusar al medio de conspirar contra su persona con mentiras por un contrato de servicios de basuras que tendría medio pactado con "un partido". A tal punto ha llegado ese supuesto acoso que afirma el todavía alcalde de Villaquilambre y vicesecretario de UPL que por él ahora mismo no se presentaría a las elecciones a pesar de ser el cabeza de lista oficial.

De entrada, Bayón no medita nada por esta supuesta campaña, sino porque las cosas a nivel interno en UPL están más que mal. rematadamente mal. Tan mal que ni él, con todas las previsiones que echó con Chamorro, esperaba tal batacazo. Este blog puede afirmar que en el momento de escribir estas líneas, en UPL no hay más de 270 afiliados reales según los nuevos estatutos, es decir, con los pagos al día. Casi 100 menos que antes del congreso.

Bayón es una persona muy prepotente y orgullosa, no aceptaría jamás una derrota humillante en una elecciones y menos ahora que es la segunda máxima cabeza del partido. Tampoco se le escapa a nadie que, tal y como adelantáramos hace muchos meses aquí, de él depende y organiza los votos del alfoz de León y con ello el futuro económico del partido, que es a fin de cuentas lo único que es vital para Chamorro y compañía. A ello añadamos que su vida personal, compleja donde las haya, está pasando no precisamente por el mejor de los momentos. El resultado es una bomba de relojería que ha explotado.

No, no va haber reunión alguna con Chamorro, o si la hay no será para hablar de este tema sino de que las cosas no están saliendo como se planificaron. Y Bayón buscará reincorporarse tranquila y pausadamente a su trabajo en el ayuntamiento de León, sin estridencias y disimuladamente. Aunque para su desgracia lo que le queda por aguantar hasta junio va ser de órdago. De ello este blog ya sabe algunos detalles, así que atentos a la prensa y al rotativo ulibarriano.

Chamorro, que ha emprendido una batalla titánica por rescatar a la Cultural de la ruina económica, ha encontrado el flotador ideal e inesperado que, cómo no, parte de alguien que él conoce muy próximamente. Concretamente un empresario que patrocine y financie al equipo de fútbol. ¿Quién? pues...Bernardo Fernández, el representante de UPL en Caja España, el mismo que hace unos cuantos años (recomendable la lectura de nuevo de esta entrada) formó equipo directivo de la Cultural con una pésima gestión y resultados deportivos. El hecho se podrá juzgar de muchos modos, pero da igual. La cuestión es que hay una concejala de deportes socialista, Natalia Rodríguez Picallo, allegada familiar de José Luis Rodríguez Zapatero, y que no ha movido un solo dedo en este asunto.

¿Por qué no ha puesto tantísimo empeño en avanzar en el leonesismo y la autonomía y sí en un equipo deportivo que, a fin de cuentas, es solo un equipo de fútbol? Las razones están en que a Chamorro alguien le dijo que sería una "brillante idea" ocuparse en persona de un asunto que podría reportarle votos y dar un toque de leonesismo. Al PSOE, que sería en verdad su responsabilidad, fueron más listos y pasaron del tema porque no es su granero de votos. Para ellos ya hay otra estrategia planificada que es decir que son leonesistas.

Presentar a Miguel Ángel Cardo como número uno a las cortes es un buen golpe de efecto. Afirmar que van a crear un grupo propio leonés en las cortes es otro golpe más. Y encima afirmar que son leonesistas es el colmo de las tortas en la cara. De nada valen mediáticamente que todos los otros representantes socialistas del resto de la comunidad digan que ni es posible ni se plantea internamente en el partido. Sucedió tres cuartos de lo mismo hace cuatro años cuando Ibán García del Blanco afirmó ser más leonesista que nadie, que apostaba por una comunidad propia y que el PSOE leonés trabajaría en ese sentido. El tiempo hace que las borracheras ideológicas típicas en el socialismo deriven en resacas y deban abrazar lo que otros llevan defendiendo hace tiempo. Por eso ahora que tiene su silla consolidada afirma en entrevistas radiofónicas que nunca se ha cuestionado ni él ni su partido la comunidad autónoma y que a lo que aspiran es a una provincia fuerte dentro de una comunidad fuerte. Mismas palabras que Otero.

En eso consisten las elecciones, en repetir promesas y acciones que jamás se harán ni se producirán, como un disco rayado. Mentira tras mentira. Tomemos el caso del ayuntamiento de León: Emilio Gutiérrez, el candidato del PP para León, promete rebajar el IBI y mejorar la gestión económica. IU habla de la participación ciudadana, del cuidado del barrio tal o cual o de hacer lo que los de ahora no hacen. UPyD se presentan con la soberbia de quien oye cantos de sirena desde los medios ultraconservadores madrileños y afirma que llegará la marea magenta y que bajarán el IBI y la ORA, amén de cambios en todo lo tocante a la administración usando argumentos y reclamaciones populares. Civiqus que llegan en plan campeón y quieren hacerse con poderes totales. El Mass espera que la experiencia de las dos rebotadas del PP les saque aunque sea una concejalilla.

Ninguno cuenta la otra cara: que el PP fue quien provocó en solitario el grave endeudamiento municipal. Que IU tiene como cabeza de lista a un auténtico "pailán" que está porque no se ha podido encontrar a nadie mejor mientras no apruebe las oposiciones en las que tanto empeño deja mientras vive de la teta familiar. Que UPyD no tiene ni candidato serio ni programa real, y menos aún visión política fuera de la imagen de la rebotada socialista Rosa Díez, que por eso monta lo de UPyD, porque no salió elegida secretaria general de los socialistas vascos. Que Civiqus quiere colar a su jefe que espera cobrar más dinero de fondos públicos de los que ya cobra en la actualidad, aunque luego critique a Bayón, para ejercer de concejal pero sin renunciar a su plaza en Villaquilambre. O que el Mass se nutre y seguirá nutriéndose de rebotados populares (mismo que UPL) sin ningún fin ideológico ni objetivo alguno más que perpetuarse en la poltrona del poder que buenos réditos da.

¿Y UPL? por no tener es que no tiene ni una lista definida de candidatos. En León a lo más que llegan es a afirmar que Chamorro y Cabezas van de uno y de dos respectivamente ¿y el resto? No importan, se sabe que por muy pero que muy bien que vayan las cosas sería imposible superar ese número. Así que quien vaya de tres, cuatro o lo que sea ¿qué más da? Lo mismo que para las cortes, en que la esperanza es lograr como excelentísimo resultado mantener los votos actuales para repetir dos procuradores. Por ello se acogen al único "leonesista histórico" (Alejandro Valderas) capaz de venderse por un trozo de pan, respaldado por el único verdaderamente leal que le queda a Chamorro en el partido, Luis Mariano Santos.

El verdadero discurso de UPL, el que diga claramente qué quiere hacer y cómo lo quiere hacer, y en especial cómo piensa lograr la autonomía (si que es que realmente está entre sus objetivos), todavía no ha sido reflejado en ni uno solo de sus programas electorales en elección alguna. Que luego nadie se extrañe que a estas siglas no se abrace nadie salvo oportunistas o seres con egos ultra alimentados. Caso de Enrique Soto, que quiere volver a ser jefe del comité de Astorga. En realidad le importa un pimiento ese aspecto sino que quiere reservarse un puesto de poder de cara a la futura revuelta interna que habrá en el partido a partir de septiembre. Dios nos libre de la falsa sonrisa.

Ante un panorama tan desolador algunos lectores debaten en los comentarios sobre a qué opción votar. Al respecto una reflexión sobre un hecho reciente: todo el ámbito leonesista se ha visto revitalizado por lo de que la Junta de Castilla y León incluyera entre las especies protegidas a los cachalotes y las ballenas. La cosa tuvo su trascendencia porque cierta persona vinculada a temas de medio ambiente (nos reservamos el nombre) se dedicó a enviar el documento entre sus contactos leonesistas. en apenas dos días el correo circuló profusamente hasta que se envió a cierto periodista que lo aireó mediáticamente.

El verdadero foro del leonesismo ahora mismo es internet y en especial la red social facebook. Muy activa y dinámica. Si un simple documento transmitido en apenas 48 horas llegó a todo el mundo y tuvo la repercusión que tuvo, el leonesismo en general debería analizar muy seriamente qué quiere ser, qué hacer y cómo hacerlo. Existen herramientas efectivas que bien usadas son muy útiles. Éste no ha sido el único caso.

Sí, es el momento del análisis y la reflexión de si realmente en todos estos años se ha hecho algo y se ha avanzado en algo o por el contrario se ha perdido el tiempo. Y no, no se ha perdido el tiempo pero no se ha avanzado lo debido. Esto es también otro disco rayado, solo que ahora quizás sea la última vez que suene de nuevo la melodía.