Los leoneses se han caracterizado a lo largo de la historia por ser bastante mezquinos y anárquicos. Aún gozando de un reino y una época de máximo esplendor que en otros casos ocuparía una enciclopedia entera, lo leonés se diluyó rapidamente en la historia quedando casi en un recuerdo nostálgico sin más impronta, frente a lo castellano y luego lo español. Esto no fue solo por labor de los primeros sino por la pasividad y condescendencia de los leoneses, cuyo apego por lo propio parece solo valorarse a cientos de kilómetros o en momentos de extrema agonía, mientras se dejan llevar por la corriente de poder del momento, modas o simplemente "el más fuerte". Por ello la historia leonesa está repleta de traidores y vendidos al mejor postor, en una sociedad leonesa que sigue dormida en los laureles, pasiva y sumisa a absolutamente todo.
Todo esto viene a cuento porque la política no deja de ser la expresión del pueblo al que se refiere. El leonesismo, como ideología que pretende ser la esencia de lo leonés, demuestra siempre su carácter caótico, renegador y sobre todo cainita. Y UPL es el espejo.
1. SENDINO ANUNCIA A SUS RIVALES
Sendino, y lo hemos dicho varias veces aquí, peca de tener demasiado afán de protagonismo. Es tan desmesurado que aún sabiendo que podría tener más rivales en su lucha al ascenso por el poder upeliano, se autoproclamó líder de la formación sin elecciones previas ante la carencia de candidatos y hasta sigue dando ruedas de prensa para temas no locales. Siendo francos, razones tenía y tiene, a fin de cuentas contó con el beneplácito de Chamorro quien le facilitó no solo el traspaso de facto del poder sino que dijo en su momento que se retiraba "ya". Por ello se ha tomado la gigantesca libertad de hablar de cantidad de temas que para nada tienen ligazón con su puesto de concejal, y hacerlo en nombre de todo el partido, como si ya del nuevo secretario general se tratara ¿Álguien se imagina por ejemplo a la alcaldesa de Zamora dando ruedas de prensa en nombre de todo el PP y para temas de por ejemplo Palencia? en UPL eso es posible.
Recordemos sus inicios, cuando el día de la presentación de su candidatura dijo palabras como "apuesto por una autonomía en principio uniprovincial". Le llovieron tantísimas críticas incluso de quienes en principio le apoyaron que tuvo que recular ni se sabe cuántas veces para convencerse y convencernos de que se malinterpretaron sus palabras. A su sombra se coló una persona tan sumamente desconocida para todo el mundo, José Antonio González, que durante algún tiempo se rumoreó si en verdad era afiliado al partido, y del que lo único que se sabe es que es de una cofradía. Todo un excelente curriculum de presentación y trayectoria leonesista.
Seguimos recordando: en una entrevista hecha en TV de León, afirmó de Valderas que vería (quizás él mismo ya como jefe) qué se hacía con él, de Bayón que dependía que lo que quisiera, y de otros nombres que ya estaban en la memoria histórica. A los pocos días, siguiendo su estela de furia, propone a Morano como futurible dentro del partido. Si ya la prepotencia de Sendino sentó mal a todos los sectores del partido, ni qué decir de meter a un "traidor" en eso de la causa. Y claro, ahora reniega de encuentros, del dije y del diego para al final todo ser una chufla a la inteligencia del común. Igual fue porque aquí hemos desvelado qué hubo en verdad en el encuentro.
Y la guinda al pastel: el propio Sendino nos dice que hay una candidatura alternativa a la suya ¿se entiende mejor lo de afán de protagonismo cuando hasta necesitas ser el portavoz de tus rivales?
2. LA CANDIDATURA CRÍTICA
Oficialmente hay alternativa a Sendino. Lorenzo Callejo como secretario general, Isidoro Díez Valdeón como candidato a presidente y Gabriel Carracedo como futurible vicesecretario. Se nos presentan bajo el lema "unimos ilusiones". A su presentación acudieron bastantes personas, más de las que acuden a otros actos, que no necesariamente apoyantes. Ninguno de los tres cabecillas son malas personas en el trato personal.
Con cualquiera de ellos encuentras bastante afabilidad y amabilidad, e
incluso cierta sintonía en eso del leonesismo con sus diferencias y
toques personales. Pero este mismo esquema lo tenemos también con Sendino. Entonces ¿cuál es la diferencia?
Diario de León los califica de "alternativa" y "críticos a la gestión de Chamorro". Esto ya de entrada es la primera incerteza. Lorenzo Callejo ha apoyado desde el inicio a Chamorro en todo. Su actitud de crítica, como de tantos otros, ha sido a la espalda y en los corrillos cerrados donde a veces te atreves a decir lo que en verdad pienas. Pero con tibieza, no como otros que sí que han sido duros y directos incluso durante las ejecutivas. Para prueba la propia presentación de la candidatura donde Callejo afirmó que Chamorro hizo una labor de "unificación y reordenación del partido" y que ahora, con su retirada, era el momento de trazar un nuevo rumbo.
Diario de León los califica de "alternativa" y "críticos a la gestión de Chamorro". Esto ya de entrada es la primera incerteza. Lorenzo Callejo ha apoyado desde el inicio a Chamorro en todo. Su actitud de crítica, como de tantos otros, ha sido a la espalda y en los corrillos cerrados donde a veces te atreves a decir lo que en verdad pienas. Pero con tibieza, no como otros que sí que han sido duros y directos incluso durante las ejecutivas. Para prueba la propia presentación de la candidatura donde Callejo afirmó que Chamorro hizo una labor de "unificación y reordenación del partido" y que ahora, con su retirada, era el momento de trazar un nuevo rumbo.
Isidoro Díez Valdeón no es nuevo en esto de intentar un asalto al poder, ya lo hizo antes, y aspirando a exactamente el mismo cargo de presidencia, junto con el ex concejal de Astorga Enrique Soto. Cohabitó sin problemas con las decisiones del partido, especialmente con la que más le afectaba, la coalición con el IML que al final ha absorbido a la UPL en toda la montaña oriental leonesa. Quizás que ni él, que gozó de amplio apoyo local, repitiera como alcalde sea suficiente aviso. Además, y por su situación laboral ¿estaría en condiciones de cumplir como presidente al cien por cien? ¿o acaso sería otra figurilla títere como el actual Pedro Gallego?
Gabriel Carracedo fue (y es) durante muchos años el asesor legal del partido, y el abogado oficial y personal de Melchor Moreno en todas y cada una de sus causas abiertas contra militantes del partido, léanse Elena Arias cuando estuvo en las listas alternativas de Guillermo Tejerina en el último congreso. O contra Fernando Sánchez, de UPL en Salamanca, quien por pedir su dimisión precisamente tras tener sentencia firme como agresor, le denuncia Moreno por difamación. Y aunque ambos casos salen negativo para el ex secretario general, su coste será cero para Moreno por ser el responsable legal quien es, pero a los otros les ha costado un dinero. Tampoco olvidemos su puesto como consejero en Caja España, elegido como todo lo anterior, a dedo por Moreno y de cuya gestión no podemos decir nada. Y entiéndase lo de "nada" en el sentido que se quiera. O que fue votante de Chamorro y lo apoyó públicamente en diversos actos. Pretender presentarse como alternativa o crítica previa en su caso, siendo bendecidor, consentidor y hasta en cierto grado impulsor, de muchos de los desmanes de UPL, es por lo menos surrealista ¿merecería tal cargo?
El grupo del "unimos ilusiones" dice que mantiene conversaciones con todos los afiliados. Pues no, lo hacen con algunos. Tan cierto como que este blog tiene conocimiento de que no con todos los afiliados con cuentas al día han contactado y eso que han podido hacerlo. O no lo hacen por propia voluntad o alguien no les ha dado una lista completa. Tampoco son tantos...esta situación recuerda amargamente a la convocatoria de un comité local leonés al que se convocó a unos sí y a otros no. Así que con todo esto lo de "unir ilusiones" se queda en un slogan divertido pero para nada sincero en la práctica.
El grupo del "unimos ilusiones" dice que mantiene conversaciones con todos los afiliados. Pues no, lo hacen con algunos. Tan cierto como que este blog tiene conocimiento de que no con todos los afiliados con cuentas al día han contactado y eso que han podido hacerlo. O no lo hacen por propia voluntad o alguien no les ha dado una lista completa. Tampoco son tantos...esta situación recuerda amargamente a la convocatoria de un comité local leonés al que se convocó a unos sí y a otros no. Así que con todo esto lo de "unir ilusiones" se queda en un slogan divertido pero para nada sincero en la práctica.
3. LA TERCERA CANDIDATURA
Sí, hay una tercera flotando (que no saldrá pública salvo milagro virginal) ¿de quién?: la de Bayón. A ella se unirían los "críticos" (más risa floja) de San Andrés, otro lugar donde el cuchillo, la traición y la ambición desmesurada reinan a sus anchas. Los puntos fuertes de este grupo son sus máximos representantes, Lázaro García Bayón, Manuel Arias y Miguel Ángel Lozano. El primero con más tablas a sus espaldas que un carpintero, el segundo con amplisima experiencia en eso de cambiar de bando como de calzoncillos, y el tercero en eso de movilizar a los votos más ocultos y desperdigados del partido que luego suman tanto como los demás.
Bayón y Lozano han montado un tandem de poder e hilos tejidos cuya capacidad de poder no es desdeñable. Pero...los últimos acontecimientos han hecho que su posible candidatura sea agua de borrajas. Bayón no goza ni del respeto ni de la limpieza que podría esgrimir hace apenas dos años. De ello hay que agradecer y mucho al Diario de León y a su ex redactro jefe, Felipe Ramos. Tanto airear lo caradura que hay que ser para no pisar su puesto de trabajo en décadas han hecho mella en todos. El ex alcalde ha tanteado y muchísimo a muchísima gente, con esa sabiduría y toque que le caracteriza en eso de la negociación. En todos los casos el pulso mantenido fue más bien desalentador. Él sabe muy bien de qué hablamos.
Manuel Arias está muy tocado interna y externamente. El PAL en San Andrés se lo come todo. Mientras el PAL actúa y dice (y no entraremos en la ideoneidad o corrección del discurso), UPL navega en el mar de la tranquilidad y casi complicidad con el actual gobierno del PP que lidera el hermanísimo. Por último, Lozano no es que haya perdido mucho su toque personal de persuasión a otros afiliados, pero las siglas de UPL están demasiado tocadas y lo poco que podía controlar empieza a espantarse ante el devenir de los acontecimientos. Cuenta como escudero nada fiel con Carlos Saldaña Fidalgo, otro de esos ya no tan anónimos que han vivido de la teta upeliana por décadas a costa de venderse al mejor postor. Sigue sabiendo mover fichas al estilo Lozano solo que cada vez hay menos fichas. A título personal Arias ya no mueve nada, ni dentro ni fuera, está fuera de juego, y su otra baza es simplemente retirarse, lo cual también hay que decirlo por edad y trayectoria, ya va siendo hora desde hace 4 años.
Pero el gran obstáculo a salvar de ambos veteranísimos es que ni Arias ni Bayón tienen casi nada que ganar y sí mucho que perder. De entrada tiempo, energías y hasta dinero. Porque el estado financiero de UPL es el gran hándicap que si no se resuelve decididamente dejará con nulas espectativas para proseguir en 2015.
Sí, hay una tercera flotando (que no saldrá pública salvo milagro virginal) ¿de quién?: la de Bayón. A ella se unirían los "críticos" (más risa floja) de San Andrés, otro lugar donde el cuchillo, la traición y la ambición desmesurada reinan a sus anchas. Los puntos fuertes de este grupo son sus máximos representantes, Lázaro García Bayón, Manuel Arias y Miguel Ángel Lozano. El primero con más tablas a sus espaldas que un carpintero, el segundo con amplisima experiencia en eso de cambiar de bando como de calzoncillos, y el tercero en eso de movilizar a los votos más ocultos y desperdigados del partido que luego suman tanto como los demás.
Bayón y Lozano han montado un tandem de poder e hilos tejidos cuya capacidad de poder no es desdeñable. Pero...los últimos acontecimientos han hecho que su posible candidatura sea agua de borrajas. Bayón no goza ni del respeto ni de la limpieza que podría esgrimir hace apenas dos años. De ello hay que agradecer y mucho al Diario de León y a su ex redactro jefe, Felipe Ramos. Tanto airear lo caradura que hay que ser para no pisar su puesto de trabajo en décadas han hecho mella en todos. El ex alcalde ha tanteado y muchísimo a muchísima gente, con esa sabiduría y toque que le caracteriza en eso de la negociación. En todos los casos el pulso mantenido fue más bien desalentador. Él sabe muy bien de qué hablamos.
Manuel Arias está muy tocado interna y externamente. El PAL en San Andrés se lo come todo. Mientras el PAL actúa y dice (y no entraremos en la ideoneidad o corrección del discurso), UPL navega en el mar de la tranquilidad y casi complicidad con el actual gobierno del PP que lidera el hermanísimo. Por último, Lozano no es que haya perdido mucho su toque personal de persuasión a otros afiliados, pero las siglas de UPL están demasiado tocadas y lo poco que podía controlar empieza a espantarse ante el devenir de los acontecimientos. Cuenta como escudero nada fiel con Carlos Saldaña Fidalgo, otro de esos ya no tan anónimos que han vivido de la teta upeliana por décadas a costa de venderse al mejor postor. Sigue sabiendo mover fichas al estilo Lozano solo que cada vez hay menos fichas. A título personal Arias ya no mueve nada, ni dentro ni fuera, está fuera de juego, y su otra baza es simplemente retirarse, lo cual también hay que decirlo por edad y trayectoria, ya va siendo hora desde hace 4 años.
Pero el gran obstáculo a salvar de ambos veteranísimos es que ni Arias ni Bayón tienen casi nada que ganar y sí mucho que perder. De entrada tiempo, energías y hasta dinero. Porque el estado financiero de UPL es el gran hándicap que si no se resuelve decididamente dejará con nulas espectativas para proseguir en 2015.
4. JAVIER CHAMORRO
¿Qué pinta aquí el que decía que se retiraba? A
Chamorro no le ha sentado nada bien que haya dos y hasta una hipotética
tercera candidatura para eso de la secretaría general. El que ha
cacareado a los cuatro vientos que dejaba un partido cohesionado, unido y
fuerte, ve cómo su herencia se tambalea, comenzando por su supuesta unión que se prueba falsa. Desde que anunciara su
retirada pública, apenas se le ha visto en ruedas de prensa ni vida
polítca del partido alguna. Ni siquiera por el ayuntamiento, donde cada
día pone menos el pie, lo cual se agradece para que no haga ni proponga payasadas como el traslado de las fiestas de San Froilán o siga votando como borreguito las tonterías del PP en todas las comisiones de gobierno. Bueno, esto era hasta que
saltó la segunda liebre. Sendino no era el candidato de Chamorro
"oficial" pero sí oficioso y consentido. Básicamente el uno le comunica
al otro que, ya puestos, quiere tomar el relevo, y se consiente. Con
la tranquilidad que da el que te va a suceder un inepto del mismo calibre, se cae en los brazos del retiro dejando pendiente quién le sucederá en el ayuntamiento. Y aquí empieza la diarrea de marrones.
Ni el número cuatro ni el cinco de la lista municipal lo quieren, y todo por la mala imagen que les supondrá para sus trayectorias profesionales y hasta económicas. Subir más puestos supondría un durísimo palo para la imagen del partido, ya muy devaluada de por sí, que es el motivo precisamente por el que nadie quiere ser el sustituto. A esto sumar que Chamorro, a día de hoy, es el único representante de UPL que participa en toda comisión municipal por la que se pueda percibir dietas o cualquier otro ingreso extra al salario ordinario como concejal. Sendino se ha quedado con todas las comisiones en las que no se cobra un duro. Quien llegue deberá o quedarse con los mismos cargos que Chamorro o repartírselos con el hambriento de protagonismo de Sendino ¿alguien cree que se resolvería con un apretón de manos? por eso nuestro amigo "Chami" sigue de concejal, porque no hay relevo alguno a corto plazo para su retirada. Y porque a él no le interesa. Maldito parné.
Segundo marrón: la candidatura "alternativa" de Callejo, Díez y Carracedo no es crítica, pero tampoco controlable. Para que lo entendamos mejor, bendicen por pasiva -y activa- lo hecho hasta la fecha, pero no quieren seguir con la misma gente, y en un partido donde más de uno ya tenía hechas sus cuentas personales para después del 2015, no es precisamente plato de gusto. Esa cuentas incluían ser "secretario de", "asesor de", "procurador por", y hasta "concejal en", con toda la remuneración económica consecuente. Que nadie trabaja gratis. Sendino tampoco es que quiera repetir exactamente los mismos esquemas, pero es muchísimo más manejable.
Así que, con tanto marrón, es hora de limpiar cloacas y marcar el territorio. Y quien no apareciera por meses para absolutamente nada, ahora da ruedas de prensa, opina, se pasea, habla con periodistas en plan informal, suelta algún secretillo y rumorcillo para dárselas de importante, y vuelve a estar flotando en el ambiente que es lo que interesa. Con asuntos de un poco de bombo y nada de platillo, porque ante todo y sobre todo hay que marcar el territorio y demostrar que Chamorro no es un zombi sino el señor de las moscas. Quien a hierro mata a hierro muere.
5. ¿Y LOS DEMÁS?
Pues van a estar flotando en el limbo de los justos. Los poquísimos afiliados que quedan dentro de UPL no saben ya ni a qué sombra arrimarse, si seguir con el continuismo de Sendino, la reforma de Callejo y aliados consistente en pasar del café con leche a la leche con café, o quedarse de brazos cruzados mientras el partido muere. Para ejemplo sangrante una muestra bien clara: las juventudes leonesistas, que son 7 mal contados, se debatieron para elegir entre dos candidatos. Si esto no es síntoma de que existe un fallo garrafal de partida, que baje Dios y lo vea.
Ni siquiera los sectores más críticos del leonesismo de dentro y fuera del partido están con ganas de hacer nada con la formación. Ni ganas, ni intenciones ni espíritu que lo anime. Las aguas están tan turbias que no queda pescado que coger. Empieza a sonar como un runrun incesante, muy por lo bajo pero audible, que quizás el futuro del leonesismo político pase por la desaparición de la Unión del Pueblo Leonés y partir de bases limpias. Situación que para algunos sería inimaginable pero en su defensa se argumenta que en la práctica quizás no habría tanta diferencia con lo actual. Esto mismo podría ser casi perfectamente aplicable al llamado leonesismo social, que como se ha dicho en muchas ocasiones, sigue encerrándose en burbujas aisladas de la realidad a puntos realmente preocupantes. Y no solo no se razona un aperturismo sino que la tendencia es cada vez a peor. La vida en clanes genera endogamia, y todos sabemos cómo acaba la endogamia.
Con un leonesismo fuerte, consolidado ideológicamente y sabiendo qué se quiere, podría responderse a los cientos de ataques que diariamente sufrimos los leoneses en pro de nuestra destrucción como identidad. Un correo recibido ayer nos envía esta imagen que ojalá fuera falsa: el cartel anunciador del VII festival de música celta en León durante las fiestas de San Froilán. Observen bien el diseño porque no tiene desperdicio:
¿No ven nada raro? es el escudo de la bandera asturiana, y con fondo de color como la bandera asturiana. Todo un insulto y mofa a los leoneses en la la fiesta caracterizada precisamente como de exaltación a la cultura leonesa.
Desde aquí todas las felicitaciones y parabienes para un concejal de cultura, Juan Pablo García Valadés, natural de Ávila y militante del Partido Popular, por no solo menospreciar la cultura leonesa destrozando las escasas actividades promovidas desde esa concejalía a su llegada, sino por además insultar a todos los leoneses con símbolos y banderas ajenos en las fiestas más leonesas. No se puede ser más mala persona ni actuar con peor mala fe. A ver si para el año que viene pone un castillo y añade un color morado.
Los que quieran, pueden enviar sus quejas y protestas a estos correos:
senador.gonzalez@aytoleon.es
belen.diez@aytoleon.es
juanpablo.garcia.v@aytoleon.es (es el correo directo del concejal)
O bien decírselo en persona al señor concejal. Para que le reconozcan, aquí tienen su foto oficial del ayuntamiento de León:
Ni siquiera los sectores más críticos del leonesismo de dentro y fuera del partido están con ganas de hacer nada con la formación. Ni ganas, ni intenciones ni espíritu que lo anime. Las aguas están tan turbias que no queda pescado que coger. Empieza a sonar como un runrun incesante, muy por lo bajo pero audible, que quizás el futuro del leonesismo político pase por la desaparición de la Unión del Pueblo Leonés y partir de bases limpias. Situación que para algunos sería inimaginable pero en su defensa se argumenta que en la práctica quizás no habría tanta diferencia con lo actual. Esto mismo podría ser casi perfectamente aplicable al llamado leonesismo social, que como se ha dicho en muchas ocasiones, sigue encerrándose en burbujas aisladas de la realidad a puntos realmente preocupantes. Y no solo no se razona un aperturismo sino que la tendencia es cada vez a peor. La vida en clanes genera endogamia, y todos sabemos cómo acaba la endogamia.
Con un leonesismo fuerte, consolidado ideológicamente y sabiendo qué se quiere, podría responderse a los cientos de ataques que diariamente sufrimos los leoneses en pro de nuestra destrucción como identidad. Un correo recibido ayer nos envía esta imagen que ojalá fuera falsa: el cartel anunciador del VII festival de música celta en León durante las fiestas de San Froilán. Observen bien el diseño porque no tiene desperdicio:
Desde aquí todas las felicitaciones y parabienes para un concejal de cultura, Juan Pablo García Valadés, natural de Ávila y militante del Partido Popular, por no solo menospreciar la cultura leonesa destrozando las escasas actividades promovidas desde esa concejalía a su llegada, sino por además insultar a todos los leoneses con símbolos y banderas ajenos en las fiestas más leonesas. No se puede ser más mala persona ni actuar con peor mala fe. A ver si para el año que viene pone un castillo y añade un color morado.
Los que quieran, pueden enviar sus quejas y protestas a estos correos:
senador.gonzalez@aytoleon.es
belen.diez@aytoleon.es
juanpablo.garcia.v@aytoleon.es (es el correo directo del concejal)
O bien decírselo en persona al señor concejal. Para que le reconozcan, aquí tienen su foto oficial del ayuntamiento de León:
