Ni me marcho ni me quedo

Los leoneses se han caracterizado a lo largo de la historia por ser bastante mezquinos y anárquicos. Aún gozando de un reino y una época de máximo esplendor que en otros casos ocuparía una enciclopedia entera, lo leonés se diluyó rapidamente en la historia quedando casi en un recuerdo nostálgico sin más impronta, frente a lo castellano y luego lo español. Esto no fue solo por labor de los primeros sino por la pasividad y condescendencia de los leoneses, cuyo apego por lo propio parece solo valorarse a cientos de kilómetros o en momentos de extrema agonía, mientras se dejan llevar por la corriente de poder del momento, modas o simplemente "el más fuerte". Por ello la historia leonesa está repleta de traidores y vendidos al mejor postor, en una sociedad leonesa que sigue dormida en los laureles, pasiva y sumisa a absolutamente todo. 

Todo esto viene a cuento porque la política no deja de ser la expresión del pueblo al que se refiere. El leonesismo, como ideología que pretende ser la esencia de lo leonés, demuestra siempre su carácter caótico, renegador y sobre todo cainita. Y UPL es el espejo.

1. SENDINO ANUNCIA A SUS RIVALES

Sendino, y lo hemos dicho varias veces aquí, peca de tener demasiado afán de protagonismo. Es tan desmesurado que aún sabiendo que podría tener más rivales en su lucha al ascenso por el poder upeliano, se autoproclamó líder de la formación sin elecciones previas ante la carencia de candidatos y hasta sigue dando ruedas de prensa para temas no locales. Siendo francos, razones tenía y tiene, a fin de cuentas contó con el beneplácito de Chamorro quien le facilitó no solo el traspaso de facto del poder sino que dijo en su momento que se retiraba "ya". Por ello se ha tomado la gigantesca libertad de hablar de cantidad de temas que para nada tienen ligazón con su puesto de concejal, y hacerlo en nombre de todo el partido, como si ya del nuevo secretario general se tratara ¿Álguien se imagina por ejemplo a la alcaldesa de Zamora dando ruedas de prensa en nombre de todo el PP y para temas de por ejemplo Palencia? en UPL eso es posible.

Recordemos sus inicios, cuando el día de la presentación de su candidatura dijo palabras como "apuesto por una autonomía en principio uniprovincial". Le llovieron tantísimas críticas incluso de quienes en principio le apoyaron que tuvo que recular ni se sabe cuántas veces para convencerse y convencernos de que se malinterpretaron sus palabras. A su sombra se coló una persona tan sumamente desconocida para todo el mundo, José Antonio González, que durante algún tiempo se rumoreó si en verdad era afiliado al partido, y del que lo único que se sabe es que es de una cofradía. Todo un excelente curriculum de presentación y trayectoria leonesista.

Seguimos recordando: en una entrevista hecha en TV de León, afirmó de Valderas que vería (quizás él mismo ya como jefe) qué se hacía con él, de Bayón que dependía que lo que quisiera, y de otros nombres que ya estaban en la memoria histórica. A los pocos días, siguiendo su estela de furia, propone a Morano como futurible dentro del partido. Si ya la prepotencia de Sendino sentó mal a todos los sectores del partido, ni qué decir de meter a un "traidor" en eso de la causa. Y claro, ahora reniega de encuentros, del dije y del diego para al final todo ser una chufla a la inteligencia del común. Igual fue porque aquí hemos desvelado qué hubo en verdad en el encuentro.

Y la guinda al pastel: el propio Sendino nos dice que hay una candidatura alternativa a la suya ¿se entiende mejor lo de afán de protagonismo cuando hasta necesitas ser el portavoz de tus rivales?

2. LA CANDIDATURA CRÍTICA

Oficialmente hay alternativa a Sendino. Lorenzo Callejo como secretario general, Isidoro Díez Valdeón como candidato a presidente y Gabriel Carracedo como futurible vicesecretario. Se nos presentan bajo el lema "unimos ilusiones". A su presentación acudieron bastantes personas, más de las que acuden a otros actos, que no necesariamente apoyantes. Ninguno de los tres cabecillas son malas personas en el trato personal. Con cualquiera de ellos encuentras bastante afabilidad y amabilidad, e incluso cierta sintonía en eso del leonesismo con sus diferencias y toques personales. Pero este mismo esquema lo tenemos también con Sendino. Entonces ¿cuál es la diferencia?

Diario de León los califica de "alternativa" y "críticos a la gestión de Chamorro". Esto ya de entrada es la primera incerteza. Lorenzo Callejo ha apoyado desde el inicio a Chamorro en todo. Su actitud de crítica, como de tantos otros, ha sido a la espalda y en los corrillos cerrados donde a veces te atreves a decir lo que en verdad pienas. Pero con tibieza, no como otros que sí que han sido duros y directos incluso durante las ejecutivas. Para prueba la propia presentación de la candidatura donde Callejo afirmó que Chamorro hizo una labor de "unificación y reordenación del partido" y que ahora, con su retirada, era el momento de trazar un nuevo rumbo.

Isidoro Díez Valdeón no es nuevo en esto de intentar un asalto al poder, ya lo hizo antes, y aspirando a exactamente el mismo cargo de presidencia, junto con el ex concejal de Astorga Enrique Soto. Cohabitó sin problemas con las decisiones del partido, especialmente con la que más le afectaba, la coalición con el IML que al final ha absorbido a la UPL en toda la montaña oriental leonesa. Quizás que ni él, que gozó de amplio apoyo local, repitiera como alcalde sea suficiente aviso. Además, y por su situación laboral ¿estaría en condiciones de cumplir como presidente al cien por cien? ¿o acaso sería otra figurilla títere como el actual Pedro Gallego?

Gabriel Carracedo fue (y es) durante muchos años el asesor legal del partido, y el abogado oficial y personal de Melchor Moreno en todas y cada una de sus causas abiertas contra militantes del partido, léanse Elena Arias cuando estuvo en las listas alternativas de Guillermo Tejerina en el último congreso. O contra Fernando Sánchez, de UPL en Salamanca, quien por pedir su dimisión precisamente tras tener sentencia firme como agresor, le denuncia Moreno por difamación. Y aunque ambos casos salen negativo para el ex secretario general, su coste será cero para Moreno por ser el responsable legal quien es, pero a los otros les ha costado un dinero. Tampoco olvidemos su puesto como consejero en Caja España, elegido como todo lo anterior, a dedo por Moreno y de cuya gestión no podemos decir nada. Y entiéndase lo de "nada" en el sentido que se quiera. O que fue votante de Chamorro y lo apoyó públicamente en diversos actos. Pretender presentarse como alternativa o crítica previa en su caso, siendo bendecidor, consentidor y hasta en cierto grado impulsor, de muchos de los desmanes de UPL, es por lo menos surrealista ¿merecería tal cargo?

El grupo del "unimos ilusiones" dice que mantiene conversaciones con todos los afiliados. Pues no, lo hacen con algunos. Tan cierto como que este blog tiene conocimiento de que no con todos los afiliados con cuentas al día han contactado y eso que han podido hacerlo. O no lo hacen por propia voluntad o alguien no les ha dado una lista completa. Tampoco son tantos...esta situación recuerda amargamente a la convocatoria de un comité local leonés al que se convocó a unos sí y a otros no. Así que con todo esto lo de "unir ilusiones" se queda en un slogan divertido pero para nada sincero en la práctica.

3. LA TERCERA CANDIDATURA
Sí, hay una tercera flotando (que no saldrá pública salvo milagro virginal) ¿de quién?: la de Bayón. A ella se unirían los "críticos" (más risa floja) de San Andrés, otro lugar donde el cuchillo, la traición y la ambición desmesurada reinan a sus anchas. Los puntos fuertes de este grupo son sus máximos representantes, Lázaro García Bayón, Manuel Arias y Miguel Ángel Lozano. El primero con más tablas a sus espaldas que un carpintero, el segundo con amplisima experiencia en eso de cambiar de bando como de calzoncillos, y el tercero en eso de movilizar a los votos más ocultos y desperdigados del partido que luego suman tanto como los demás.

Bayón y Lozano han montado un tandem de poder e hilos tejidos cuya capacidad de poder no es desdeñable. Pero...los últimos acontecimientos han hecho que su posible candidatura sea agua de borrajas. Bayón no goza ni del respeto ni de la limpieza que podría esgrimir hace apenas dos años. De ello hay que agradecer y mucho al Diario de León y a su ex redactro jefe, Felipe Ramos. Tanto airear lo caradura que hay que ser para no pisar su puesto de trabajo en décadas han hecho mella en todos. El ex alcalde ha tanteado y muchísimo a muchísima gente, con esa sabiduría y toque que le caracteriza en eso de la negociación. En todos los casos el pulso mantenido fue más bien desalentador. Él sabe muy bien de qué hablamos. 


Manuel Arias está muy tocado interna y externamente. El PAL en San Andrés se lo come todo. Mientras el PAL actúa y dice (y no entraremos en la ideoneidad o corrección del discurso), UPL navega en el mar de la tranquilidad y casi complicidad con el actual gobierno del PP que lidera el hermanísimo. Por último, Lozano no es que haya perdido mucho su toque personal de persuasión a otros afiliados, pero las siglas de UPL están demasiado tocadas y lo poco que podía controlar empieza a espantarse ante el devenir de los acontecimientos. Cuenta como escudero nada fiel con Carlos Saldaña Fidalgo, otro de esos ya no tan anónimos que han vivido de la teta upeliana por décadas a costa de venderse al mejor postor. Sigue sabiendo mover fichas al estilo Lozano solo que cada vez hay menos fichas. A título personal Arias ya no mueve nada, ni dentro ni fuera, está fuera de juego, y su otra baza es simplemente retirarse, lo cual también hay que decirlo por edad y trayectoria, ya va siendo hora desde hace 4 años.

Pero el gran obstáculo a salvar de ambos veteranísimos es que ni Arias ni Bayón tienen casi nada que ganar y sí mucho que perder. De entrada tiempo, energías y hasta dinero. Porque el estado financiero de UPL es el gran hándicap que si no se resuelve decididamente dejará con nulas espectativas para proseguir en 2015.

4. JAVIER CHAMORRO

¿Qué pinta aquí el que decía que se retiraba? A Chamorro no le ha sentado nada bien que haya dos y hasta una hipotética tercera candidatura para eso de la secretaría general. El que ha cacareado a los cuatro vientos que dejaba un partido cohesionado, unido y fuerte, ve cómo su herencia se tambalea, comenzando por su supuesta unión que se prueba falsa. Desde que anunciara su retirada pública, apenas se le ha visto en ruedas de prensa ni vida polítca del partido alguna. Ni siquiera por el ayuntamiento, donde cada día pone menos el pie, lo cual se agradece para que no haga ni proponga payasadas como el traslado de las fiestas de San Froilán o siga votando como borreguito las tonterías del PP en todas las comisiones de gobierno. Bueno, esto era hasta que saltó la segunda liebre. Sendino no era el candidato de Chamorro "oficial" pero sí oficioso y consentido. Básicamente el uno le comunica al otro que, ya puestos, quiere tomar el relevo, y se consiente. Con la tranquilidad que da el que te va a suceder un inepto del mismo calibre, se cae en los brazos del retiro dejando pendiente quién le sucederá en el ayuntamiento. Y aquí empieza la diarrea de marrones.

Ni el número cuatro ni el cinco de la lista municipal lo quieren, y todo por la mala imagen que les supondrá para sus trayectorias profesionales y hasta económicas. Subir más puestos supondría un durísimo palo para la imagen del partido, ya muy devaluada de por sí, que es el motivo precisamente por el que nadie quiere ser el sustituto. A esto sumar que Chamorro, a día de hoy, es el único representante de UPL que participa en toda comisión municipal por la que se pueda percibir dietas o cualquier otro ingreso extra al salario ordinario como concejal. Sendino se ha quedado con todas las comisiones en las que no se cobra un duro. Quien llegue deberá o quedarse con los mismos cargos que Chamorro o repartírselos con el hambriento de protagonismo de Sendino ¿alguien cree que se resolvería con un apretón de manos? por eso nuestro amigo "Chami" sigue de concejal, porque no hay relevo alguno a corto plazo para su retirada. Y porque a él no le interesa. Maldito parné.

Segundo marrón: la candidatura "alternativa" de Callejo, Díez y Carracedo no es crítica, pero tampoco controlable. Para que lo entendamos mejor, bendicen por pasiva -y activa- lo hecho hasta la fecha, pero no quieren seguir con la misma gente, y en un partido donde más de uno ya tenía hechas sus cuentas personales para después del 2015, no es precisamente plato de gusto. Esa cuentas incluían ser "secretario de", "asesor de", "procurador por", y hasta "concejal en", con toda la remuneración económica consecuente. Que nadie trabaja gratis. Sendino tampoco es que quiera repetir exactamente los mismos esquemas, pero es muchísimo más manejable.

Así que, con tanto marrón, es hora de limpiar cloacas y marcar el territorio. Y quien no apareciera por meses para absolutamente nada, ahora da ruedas de prensa, opina, se pasea, habla con periodistas en plan informal, suelta algún secretillo y rumorcillo para dárselas de importante, y vuelve a estar flotando en el ambiente que es lo que interesa. Con asuntos de un poco de bombo y nada de platillo, porque ante todo y sobre todo hay que marcar el territorio y demostrar que Chamorro no es un zombi sino el señor de las moscas. Quien a hierro mata a hierro muere.

5. ¿Y LOS DEMÁS?

Pues van a estar flotando en el limbo de los justos. Los poquísimos afiliados que quedan dentro de UPL no saben ya ni a qué sombra arrimarse, si seguir con el continuismo de Sendino, la reforma de Callejo y aliados consistente en pasar del café con leche a la leche con café, o quedarse de brazos cruzados mientras el partido muere. Para ejemplo sangrante una muestra bien clara: las juventudes leonesistas, que son 7 mal contados, se debatieron para elegir entre dos candidatos. Si esto no es síntoma de que existe un fallo garrafal de partida, que baje Dios y lo vea.

Ni siquiera los sectores más críticos del leonesismo de dentro y fuera del partido están con ganas de hacer nada con la formación. Ni ganas, ni intenciones ni espíritu que lo anime. Las aguas están tan turbias que no queda pescado que coger. Empieza a sonar como un runrun incesante, muy por lo bajo pero audible, que quizás el futuro del leonesismo político pase por la desaparición de la Unión del Pueblo Leonés y partir de bases limpias. Situación que para algunos sería inimaginable pero en su defensa se argumenta que en la práctica quizás no habría tanta diferencia con lo actual. Esto mismo podría ser casi perfectamente aplicable al llamado leonesismo social, que como se ha dicho en muchas ocasiones, sigue encerrándose en burbujas aisladas de la realidad a puntos realmente preocupantes. Y no solo no se razona un aperturismo sino que la tendencia es cada vez a peor. La vida en clanes genera endogamia, y todos sabemos cómo acaba la endogamia.

Con un leonesismo fuerte, consolidado ideológicamente y sabiendo qué se quiere, podría responderse a los cientos de ataques que diariamente sufrimos los leoneses en pro de nuestra destrucción como identidad. Un correo recibido ayer nos envía esta imagen que ojalá fuera falsa: el cartel anunciador del VII festival de música celta en León durante las fiestas de San Froilán. Observen bien el diseño porque no tiene desperdicio:

¿No ven nada raro? es el escudo de la bandera asturiana, y con fondo de color como la bandera asturiana. Todo un insulto y mofa a los leoneses en la la fiesta caracterizada precisamente como de exaltación a la cultura leonesa.

Desde aquí todas las felicitaciones y parabienes para un concejal de cultura, Juan Pablo García Valadés, natural de Ávila y militante del Partido Popular, por no solo menospreciar la cultura leonesa destrozando las escasas actividades promovidas desde esa concejalía a su llegada, sino por además insultar a todos los leoneses con símbolos y banderas ajenos en las fiestas más leonesas. No se puede ser más mala persona ni actuar con peor mala fe. A ver si para el año que viene pone un castillo y añade un color morado.

Los que quieran, pueden enviar sus quejas y protestas a estos correos:
senador.gonzalez@aytoleon.es
belen.diez@aytoleon.es
juanpablo.garcia.v@aytoleon.es (es el correo directo del concejal)
O bien decírselo en persona al señor concejal. Para que le reconozcan, aquí tienen su foto oficial del ayuntamiento de León:

Risky business

Javier Chamorro no se esconde para demostrar que los asuntos "feos" no le causan repudio, no tiene reparos en ejercitar su poder como auténtico oligarca y, por encima de todo, en demostrarnos que la novedad que supondría su llegada a la secretaría general es nula. Un ejemplo, apoya abiertamente que su representante, Bernardo Fernández Álvarez, sea el futuro presidente de la caja fusionada. Seguramente en estos momentos todavía algunos os estaréis preguntando quién es Bernardo Fernández Álvarez.

Bernardo Fernández Álvarez es el dueño de la agencia de publicidad y merchandising 2A. Hasta aquí todo normal. En el resto ha sido una persona tan inteligente que ha sobrevivido a toda clase de trapicheo y tejemaneje de fondo tanto en época defranciscil como en época melchorista o incluyendo los últimos días de UPL en época chamorrista. Era extremadamente fácil ver a De Francisco y a Bernardo Fernández juntos por la calle, sentados en un café, hablando de todo, con papeles y carpetas, en el despacho del ex-concejal, en la sede del partido...vamos, en casi cualquier lugar. El beneficio estaba claro: Bernardo Fernández conseguía contratos de publicidad para el ayuntamiento, ya fuera en las concejalías del Pelos o incluso publicidad en general del propio ayuntamiento, por no decir las campañas de UPL que casi todas, oh sorpresa, eran elaboradas por el empresario. Y en la época de fractura que marcó Otero, Bernardo quedó un poco apartado de tinglados. Otero sabía quién era, qué hacía y por qué, pero sobretodo, que era todavía demasiado cercano de quien quiso frenar sus ansias de poder (el sus es ambiguo ¿verdad? que cada cual entienda lo que quiera).

Con el paso del tiempo se fue desentendiendo de esa amistad que tenía con el ex líder y comienza a entablar lazos no con Otero sino con Chamorro y Melchor, porque Bernardo es muy listo. El resultado es que su hija, Olivia Fernández, ha sido candidata por UPL en el Ayuntamiento de León en dos ocasiones, primero de 7 con De Francisco luego de 5con Chamorro. Los méritos de esta mujer son...ninguno. Su leonesismo es...¿ninguno? y en cuanto a capacidad política...en fin. Por no tener es que no tiene ni nombre ni cara entre los leonesistas ¿Cuántos la conocen? Pero ahí estuvo. Porque su papá sabe negociar y vender proyectos.

De todo ello, lógicamente, el gran beneficiado es siempre nuestro amigo Bernardo Fernández, actual consejero de Caja España, donde gracias a este cargo ha solicitado unos cuantos créditos para cubrir sus débitos. Tiene unos cuantos modelos que imitar a su alrededor, como es el caso de Santos Llamas que tiene hasta 80 millones de euros en créditos. El insulto a la inteligencia y a los sentimientos leonesistas no acaba aquí, pues quien dijo que se iban a acabar los amiguismos, los grupos cerrados, que iba a dar limpieza a las siglas, sigue apoyando enfervorecidamente a este personaje pretendiendo alzarlo al olimpo de los dioses de las finanzas.

Afortunadamente no va a ser posible. Las razones pueden ser muchas. La primera que se esgrime "oficiosamente" es que los numerosos créditos con la entidad le impedirían gestionarlo con imparcialidad o al menos le pondrían en situación comprometida en la gestión. La verdadera es que UPL a día de hoy importa menos que el pedo de una mosca. El ejemplo más claro es que de los más bien escasos comunicados de prensa que emite la llamada formación leonesista, no se publica ni uno en ningún medio de comunicación, salvo leonoticias, que publica casi todo para tener más visitas. Pero tenemos que seguir temblando porque los que se apuntan en la lista de candidatables a la nueva caja son los representantes de los sindicatos agrarios. Va ser cierto que todo es quitarse la boina de la cabeza y ver las cosas de otro modo. Que se lo digan a Matías Llorente o a Turrado.

Pero en UPL gracias a la gestión de Chamorro y equipo las cosas se siguen haciendo rematadamente mal. La última gloria que nos dedica el sobrino del juez Quirós en su espacio de opinión en La Crónica es hacernos creer que sabe de historia. La titula Alfonso VII. Y no tiene desperdicio:

El 26 de mayo de 1135 , en la anterior Catedral que ocupaba el mismo lugar que la actual, tuvo lugar la coronación como Imperator Totius Hispaniae del rey leonés Alfonso VII, hijo de la también reina leonesa Urraca I y del conde Raimundo de Borgoña. A esta coronación asistieron, entre otros, el rey de Navarra García Ramírez, el conde de Barcelona Ramón Berenguer IV, así como otros condes de la Gascuña y del Sur de Francia e incluso el musulmán Zafadola. Todo ello con la presencia del obispo Arriano y de Guido de Vico, legado del Papa Inocencio II.
Es ésta una de las fechas más importantes en la Historia brillante del Reino de León, junto con la celebración medio siglo más tarde de las primeras Cortes representativas de la Historia, ya bajo el reinado de Alfonso IX.

De entrada es tremendamente sorprendente que una persona que en infinidad de ocasiones ha manifestado, y hasta con humildad, ser un gran desconocedor de la historia del Reino de León, que nos haga este desarrollo. Por ello a este blog se le ocurren dos teorías: o que se la escribieron (cosa que se pone en duda por el estilo y las formas) o la más grave que es que sacara el texto de wikipedia. Y mucho me temo que es así a juzgar por el contenido del texto. Juzgar y comparar.

Pero Chamorro, tan preocupado por dar imagen de honradez y seriedad pero ninguna de leonesista, intenta ejercitar de ello haciendo cosas surrealistas. La última aventura fue, como publica el medio digital elsoplon.net, viajar a la ciudad rusa de Voronezh junto a Ibán García, concejal de personal del ayuntamiento de León, en un viaje que se pagaron ambos de su bolsillo. De esta visita, justificada en el hermanamiento en el pasado con dicha ciudad ya en la época del ex alcalde Amilivia, curiosamente el gabinete de prensa del equipo de gobierno no ha dado ni un solo comunicado. Extraño y raro porque saturan los correos electrónicos y faxes de los medios de todas y cada una de las cosas que hacen sociatas y upelianos. Más extraño es que se pague de su bolsillo una visita institucional pues como representación municipal son recibidos en la ciudad. Y todavía más raro es que no esté previsto informar en comisión de gobierno sobre los motivos del viaje y los temas tratados. Para rizar el rizo en medio de este encuentro bilateral se planta un delegado comercial de Volkswagen en España. Toda una experiencia para este dúo político que duró nada más y nada menos que 6 días, en un viaje que supone un día ir y otro volver ¿Qué hicieron el resto de días allí?

El punto sobre la i. El líder leonesista afirma que todavía no tiene unas listas definidas para las cortes. En la rueda de prensa se vio a un Chamorro alegre, ufano y tremendamente confiado en sus posibilidades gastando bromas con los allí presentes. Tan confiado que hasta hizo chascarrillos y bromas sobre todos los que han pasado por Valladolid. Pide que sean "leales". No que dice a qué o a quién. Y es que él ya tiene unos nombres y una lista que, cómo no, presentará sin presiones ni cortapisas ni negociación previa alguna a un comité ejecutivo que decidirá libre y democráticamente que sí. Lo mismo que si él se presentara de nuevo a las listas por León. Porque la lealtad en UPL no es a una ideología sino al incompetente que dirija en partido en cada momento.

El gran problema que todavía su ceguera le impide ver es que no tiene listas ni siquiera en preparación en lugar alguno salvo León y Villaquilambre. De ello se tendría que encargar Isidoro Díez, pero nadie le ve haciendo nada en este sentido. El otro es Luis Mariano Santos, que busca una salida laboral desesperadamente en su querida montaña oriental, pero no sale de ahí. Entonces ¿Quién queda para hacer listas? Pues...mejor otro día hablamos de este personajillo, porque de su mano saldrán algunas listas que por supuesto redundarán en el beneficio propio. Es muy conocido por su capacidad de trabajar sin dar ni golpe y ocupar en bastantes veces espacios en prensa sobre el dinero que cobra por sus cargos.

Los negocios arriesgados solo valen para dar títulos a películas americanas. La cazurra realidad nos dice que antes se pilla al codicioso que al mentiroso, y luego al cojo. Porque el primero hace mucho lo segundo. Para otro día hablaremos de los logros y reuniones de este verano en cierto lugar de la montaña noreste de la provincia de León. Y de cómo se están confeccionando algunas listas electorales. La sorpresa está garantizada.

Melodramas

En el melodrama la música acompaña a una obra teatral haciendo variaciones en función del ritmo de la obra. Es fundamental la música pues de otro modo la carga dramática o pierde fuerza o no se entiende. Más o menos sucede en UPL: se quiere hacer un guión pero la música de fondo no acompaña.

Reuniones con el PP pactadas entre Bayón y Carrasco para ver cómo medir las fuerzas especialmente para el municipio de Villaquilambre donde el PP tendrá y mucho que decir. Otra reunión con el CIC (Ciudadanos Independientes de Cistierna) con miras de hacer un posible pacto y alcanzar una mayoría en el ayuntamiento montañés. Críticas de Chamorro a la política de Zapatero mientras guarda silencio con los desastres de su socio de gobierno y "amaga" con que si hay recorte en inversiones igual, solo igual, peligra el pacto.

Todo lo anterior ¿conduce a una mejora en la calidad de vida de los leoneses? Todo lo anterior ¿responde a un proyecto de consecución de autogobierno para el pueblo leonés? Todo lo anterior ¿avanzará en pro de la autonomía? Y ya en el puro aspecto orgánico del partido: de todo lo anterior ¿ha participado álguien de los nuevos, léase Isidoro Díez como responsable de expansión del partido?

Las respuestas han ido surgiendo a medida que se graban las palabras en la mente.

Y ya dijimos aquí que con menos de un año había que mover piezas, y la "nueva" dirección upeliana las mueve en todas las direcciones sin sentido y contradiciéndose a sí misma. La última de tantas son las declaraciones de Chamorro en la Cope:

“Nunca he visto el tranvía con entusiasmo ni lo he entendido como una necesidad”. Es la opinión del vicealcalde, Javier Chamorro, quien también reconoce que su apoyo se limita a que “es un proyecto esencial del PSOE y lo respeto como socio del equipo de gobierno pero sin ilusión”.

En declaraciones realizadas a ‘Crónica Popular’, Chamorro aseguró que “el tranvía puede ser difícil de entender y polémico en momentos de crisis” aunque se mostró convencido de que cuando León tenga la primera línea “a todos nos parecerá una buena idea”.

Más partidario se muestra respecto a la remodelación de Santo Domingo –donde el tranvía jugará un papel importante–. Subraya que la reforma es positiva porque “para ser una de las plazas emblemáticas de la ciudad, se puede embellecer y hacer buen uso del fondo estatal”.

El político leonesista confirmó que el Ayuntamiento no prevé pedir operaciones de crédito a largo plazo y admitió que el ‘factoring-confirming’ sigue siendo deuda “pero con los bancos”. Lo positivo es que “se ha pagado a proveedores que de no haber recibido este dinero hubieran cerrado sus empresas”

Ahora bien, el Consistorio continúa debiendo a las entidades financieras que han aceptado este acuerdo y al que sólo ha sido posible llegar gracias a decisiones como la subida del IBI, la amortización de plazas municipales o la reducción de Jardines, entre otras.

Sobre la situación de los jardines, dependientes de la concejalía que dirige, presumió de su buen estado. “Creo que nadie puede decir que las zonas verdes estén mal”.

El también presidente de la UPL criticó la gestión de Zapatero con el que dice que “nunca hubo luna de miel”. Su política para salir de la crisis le parece “un desastre porque no existe un planteamiento claro”. Insiste –a la espera de que el Gobierno concrete los recortes para valorar su impacto en León– en que el pacto con el PSOE seguirá hasta el día antes de las elecciones “a no ser que los recortes estatales afecten a proyectos como el Palacio de Congresos o la integración del ferrocarril”.

Por último, no quiso valorar el posible futuro en el PP del ex líder leonesista, Joaquín Otero, porque “no somos jugadores de fútbol y pertenecemos a un partido por ideología” y afirma que “al fin ha llegado la tranquilidad a la UPL.

La deuda es deuda, se deba a un banco, a un familiar o a quien sea. Y hay que pagarla. Se puede culpar al equipo anterior todo lo que dé la gana, pero tras tres años ya hay que empezara a sumir un cierto grado de responsabilidad. Los pagos han sido sectarios (se paga a unos y a otros no) y en su mayoría son pagos de hace más de 6 años. Cosa que contrasta con otros pagos que se ordenan en comisiones a pagar a determinadas personas por "sus servicios". Léase el caso de Ricardo Chao y su exposición Tormentaria, amén de todos los demás proveedores involucrados en el tema. Porque no, no lo ha pagado una empresa constructora. Informaremos.

El tranvía nadie lo entiende ni en época de crisis ni de bonanza. solo una empresa apostaba por él. Es el nuevo monorrail de Springfield, parodiado como gasto estúpido en la serie de tv Los Simpsons. Pero Chamorro lo apoya por ser un proyecto estrella de los del PSOE. El PSOE por su parte apoya los proyectos estrella de UPL que son: el Palacio de Congresos. No lo es avanzar en la autonomía, ni crear mesas de estudio legal, ni solicitar competencias. Porque la autonomía leonesa no es un pilar fundamental de UPL.

Los jardines de León no están mal. Jardineras secas, árboles podados al borde de la muerte (un paseo por Sáenz de Miera lo confirma), fuentes sin agua o en permanente vallado por no reparación, flores plantadas y muertas a los pocos días por falta de agua, cesped que empieza parecer selva. Los jardines no están mal, son un desastre. Y mientras una empresa constructora, Acciona, se hace de oro no haciendo nada con trabajadores en condiciones laorales pésimas.

A UPL, mejor dicho, a Chamorro ha llegado la tranquilidad, todo es color de rosa. En efecto, tras la política de tierra quemada lo único que queda es la nada. La nada no es rebelde, ni plantea problemas, ni quejas. Ni afiliados, ni dinero, ni votos, ni leonesismo.

A esta obra de teatro le quieren poner banda sonora, pero la música no le acompaña. Mal melodrama que puede acabar en tragicomedia.

Reglas de juego

En UPL se está librando una batalla donde el juego sucio ha subido un escalafón y ahora está en la pura y dura batalla personal. Incluso en política existen unas reglas de juego no escritas que deben respetarse y observarse aun cuando en algunas ocasiones no son justas o del agrado.

Durante el proceso electoral se niega el acceso a las listas de afiliados y hasta su número de teléfono. Jamás antes sucedió. El presidente de partido, vicealcalde, procurador de tribunales y hombre con ya cierta experiencia en política, caiga en la pataleta y rabieta más infantil para escribir con insultos y lanzar amenazas. O inventarse noticias en complot con un medio para justificar otra rueda de prensa donde cargar contra Pardo en un momento de máxima debilidad personal e imposibilitado a defenderse.

El culmen (si no quedan más episodios) de todo esto es lo que sale publicado hoy en elsoplon.net, desagradable hasta hartar. Puede dudarse bastante que Moreno hiciera una agresión gravemente violenta pues no es precisamente un gigante ni su forma física invita a actividades de mucho esfuerzo, aparte de que hace poco tiempo sufrió algunos problemas en los brazos. Pero también puede dudarse de que la actitud de Moreno fuera la más correcta.

Los nervios se están perdiendo: Chamorro insultando en prensa y Moreno agrediendo a una mujer. No se cae más bajo porque ya están en el suelo. A este punto se pinta harto difícil relanzar a UPL, pues gane quien gane tendrá al otro enfrente y una imagen difícil de limpiar. El leonesismo sigue necesitando imperiosamente de sumas y no de restas, pero por aquí las únicas operaciones que se ven son las de quién va a sentarse en un puesto de la nueva entidad financiera o qué futuro laboral espera tras el 2011.

Gane el que gane ¿UPL podría seguir teniendo futuro? O toma el poder una persona claramente leonesista y con visión política o lo único que se tendrá en el mejor de los casos es gente con muy buena voluntad pero nada más. En política no valen solo las buenas voluntades. Chamorro supondría lo que ya conocemos: nada de leonesismo y sí mucho mafiosismo y chanchullismo. Tejerina lo desconocido pero con aspectos tampoco brillantes de todo: en su equipo hay personas que generan poca confianza y sí ansias de protagonismo. Podríamos decir que incluso ni siquiera son leonesistas. Algunos quisieron ir en la línea oficial y no pudieron. Llegaron hasta de su mano, comieron y bebieron de ella. Ahora la muerden. Mal curriculum.

¿quiénes son esas personas? paciencia...

Apunte final: la candidatura de Isidoro Díez Valdeón, que iba con un número grande de avales, se descuelga de la carrera. El peso pesado que le sustentaba prefiere seguir con los oficialistas y renegar de su pequeño as guardado en la manga. Enrique Soto se pega como una lapa al oficialismo con el apoyo del único militante del comité astorgano que todavía le queda fiel, y el zamorano Pedro Gallego sigue por su lado y marcando distancias ¿seguirá hablando y reuniéndose con los zamoranos Melchor Moreno para decir lo bien que lo están haciendo allí la línea del partido? ¿o por el contrario ahora cargará contra Zamora y hablará que si son pocos o que son amigos de quién sabe como ha hecho con el comité Salamanca? De ello lo sabremos por medio de otro confidencial redactado por Felipe Ramos en Diario de León previa información de Melchor Moreno.

¿Pero quién pensábais que contacta con Diario de León para contar las miserias upelianas?

A tres bandas

El próximo martes 23 tendremos la respuesta definitiva. Se habrá cerrado la intriga sobre quiénes son los candidatables a cada puesto. Lo interesante está en la presidencia. No porque haya tres posibles candidaturas, sino porque hay que ver del lado del que están ¿álguien se imagina una UPL en que un presidente va por un lado y un secretario va por otro?

Enrique Soto es la línea oficial por excelencia. Lo ha dicho por activa y por pasiva. En todos estos años siempre ha sido oficialista del que ha estado en el poder, ya fuera De Francisco, Otero, Moreno o Chamorro. no importaba si lo hacían bien o mal, él siempre del lado del que mandaba, sin salirse un milímetro del discurso y maneras oficialistas mientras por detrás se hacía su pequeño agujero de poder en el suelo que para su desgracia se llenó de agua. Cría cuervos...

Isidoro Díez Valdeón: rebotado del anterior. Un lector nos comenta que dispone ya de cerca de 100 avales. Sería bueno que así fuera. Se le apartó de la línea oficial por el artículo 33 y sin explicación alguna. Toma su revancha personal y se lanza en ¿solitario? Hay voces que apuntan a que cuenta con el apoyo de álguien con peso. Es un candidato intermedio, ficha movible y utilizable para ese peso pesado. Y es que el peso pesado también quiso ser algo y no pudo ser, ha jugado la carta de la ambigüedad y al final tuvo que salir dando la cara. Pero como estratega que es quiere tener una pequeña baza en la manga. ¿todavía no se adivina quién es? es fácil.

Pedro Gallego. No va con nadie pero tampoco contra nadie. Se deja querer. Busca su espacio de protagonismo ante un panorama electoral que condena a UPL a la sombra de las sombras. Ir con Tejerina o ir con Chamorro condicionará su futuro político. Con el primero, si gana, todo bien, pero si pierde que se prepare para una campaña de acoso y derribo.

De los tres solo pueden ir dos, los que más avales tengan. Ocurra lo que ocurra Chamorro va a tener un problema muy pero que muy serio:

a) desaparece Pedro Gallego: lógicamente tomará decisiones que serán incómodas. A fin de cuentas no tiene nada que perder.

b) desparece Enrique Soto: significa que eliminan al oficialista, a su candidato. Soto no lo perdonará porque ya bastante cabreado está por apartarle como para ahora encima tener que soportar ser relegado otra vez a la sombra ¿le dará el cargo de vicepresidente para que sienta lo que es ser vicenada?

c) desaparece Isidoro Díez Valdeón: más rebote todavía. No estará tampoco quieto. Pedirá explicaciones al peso pesado que lo apoya y promociona. Y el peso pesado que lo apoya o da la cara por él o se habrá ganado un enemigo más, si es que no tiene ya pocos. El jugar a tres bandas sale muy caro.

En resumen: o contenta a los tres o gana un enemigo. Y no, no hay nadie independiente ni que vaya por libre.

En todo este batiburrillo todavía hay pequeñas piezas de las que no se habla: candidatos a ejecutiva, a comisión de conflictos, a cuentas... esos lugares que valen de poco o nada pero que de vez en cuando movilizan peones que, sacrificados, valen para comerse piezas o poner en jaque al contrario. Habrá facturas de móvil elevadas y más comidas y cenas en lugares apartados del mundanal ruido. Y habrá un pacto. Al tiempo.

Por último, es imposible resistirse a leer la revista digital ecoline que publica el grupo de leonoticias. En especial la entrevista a Chamorro, cuyo titular es "Javier Chamorro - A base de ideología llegó a Vicealcalde". Que cada cual saque sus conclusiones. Ya hizo para este seudogrupo de noticias un vídeo de autobombo extremadamente ridículo (recomiendo su búsqueda). Chamorro intenta hacer amigos y contactos, pero de modo equivocado. Que nadie olvide que leonoticias es de una constructora (como Diario y La Crónica) y que mira por su interés: hoy contigo y mañana no.

Como tampoco fijarse en el tonto detalle de la presencia de Gema Cabezas en el acuerdo con la ULE para crear una sede del Instituto Confucio ¿qué pinta ahí? Lo veremos en la próxima vez. Una pista: ella tiene un negocio y amplia relación con cierta persona del entorno empresarial.