Explícotelo yo, Abel

Dice la frase popular "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". El denominado Grupo de los 7 sabios presumen de eso, de sabiduría, de conocimiento, de una verdad irrefutable, y quien no lo comparta...ni siquiera está equivocado, es que está en su contra. O conmigo o contra mí, es una máxima muy usada dentro del pensamiento totalitario en el que los que no tienen una posición definida son obligados así por la fuerza a tomar una postura.

Esto viene a cuento de cierto escrito elaborado por Abel Aparicio, uno de esos próceres del conocimiento supino de lo leonés y de lo que debe ser, al que no le ha sentado nada bien que existan voces discordantes a su pensamiento único.

ORIGEN DEL CONFLICTO

Todo parte de una tribuna escrita por Martín Martínez, un columnista de Astorga que de vez en cuando escribe en el Diario de León y que es cronista oficial de dicha ciudad. El delito de este hombre fue escribir acerca del concurso elaborado por una de sus organizaciones satélites, Faceira, que suplantaba la autoría y organización de un concurso de cuentos y relatos que hacía por años La Caleya, otra asociación cultural maragata. Martínez escribía así:

(...) Los que andan más que mosqueados, doloridos y cabreados como si les hubieran extraído las muelas sin anestesia, son los de La Caleya. Te explico hermano: La Caleya es un grupo cultural astorgano que nació hace unos cuantos años al calor de la UPL. Su principal preocupación se centra en la defensa del dialecto leonés, más bien diría yo el habla leonesa, intentando que no se pierdan esas bellas palabras que muchos usamos inconscientemente. Su actividad anual más destacada, y digna de elogio, era el certamen de relatos cortos en leonés; aunque bien sabes mis precauciones en este aspecto, considero que han desarrollado una actividad encomiable; sobre todo porque sus intenciones iban dirigidas a los colegios con el fin de que esas palabras pretéritas se mantuvieran.
En todas las ediciones, y con el fin de poder hacer una publicación —por aquello de que lo escrito permanece— el Ayuntamiento los beneficiaba con unos eurillos y así los trabajos premiados podían ser leídos y los autores veían recompensado su esfuerzo. No tengo, hermano, pajolera idea de las razones por las que en esta edición desde la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento ha decidido cortar el grifo a La Caleya para este certamen. Lo que sí he comprobado que los miembros de esta asociación astorgana se suben por las paredes y su malestar lo han dejado plasmado en un comunicado.
Y tal cabreo se le ha subido a la azotea, porque desde la Concejalía de Cultura se convoca un Certamen de relatos cortos en dialecto leonés; o sea lo mismo que a lo largo de estos años venía realizando en colaboración con La Caleya. Y para más INRI , en esta ocasión desde el Ayuntamiento se ha buscado la colaboración de otra asociación que defiende los mismos postulados que La Caleya, llamada Faceira, que tiene su sede en la capital de la provincia. Esa ha sido la causa del rebote de los astorganos, pues que sepamos no se han dado a conocer las razones por las que se prima a una asociación foránea en detrimento de la local. Vistas así las cosas, si no se explican los motivos, causas, circunstancias, óbices, obstáculos, valladares o rajitas de limón, el cabreo de los astorganos está más que justificado. A lo mejor algún día nos lo explican. Cuídate.

Martínez reflejaba y constataba algo que incluso en este blog denunciamos en su momento, la apropiación de un acto que tradicionalmente orgnaizaba otra asociación del municipio, apropiación que casi era una traición porque fueron muy aliadas por años en eso de la defensa de lo "astur-leonés". Y lo que en cualquier cabeza pensante y bien formada en cultura general, sería tomado como una simple crítica y luego ser asumida como tal para corregir y enmendar errores futuros, en los sabios del clan se convierte en un ataque contra su persona. Por ello, uno de sus mamporreros más tradicionales y conocido por estos lares, Abel Aparicio, y actuando como vicepresidente de Faceira, responde en una encendida y a la vez hipócritca carta al cronista. Atención al texto que no tiene desperdicio:

ABEL APARICIO / VICEPRESIDENTE DE LA A.C. FACEIRA (08-01-2014)

Buenas, Martín. La pasada Nochebuena pedías explicaciones sobre por qué la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Astorga pensó este año en la A.C.Faceira para llevar a cabo el certamen de poemas y relatos en lengua leonesa y no en La Caleya, ya que ésta tenía la sede en Astorga y Faceira en la capital de la provincia.

Bien, permíteme una recomendación, en especial a ti, que durante treinta años fuiste la voz de la Conferencia Episcopal en Astorga (1966-1996) como Redactor, Redactor Jefe y Jefe Superior de programas. El octavo mandamiento de la ley de Dios dice: “No dirás falso testimonio ni mentirás”. Comentarte, Martín, que Faceira tiene su sede en Veguellina de Órbigo, perteneciente al Partido Judicial de Astorga y no en la capital de la provincia; por lo tanto cometiste un grave fallo como periodista al no informarte bien o al mentir a tus lectores, ya me dirás cuál de las dos opciones es la correcta.

Ahora paso a explicarte porque es la A.C. Faceira la que este año organizó el I Certame Lliterariu Astúrica. En el mes de junio picamos en la puerta de la Concejalía de Cultura para proponerles hacer el certamen literario que en otras ocasiones organizada La Caleya, asociación muy ligada a la UPL, ya que debido a su absoluta inoperatividad desde septiembre del año 2011 –curiosamente Enrique Soto tuvo que dejar su puesto de vicealcalde en mayo de ese mismo año según dictaron las urnas- temimos que ese certamen no se volviera a llevar a cabo. Pasaba el verano y la actividad de La Caleya seguía siendo nula, incluso en más de una ocasión les llevó casi seis meses contestar a un simple pero importante e-mail para añadir su firma a la de una serie de asociaciones que buscan la promoción, uso y protección de la Lengua Leonesa.

Pero a raíz de que se hiciera público que Faceira iba a llevar a cabo un certamen de relato corto y poesía en Astorga, saltaron las alarmas en La Caleya. ¿Cómo es posible?, se preguntaban. Pues muy sencillo, es posible porque a nosotros no nos mueve ningún interés ni partidista ni económico, simplemente nos mueve el interés por la cultura y por la lengua leonesa, algo que algunos partidos políticos y algunas asociaciones que dependen directamente de partidos políticos parecen no entender. Faceira funciona con las aportaciones de sus socios, no recibe ni un € público, por lo tanto no dependemos de nadie ni le debemos favores a nadie. Insistir en que en este certamen el dinero pasará directamente de las arcas del ayuntamiento a los premiados. Nos da la impresión de que la persona que le ha convencido para tratar este tema prefiere que no se celebre este tipo de certámenes en Astorga, a que se organice con la colaboración de asociaciones que no sean la suya.

En resumen, Martín, es Faceira la que picó en la puerta del Ayuntamiento de Astorga para llevar a cabo este certamen, como lo hicimos en Carrizo de la Ribera, en Noceda del Bierzo, en Toreno, en Villablino y otros lugares de León para poder llevar a cabo los fines de la asociación que son los de promocionar, defender y divulgar la lengua y la cultura leonesas.

Espero que tus dudas estén disipadas. También espero que La Caleya, si realmente lo desea, se empiece a mover de nuevo para poner en valor la cultura leonesa y en especial su lengua, que por cierto, está incumpliendo la Junta de Castilla y León al obviar su propio estatuto de autonomía.

Un saludu dende la Veiga´l Tuertu.

Para desgracia de Martín Martínez y para el desconocimiento general, esta misiva solo fue vista en el blog personal de Aparicio, ni siquiera aparece en la página de Faceira, lógicamente previo asesoramiento legal de su líder Nicolás Bartolomé Pérez, quizás porque la carta en cuestión roza el insulto tanto en lo descalificativo como en lo intelectual. Dicho lo cual, analicemos algunas de las aseveraciones que sostiene el todavía vicepresidente de la asociación y veamos a qué punto son ciertas:

SEDE DE FACEIRA

Martín Martínez se equivoca de ubicación pero no miente. Faceira tiene su sede registrada ante la junta en Veguellina de Órbigo, no en León, y Veguellina de Órbigo no es Astorga. El hecho, tan calumnioso para Aparicio, esconde otro hecho más importante que es que Faceira es la pantalla legal para otras asociaciones títere de nuestro querido club de sabios. El dato no es baladí, Faceira tiene sede en Veguellina de Órbigo, pero El Teixu, otra asociación títere, la tiene en Astorga, en la calle Marcelo Macías 1, que en verdad correspondía a la dirección postal de la Librería Filandón, aquel negocio en común que tuvieron Xosepe Vega y Enrique Soto y hoy cerrado para ser ocupado por una peluquería ¿por qué no se hizo con El Teixu?

LA CALEYA Y UPL

Los vínculos entre ambas entidades son los mismos que hay entre ETA y Al-Qaeda, un conjunto de hilos ficticios que solo una mente calenturienta puede imaginar. De La Caleya sí que hubo miembros militantes en UPL, caso de Enrique Soto como denuncia Aparicio, como también de su actual líder Ricardo Pomar. No se puede insinuar que UPL marcaba, influía o tan siquiera sugiriera algún tipo de actuación o actividad a dicha asociación, para vergüenza de UPL y desgracia del leonesismo, las actividades en defensa del patrimonio cultural leonés se fundamentan en actuaciones particulares o colectivas de gentes que a veces militan y a veces no en dicho partido.

Aparicio va más allá y justifica la pervivencia de La Caleya en la persona de Soto. La Caleya cayó y mucho en sus actividades tras la marcha del ex concejal del ayuntamiento, pero el hecho sorprendentemente coincide con la aparición de Faceira, y la concentración de todas las actividades en esta nueva asociación creada explícitamente para aglutinar todo de todos, y la, no vamos decir negativa, pero sí cierto remoloneo a la hora de colaborar en actividades. Lo cual mucho nos hace sospechar (o lo afirmamos) que La Caleya no era nada sin el resto de sabios del clan que actúen en conjunto, muy en particular de cierta cabeza pensante que si no lo ordena, aquí no se mueve ficha. No es que se quiera aquí defender una asociación como La Caleya que ha suscrito diversos documentos donde lo leonés se funde con lo asturiano y ha ejercido una posición de cierta autoridad y crítica contra otros por alimentación intelectual del clan de sabios, pero las cosas deben quedar en su justo lugar, y La Caleya era la asociación autora y al menos debió de consultarse la iniciativa. O el ayuntamiento dar explicaciones...

ASOCIACIÓN APOLÍTICA
Faceira y en general todo el clan de Los 7 Sabios han explotado hasta la saciedad sus no vínculos con la política y que solo les mueve un interés cultural. ¿es eso cierto?

Ricardo Chao Prieto: ex militante (suponemos) de Conceyu Xoven, y militante/simpatizante de UPL. Aparte, ha colaborado muy activamente con el PSOE, en especial en el área de cultura del PSOE local leonés donde copió la propuesta de Alejandro Valderas de rememorar el 1.100 aniversario del Reino de León, tal y como luego tuvieron que reconocer los propios socialistas. De esos vínculos muy estrechos con el socialismo, especialmente con Vicente Canuria y con Ibán García del Blanco, y de lo que se hizo contra Abel Pardo y su enciclopedia leonesa, nació el premio de ser comisario de una falsa exposición llamada Tormentaria, con 4.500 euros a repartir entre su mujer y su amigo líder sindical Xosepe Vega Rodríguez. Por si alguien duda de este extremo, en prensa se dio mucho eco. O en cierto blog muy leído entre los cotillas de la política leonesa.

Xosepe Vega Rodríguez: alias de Francisco José Vega Rodríguez, secretario regional de CC.OO., liberado sindical en el ayuntamiento de León y cofundador del Concejo del País Leonés, partido de corte leonesista que ni siquiera se llegó a presentar a las elecciones. Estuvo afiliado a UPL. De nuevo, para saber más, aquí.

Héctor García Gil: militante de diversos colectivos nacionalistas asturianos de extrema izquierda. Se presentó en las listas por Unidá Nacionalista Asturiana, coalición formada por Andecha Astur, Izquierda Asturiana y Los Verdes de Asturias. Pidió públicamente el voto para esta formación. Además militó en Conceyu Xoven y en UPL.

Abel Aparicio González: el autor de la misiva y que se afirma ajeno a la política, es militante de varias plataformas y colectivos de extrema izquierda que promueven la república española, como Ateneo Republicano Astorgano, Plataforma por la Enseñanza Pública y otras organizaciones satélites vinculadas a Izquierda Unida. Ha colaborado en innumerables actos, mítines y celebraciones de este arco ideológico. Está en contacto con sectores del mundo abertzale vasco. Sus publicaciones han aparecido en Gara, y ha colaborado con varios escritores como Patxi Lasa en una recopilación de poemas llamada "Esto No rima". En internet no duda en ocultar la alegría por el atentado a Carrero Blanco o en defender más recientemente al escritor astorgano Aitor Cuervo, implicado en la Operación Araña presuntamente por enaltecimiento del terrorismo, justificándose en la libertad de expresión.

Ninguna de estas vinculaciones políticas son condenables ni criticables, a fin de cuentas nuestra sociedad permite la libertad de expresión al contrario de la posición de este club con aquellos que no comparten su ideario. Pero desde luego que Faceira y todo lo que gira entorno al mundillo de los 7 Sabios apolítico no es.

FUENTES DE FINANCIACIÓN

Aparicio asegura que no reciben "ni un € público". Para cada evento que organizan en los pueblos donde son capaces de convencer al alcalde o pedáneo de turno de la inocencia de sus actos, cuentan con una financiación no muy grande del lugar. Del mismo modo, y según versión de uno de sus actuales miembros, en 2011 ofrecieron al ayuntamiento de León la impartición de un curso de leonés cuyo coste estimaron en 1.500 euros anuales, que sería impartido por dos de sus miembros, uno de ellos entonces trabajador municipal. El curso finalmente no se hizo por oposición del actual concejal de cultura, pero la negociación estuvo muy encima de la mesa por varios meses a pesar de haber más ofertas al respecto. Todo esto según relata nuestro informante del que guardaremos en el anonimato.

Otra fuente de financiación son las colaboraciones. Con la Fundación Cerezales están realizando una colaboración para la elaboración de un documental sobre los concejos leoneses. La firma de Faceira está presente en el mismo, y aunque a la cuantía final no ha tenido acceso este blog por ahora, podemos adelantar que ni gratis ni por amor al arte se hace.

Más ejemplos los tenemos en otra de las recompensas al Club de los 7 Sabios en el ayuntamiento de León. En concreto la impartición de un curso cuya matrícula era 20 euros, y que constaba de unas clases y unas prácticas impartidas todas ellas por ilustres asturianos como Fernando Álvarez-Balbuena, Nicolás Bartolomé Pérez, Xosé Fernández "Ambás", Andrés Menéndez Blanco y María Cueto, que se parapetan bajo la asociación El Teixu. Dietas y gastos todos perfectamente cubiertos en una partida de gastos internos de la concejalía de cultura de 500 euros (eso nos han dicho nuestras fuentes) de los que no se ha necesitado justificar ante nadie su reparto. Para cerrar el perfecto círculo, el acto estaba patrocinado con libros de la librería Libros Filandón, de Astorga y otrora negocio compartido entre Xosepe Vega y Enrique Soto. De aquellas todavía eran válidos.

Poca gente en este mundo trabaja gratis, y de hacerlo se integran en las ONGs o en voluntariados. De nuevo, no es delito ni criticable, es lógico, pero presumir de  "no recibir ni un € público"...pues no.

DEFENDER Y DIVULGAR LA CULTURA Y LENGUA LEONESA

De nuevo nos encontramos con un discurso que contradice frontalmente los hechos. La antes citada asociación El Teixu ha convocado un concurso de topónimos, que son los nombres de los lugares, para la comarca del Bierzo. Hasta aquí todo en apariencia normal. Para ello, cómo no, se viste de más ritualidad con la colaboración del Instituto de Estudios Bercianos y...con otras asociaciones. Y hete aquí el problema, qué asociaciones son:

FALA CEIBE: asociación unipersonal creada, mantenida y sostenida en exclusiva por Xabier Lago Mestre, conocido galleguista vinculado al independentismo gallego y organizaciones políticas como Nos-UP un partido de carácter independentista donde se ha llegado a hablar del odio étnico hacia los gallegos y cuyo concepto de Galicia incluye todo el occidente del País Leonés. Esta misma asociación/señor no hace tantos años tuvo una polémica por poner enlaces a organizaciones que alentaban el terrorismo vasco, polémica en la que tuvo que mediar el propio Juan Vicente Herrera, y que en su momento hasta contó con las simpatías del PSOE y del leonés Ángel Villalba.

El señor Lago no oculta su muy profundo odio hacia León y todo lo leonés no desdeñando esfuerzos en divulgar un concepto de bercianismo donde los bercianos son oprimidos y reprimidos por los leoneses, queriendo ser además parte de Galicia. La galería de imágenes, algunas de ellas tan burdamente manipuladas en photoshop que solo provocan la risa, demuestran la motivación política que hay (la que siempre se niega).

Los vínculos con esta organización no son nuevos, vienen de muy lejos. Uno de esos Sabios, Héctor García Gil, colaboró estrechamente en varios foros y tertulias públicas de dicha organización galleguista donde entre otras cosas se hablaba de la reintegración (sic) del Bierzo en Galicia. Nicolás Bartolomé Pérez ha defendido públicamente los postulados de Xavier Frías-Conde, otro asturiano que al igual que Álvarez-Balbuena, está marcado por el estigma de hablar de la galleguidad del occidente asturiano. El propio blog del abogado Bartolomé no oculta su amor por un gallego extraño, lleno de grafías incompensibles, sonidos rarírismos, más portugués que Cristiano Ronaldo y ajeno por completo a la realidad incluso gallega.

Lago Mestre, osea Fala Ceibe, ha colaborado muy estrechamente en diversos encuentros y documentos firmados conjuntamente donde piden la protección y difusión del gallego en el oeste del País Leonés. También en las redes sociales en pro de los mensajes de Faceira sobre las pedanías. Y no solo eso, Fernando Álvarez-Balbuena, uno de los grandes beneficiados de los cursos de El Teixu, ha escrito en diversas ocasiones sobre la galleguidad no solo del occidente leonés sino también asturiano, lo cual le ha granjeado varias trifulcas con el asturianismo más esencialista.

LA IGUIADA: es la asociación que dirige y coordina actividades Manuel Cuenya en Noceda del Bierzo. Este periodista mantiene lazos muy estrechos con el Club de los 7 Sabios. La amistad queda plasmada en diversos artículos y reportajes publicados en Diario de León a través de Emilio Gancedo. Y eso que en contrapartida Cuenya ha manifestado en varias ocasiones su al menos escepticismo sobre el tema de la lengua y en general sobre la cultura leonesa ¿será entonces favorable a la integración de Sanabria y El Bierzo en Galicia en pro de una nación galaico-portuguesa?. La amistad es lo primero.

INSTITUTO DE ESTUDIOS BERCIANOS: organización cultural financiada por la junta de Castilla y León, Consejo Comarcal del Bierzo y Diputación de León según actividad y gastos. En su trayectoria más reciente ha sido directamente dirigida y controlada por gentes vinculadas con el galleguismo más radical, al punto de que patrocinaron publicaciones como "Contos e Lendas do Bierzo", en que se recogían cuentos en gallego en lugares como Bembibre o Igüeña, justificando así la galleguidad de todo el Bierzo. Otra obra cumbre del galleguismo fue el Atlas Lingüístico del Bierzo, donde bajo la supuesta supervisión de lingüístas profesionales se hacen afirmaciones como el bilingüismo berciano basado en el castellano y gallego mientras que la lengua leonesa se considera como de transición o ambiguo, e incluyéndose a Palacios del Sil, fuera por entonces del concepto berciano. De nuevo, y al igual que a los demás, habrá que preguntar al Instituto de Estudios Bercianos si están de acuerdo con los posicionamientos ideológicos de fala Ceibe. Una administración tiene la obligación legal de saber lo que sustenta y apoya.

Con todo ello es lógico esperar que en la página de El Teixu figuren unas "bases completes" en que para deguste de todos podremos disponer de unas ilegibles reglas de concurso (vaya desastre de maquetación) escrito en tres lenguas: astur-leonés (sic), gallego (suponemos) y castellano. Llama poderosamente la atención la parte escrita en lo que se supone es gallego, que más parece un fado lisboeta que un hablar de ese Bierzo o esa Sanabria irredentos y tan gallegos como una torta de Santiago. Como siempre, que cada cual se forme su opinión.

Y como nota irrisoria final, resulta curioso que una asociación que afirma defender y estudiar los topónimos desconozca que Veguellina se llama "De Órbigo" para distinguirla de otra que se llama Veguellina de Fondo. Mal comienzo que apunta peores finales. 

¿HA QUEDADO EXPLICOTEADO?
Durante muchos años nuestros amigos sabios han criticado a prácticamente todo el mundo del entorno cultural leonés por ser de tendencia política leonesista, siendo casi un delito de honestidad y cuestionando sus afirmaciones, posiciones y conclusiones al tildarlas de poco imparciales y sí de dar una visión sesgada de la realidad. Esa realidad que tanto claman vuelve chocar de frente con la suya propia, una hipocresía donde los demás tienen los pecados que uno comete. Nacionalistas asturianos, militantes de la extrema izquierda, afiliados a UPL, creadores de partidos políticos, simpatizantes con movimientos abertzales, colaboracionistas con el independentismo gallego...es a grandes rasgos el curriculum "apolítico" de sus integrantes. Tampoco es que su concepto de defensa del patrimonio leonés sea ejemplar al posicionarse favorables con un documento cuyas bases responden al integracionismo gallego y quieren que lo leonés desaparezca de la mitad de nuestro territorio ¿acaso ya no son leoneses Lubián o Villafranca? En cuanto a dinero ¿es lícito recibir dinero por actividades culturales? por supuesto que sí, pero no presumir de lo contrario para tirarlo a la cara de los demás en cuanto hay oportunidad. La hipocresía tiene límites.

Esperemos que quede bien explicoteado, Abel Aparicio González, que a veces se pierden los nervios y la mano últimamente acompaña demasiado a la veloz e incosciente mente. Ser perrillo faldero de los demás no siempre conlleva la galleta de recompensa.

El deseo para el 2012

Se aproxima un nuevo año. Bisiesto, y la tradición marca que no suelen ser buenos años. Para el leonesismo el 2011 ha supuesto un punto de inflexión bastante significativo: UPL no ha podido caer más bajo en su trayectoria, con los mismos años de historia que el PP (partido que se funda en 1989 sobre Alianza Popular) uno se ha hundido en su propio lodo y el otro tiene el poder casi absoluto en España

Podría hablarse de multitud de deseos para el 2012, pero este blog solo va a pedir uno: la reforma total de los estatutos del partido Unión del Pueblo Leonés. 

La reforma de estatutos la quiere iniciar Joaquín Otero en su momento argumentando un montón de cosas, algunas lógicas y otras no tanto, pero con la pura intención de controlar al 100% el partido. Hasta ese momento los estatutos permitían cosas como convocar un congreso extraordinario por petición de afiliados, intervenir en los congresos y proponer puntos a debate en los mismos. Otero quería un control total bajo el puesto de secretario general del partido al modo socialista. Quería eliminar ese sistema de "concejo abierto" donde todos podían hacer y decir de todo en todas partes. Quería decidir quién podía estar en el partido y quién no. Y en especial quería cepillarse a unas juventudes, Conceyu Xoven, que comos siempre iban por su cuenta en todo.

El paso del tiempo fue echando a Otero del partido y el poder es tomado por otro que era todavía más malo que el anterior: Melchor Moreno Torre. Ni corto ni perezoso se lanzó a la creación de una mesa estatutaria para la reelaboración de unos estatutos que en buena parte fueron redactados por Enrique Soto pero no sin la mano larguísima de Luis Mariano Santos que supo poner toques más que interesantes. Los que tenemos carnet en UPL sabemos en qué han quedado esos estatutos. Poder total y absoluto del secretario general, anulación de la participación activa de los afiliados que serían divididos en dos tipos: simpatizantes (los que no pagan o sienten afinidad al partido) y los afiliados (los que tienen cuotas al día). La comisión de conflictos tiene validez nula al poder decir el secretario general quién está dentro y quién fuera. Lo mismo que el consejo general, anulado por comité ejecutivo que cubre todas las necesidades. Los comités comarcales, tan polémicos en los últimos años porque los que se iban formando resultaban no ser del agrado del líder de turno, quedan simplemente anulados si no están del palo del jefe.

Curioso que como en tantas otras cosas al final de tanto criticar a Otero se acabó haciendo lo que él mismo quería.

Hoy, la UPL apenas supera los 200 afiliados con cuotas al día, de ellos hay bastantes que no tienen gana alguna de seguir pagando dinero para estar en un partido donde se les impide participar. Si un colectivo intentara reformas, aunque fueran la mayoría de afiliados, serían de inmediato apartados del partido y suspendidos de militancia con lo que cualquier palabra que dijeran estaría supeditada al argumento de "es que no son militantes". Ni siquiera una hipotética renuncia al cargo de Javier Chamorro valdría para una reforma: el siguiente en el turno es Pedro Gallego, hombre de paja y sin más motivación que un cargo político en Benavente pues de todas las promesas que hizo en el congreso no ha cumplido ni una sola. Quien dice Gallego dice Bayón. El resto del organigrama se limita a personas que viven y trabajan gracias a UPL y mientras siga de líder Chamorro, por lo tanto no cejarán en mantener ese status quo (recomendable revisar la entrada "los que viven de la UPL"). Por poder, hasta pueden violar los estatutos cuando les dé la puñetera gana. Algunos ejemplos:

• Alejandro Valderas no era afiliado de UPL con cuotas al día en el momento de su designación como candidato a las cortes castellanas.
• las Juventudes Leonesistas, al día de hoy, ni siquiera existen como entidad registrada e incluso hay un conflicto denominativo con otra agrupación del prepal. A efectos prácticos, Conceyu Xoven siguen siendo legalmente las juventudes del partido. Ello dejaría sin efecto los estatutos y sería, judicialmente, argumento válido para anularlos.
• Tras tener dos sentencias firmes contrarias, una de ellas en que se condena y califica como criminal (según dicta la sentencia), Melchor Moreno Torre sigue ejerciendo como concejal de UPL y hasta se le hacen homenajes.
• La directiva no ha sido renovada y ni siquiera se piensa en ello, tras el abandono por la puerta grande de Gema Cabezas.
• Aunque los estatutos prohiben la militancia en otras formaciones políticas, pero Chamorro incluyó a última hora a un gran número de personas ex (o no) militantes del PAL con afiliación demostrada y pública.
• El comité de cuentas no se ha reunido una sola vez ni ha tenido jamás acceso a los datos económicos del partido.
• El comité de Salamanca, local, provincial o comarcal o como quiera llamarse, está anulado de facto. Y eso de que hasta hace muy pocos días estaba legalmente constituido. Chamorro y amiguetes alegan que no tiene vida y que sus militantes están "ilocalizables", pero eso mismo podría decirse de algunos otros comités de la provincia de León. Así se ha suprimido un comité porque sí.

Si todo lo anterior es escasa prueba de la nula voluntad de la actual dirección por hacer de UPL un partido leonesista y paticipativo, podemos verlo en su página web. Ahora mismo dicen que está en proceso de cambio. Ese proceso de cambio implica que hayan desaparecido las secciones donde figuraban los estatutos del partido, cargos públicos, organigrama y reglamentos internos. 

¿Deseos para el año nuevo? simplemente un partido limpio, participativo y leonesista. El deseo no se cumplirá.

Entre Brumas

Existe un libro muy antiguo escrito en leonés que se llama “entre brumas”. El título bien podría aplicarse a cómo está ahora mismo UPL tanto interna como externamente, pues la formación leonesista vive sus días más amargos. Mucho más amargos que la marcha del ex líder De Francisco, más trágicos que con la primera traición hecha por la mítica Conchi Farto, y más deplorables que lo de Joaquín Otero.

Melchor Moreno Torre y Javier Chamorro Rodríguez han hecho en los últimos tres años muchísimo más daño al leonesismo que todo ataque habido hasta la fecha viniera de donde viniera. Han generado crispación exacerbada, han sacado a prensa trapos sucios por su propio interés al precio que fuera, han creado polémicas artificiales que afectaban gravemente a la imagen exterior e interior, han condenado y crucificado a compañeros cuyos delitos han sido ser demasiado fieles a unas siglas, se han justificado cuando tienen acusaciones penales con sentencia judicial, han destrozado comités locales y comarcales enteros, han generado desilusión entre los votantes leonesistas…y además se regodean de ello.

Comité central reunido un jueves en la sede de República Argentina. 20:30 horas. Sala medio vacía (que no medio llena) con apenas una treintena de caras incluyendo la mesa. Lejos quedan los días donde hasta 70 personas (y porque no cabían más) debatían el presente del partido. Se presentan sin sorpresa alguna las propuestas de candidaturas a diferentes ayuntamientos y a las cortes de Castilla y León.

León: Javier Chamorro.

Villaquilambre: Lázaro García Bayón.

San Andrés: Manuel Arias.

Sariegos: Javier Castañeda.

La Bañeza: Bladimiro Mendo.

Valdevimbre: Beatriz Modino.

Garrafe de Torío: Fulgencio Bandera.

Valverde de la Virgen: Néstor Santos.

Sahagún: Virgilio Buiza.

Soto de la Vega: Lorenzo Callejo.

Turcia: José Álvarez.

Riello: Valentín Fernández.

Igüeña: Carlos Calvete.

Benavente: Pedro Gallego.

El trabajo de Bayón se está cumpliendo: cubrir las listas del alfoz de León en los ayuntamientos más relevantes para garantizarse el diputado provincial (osea, él). Pero echando las cuentas de la simple intuición y palpo popular, su ayuntamiento hace aguas como ninguno (y la campaña de aireos del Diario de León ayuda muchísimo), Sariegos va a tener a un desconocido, San Andrés luchará contra Rubinat y Francisco Gómez, y en León si sale Chamorro que canten victoria.

De esta lista ¿No parece que faltan municipios? Sí, esos municipios clave o esos otros en que se supone hay comités y representación upeliana. Candidatura no presentada significa candidatura todavía incompleta o no perfilada. Y pasan los días.

Salamanca: insistimos, repetimos y no nos cansaremos de decirlo. Para la actual dirección de UPL Salamanca es ese sitio donde se produce jamón muy rico. Y mientras la casi totalidad de sus militantes sean más próximos a Conceyu que al procurador, UPL en Salamanca no será nada. Así de simple.

Zamora: hay comité, hay gente, hay afiliados ¿Dónde están? La cosa es que ni ellos mismos lo saben. Se juntan para comidas y cenas, gustan de ir juntos a animar al Zamora CF, salen en manifestaciones o mesas de firmas, e incluso para hacer de vez en cuando pegadas de carteles por la ciudad. Pero a la hora de dar la cara…más complicado. Si además quieren ir en coalición con alguna de esas formaciones de zamoranos con nombres tan sugerentes como Adeiza o Zamora Unida, la cosa está crudísima. Mucho nos tememos que en los próximos días tendremos un nombre que será de compromiso y nulas ganas de figurar.

Astorga: ¿pero no habían quedado de que iban juntos con Soto? ¡Pero si hubo hasta una cena de hermandad abrazaditos los dos! Enrique Soto, insistimos, es una persona con bastantes capas en el mundo de la política. Véase su más que cacareada doble militancia en los mentideros internos, esa militancia en un partido de cuño propio junto a a su amigo íntimo Xosepe Vega (Concejo del País Leonés). El fracaso de la formación, que no comunión con UPL, es lo que le ha mantenido en las siglas. Pues nada, a ver si lo ratifican con el apoyo de todo el comité comarcal. El comité de verdad, el de los cargos electos, porque el de las cenas y las loas ya nos lo conocemos.

Val de San Lorenzo: oponerse a Chamorro tiene un precio. Guillermo Tejerina quizás ni siquiera aparezca de nuevo en política. Chamorro le acusó de todo lo humano y divino, que para eso era su rival. Tanta mierda lanzó y tiró que acabó por asfixiar al otro aun con el precio de casi ahogarse él mismo en sus propios excrementos.

Valencia de Don Juan: su comité local decide que vaya David Ampudia. Pero el partido todavía no lo ratifica ¿razón? Quizás tener carnet de Conceyu sea una de ellas. Que ya sabemos que Chamorro es una persona abierta y que acoge el leonesismo sea como sea. Siempre que sea para apoyar a su persona, claro está.

Mansilla de las Mulas: otro ayuntamiento que tuvo. Es que además cogobierna en la localidad. Pero para UPL eso de que su concejal sea próximo a Pardo no se lleva tan bien ¿A quién pondrán? La alternativa es jorobada de encontrar, y no presentarse será la solución más fácil.

Cistierna: Luis Mariano Santos no aparece todavía. La razón está en la coalición que quiere montar con los de CIC o IML, un rollete político montado por quien cree ser salvador de la montaña oriental para captar votos. Aquí ya dijimos que en política nunca dos más dos son cuatro y que la suma casi siempre conlleva restas.

Ponferrada: ¿y eso qué es?

Torre del Bierzo: el viejo maestro rural, otrora secretario general de UPL, no ha hecho los deberes ni siquiera en su propio municipio.

Aquí tenemos el gran incremento en listas, esas que llegarán a las 170 candidaturas. Echamos de menos ya no esos municipios que tanto “cantan”, sino otros que para Lázaro son vitales como los del alfoz de León. Por ejemplo esperamos con ansia a ese alcalde que está en otra formación aunque descontento y quiere pasar a engrosar las filas upelianas.

Y algo que si se fuera Chamorro o Bayón preocuparía: por mucho que quieran negarlo públicamente y por muchas declaraciones fanfarronas que hagan, UPL pierde votantes a cada día que pasa. Nos dicen que Chamorro reconoce en petit comitè, estar preocupado ante el mal cariz que están tomando las cosas. No se esperaba unos ataques tan virulentos (y merecidos al empar) de la prensa contra su ahora mano derecha y futuro del partido, el alcalde de Villaquilambre. No esperaba que este alcalde se comportara con actitudes de prepotencia y altanería para nada correspondientes con su cargo. Pero sí que esperaba una reacción positiva de los votantes incorporando a Valderas, cosa que no acaba de llegar, a lo que deberemos sumar que Valderas no hace apenas ruedas de prensa ni nadie se lo imagina en tertulias dando talla de político carismático.

Bayón dice “no he tenido la suerte de tener en mi alcoba a la novia de la que hablan” (refiriéndose a su supuesta novia promocionada). Curiosa afirmación porque nuestro vicesecretario se sentó junto a una mujer rubia en la cena navideña de UPL Benavente ¿Y si fuera la susodicha Mayte Martínez Espina? Aquí no afirmamos sino que sugerimos. Quién sabe...

Recorte de prensa aparecido en el periódico La Opinión de Zamora el 12 de diciembre de 2010. En el círculo en rojo, la misteriosa mujer rubia que acompañaba a Lázaro García Bayón ¿Será la que hacía los "trabajos especiales"?

Mis condolencias por el municipio de Villaquilambre. De sus candidatos con más posibilidades no hay ni uno solo que no esté salpicado por escándalos de corrupción o antecedentes bastante discutibles. El último el ex upeliano Jesús García Flórez, ahora militante del PP con condena por la trama solar, que es más que probable encabece las listas peperas.

Allegro ma non troppo

Comienza a sonar la melodía de UPL, allegro ma non troppo, sin prisas pero sin pausas. Clarines de música seudotriunfales que intentan acallar el ruido y los desafinos de fondo en una orquesta que no acaba de convencer.

Javier Chamorro nos cuenta en su última tribuna de La Crónica de hoy lo siguiente:

Éstos últimos días hemos podido conocer dos encuestas sobre los resultados en León de las próximas elecciones autonómicas y locales del mes de mayo: una encargada por el PP referida únicamente a la ciudad de León y otra de la empresa Sigma Dos para un periódico nacional.

(...)

A pocos meses de las elecciones, nos encontramosque mientras que el PSOE se encuentra sumido en una gravísima crisis de credibilidad y de apoyos en todo el país, el PP en León se encuentra dividido en mil familias irreconciliables y ni siquiera es capaz de ponerse de acuerdo para nombrar un candidato en León, la UPL está tranquila, cohesionada, sin problemas internos y trabajando a toda máquina de cara a las elecciones con la tranquilidad de haber hecho lo que tenía que hacer y presumiendo de ser el único partido que lucha por los intereses de esta tierra.

Así que aquellos agoreros que ya habían encargado las exequias para la UPL ya pueden ir invirtiendo ese dinero en otra cosa porque los próximos cuatro años la UPL va a seguir siendo la llave que fije la gobernabilidad en la ciudad de León, en la Diputación Provincial y tendremos más voz que nunca en el Parlamento Autonómico. Si a ello unimos el aumento en candidaturas que vamos a presentar en los municipios de León y Zamora recomiendo a PP y PSOE que se hagan a la idea de que la UPL va a seguir velando por los intereses del Reino de León en todos los sitios donde nos coloque la voluntad de los ciudadanos

Como discurso pre-electoral queda bien. Como expectativa real es una ensoñación. Como visión política aspirar a ser llave es lo más triste de un partido con casi 20 años de historia. La eterna aspiración a la mediocridad. Haciendo un mínimo de memoria, en 2007 se lanzaron un montón de encuestas donde solo una, la de La Crónica, fue la más certera aunque daba mayoría al PP. El Mundo, Diario de León, PSOE y PP lanzaron las suyas con errores de órdago. Internamente, en UPL, también se hizo una que fue mucho más realista, de mano de Abel Pardo, donde daba como resultados tres concejales en la ciudad de León no sin apuros, un diputado provincial de chiripa y tres procuradores si se obtenían buenos resultados en el Bierzo.

En 2007, por ejemplo, según Demoscopia, el PP (hablando siempre de la ciudad de León) tendría mayoría absoluta, el PSOE un concejal más a costa de UPL, quedando la representación en Valladolid con un único procurador. Según el periódico Gente, ganaba el PP y el PAL tendría hasta 3 concejales superando a la UPL. Según El Mundo el PP quedaría a un concejal de la mayoría absoluta mientras que el PSOE subiría a costa de UPL. Y así, casos de encuestas podemos citar un montón de ellas. Revisa, amigo lector, las hemerotecas.

En UPL existe una extraña creencia que afirma nada menos que el votante de UPL nunca confiesa que votará a esta formación en ninguna encuesta, que su voto es oculto y secreto. Esta teoría hace algunos años quizás fuera válida, pero desde las elecciones de 2007 esos complejos se acabaron, el votante de UPL lo dice y punto. La razón está en que ahora mismo el voto upeliano es el ideológico y no el que podría acaparar de otros ámbitos.

Por eso, Chamorro en vez de preocuparse de la caída en picado que le dan todas las encuestas, se alegra de salvar los muebles. Espera todavía a ese voto oculto que, insistimos, no existe. La más optimista, oficialmente, es la del PP, que por supuesto filtra los datos como le interesan. Sabe que el voto upeliano pasa fácilmente al PSOE, y deben decir que UPL mantiene dos concejales, el PSOE cae y el PP o logra la mayoría absoluta por uno o se queda a esa cifra. Pero las verdaderas encuestas internas de los partidos pocas veces se hacen seriamente, raramente se lanzan con los verdaderos resultados y jamás de los jamases dicen que perjudican a sus intereses.

Pero en este blog ya hemos dicho y muchas veces que UPL tiene todavía en la cabeza una tercera encuesta que le revolotea en la cabeza cuan mariposa entre flores. Una que supuestamente manejaba el PSOE desde ni se sabe ya el tiempo en que otorga un ascenso de hasta cuatro concejales para los leonesistas. Esa "burra" se la han vendido hasta la saciedad. Y se lo creen, por ello han ideado una estrategia que no se sabe si calificarla o de absurda o de torpe: consiste ni más ni menos que dar imagen de que todo va fenomenal y que no hay problemas ni líos, sumando entre sus filas a quienes mejor les conviene para mantener todo exactamente igual.

En ese teatrillo de las buenas maneras la última pieza incorporada es Enrique Soto. El pedagogo y todavía teniente alcalde de Astorga, recibió unas cuantas puñaladas de última hora en el congreso de la enésima renovación. Se cepillaron a él y a toda su gente (porque Soto iba con un equipo propio). Todavía le duelen. Su línea ha sido la de sonreir y sonreir, como Isabel Pantoja. Chamorro, que no le puede ni ver, se ha encontrado con una situación en que se ha tenido que tragar toda la soberbia que maneja, porque en la última reunión mantenida con los representantes del comité de Astorga, resulta que estos digamos que no se mostraron muy de apoyar la actual línea del partido.

UPL sencillamente...podría quedarse sin candidato decente para Astorga. Chamorro, comiéndose el orgullo, vuelve a admitir en el redil a quien dijo que no encontraba hueco en el partido. Y Soto, relamiéndose de placer, posa sonriente y dice cosas para hacerse querer. Algo así como ¡jo, Enrique, vuelve!. Toda esta comedieta ha sido ratificada en una reunión en la ciudad maragata donde se incluyó a las gentes de Soto, se excluyó a casi todos los "rebeldes" del partido y se nos presentó a un comité de Juventudes Leonesistas local y comarcal. El culmen del acto fue una cena (50 personas ni por asomo) en que la mayoría fueron los niños de las juventudes y algún aterrizado por allí convencido por Soto. A una cena gratis ¿quién no se apunta?

Pero en UPL las cosas se miden muchas veces por el bulto y no por la sustancia. A día de hoy (por fuentes muy confirmadas) UPL apenas ronda los trescientos afiliados, entendiéndose estos como los que tienen todos los pagos al día. De esta cifra (que no diremos cómo la obtenemos) ya hay alguna cabeza pensante que quiere iniciar una especie de "campaña" para que empiecen a pagar cuotas. Nada menos que esperan llegar a cien personas antes de las elecciones, para así sacar un titular diciendo que hay mucha expectación y que se han incrementado en un número grande de afiliados.

El otro tema que sigue oliendo ya demasiado mal es el absentismo laboral de Lázaro García Bayón. Según entrevista a Ibán García, el concejal de personal del ayuntamiento de León, que dice lo siguiente sobre el tema en entrevista de La Crónica:

¿Se va a resolver en este mandato el informe sobre la actividad de Lázaro García Bayón?
Sí, seguro. Sobre eso no hacemos declaraciones. Creo que se están llevando bien los plazos.

¿La conclusión le podrían suponer al PSOE un disgusto con la UPL?
Creo que en el Ayuntamiento no es la única persona que tiene carné de un partido u otro. Una cosa es la militancia y otra es el desarrollo que se hace en el plano laboral en el Ayuntamiento de León.

Reir o llorar. Los plazos el sr. García del Blanco no es una cosa que se le de demasiado bien. Vamos a contar un secretillo que nos ha llegado vía fuente socialista: hace cosa de 5 meses este ilustre concejal dijo a varios de esos secretarios y cargos de confianza de su partido que les iba a meter en la plantilla municipal antes de que acabara la legislatura. No solo eso, sino que además con plazas fijas municipales en destinos que para nada tienen que ver ni con su formación ni trayectoria laboral. Las principales áreas beneficiadas de esta decisión de "nepotismo" (como diría nuestra ilustre censuradora Gema) serían fiestas, turismo y juventud, coladero este último donde cualquiera puede entrar con la justificación más absurda, por ejemplo tener menos de 30 años. Estas confidencias encajan perfectamente con las últimas noticias que viene sacando leonoticias sobre este tema.

De este último párrafo espero que den buena cuenta los trabajadores municipales, los mismos que no pueden leerlo en los ordenadores municipales pero que gozan de otras tecnologías para hacerlo. Porque gracias a la censura este blog ha recibido más visitas que nunca.

Gracias Gema, este blog te debe un gran favor. Un incremento de 3.000 visitas en un mes. Y una nota: la mayoría de ellas son al mediodía, mientras la gente trabaja. En fin, que si son ciertos los rumores que llegaron a este blog de que el motivo de la censura era que había bastantes trabajadores leyendo este blog, la granjera virtual se ha equivocado.

Para la próxima entrada preparamos un especial, algo que será muy largo de leer pero a buen seguro agradará. Una pista: ¿qué tienen en común Bernardo Fernández, Javier Chamorro, Francisco Fernández, Viproelco, La Lastra, Ignacio Tejera y Santos Llamas? Seguro que algunos ya saben la respuesta.

Deseos de año nuevo

Este blog va a efectuar una serie de deseos para el 2011, a ver si se cumplen:

Para Gema Cabezas, aparte de muchos amigos en Facebook que la ayuden a criar ovejas y vacas, un futuro prometedor en el mundo de la asesoría financiera, porque lo que es en lo político tienes, querida amiga, los días contadísimos. También, si así lo deseas, una militancia alternativa en el PSOE, de mano de su familia política, pues quizás de esa familia dependan unos cuantos futuros.

Para Lázaro García Bayón, que encuentre su sitio, en lo laboral, en lo político y en lo personal. En los tres es un completo caos. Del primero nos dicen que no lo tiene. Del segundo más que complicado, y del tercero mejor no hablar. En todos los sitios cuecen habas, en la mía a calderadas y en la de Bayón tienen una factoría. Lázaro, lo mejor es que medites muy seriamente si de verdad quieres seguir siendo alcalde y cómo, porque cuanto más te aferres al asiento más dolor tendrás al soltarlo. Y si no siempre queda hablar con Gema, que curiosamente es tu jefa en el ayuntamiento y el contacto más importante que tienes para perpetuarte como alcalde en Villaquilambre, por eso de la suegra.

Para Enrique Soto, que deje su imagen de hombre bueno siempre sonriente para sacar esa soberbia que solo conocen quienes le tratan más íntimamente. La hipocresía hace tiempo que no cotiza al alza y desde luego que hace mucho tiempo que dejó de engañar a nadie. Enrique, podrás acudir a todas las cenas que te de la gana, sonreir en pose fingida mientras por dentro piensas en cómo vengarte, pero la gran verdad es que te has buscado algunos enemigos muy malos en el partido y otros peores en el exterior. No, amigo Enrique, en el leonesismo la gente no tiene problemas intelectuales.

Para Pedro Gallego, el actual presidente de UPL, que ejercite como tal de una vez y deje de ser la comparsa de la actual directiva. Si vendió a algunos que no se iba a arrodillar ante nadie, que lo demuestre, porque hoy por hoy su figura es como la del caganet en los belenes, decorativo pero inútil y fuera de contexto. Y recordemos que el caganet, como el belén, es variable en el tiempo y muy temporal, porque lentamente en algunos sitios se sustituye por el ramo leonés. Pedro, este blog siempre ha dudado muchísimo de tu leonesismo y del verdadero motivo de estar en UPL, de ti depende demostrar lo cierto o erróneo de ello.

Para Juan Manuel Arias, lo mismo que para Enrique Soto, menos caretas y más dar la cara, si sales medio llorando (literalmente) de un congreso porque ni tus aliados te votan y si luego vas lamentándote a todo el mundo de cómo te han hecho la cama, hijo mío, no sigas demostrando que eres un arrastrado sin ideología. Vale Juanma, es duro llegar a la jubilación con pensiones no tan grandes como te gustaría, pero en la vida hay que saber ahorrar y gastar. Aprende de tu colega Carlos Saldaña, que a lo tonto se cuela en todas partes sin rascar bola pero sí tocarlas a muchos otros.

Para Luis Mariano Santos, que tenga un poquito de memoria y recuerde las matemáticas de la escuela. Porque trabajar para conseguir una alianza UPL- IML y esperar buenos resultados es como decir que dos más dos son cinco si ocurre un milagro. Y mira que lo adelantamos cientos de veces en este blog y alguno todavía ni se lo creía. Querido Luisma, si un partido que tiene un concejal (uno, 1) y poco más de 300 votos (sumemos familia, amigos y colegas parece fácil sacar tantos) se une a otro mucho más grande, la lógica nos dice que el beneficiario es el primero y no el segundo. Si la experiencia de Mass no fue suficiente aquí tenemos la segunda parte. Al tiempo lo que pasará.

Para Luis Herrero Rubinat que encuentre ese partido o hueco en política que le limpie de una vez esa imagen de leonesista que tanto quiso vender a todos pero en muy poco tiempo ha quedado claro que ni lo era ni lo pretendió ser. Desde aquí recomendamos un puesto en Valladolid, o una consultoría en Madrid, vamos algo de mucho rebombo, más salario pero nula implicación o trabajo diario. O sea, trabajo a la medida de Rubinat. Una pregunta, Luis ¿Dónde está tu cacareado leonesismo? ¿en el lugar de siempre? ¿nuncajamás?

Para Héctor Castresana, que se dedique al mundo de la hostelería y la construcción porque ni la política es lo suyo ni el deporte donde empieza a flojear bastante. Al día de hoy gustaría ver a Castresana dando una rueda de prensa donde diga algo (interesante o no) y deje de poner cara de enfadado con el mundo o de no enterarse de lo que pasa. En verdad sabe y mucho, lo que pasa que la adrenalina y violencia contenida requiere gestos de gran esfuerzo que los contengan. Estimado Héctor, por muy grande que seas hay cosas que son incluso mayores que tú.

Para José María Rodríguez de Francisco, que de vez en cuando, analice que en su vida solo se ha ganado enemigos y ningún amigo salvo cuatro estómagos agradecidos. A sus años lo mejor es seguir trabajando en lo que sea que haga (negocietes inmobiliarios, bufete…) y espere con sabiduría el momento de los 65 años, que poco queda. Una legislatura concretamente. Y una nota: Chema, revisa tus afiliados que algunos quieren volver a UPL, curiosamente coincidiendo con el último año de contratos o promesas de puestos fijos en el ayuntamiento de León. Cuando quieras este blog te dará una lista.

Para Joaquín Otero que trabaje y mucho por convencer a gentes del PP que puede aportar algo en algún puesto de designación a dedo en algún organismo autonómico o estatal, porque ningún partido te va a querer. Otero, te has labrado con mucho sudor la imagen que tienes. De esos polvos vienen estos lodos. Lo de polvos son los metafóricos de tierra, malpensados. Joaquín, las carreras meteóricas conllevan grandes caídas, por lo menos equípate con un buen paracaídas que el golpe puede afectar incluso para ejercer tu profesión. Este blog sabe algo.

A los 7 sabios (Xosepe Vega, Héctor García Gil, Nicolás Bartolomé, Ricardo Chao, Alberto Flecha, Rubén García y Alfredo Hernández) el deseo de que les vaya y muy bien en sus nuevas carreras profesionales. Ricardo Chao en lo de jugar a todas las barajas para ver de cual puede vivir y además tener la fama que alimente su gigantesco ego. A Héctor García Gil y Nicolás Bartolomé que sigan y muy bien como asturianos de pega en la academia asturianista y hablando en más medios del independentismo gallego (a ver qué pasa cuando se enteren sus colegas del nacionalismo asturiano). A Alberto Flecha que siga donde está y no se meta en circos con demasiadas pista que le quedan grandes, que se los deje a su amigo Chao que sabe lo que es hacer el payaso o limpiar la mierda de los elefantes esperando la gran oportunidad. A Rubén García y Alfredo Hernández que pasen la vida haciendo lo que hacen, tocar el piano y mirar los pájaros, concentración y paciencia. Y nuestro admirado Xosepe Vega, mucha suerte en su coalición con IU y su más que probable militancia en las listas de los comunistas, los mismos que niegan lo leonés y consideran el leonesismo como la manifestación de la burguesía leonesa. El tiempo acaba probando lo que cada cual es.

Para Melchor Moreno le deseo mucha suerte en el juzgado, más bien en su cuenta bancaria, porque por mucho que le aplaudan y alaben en cenas y encuentros, y por muchas palmadas a la espalda que reciba, lo cierto es que va a palmar un montón de dinero por no saber tener las manos quietas. Todo bajo condena judicial, como tiene que ser. Una pena que en lo político no pueda ser así. Final merecido para quien ha pretendido ejercer la pedagogía en el leonesismo y ha acabado de cara a la pared con las orejas de burro.

Para Abel Pardo hay tres deseos: el primero que deje de hacer el tonto y se centre de una vez por todas. No ha sido precisamente muy inteligente “mariposear” en demasiadas cosas del ayuntamiento y descuidar algo tan básico como las amistades en el partido. El segundo, que cuide su boca, todos y cada uno de los comentarios que ha hecho durante toda su trayectoria en voz demasiado alta. Porque, amigo Pardo, cada palabra, todas y cada una de las palabras, que tú dices le llegan a quien menos te imaginas por el cauce más insospechado, y de eso este blog sabe algo. Luego pasa lo que pasa y te llevas las manos a la cabeza. El tercer deseo es un poco de reflexión y humildad, amigo Pardo a veces has sido demasiado prepotente, has creído ser el portador de la verdad y no siempre es así, es bueno escuchar otros puntos de vista. Y a pesar de todos los cuchillos por la espalda y por delante que te han clavado, a pesar de que te sientes muy mal y a veces pienses en mandar todo al garete, todavía sigues siendo un referente ideológico y de trabajo en un movimiento, el leonesista, demasiado cainita y voluble. Quizás va siendo hora de que Abel y otros como Abel maten a Caín y los cainitas ¿qué te parece? trabajar "a favor de" y no "en contra de" cuesta lo mismo pero da mejores resultados.

Por último a Javier Chamorro dos deseos: el primero que siga manteniendo buenas relaciones con las empresas de las que es procurador como El Corte Inglés o Alesa, ya que los ingresos millonarios que obtiene de hacer nula política y sí mucho jo…robar a los demás tiene los días muy contados (ni encuestas del PP ni del PSOE, UPL no sacará un solo concejal). El segundo, que se olvide de una vez de intentar aparentar ser leonesista. Amigo Javier, o Chami como dices que te llaman los amigos, serás conocido como el enterrador de UPL. La tumba que has excavado es tan profunda que ni con vudú se resucita. Y eso no lo hace ningún leonesista, ni siquiera el más necio.

Para todos los leonesistas, muchas energías para seguir en la lucha, porque como vemos la cosa no es fácil, pero tampoco imposible. Es cuestión de saber lo que se quiere y cómo se quiere. Esta última frase es el gran quiz del leonesismo. Y en general para todos los lectores, agradecer que este blog ya tenga más de 18.500 visitas. Gracias por vuestros comentarios y correos.

FELIZ AÑO NUEVO A TODOS (SÍ, TODOS). NOS VEMOS EN 2011.

Palos de ciego

La semana pasada recibimos un correo con información muy interesante que confirma lo que estamos adelantando en este blog sobre movimientos de otras fuerzas políticas. Con todos los respetos para el informante, se ha recortado el contenido del correo por ser demasiado largo. Esperemos que el lector comprenda la decisión, porque lo que nos dice conecta con algo que queremos contar hoy y no queremos alargar esta entrada del blog:

"(...) Hace unos días Otero mantuvo una reunión con varias personas de Mansilla y alrededores para presentar una candidatura junto a una formación todavía sin siglas completamente definidas, que pretendería participar conjuntamente con el Mass y Civiqus, aunque esperan poder unirse con otros partidos del estilo (...) de momento han hablado con independientes e incluso militantes de UPL para exponer sus planes (...) En estas reuniones estaba Rubinat y otra persona que no es muy conocida (...) Otero afirmó que si las cosas iban bien, esta coalición podría perfectamente tener entre uno a dos procuradores por León, un diputado por El Bierzo en la diputación y quizás otro por León (...) estos resultados se deberían en gran parte al aporte de votos de Civiqus y Mass que supondrían casi la mitad de los votos (...) Por ahora es una toma de contacto pues nadie se ha dado del sí a Otero."

Y aquí confirmamos este hecho. Otero, Rubinat y Castresana van a crear un partido político. Al menos la intención la tiene a día de hoy. Cuando dice Otero que su futuro está por meditar miente. Es evidente, nadie trabaja tanto en un parlamento si su futuro se acaba a partir de junio del año que viene. Nunca recibió oferta alguna del PP, tampoco directamente del Mass, con quien mantuvo una relación más o menos cordial. Pero llegan las elecciones y tanto Otero como Rubinat ven necesario seguir en esto de la política, que tan pingües beneficios les reporta.

El plan, obvio y previsible desde hace algún tiempo, es el siguiente: tanto Mass como Civiqus están crecidos, tienen resultados electorales más que decentes y están haciendo contacto con todos sean de donde sean (entiéndase formación política y lugar). El Mass no solo está consolidando sus candidaturas electorales sino que próximamente presentará algunas nuevas más. Cuenta con el apoyo explícito de los sectores más críticos del PP en la zona, hartos de la dirección provincial. Ni que decir tiene que pueden gozar del apoyo mediático de la prensa "liberal". Y si repiten (que lo harán) resultados en Ponferrada, lograrán consolidarse como la tercera fuerza política berciana. Civiqus tampoco tiene mal panorama en Villaquilambre, gracias a la nefasta imagen proyectada por Bayón y que también hay cierto cansancio electoral en la villa.

Quedan las pequeñas agrupaciones locales y candidaturas que salen por la persona y no el partido. Con todo queda en este puzzle una pieza que sea la definitiva, alguien que se proyecte por encima de la provincia. Esa pieza es Otero. Y si todo sale bien podrían tener de antemano un diputado por Ponferrada, uno (o quedarse al borde) por León y muy seguramente un procurador autonómico. Pero para eso necesitan algunas pequeñas coaliciones de independientes, caso del comentado por el lector anterior con Mansilla.

Y hete aquí que chocan frontalmente con la estrategia lazaresca.

Los más asiduos lectores recordarán que dijimos que el pacto entre Chamorro y Bayón por el cual el segundo se presentaba como vicesecretario era a cambio de algo. Ese algo es ni más ni menos que el puesto de diputado provincial. El trato es más o menos así: Bayón se encarga de controlar las candidaturas del partido judicial de León, para ello se ha garantizado algunas candidaturas en algunos ayuntamientos de los cuales ya desveló un poco en la última entrevista hecha en La Crónica donde afirmaba que había "un municipio del alfoz en el que el alcalde ha llamado a nuestra puerta por los problemas con su partido". Esos problemas son inexistentes en el PP y sí una excusa de Bayón para sumar amigos, todo en beneficio propio. A cambio de ello Chamorro se quita a un peligroso rival interno y puede centrarse en la campaña en León, que bastante tiene.

Y esos lectores asiduos recordarán que dijimos que Bayón no contaba con una pequeña pega que no tuvo en cuenta. Él afirma que cuenta con que gran parte de los candidatos de las pasadas elecciones, aunque en verdad ya no están tan predispuestos a aceptar su oferta. Pero ésta no es la pega, sino la cuestión mediática. Advertimos hace tiempo que Diario de León ha hecho una apuesta fuerte y descarada por el PP y además del ala de Isabel Carrasco. Esa apuesta, fruto de los gravísimos problemas judiciales y económicos que tiene su dueño José Luis Ulibarri, pasa por muchos aspectos en el tratamiento de las noticias que incluyen la censura. Y uno de sus objetivos es Lázaro García Bayón, que si pierde su capacidad de formar alcaldía (que no de ganar elecciones porque eso ya no es viable) el PP tendrá un diputado más.

Por ello, la estrategia de UPL es la siguiente: Bayón se encarga del partido judicial de León, del que espera conseguir votos suficientes (que no alcaldías) para ser de nuevo diputado en la diputación. Luis Mariano Santos se encarga del partido judicial de Cistierna, y en ello trabaja, aunque un pilar fundamental que es Isidoro Díez (alcalde de Acebedo) no está muy por la labor. Chamorro se encarga de León ciudad y de limpiar una imagen que él y solo él con su aliada se ha encargado de enfangar. En Zamora lo expuesto en la entrada anterior. Y en Salamanca...fuera de cobertura.

La gran pregunta: ¿que pasa con el resto de la provincia? el partido judicial de Astorga es el más revoltoso. Tienen a un Enrique Soto con un ego herido de muerte que piensa y muchísimo si volver a estar con UPL. Guillermo Tejerina está entre repetir por lealtad a las siglas, retirarse temporalmente o dejarlo todo y vivir de su trabajo. Y el resto de afiliados, muy pocos ya, se lo piensan porque no hay opinión unánime. El de Villablino y La Bañeza tienen poco o nada que hacer, lo mismo que en Sahagún por mucho trabajo y empeño que ponga la agrupación local de la villa. Y Ponferrada sencillamente es que ni aparecen.

Chamorro, y toda la dirección upeliana, debería reflexionar sobre lo que está haciendo. Pierde apoyos a pasos forzados, y los que consolida solo se deben o a acuerdos bajo cuerdas o intereses. Lo está descubriendo ahora, repetimos, ahora. La última foto, tomada de la web de UPL, refleja la carencia de fuerzas que tiene la formación leonesista. Y ahora se reune para ver con qué se cuenta y qué se puede hacer, porque quedan menos de cinco meses para cerrar listas.

Todas las formaciones políticas dan palos de ciego en busca de unos votos donde lo único que importa es sumar para tener muchos representantes pero sin cuidar ni mirar los intereses de la ciudadanía. UPL se suma a la corriente, haciendo prevalecer la suma de votos y no el discurso ni las formas. Menos aún el contenido ideológico. El leonesismo siempre ha sido ideología y sentimiento con un mensaje transmisor. UPL, si alguna vez lo tuvo, o lo ha perdido o no sabe expresarlo. Ahora llega la factura ¿cuan cara será?