Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Tejerina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Tejerina. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de enero de 2011

Entre Brumas

Existe un libro muy antiguo escrito en leonés que se llama “entre brumas”. El título bien podría aplicarse a cómo está ahora mismo UPL tanto interna como externamente, pues la formación leonesista vive sus días más amargos. Mucho más amargos que la marcha del ex líder De Francisco, más trágicos que con la primera traición hecha por la mítica Conchi Farto, y más deplorables que lo de Joaquín Otero.

Melchor Moreno Torre y Javier Chamorro Rodríguez han hecho en los últimos tres años muchísimo más daño al leonesismo que todo ataque habido hasta la fecha viniera de donde viniera. Han generado crispación exacerbada, han sacado a prensa trapos sucios por su propio interés al precio que fuera, han creado polémicas artificiales que afectaban gravemente a la imagen exterior e interior, han condenado y crucificado a compañeros cuyos delitos han sido ser demasiado fieles a unas siglas, se han justificado cuando tienen acusaciones penales con sentencia judicial, han destrozado comités locales y comarcales enteros, han generado desilusión entre los votantes leonesistas…y además se regodean de ello.

Comité central reunido un jueves en la sede de República Argentina. 20:30 horas. Sala medio vacía (que no medio llena) con apenas una treintena de caras incluyendo la mesa. Lejos quedan los días donde hasta 70 personas (y porque no cabían más) debatían el presente del partido. Se presentan sin sorpresa alguna las propuestas de candidaturas a diferentes ayuntamientos y a las cortes de Castilla y León.

León: Javier Chamorro.

Villaquilambre: Lázaro García Bayón.

San Andrés: Manuel Arias.

Sariegos: Javier Castañeda.

La Bañeza: Bladimiro Mendo.

Valdevimbre: Beatriz Modino.

Garrafe de Torío: Fulgencio Bandera.

Valverde de la Virgen: Néstor Santos.

Sahagún: Virgilio Buiza.

Soto de la Vega: Lorenzo Callejo.

Turcia: José Álvarez.

Riello: Valentín Fernández.

Igüeña: Carlos Calvete.

Benavente: Pedro Gallego.

El trabajo de Bayón se está cumpliendo: cubrir las listas del alfoz de León en los ayuntamientos más relevantes para garantizarse el diputado provincial (osea, él). Pero echando las cuentas de la simple intuición y palpo popular, su ayuntamiento hace aguas como ninguno (y la campaña de aireos del Diario de León ayuda muchísimo), Sariegos va a tener a un desconocido, San Andrés luchará contra Rubinat y Francisco Gómez, y en León si sale Chamorro que canten victoria.

De esta lista ¿No parece que faltan municipios? Sí, esos municipios clave o esos otros en que se supone hay comités y representación upeliana. Candidatura no presentada significa candidatura todavía incompleta o no perfilada. Y pasan los días.

Salamanca: insistimos, repetimos y no nos cansaremos de decirlo. Para la actual dirección de UPL Salamanca es ese sitio donde se produce jamón muy rico. Y mientras la casi totalidad de sus militantes sean más próximos a Conceyu que al procurador, UPL en Salamanca no será nada. Así de simple.

Zamora: hay comité, hay gente, hay afiliados ¿Dónde están? La cosa es que ni ellos mismos lo saben. Se juntan para comidas y cenas, gustan de ir juntos a animar al Zamora CF, salen en manifestaciones o mesas de firmas, e incluso para hacer de vez en cuando pegadas de carteles por la ciudad. Pero a la hora de dar la cara…más complicado. Si además quieren ir en coalición con alguna de esas formaciones de zamoranos con nombres tan sugerentes como Adeiza o Zamora Unida, la cosa está crudísima. Mucho nos tememos que en los próximos días tendremos un nombre que será de compromiso y nulas ganas de figurar.

Astorga: ¿pero no habían quedado de que iban juntos con Soto? ¡Pero si hubo hasta una cena de hermandad abrazaditos los dos! Enrique Soto, insistimos, es una persona con bastantes capas en el mundo de la política. Véase su más que cacareada doble militancia en los mentideros internos, esa militancia en un partido de cuño propio junto a a su amigo íntimo Xosepe Vega (Concejo del País Leonés). El fracaso de la formación, que no comunión con UPL, es lo que le ha mantenido en las siglas. Pues nada, a ver si lo ratifican con el apoyo de todo el comité comarcal. El comité de verdad, el de los cargos electos, porque el de las cenas y las loas ya nos lo conocemos.

Val de San Lorenzo: oponerse a Chamorro tiene un precio. Guillermo Tejerina quizás ni siquiera aparezca de nuevo en política. Chamorro le acusó de todo lo humano y divino, que para eso era su rival. Tanta mierda lanzó y tiró que acabó por asfixiar al otro aun con el precio de casi ahogarse él mismo en sus propios excrementos.

Valencia de Don Juan: su comité local decide que vaya David Ampudia. Pero el partido todavía no lo ratifica ¿razón? Quizás tener carnet de Conceyu sea una de ellas. Que ya sabemos que Chamorro es una persona abierta y que acoge el leonesismo sea como sea. Siempre que sea para apoyar a su persona, claro está.

Mansilla de las Mulas: otro ayuntamiento que tuvo. Es que además cogobierna en la localidad. Pero para UPL eso de que su concejal sea próximo a Pardo no se lleva tan bien ¿A quién pondrán? La alternativa es jorobada de encontrar, y no presentarse será la solución más fácil.

Cistierna: Luis Mariano Santos no aparece todavía. La razón está en la coalición que quiere montar con los de CIC o IML, un rollete político montado por quien cree ser salvador de la montaña oriental para captar votos. Aquí ya dijimos que en política nunca dos más dos son cuatro y que la suma casi siempre conlleva restas.

Ponferrada: ¿y eso qué es?

Torre del Bierzo: el viejo maestro rural, otrora secretario general de UPL, no ha hecho los deberes ni siquiera en su propio municipio.

Aquí tenemos el gran incremento en listas, esas que llegarán a las 170 candidaturas. Echamos de menos ya no esos municipios que tanto “cantan”, sino otros que para Lázaro son vitales como los del alfoz de León. Por ejemplo esperamos con ansia a ese alcalde que está en otra formación aunque descontento y quiere pasar a engrosar las filas upelianas.

Y algo que si se fuera Chamorro o Bayón preocuparía: por mucho que quieran negarlo públicamente y por muchas declaraciones fanfarronas que hagan, UPL pierde votantes a cada día que pasa. Nos dicen que Chamorro reconoce en petit comitè, estar preocupado ante el mal cariz que están tomando las cosas. No se esperaba unos ataques tan virulentos (y merecidos al empar) de la prensa contra su ahora mano derecha y futuro del partido, el alcalde de Villaquilambre. No esperaba que este alcalde se comportara con actitudes de prepotencia y altanería para nada correspondientes con su cargo. Pero sí que esperaba una reacción positiva de los votantes incorporando a Valderas, cosa que no acaba de llegar, a lo que deberemos sumar que Valderas no hace apenas ruedas de prensa ni nadie se lo imagina en tertulias dando talla de político carismático.

Bayón dice “no he tenido la suerte de tener en mi alcoba a la novia de la que hablan” (refiriéndose a su supuesta novia promocionada). Curiosa afirmación porque nuestro vicesecretario se sentó junto a una mujer rubia en la cena navideña de UPL Benavente ¿Y si fuera la susodicha Mayte Martínez Espina? Aquí no afirmamos sino que sugerimos. Quién sabe...

Recorte de prensa aparecido en el periódico La Opinión de Zamora el 12 de diciembre de 2010. En el círculo en rojo, la misteriosa mujer rubia que acompañaba a Lázaro García Bayón ¿Será la que hacía los "trabajos especiales"?

Mis condolencias por el municipio de Villaquilambre. De sus candidatos con más posibilidades no hay ni uno solo que no esté salpicado por escándalos de corrupción o antecedentes bastante discutibles. El último el ex upeliano Jesús García Flórez, ahora militante del PP con condena por la trama solar, que es más que probable encabece las listas peperas.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Palos de ciego

La semana pasada recibimos un correo con información muy interesante que confirma lo que estamos adelantando en este blog sobre movimientos de otras fuerzas políticas. Con todos los respetos para el informante, se ha recortado el contenido del correo por ser demasiado largo. Esperemos que el lector comprenda la decisión, porque lo que nos dice conecta con algo que queremos contar hoy y no queremos alargar esta entrada del blog:
"(...) Hace unos días Otero mantuvo una reunión con varias personas de Mansilla y alrededores para presentar una candidatura junto a una formación todavía sin siglas completamente definidas, que pretendería participar conjuntamente con el Mass y Civiqus, aunque esperan poder unirse con otros partidos del estilo (...) de momento han hablado con independientes e incluso militantes de UPL para exponer sus planes (...) En estas reuniones estaba Rubinat y otra persona que no es muy conocida (...) Otero afirmó que si las cosas iban bien, esta coalición podría perfectamente tener entre uno a dos procuradores por León, un diputado por El Bierzo en la diputación y quizás otro por León (...) estos resultados se deberían en gran parte al aporte de votos de Civiqus y Mass que supondrían casi la mitad de los votos (...) Por ahora es una toma de contacto pues nadie se ha dado del sí a Otero."
Y aquí confirmamos este hecho. Otero, Rubinat y Castresana van a crear un partido político. Al menos la intención la tiene a día de hoy. Cuando dice Otero que su futuro está por meditar miente. Es evidente, nadie trabaja tanto en un parlamento si su futuro se acaba a partir de junio del año que viene. Nunca recibió oferta alguna del PP, tampoco directamente del Mass, con quien mantuvo una relación más o menos cordial. Pero llegan las elecciones y tanto Otero como Rubinat ven necesario seguir en esto de la política, que tan pingües beneficios les reporta.

El plan, obvio y previsible desde hace algún tiempo, es el siguiente: tanto Mass como Civiqus están crecidos, tienen resultados electorales más que decentes y están haciendo contacto con todos sean de donde sean (entiéndase formación política y lugar). El Mass no solo está consolidando sus candidaturas electorales sino que próximamente presentará algunas nuevas más. Cuenta con el apoyo explícito de los sectores más críticos del PP en la zona, hartos de la dirección provincial. Ni que decir tiene que pueden gozar del apoyo mediático de la prensa "liberal". Y si repiten (que lo harán) resultados en Ponferrada, lograrán consolidarse como la tercera fuerza política berciana. Civiqus tampoco tiene mal panorama en Villaquilambre, gracias a la nefasta imagen proyectada por Bayón y que también hay cierto cansancio electoral en la villa.

Quedan las pequeñas agrupaciones locales y candidaturas que salen por la persona y no el partido. Con todo queda en este puzzle una pieza que sea la definitiva, alguien que se proyecte por encima de la provincia. Esa pieza es Otero. Y si todo sale bien podrían tener de antemano un diputado por Ponferrada, uno (o quedarse al borde) por León y muy seguramente un procurador autonómico. Pero para eso necesitan algunas pequeñas coaliciones de independientes, caso del comentado por el lector anterior con Mansilla.

Y hete aquí que chocan frontalmente con la estrategia lazaresca.

Los más asiduos lectores recordarán que dijimos que el pacto entre Chamorro y Bayón por el cual el segundo se presentaba como vicesecretario era a cambio de algo. Ese algo es ni más ni menos que el puesto de diputado provincial. El trato es más o menos así: Bayón se encarga de controlar las candidaturas del partido judicial de León, para ello se ha garantizado algunas candidaturas en algunos ayuntamientos de los cuales ya desveló un poco en la última entrevista hecha en La Crónica donde afirmaba que había "un municipio del alfoz en el que el alcalde ha llamado a nuestra puerta por los problemas con su partido". Esos problemas son inexistentes en el PP y sí una excusa de Bayón para sumar amigos, todo en beneficio propio. A cambio de ello Chamorro se quita a un peligroso rival interno y puede centrarse en la campaña en León, que bastante tiene.

Y esos lectores asiduos recordarán que dijimos que Bayón no contaba con una pequeña pega que no tuvo en cuenta. Él afirma que cuenta con que gran parte de los candidatos de las pasadas elecciones, aunque en verdad ya no están tan predispuestos a aceptar su oferta. Pero ésta no es la pega, sino la cuestión mediática. Advertimos hace tiempo que Diario de León ha hecho una apuesta fuerte y descarada por el PP y además del ala de Isabel Carrasco. Esa apuesta, fruto de los gravísimos problemas judiciales y económicos que tiene su dueño José Luis Ulibarri, pasa por muchos aspectos en el tratamiento de las noticias que incluyen la censura. Y uno de sus objetivos es Lázaro García Bayón, que si pierde su capacidad de formar alcaldía (que no de ganar elecciones porque eso ya no es viable) el PP tendrá un diputado más.

Por ello, la estrategia de UPL es la siguiente: Bayón se encarga del partido judicial de León, del que espera conseguir votos suficientes (que no alcaldías) para ser de nuevo diputado en la diputación. Luis Mariano Santos se encarga del partido judicial de Cistierna, y en ello trabaja, aunque un pilar fundamental que es Isidoro Díez (alcalde de Acebedo) no está muy por la labor. Chamorro se encarga de León ciudad y de limpiar una imagen que él y solo él con su aliada se ha encargado de enfangar. En Zamora lo expuesto en la entrada anterior. Y en Salamanca...fuera de cobertura.

La gran pregunta: ¿que pasa con el resto de la provincia? el partido judicial de Astorga es el más revoltoso. Tienen a un Enrique Soto con un ego herido de muerte que piensa y muchísimo si volver a estar con UPL. Guillermo Tejerina está entre repetir por lealtad a las siglas, retirarse temporalmente o dejarlo todo y vivir de su trabajo. Y el resto de afiliados, muy pocos ya, se lo piensan porque no hay opinión unánime. El de Villablino y La Bañeza tienen poco o nada que hacer, lo mismo que en Sahagún por mucho trabajo y empeño que ponga la agrupación local de la villa. Y Ponferrada sencillamente es que ni aparecen.

Chamorro, y toda la dirección upeliana, debería reflexionar sobre lo que está haciendo. Pierde apoyos a pasos forzados, y los que consolida solo se deben o a acuerdos bajo cuerdas o intereses. Lo está descubriendo ahora, repetimos, ahora. La última foto, tomada de la web de UPL, refleja la carencia de fuerzas que tiene la formación leonesista. Y ahora se reune para ver con qué se cuenta y qué se puede hacer, porque quedan menos de cinco meses para cerrar listas.

Todas las formaciones políticas dan palos de ciego en busca de unos votos donde lo único que importa es sumar para tener muchos representantes pero sin cuidar ni mirar los intereses de la ciudadanía. UPL se suma a la corriente, haciendo prevalecer la suma de votos y no el discurso ni las formas. Menos aún el contenido ideológico. El leonesismo siempre ha sido ideología y sentimiento con un mensaje transmisor. UPL, si alguna vez lo tuvo, o lo ha perdido o no sabe expresarlo. Ahora llega la factura ¿cuan cara será?

jueves, 15 de abril de 2010

La que se avecina

Un lector nos comenta que Moreno se presenta por UPL en 1995 y nos hace (puede suponerse que el mismo en vista de los tiempos de los comentarios) su cronología de militancia electoral: CDS y PP. No está mal, cada año fue escorando más a la derecha.

También se apunta en los comentarios que no hubo nunca tantos afiliados de UPL ni en Ponferrada ni en Bembibre. Vamos a dar más datos: ambos lugares eran las sedes comarcales de sus respectivos ámbitos geográficos (Bembibre, Noceda, Folgoso, Torre...). En la inauguración de la sede de Bembibre, en la avenida Villafranca, acudió tantísima gente que era difícil entrar a la misma. La pila de fichas era más que cuantiosa y un tal José Antonio Rey García (¿quién se acuerda ya de este nombre?) directamente las guardó en una caja y nunca más se supo de ellas. La desilusión que vivieron los militantes del comité del bierzo alto fue grande y muchos hasta solicitaron su baja. En cuanto a Ponferrada (sede de todo el comité comarcal berciano), la inauguración también fue por todo lo grande, y de nuevo otro taco de fichas, de las cuales algunas fueron al registro central y otras...volaron. Bastantes se incorporaron al Mass, otros sencillamente se fueron.


El grupo de Tejerina contraataca. No con las mejores palabras pero sí con las mejores pruebas: un certificado del ministerio del interior en que se afirma que UPL no tiene registrados los nuevos estatutos. Aquí queda:



¿Y cuál es la respuesta de Chamorro? dar otra rueda de prensa por la tarde con un grupo de gente a sus espaldas, 6 (SEIS) alcaldes y otros que aparecieron por ahí. Lleno de orgullo de quien afirma tener todo atado y bien atado, Bayón dice que se verán caras nuevas (porque la de Chamorro y la suya son desconocidas) y que se acabaron los personalismos (sobran comentarios).

Quiénes NO estaban: Enrique Soto, que suponemos sea un cargo y miembro de la candidatura. Isidoro Díez Valdeón, antiguo amigo de Soto y aspirante a presidente que tampoco estaba. No apareció por allí Pedro Gallego, que todavía no se sabe el agua que baila. Y sí aparecen Luis Mariano Santos, Manuel porelinteréstequiero Arias y los demás coristas del rey.


El resultado del congreso está decidido: ganará Chamorro. De eso se ha encargado por por todos los medios de que así sea. Realmente importa poco quien gane porque o uno u otro deberán de asumir el fracaso de gestión anterior en todos los aspectos, y especialmente una quiebra económica que será la tumba definitiva si no se consigue un procurador, un diputado provincial y al menos un par de cargos públicos relevantes (hablamos del ayto. de León). Si al día de hoy hay 280 afiliados que pagan unos 5 euros al mes, echemos cuentas: 1.400 euros mensuales, que apenas cubren gastos de sede. A mayores los aportes de cargos públicos que no son precisamente los alcaldes de pueblos y localidades pequeñas ni los presidentes de juntas vecinales.

La gran pregunta es cuántos afiliados tendrá de aquí a un año UPL. La otra es cuántos no están dispuestos a votar otra vez a UPL. Las encuestas dicen que se perderán muchos votos, incluidas alcaldías de alguna "cara nueva" del alfoz. Recordemos experiencias pasadas: UPL elecciones generales 2004 saca 14.160 votos; en 2008 4.314 votos. Solo 4 años para perder el 70% del electorado.

miércoles, 24 de marzo de 2010

El artículo 33

No, no estamos hablando de ningún artículo de los devaluados estatutos de la UPL, sino de la frase hecha que quiere decir que se hace porque lo digo yo. Y decimos devaluados porque la misma dirección que los redacta y aprueba son incapaces de hacerlos valer y ejecutar en su forma bajo ningún prisma.

Hoy la prensa leonesa recoge el zafarrancho montado en la sede upeliana el lunes por la noche.
Y la más recomendada: elsoplon.net donde se nos detalla con pelos y señales todos los entresijos en que un Manuel Arias que quiere conservar su puesto de concejal en San Andrés como sea, un Lázaro García Bayón que todavía no se sabe a qué juega, y un Melchor Moreno con ansias de sembrar el pánico como siempre, dejan bien claro que la dirección del partido ha perdido los nervios, el rumbo y hasta la cordura.

Vamos a resumir un poco la historia: llega Tejerina y presenta sus avales y candidatura a las 21:00 horas, momento de cierre "oficial" de candidaturas (que ya sabemos que lo oficial es inexistente en UPL). Se encierran en un cuarto Manuel Arias y la secretaria de la sede a recontar avales, lo que provoca la desconfianza de los que apoyan a Tejerina. se pide que se haga a la luz, sin ocultar nada. Lógicamente los oficialistas se oponen. Y es entonces cuando se descubre el pastel de que Chamorro no tiene su candidatura presentada. Las presiones de los Tejerina's boys hicieron que Moreno claudicara y firmara un documento admitiendo que la única candidatura presentada en tiempo y forma con avales es la de Tejerina.

¿Cuántas veces dijimos que no había más candidatura presentada en tiempo y forma que la de Tejerina?
¿Cuántas veces dijimos que Chamorro & cia. no tenían ni mínimamente claro qué candidatos presentar?

¿Y qué es lo que hizo Chamorro? Pues lo más fácil. Afirma que ha presentado avales pero no la candidatura. Éso, bajo el artículo 16.5. de los Estatutos, es la excusa para Chamorro. Ésa y que todo es una "abelada" o "pardada", según el medio que se consulte. así de imaginativo y creativo es el sobrino del juez Quirós.


En todo este guirigay hay bastantes cosas que para Chamorro van a ser difícilmente sostenibles.

1. El hecho de que el artículo 16.5. de los estatutos de UPL dice que:
5.- Serán candidatos a la Secretaría General (Secretario y Vicesecretario) las dos candidaturas
que, a modo de primarias, hayan recogido mayor número de avales según el procedimiento reglamentado.
2. Y lo reglamentado es lo que dice el artículo 17 del Reglamento del Congreso:

Art.17.- Serán candidatos a la Secretaría General (Secretario y Vicesecretario) las dos candidaturas que, a modo de primarias, hayan recogido mayor número de avales válidos. Avales que deberán ser presentados para su validación y comprobación en la sede del partido en horario de oficina como fecha límite el 22 de Marzo de 2010. Teniendo presente que sólo se podrá avalar a un Candidato en la elección de la Secretaría General (Secretario y Vicesecretario), considerándose no validos todos aquellos que incurrieran en duplicidad.
3. Pues para ello hay un documento ya preparado y descargable en la web de UPL:


Esos avales habría que entregarlos y ser sellados en la sede, certificando así que la candidatura se ha presentado en tiempo y forma. El propio secretario general de UPL, Melchor Moreno, así lo firma en un documento que es visible en La Crónica de hoy cuyo texto dice literalmente:

D. Melchor Moreno de la Torre, con DNI xxxxxxx, y en calidad de Secretario General de UPL, CERTIFICA:

en el registro de entrada de la sede de UPL, solo consta mediante escrito específico, la candidatura de D. Guillermo Tejerina Fernández a Secretario General y doña Rosario Martínez Domínguez para Vicesecretaría, aparte de las candidaturas presentadas por medio de avales, como queda acreditado por las certificaciones ya expedidas.
Es decir, hay avales pero no candidatura, lo cual es más que sospechoso. No es imaginable ver a una persona presentando un aval por su cuenta y riesgo en una sede sin tener la certeza de que haya presentado su candidatura de modo oficial. Además, y como el propio secretario reconoce y así es por derecho, las candidaturas y avales deben constar de un registro y certificación, que en el caso de Chamorro carecen.

¿Y qué dice quien firmó el acta? pues dice literalmente esto en La Crónica:

Por su parte, Melchor Moreno, recalcó que es “categóricamente falso” que sólo se haya presentado la candidatura de Tejerina.Yo he certificado que hay un registro de entrada de una candidatura presentada por Tejerina y que también hay otras muchas candidaturas presentadas en forma y pendientes de ser revisadas y valoradas”, remarcó.
Léase el texto antes expuesto y las declaraciones posteriores. Que cada cual saque conclusiones.

Esto recuerda demasiado a la sentencia del Tribunal Constitucional que ampara a Luis Herrero Rubinat como afiliado a UPL, diciendo taxativamente la sentencia que es INCONSTITUCIONAL privar de dicha afiliación. Para el todavía actual secretario de UPL, Melchor Moreno, lo que diga la Constitución Española le importa un carajo, se la suda, y se mantiene en sus trece. Qué curioso ¿no?

Por nuestra parte tan solo decir una cosa: los estatutos están para cumplirse, y la legalidad vigente también. Guste o no guste. Preocupa que siendo Chamorro una persona con estudios jurídicos ponga en duda y reinterprete la ley como le place. Como el leonesismo y su capacidad de gestión y liderazgo.

martes, 23 de marzo de 2010

Pero sigo siendo el rey

Ayer, a las 21:00 horas, finalizaba el plazo para presentar candidaturas a la nueva directiva de la UPL. Ayer Guillermo Tejerina presentó su candidatura en tiempo y forma. Ayer, a las 21:00 horas Javier Chamorro no había presentado su candidatura (de nuevo volvemos a recordar que en UPL jamás hay nada oficial hasta que no se cierra el plazo).

Ayer a las 21:00 horas UPL tenía un único candidato a la secretaría general de UPL, Guillermo Tejerina. De ello únicamente da eco el medio digital Leon 7 Días, con fotos y todo para que nadie le quepa duda del hecho. Altamente recomendable su visita.

De esas fotos hay varias cosas interesantes:
1. La presencia de Manuel Arias, que no se sabe qué pinta aquí con la cazadora puesta, cara de haber llegado a las carreras de vete tú a saber dónde, y controlando algo en lo que no pinta nada. De todos los que aparecen en las fotos solo su presencia es sobrante.
2. Miremos las caras. No sabemos si hay o desesperación, cabreo o indignación.
3. Está visto que la secretaria del partido en la sede no puede manejar un ordenador, pues lo hace directamente Luis Mariano Santos. No, no es un menosprecio hacia esta pobre mujer. Es sencillamente señalar el control y el paroxismo de la línea oficial es extrema.


Mientras tanto el blog personal de Fernando Martínez Vega, registrado con el dominio upl.es, sigue en su extraña cruzada de ocultar y manipular la verdad. En ella cabe cualquier clase de chorrada que suceda y al bloguero le parezca importante (poner banderas, medallas de atletismo, carril bici...), pero en especial el peloteo al líder oficial. Porque en UPL no hay más voz que la oficial ni más verdad que lo que el régimen feudal dicta. Obsérvese cómo está en el momento de escribir estas líneas:



Sí, sigue como noticia más importante lo que dice un blog anónimo. Y eso a Chamorro no le importa ni le interesa lo que se diga en estos lugares.

No, no hay una sola de las iniciativas presentadas por la candidatura de Guillermo Tejerina.

Así que ¿dónde están todos los avales que el sr. Chamorro y "mucha gente de UPL" ha estado recogiendo todo este tiempo como dijo en leonoticias.com? Oficialmente, al último segundo de admitirse las candidaturas y dentro del plazo legal, eran inexistentes.

Calma, habrá dos candidatos a la secretaría y tres a la presidencia. De ello se encargará una directiva de UPL tan desesperada y corrupta en las mínimas esencias de la democracia y transparencia que harán lo indecible por manipular absolutamente todo. Ya se lo han dicho a un medio, La Crónica. La gran pregunta es ¿qué candidato a presidente eliminarán? Ése será la pieza clave de todo.

PERO SIGO SIENDO EL REY
Yo sé bien que estoy afuera
Pero el día en que yo me muera
Sé que tendrás que llorar.

Llorar y llorar.

Dirás que no me quisiste
Pero vas a estar muy triste
Y así te vas a quedar.

Con dinero y sin dinero
Hago siempre lo que quiero,
Y mi palabra es la ley,
No tengo trono ni reina
Ni nadie quien me comprenda...
Pero sigo siendo El Rey.

Una piedra en el camino
Me enseñó que mi destino
Era rodar y rodar

Rodar y rodar.

Después me dijo un arriero
Que no hay que llegar primero
Sino hay que saber llegar.

Con dinero y sin dinero
hago siempre lo que quiero,
Y mi palabra es la ley
no tengo trono ni reina
ni nadie quien me comprenda
pero sigo siendo El Rey.

jueves, 18 de marzo de 2010

A tres bandas

El próximo martes 23 tendremos la respuesta definitiva. Se habrá cerrado la intriga sobre quiénes son los candidatables a cada puesto. Lo interesante está en la presidencia. No porque haya tres posibles candidaturas, sino porque hay que ver del lado del que están ¿álguien se imagina una UPL en que un presidente va por un lado y un secretario va por otro?

Enrique Soto es la línea oficial por excelencia. Lo ha dicho por activa y por pasiva. En todos estos años siempre ha sido oficialista del que ha estado en el poder, ya fuera De Francisco, Otero, Moreno o Chamorro. no importaba si lo hacían bien o mal, él siempre del lado del que mandaba, sin salirse un milímetro del discurso y maneras oficialistas mientras por detrás se hacía su pequeño agujero de poder en el suelo que para su desgracia se llenó de agua. Cría cuervos...

Isidoro Díez Valdeón: rebotado del anterior. Un lector nos comenta que dispone ya de cerca de 100 avales. Sería bueno que así fuera. Se le apartó de la línea oficial por el artículo 33 y sin explicación alguna. Toma su revancha personal y se lanza en ¿solitario? Hay voces que apuntan a que cuenta con el apoyo de álguien con peso. Es un candidato intermedio, ficha movible y utilizable para ese peso pesado. Y es que el peso pesado también quiso ser algo y no pudo ser, ha jugado la carta de la ambigüedad y al final tuvo que salir dando la cara. Pero como estratega que es quiere tener una pequeña baza en la manga. ¿todavía no se adivina quién es? es fácil.

Pedro Gallego. No va con nadie pero tampoco contra nadie. Se deja querer. Busca su espacio de protagonismo ante un panorama electoral que condena a UPL a la sombra de las sombras. Ir con Tejerina o ir con Chamorro condicionará su futuro político. Con el primero, si gana, todo bien, pero si pierde que se prepare para una campaña de acoso y derribo.

De los tres solo pueden ir dos, los que más avales tengan. Ocurra lo que ocurra Chamorro va a tener un problema muy pero que muy serio:
a) desaparece Pedro Gallego: lógicamente tomará decisiones que serán incómodas. A fin de cuentas no tiene nada que perder.
b) desparece Enrique Soto: significa que eliminan al oficialista, a su candidato. Soto no lo perdonará porque ya bastante cabreado está por apartarle como para ahora encima tener que soportar ser relegado otra vez a la sombra ¿le dará el cargo de vicepresidente para que sienta lo que es ser vicenada?
c) desaparece Isidoro Díez Valdeón: más rebote todavía. No estará tampoco quieto. Pedirá explicaciones al peso pesado que lo apoya y promociona. Y el peso pesado que lo apoya o da la cara por él o se habrá ganado un enemigo más, si es que no tiene ya pocos. El jugar a tres bandas sale muy caro.

En resumen: o contenta a los tres o gana un enemigo. Y no, no hay nadie independiente ni que vaya por libre.

En todo este batiburrillo todavía hay pequeñas piezas de las que no se habla: candidatos a ejecutiva, a comisión de conflictos, a cuentas... esos lugares que valen de poco o nada pero que de vez en cuando movilizan peones que, sacrificados, valen para comerse piezas o poner en jaque al contrario. Habrá facturas de móvil elevadas y más comidas y cenas en lugares apartados del mundanal ruido. Y habrá un pacto. Al tiempo.

Por último, es imposible resistirse a leer la revista digital ecoline que publica el grupo de leonoticias. En especial la entrevista a Chamorro, cuyo titular es "Javier Chamorro - A base de ideología llegó a Vicealcalde". Que cada cual saque sus conclusiones. Ya hizo para este seudogrupo de noticias un vídeo de autobombo extremadamente ridículo (recomiendo su búsqueda). Chamorro intenta hacer amigos y contactos, pero de modo equivocado. Que nadie olvide que leonoticias es de una constructora (como Diario y La Crónica) y que mira por su interés: hoy contigo y mañana no.

Como tampoco fijarse en el tonto detalle de la presencia de Gema Cabezas en el acuerdo con la ULE para crear una sede del Instituto Confucio ¿qué pinta ahí? Lo veremos en la próxima vez. Una pista: ella tiene un negocio y amplia relación con cierta persona del entorno empresarial.

martes, 16 de marzo de 2010

¿Quién es de quién?

En esta "batalla" en la que está enzarzada UPL, algunos se lo plantean como la gran revancha de Pardo, otros como la consolidación de la política y gestión de Chamorro. Unos terceros quizás únicamente vean un congreso más como tantos otros. Pero el gran debate de fondo no es si Tejerina o Chamorro serán los secretarios generales, o si el próximo presidente será Pedro Gallego o Enrique Soto (si es que se presenta finalmente...). El gran debate es que a UPL le falta algo tan básico y fundamental como es IDEOLOGÍA.

Que a Abel Pardo le mueve las ganas de venganza es obvio. Que Chamorro quiere consolidar su puesto y silla a toda costa, eso también es obvio. Y que Tejerina no es el líder que el leonesismo necesita, también. Pardo acabó muy quemado de la llionpedia, no por lo que pusiera o dejara de poner, sino por el acoso y derribo mediático casi monopolizado por el Diario de León y (literalmente) cuatro periodistas cada uno de ellos con sus motivos puramente personales. Pardo prometió venganza, y la está haciendo. Y aun así, nadie puede negar que Pardo ha militado en el leonesismo político desde niño muy al pesar de otros, y que se ha mantenido fiel a las siglas a pesar de que ha tenido ofertas tentadoras de otras. Su leonesismo puede ser más o menos entendido pero es incuestionable. Ante sus ojos ha desfilado gente aparecida de la nada que ha recogido un carnet y le ha puesto todas las zancadillas posibles. Aunque el resultado acaba siendo el mismo: Pardo permanece y el resto desaparece. Gane o pierda el congreso su candidato, su figura está reforzándose a pasos agigantados, y ya suma apoyos de otros que hace tres años hasta lo defenestraban.

SECRETARÍA:
Javier Chamorro no acaba de cuajar. Vive rodeado de gentes aduladoras que le ciegan con falsas visiones. Tiene a sus pequeños informantes que le cuentan lo que les interesa, mientras gestionan lo que bien debiera estar haciendo Chamorro. Al sobrino del juez Quirós le falla su incapacidad de autocrítica cuando se halla en su momento más débil respondiendo por contra con soberbia y nepotismo. Incluso si ganara este congreso, se perderían todos los apoyos que está recogiendo Tejerina, que no son pocos y no precisamente del leonesismo de poltrona. Ni que decir tiene que al día de hoy su balance es, dentro de UPL, nefasto, y como gestor municipal patético. Ni de uno ni de otro ha sabido sacar un mínimo rendimiento. Gane o pierda Chamorro el congreso, acabará perdiendo. Lo sabe y por eso ya se está buscando futuro en un asunto municipal ¿quizás el INTECO? ¿Quizás ILDEFE? ¿Quizás la futura caja fusionada? veremos.

Guillermo Tejerina parte de la posición del que se rodea del leonesismo activo y especialmente del empuje de Pardo. Pero le fallan algunas cosas. Lo primero su trayectoria política algo díscola. También que no se haya posicionado con más fuerza y contundencia en otros aspectos en el pasado, o que su política leonesista en el municipio que gobierna, Val de San Lorenzo, sea más bien tibia. Por último, que le falta discurso: a quien tenga un poco de vista sabe que sus palabras y declaraciones no las pronuncia él sino otra persona. Que cada cual saque conclusiones. Gane o pierda las elecciones su figura saldrá reforzada porque habrá plantado cara, y su plaza de Val de San Lorenzo no la pierde.

PRESIDENCIA:
Pedro Gallego aparece como la sorpresa (o no tanta). Gallego es esa especie de político que es respetado en UPL y visto como una especie de "dios", aunque a efectos prácticos ni pincha ni corta en asuntos municipales ni provinciales de Zamora más allá de comunicados y ruedas de prensa. Es la gran china en el zapato que le acaba de salir al sector oficialista pues descoloca la candidatura de Soto a la presidencia. Esto tiene tres lecturas: o Soto se ha retirado (recordemos que en UPL no hay candidaturas oficiales hasta el día de las elecciones, aunque salgan en prensa) o Pedro Gallego es la pequeña baza de Chamorro. La tercera, que sea una puya más de Pardo/Tejerina. Uy, uy, uy...

Isidoro Díez Valdeón. El abandonado y defenestrado que iba con Soto en el primer lance, se ha rebotado y decide ir por solitario. no va con Tejerina, pero tampoco con la línea oficial del partido. Sus bazas son muy pocas, y sus apoyos al día de hoy escasos. Pero quien sabe si no dará la sorpresa. Eso sí, restará votos.

Enrique Soto. Desaparecido en combate.

El gran problema de la presidencia es el papel que juega cada candidato ¿a favor de quién están? ni uno ni otro levantan cartas. Silencio total. Al congreso solo podrán ir dos candidatos a presidencia, los que más avales tengan. Ésta es una de las reformas del estatuto polémicas pues establece un sistema binario electoral impropio de la democracia abierta europea y contrario a la tradición leonesa. "Oficialmente" están de candidatables Soto, Gallego y Díez. El primero claramente oficialista, el segundo está por ver, y el tercero rebotado de todos.

Todos mueven piezas cual campaña electoral se tratara, hasta la bajada de pantalones. Ahora Chamorro muestra su apoyo total e incondicional al ex teniente de alcalde de Garrafe del Torío, Fulgencio Bandera, en su denuncia por unas obras adjudicadas irregularmente. Actuación correcta la de uno y otro si no fuera por un detalle sin importancia: que es la primera vez que Chamorro ofrece un apoyo explícito a una denuncia en toda su etapa como presidente de UPL. Todas las denuncias del comité de Sahagún, las de Zamora, Benavente, La Bañeza... ni una ha tenido apoyo explícito salvo ésta. Curiosamente ahora.

¿Quién es de quién?


viernes, 12 de marzo de 2010

Mi blog, mi mundo, mi universo

Poco que decir ante la entrevista dada a leonoticias.com por Melchor Moreno. Aunque más comedido en formas y maneras que Javier Vito Corleone Chamorro, en el fondo repite el mismo esquema. Hay que tener muy poca memoria y menos vergüenza en hablar de "travesías del desierto" y "acabar con caudillismos" cuando su apuesta es literalmente seguir con los mismos en las mismas condiciones, siendo pronunciadas por quien ha sido el máximo responsable de tan desastrosa gestión. No hay peor ciego que quien no quiere ver.



Internet es la gran herramienta de difusión y conocimiento del planeta. Si no estás en internet no existes. Y todo partido que se precie de serlo necesita, lo primerísimo, una página web, sea como sea. Luego con el tiempo se pule.

UPL ha sido esa extraña excepción que confirma lo que desde aquí se viene diciendo siempre: en la línea oficial del partido se carece de ideología y proyecto alguno. Solo han imperado egos y decisiones caóticas que han contado con el inestimable colchón de los miles de leoneses que creemos y queremos una autonomía leonesa. Fuera De Francisco, fuera Otero, fuera Moreno o fuera Chamorro, UPL ha sufrido como nadie el castigo del personalismo llevado al extremo.

En primer lugar está localizar exactamente cúal web es, pues existe una
www.uniondelpuebloleones.com y una www.upl.es. Tras dirimir fácilmente (por las noticias más que por otra cosa) que es la segunda, llama la atención que la web no sea realmente una web sino un blog hecho con wordpress. No hace ni falta compararla con las páginas de otros partidos y hasta de sus agrupaciones locales, infinitamente más elaboradas y trabajadas. Recordemos que en UPL hay bien de gente que sabe de informática y de programación y que lo harían gratis. Hasta siendo cruel puede compararse la web de Conceyu Xoven, sus juventudes.

Lo que JAMÁS DE LOS JAMASES se debe de hacer en la gestión de una web de un partido es primar los intereses y aficiones del susodicho por encima de la actualidad del partido ¿Y quién es el webmaster de UPL?
Fernando Martínez Vega, secretario de comunicación, imagen y actas.

Amante de la naturaleza, aburrido como una ostra, y participante obsesivo de foros y blogs en internet. Su paroxismo en la necesidad de defender a su Chamorro y Gemita le lleva a pasarse las horas muertas que tiene al cabo del día llamando nazi a Pardo en los comentarios de leonoticias.com, despotricar sobre quienes están en contra de su línea y de paso rellenar la web de UPL. Especialmente obsesivo se muestra con este blog, del que ha dejado algunos comentarios, creyendo que lo hace Abel Pardo. Si supiera el pobre quiénes lo hacemos...

Martínez Vega es especialmente fanático del mundo de ciclismo en tanta pasión que fue expulsado de algún club de dicho deporte por sus actitudes. Y el ego de Vega sigue poniendo en primer lugar y por encima de todo su pasión por sus aficiones que a la actualidad del partido. Ejemplos:

http://www.upl.es/index.php/2010/03/carril-bici-pero-para-bicis/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/web-on-line-para-el-tup-y-bicicletas/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-ataque-del-azor-a-la-liebre-comun/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-rosal-organiza-una-clase-de-patinaje-sobre-hielo/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/cerrado-el-castillo-todo-el-fin-de-semana-por-las-heladas/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/carracedelo-abre-la-mayor-muestra-natural-de-la-comarca-con-mil-especies/

Pero la gran ganadora es ésta (
recordemos que es la web de UPL, no del PSOE):
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-psoe-critica-que-el-estudio-del-morredero-no-se-encargara-antes/

esto sí que es un pacto municipal llevado a sus extremos.

Y quien crea que la web es imparcial en cuanto a publicaciones, observemos que, salvo la noticia de que Tejerina se presenta a candidato, el resto son TODAS noticias diciendo lo bueno y majo que es Chamorro y ahora Bayón que se ha unido al último. El peloteo del gestor es tal que incluso mete el rumor
difundido por un blog sin base alguna como noticia de partido. O incluye también como noticia destacada algo que ocupa al propio autor una línea: el calentón de Chamorro. No se incluye NI UNA SOLA de las noticias emitidas por la candidatura de Tejerina.

¿Extraña?

No hace falta ni comentar el hecho de que figure en la web el logotipo de "Raices" (fundación de la Junta de Castilla y León) y no de "León Real", la fundación municipal que preside Javier Chamorro. Como no hay que decir una sola palabra de quien se ha cepillado alegremente la única entrada en lengua leonesa que había en la antigua web municipal. Esto es ejercicio de leonesismo y lo demás tonterías.

Repetimos:
Fernando Martínez Vega, secretario de comunicación, imagen y actas.