Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Martínez Vega. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fernando Martínez Vega. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de abril de 2010

Marcando territorio

Han pasado solo 4 días del gran congreso de la refundación, de esa ave fénix que de tantas veces que quiere resucitar se le acaban las cenizas sobre las que revivir. Y en tan corto espacio de tiempo ya han comenzado los primeros movimientos de Javier Chamorro para marcar su territorio.

La primera decisión no es la que todos piensan de que si el referendum, sino de quién irá en las listas para el querido ayuntamiento leonés. No hay misterio, de uno Chamorro y de dos Cabezas. El tandem se repite. De este modo se desliga de algunos rumores que apuntaban a que iría a Valladolid. Chamorro ha dicho que para ese puesto mandará a "figuras relevantes" que incentiven el voto leonesista.

Las figuras escaparate que tanto gustan a los caudillos leonesistas son de traca: De Francisco contó con Margarita Ramos que al final fue un pufo. Se contactó con el lanzador y poeta acomplejado llamado Manuel Martínez para entrar en listas, y al final...al PP. Incluso se habló con uno de los del grupo Café Quijano, ese trío que vender vende poco pero tiene buen marketing y que hizo campañas pro Castilla y León o se les vió votando al PP con muestra pública de la papeleta. Y en cuanto a Héctor Castresana qué vamos a decir. A ver si vamos a tener a un pintor de trayectoria desconocida. En UPL hay un ojo para estas cosas que pa qué.

La otra gran iniciativa que quiere tomar, retomar o relanzar es el mítico referendum a la catalana. Otro lavado de imagen y ambi pur que tape los olores a podrido que emanan de lo que realmente se cuece en UPL:

Soto se nos rebota. El pedagogo con aires de grandeza que es capaz de vender sus libros en un congreso con la excusa de dar los ingresos al partido, está que trina. Le han tirado del carro y además por la puerta de atrás, humillándolo y vejándolo. Viendo su foto en prensa deprimido porque le gana un zamorano que hizo un discurso bastante más brillante que él, pero sobretodo porque el puesto de presidente (que suena más y mejor que de secretario general) se lo prometieron a él y no a uno que apareció de la nada. Soto, de ser más chamorrista que nadie, pasa a ser "crítico" y a insinuar que igual no toda la directiva actual está con Chamorro. Todo este batiburrillo de palabras son fruto del empacho de comerse la frase que tanto repitió en congreso y declaraciones en prensa: "si no salgo elegido, hago la maleta y me voy a casa". Hasta Chamorro le repudia. Veamos sus últimas palabras aparecidas en gente en león:

Una victoria satisfactoria, pero se ha quedado fuera Enrique Soto, de su candidatura.
Eso es puntualizable.
Enrique Soto, Lázaro y yo presentamos la candidatura en conjunto en un momento en el que no había ningún otro candidato, pero con posterioridad apareció la candidatura de Isidoro, alcalde de Acebedo, y de Pedro Gallego, de Benavente, y desde ese momento me he mantenido imparcial. Yo no sabía qué iba a ocurrir, pero quizás lo que más me sorprendió es que hubiera tanta diferencia de votos, pensé que habría una mayor igualdad. Ahí se ha demostrado que el voto fue totalmente libre. Nadie sabía qué iba a ocurrir y nadie dirigía las votaciones. Fue una votación libre.
Con amigos así quién necesita enemigos.

Otro que trina y tampoco de alegría es Fernando Martínez Vega. El bloguero de la web UPL acaba "matando" colgando su renuncia. Ahora está machacándose la cabeza y preguntándose de qué vale tanto servilismo y pelotilleo si al final te dan una patada en las posaderas. captura de pantalla que luego ya sabemos lo que hará la censura chamorrista.

Muchos se preguntan qué tiene en la cabeza Chamorro y cuáles son sus verdaderos planes de futuro para el partido. Aquí sabemos algunas cosillas que iremos desgranando poco a poco. Una pequeña pista: ¿qué dice siempre Chamorro acerca de la unidad del leonesismo y acercar posturas al PAL-UL? Que ni muerto.

Pues no es así.

P.D.: se agradecen todos los comentarios y cierto correo recibido. Se hará buen uso de ello.

martes, 20 de abril de 2010

La Bonifacia

La Bonifacia fue el mítico camión que mató a Genarín, el borracho empedernido que creía ser invencible bajo los efectos etílicos. Pero no fue así. La Bonifacia, la máquina capaz de apagar cualquier fuego no deseado y recoger toda la mierda que ensucia la calle, destrozó el mito de Genarín.

Hoy podemos ver que la lealtad es una palabra desconocida en el leonesismo y más en UPL. Por ahora el único que parece serlo a pesar de todos los palos, cuchillos y navajazos que recibe a diario es Pardo. Ayer una persona algo desvinculada del partido pero que sabe y mucho sobre lo que se cuece hacía un chiste al respecto: "UPL ahora mismo significan Únicamente Pardo Leal". Veremos si la cosa sigue o también se apunta al carro del retiro.

Quienes no lo ven así son Enrique Soto de Soto y Fernando Martínez Vega. A pesar de que la censura mediática que impone Chamorro a golpe de teléfono, funciona con más o menos éxito, vamos a resaltar solo dos noticias en las que solo cabe destacar el gigantesco ego de Soto.

El que fuera candidato a presidente de la UPL, Enrique Soto, supeditó ayer su continuidad en política en el 2011 a la evolución del partido en este periodo. El actual teniente de alcalde del Ayuntamiento de Astorga indicó: «Para seguir debo sentirme en sintonía con el desarrollo de la política desde la dirección».

Soto, que admitió que si hubiese resultado elegido presidente tendría clara su continuidad «hasta donde fuera», matizó: «Yo me identifico con los estatutos que preparé, aunque entiendo que hay cuestiones que corregir. Si se desarrollan esos estatutos más o menos como yo lo haría, la cosa irá por buen camino. Pero si se hace caso omiso de ellos y se vuelve a derroteros que debíamos tener superados, eso me desilusionará mucho». Aclaró que aludía a recurrir «a las vías personalistas y faltas de criterio».

«Estos resultados me enfrían mucho respecto a la ilusión de volver a presentarme como candidato a la alcaldía en el 2011», admitió Soto que, sin embargo, añadió: «Si quisiera presentarme no creo que nadie pudiera exhibir más méritos que yo, pero está por ver si voy a querer. Sé que ésta no es una frase humilde, pero es realista».

«Inestabilidad». El teniente de alcalde del Ayuntamiento de Astorga deseó «todos los aciertos» para la gestión de la nueva directiva del partido «por el bien de la UPL y de León». A la hora de valorar cómo transcurrió el congreso, indicó que «el sistema de listas abiertas no garantiza una mayoría acorde con el que gobierna pero eso no significa necesariamente que lleve a la inestabilidad». En la misma línea indicó: «Hay que ver si la mayoría que se ha configurado respalda al secretario general», pero declinó ser más explícito respecto a esta última cuestión.

Soto también indicó que no aceptaría ningún cargo orgánico en el partido, como una posible integración a través de su ingreso en el comité ejecutivo, por ejemplo. También consideró que, en el plano local, el congreso fue entendido desde la rivalidad entre él y el actual secretario comarcal de UPL, Guillermo Tejerina, pese a que ambos optaban a cargos diferentes. «La mayoría de los militantes de Astorga me avalaron a mí, no a Tejerina», dijo. También precisó que la UPL en la comarca de Astorga «creció en número de militantes que pagaban su cuota» cuando él era secretario comarcal, y «bajó en la etapa posterior de Tejerina».

El ya ex secretario de Comunicacion, Imagen y Actas de UPL, Fernando Martínez Vega, una vez superado el IX Congreso General Ordinario del partido, ha anunciado que un mes antes presentó "voluntariamente la dimisión irrevocable de todos sus cargos, al haber tomado el Comité Ejecutivo de UPL una importante y trascendental decisión el día 15 de marzo, en ausencia de Fernando Martínez, secretario de actas del mismo, no habiéndole comunicado tampoco posteriormente por parte de ningún miembro de la Dirección del partido el importante acuerdo al que habían llegado y del cual, como miembro de la Ejecutiva y en calidad de secretario de actas debía haber tenido conocimiento".
Fernando Martinez Vega apuntaba que ha esperado a la conclusión del Congreso del partido para hacer pública esta decisión que ya tomó en aquel momento, "con el fin de evitar que se pudiera haber relacionado equivocadamente dicha decisión con el proceso electoral interno en el que estaba inmerso el partido, a la vez que quiere dejar claro su apoyo incondicional a la candidatura de Javier Chamorro y de Lázaro García Bayón".

¿Quién apuñaló tan vilmente a Soto? ¿Y a Fernando, el cual fue aludió durante el congreso por parte de Chamorro en su discurso como candidato? ¿Qué conclusión se tomó el 15 de marzo tan importante y trascendente?

Bueno, lo expondremos de un modo que TODO EL MUNDO LO ENTIENDA: de los candidatos que han salido elegidos ¿Quién ha apoyado públicamente a Enrique Soto y Fernando Martínez Vega? Se acaba de decir. La Bonifacia al rescate.

martes, 23 de marzo de 2010

Pero sigo siendo el rey

Ayer, a las 21:00 horas, finalizaba el plazo para presentar candidaturas a la nueva directiva de la UPL. Ayer Guillermo Tejerina presentó su candidatura en tiempo y forma. Ayer, a las 21:00 horas Javier Chamorro no había presentado su candidatura (de nuevo volvemos a recordar que en UPL jamás hay nada oficial hasta que no se cierra el plazo).

Ayer a las 21:00 horas UPL tenía un único candidato a la secretaría general de UPL, Guillermo Tejerina. De ello únicamente da eco el medio digital Leon 7 Días, con fotos y todo para que nadie le quepa duda del hecho. Altamente recomendable su visita.

De esas fotos hay varias cosas interesantes:
1. La presencia de Manuel Arias, que no se sabe qué pinta aquí con la cazadora puesta, cara de haber llegado a las carreras de vete tú a saber dónde, y controlando algo en lo que no pinta nada. De todos los que aparecen en las fotos solo su presencia es sobrante.
2. Miremos las caras. No sabemos si hay o desesperación, cabreo o indignación.
3. Está visto que la secretaria del partido en la sede no puede manejar un ordenador, pues lo hace directamente Luis Mariano Santos. No, no es un menosprecio hacia esta pobre mujer. Es sencillamente señalar el control y el paroxismo de la línea oficial es extrema.


Mientras tanto el blog personal de Fernando Martínez Vega, registrado con el dominio upl.es, sigue en su extraña cruzada de ocultar y manipular la verdad. En ella cabe cualquier clase de chorrada que suceda y al bloguero le parezca importante (poner banderas, medallas de atletismo, carril bici...), pero en especial el peloteo al líder oficial. Porque en UPL no hay más voz que la oficial ni más verdad que lo que el régimen feudal dicta. Obsérvese cómo está en el momento de escribir estas líneas:



Sí, sigue como noticia más importante lo que dice un blog anónimo. Y eso a Chamorro no le importa ni le interesa lo que se diga en estos lugares.

No, no hay una sola de las iniciativas presentadas por la candidatura de Guillermo Tejerina.

Así que ¿dónde están todos los avales que el sr. Chamorro y "mucha gente de UPL" ha estado recogiendo todo este tiempo como dijo en leonoticias.com? Oficialmente, al último segundo de admitirse las candidaturas y dentro del plazo legal, eran inexistentes.

Calma, habrá dos candidatos a la secretaría y tres a la presidencia. De ello se encargará una directiva de UPL tan desesperada y corrupta en las mínimas esencias de la democracia y transparencia que harán lo indecible por manipular absolutamente todo. Ya se lo han dicho a un medio, La Crónica. La gran pregunta es ¿qué candidato a presidente eliminarán? Ése será la pieza clave de todo.

PERO SIGO SIENDO EL REY
Yo sé bien que estoy afuera
Pero el día en que yo me muera
Sé que tendrás que llorar.

Llorar y llorar.

Dirás que no me quisiste
Pero vas a estar muy triste
Y así te vas a quedar.

Con dinero y sin dinero
Hago siempre lo que quiero,
Y mi palabra es la ley,
No tengo trono ni reina
Ni nadie quien me comprenda...
Pero sigo siendo El Rey.

Una piedra en el camino
Me enseñó que mi destino
Era rodar y rodar

Rodar y rodar.

Después me dijo un arriero
Que no hay que llegar primero
Sino hay que saber llegar.

Con dinero y sin dinero
hago siempre lo que quiero,
Y mi palabra es la ley
no tengo trono ni reina
ni nadie quien me comprenda
pero sigo siendo El Rey.

viernes, 12 de marzo de 2010

Mi blog, mi mundo, mi universo

Poco que decir ante la entrevista dada a leonoticias.com por Melchor Moreno. Aunque más comedido en formas y maneras que Javier Vito Corleone Chamorro, en el fondo repite el mismo esquema. Hay que tener muy poca memoria y menos vergüenza en hablar de "travesías del desierto" y "acabar con caudillismos" cuando su apuesta es literalmente seguir con los mismos en las mismas condiciones, siendo pronunciadas por quien ha sido el máximo responsable de tan desastrosa gestión. No hay peor ciego que quien no quiere ver.



Internet es la gran herramienta de difusión y conocimiento del planeta. Si no estás en internet no existes. Y todo partido que se precie de serlo necesita, lo primerísimo, una página web, sea como sea. Luego con el tiempo se pule.

UPL ha sido esa extraña excepción que confirma lo que desde aquí se viene diciendo siempre: en la línea oficial del partido se carece de ideología y proyecto alguno. Solo han imperado egos y decisiones caóticas que han contado con el inestimable colchón de los miles de leoneses que creemos y queremos una autonomía leonesa. Fuera De Francisco, fuera Otero, fuera Moreno o fuera Chamorro, UPL ha sufrido como nadie el castigo del personalismo llevado al extremo.

En primer lugar está localizar exactamente cúal web es, pues existe una
www.uniondelpuebloleones.com y una www.upl.es. Tras dirimir fácilmente (por las noticias más que por otra cosa) que es la segunda, llama la atención que la web no sea realmente una web sino un blog hecho con wordpress. No hace ni falta compararla con las páginas de otros partidos y hasta de sus agrupaciones locales, infinitamente más elaboradas y trabajadas. Recordemos que en UPL hay bien de gente que sabe de informática y de programación y que lo harían gratis. Hasta siendo cruel puede compararse la web de Conceyu Xoven, sus juventudes.

Lo que JAMÁS DE LOS JAMASES se debe de hacer en la gestión de una web de un partido es primar los intereses y aficiones del susodicho por encima de la actualidad del partido ¿Y quién es el webmaster de UPL?
Fernando Martínez Vega, secretario de comunicación, imagen y actas.

Amante de la naturaleza, aburrido como una ostra, y participante obsesivo de foros y blogs en internet. Su paroxismo en la necesidad de defender a su Chamorro y Gemita le lleva a pasarse las horas muertas que tiene al cabo del día llamando nazi a Pardo en los comentarios de leonoticias.com, despotricar sobre quienes están en contra de su línea y de paso rellenar la web de UPL. Especialmente obsesivo se muestra con este blog, del que ha dejado algunos comentarios, creyendo que lo hace Abel Pardo. Si supiera el pobre quiénes lo hacemos...

Martínez Vega es especialmente fanático del mundo de ciclismo en tanta pasión que fue expulsado de algún club de dicho deporte por sus actitudes. Y el ego de Vega sigue poniendo en primer lugar y por encima de todo su pasión por sus aficiones que a la actualidad del partido. Ejemplos:

http://www.upl.es/index.php/2010/03/carril-bici-pero-para-bicis/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/web-on-line-para-el-tup-y-bicicletas/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-ataque-del-azor-a-la-liebre-comun/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-rosal-organiza-una-clase-de-patinaje-sobre-hielo/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/cerrado-el-castillo-todo-el-fin-de-semana-por-las-heladas/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/carracedelo-abre-la-mayor-muestra-natural-de-la-comarca-con-mil-especies/

Pero la gran ganadora es ésta (
recordemos que es la web de UPL, no del PSOE):
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-psoe-critica-que-el-estudio-del-morredero-no-se-encargara-antes/

esto sí que es un pacto municipal llevado a sus extremos.

Y quien crea que la web es imparcial en cuanto a publicaciones, observemos que, salvo la noticia de que Tejerina se presenta a candidato, el resto son TODAS noticias diciendo lo bueno y majo que es Chamorro y ahora Bayón que se ha unido al último. El peloteo del gestor es tal que incluso mete el rumor
difundido por un blog sin base alguna como noticia de partido. O incluye también como noticia destacada algo que ocupa al propio autor una línea: el calentón de Chamorro. No se incluye NI UNA SOLA de las noticias emitidas por la candidatura de Tejerina.

¿Extraña?

No hace falta ni comentar el hecho de que figure en la web el logotipo de "Raices" (fundación de la Junta de Castilla y León) y no de "León Real", la fundación municipal que preside Javier Chamorro. Como no hay que decir una sola palabra de quien se ha cepillado alegremente la única entrada en lengua leonesa que había en la antigua web municipal. Esto es ejercicio de leonesismo y lo demás tonterías.

Repetimos:
Fernando Martínez Vega, secretario de comunicación, imagen y actas.

martes, 9 de febrero de 2010

Sombras en el Soto de Acebedo

Hoy un blog que me gusta seguir llamado la pícara habla del tema del congreso de UPL. Lo califica de pucherazo a la vista de que se han pasado por el arco del triunfo un reglamento previamente aprobado por todo un congreso general extraordinario. Se hace una extraña condición de estar al corriente de pagos y punto. Aunque yo tengo alguna información extra. Mientras, el Diario de León afirma simplemente que "se salta sus propios estatutos" en un artículo firmado por mi querido Felipe Ramos que como siempre maneja información sesgada a la que da un tratamiento todavía más sesgado.

Por mucho que miro, remiro y vuelvo a mirar la candidatura de Enrique Soto hay muchas cosas que no me cuadran. No me cuadra su presencia, no me cuadra su vicepresidente, y no me cuadra la candidatura aparte de Chamorro. Todo en un claro reparto sin interferencias donde unos comen y otros

Partamos de un razonamiento de pura lógica: el próximo secretario y presidente de UPL deben ser gentes que controlen votos y los movilicen. Ni hablamos de capacidad gestora, ni hablamos de carisma o trasfondo ideológico. Hablamos de pura superviviencia de un partido que necesita algo más que un simple salvavidas.

Enrique Soto no solo ha demostrado que es un auténtico incompetente en su cargo de teniente alcalde (la réplica del vicenada de León) y en sus áreas delegadas sino que además ha generado división en el proio comité upeliano de Astorga, a la vez que ha alimentado a un Peyuca del PAL-UL que muy probablemente le coma la merienda en las próximas elecciones. Su propia figura está en más que entredicho entre los propios militantes de UPL, que solo han visto a un hombre que ha obtenido fracaso tras fracaso en Astorga, localidad de poco más de 10.000 personas que es incapaz de controlar aun siendo teniente alcalde. Más o menos como Chamorro pero menos público. Soto además es pública su amistad y profundas relaciones con Xosepe Vega (socio de negocios), Ricardo Chao y todo ese sector defensor de lo asturleonés, lo "ástur" -que dicen ellos-, y estrechar lazos con Asturias que para eso somos sus descendientes.

Pero imaginemos que hayan sucedido una serie de hechos. Unos acontecimientos, encuentros y conversaciones imaginativos en mi mente, que se resumirían en algo así:supongamos que tenemos a un Javier Chamorro que se ha marcado en la cabeza y en solitario una visión personalista del partido, tan personal y tan visionaria que es alucinante en el sentido más amplio de la palabra. Imaginemos también que en esa alucinación sobren algunos nombres (ejemplo Pardo), y que sea necesario rehacer muchas cosas para cumplir el esquema planteado en la fructuosa cabeza chamorril. Supongamos que en ese primer esquema entraran algunos nombres pero que por derivas de temas como la llionpedia y que las visiones de estos no coinciden con las chamorristas, se convierten en estorbos para el futuro. En este aspecto supongamos que si saliera Lázaro García Bayón de secretario general devolvería la militancia a Pardo no solo porque personalmente le parezca injusto sino también como pago a ayudas presentes y pasadas. Supongamos que entre esos nombres también estuvieran Melchor Moreno que últimamente no ha visto las cosas demasiado claras y que ha tenido algunos "encuentros" con Chamorro por temas hasta nimios.

Sigamos imaginando y haciendo hipótesis: imaginemos que existe un hombre con un afán de protagonismo desmesurado y de ser portavoz del leonesismo, llamado Enrique Soto, que comulga en el supuesto fundamental con Chamorro de que hay que renacer UPL sin "viejos nombres" y especialmente sin Pardo. Supongamos que Chamorro le ofrece a Soto ser secretario, él presidente y meter a algún nombre desconocido que de imagen de bondad pero no se entere de nada en el fondo. Por ejemplo una persona de la montaña. Imaginemos que para ello no valen compromisarios porque implicaría tener que negociar con todos los comités (labor que ni siquiera se plantean) y optan por la participación abierta garantizando previamente que tendrán un mínimo de simpatizantes y bocas mantenidas que irán y votarán a ellos.

Imaginemos que es vox populi interna que Bayón no se presentará si hay una candidatura aparte de la suya. Imaginemos que se "filtra" en prensa que habrá un congreso el 11 de abril y que se dice que lo ha elegido el comité ejecutivo central, para luego celebrarse dicho comité y cambiar la fecha a un 18 de abril pero habiendo ya avisado a sus simpatizantes de que será necesario estar al corriente de pagos para participar.

Supongamos que en ese comité ejecutivo se aprueba además que para poder votar en ese congreso debe estar al corriente de pagos a fecha del día de la convocatoria. Y supongamos que también ese día, cosa que rara vez se hace salvo en periodo electoral, se deja abierta la sede hasta las tantas de la noche con un Enrique Soto y Javier Chamorro en su interior reunidos.

Pero claro, todo lo anterior quizás solo sean simples hipótesis y no es posible que dos personas puedan juntarse para hacer tanto mal.

Ahora ya sin suposiciones, al día siguiente con el canto del gallo nos despertamos con la candidatura de Enrique Soto en donde afirma, ¡qué gran sorpresa!, que no admitirá a gente expulsada del partido incluyendo a Pardo (que no etá expulsado por cierto), y que apoya a Chamorro como presidente mientras éste presenta su candidatura oficial al cargo. Bayón, que ni siquiera veía claro en su momento su aspiración a secretaría, se lo medita y mucho.

Y es que para ser secretario general del partido solo puede haber dos candidaturas. No lo digo yo, lo dice el propio reglamento. Dos candidaturas entre las que más avales tengan. La gran pregunta es ¿con cuántos avales cuenta Soto? ¿quién controla los avales y su número?

La imaginación a veces me juega malas pasadas. No me imagino tanta conspiración. No me imagino que la página de UPL promocione en noticias la candidatura de Soto (y obsérvese el texto que resalta), como no me imagino que promocione la exposición de Chao como evento del León Real solo porque Fernando Martínez Vega (responsable de la web) sea amigo del de la pipa ¡no, es solo fruto de mi imaginación!

No. Es un imposible. Mi mente no concibe a Enrique Soto militando en otro partido, a toque de "concejo del País Leonés", buscando candidatos a las elecciones en lugares como Zamora o Astorga, junto a otras personas del Prepal, sindicalistas y algún que otro alucinado. Porque quién podría imaginarse que el secretario general de un partido leonesista, la persona que ha vendido por activa y por pasiva su personalidad leonesista con libros autoeditados, columnas y hasta con la redacción de unos estatutos de partido, podría ser en realidad un trepilla con doble militancia. no, todo son imaginaciones y en realidad buscan únicamente el bien común.
Sería escandaloso ¿cierto?

martes, 15 de diciembre de 2009

Cataluña is not Leon

Me gusta pasear por las tardes por las calles de la ciudad y observar a la gente. Especialmente tras una gripe que me tuvo en cama por dos semanas y otras dos más de recuperación. Y especialmente por el centro de las ciudades porque se ven a muchas caras conocidas, especialmente de la política. Hoy en concreto, en este día tan frío me encontré con mi nunca bien ponderada Gema Cabezas, flamante superconcejala tras despojar de todo a mi apreciado Pardo: de obras, promoción industrial y nuevas tecnologías. Solo hay otra persona que al consultar la web del ayuntamiento de León le gane en extensión en cuanto a cargos: Javier Chamorro. Comprobadlo. De vicenada a mandamás. Y es que hoy ponían las luces de navidad. Ooohhhh.....
Y allí estaba mi mujer Tous sonriendo falsamente a unos pocos periodistas que todavían creen que poner cutres luces por la ciudad o un ridículo abeto en la plaza de la catedral merece un espacio informativo. Y además acompañada de concejales socialistas, para que el pacto se note hasta en lo íntimo y cotidiano ¡Cuánto echo de menos esas ruedas de prensa en solitario de mi amigo Pardo! La dignidad y lealtad a unas siglas tiene un precio caro.
Y supongo que la señorita Gema, tan preocupada ella de que no la llamen radical ni cosas tan feas como leonesista, tal y como dijo a unas personas en la última cena upeliana, seguro que se está comiendo los hígados por dentro al enterarse de la última ocurrencia de la directiva upeliana: un referendum al estilo del que se está haciendo en Cataluña.
Imagino que tras una copiosa cena llena de comida típica leonesa (de nuevo, ironía) y posar ridículamente en una foto para enviar a prensa donde se añadieron cifras exageradas de comensales y declaraciones debió hacer en la superintimidad el sr.Chamorro, el superconcejal y su aliado Melchor Moreno debieron beber demasiado vino y champán. Eso provocó la apertura de oídos y algún comeorejas de turno les debió decir que cómo prosperaban los catalanes pidiendo referendums mientras los leoneses estábamos así. Y como siempre he dicho, en el leonesismo oficial y de foto se dice o la primera subnormalada que se les cruza por la cabeza o la última estupidez que los pelotas de turno dicen al oido.
Literalmente así lo manifestó Chamorro, "alguien" le sugirió el referendum durante la cena ¡toma castaña! Si Chamorro no es espabilado el/la/los/las sugerente/s de la idea tampoco es que manejen muchas luces.
Veamos...
Cataluña es muy diferente al País Leonés en miles de cosas: no se avergüenzan de lo propio incluyendo la lengua, tienen una clase política catalanista bastante más formada y con mayor tradición parlamentaria, su sociedad es mucho más abierta y tolerante, creen en la mediana y pequeña industria heredable a hijos y nietos, piden, reclaman y saben negociar para conseguir beneficios en pro del autogobierno. En definitiva, saben detrás de lo que andan. Y saben que plantear esa consulta, NO VINCULANTE Y SIN VALIDEZ LEGAL (en mayúsculas para que quede claro) es solo un ejercicio de demostración de que en Cataluña el sentimiento catalanista e independentista es amplio.
Ahora llevemos el mismo caso a Cazurrilandia: de entrada los políticos leonesistas son gente tan bien formada como fruteros, entrenadores de futbito de pueblo, basureros, maestros de escuela rural...que sin desmerecer ninguna de esas profesiones al menos indican que su formación académica no es su mejor carta de presentación. Los otros son abogados, esa profesión que vale para todo lo que sea dinero, poder y mandar (Otero, Rubinat, Chamorro, De Francisco...). El referendum, de hacerse, sería gracioso ver en qué lugares se hace ¿ayuntamientos con representación leonesista? ¿en todos los ayuntamientos? ¿en qué provincias? Y la pregunta final ¿para qué organizar semejante tinglado si al final no valdrá ni como referencia social?
Somos bastantes las personas leonesistas que creemos que si entramos a la fuerza, a la fuerza salimos. Otros en cambio quieren ser más papistas que el papa y piden democracia y referendum para demostrar que no somos lo que nadie es en realidad. Esas cosas se pedían hace 20 años, no ahora. Esas cosas las proclamaban los portavoces de un leonesismo rancio del cual no quiero ni acordarme de nombres. Pero hoy, en el 2009, con las tortas que están lloviendo en UPL, lo que menos debe hacer lo que queda de partido es decir idioteces fruto de una borrachera mental y física.
Y es que al final todo quedará en una borrachera mal pasada, redactada a los medios por una responsable de prensa que tanto hacer la pelota está tomando la forma de la misma. Otro globo sonda que ni saben decir ni aprovechar salvo para hacer el ridículo.
Juan José Lucas, ex presidente del ente autonómico, lo dijo muy claro: "ustedes tendrán autonomía cuando puedan hablar por boca de la mayoría de los leoneses". O dicho en paladino: cuando UPL (u otro partido leonesista) sea la fuerza mayoritaria en el País Leonés, se podrá pedir lo que nos dé la gana.
Pero ahí siguen, viendo la vida pasar. Rodeados de leales incondicionales que intentan dar una imagen falsa de trabajo, seriedad y leonesismo. Y el trabajo se les acumula: Chamorro tiene dos secretarios, una Miriam Ferreras y un Luis Mariano Santos a la par secretario de organización. A ello sumemos una responsable de prensa llamada Carmen de Celis que hace lo indecible por controlar los medios y críticas que le llueven a nuestros upelianos pailanes. Y si tres personas os parecen poco pongamos también a otra más llamada Susana Núñez que tras la marcha de Pardo está un poco en tierra de nadie. Pero todavía nos queda otra secretaria más para Gema Cabezas que se limita a tramitar citas y documentos a firmar. Pero si esto es poco queda un Fernando Martínez Vega que mantiene la patética web de UPL (que en realidad es un blog) donde se ha cebado lo que ha querido y más con Pardo (lealtad ante todo) y se dedicó durante largo a mandar hasta correos con su foto para todos le conocieran.
Pero en esa lamentable web hay una foto que me gustaría comentar largo y tendido, la que se ve aquí. Es hora de que se empiece a decir cosas de esas personas. Cosas que no les va a gustar que se digan o que se recuerden. Hoy no. Pero esto, como otras tantas promesas que he hecho, las cumpliré. Palabra.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Perdóname

Como la canción, entonar el mea culpa pareció ser la única salida para nuestro concejal leonesista que se las ha visto crudas para capear todos los temporales que le llovieron, como muy bien reflejó el chiste de Lolo en La Crónica.

¿Qué ha sucedido entonces? Comencemos con la versión oficial: el alcalde dice que está muy dolido por unos enlaces que no se borraron por orden Pardo, incumple un decreto suyo y ahora pierde confianza en él. Chamorro, por supuesto, le apoya en la decisión porque ya tardaba. Y así, tras una investigación interna se concluye que no hay delito, no hay pruebas de su autoría desde el ayuntamiento ni de lo contrario (¿?), y que hay una responsabilidad política final en Pardo que es acusado de del delito de "invigilando".

¿Hay álguien que se lo crea? Yo tampoco.

Vamos con la versión no-oficial: Chamorro está hasta el tupé engominado de Pardo, el alcalde cree que la cosa pasa de castaño oscuro porque le empiezan a pedir responsabilidades desde el PP y lanza un órdago que solo un tonto se traga: o se va Pardo o rompemos el pacto y gobernamos en minoría. Chamorro, tan sereno e inteligente, decide que no va a romper un pacto que está dando tan buenos resultados para el leonesismo y en el avance en el autogobierno. Se reune con Pardo en Benavente junto a Lázaro García Bayón para decidir su futuro. Ese futuro en realidad estaba cerrado el mismo día que Pardo anunció el cese de sus competencias a alcaldía, pues ya de aquellas se supo que se repartirían entre los otros dos concejales todas las competencias de gobierno. Ni siquiera el cese era temporal, pues una lectura sosegada del mismo se ve que es indefinida y no condicionada a investigación alguna. Estos hechos los denunció el PP.
Así, en la ciudad benaventana, se acuerda que Pardo acuda como cordero degollado al matadero, asuma todas las culpas y se mantenga en el cargo y en el partido, pero renunciando a todas las delegaciones municipales.

De toda esta historia hay demasiadas cosas que no cuadran: la primera es que se aplique a Pardo unos estatutos de nuevo cuño y ahora se quiera llevar su situación a un órgano que no se reconoce como tal en los nuevos. En UPL nada es lógico y sí todo posible.
La segunda es que sea el responsable de las concejalías de Pardo el alcalde y diga éste que no se ha cumplido una orden emitida por él mismo para él mismo. No lo entiendo.
La tercera es que se le acuse de no vigilar la llionpedia ni asegurarse de los contenidos. Si es un proyecto independiente al ayuntamiento, según palabras de Abel Pardo, y no es el responsable directo del mismo salvo en su promoción, no entiendo qué responsabilidades puede tener. Me pregunto si alguien pidiera responsabilidades por ejemplo a Chamorro por el tratamiento que en jardines se está dando a nuestros parques donde los árboles enferman por la pésima tala ¿por qué Chamorro no vigila los árboles de la ciudad? recordemos que los servicios de jardinería están privatizados.
La cuarta es el perdón de Pardo: lo siento pero no me lo trago. Salvo que ese perdón sea para conservar su puesto como concejal. Dudo hasta qué punto es ético y si no hubiera sido mejor para su imagen pública directamente dimitir y punto antes de todo lo que ha sucedido. También es cierto que en todo momento no se ha demostrado absolutamente nada contra él.
La quinta es la investigación: desconozco el proceso interno pero sí que me llamó la atención que se diga que no se ha podido acceder a la llionpedia e investigar su programación. ¡Cómo vas a hacerlo si es una web privada! En fin.
La sexta: ¿pero qué pinta en todo esto el alcalde de Villaquilambre? ah, ya, que será el futuro mandamás leonesista.

Por si todo ello fuera poco, nuestro querido Diario de León nos regaló un macrorreportaje de cuatro páginas haciendo un epitafio de la muerte política de Pardo junto de otros personajes. Y si esto no es mala leche añadamos un artículo de mi admirado Felipe Ramos donde afirma sin rubor alguno que Pardo se embolsará 4.000 euros al mes. La intención de presentarlo como algo deleznable y dar imagen de un concejal que está solo por dinero se cae usando la lógica: los demás también cobrarán, digo yo, incluyendo los del PP. Cierto, los demás no son Pardo.


Pero la vida sigue y UPL sigue en su partícular línea de leonesismo de pandereta. Por ejemplo nuestro flamante vicealcalde confirma oficialmente los apoyos a Ponferrada para que sea sede del mundial de ciclismo. No sé cómo demonios puede albergar un mundial de ciclismo una ciudad que carece de infraestructuras hoteleras suficientes y menos aún de un velódromo adaptado. Pero lo más gracioso es que quizás, solo quizás, la idea no surja de Chamorro sino de otra persona menos pública. Me refiero al secretario de comunicación de UPL, Fernando Martínez Vega, hombre muy aficionado al ciclismo que de tanta pasión al pedal tuvo sus más que problemas en algún club de ciclismo. Y es que UPL es así: hablas con un "líder" y le cuentas lo que sea, y si eres hábil le verás haciendo declaraciones a favor de tus ideas.

Fernando Martínez es el secretario de comunicación, imagen y actas, según reza en la propia web del partido. ¿Qué me decís de esa web? para empezar funciona de vez en cuando, sus contenidos son pobres en extremo, y el diseño invita directamente a no hacer lectura de los contenidos. Si buscamos la web en google sale antes la Universidad Popular de Logroño que el partido. Si comparamos las webs del PP de la provincia de León o del PSOE solo en un agrupación local de León vemos que la imagen y comunicación sí que preocupa. Cutre y pobre.
De las noticias solo hace eco de aquellas que él mismo es responsable. No hay ni una sola de ninguna otra persona. A tal punto llega la auto egolatría de Fernando Martínez que durante bastante tiempo se dedicó a mandar comunicados a prensa hablando en nombre de UPL -bastantes veces sin consultar- en la que mandaba su propia foto para que fuera publicada. Invito a todo el mundo a que introduzcan el nombre entrecomillado de Fernando Martínez Vega y vean los resultados que salen.

Repito, secretario de comunicación e imagen.


Se aproxima un viernes 13, mítico día de la cultura anglosajona lleno de mala leyenda. Tengo una sorpresa para ese día. Prepárense señoras y señores, me ganaré muchos "amigos".

sábado, 24 de octubre de 2009

Algo se aclara y algo no

Ha sido difícil retomar la escritura de este blog porque cada día que me he puesto delante del ordenador me he encontrado coon novedades, rumores e informaciones cada día más jugosas. Y ayer se produjo una catarsis.

Todo un fiscal, una de las máximas autoridades judiciales, ha dictaminado que en lo de la Llionpedia no hay nada de nada. Vamos, lo que cualquiera ve pero otros no quieren ver o entender. O no interesa. El hecho ha servido también para que Abel Pardo, suspendido de militancia en la UPL junto a otras dos personas más, se haya visto reforzado. Bueno, eso parece oficialmente. Porque de todos los hechos creo que puedo aportar algunas opiniones diferentes. Comencemos.

Se celebra un congreso del que me dicen que la tensión se mascaba en el ambiente. Polémico donde los hubiera porque se valoraba si realmente la línea oficialista -la de Melchor & Chamorro y asociados- tenían fuerza o no de respuesta ante unas simples enmiendas. Dicho de otro modo, si para algo tan nimio tenían capacidad de movilización o no. Por la otra parte estaba un Luis Arias, histórico del leonesismo, respaldado por una vieja guardia leonesista quemada de muchas traiciones y a la vez errores propios. Y, sorpresa, sorpresa, lo que algunos decían que eran una simple corriente crítica ultraminoritaria, puso en gravísimos aprietos a los mandamases actuales. Todo, cómo no y como es norma en la casa leonesista, con recuento de votos donde había más votos que asistentes y con demasiados comentarios de fondo. Uno de mis informantes me asegura que hasta perdieron una votación los oficialistas ¡¡¡Pero cómo es posible!!! ¿Pero no estaba todo controlado? Y lo más sorprendente que se aprecia en fotos de prensa: un Abel Pardo sentado separado de sus compañeros de equipo de gobierno ¿Crónica de uan tragedia anunciada?

El lunes 19 los medios afirmaban que los estatutos se aprobaron con un "89% de votos a favor". Es impresionante qué capacidad tiene UPL de vender burras y cifras todo en pro de su honor. Esto es labor de Fernando Martínez Vega, ex ciclista que en esto de hacer sprints finales y mover la cabeza del pelotón sabe algo. Y colocarse el malliot amarillo aun sin ser líder todavía más. Ese mismo día un Diario de León con ganas de merendarse a su odiado Abel Pardo publica fotos y comentarios cuya maquetación hacían adivinar el futuro: "manos libres para expulsar".

En UPL nunca hubo manos atadas, se hizo y deshizo como se quiso y cuando se quiso en todo momento, verbigracia de un defenestrado Pelines, un oportunista Otero y otro de la misma cuerda Moreno-Chamorro. Ahora es cosa de una comisión de conflictos que determina la solución final. Esto es lo mismo que antes pero sin el tedioso trámite de un congreso. Todavía recuerdo cuando se expuso a Otero, Rubinat y Castresana a un "juicio sumarísimo" en medio de un congreso donde pasaron también apuros los oficialistas para tumbar los candidatos de Conceyu Xoven ¡cuántos problemas dan los de Conceyu Xoven!

Llega el miércoles 21 con un gigantesco titular del periódico de Ulibarri: "La UPL suspende de militancia a Abel Pardo por el escándalo de la Llionpedia". Información escrita por Francisco Ramos, periodista del DL especialista en el rumor y chismorreo pero cuyas fuentes de información son bastantes fieles. Y Abel Pardo sin comunicación oficial, ni él ni otras dos personas que ni siquiera sé que narices pintan en todo esto. Pardo estaba tocado y hundido. Se acabó.
La conjura de los necios cobra sus resultados. Diario de León lo festeja por todo lo alto permitiendo como nunca toda clase de comentarios en sus noticias, cosa que hasta que no saltó lo de la Llionpedia nunca se hizo.

Me dicen que esa noche, en reunión marationana y con un Pardo no ya pardo sino negro, se alcanza un acuerdo de mínimos para retirarse dignamente de la política, pues Chamorro quería la destrucción total de toda la obra pardiana. El jueves se guardaba silencio y el viernes Pardo anunciaría su renuncia a las concejalías conservando su cargo de concejal pero sin delegaciones. La fiscalía afirmaba que dada la trascendencia mediática alcanzada se daría una resolución final antes de 10 días.

Jueves 22. Al mediodía la fiscalía anuncia que no hay delitos. Y el ave fénix resurge de las cenizas. O como dicen en Se lo que hicisteis..."¡zas, en toda la boca!"

Viernes 23. Abel Pardo, vistiendo camisa blanca que vendía su inocencia, y un león negro quemado de tanto upeleismo, se desahoga de la prensa, saca su lista de firmas, felicita a PP y PSOE por su actitud (no lo hace de UPL...) y anuncia su retirada temporal para agilizar las investigaciones internas y limpiar completamente su nombre. Chamorro movía nerviosamente un boli mientras Cabezas mostraba una cara de no haber dormido mucho esa noche. Desde aquí le recomiendo más horas de sueño o su belleza se perderá. El resto no...


¿Y ahora? Pues me quedan algunas preguntas en el aire. Me pregunto qué pintan en todo esto un tal Jairo López Jáñez y un tal Adrián Martín Garrido, porque ambos también están expedientados. Me pregunto por qué desde el primer día se acusó a estos dos junto a Pardo de todo el problema. Me pregunto por qué se tomó una decisión así cuando se dijo siempre que se esperaría a resolución de fiscalía. Me pregunto finalmente cómo un hombre docto en el mundo jurídico como es Chamorro cometiera una torpeza tan grandísima. Me pregunto todavía quiénes son esos 7 sabios leoneses denunciantes (en realidad ya voy sabiendo y mucho, os contaré). Y finalmente me pregunto cómo está Pardo ahora mismo.

Coincido con elsoplon.net en que todo esto es un error garrafal por parte de UPL. No se ha sabido manejar la cuestión, se ha faltado al corporativismo lógico de un partido, se ha faltado incluso a la palabra propia de cómo manejar el asunto. Pero por encima de todo, no se han medido ni los tiempos ni las formas. Pardo no es tonto, es pasional y cerebral a la vez, y aunque afirmara que hacía borrón y cuenta nueva mucho me temo que no será así y se guardará varios ases en la manga. No serán uno ni dos. Al tiempo.


Por último agradecer los correos que me han llegado, con insultos, preguntas y hasta amenazas por parte de un supuesto gestor de un colegio religioso. Mañana os prometo contar algunos detalles de los que no se leen ni en las hojas del ladrillazo ni en el agelconoticias.