Cartas al director

Se aproxima el mes de agosto. Nuestros políticos leonesistas preparan maletas para descansar de tanto trabajar por la autonomía, que les está dejando agotados. Un desfile de pendones que entra en el libro de los records, y una clara muestra de que la identidad leonesa se circunscribe a algo más que la provincia de, es el único gran ejemplo de difusión en este 1.100 aniversario en todo lo que llevamos de año y que trascienda las fronteras de la ciudad leonesa. Hermoso ver a Hermenegildo López, Jimmy, portando con orgullo un pendón, o Abel Pardo haciendo lo mismo con otro muy significativo para la historia del Reino de León. En actos como estos es cuando mirando a la cara de los partícipes, se puede dar cualquiera cuenta de quién siente lo leonés y quién no.

Por eso nació este blog, para denunciar a aquellos que se escudan bajo una ideología de la que a la hora la verdad poco o nada sienten y menos aportan. Pero no, no nació por el caso de la llionpedia, aunque se han dedicado bastantes entradas al tema. Lo de la llionpedia ha sido la escenificación pública de algo que ha venido sucediendo en secreto en UPL por demasiado tiempo. Comprender este caso es comprender la necesidad de un leonesismo que anteponga por encima de todo lo leonés con un fondo ideológico claro y definido que de verdad trabaje por la autonomía leonesa.

Porque desde hace 10 años en UPL el leonesismo se ha ido diluyendo en favor de intereses personales y controles desvirtuando lo que nació como la unión de voluntades de varios partidos y colectivos. Iniciado por José María Rodríguez de Francisco, seguido por todos y cada uno de sus sucesores. Todos prometieron cambios y reformas pero ninguno ha hecho más que embarrar en el fiasco político en que se encuentra el leonesismo político.

Y toda voz que ha querido ser discordante o crítica, caso de Leonesismo y Sociedad o más recientemente Conceyu Xoven, ha sido acallada a golpe de silencio impuesto por la fuerza. Ninguna voz ha cuestionado el ideario del partido sino la forma de ejercerlo de la directiva, pero el líder de turno identifica cual régimen absolutista que él es el partido. El concepto de corriente de opinión, de nuevo cuño y defendido a ultranza por la actual directiva, nació solo para acoger, cerrar y controlar a cualquiera de estos movimientos u opiniones que no estén dentro de la ortodoxia oficial. La otra opción es la amenaza de expulsión y apertura de expediente.

Y ha quedado claro que la intención inicial de este blog de hacer llegar la voz discordante a la sociedad ha sido un éxito. Cientos de comentarios, decenas de correos y hasta algunos aportando información. Se acusa a este espacio digital de muchas cosas: sectario, partidista, manipulador, conspiranoico, falso, mentiroso, ser "de"...pero de cada hecho se ha intentado aportar el máximo número de pruebas y en la libertad de cada lector está sacar sus propias conclusiones.

Algunos mensajes no se han publicado, la inmensa mayoría sí. Y desde luego que de unos y otros es bueno verlos de nuevo y comprender su contexto. Al poco de comenzar la andadura, cómo no, mensaje de Ricardo Chao, que en calidad de webmaster de los Agustinos de León dice lo siguiente:

Buenas tardes. Como administrador del portal agustinosleon.com, me pongo en contacto con usted, para hacerle saber que según la licencia bajo la que se publica dicho portal (http://www.agustinosleon.com/index1_fondo2.html) -disponible públicamente en la página principal del mismo- está incurriendo en una ilegalidad al enlazar y redistribuir material de este sitio sin permiso del titular. Por esta razón le insto a que corrija lo antes posible dicha información, eliminando de su blog los enlaces que hacen referencia a la web y a los canales asociados a la misma.

De igual modo, intentó que otros le defendieran de lo que se le venía encima. Nada mejor que llamar a esos "trolls" de los que bastantes veces habla en su programa de radio. Así actúan muchos leonesistas de boca, tiran las piedras, esconden la mano y hasta ponen de escudo a descerebrados que nada tienen que perder. El ejemplo más significativo es el siguiente comentario en cierto blog de un asturianista:

Conoces el blog "Las balconadas"? http://lasbalconadas.blogspot.com/
Puedes reírte un rato, pero es mejor que empieces a leerlo desde la primera entrada en adelante.

R.chao | 05-11-2009 - 01:20:47 GMT 1

Otros anónimos lectores han reaccionado con más o menos indignación. Obsérvense los comentarios y los contenidos que se refieren porque explican muchas cosas:

Menuda obsesión antiasturiana, amigo. Lo tuyo es para mirárselo. Se parece demasiado a un ataque de parditis acompañado de brote psicótico. (comentario en esta entrada)

En serio os lo digo. Tened cuidado con este Valbuena, que es una persona en extremo violenta. No hablo en broma. (comentario en "tetris")

Y además creo que cuando ve un abeliano lo primero que hace es calcarle una hostia y después pregunta. Tened cuidado con él, que creo que es peligroso. (comentario en "tetris")

Otros comentarios significativos, unos publicados y otros no, serían estos:

Este blog ,e recuerda a toda esa gente quedice que va tirar de la manta pero no pasa de acusir (con mucho cuidado) una esquinita.

No vale la pena leer el punto de vista de Abel Pardo, para eso me leo la de cualquier nacionalista con animos victimistas y no necesito más.

A ver si te atreves a tirar de la manta, si es que de verdad sabes algo que no sepamos todo el mundo (publicado en esta entrada)

Tomaros unas vacaciones chiquillos. La UPL está muerta. Cuanto antes lo asimileis antes estareis centrados en otro renovado objetivo.

Maduren un poquitin y dejen de ladrar a/para otros. Ya son mayorcitos. (en esta entrada)

Me tienes que aprobar el comentario.... ¿a que tienes miedo? ¿Eres como la picara? ( comentario a "se vende burra barata")

Para salir de la crisis necesitamos más gente que lo haga todo gratis como vosotros. ¡Filántropos que sois unos filántropos! Esta gente que quiere cobrar por trabajar es mala, mala, mala, decid que sí, que ya está bien. ¡Y qué decir del que quiere que le reconozcan el trabajo que hace! ¡será posible! ¡qué vergüenza!. Por cierto, hoy en la puerta de un váter me encontré escrito que Chao no cobra 5.000 si no 10.000€ no dejéis que os engañen, que es muchísimo peor de lo que cuentan. (comentario a "se vende burra barata" de un tal M.Pérez).

de los que conozco no se cuentan mas que mentiras.... asi que del resto no me creo nada.

eso si, curioso que del actor principal que es abel pardo apenas se habla (comentario en esta entrada)

Yo lo que veo es mucho despecho. Ajo y agua, asín de claro. ;-)

(comentario en esta entrada)

El más divertido hasta la fecha es éste. Sin desperdicio:

Eres un ser miserable, pequeño calumniador. Cómo te gusta cebarte en los más débiles ¿eh, cobarde? A ti lo que te falta es un buen proceso de Nürnberg. De momento estás huido en el Brasil, pero cualquier día el Mossad te encontrará y después los cazadores de nazis harán su trabajo. Ese día pasaré a saludarte y disfrutaré viendo cómo se barre la basura. (comentario en esta entrada)

Las Balconadas no estará de vacaciones, al igual que todos los leonesistas de corazón. Feliz verano.

Novedades para el otoño

Aunque no lo parezca, en UPL hay cierto movimiento. Por un lado el oficial, de foto y declaración en prensa. Por otro el no oficial que también mueve fichas. Del segundo vamos a guardar un poco de silencio y que sigan trabajando. Del primero Después de la macroconcentración de apenas 300 personas en Rodiezmo, de seguir apoyando incondicionalmente un tranvía multimillonario, de hacer una gestión en jardines denunciada hasta por las asociaciones de vecinos que en secreto quisieran una UPL realmente fuerte y decente...el partido está en cuidados intensivos. Se cuenta que se quieren hacer algunas reuniones durante este verano de, digámoslo así, "contacto". Las llevará a cabo Chamorro y Bayón, junto con Luis Mariano Santos, que cree conocer y controlar como nadie la montaña oriental (dime de lo que presumes...).

Para quienes sabemos lo que son estas reuniones de "contacto", consisten casi siempre en reunirse en el pueblo del aludido. Si el contacto en su casa quiere decir que la relación comienza a ser fructífera, pero si es en un restaurante, es que se quieren guardar distancias. Estos contactos serán muy escasos este año, UPL son siglas muy devaluadas. Lo más triste es que la hipotética expansión upeliana será en localidades tan pequeñas que poco o nada nuevo aportarían al espectro político general. No se buscan en Ponferrada, ni en Villablino, no se retoman en Bembibre ni en todo el Bierzo Alto donde hubo más de 200 militantes (Moreno, Moreno, que este verano vas a buscar tu apellido bajo el sol...), no hay un solo avance en La Bañeza, Valencia de Don Juan desbaratada, Sahagún dividida...localidades con cierto empuje que mueven votos.

Dejemos ver qué pasa en la política de tirar con los amigos y no contar con nadie más aunque tenga más valía.

Otros que quieren mover fichas este verano son el club de los 7 sabios.

Héctor García Gil (alias Héctor Xil o Héctor García Xil), ha publicado un trabajo sobre el leonés donde nos deja bien claras las intenciones de los "sabios": nada de leonés sino asturiano-leonés (con o sin guión, depende), que todos somos iguales desde Gijón hasta un cachito de Zamora que es lo astur (ástur con acento para ser más diferentes), pero donde como no podría ser de otro modo dedica una extensión más que grande a criticar a Pardo y todo lo que no tenga que ver con ellos en este tema. Lógicamente ha sido alabado y encumbrado como el no va más de la investigación entre sus amigos. Porque ni entre la comunidad científica -donde ha pasado sin pena ni gloria, por no decir con mucha pena- ni en el entorno del asturianismo, ha sentado demasiado bien. Así, el secretario del Aconceyamientu de Xuristes pol Asturianu deja claro que el texto no es de su agrado. A ver cuánto tarda en meterlo Gancedo en otro articulillo suyo.

Ricardo Chao Prieto gusta de tal afán de protagonismo que cuando le interesa su blog es de historia, o de "asturleonés", o de astronomía, o de poesía, o de literatura, o de ubuntu o de...lo que el chico quiera si el fin es ser centro de atención. Es curioso observar que su campaña de limpieza de imagen, centrándose en alabar lo maravilloso que son los blogs de todos sus amigos o gente que entrevista en la radio, le está dando sus frutos. Estratega para el mal donde los haya, Chao prefiere retirarse cautamente a su universo limpio de objetivos criticables y sí de hacer "amigos", quien sabe si con miras a medio plazo para dar el salto a algo mayor. Te alaba, te magnifica, te dice lo genial que eres, es amigo de todos y de todo. Cuando estás enredado en sus redes, te cuenta "otra historia". Así actuó durante años en el entorno leonesista.

Xosepe Vega, el tan afamado escritor en leonés según la wikipedia, pasa momentos económicos malos. Publicar libros en leonés no es rentable. Siendo además escritor de calidad discutible añade mayor dificultad a las ventas. Pero como ser liberado sindical y vivir del cuento (en lengua leonesa claro) da mucho tiempo libre pagado por todos los contribuyentes, nada mejor que seguir perdiendo el tiempo en seguir machacando la llionpedia. Nos cuentan que en febrero solicitó una investigación por escrito en nombre del sindicato CC.OO. para investigar las actividades de la concejalía de cultura leonesa y los presupuestos que tenía, así como si había trabajadores en la llionpedia. Desconociendo el funcionamiento interno de este sindicato, alguien debería empezar a cuestionar si este señor puede seguir liberado tantos años para tener como función actividades tales y hacerlas en nombre de la organización laboral.

Tras más de un año de la llionpedia, nuestros amigos sabios siguen en su pequeño universo cibernético y sus pequeñas guerras internas. Por ejemplo, y usando la wikipedia observemos los artículos de "El Toralín (asociación)". Leamos el atículo, en especial la parte de "polémicas". Pinchemos en la pestaña de "historial" situada en parte superior. Vemos que hay un alias llamado "karkeixa" que es el autor de casi todo el texto aludido. Ahora vamos a "El Fueyu" ¡Exactamente lo mismo y por la misma persona! ¿Y en Conceyu Xoven? tres cuartos de lo mismo. La pregunta es ¿Quién es este tal karkeixa? Pues es un chico ya un poco crecidito, zamorano de origen y con demasiados añso viviendo en el País Vasco, que tras intentar colarse en el mundo político y querer medrar en esto de la política, salió un poco escaldado. Por supuesto, como no podría ser de otra manera, tuvo sus contactos con Abel Pardo, al igual que el resto del clan, y como los demás, se une con un fin único que es destrozarle como sea. Recomiendo la lectura pausada y pormenorizada de su pizarra pinchando en "discusión". En particular cierta discusión con otro usuario sobre la llionpedia. Toda una declaración de intenciones, ideas y visiones.

Pero "karkeixa" es algo más: es el autor de la web de Furmientu (la vieja y la nueva), tiene algún nick más como Trabiella, Xavi Trabiella o urrietasalgueiru, y en cuestiones laborales no tiene demasiada suerte, de aquí el demasiado tiempo libre. Tantísimo que tiene un foro en que participa él solo, escribe y actualiza el blog de Furmientu, tiene un blog personal "y complementario" al de Furmientu, pasa días enteros en wikipedia ensalzando amigos y condenando a los demás, y participando hasta en foros de deportes.

¿Quién es? El pobre Javier L. por ahora tiene bastante. Ya contaremos más cosas. Como lo que decían de él sus amigos hace tiempo.

Por último pero no menos importante. El Teixu, esa organización que quiere agrupar a todos estos sabios, ya tiene página web. En realidad blog. Cada día la retocan un poco y añaden contenidos nuevos. Pero ya advierten por dónde van a ir sus "tiros". Algunos ejemplos antes de que la vuelvan a "retocar":

En este mapa nos ilustran sobre la extensión del asturleonés.

Aquí nos dejan bien claro quiénes son y a quiénes van a apoyar. Y a quiénes no, claro.

Aquí se describen exactamente como son. Pero esta descripción de El Teixu que aquí figura es de este blog. Pedimos derechos de autor ¿Qué tal un pellizco de los 5.800€ de Chao por Tormentaria? ¿O de las matrículas de los inscritos en el curso de toponimia en León?

Verano interesante y otoño aún más divertido.

SOLO HAY UNA VERDAD ABSOLUTA: QUE LA VERDAD ES RELATIVA

¡Cuánta razón querido karkeixa! (sonrisas y guiños)

Caso Llionpedia (III)

Hoy se cumple 1 año del nacimiento de la mítica enciclopedia en leonés que tantos y tantos titulares, comentarios y espacios de prensa ocupó durante un mes. Y ya casi nadie se quiere acordar de tan fatídica fecha de su nacimiento. La pena de este asunto es que la mayoría de personas no es realmente consciente de que tras este escándalo de laboratorio, hay demasiados asuntos turbios y cruce de intereses que nada tienen que ver ni con denuncias contra el nazismo ni nada por el estilo.

30 de junio de 2009:

Abel Pardo presenta oficialmente la llionpedia, una enciclopedia en leonés que parte del principio de libertad de edición. O al menos así se afirma. Éste será el gran principio de partida y de crítica. El Mundo da este titular: "la defensa del leonés en positivo". El proyecto sienta como una bomba para los sectores más "antipardistas" en temas de leonés. Supone un punto sin retorno, y más si lo lleva Pardo, pues es su terreno favorito de trabajo.

mes de julio:

en algunos foros de internet, los frecuentados por los antipardistas (el futuro germen de los 7 sabios) comienzan a prodigarse las críticas. El ejemplo lo tenemos en el blog personal de Nicolás Bartolomé Pérez. Y mientras los "sabios" leían textos y hacían homenajes a escritores en leonés con trascendencia casi nula, Pardo trabajaba y desarrollaba ni más ni menos que un proyecto enciclopédico. El más visible es Ricardo Chao, y otro que también gusta de la cizaña es Fernando Álvarez-Balbuena García, filólogo asturiano (y asturianista) que nunca esconde su lengua para lanzarse contra todo lo que le huela a Pardo. Molestan muchas cosas: molesta la lengua, que no es el modelo que estos sabios defienden. Molestan los contenidos, y especialmente aquellos referidos a temas históricos. Molestan los crecimientos tan desmesurados en artículos, pues en apenas un mes tiene más de 5.000 artículos. Molestan los titulares de la prensa apoyando la iniciativa. En definitiva, molesta que empiece a ser referente.

A pesar de los intentos de los sabios por contrarrestar el proyecto, boicoteando y dejando pruebas donde se enorgullecen de ello. Pero internet es el medio favorito de Pardo y aquí toda batalla es tiempo perdido. Había que saltar a la prensa, donde Pardo tiene muchos enemigos y ningún amigo.

10 de agosto de 2009:

el periodista Emilio Gancedo publica un artículo llamado "una enciclopedia no tan completa". Curiosamente Gancedo se remite precisamente a críticas en foros de internet como apoyo a su artículo, críticas que como vemos se limitan al blog de uno de los denunciantes, el foro de plataforma pro identidad (página totalmente controlada por Ricardo Chao) y dos foros privados de acceso para los "sabios".
17 de agosto de 2009: Pardo responde al artículo de Gancedo con el sugerente título de "Los malos leoneses". Hace un llamamiento a la libertad de edición, como también lo hace una de las llamadas organizaciones satélite de Pardo, como El Fueyu, mantiene su particular visión de los hechos donde llama de nuevo a la libertad dedición y adición de artículos en una tribuna publicada el 22 de agosto. Ojo a ello pues será el caballo de batalla del tema. Empiezan a rondar las opiniones y las críticas por poner una foto de Hitler en la portada de la web, al igual que su artículo que no es del gusto de nadie. El ejemplo más claro es Ricardo Chao.

Septiembre 2009:

Pardo sigue engrasando su maquinaria. Alcanza a fin de mes 15.000 artículos. El crecimiento exponencial hace temblar a los 7 sabios. Pero también preocupa otro hecho a otras personas:

A comienzos del 2009 los socialistas del ayuntamiento de León analizan cómo avanza el pacto municipal. En estas reuniones, de componentes variables, se repiten siempre unos nombres: Natalia Rodríguez Picallo, Ibán García y Francisco Fernández. Hay una conclusión inmediata: el pacto solo se puede mantener con rentabilidad para el PSOE si en UPL no hay elementos críticos. A finales de 2009 UPL tenía previsto reformarse y hacer un lavado de cara. Abel Pardo sonaba en todas las loterías como la próxima cabeza. Pardo no era favorable del pacto -y eso que fue él uno de sus defensores a sus inicios-, pues no lo está rentabilizando UPL ni sirve para avanzar en el leonesismo. Pardo era incómodo para el PSOE, pero también para Chamorro, que se cansaba de no ver una sola noticia propia más que críticas a su gestión, y que el resto fueran de Pardo, positivas o negativas. Chamorro había puesto mucho dinero propio para mantener a flote el partido. Dicen los rumores que su mujer decía a las amistades que "el partido nos va a costar la casa".

Otro factor clave es la web municipal. Pardo, como concejal de nuevas tecnologías, controla totalmente la web y su información. La gran mayoría de noticias son de Pardo y sus concejalías. La concejalía de Gema Cabezas es casi inexistente, y Chamorro solo aparece para el saluda. El leonesista controlaba la web a su antojo. El hecho es importantísimo. Obsérvese la misma web ahora o analícense las noticias y actividades publicadas desde la destitución de Pardo.

El tercero en discordia es la prensa, más exactamente Diario de León. Ni el entonces director, Fernando Aller, ni Emilio Gancedo, además de otros periodistas como Felipe Ramos o Cristina Fanjul, eran precisamente amigos de Pardo. Gancedo acabó muy mal en su anterior relación con Pardo, y ahora tan amigo de los sabios no dudaría un instante en lanzarse contra el edil a la menor oportunidad. La tribuna de Pardo contra su artículo fue demasiado humillante. Cristina Fanjul nunca ha ocultado su inquina personal contra Pardo: en el blog de la periodista, otrora ampliamente difundido por la web del Diario de León como uno de sus enlaces, dejó algunos ejemplos de lo que opinaba sobre el líder de Conceyu Xoven. Felipe Ramos, y su carnet socialista le ampara para todo lo demás.

Los sabios no encuentran el punto flaco de Pardo. En internet fracasaron. En la prensa no han conseguido más que un titular que incluso fortalece la posición de Pardo. Les queda únicamente la tercera vía: la denuncia judicial. Pero ¿qué denunciar? ¿Cómo? que lo hagan los partidos políticos y la administración. Recopilan durante tres meses todos los movimientos y contenidos publicados en la llionpedia, lo compararon con toda clase de resultados en internet, y elaboraron así todo un cúmulo de posibles pruebas incriminatorias. El partido lanzadera será IU, partido afín a CC.OO., sindicato éste del que es miembro Xosepe Vega. El otro partido tenía que ser el PSOE o UPL.

2 de octubre de 2009:

IU publica en su blog, y al mismo tiempo que se presenta el escrito, que "Hoy mismo 7 destacados defensores de la cultura leonesa han registrado en las oficinas del Consistorio...". Además los firmantes mandan el susodicho documento como PDF para leonoticias. IU se encarga de mandar el comunicado, lo mismo que publica en su blog, a los medios de comunicación. Llega el comunicado a las agencias. De ahí a todos los medios tarda unos minutos. El alcalde Francisco Fernández, concejal de personal (Ibán García), Javier Chamorro y el mayor adjunto con un carnet socialista, inician el trámite para desvincular la llionpedia de la web municipal. Llaman a otro técnico socialista -ahora asesor de Gema Cabezas- y todo resuelto.

3 de octubre de 2009:

cómo no, en Diario de León al día siguiente ya tenían una tribuna que no era sino el texto de los denunciantes, al que titularon como "la negación del holocausto". El único comentario permitido bajo la censura impuesta por Gancedo, ya apuntaba la estrategia a seguir. Pardo parece que quiso enviar un comunicado a la prensa dando explicaciones y pidiendo perdón, pero ni un solo medio se lo publicó. Interesante ¿verdad?

4 de octubre de 2009:

Pardo afirma que controlará la llionpedia y que habrá un tutelaje. Hecho que solo es recogido por El Mundo. Diario de León y La Crónica no solo lo omiten sino que se centran en que el autor es Pardo y él debe pagar por ello.

5 de octubre de 2009:

Pardo alcanza un acuerdo con la asociación Tarbut Sefarad, para colaborar conjuntamente en artículos en la enciclopedia sobre la cultura judía. El acuerdo, en principio iba bien, pero una llamada ese mismo día realizada desde León lo paraliza.

Hace muchos años, en una reconversión, y aprovechando que se inauguraba un monumento a los orígenes judíos de Puente Castro, Ricardo Chao afirma que es de orígenes judíos por sus apellidos y que estudia muy seriamente convertirse a esa fe. Resulta que el canal local de León realizó un reportaje y uno de sus protagonistas fue nuestro amigo. Por entonces comenzó a escribir artículos sobre el judaísmo y los orígenes judíos de Puente Castro, lugar donde su familia mantiene varios negocios. Todo ese tiempo le valió para, muy en su estilo, ganarse amistades presentándose con su tradicional homobonía, entre ellas de algunos colectivos judaicos.

Y es Ricardo Chao quien efectúa la llamada telefónica. Afirma que no solo en la llionpedia se promociona ideologías negacionistas, sino que el mismo Pardo es algo así como un fiel seguidor de la ideología nazi, un racista convencido y un antisemita practicante. El resultado: Tarbut Sefarad recula. Y es que el contacto de un afiliado de Conceyu Xoven miembro de Tarbut Sefarad, de poco valió ante la lengua viperina de Chao.

6 de octubre de 2009:

Melchor Moreno, de entonces secretario general de UPL, empieza a desmarcar a Pardo del partido.

7 de octubre de 2009:

Pardo comete el gran error de seguir con sus actividades programadas y viaja junto con el alcalde a Nueva York. Los rumores afirman que alcalde y concejal mantuvieron alguna que otra charla donde el tema era lo de la enciclopedia en internet y que el alcalde le tranquilizaba diciendo que no pasaría nada. Al mismo tiempo que volaban, otro volaba todavía más rápido: Javier Chamorro, que en persona presenta la denuncia ante la fiscalía. Del hecho solo da cuenta Diario de León, que se convierte a partir de ahora en el medio que manejará la información más confidencial y de primera mano. Curioso también ¿cierto?

9 de octubre de 2009:

Diario de León por mano de Emilio Gancedo, Ana Caballero y Cristina Fanjul, redactan todo un dossier donde empiezan a desgranar las bases de la investigación al tiempo que descubren que tal información ha sido facilitada por los sabios denunciantes. Fanjul se luce con un artículo donde emite toda su bilis. Ana Caballero será la primera vez que escribe en la sección de cultura. Muy interesante.

10 de octubre de 2009:

Mientras Diario de León adelanta los movimientos administrativos del ayuntamiento, La Crónica recibe información de primera mano de Chamorro, donde se desvela el enlace entre un militante de Conceyu Xoven y la asociación hebrea. Interesante la lectura de ambos artículos. En Diario de León Cristina Fanjul hace su primer acto de venganza con su tribuna "los malos leoneses", mismo título que usara Pardo para responder a Gancedo.

11 de octubre de 2009:

La Crónica se desmelena y dedica una portada, editorial, dos columnas y 6 páginas interiores para hablar de todos los detalles de la llionpedia. Los artículos, firmados por el director José Luis Estrada Liébana y por Manuel Cachafeiro, intentan imitar el estilo que comienza Diario de León, solo que la información que le pasa Chamorro no es tan buena como la que tiene Gancedo.

12 de octubre de 2009:

La Crónica sigue con la información aunque poco más cuenta. De nuevo es Cachafeiro su autor. Se la tiene jurada desde hace tiempo ¡ay Abel qué pocos amigos te trabajaste!

13 de octubre de 2009:

UPL dice que expulsará a todo militante vinculado con la llionpedia. Como información que sale directamente de Chamorro o Moreno, solo lo publica La Crónica. Aquí la prueba.

14 de octubre de 2009:

el cabreo de Pardo con La Crónica es monumental. La tribuna publicada por el director le motiva a hacer una respuesta muy dura donde acusa a éste entre otras cosas de ser la causa del desastre económico del medio mientras defiende su inocencia. El documento nunca se publicó en la red, pero sí la respuesta del director. Buena libertad de prensa. Este mismo día la fiscalía anuncia que admite la denuncia presentada por Chamorro para evitar más revuelos políticos. Y el alcalde afirma que cesará a Pardo si se confirma su autoría ¿Y qué medio lo publica en primicia? exacto, Diario de León Además, y por si fuera poco, CC.OO. (sindicato de Xosepe Vega) se une a las denuncias, noticia que también publica en exclusiva el Diario de León ¿Seguimos viendo los hilos? PSOE-alcaldía da la información al DL y UPL-Chamorro a La Crónica. Fácil. Y en este día nuestro querido Felipe Ramos comienza su pequeña cruzada de informaciones confidenciales plagadas de errores.

15 de octubre de 2009:

Pardo da una entrevista en La Crónica donde afirma no ser el autor de los textos.

17 de octubre de 2009:

UPL anuncia que hará un congreso para refundarse con unos nuevos estatutos.

21 de octubre de 2009:

UPL anuncia que expulsa a Pardo del partido. En artículo de Felipe Ramos éste cuenta todos los entresijos de la decisión, con información facilitada por los mismos de UPL. La colaboración con La Crónica sale rana tras la entrevista de Pardo y ciertas conversaciones entre el concejal y el director Estrada. Ahora UPL centra fuerzas en el Diario de León. A la vez, en La Crónica, se lanza la gran exclusiva de que Chamorro y Bayón quieren ir juntos en la nueva UPL.

22 de octubre de 2009:

el alcalde, tras una larga conversación con Chamorro el día antes, anuncia que puede expulsar a Pardo del ayuntamiento, si se lo propone UPL. La fiscalía anuncia que no hay delito alguno.

23 de octubre de 2009:

Pardo tiene previsto dar una rueda de prensa con explicaciones sobre lo que pasa. Se escenifica una rueda de prensa donde un furioso Pardo expone todas y cada una de las difamaciones que se han hecho, mientras Chamorro y Cabezas le flanquean con caras más que expresivas. Pardo decide poner en manos del alcalde sus funciones.

25 de octubre de 2009:

ni delito ni nada, lo que importa es que Pardo desaparezca hundido al máximo. Diario de León afirma que fue el ayuntamiento quien compró el dominio de la llionpedia, lo cual le implicaría indirectamente.

26 de octubre de 2009:

el objetivo de Diario de León es crear titulares sensacionalistas donde en verdad no se diga nada y sí mucha especulación. Felipe Ramos hace un par de artículos donde echa mano de las pruebas facilitadas por los sabios para concluir que Pardo es autor de tantísimas cosas en internet que media red es de él.

27 de octubre de 2009:

Felipe Ramos sigue con su cruzada particular. Se le acaban los cartuchos.

28 de octubre de 2009:

Cristina Fanjul continúa con el mítico nick de auslli buscando en toda la wikipedia. ¿Se imagina alguien a varios periodistas dedicando horas y horas a navegar en internet para sacar estas conclusiones? Publica el correo personal de Pardo usando un correo emitido por el ayuntamiento ¿Quién se lo manda? Pues desde UPL.

2 de noviembre de 2009:

Diario de León publica un email que manda Pardo a ciertos afiliados de Conceyu Xoven. Los "topos" que había en Conceyu Xoven quedan al descubierto. Bendita juventud.

4 de noviembre de 2009:

Chamorro pide la expulsión de Pardo. Queda relegado de toda función. La concejalía de cultura leonesa, auténtico baluarte del leonesismo, está en el aire en su futuro.

13 de noviembre de 2009:

Gancedo usa otro artículo para reinterpretar palabras y llegar a otras nunca pronunciadas. El objetivo es que quien tome la concejalía de cultura leonesa sepa que no cuenta con el apoyo de la comunidad científica. La base de partida es un libro de conclusiones sobre un ciclo de conferencias que el propio Gancedo organizó y hasta moderó. De esas conferencias ya se ha hablado largo y tendido en este blog.

14 de noviembre de 2009:

otra más de Gancedo, acusa, curioso en él tan defensor de la lengua leonesa, del alto coste de las clases de leonés y pide que las imparta la academia del asturiano. Apoyando lo anterior, quiere demostrar que, en tiempos de crisis qué mejor que reducir gastos. Aviso para quien venga como concejal. Gancedo todavía ignoraba que la concejalía iba para Chamorro.

23 de noviembre de 2009:

Chamorro toma la concejalía de cultura leonesa. Y concede su primera entrevista ¿A quién? Pues a un aliado, Emilio Gancedo. Pero el jarro de agua fría para el periodista es que Chamorro lo deja todo como está, no quiere líos.

¿A que ahora el gráfico tiene todavía más sentido?

Pues falta la cuarta y útlima parte. Paciencia. Hay que saborearlo y masticarlo mucho. Los grandes platos merecen largas digestiones.

Caso Llionpedia (2ª parte)

Algún comentario pregunta por qué se incide tanto en la ideología y trayectoria personal de cada uno de los protagonistas pero apenas se hable de Pardo. De Pardo hay demasiada biografía escrita. De los otros actores ni una línea.

Veamos este cuadro resumen:

Fotos todas sacadas de google imagenes buscando el nombre.

El volumen de líneas que tiene cada uno indica su grado de implicación. Faltan algunas, pero a falta de más pruebas de peso es mejor obviarlo. Obsérvese que solo el de IU es un extremo libre del esquema. Todos estos personajes tuvieron y tienen tantas relaciones entre sí...

Y sí, hay un mister X a la derecha (nunca mejor dicho) pero éste ocupará... otro capítulo.

ANTESALA:

Pardo siempre ha tenido un espíritu muy libre y suyo. Hace lo que quiere y como quiere cuando quiere. Para desgracia de sus críticos muchas de ellas bien. Y eso no se perdona en esta lucha de egos. Porque de egos va la llionpedia, como todo el leonesismo: marca en su política de actuación una línea completamente disidente y propia en torno al leonés, rompiendo con lo que otros sectores estaban haciendo hasta ahora, entre otras seguir el ritmo de la academia del asturiano. Es tan extremadamente rupturista que las críticas desde los sectores asturianistas tanto de León como de Asturias levantan en armas y empiezan a hacer acusaciones contra él.

El primero que se lanza es Nicolás Bartolomé Perez, primeramente motivado por la enseñanza del leonés en las escuelas donde hace una defensa enconada de la academia asturiana así como citar los primeros nombres de los que serán los "buenos" frente a los "malos". O dicho de otro modo: los pro-Pardo frente a los anti-Pardo, estos últimos gente apolítica, del mundo cultural y ajena a partidos o reivindicaciones. Pero veremos que de "apolíticos" tienen más bien poco.

El tema de enseñar leonés sigue avanzando y se convierte en noticia en toda la prensa leonesa. El éxito motiva que Pardo anuncie que se pondrá en todos los centros y en el futuro institutos. Otro que empieza a situarse en contra del leonesista es Emilio Gancedo, que escribe el 8 de mayo de 2008 un artículo firmado como G.F. donde saca unas conclusiones de un congreso -él era el moderador- sobre leonés en la universidad más que personales. Invita Gancedo a su amigo Xosepe Vega (como representante de Facendera), a Alfredo Hernández (por Furmientu) y a un pro-Pardo: Diego González (por El Fueyu). Dicen las malas lenguas que el Vega hizo gala de su escasa formación académica y que la montó con actitudes poco decorosas especialmente durante el debate. Pero para Gancedo el titular fue "la universidad respalda el leones de los hablantes frente a uno "inventado", conclusión que, dicen, al menos en voz alta nadie dijo. A partir de este artículo la ruptura de relaciones entre Gancedo y Pardo es oficial (habrá otro encuentro pero...)

Pardo sigue con su particular política lingüística, leonesizando absolutamente todo lo de su concejalía, y convirtiendo en un binomio el leonés y Pardo. Los contra-Pardo se unen y planifican una estrategia que es expandirse por otros lugares, "si Pardo tiene León para nosotros el resto" pensaron. Así lanzan un curso en Ponferrada con el nombre de "astur-leonés" lo dará Héctor García Gil y lo patrocinará la academia asturiana. Todo más asturiano que el chorizo a la sidra. Gancedo lo publica un 1 de marzo de 2009. Pardo contraataca muy sibilinamente, en internet y con comunicados, sus medio favoritos de expresión, afirmando que hay "expansionismo por parte de la ALLA" (ALLA son la siglas de la academia del asturiano). El curso queda en entredicho.

El cabreo es extremo entre los anti-Pardo. Nicolás Bartolomé Pérez se lanza otra vez al ring, en otra tribuna publicada el 11 de marzo de 2009 titulada "Lengua y nacionalismo en León". Ataca y acusa a Pardo de nacionalista, de haber estado en sus primeros tiempos a favor de los asturianos y que todo lo del leonés es un invento. Bartolomé recibe una respuesta de otro de los allegados de Pardo, Raúl Sánchez Prieto, que para pesares del abogado es doctor en filología. Bartolomé rebota y explota, replica y reconoce que no tiene formación académica para hablar del tema, y el que hasta entonces eran argumentos de todo un experto se convierten en una "reflexión personal".

Y mientras se cocinaba todo este bacalao de fondo, Chamorro empieza a ponerse nervioso sobre Pardo y su línea particular de acción. Páginas y páginas en la prensa leonesa sobre todas y cada una de las actuaciones. No hay una sola actividad que pase desapercibida, para bien o mal, y además al lider del conceyu le gusta provocar tomando decisiones más que discutibles. En prensa se suceden las cartas, tribunas y noticias donde periodistas y ciudadanos opinan y dicen sobre el leonés y el leonesismo.

Pardo critica la labor de Chamorro y Cabezas, que no hacen nada, que se están vendiendo al PSOE y que va a costar muy caro al partido. Pardo fue el ideólogo y promotor del pacto que ahora él mismo lamenta. Pero estos comentarios privados llegan a oídos del sobrinísimo, camina por la calle y palpa que la cabeza visible del partido no es él sino Pardo, que para bien o mal es solo el chico quien es la cabeza visible del leonesismo upeliano. O lo elimina o se lo merienda. Para colmo Chamorro hacía muy poco que puso dinero como avalista para reflotar económicamente a UPL ¡hay que recuperar la inversión!

¿Y qué pasa con los anti-Pardo? Se organizan y reorganizan una y otra vez en la red. Más concretamente en blogs y foros, algunos de acceso restringido, pero en especial en algunas pequeñas reuniones que con el nombre de cursos, charlas y conferencias no son sino un motivo para reunirse y concretar líneas de actuación. Saben que mientras Pardo tenga el poder político nada pueden hacer. Pero también saben que Pardo cometerá un error e irán a por él.

Con todo este escenario llegamos a junio de 2009, cuando Pardo presenta su llionpedia.

FIN DE ANTESALA

Caso Llionpedia (1ª parte)

Todo, absolutamente toda la crisis interna que tiene UPL toma como punto final la mítica enciclopedia virtual, porque es a partir de esta crisis cuando la actual dirección upeliana desvela sus cartas e intenciones de convertirlo en lo que estamos viendo. Es la cumbre a un proceso donde la total ausencia de ideología, demasiados intereses personales y hasta futuros laborales tranquilos, han desembocado en lo que tenemos hoy.

Desde aquí aportaremos los hechos como sucedieron y no se han dicho.

¿Preparados? Se rueda, cámara, ¡acción!

DIRECCIÓN:

Javier Chamorro Rodríguez: vicealcalde del mismo ayuntamiento. Ingresa en UPL en 1999, coincidiendo con el momento de inscricpión en las listas del partido de mano de De Francisco. Lo mismo que Gema Cabezas (ésta un poco más tarde). Presidente en funciones de UPL y candidato a secretario general. Sobrino del famoso juez Quirós, amigo del De Francisco y entrado en política por este motivo. Entre otros cargos, y dentro de su profesión como procurador, está ser procurador de El Corte Inglés (único proveedor que sirve en la actualidad al ayuntamiento sin problemas).

Melchor Moreno Torre: actual secretario general del partido. Entra en UPL en el 1999 cuando quiere formar alcaldía por su cuenta tras sus pactos anteriores con PP y CDS, partido último en el que militó hasta entonces. Ha sido activo colaborador tanto de Joaquín Otero como De Francisco, con quienes mantuvo una estrecha amistad hasta que intereses en Caja España y aspiraciones a procurador en cortes, hicieron que se uniera a los rebeldes del momento. Entre sus logros políticos está pactar con el Mass (idea surgida en conjunto con Otero con los resultados que estamos viendo) y hacer desaparecer los comités locales de toda la comarca berciana, incluyendo los cierres las sedes de Bembibre (con más de 150 militantes) y Ponferrada (más de 200).

PROTAGONISTAS:

Abel Pardo Fernández: la figura central de la obra. Concejal en el ayuntamiento de León de entonces con concejalías de cultura leonesa, nuevas tecnologías y educación. Secretario de Conceyu Xoven, las juventudes de UPL. Milita en UPL desde los 15 años. En la actualidad tiene 36 años. Siempre ha tenido enfrentamientos con todas y cada una de las directivas upelianas por seguir un modelo de leonesismo muy diferente al "oficial". Le costó el puesto de concejal hace dos legislaturas por la firma del Pacto de Mallorca con De Francisco (ver texto íntegro aquí), acusándole de "colaborar con terroristas" y ser "un abertzale". Ahora por la llionpedia con Chamorro y Moreno acusado de "nazi" por este artículo.

Xosepe Vega: seudónimo de José Francisco Vega Rodríguez (recordemos). Secretario del sector público de CC.OO. y ex secretario regional del sindicato por el mismo sector. Trabajador del ayuntamiento leonés. Los vínculos con Pardo vienen de lejos, cuando entre ambos crearon la publicación La Nuestra Tierra, aunque la colaboración de ambos se frustró algunos meses después por ciertas irregularidades económicas de Vega en su dirección, según dicen. En la actualidad es liberado sindical del ayuntamiento lo que le permite pisar poco (o nada) su puesto de trabajo, es socio con Enrique Soto en la librería El Filandón (Astorga) y socio de la editorial "Llibros Filandón" que publica libros en leonés. También es el verdadero dirigente de la asociación Facendera Pola Llingua, entidad proveniente en sus orígenes de militantes de Conceyu Xoven que querían dedicarse al estudio del leonés. Es colaborador con proyectos y colectivos asturianistas como Xunta Pola Defensa de la Llingua Asturiana, Academia de la Llingua Asturiana... amén de declarado simpatizante por una autonomía astur-leonesa entre la provincia de León y Asturias. Mantuvo sus contactos más que fluidos con Chamorro ya en la anterior legislatura, y fruto de ello entre otras cosas surgió el texto que hay en leonés en el suelo de la Plaza de Las Cortes Leonesas tras su remodelación.

Ricardo Chao Prieto: antiguo número uno de Conceyu Xoven (¡sorpresa!). Licenciado en Historia y Biblioteconomía. Durante muchos años se pasó a la sombra acudiendo y participando en muchos actos leonesistas a los que bien de veces (según cuentas algunas fuentes) afirmaba ser amigo de Pardo para que le abrieran puertas. Fue apartado de la dirección de Conceyu Xoven por intentar vulnerar los principios ideológicos de la organización en su primer congreso, junto a otras personas como Héctor García Gil, en un congreso que finalmente perdió en su intento por ser secretario general. Entre otras cosas proponían ambos la renuncia a la lengua, discurso regionalista y limitado únicamente a la provincia de León. Con el tiempo se une con otras personas enemigas de Pardo y contacta con algunas formaciones políticas hasta que consolida amistad con algunos dirigentes del PSOE como Vicente Canuria o Miguel Ángel Cardo. Esto último le permite elaborar el apartado cultural de las elecciones municipales pasadas y copiar descaradamente la propuesta del aniversario del Reino de León que redactara UPL. Sigue esa amistad y no la oculta. Con su correspondiente recompensa. Ver entrada en este mismo blog.

Nicolás Bartolomé Pérez: otro miembro de Conceyu Xoven. Licenciado en Derecho residente en Oviedo. Colegiado por el Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo. Es miembro del Aconceyamientu de Xuristes pol Asturianu. Tiene publicados muchos artículos en asturiano y sobre el asturiano, participando en múltiples eventos asturianistas así como publicaciones asturianistas. Ha sido muy crítico con la política lingüística de Pardo, contra el que ha publicado varias tribunas en Diario de León presentándose siempre como experto y leonés. Colaborador de la asociación cultural Furmientu.

Héctor García Gil: también conocido como Héctor Xil, dependiendo del momento y contexto. Número 3 de Conceyu Xoven hasta que se aparta de la organización junto con Chao. Es filólogo y lingüista por la Universidad de León. De ascendencia asturiana, su padre fue presidente de la Casa de Asturias en León. Ha ejercido siempre un asturianismo nacionalista no solo lingüístico sino político, militando y participando en la vida pública de varios partidos y organizaciones nacionalistas asturianas. Recientemente ha pedido el voto para Unidá Nacionalista Asturiana. Considera al Bierzo como una realidad gallega, y así ha participado en foros galleguistas como éste.

Alberto Flecha Pérez: licenciado en Historia. Amigo íntimo de Chao, de quien fue compañero de facultad, y de trabajo porque en la actualidad están juntos en el colegio Los Agustinos (Chao es entre otras cosas el webmaster). Es quien da la cara en Facendera Pola Llingua, porque el director era y es José Francisco Vega, otro que también pasó su tiempo en la misma facultad y carrera que Flecha y Chao aunque nunca ha concluido estudios.

Rubén García Martín: zamorano miembro de la asociación Furmientu y presidente de la misma. Músico y poco más.

José Alfredo Hernández Rodríguez: otro miembro más de Furmientu. Naturalista y aficionado a las aves. Ha actuado como portavoz de esta asociación en varias conferencias tanto de Asturias como León.

Emilio Gancedo Fernández: periodista leonés licenciado por la Universidad de Navarra. se ha caracterizado por hacer sus artículos mayoritariamente sobre la lengua leonesa o "astur-leonés" como él mismo defiende. Durante mucho tiempo allegado a Pardo hasta que, por quién sabe qué razones (quizás demasiado tiempo hablando con Chao y Vega) se volvió su enemigo. Gancedo pasó entonces de aplaudir las iniciativas de Pardo a criticarlas con dureza al punto de ser uno de los redactores de todos los artículos contrarios a la llionpedia redactados en Diario de León. Fue la punta de lanza cuando ya "advertía" lo que vendría en su artículo del 10 de agosto de 2009 "Una "llionpedia" no tan completa", actuando de vocal de todos los anteriores que por entonces mostraban su mlaestar en mil y un foros y blogs de internet.

ACTORES SECUNDARIOS:

Cristina Fanjul Alonso: otra periodista de Diario de León. Tuvo durante mucho tiempo promocionado en la web del medio su blog personal, http://cristinainspain.espacioblog.com/ en la que siempre ha mostrado sus opiniones personales. Tan tan personales que le valieron varias denuncias judiciales y una suspensión cautelar del mismo hasta que finalmente Diario de León eliminó el enlace y ella cambió de "estilo". Recomendada la vista de sus enlaces recomendados. Odia a Pardo y todo lo referente a lo leonés en extremo, pues lo considera localista y reduccionista frente a su visión de "cultura universal".

Felipe Ramos López: periodista del Diario de León. De todos conocido por sus especie de confidenciales donde siempre queda en evidencia que quien le chiva o le miente o le cuenta lo que le interesa. Fue jefe de prensa del PSOE en Diputación de León y quiere volver a serlo. Publicador oficial de los chivatazos de UPL salidos de boca de Moreno y Chamorro (más del primero que el segundo).

EXTRAS:

Santiago Ordóñez González: coordinador local de IU en León. A él se le filtró en primera instancia la denuncia, incluso antes que a prensa (obsérvese fecha de publicación). No nos extrañe, que para eso CC.OO. es el sindicato más próximo a IU, y que el corrdinador de CC.OO. en administraciones públicas es Xosepe Vega. Fue el ariete político del tema, si bien en el fondo de ello se encargaron Chamorro y Moreno. Como en todo, intenta poner su grano rebeldeSu protagonismo es más bien escaso aparte de querer acaparar portadas.

PRÓXIMA ENTRADA: EL GUIÓN Y GUIONISTAS.