Lo que nos cuesta Javier Chamorro Rodríguez

Dice UPL de Zamora en un comunicado que deben reducirse las retribuciones de los concejales hasta un 50% del ayuntamiento capitalino. Lo cual está muy bien, y hasta sería deseable que fuera extensible a todos y cada unos de los ayuntamientos donde las percepciones de alcaldes y concejales estuvieran ostentosamente hinfladas.

Porque los cargos políticos nos cuestan a todos y cada uno de los contribuyentes muchísimo dinero. Sean del partido que sean, incluyendo los leonesistas. La cuestión a veces no es cuánto reciben sino qué rendimiento están dando a ese salario. Y aquí, amigos lectores, hay quien debe rendir y muchísimas cuentas.

El primero de todos, es evidentemente, Javier Chamorro Rodríguez. Las razones son muchas: es el actual "líder" (el entrocomillado no necesita explicaciones) del leonesismo político, es el secretario general de la Unión del Pueblo Leonés, portavoz municipal en el ayuntamiento de León por dicho partido, y es en definitiva la cabeza visible del leonesismo. Todo este arduo trabajo evidentemente tiene que tener una remuneración económica, porque si algo hemos estado aprendiendo de la práctica totalidad de políticos leonesistas que han desfilado por nuestras narices es que la ideología no es gratis.

¿Quereis saber cuánto nos cuesta mantener a Chamorro en su puesto? Aquí quedan las cifras de lo que este señor se embolsa por ser quien es:

• como concejal con DEDICACIÓN PARCIAL, a petición del propio interesado en asamblea extraordinaria de diciembre de 2010, y dada la desaparición de su inestimable compi Gema Cabezas, cobra la tontería de 22.100 euros al año.
• como miembro del Instituto Leonés de Renovación Urbana y Vivienda 240 euros por sesión y reunión.
• como miembro del Consejo de la Manocmunidad de Residuos Urbanos de León 190 euros por sesión.
• como miebro del ILDEFE 240 euros por sesión.
• como miembro de la asamblea de Caja España (recordemos que oficialmente sigue siendo una caja de ahorros sin fusión real) cobra 350 euros.

Curiosamente el sr. Chamorro ocupa TODOS los cargos posibles que UPL puede tener por representación municipal a través del Ayuntamiento de León. No hay ni uno que ocupe su compañero Eduardo López Sendino, cosa que sería de entender teniendo en cuenta el reparto de poderes ¿Y sabéis cómo lo logró? pues acudiendo a un pleno extraordinario en diciembre de 2010 para primero proclamarse protavoz de grupo y segundo asumir todo lo que ello implica. Si es poco, dicho reparto de dinero es todavía mayor si tenemos en cuenta estas otras cifras:

• asistencias a las sesiones del Pleno, 204,07 euros, salvo portavoces de los Grupos Políticos, que perciben 339,14 euros. Javier Chamorro es el portavoz municipal de UPL.
• asistencia a las sesiones de la Junta de Gobierno Local, 169,57 euros. Aquí normalmente acude Chamorro, no siempre.
• asistencia a las reuniones de las Comisiones Informativas, 136,05 euros.
• asistencia a la Junta de Portavoces, 204,07 euros.

En resumen: Javier Chamorro Rodríguez, si se celebrase una comisión y reunión al mes de todos los órganos de los que es miembro, cobraría en dicho mes incluyendo su salario más de 3.300 euros. Esto también sin contar que es miembro vocal del Patronato Fundación Leer León o del Palacio de Congresos, organismos ambos por las que no se recibe remuneración por reunión. 

Y si usted, querido lector, cree que con tal trabajo, no habría tiempo para dedicarse a su profesión de procurador, se equivoca por completo. Dichas dietas no son incompatibles con salario profesional alguno, y teniendo en cuenta que el actual alcalde popular de la ciudad, Emilio Gutiérrez, ha ordenado que las asambleas y reuniones de comisiones sean por las tardes para justificar desplazamientos y dietas, no hace falta ser un lince para darse cuenta lo chollazo que es ser concejal de UPL, incluso siendo el único concejal que hubiera. La gran pregunta es ¿cuánto percibía por ser el presidente de la anulada Fundación Real, cuyas cuentas son secretas?

Los escasos bien pensantes en esto del leonesismo creerán que igual merece la pena tal estipendio en pro del leonesismo. Pues juzguen también el balance hasta la fecha de su señoría en estos puntos:

PUNTO 1. Desde su toma del poder en UPL tras la marcha de De Francisco, la formación leonesista no ha conocido un solo instante de democracia interna ni de respeto por las más mínimas normas de regulación del partido. Ese hecho se reafirma en cosas tan básicas como la celebración de un comité local de León en que los convocados no se sabía bajo qué criterios lo fueron, y donde absolutamente todos los cargos representativos y de peso de la formación son designados a dedo por el ínclito, cosa que Chamorro ha criticado de cara a la galería cientos de veces en referencia a sus antecesores. Que unos militantes sean expulsados del partido por pedir cumplir los estatutos deja claro que ni en los peores tiempos del pelines hubo menor libertad y democracia que ahora.

PUNTO 2. La hipocresía y el cinismo del que hace gala no tiene precio ni conoce límites. Juzga y condena él mismo a sus propios compañeros acusándoles de delitos inexistentes o nunca probados (caso de Abel Pardo), de salirse de las directrices del partido cuando en su momento no era así (caso de Rubinat, Otero y Castresana), o amenazar con expulsar a afiliados que simplemente pedían cumplir los estatutos (casos de Epigmenio Fernández o Fernando Martínez) y todo ello mientras insulta y se mofa de compañeros de partido en asamableas, ejecutivas (caso de Carlos García, ex concejal en Mansilla de las Mulas) o hasta en los propios congresos ordinarios como en el de abril de 2010 usando en su discurso menosprecios a varios militantes. Por contra, no ha tenido ninguna clase de reparo en apoyar públicamente con toda clase de gestos y hasta de celebrar un homenaje por todo lo alto a un encausado y condenado por violencia de género como es Melchor Moreno Torre, personaje que ahora se dedica a buscar juicios y procesamientos jurídicos a otras personas también afiliadas al partido. Lejos quizás quedan esos días donde Chamorro y Cabezas acudían como borreguines en el rebaño a las concentraciones contra la violencia de género que celebraban los socialistas en la plaza de Botines.

PUNTO 3. El partido se ha convertido en una oligarquía total, un monopolio en su persona delegado a veces en su súdbito manutendido como es Miguel Ángel Lozano González, que cobra más de 1.000 euros al mes por no hacer nada en diputación, y que decide absolutamente todo. Lozano, fontanero político, pervive únicamente con este sueldo. No importa, en esta vida hay gente que carece de escrúpulos y visión de futuro incluso en lo personal. Ni el presidente Pedro Gallego pinta nada, cargo títere donde los haya. El que es superlisto es el vicesecretario general Lázaro García Bayón que hábilmente intenta restirarse por la puerta chica sin ruido ni escándalos ¿Hay muchas cosas que esconder y callar sr. Bayón? igual algún día se airean todas. Ni democracia interna, ni participación ni gaitas que soplar, solo una dictadura unipersonal. Se pueden usar muchas palabras y subterfugios pero la cruda realidad es esa.

PUNTO 4. Chamorro desde su puesto como concejal en el ayuntamiento leonés no ha hecho una sola propuesta en todos los años que ocupa un cargo municipal digna de mención. Su fundación León Real ocultó cifras y gastos en actividades cuya trascendencia social fue nula. Su actividad como concejal de cultura leonesa fue comenzar a destrozar lo que Pardo iniciara, culminando su destrucción el actual concejal popular Juan Pablo García Valadés. Como concejal de educación, la enseñanza del leonés y cultura leones en los colegios públicos no solo no pervivió sino que conoció el retroceso hasta la casi desaparición, cosa última de la que se encargó su sucesor popular. En cuanto a la pura gestión, su paso por el área de jardines no pudo ser más catastrófica, quienes residen en la ciudad saben de lo que se dice, y eso que era un área privatizada y solo había que supervisar.

PUNTO 5. Javier Chamorro con su equipo de seguidores ha provocado la mayor caída en votos del partido desde su fundación. Ni siquiera quedan militantes activos, apenas una centena que pagan por comodidad, conveniencia o interés. De proseguir la línea descendente, UPL se quedaría con un concejal en León y nada más. A pesar de ello, y viendo las retribuciones recibidas por tocarse la panza con el leonesismo ¿quién quiere dejar el partido? todavía resuenan las palabras que dijo en septiembre de 2011: "hace falta cambiar caras, y llegado el momento yo no lideraré UPL". La nula implicación en los problemas leoneses del conjunto, sean zamoranos, salmantinos o leoneses, hace que cualquier acto que hagan o palabra que digan caiga en un saco roto mediático. Vean la implicación que UPL tiene con el problema de la minería, hecho del que pudieron sacar un buen rendimiento:

PUNTO 6. UPL no es leonesista. No, no lo es y pueden gastarse el dinero que quieran en dar de comer a los mineros, comprar miles de banderas de la provincia de León (porque no son las banderas del País Leonés, ojito con esto) y decir lo que quiera en nombre del ilustre pueblo leonés para autoengañarse y creer que nos engañan. El leonesista ya no vive de banderas ni de símbolos sino de hechos, y los hechos consumados es que UPL es a efectos prácticos una mini UPyD o una micro CDS que quiere aglutinar el voto del que no está contento con PP ni con PSOE, usando el pragmatismo acomodadizo del momento. El leonesismo no es un discurso fácil, sino el camino para la sociedad leonesa.

Este blog va a tomarse una temporada de vacaciones, cosa que alegrará profundamente a muchos. Volverá, si cierto intento de demanda judicial por medio lo permite. La conciencia de este blog está más que limpia, las acusaciones aquí vertidas se refrendan con pruebas, y más de 100.000 visitas confirman que el leonesismo importa y mucho.
 

¡A disfrutar del verano!

EL SILENCIO DE LOS LOBOS

Hablar y decir es una cosa. Hacer y demostrar es otra diferente. La dirección de la Unión del Pueblo Leonés ha afirmado en varias ocasiones que presentarían un montón de candidaturas, algo así como 170, cifras incluso superior a la que presentaran en 2007. Siempre según las fuentes oficiales del partido porque hasta en eso hay descontrol: resulta que en su día la antigua página del partido afirmaba presentar, ojo al dato, 381 candidaturas. Cifra que se entendía sumando las de UPL en coalición con Mass para El Bierzo y UPS para la provincia de Salamanca. Pero Joaquín Otero llegó a afirmar que solo se presentaban 160 candidaturas. Las cuentas nunca fueron el fuerte del ex secretario general.

Lo mismo que los discursos preelectorales, pues compárense estas palabras de Otero, con estas otras de Chamorro. Calco de calco ¿verdad?

La cosa no acaba aquí, dicen que repetirán resultados. Todo en base a encuestas de nadie y sí a no tener en cuenta ni siquiera algunas apreciaciones de sentido común ante unas nuevas elecciones. El mantener (que ya ni siquiera subir) en resultado de votos se debería al hipotético daño efectuado por Otero, Castresana y Rubinat con su marcha y creación de asuntos independientes. Dicho de otro modo, acogerse al tópico típico que se repite machaconamente en UPL, porque todas las legislaturas han tenido sus traidores particulares, y en todas se dice eso de “a pesar del daño que nos hizo vamos a mantenernos” y luego añaden una retahila de vaguezas. Fuera Conchi Farto, De Francisco, Otero, Castresana o Rubinat, la historia es siempre la misma. La víctima y el verdugo, el traidor y el traicionado. Palabras que se usan con gran alegría aplicando muy mal el significado. De ello ya hemos hablado aquí varias veces.

Hoy vamos a dar algunas claves de por qué UPL va a fracasar en estas elecciones autonómicas y municipales.

PÉSIMA TRAYECTORIA

Desde luego que la formación leonesista no se ha caracterizado precisamente por manifestar una abierta posición leonesista cuando en la práctica ha podido hacerlo. Cada vez que ha tomado el poder, las acciones leonesistas son escasísimas o simplemente nulas, teniendo como única justificación para el apelativo de “leonesista” alguna que otra rueda de prensa o comunicado en que arremeter contra la administración autonómica y algún recordatorio (infinitamente más suaves, por supuesto) al gobierno de Madrid. El desencanto, lentamente, ha calado entre los votantes en general pero más entre los leonesistas que no han visto todavía a una UPL realmente decidida y combativa cuando ha surgido la necesidad u oportunidad. A ello sumemos que el discurso de UPL es perfectamente asumible por cualquier formación: mejora de las condiciones de vida, agricultura, minería…bla bla bla, porque si nos cogemos los programas electorales upelianos no hay NI UNA SOLA mención al objetivo de lograr la autonomía ni menos aún el modo.

IMAGEN NEGATIVA

Cierto es que en todos los partidos se cuecen habas. El PSOE, p.ej., tiene un gravísimo problema interno en todo El Bierzo, y sin embargo apenas trasciende a prensa. El PP ha tenido un grave cisma interno desarrollado en dos años acabando en una revolución interna de candidatos y cabezas visibles en todo el País Leonés (Salamanca, León, Zamora, San Andrés…). Pero lo que pasa en UPL es portada mediática. Se pondrán mil excusas que si está comprada la prensa, pero hace daño y en UPL no han sabido resolverlo jamás salvo usando el calificativo de “traidor”. Y otros escándalos son todavía peores: llionpedia, aireado y fomentado exclusivamente por Melchor Moreno y Javier Chamorro mediante filtraciones a prensa, dejó en ridículo a la formación, pues lo importante ya no era una frase en internet sino ser foco mediático diario que desalentaba al votante. Melchor Moreno y su agresión a otra militante, y que tras uan sentencia judicial todavía sea jaleado como salvapatrias por la directiva. El doble rasero entre Castresana y Otero, pues mientras el primero siempre tenía la puerta abierta (palabras textuales de Moreno), el segundo cerradas para siempre, aunque ambos cometieron el mismo “delito”. Lázaro García Bayón, imagen secundaria de UPL y llena de escándalos, sospechas e intereses, sigue siendo la esperanza pública del partido ¿Es necesario seguir?

NULA PARTICIPACIÓN DE LA MILITANCIA

De Francisco, Otero, Moreno y Chamorro afirmaron en su momento que el partido estaba muy vivo internamente y que cualquiera podía participar en todo libremente. Aunque todos sabemos la falacia de esas palabras, lo cierto es que en los primeros tiempos en UPL había algo parecido a participación dinámica. El tiempo fue cerrando cada vez más esa participación hasta convertirlo en algo burocrático y anquilosado. A eso sumemos que la interpretación y aplicación de los estatutos se hace como da la gana, con consecuencias tan graciosas como que gente que tiene militancia en otros partidos puede estar en un congreso y hasta presentarse como cabeza de lista, pero esta regla no se puede aplicara todo el mundo pues De Francisco tiene la puerta vetada de por vida. El hecho de que para participar tengas que ser afiliado con cuotas al día es un hecho en principio lógico, pero que en el último congreso la gente tuviera conocimiento de ello por la prensa es algo no tan lógico.

INCOHERENCIA IDEOLÓGICA

Región Leonesa, País Leonés, Reino de León, León a secas…hasta el nombre es un verdadero problema para UPL (también para el resto de formaciones). Porque cómo hablar de Salamanca si ni siquiera se ha estado allí, como hablar de los problemas de Toreno si se duda a cuántos kilómetros está de Ponferrada ¿o de Astorga? Qué decir de Fermosell o Fuentesaúco si no se saben señalar en un mapa. Y ya el colmo de la estupidez: cuando se les pregunta sobre la “leonesidad” de Zamora o Salamanca (o el colmo, de El Bierzo), se arguye que se respetará la voluntad de sus habitantes. Quizás algunas personas digan lo mismo sobre la propia provincia de León, harto de manifestar repetidamente que no quiere la autonomía, al menos si nos atenemos al voto de claro tinte leonesista frente al resto. Esta última afirmación es muy dura de entender, pero si negamos la leonesidad de otras provincias, hagámoslo con el mismo baremo. Porque ¿álguien en alguna parte pierde el tiempo en tan siquiera hablar de por qué Cataluña o Galicia o Andalucía son así y no de otra forma? Igual es mejor perderse en laberintos de identidades como afirmarse en su españolidad, temiendo que tener un discurso leonesista pueda tildarse de nacionalista ¿está en peligro España, hay alguna amenaza de destrucción? El complejo de defender para lo que se vota típico de los partidos sin trayectoria.

PÉRDIDA DE CONCEJALES Y MILITANCIA

De todas las semillas anteriores se ha obtenido una cosecha. En 2007 UPL presentaba en conjunto 381 candidaturas, cifra respetable aunque lejos de alcanzar el total de municipios del País Leonés. Se obtuvieron resultados más que aceptables: en León 161 concejales con 11 alcaldías, en Zamora 27 y dos alcaldías, y en Salamanca 85 concejales si contabilizamos el total de UPS con 9 alcaldías. Ahora vamos a decir que lo de UPS no vale, que el pacto con el Mass fue un gravísimo error y que nos quedamos únicamente con los de carnet de UPL. Para este mes de mayo con cuentan con nadie de Zamora salvo Benavente y la propia capital, tampoco con nadie de Salamanca. Y desde luego que despídanse ustedes de algunas alcaldías como Acebedo (¿éste no era el que se presentaba con Enrique Soto por la secretaría y fue apartado de la cuneta?), Val de San Lorenzo (Tejerina alias Rebelde Way), Torre del Bierzo (el territorio de Moreno hace aguas), Bustillo del Páramo, y…¿cuántos más? El placer de hablar con esta gente que ya no quiere militar en UPL es que todos, absolutamente todos, coinciden en lo mismo: falta ideología, falta acercamiento y exceso de soberbia.

Es esta última clave, la pérdida de concejales y militancia, la que llevará a la ruina a UPL. Si no hay militantes difícilmente querrán votar a UPL. Si no hay concejales que luchen por sacar a las siglas no tendrá cargos públicos que aporten dinero, y al final todo partido vive de ideología pero también de dinero que lo sostenga. Si ideología hay poca…lo otro por arte de magia no sale.

Alejandro Valderas nos da una entrevista en que nos deja claro tres cosas ya adelantadas por este blog: la primera que él “cedió” el puesto de 3 a Pardo porque no quería volver al ayuntamiento pues su experiencia allí fue negativa, que todo el mundo sabía cuántos concejales iba a sacar. La segunda que todo lo dicho anteriormente en este blog sobre Salamanca o Zamora es completamente cierto. Y la tercera, que en el fondo todo el mundo internamente en UPL sabe que el tortazo que llega es de espanto. 3 meses para suavizar el golpe no dan para mucho.

Deberían preocuparse de los lobos que esperan a la sombra y guardan silencio. Que han aprendido a no aullar antes de atacar.

Deseos de año nuevo

Este blog va a efectuar una serie de deseos para el 2011, a ver si se cumplen:

Para Gema Cabezas, aparte de muchos amigos en Facebook que la ayuden a criar ovejas y vacas, un futuro prometedor en el mundo de la asesoría financiera, porque lo que es en lo político tienes, querida amiga, los días contadísimos. También, si así lo deseas, una militancia alternativa en el PSOE, de mano de su familia política, pues quizás de esa familia dependan unos cuantos futuros.

Para Lázaro García Bayón, que encuentre su sitio, en lo laboral, en lo político y en lo personal. En los tres es un completo caos. Del primero nos dicen que no lo tiene. Del segundo más que complicado, y del tercero mejor no hablar. En todos los sitios cuecen habas, en la mía a calderadas y en la de Bayón tienen una factoría. Lázaro, lo mejor es que medites muy seriamente si de verdad quieres seguir siendo alcalde y cómo, porque cuanto más te aferres al asiento más dolor tendrás al soltarlo. Y si no siempre queda hablar con Gema, que curiosamente es tu jefa en el ayuntamiento y el contacto más importante que tienes para perpetuarte como alcalde en Villaquilambre, por eso de la suegra.

Para Enrique Soto, que deje su imagen de hombre bueno siempre sonriente para sacar esa soberbia que solo conocen quienes le tratan más íntimamente. La hipocresía hace tiempo que no cotiza al alza y desde luego que hace mucho tiempo que dejó de engañar a nadie. Enrique, podrás acudir a todas las cenas que te de la gana, sonreir en pose fingida mientras por dentro piensas en cómo vengarte, pero la gran verdad es que te has buscado algunos enemigos muy malos en el partido y otros peores en el exterior. No, amigo Enrique, en el leonesismo la gente no tiene problemas intelectuales.

Para Pedro Gallego, el actual presidente de UPL, que ejercite como tal de una vez y deje de ser la comparsa de la actual directiva. Si vendió a algunos que no se iba a arrodillar ante nadie, que lo demuestre, porque hoy por hoy su figura es como la del caganet en los belenes, decorativo pero inútil y fuera de contexto. Y recordemos que el caganet, como el belén, es variable en el tiempo y muy temporal, porque lentamente en algunos sitios se sustituye por el ramo leonés. Pedro, este blog siempre ha dudado muchísimo de tu leonesismo y del verdadero motivo de estar en UPL, de ti depende demostrar lo cierto o erróneo de ello.

Para Juan Manuel Arias, lo mismo que para Enrique Soto, menos caretas y más dar la cara, si sales medio llorando (literalmente) de un congreso porque ni tus aliados te votan y si luego vas lamentándote a todo el mundo de cómo te han hecho la cama, hijo mío, no sigas demostrando que eres un arrastrado sin ideología. Vale Juanma, es duro llegar a la jubilación con pensiones no tan grandes como te gustaría, pero en la vida hay que saber ahorrar y gastar. Aprende de tu colega Carlos Saldaña, que a lo tonto se cuela en todas partes sin rascar bola pero sí tocarlas a muchos otros.

Para Luis Mariano Santos, que tenga un poquito de memoria y recuerde las matemáticas de la escuela. Porque trabajar para conseguir una alianza UPL- IML y esperar buenos resultados es como decir que dos más dos son cinco si ocurre un milagro. Y mira que lo adelantamos cientos de veces en este blog y alguno todavía ni se lo creía. Querido Luisma, si un partido que tiene un concejal (uno, 1) y poco más de 300 votos (sumemos familia, amigos y colegas parece fácil sacar tantos) se une a otro mucho más grande, la lógica nos dice que el beneficiario es el primero y no el segundo. Si la experiencia de Mass no fue suficiente aquí tenemos la segunda parte. Al tiempo lo que pasará.

Para Luis Herrero Rubinat que encuentre ese partido o hueco en política que le limpie de una vez esa imagen de leonesista que tanto quiso vender a todos pero en muy poco tiempo ha quedado claro que ni lo era ni lo pretendió ser. Desde aquí recomendamos un puesto en Valladolid, o una consultoría en Madrid, vamos algo de mucho rebombo, más salario pero nula implicación o trabajo diario. O sea, trabajo a la medida de Rubinat. Una pregunta, Luis ¿Dónde está tu cacareado leonesismo? ¿en el lugar de siempre? ¿nuncajamás?

Para Héctor Castresana, que se dedique al mundo de la hostelería y la construcción porque ni la política es lo suyo ni el deporte donde empieza a flojear bastante. Al día de hoy gustaría ver a Castresana dando una rueda de prensa donde diga algo (interesante o no) y deje de poner cara de enfadado con el mundo o de no enterarse de lo que pasa. En verdad sabe y mucho, lo que pasa que la adrenalina y violencia contenida requiere gestos de gran esfuerzo que los contengan. Estimado Héctor, por muy grande que seas hay cosas que son incluso mayores que tú.

Para José María Rodríguez de Francisco, que de vez en cuando, analice que en su vida solo se ha ganado enemigos y ningún amigo salvo cuatro estómagos agradecidos. A sus años lo mejor es seguir trabajando en lo que sea que haga (negocietes inmobiliarios, bufete…) y espere con sabiduría el momento de los 65 años, que poco queda. Una legislatura concretamente. Y una nota: Chema, revisa tus afiliados que algunos quieren volver a UPL, curiosamente coincidiendo con el último año de contratos o promesas de puestos fijos en el ayuntamiento de León. Cuando quieras este blog te dará una lista.

Para Joaquín Otero que trabaje y mucho por convencer a gentes del PP que puede aportar algo en algún puesto de designación a dedo en algún organismo autonómico o estatal, porque ningún partido te va a querer. Otero, te has labrado con mucho sudor la imagen que tienes. De esos polvos vienen estos lodos. Lo de polvos son los metafóricos de tierra, malpensados. Joaquín, las carreras meteóricas conllevan grandes caídas, por lo menos equípate con un buen paracaídas que el golpe puede afectar incluso para ejercer tu profesión. Este blog sabe algo.

A los 7 sabios (Xosepe Vega, Héctor García Gil, Nicolás Bartolomé, Ricardo Chao, Alberto Flecha, Rubén García y Alfredo Hernández) el deseo de que les vaya y muy bien en sus nuevas carreras profesionales. Ricardo Chao en lo de jugar a todas las barajas para ver de cual puede vivir y además tener la fama que alimente su gigantesco ego. A Héctor García Gil y Nicolás Bartolomé que sigan y muy bien como asturianos de pega en la academia asturianista y hablando en más medios del independentismo gallego (a ver qué pasa cuando se enteren sus colegas del nacionalismo asturiano). A Alberto Flecha que siga donde está y no se meta en circos con demasiadas pista que le quedan grandes, que se los deje a su amigo Chao que sabe lo que es hacer el payaso o limpiar la mierda de los elefantes esperando la gran oportunidad. A Rubén García y Alfredo Hernández que pasen la vida haciendo lo que hacen, tocar el piano y mirar los pájaros, concentración y paciencia. Y nuestro admirado Xosepe Vega, mucha suerte en su coalición con IU y su más que probable militancia en las listas de los comunistas, los mismos que niegan lo leonés y consideran el leonesismo como la manifestación de la burguesía leonesa. El tiempo acaba probando lo que cada cual es.

Para Melchor Moreno le deseo mucha suerte en el juzgado, más bien en su cuenta bancaria, porque por mucho que le aplaudan y alaben en cenas y encuentros, y por muchas palmadas a la espalda que reciba, lo cierto es que va a palmar un montón de dinero por no saber tener las manos quietas. Todo bajo condena judicial, como tiene que ser. Una pena que en lo político no pueda ser así. Final merecido para quien ha pretendido ejercer la pedagogía en el leonesismo y ha acabado de cara a la pared con las orejas de burro.

Para Abel Pardo hay tres deseos: el primero que deje de hacer el tonto y se centre de una vez por todas. No ha sido precisamente muy inteligente “mariposear” en demasiadas cosas del ayuntamiento y descuidar algo tan básico como las amistades en el partido. El segundo, que cuide su boca, todos y cada uno de los comentarios que ha hecho durante toda su trayectoria en voz demasiado alta. Porque, amigo Pardo, cada palabra, todas y cada una de las palabras, que tú dices le llegan a quien menos te imaginas por el cauce más insospechado, y de eso este blog sabe algo. Luego pasa lo que pasa y te llevas las manos a la cabeza. El tercer deseo es un poco de reflexión y humildad, amigo Pardo a veces has sido demasiado prepotente, has creído ser el portador de la verdad y no siempre es así, es bueno escuchar otros puntos de vista. Y a pesar de todos los cuchillos por la espalda y por delante que te han clavado, a pesar de que te sientes muy mal y a veces pienses en mandar todo al garete, todavía sigues siendo un referente ideológico y de trabajo en un movimiento, el leonesista, demasiado cainita y voluble. Quizás va siendo hora de que Abel y otros como Abel maten a Caín y los cainitas ¿qué te parece? trabajar "a favor de" y no "en contra de" cuesta lo mismo pero da mejores resultados.

Por último a Javier Chamorro dos deseos: el primero que siga manteniendo buenas relaciones con las empresas de las que es procurador como El Corte Inglés o Alesa, ya que los ingresos millonarios que obtiene de hacer nula política y sí mucho jo…robar a los demás tiene los días muy contados (ni encuestas del PP ni del PSOE, UPL no sacará un solo concejal). El segundo, que se olvide de una vez de intentar aparentar ser leonesista. Amigo Javier, o Chami como dices que te llaman los amigos, serás conocido como el enterrador de UPL. La tumba que has excavado es tan profunda que ni con vudú se resucita. Y eso no lo hace ningún leonesista, ni siquiera el más necio.

Para todos los leonesistas, muchas energías para seguir en la lucha, porque como vemos la cosa no es fácil, pero tampoco imposible. Es cuestión de saber lo que se quiere y cómo se quiere. Esta última frase es el gran quiz del leonesismo. Y en general para todos los lectores, agradecer que este blog ya tenga más de 18.500 visitas. Gracias por vuestros comentarios y correos.

FELIZ AÑO NUEVO A TODOS (SÍ, TODOS). NOS VEMOS EN 2011.

Quiero ser llavero

Pasan los años, pasan los días, pasan y desfilan figuras por UPL y las cosas siguen exactamente igual que el mismo día que se fundó: sin un objetivo claro y el modo de lograrlo. El discurso es siempre el mismo: "queremos la autonomía para León", "vamos a ser llave", "esperamos superar el número de candidaturas", "somos diferentes del resto"....

Joaquín Otero nos regala una entrevista donde en vez de decir lo que piensa dice lo que cree que deben oír otros. Más concretamente el PP, un hipotético socio de futuro gobierno en el ayuntamiento de León, Villaquilambre y hasta Diputación de León. Recordemos que Otero junto a Castresana y Rubinat pretende fundar un nuevo partido que se coaligará con el Mass, Civiqus y algún otro rebotado que pretende recoger ese voto existente en todas partes del ciudadano pasivo, del harto de todos y de los pragmáticos que quieren cosas que se toquen. No es primera vez que recula de su supuesto "leonesismo", que ya lo hizo siendo secretario general del partido.

Otero basa su discurso en resultado de propuestas que son, a fin y al cabo, propuestas pues ni una sola intervención suya o de su amigo el lanzapelotas (que se cuentan con los dedos de una mano) ha pasado de propuesta, reclamación, iniciativa o en el fondo palabrería vacía, cosa que ni siquiera hizo en su época de militante upeliano. De toda su palabrería lo único serio es un análisis de los resultado de UPL para el año que viene. Y claro, respuesta de Chamorro, también en leonoticias.com en el mismo tono de inteligencia.

Del trío de "procuradores leonesistas", autodenominación que ya ni se la creen sus autores, el que puede preocupar es Luis Herrero Rubinat, que siempre quiso ser el novamás del leonesismo y ahora resulta que apoya a quien justifica el proceso de centralización de la Junta en una ley aprobada hace un par de años sobre sedes, como dice Otero, o que no es cierto que se discrimine en inversiones al País Leonés ¿dormirá a gusto en la cama? ¿tendrá pesadillas con banderas y antiguos grafittis que él mismo hacía por las calles leonesas? ¿seguirá acordándose de esa estupidez que hizo hace muuuuchos años alegando inconstitucionalidad del estatuto de autonomía? ¿pero es procurador?

Centrémonos en cosas más sensatas.

Javier Chamorro Rodríguez, heredero de José María Rodríguez de Francisco, que alcanzó el poder en UPL por carecer de absolutamente cualquier clase de formación o trayectoria leonesista (como Otero), nos brinda un nuevo insulto a todos los leoneses en general y leonesistas en particular al repetir por enésima las mismas palabras que enterraron a De Francisco. Otra entrevista, esta vez en La Crónica, nos desvela una capa más de la compleja personalidad de Chamorro basada en la contradicción pública, la falsedad de formas y el nepotismo en los modos.

Denuncia "interferencias" de la parte socialista en áreas de UPL. Interferencias ocultadas por él mismo o incluso aplaudidas con su silencio, pues hasta hace un año y medio él carecía de carga política salvo ser vicenada, asume luego medio ambiente y jardines con una privatización que la diluye en un reparto sin precedentes entre su compi Gema Cabezas y el todopoderoso concejal de urbanismo Francisco Gutiérrez. Luego, con la defenestración de Pardo, asume educación y cultura leonesa. Solo que ahora llegan elecciones.

Si esto no valiera como ejercicio de autoanálisis, Chamorro pone como ejemplos la remodelación de Papalaguinda, obra que lleva tres años en espera cuando se presupuestó en apenas 3 meses. Dice que fue Gema Cabezas quien lo lideró (ahora se entiende el retraso...) y que el PSOE fue quien lo modificó. Curioso ejemplo, aunque quizás haya que hacer un pequeño balance sobre lo que ha hecho este concejal en todas y cada una de las concejalías que tiene en su poder. Empezando por jardines y acabando por cultura leonesa. Atentos porque tenemos información. Para otra entrada, queridos lectores.

Según Chamorro, UPL tiene como objetivo "la autonomía del Reino de León" al contrario que los socialistas que lo piden para la provincia de León, y además, siempre según él, los socialistas no tienen ninguna iniciativa concreta para ello. Quizás el sobrino del juez Quirós olvida que él firmó un acuerdo de gobierno municipal condicionado a dar los pasos legales para ello. Quizás también él olvida que en Zamora su paso es prácticamente nulo y que en Salamanca no saben ni le conocen. Es muy probable también que olvide que él mismo ha sido quien ha promovido que de esos famosos pasos no se hayan dado ni uno sino todo lo contrario, y que gracias en exclusiva a él nadie recuerde por qué votó a UPL.

Afirma Chamorro que tiene listas incluso en sitios donde antes no las había, y que ya llegan a las 170 candidaturas. Palabras que recuerdan terriblemente a la época en que De Francisco convocaba comités comarcales o al comité ejecutivo y con un mapa en mano hablaba del terrible crecimiento en candidaturas que tenían en ni se sabe cuántos lugares de los cuales, y al final o no se obtenía un solo representante o al final nunca cuajaban con candidaturas reales. Una cosa es la charla de bar y otra la firma final en la candidatura final. Que se lo digan a los de Zamora que de eso saben bastante. Y por desgracia recuerda también a todo aquel partido que empieza a ser minoritario o condenado a la desaparición. Que en casi 20 años de trayectoria UPL, exactamente los mismos años que el PP, ni siquiera esté plenamente consolidado en la provincia de León. Da y mucho que pensar.

Chamorro se marca como gran objetivo superar la cifra de tres concejales en el ayuntamiento de León. No solo espera eso, sino que otro candidato de otro partido gane a otro en otro lugar, mientras otro logre otra cosa en otro sitio y al final suene la flauta y además se logre un buen resultado en un lugar. Con ello, los buenos resultados de UPL que dice va a tener serían no por obra y gracia del trabajo en la legislatura y una buena campaña, sino por méritos de otros. Porque al final, sea De Francisco, Otero, Moreno o Chamorro, todo se reduce en un puro cúmulo de intereses personales que para nada responden al beneficio de los leoneses salvo el de uno solo.

El secretario general de UPL dice que estuvo a punto de romper el pacto por el tranvía. Sí señores, no porque no se haya dado ni un paso para la autonomía, no porque la gestión municipal haya sido nefasta y poco coherente con el programa presentado, sino por un tren que él mismo aplaudió y alabó con foto y rueda de prensa incluída (foto ahora solo localizable gracias a este blog) en que bendecía y apoyaba con gran fuerza la bondad del proyecto. Y cuando la cosa fue a peor, cuando se tomó el trabajo de poner la oreja a la sociedad y vio que le lloverían demasiadas críticas, reculó a lo cobarde, hecho que le pasará mayor factura que al PSOE, que al fin y al cabo siempre lo han reclamado como propio para bien o mal.

Momento en que Chamorro apoyó incondicionalmente el tranvía porque "el proyecto cambió" y ahora "es más coherente".

Cuando le preguntan por el puesto de trabajo que Bayón está ocupando sin acudir jamás al mismo, Chamorro le defiende como gato panza arriba. Cinismo llevado al extremo que no hizo con otros compañeros suyos, léase Abel Pardo. Pero es normal, mientras Pardo de vez en cuando le decía que no se estaba haciendo leonesismo y que quizás habría que romper el pacto, Bayón le dice que todo está bien y que tiene todo bajo control.

Y para rematar, la frase lapidaria sobre el aeropuerto de León: "Si la UPL fuera llave en la Junta, esto cambiaba en diez días". Este blog cambiaría la frase por "si la UPL fuera llave en la Junta, esto seguiría igual en diez años". Solo cambiar tres palabras. A lo mejor quiere lograrlo con esa figura misteriosa que dice quiere colar en las listas. Este blog, cómo no, ya sabe quien es, y ya tiene preparada una pequeña biografía sobre su trayectoria personal y política donde queda claro que en UPL para ascender hay que ser...ya lo veremos.

Mientras hay leonesistas que se se dejan el dinero y esfuerzos personales en defender Lancia, promover tradiciones leonesas como el ramo o realizar viajes culturales por el Reino, el ¿leonesismo? político se dedica a hacer esto.

Chúpame la oreja

Joaquín Otero Pereira. Todo un nombre dentro del leonesismo. No por la ideología sino por lo que supuso su paso por ella. Mucho, muchísimo de lo que es ahora mismo UPL, fue y es obra suya.

Aparece en la vida pública leonesa empezando como colaborador de la Ser y de Los 40 Principales. En la segunda presentaba un programa radiofónico donde se mezclaba música de actualidad y un programa de citas radiofónicas a ciegas en el que chicos y chicas se llamaban en directo para quedar el fin de semana. Ese programa se llamaba "Chúpame la oreja". Así comenzó Otero. Nada de actividades, militancias previas, pertenencias a colectivos o asociaciones...nada de nada, salvo un programa de citas adolescentes.

Pero a la vez era abogado. José María Rodríguez de Francisco pasaba largo tiempo por los pasillos de Sáenz de Miera intentando fichar a colegas de oficio, todo con el fin de controlar a gentes que a su vez le dieran clientes y contactos con dinero. Así, camela a un Joaquín Otero que le empezaba a picar el gusanillo de la política, por eso de la fama y la popularidad. No fue el único, que lo mismo hizo con Chamorro aunque él diga que le fichó Covadonga Soto.

Otero representaba lo que buscaba De Francisco: buena presencia, experiencia en la oratoria, buena voz e incluso el toque de demagogia necesario para navegar en política. Se estrena en lo mejor de lo mejor, las cortes de Valladolid, junto a una Conchi Farto que demostró ser demasiado díscola a Pelines. Ella fue la traidora y él el leal. Recordemos que en el leonesismo el concepto de "traidor" está grabado a sangre y fuego y es aplicado con gran alegría e indiscriminación. Otero por denigrarla llegó a tener una perra a la que bautizó como "Conchi". Incluso eso se aplaudió entre algunas filas upelianas.

Llega la siguiente legislatura. Eso de que hubiera un partido leonesista en Pucela era todo un logro que dio entusiasmo a los votantes, traduciéndose en un procurador más. Otero repite en lista (cómo no, después de la fama que se labró) junto a Daniela Fernández (Manoli para los amigos) y José María Rodríguez de Francisco que descubre la trascendencia de estar en Pucela sin rascarla. Legislatura mágica para UPL, estaba en la cumbre de todo, resultados impecables y número de afiliados desbordantes. Mejor imposible.

Pero en esa legislatura 1999-2003 empezaron a suceder muchas cosas a nivel interno en UPL.

El partido se expande por toda la provincia de León y aterriza en Zamora, donde se auguraba un futuro brillante. Tan brillante que el entonces líder espiritual afirma que todo es obra y mano de su hermanísima, cosa que rápidamente desmintieron los zamoranos, pero por entonces el todopoderoso influía demasiado en el silencio cómplice de los demás.

Aparecen comités comarcales y locales como setas. De ellos, el que más poder estaba cobrando era el del Bierzo, de reciente creación pero con un número de militantes impresionante. Brillando con luz propia, Melchor Moreno. Echando la vista atrás cabe preguntarse por qué gente con nula formación política e ideológica en el leonesismo trepaba con tanta alegría. En UPL eso de ser berciano y leonesista era en ese momento algo así como la piedra filosofal, pues la ignorancia y el analfabetismo ideológico ha sido la clave identitaria dominante en UPL. Por eso jamás UPL ha podido liderar un proyecto leonesista, por su falta de madurez ideológica. Así que cualquiera que viniera de más allá del Manzanal era recibido con loas. El tiempo ha demostrado otra cosa.

La amistad que unía a Otero y Moreno era manifiesta, no se ocultaba. Otro comité que cobraba mucha fuerza era el de La Bañeza, curiosamente el de la elegida procuradora Manoli que era además candidata a alcaldesa en la ciudad. Y la relación entre Otero y Manoli era igual que con el maestro rural. De Francisco, como siempre, mientras sintiera que controlaba el tinglao era feliz y despreocupado con lo que se cocía bajo sus pies. A fin de cuentas, ante cualquier problema sacaba su "ordeno y mando" y todos firmes.

La acción de UPL con tantos representantes y tanta capacidad de atracción y movilización, se queda por contra en nada. No se percibe ni una sola acción leonesista. A pesar de obligarse al PP a firmar un acuerdo de gobierno en el que se perseguían una serie de inversiones y que en su mayoría fueron llevadas a cabo, el leonesismo pedía lo que se votaba: que se trabajara en pro de la autonomía leonesa y no parches a una situación de marginación secular. En el ayuntamiento de León el único que lideraba un leonesismo visible era Abel Pardo. Y como sucedió hace un año también, fue despedido del partido, solo que de aquellas un zorro Pelines esperó en silencio al último segundo para hacerlo sin ruidos ni escándalos.

El voto leonesista se deshinfló. Pidió demasiado a un partido que nació leonesista y se convirtió en pragmático a los pocos días. Se pierden concejales y procuradores. Legislatura 2003-2007: se quedan Otero y De Francisco en Valladolid. En las filas upelianas empiezan a haber voces que piden explicaciones, no son muchas pero sí con peso. Las culpas de este fracaso recaen de un modo u otro en De Francisco con sus actitudes y desmanes constantes propios de un pequeño dictador. Además, se produce un choque de egos entre el Defran y el Otero en la ciudad del Pisuerga. La rumorología afirma que fue por ver quién ponía de secretaria en las Cortes, pues las candidatas respectivamente tenían relaciones afectivas con los aludidos. Eso solo era la punta del iceberg, de fondo estaba una batalla por el poder del partido.

Otero, muy inteligente, supo aprovechar el momento como ninguno. Él mismo se encargó de difundir ese rumorcillo sobre amantes y secretarias, y aunque cometía el mismo pecado en su persona no lo era tanto. Echa mano de los amigos ganados en silencio. Moreno, Manoli y otras figurillas que reclamaban su hueco en el leonesismo (Cuevas Aller, Enrique Soto, Ricardo Magaz...alias comité de Astorga o Madrid). Añadamos un toque de maldad de un incipiente Lázaro y un reconroso Rubinat que siempre vivió a la sombra del Pelines.

De Francisco queda fuera en el Congreso de Astorga de 2004, y con él sus leales que no se enteraron de nada. Se montan el rollo aparte, rompen con todo y Otero y Moreno se convierten en el tandem que manda. Rubinat sigue en la sombra, con sus entonces leales de San Andrés que le movilizan los votos para los órganos de partido. Bayón consolida su estilo. Pardo feliz por pirarse quien le destronó. Y Chamorro el nuevo líder local, al igual que Otero, por ser leal a la causa. En realidad por no tener otro sitio a donde ir.

El tiempo demuestra que los amigos son poquísimos y en política inexistentes. Otero, demagogo él, pacta con el recién nacido Mass presentarse conjuntamente. UPL no ganaba nada, el Mass votos, pero Otero se quitaba el marrón berciano de justificar por qué con tantos afiliados de partida los resultados eran tan mediocres. Toda una muestra de inteligencia muy criticada en su momento. Moreno, mientras tanto, aprovecha para colarse en Caja España, ganar un hermoso sueldito haciendo nada y creándose una aureola de hombre bueno con piel de lobo que trabajaba muchísimo. Ganó adeptos en Zamora, consolidó posiciones con otros comités comarcales y locales, pero curiosamente en el Bierzo los perdía cada día. Eso nadie lo veía.

2007-2011: UPL se presenta bastante tocada. Demasiados escándalos y transfuguismos. Otero no agradaba a los sectores más leonesistas, y declaraciones del tipo "pedimos la autonomía uniprovincial" sentenciaban la opinión. Repetir resultados sería un exitazo, pero no es así. Zamora es un bluf, en Salamanca a pesar del pacto gestionado por Pardo con UPS para presentarse en coalición, se malogró en otro fiasco no tanto por la mala decisión de pactar con gente no leonesista como no hacer un seguimiento de los líderes del pacto y de objetivos. Para colmo de males Moreno, que quería ser procurador, es relegado por meter a un jugador de balonmano estrella, Héctor Castresana, con nula formación política.

Otero hace unas declaraciones en ABC en las que dice que "UPL debe hacer propuestas que acepte el PP en Valladolid", y para ello "quizás UPL deba luchar por un León fuerte dentro de Castilla y León". Rubinat, que empezaba a ser algo amigo de Otero, es curiosamente relegado por Bayón en el único diputado conseguido por UPL en la diputación de León. Rubinat descubre que sus vasallos de San Andrés quieren ser señores. A Otero le empiezan a llover las críticas, se pide su cabeza. Moreno, listo él, se junta con un Chamorro crecido que se veía como otro hombre bueno en el ayuntamiento leonés. Conspiración montada.

El resto de la historia ya es conocida.

El presente de Otero es brillante en lo económico. En lo político todavía incertidumbre. Quiere una nueva formación, lleva trabajando en ello dos años con una batería de propuestas en Cortes y presencia mediática que, de haberlo hecho en otros tiempos, demostraría que al menos tiene capacidad de hacer algo. Dinero tiene y muchísimo. Ahora mismo es capaz de mantener una sede en un piso en el centro de la ciudad de León por el que pagan un montón de dinero por hacer un par de ruedas de prensa al mes en el mejor de los casos. Aliados con los que juntarse también, léase Mass y Civiqus. Los primeros porque necesitan y mucho el dinero. Los segundos porque tienen como enemigo común a Bayón y tienen ganas de venganza. Y ambos, como el PSOE, necesitan captar el antiguo voto de UPL que por ahora nadie sabe ni dónde está ni a dónde irá.

Así es la vida, se comienza chupando una oreja y se acaba comiendo todo un pastel. Precaución con las indigestiones que siempre pasan factura.

lobo con piel de oveja

Abro mi querido explorer y veo en leonoticias.com que Chamorro inaugura una zona verde rehabilitada en el barrio del Polígono X. Me alegro. Pero...¿qué ven mis ojos? una foto en que Chamorro está como de prestado mientras una concejal de bienestar social y mujer, Teresa Gutiérrez, y a la sazón socialista, habla y casi monopoliza la foto.

Pero es que mucho más arriba veo cómo se mezcla una manifestación leonesista con el titular "El PSOE presenta en las Cortes una Proposición para pedir a la Junta la promoción, protección y uso de la lengua leonesa". Y es una noticia carente, en el momento de escribir estas líneas, de autoría definida.

¿Y qué tiene que ver una foto de un parque con una ley sobre el leonés?

Mucho. Puede retarse a cualquiera a que se tome la molestia de buscar una sola foto de prensa en que aparezca Chamorro haciendo algo como elemento de equipo de gobierno y lo haga en solitario. O dicho de otro modo, que no aparezca ni el pegote de Gema Cabezas ni ningún otro concejal socialista ¿Existen esas imágenes?

El vicealcalde del ayuntamiento de León y Concejal Delegado de las Áreas de Limpieza, Parques y Jardines, Educación y Cultura Leonesa (así consta en la web municipal), además de presidente de la fundación León Real, ha sido incapaz de aparecer en un solo acto sin que tenga actores secundarios que al final son los protagonistas de facto.

La propuesta estrella electoral de UPL, el aniversario del Reino de León, se está convirtiendo en la propuesta estrellada No hay una sola propuesta ni iniciativa salvo un cómic y unos actos que, aparte de celebrarse sin necesidad de aniversarios, son pobres y carentes de fondo. El PSOE capitanea a efectos prácticos lo del aniversario, ya sea como cultura, como fiestas o como alcalde que va de díscolo pero cada día con menos gas y demasiada palabrería. Y si hay que pedir cualquier estupidez (ya se explicará el por qué del término) sobre el leonés en el parlamento de Pucela bajo la excusa de aniversarios, se hace y punto.

¿Qué conclusión se saca de todo ello?

La primera, que los "procuradores leonesistas", como se autodenominan Joaquín Otero y Héctor Castresana, no han hecho un solo gesto que los identifique como tales. Ni sola iniciativa. Es más, hacen llamamientos al pragmatismo en pro de intereses comunes de difícil justificación. Tómese nota.

La segunda, que ni siquiera la UPL, quien de verdad debería abanderar el leonesismo, hace un solo gesto a su favor. De nuevo cojamos actuaciones leonesistas llevadas a cabo por Chamorro o Gema, dejando a un lado el caso de Pardo. NI UNA.

La excusa del equipo de Chamorro, tanto en entrevistas como en conversaciones, es ridícula: no se va a romper un pacto porque sí, hay que dar imagen de seriedad y coherencia y no reclamar cosas baladíes para un ayuntamiento con la delicada situación que tiene. Gran verdad, qué estupidez es pedir a unos concejales leonesistas que cumplan su programa electoral y su ideología, y trabajen en pro de conseguir los puntos pactados para formar coalición de gobierno con los socialistas. Eso no es serio. Gestión por encima de todo.

Tan buena gestión que al día de hoy las jardineras de esa ciudad son un homenaje al Sahara, mientras se despilfarran miles de euros en poner flores EN INVIERNO para ni siquiera regarlas. ¿en cuántos sitios se han puesto plantas y luego han desaparecido o muerto por falta de agua? Tampoco se concibe dar visto bueno a obras tan criticadas por toda la ciudadanía como son el famoso plan de movilidad que incluye carriles bici usados para hacer footing y que obstaculizan los accesos a viviendas particulares o ambulatorios (véase el caso del de La Palomera). Aquí Cabezas, responsable de obras, seguro que fue lo que se planteó, seriedad ante todo.

¿Hablamos de nuevas tecnologías? ¿Hablamos de cultura leonesa? ¿Hablamos de educación? ¿Se está haciendo algo que no sea seguir la estela de Pardo? es más ¿Se está haciendo ALGO? Cuando Pardo había bastantes ruedas de prensa, noticias, comunicados, publicaciones..pero ahora nada de nada. Y mira que no será por falta de una jefa de prensa o un secretario de comunicación.


Ellos son las ovejas que balan, alaban y avalan a los lobos con piel de oveja. Pero entre tanta oveja seguro que hay mucho cabrón. Solo que éstos no va con un gran cencerro sonando por todo el monte, sino que muchas veces lo tapan para que no suene demasiado. Una suerte que los cuernos asomen.

Para esta semana se prepara una "pequeña exclusiva".