¡¡¡cachis!!!

¡Maldita sea la cope! me ha estropeado una de mis sorpresas para el viernes 13. En entrevista a Chamorro esta mañana, que como siempre demuestra que lo suyo no son los micrófonos (me refiero a que nadie le dice que para hablar en radio hay que controlar la voz y el ritmo) afirma que la llionpedia es de particulares y no municipal, lo cual deshabilita al ayuntamiento de aplicar la "legislación". Es más, Chamorro está en condiciones de que son dos. Sí señoras y señores. No uno o tres. Dos. Mágica cifra que nos daría incluso los nombres y apellidos.

Si miro en whois, la página que nos dice los propietarios de las webs, nos reitera la información del DL. Entonces ¿Por qué Chamorro lo afirma? ¿Quién se lo dijo? ¿Bajo qué condiciones? Seguro que a más de uno tiene las respuestas tan solo leyendo las preguntas.

Todo esto de la llionpedia es como la película "The Game", una historia de acción con giros dramáticos, finales trágicos para después concluir que todo en realidad es una broma pesada. Resulta que no hubo textos nazis ni delitos. Resulta que auslli es una especie de dios omnipresente antes del inicio de los tiempos de la llionpedia encarnado en alguien que todo el mundo señala pero nadie se atreve a decir en voz alta. Resulta que la web ya no es municipal y nunca lo fue. Y resulta finalmente que cuando Pardo es apartado de todo, (recordemos que por no quitar un link ¡toma ya!) Melchor Moreno nos anuncia que el chico pidió perdón y que eso le habilita para la política. Es más, el futuro nuevo líder -como todos los de UPL, inelecto pero de facto y rebotado de otros partidos- nos anuncia que cuenta para el futuro con Pardo. Dicho de otro modo: el radical neozi-batasuno-fascista de Pardo al final no es tan malo, se le juzga por textos que aparecen en una web particular, se le culpa de no vigilar los miles de artículos que se escribían y finalmente se le echa por no quitar un enlace.

juas juas juas juas juas juas....

Es más, mi periódico de Ulibarri (Diario de León) ni siquiera menciona las explosivas declaraciones de Bayón. ¡Qué compromiso ahora sacar en titulares que Pardo no está muerto como hubieran deseado! y además ¡qué vergüenza que el periódico con el 80% en ventas de la provincia de León tenga que hacer eco de otros medios! ¿Qué nuevo reportaje sacarán esta vez? Como todo en DL, patético y nefasto. Os hablaré algún día sobre Ulibarri y Ponferrada.

¿Y todo esto por qué?

Se explica de un modo fácil. Pardo tiene muchos defectos, pero tiene una virtud que destaca por encima de todos los demás: tiene ideología, compartible o no, y la quiere aplicar al leonesismo. Si de verdad fuera el típico upeliano o leonesista de café haría una cosa más fácil como es discursos demagógicos, diría todo el rato que Pucela blablabla con el típico halo de victimismo, que ante todo somos más españoles que la tortilla de patatas, y todo ello mientras se pierde entre la vagancia y la ignorancia del territorio que pretende gobernar o al menos lograr una autonomía (es más fácil lo segundo que lo primero). Sus postulados parecen extremistas, y sin embargo no conozco a nadie ajeno a la política y especialmente de UPL que tras conocerlo no tenga buenas palabras hacia él. Siempre hay un "pero" que justifica su presencia en la política cazurra.

Pardo se ha ganado un grupo de adeptos incondicionales que le apoyan hasta el final en un número todavía desconocido. Además ha jugado en la liga de las lenguas, promocionando el leonés hasta en la sopa y difundiéndolo al punto del monolingüismo en todas sus actividades. Y esa liga está reservada para los más grandes que intentan ganar al castellanismo y españolismo más rancio en sus batallas diarias. Porque el castellanismo-españolsimo no tiene reparos en promocionar un pendón, no le importa que pidas una lucha leonesa y no castellano-leonesa, y ni siquiera le molesta pagar lo que sea para promocionar un reino del que pocos saben realmente lo que fue ni supuso. Incluso aplauden lo de promocionar los dialectos que producen gracia por hablar de cosas como vacas, berzas y praos. Porque todo ello no supone una ruptura del status quo actual. Pero una nueva lengua en serio sí. Ya se sabe: una nación, una lengua. Razonamiento tan básico no es todavía asimilable para muchos.


Que Chamorro y Cabezas están comprados por el PSOE en el sentido más amplio es obvio. Que Chamorro es incapaz de liderar un partido en conflicto también (y aunque no lo estuviera...). Y que a UPL solo le queda sumar y nunca restar es de matemática elemental. Bayón lo sabe. Hombre hábil negociando donde los haya, sabe que con Chamorro tiene una vía llana para hacer y deshacer lo que quiera en el partido. Y sabe que si no tiene consigo a Pardo tendrá siempre un grano gigantesco muy doloroso que si no se extirpa se convertirá en dolor de cabeza crónico. Por último necesita del puñado de votos de los defranciscanos para al menos pervivir una legislatura más de cara al año que viene.

Pero de todo esto que a nadie se le escape que está un tal Pelines que no va a negociar directamente diciendo que desaparezca de las listas. Ni borracho de copas en el Petunia. Pelines pedirá gobernar en la sombra, aparecer en momentos de gloria, entrevistas con cuentagotas pero explosivas, y poco a poco zapear hasta lograr al bunker del poder. Más o menos lo que Pardo pero sin leonesismo.

Futuro negro tiene UPL. Un ex PP pretende relevar a un ex CDS para coliderar junto a un ex defranciscano, mientras intenta pactar con un partido de ex upelianos. Todo ello con la mirada fija del militante de toda la vida que no entiende y empieza a no querer entender y abandonar. Pero este otro frente abierto en la UPL está herido de muerte. En tantas ex falta la palabra fundamental: ÉXITO.

La ofrenda de Ramos

Cuando Jesucristo entró en Jerusalen un gran número de personas le recibió con ramos de palmera, porque le identificaron como El Mesías. Más o menos eso dice la Biblia, libro sagrado de tres grandes religiones.

Y de ramos va la cosa de hoy, en concreto de Felipe Ramos, opinador profesional y cotillero mayor de la voz de Ulibarri. Su Rubicón trae aguas demasiado turbias de tanta basura que se ha lanzado. Hoy nos deslumbra con un artículo de investigación de que de nuevo que sorprende por la capacidad que tienen nuestros periodistas de pasarse horas y horas muertas mirando wikipedias para sacar conclusiones asombrosas. Llama la atención que quiera llenar una hoja entera con imágenes de un monitor que para el común de los mortales es chino. Y como no tiene nada que decir añade una columna de opinión para soltar lo que de verdad quiere.

En todo este tema de la Llionpedia me parece que hay bastantes conclusiones que se nos quieren presentar como lógicas. Me recuerda a ese viejo gag de Gila donde era detective y detenía a Jack El Destripador por indirectas: "alguien ha matado a alguien...." más o menos lo del Diario de León va por ahí. Pretenden como sea desenmascar a un Auslli que empieza a ser como el topo de la catedral, cuelga de la puerta y todos dicen ver una piel porque hay tan poca luz y tanta distancia que puede ser lo que quieras. Salvo que te fijes un poco o uses gafas y acabes viendo lo que en verdad es.

Sorprende igualmente los apoyos que está recibiendo Abel Pardo por parte de los sectores más conservadores del opinadero cazurro. Léase Antonio Núñez por ejemplo, que en el mismo DL da una lectura de los hechos algo más acorde con la realidad. Más todavía El Mundo tanto en redacción como en columnas de opinión.

Se cuece el futuro del Ayuntamiento de León. El actual equipo de gobierno es un fiasco gigantesco, tanto por el lado socialista como por el lado leonesista. El Vicenada Chamorro ha querido vender talante e imagen pero cada día que pasa demuestra un toque despótico y falso propio del que apuñala por detrás. Gema Cabezas es la quintaesencia del leonesismo: nadie sabe cómo llegó, ni lo que hace, pero su futuro es cualquier otro partido menos UPL. Abel Pardo se ha centrado en sus visiones leonesistas, y aunque puedan criticarse muchas de sus actitudes y postulados lo cierto es que es el único que a cierre de ejercicio puede decir "he hecho esto leonesista". En realidad podría incluso ahorrarse "leonesista" pues contra los demás es muy fácil.

El PP codicia la vuelta al trono, y para ello también llegará a comulgar con ruedas de molino si hace falta, como hace el PSOE ahora. Imaginémoslos en la oposición: Ibán García criticando todos los pasos de Pardo porque amor hacia él no es precisamente lo que tiene (viene ya de la ULE). Raquetas haciendo brillantes discursos de lo que él haria si gobernara mientras el sindios municipal deriva otros 4 años más. Francisco Gutiérrez, alias Pacogu o alcalde en funciones, nos demostraría su genio urbanístico, como hace ahora ¿y qué me decís de Cardo? Ni una palabra en ningún lugar, pero nadie del área de hacienda en el ayuntamiento quiere trabajar con él.

El actual pacto PSOE-UPL que naciera con la voluntad de progresar en la autonomía, no ha servido para absolutamente nada en ese sentido. El proyecto estrella Fundación León Real 2010 es un agujero sin fondos ni proyectos para no se sabe el qué y del que es presidente el gran líder Chamorro. Nada de nada. Y además, si no llega a ser por la concejalía de Pardo ni siquiera notaríamos que gobiernan los leonesistas. La ruptura del pacto está más que justificada.

¿Quiénes son los que lanzan todas sus soflamas? Aquellos que no están. Cojamos a una Izquierda hUndida que pisa suelo municipal para sacar la tarjeta de la ORA o meter documentos en registro. Sumemos un Miguel Hidalgo (líder de Civiqus) que de progre y moderno que es no duda en insultar y descalificar algo que él mismo reconoce no tener ni idea de qué va, pero se queda contento. Igual habría que recordarle cuando él en sus propias carnes sufrió las acusaciones de Lázaro García Bayón llamándole traficante de drogas en Villasinta. Añadamos colectivos radicales como Ciudadanos (¿álguien sabe qué son?) Ágora País Llionés (la primera vez en mi vida que oigo de ellos), sabios venidos a menos, opinadores, expertos lingüísticos que aparecen como las setas, y toda una orquestina de mediocres que intentan crecer al sol que más calienta. El resultado es espacio que rellenar gratis para dar bombo a la polémica.

Hoy Felipe Ramos, como hiciera en su momento Cristina Fanjul, vuelve a dejar meridianamente claro que lo que se persigue no es esclarecer un delito que la fiscalía dice inexistente. Hoy se nos desmuestra que Diario de León ha declarado la guerra contra un concejal que le incomoda para sus planes de futuro. Ulibarri es el dueño, es constructor, y con la crisis que está cayendo en el sector necesita reflotar su empresa. ¿Y qué gran proyecto se va a iniciar en León en urbanismo? ¿No será una estación de tren y toda un área residencial a su alrededor? ¿y qué interesa controlar? ¿cómo retomar contactos con los del PP ahora que ya estaban convencidos todos los socialistas? ¡qué puñeta más grande!

La lógica también conduce a estos hechos. Solo nos queda saber quién es el informante que dice a dónde viaja Pardo, quién es el técnico municipal que investiga, o el que comunica la intención de suspensión de militancia sin que el aludido lo supiera. De nuevo moreno y con gf....perdón, blanco y en botella.

No me he olvidado de la promesa de contar quiénes son los 7 sabios leoneses de la denuncia. La Crónica me lo ha puesto en bandeja. Los titulares de la sección vivir dan mucho juego. Recomiendo la lectura del número del sábado.

Todo encaja.