Trata de arrancarlo

Da gusto cuando sabes que tus palabras tienen eco. En la anterior entrada se habló de la pasividad y nula acción de UPL en respuesta social y capacidad de movilización. Lo que son las cosas, a los escasos días nos dicen que quieren hacer una manifestación por el cierre de vuelos en el aeropuerto de León. Dicen que el día 10 de marzo. No dicen ni lugar ni hora. Primer desconcierto.

Imagen de la rueda de prensa de UPL convocando la manifestación. (foto de lainformacion.com)

El de la derecha es Eduardo López Sendino, para los que no lo conozcan el concejal por León junto con Chamorro. El de la izquierda es Miguel Ángel Lozano González, alcalde de Matadeón de los Oteros y actual secretario de comunicación. Es importante este dato porque muchas veces no sabemos quién está realmente detrás de bastantes decisiones. Próximamente vais a tener aquí un especial del sr. Lozano, todo un personaje del que hay que contar y muchas cosas de sus andanzas políticas, especialmente su habilidad recientemente adquirida y bien aprendida de apuñalar vilmente a sus colegas.

El caso es que las palabras de UPL, y ya empiezan a ser la norma, caen en saco roto y son tomadas como un teatrillo de los que antiguamente recorrían los pueblos: hacen gracia, te entretienen un rato pero desde luego que ni te enriquecen ni te hacen pensar, reflexionar y menos aún actuar. Así lo debieron de pensar sindicatos, colectivos empresariales y hasta asociaciones. En una noticia que como también ya es norma solo recoge leonoticias, se decía que los sindicatos apoyaban la manifestación de UPL y hasta sus líderes salían dando palabras grandilocuentes. Apenas unos días después sale la plataforma "Más Vuelos", da una charla conferencia con bastantes figuras de autoridad y dice que convoca una manifestación al día siguiente en el propio aeropuerto.

La charla, hay que decirlo, tuvo y mucha altura. No es ningún juego de palabras. Lago demostró con datos que el aeropuerto de León es necesario y viable. Los representantes del comercio señalaron la importancia del mismo y la incidencia indirecta notable que tendría para el sector. Las preguntas y opiniones del público asistente también tuvieron su enjundia y todos reflejaban a fin de cuentas que el trato que recibía el aeropuerto leonés no es ni por asomo el mismo que el de Valladolid.

De tal convocatoria que se planteó tras la charla no se enteró casi nadie. Ni siquiera se dio un margen de tiempo de operación para que los que quisieran acudir a la protesta lo hicieran. El resultado, al menos en participantes fue más bien pobre, pero a la vez muy significativo: representantes del mundo empresarial, deportistas como Manuel Martínez, representantes sindicales y otras figuras con cierta trayectoria estuvieron presentes. Esta pequeña pero significativa concentración realizó a continuación otra rueda de prensa y anunció la convocatoria de una manifestación que sustituirá a la de UPL para "que sea apolítica".

 fotografía de leonoticias.com

De todo lo anterior caben sacar muchas lecturas, pero se pueden resumir todas en una sola: la Unión del Pueblo Leonés ha perdido por completo su capacidad de movilización y de captación de mensajes de la sociedad. Lejos quedan todas esas campañas que hiciera en el pasado tanto UPL como sus juventudes Conceyu Xoven. Muchas quizás no lograran "per se" el resultado que se buscaba pero sí que fueron al menos una parte importante de la reivindicación y lograron remover conciencias. En definitiva, que el tema fuera al menos por un tiempo considerable, cuestión de actualidad.

La improvisación que reina y gobierna en UPL está pasando factura y su coste es mayor que la deuda financiera que arrastra. Improvisación y un toque de cinismo. Cinismo porque:

1. contrariamente a lo que quieren demostrar UPL por mano de D. Javier Chamorro Rodríguez no hizo absolutamente nada de nada cuando su compañero de partido D. Abel Pardo Fernández tenía una oferta de Ryanair para tener varios vuelos internacionales con salida desde León. Y decimos nada porque guardó un escrupuloso silencio y en ningún momento, a pesar de ser miembro de las comisiones de transporte del ayuntamiento de León desde hace más de 12 años, ha hecho una sola propuesta constructiva a favor del aeródromo salvo iniciativas pobres a retahila de noticias para luego dar la rueda de prensa oportuna.
2. Esa misma inoperancia la lleva ejecutando por activa y por pasiva D. Lázaro García Bayón, actual miembro del consorcio aeroportuario leonés en la diputación, que votó favorablemente todas y cada una de las propuestas hechas desde dicho ente, incluyendo las de no hacer nada por el aeropuerto y delegar todo en la junta.
3. Porque hasta el día de hoy UPL ha demostrado abiertamente que no tiene ni repajolera idea en la práctica totalidad de temas. Como ejemplo último más claro, y hablando de aeropuertos, el propio Chamorro ha tenido el santísimo valor de apoyar a Lagunair y decir que su cierre se debió a la mala gestión del consorcio. Chamorro ignora, o querrá ignorar por conveniencia personal, que la ruina de Lagunair se debió única y exclusivamente a pactar unos vuelos bajo subvención a destinos surrealistas como Badajoz para gloria y alabanza del PSOE y sus amigos empresarios llamados Santos Llamas e Ignacio Tejera, ambos salpicados de demasiados escándalos sobre ayudas, dineros y demás hierbas.

No vamos a entrar en polémicas sobre si la plataforma es un títere del PSOE o no. Si tiene intencionalidad política o no. Tampoco vamos a valorar a esos supuestos líderes sindicales tipo CC.OO. y UGT que claman a los cuatro vientos su particular lucha obrera en la que se involucran lo que todos sabemos. Lo que sí ha quedado patente es que UPL ha perdido capacidad de mensaje, entre la sociedad y entre leonesistas en particular. Cualquiera puede solaparles y hasta callarles ¡menuda respuesta que han dado! Cualquier iniciativa que quieran presentar en sociedad será enseguida calificada de oportunista, y de ese "sanbenito" hasta que el partido no se limpie por completo de las caras y cargos actuales no se va a librar nunca.

En UPL tratan de arrancar un partido que es incapaz de moverse a pesar de tener la meta tan cerca. El leonesismo político representado por la Unión del Pueblo Leonés está tragando como puede las últimas bocanadas de aire que le quedan y cogiendo todo lo que puede antes de que el castillo de naipes en que se sustenta caiga por el vuelo de un mosquito. Improvisación, improvisación e improvisación ¿Se puede hablar de alternativas?

Leonesismo gratuito

En este mundo del leonesismo existe uno que es gratis y otro que cuesta y mucho. El primero es de silla, traje y corbata, posturas inmovilistas y pura exaltación de la demagogia en pro del interés personal. El segundo goza de la silla y las piernas, traje y corbata o simple chandal cómodo para andar, y usa el discurso leonesista para reivindicar y anteponer siempre y por encima de todo lo leonés incluso si ello puede perjudicar su propio interés.

Javier Chamorro ha querido ofrecer un leonesismo entre moderado y taimado que poco o nada hace y hará por el leonesismo. A las pruebas nos remitimos. Además se nos ofrece como algo que no cuesta, que no supone nada al bolsillo de los leoneses, y como ejemplo nos da una gestión en su concejalía de jardines en que casi todo es privado y sin gastos. De nuevo el resultado es tan deplorable como su leonesismo, pero como ahora es privado se lava las manos y responde con evasivas.

El Mundo ofrece un artículo entre la opinión y la información en que lo claro es que los macetones gigantes de Chamorro son un problema tanto de instalación como de mantenimiento, por no hablar de lo estético, factor que todavía este blog ha encontrado a alguien que le acabe de convencer. El último monstruo instalado en el barrio de El Ejido es...como decirlo...¿sorprendente? invitación para que quien quiera acuda a José María Fernández y lo compruebe.

En cuanto a la gestión de las otras concejalías, como la heredada de Pardo, al día de hoy ha dado un frenazo en toda regla. Se dice que ya hay algunas personas llamando al Palacio Don Gutierre preguntando sobre los cursos de la concejalía de cultura leonesa que deberían comenzar ya. Y obtienen siempre la misma respuesta: no se sabe nada. Hombre, igual debería de hacerse caso de las mamarrachadas de los comunistas y hacer lo que piden en su enésimo comunicado de prensa. A fin de cuentas a día de hoy salvo para reunirse los vecinos y aplaudir las locuras del emperador alcalde, el Palacio Don Gutierre sirve para muy poco más. Así el eterno opositor y candidato de IU por León, Santiago Ordóñez, tendrá algo que decir como su autoría aparte de saturar la red de comunicados absurdos.

Otro que sabe y mucho de leonesismo gratuito es Francisco Fernández. En una entrevista sin desperdicio, donde Felipe Ramos se estrena como redactor jefe de Diario de León (eso sí que es un premio), el alcalde de la ciudad leonesa es atacado y vapuleado en una entrevista a cuatro bandas: Felipe Ramos, Pablo Rodríguez Lago (estrenándose como director), Rafael Blanco (estreno de subdirector) y Asunción García Puente. Cualquier de los tres tenía y mucho que preguntar al alcalde. El primero, Ramos, todavía guarda ese rencor de quien quiso ser algo en el PSOE y no le dejaron y ahora con su nuevo puesto digamos que pondrá algunos dedos en algunas llagas. El segundo, Rodríguez Lago, necesita cumplir su papel de "hombre medio" mientras se perfilan los puestos de salida mediáticos para las próximas elecciones. El tercero, Blanco, poco que decir que para eso está en la sombra (que cada cual entienda lo que quiera). Y la cuarta quiso dar la justificación de conspiración a los desastres socialistas.

Por cierto, mucho cuidado con Diario de León porque en los próximos meses será el referente de la prensa de la provincia de León. Según sea su línea editorial sabremos quién va a ganar las elecciones en Ponferrada, León y Diputación. La orden de su dueño, el implicado en tramas de corrupción y cohecho José Luis Ulibarri, ha dado órdenes de cargar con toda la saña posible contra el que vaya a perder y disponer del rotativo para quien vaya a mandar. Dicen que es, por ahora, tocar un poco las narices a Fernández y equipo de gobierno mientras ignorará completamente a UPL por quien no apuesta ni un céntimo. De como responda Fernández y el electorado ya ser verá.

Más leonesismo gratuito: Santos Llamas, el presidente de la Caja España que lo quiere seguir siendo por poder divino e inspiración socialista. Ahora renuncia oficialmente, no porque haya informes negativos, no porque la Junta diga que no, sino porque los apoyos internos del PSOE y algunos del PP se han marchado a otros lares. Ni que decir tiene que nuestro querido Bernardo Fernández Álvarez, el representante de UPL en la entidad, empieza a mover fichas con Carrasco y alguna pieza más del PP para ser algo en la futura caja fusionada. En todos estos años, el que es miembro de la fundación Monteleón, la misma que publicaba y subvencionaba infinidad de trabajos de investigación y promoción de la cultura leonesa, ha hecho nada de nada en pro de lo leonés. El leonesismo gratuito es así. El pobre Bernardo lo sabe, y en UPL también, pero a quién le importa si en verdad lo que flota en el ambiente es el sálvese quien pueda.

Seguimos de leonesismo gratuito: Juventudes Leonesistas, la cosa juvenil creada en UPL para anular a Pardo, está más parada que un caracol con reúma. Un blog escrito por la misma persona y nada más. En parte comprensible si tenemos en cuenta que su "jefe" es un pobre chaval comida la cabeza por Ricardo Chao y por los magnos líderes upelianos que deja adivinar que la personalidad de su supuesto líder es más bien pobre. También porque estudiar es incompatible con la vida política. Y por último que, viendo quiénes lo componen, de jóvenes hay más bien pocos y sí de familias o trabajadores municipales que necesitan comer. De ello se resume que su única acción fue pegar carteles de la fracasada fiesta en Rodiezmo de mano de cuatro personas cuyos nombres reservaremos, pero no son jóvenes, trabajan para Chamorro y tuvieron algún problemilla judicial en el pasado por intento de agresión ¿quiénes serán?

Para rematar un ejemplo de leonesismo que cuesta mucho: la plataforma a favor del yacimiento de Lancia. Repetimos: el leonesismo social hace infinitamente más que todo un partido con varios concejales, alcaldías, un diputado provincial y hasta si quieren dos procuradores.

¡Que vienen, que vienen!

¿Qué tal el verano? ¿Verdad que está siendo muy caliente? Advertimos en este blog que lo del tranvía traería muchísima cola. Algún comentario -incluyendo los no publicados por las palabras usadas- afirmaba que eran tonterías y que solo eran bobadas de quienes actúan por venganza y rencor. Pero no, este verano que da sus últimos coletazos nos ofrece muchas cosas jugosas.

La primera, por más escándalo mediático, es lo del tranvía de León. Reasfaltado de la avenida del Padre Isla, las obras de Fernández Ladreda, los fondos del Plan E y un proyecto de movilidad, punto estrella del PSOE para el ayuntamiento en esta legislatura, hundidos y además para siempre. El periódico siervo del equipo de gobierno municipal de dicha ciudad, leonoticias.com, tiene un especial interés en defender las obras del mismo cuando el clamor popular (entiéndase este adjetivo en su más amplio sentido de la palabra) dice lo contrario. Ha dejado al equipo de gobierno, y especialmente a alcalde y concejal de urbanismo, con todas las vergüenzas al aire. Juventudes socialistas, que quería hacer una campaña para defender las bondades del tranvía, se queda sin la única actividad política que hacer en el seno de una formación juvenil carente de gente y objetivos aparte del medre político. El PSOE ha aprendido la lección de que la próxima vez no tocará las narices a uno de los mayores "mafiosos" (por decirlo de un modo eufemístico) en el ayuntamiento capitalino. Es, claro está, el presidente de la mítica asociación de vecinos denunciante.

¿Y UPL que dice? Pues la formación liderada y monopolizada en poder y decisiones por Javier Chamorro Rodríguez, ha demostrado que la teoría de la evolución de Darwin es cierta y que las especies se adaptan al entorno: comenzaron diciendo que lo del tranvía estaba muy bien y que era progreso, hasta dieron una rueda de prensa con fotos y paneles (cada uno de 500 euros) del futuro trazado y lo bonito que quedaría. Cuando las críticas comenzaron, Chamorro & cia. afirman que lo del tranvía es cosa del PSOE y que ellos lo apoyan por lealtad a un pacto. Pero cuando ni la ley ni las administraciones superiores dan la razón, el sobrino del juez más poderoso de León dice que "se alegra". Veamos las declaraciones hechas en leonoticias.com:

La decisión que hoy se ha tomado coincide al 100% con la postura que históricamente ha mantenido el grupo de concejales de la UPL: apoyo total, absoluto y sin fisuras a la integración de Feve a través de la reconversión en un tranvía para la eliminación de la barrera para el barrio san Mamés. No obstante no veíamos imprescindible otros tramos del tranvía, como el que pasaba por la plaza de Santo Domingo

A menos de 6 meses para definir la lista y programa electoral, una cosa que se hace llamar Unión del Pueblo Leonés, no dejado un solo día de demostrar que carece por completo de un programa de acción política, que su visión -no solo del leonesismo- sino de la gestión general es lamentable y patética, sino que además pretende reírse de la ciudadanía diciendo lo contrario que defendía con vehemencia hace apenas meses. Pero el tranvía siguió adelante porque UPL votó que sí y lo apoyó. Y como la teoría de Darwin, una advertencia para la directiva actual upeliana: las especies cuando se adaptan deben responder al entorno o si no desaparecer.

Caja España: no a Santos Llamas. De nuevo excusas por cuestión legal, pero que el PP, con su todopoderosa Junta, hace y dice lo que quiere, es evidente. Y UPL, cuya representación existe, calla la boca y pasa inadvertida salvo para de vez en cuando decir sandeces en materia de sedes o aprovechar para trepar y conseguir créditos más fáciles. El amigo intimísimo del alcalde se queda en la cuneta. Y a dios gracias, pues bajo su mandato como presidente la entidad financiera no lo ha podido hacer peor: pérdida de cuota de mercado, bajada en los beneficios anuales, y en lo que más nos interesa a los leonesistas, nula proyección y compromiso con la sociedad leonesa pues también bajo su mandato las publicaciones y acciones de la fundación Monteleón han disminuido sensiblemente. Ni siquiera la época de Ángel Villalba fue tan nefasta. Se rumorea mucho de Bernardo Fernández y de su futuro en la futura caja fusionada. El dueño de la agencia de publicidad 2A, el mismo que colocó a su hija como 5 en las listas municipales de UPL, y el que lidera la UPL en la actual caja, quiere mucho más. Tanto que...quizás necesite cambiar de chaqueta para guardar todo. Quién sabe.

Listas electorales. El que se creía desaparecido, Ismael Álvarez, ex alcalde de Ponferrada, quiere volver a la vida política pero no con el PP. Todas las bazas apuntan a que se unirá al partido de los renegados peperos llamado Mass. El Mass, que fuera compañero parásito de UPL en El Bierzo, se ha dedicado desde el mismo momento de existencia a garantizar un hueco a toda esa gente tan típicamente leonesa que gusta de trepar como los chimpancés por plátanos en el mundo de la política. De ello bien pueden dar cuenta algunos nombres de hasta entonces militantes upelianos. Ser leonesista es duro, pero no tanto. En UPL las cosas no van bien pues algunos contactillos mantenidos durante este verano para ver si se pueden repetir listas, han dejado claro que hay concejales que no quieren seguir siéndolo. Unos ni con UPL ni con nadie, y los más lo harán pero con otras formaciones. En Zamora y Bierzo será donde más se note. Daremos avances poco a poco.

Yacimiento de Lancia: este blog puede asegurar con total certeza que cuando se empezó a conocer que la futura autovía a Valladolid destrozaría el yacimiento de la antigua ciudad, bastantes de la cúpula directiva actual, incluidos secretario general y vicesecretarios, desconocían qué era eso de "Lancia" aparte del nombre de una calle. La amenaza sobre el yacimiento no es nueva y desde el primer borrador de autovía publicado contempló siempre cruzar los restos de la ciudad. El problema está en que, como todo lo que sucede en el leonesismo, la iniciativa y acciones verdaderas las está llevando a cabo el llamado "leonesismo social". Camisetas, firmas, ruedas de prensa, movilizaciones en la red para recoger apoyos...todo con tal de preservar parte importante de nuestro patrimonio. Y UPL un comunicado. De poco o nada valen comunicados si a la hora de la verdad quienes tienen la capacidad de copar los medios de comunicación, es decir los políticos, poco o nada hacen en la práctica. Todavía se espera ver a un Chamorro indignado, a un García Bayón protestando, a un Luis Mariano Santos enfadado o a un Pedro Gallego convocando a los medios. Caminar a la rémora de los demás hace que en demasiadas ocasiones la actitud del leonesismo se quede en una simple nota de prensa. Poco vale si en la sede hay una mesa para recoger firmas si el verdadero poder político no hace nada. En toda la legislatura solo se ha visto actuar con fuerza y contundencia a la directiva upeliana para cargar contra un compañero de filas. En lo demás coma vegetativo.

Unión de fuerzas leonesistas: la verdad es que es difícil de calificar al comunicado conjunto que han hecho UPL, Prepal, UPS y CiBU. Está bien que se unan y hagan declaraciones conjuntas rechazando el engendro comunitario. Es muy bueno que se unan cuantos más mejor a la causa. Lo negativo es que de todas esas declaraciones conjuntas, de comunicados de prensa, de afirmaciones contra el actual modelo autonómico, falla una cosa fundamental: carencia de proyección social a través de los medios. ¿Cuántos saben de tal hecho? Tan fácil como llamar a los líderes de cada formación, acordar un encuentro en un lugar, dar un rueda de prensa conjunta para que fotos, cámaras y grabadoras recojan el hecho. La prueba del fracaso del comunicado es que es enviado un 19 de agosto a los medios, y al día siguiente solo lo recoge leonoticias.com como "cartas al director" (¿no es humillante para unas formaciones que representan a miles de personas?), y solo 9 días después se incluye como noticia en La Crónica.

León-Braganza: vía de comunicación milenaria entre ambas ciudades. Existente y vigente como tal hasta no hace demasiados años. Desaparecida solo cuando la reordenación de las redes de carreteras hecha por la Junta de Castilla y León decide fraccionarla y cambiar las denominaciones. Más concretamente en diciembre de 2003. Chamorro pretende de nuevo marcarse un tanto con otra declaración para demostrar que es leonesista, y reclama la autovía León-Braganza. Evidentemente no está en su mano su ejecución pues es capacidad de la Junta o del estado, que bien podrían financiarla como ruta europea entre estados miembros. Pero quien viaje por el noreste de Portugal verá que casi el tramo portugués está hecho a la espera del español. Si Chamorro fuera un poco "pispo" quizás diría que pide completar unos pocos de kilómetros para enlazar el tramo portugués con la A-52. En estos detalles se distingue al leonesista con visión política del que no. Por ejemplo no aprovechar tirones mediáticos como lo del circuito de La Bañeza. Quizás no tener muchos amigos por allí sea la razón.

¡Que vienen, que vienen las elecciones!

Entre pillos anda el juego

Los empresarios dicen que quieren a Santos Llamas como presidente de la nueva caja recién fusionada por eso de que es leonés y conocido. Gran argumento que convence a cualquier como aval de gestión. Los comerciantes, o mejor dicho, Manuel Lamelas, pide que sea de nuevo alcalde Francisco Fernández. Lamelas lo dice sin argumentos. No los necesita.

Santos Llamas empezó humilde. Creció en base a lo que todos en el sector: especulación, especulación y especulación. Ahora es el presidente de Caja España, la entidad financiera que maneja los ahorros de muchísismos leoneses. Manuel Lamelas es el típico empresario minero que ha vivido y vive muy bien especialmente de las subvenciones y ayudas estatales y europeas mientras recorta año tras año trabajadores. Tan bien lo está haciendo que propició la creación de otra asociación de empresarios, el CEL.

Santos Llamas forma parte de Agelco, el grupo de empresas que se creó con la excusa de acaparar todos los proyectos urbanísticos contemplados en el PGOU leonés (especialmente La Lastra) y evitar así la llegada de constructoras foráneas. Santos Llamas e Ignacio Tejera se comen casi todo el pastel. Agelco aglutinó a casi todas las pequeñas y medianas empresas constructoras leonesas. Santos Llamas crece como la espuma llena de burbujas (urbanísticas y especulativas) y junto con Tejera se compran Lagun Air, la gran esperanza aeronáutica de León. El trato era exquisito: años de reclamación de vuelos y rollos de aviones con facultad incluida garantizaban aportes de las instituciones públicas. Y por prometer dijeron que hasta promocionarían León, cosa que jamás hicieron, y que serían el motor del aeropuerto.

Una nefasta gestión y una pésima visión de los sectores públicos llevan a la ruina a Lagun Air. Decenas de personas en la calle. Mientras tanto, Santos Llamas es elegido empresario del año (por la FELE, claro está), e Ignacio Tejera se come los marrones él solo. De ser el secretario de la FELE al año dice que se larga, que no aguanta más la presión. Santos Llamas sigue creciendo, se hace presidente de Caja España. Tras él, hay un grupo de empresarios que quieren controlar créditos y ayudas públicas de la entidad para mantener lo que ya se preveía el principal factor de la crisis: la burbuja inmobiliaria. El PSOE, partido cuya estrategia es siempre comer la oreja de los trepas y aprovechados sociales, le ofrece de el oro y el moro. Ignacio Tejera sigue buscándose el garbanzo y monta el grupo de comunicaciones Agelco, siguiendo la estela de Ulibarri y Martínez Núñez. Se vende este medio al PSOE. Círculo cerrado.

Santos Llamas así se hace con el control de Agelco y por extensión de Viproelco, empresa constructora participada al 50% por Caja España y que hace viviendas sociales, las que se querían hacer en Puente Castro y que tanto defendía el alcalde y los vecinos no querían. Se encarga también Caja España de financiar otros proyectos inmobiliarios privados. Así se queda con la hipoteca de los compradores. Todo en casa.

Pero Puente Castro no se vende. Ni en el sentido vecinal, otrora apoyador incondicional del PSOE a cambio de ciertas mejoras en el barrio, ni en el sentido urbanístico. Mucho ruido mediático que perjudica tantos intereses. La entrega de llaves con fotos y políticos retratados fue la escenificación de que Santos Llamas necesita ayudas.

Mientras tanto la Azucarera no arranca, el área de la universidad muy lenta, y La Lastra está paralizada. No hay dinero, no hay beneficios. Santos Llamas intenta varias veces conceder ayudas a varias empresas constructoras y hasta a la propia Agelco, empeñada hasta las cejas.

Agelco tenía, y tiene, una deuda multimillonaria. Ni uno solo de los socios quería, ni quiere, asumirla. Santos Llamas propuso que se votara que Caja España asumiera toda la deuda, con posiblidad de recompra de la misma (por si sale mal que lo paguen otros, pero si sale bien controlarla otra vez), y cambiarla por unos terrenos. Los terrenos estaban sobrevalorados, Caja España perdería unos 10 millones de euros. Se vota con 8 votos en contra y 6 a favor, 2 abstenciones. El alcalde y el representante de UPL le apoyaron. Los 2 votos en blanco rompieron el equilibrio. Traspiés grave. Habrá que fusionarse ¿no?

Ahora, con la nueva caja, quiere seguir controlándolo todo. Francisco Fernández, trabajador de la entidad, también. Uno apoya económicamente y el otro políticamente, aunque ni uno ni otro lo tienen fácil a partir del 2011. Manuel Lamelas necesita del alcalde. Javier Cepedano, el presidente de la FELE, también. Ignacio Tejera necesita muchos bocados. Todos con todos para comer y vivir fenomenal otros tantos años.

UPL que ve cómo las encerronas socialistas empiezan a reproducirse. Chamorro empieza a ver que el PSOE no es lo que él creía, que no son tan buena gente. Ahora afirma que la fusión con Caja Duero no era lo mejor pero que se votó que sí para evitar la intervención del Banco de España. Con ello cabe interpretar que Caja España estaba en peligro de intervención por quiebra porque de otro modo el Banco de España no interviene. Aconseja fusiones pero no interviene ¿Acaso le ha dicho a La Caixa que se fusione? Mala excusa ante una decisión poco inteligente o mal negociada en un proceso que se llevará el gato al agua el PSOE, más concretamente nuestro alcalde fanático del tenis. Desastre tras desastre.

El pacto de gobierno, los proyectos urbanísticos como el tranvía, las subidas de impuestos, las privatizaciones...o hasta la destitución de Pardo (promotor e impulsor fue el alcalde), una tras otra se las está metiendo dobladas el PSOE a Chamorro. Y el sobrino de Quirós hasta teme de su entorno. Motivos tiene. Ha querido ser leal a su verdugo cuando todo el mundo le pide lo contrario.

Para finalizar, no se puede escapar que el aeropuerto de León seguirá careciendo de más vuelos internacionales por el boicot y la ineptitud de la administración provincial, autonómica y algún alcaldillo con ansias de poder. Pardo afirmó y sigue haciéndolo que tenía un contrato cerrado con Ryanair y que se lo entregó a Isabel Carrasco. Ésta dice que sus técnicos no saben inglés y que no lo pueden traducir. Pero tendremos una preciosa terminal. Mañana habrá más noticias y todos pondrán grandes titulares. Aquí dejamos algunos enlaces. Compárense las declaraciones de Pardo con las de Carrasco. De nota:

http://www.gentedigital.es/leon/noticia/286039/upl-cree-que-el-consorcio-del-aeropuerto-lleva-un-ano-mareando-la-perdiz-y-se-pregunta-si-hay-manos-negras-detras/

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-upl-cree-consorcio-aeropuerto-lleva-ano-mareando-perdiz-pregunta-si-hay-manos-negras-detras-20100609185624.html

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=533364

Caja Extraña

Cuando UPL comenzó su periplo en Caja España quiso vender una imagen de ser el partido que de verdad trabajara e hiciera políticas en favor de León. Uno de sus primeros representantes, el meteórico Luis Blanco, logró grandes logros en la Caja como por ejemplo... nada. Su heredero Melchor Moreno fue por la misma línea. Y el de ahora pues igual, para qué cambiar.

Y es que en verdad en Caja España tener o dejar de tener un representante leonesista es como poner flores en mi balconada, quedan bonitas pero su utilidad práctica es ninguna. Mejor dicho, sí que tiene utilidad, sirve para ver si en verdad esos que dicen ser leonesistas tienen de verdad tal ideología.

En pleno proceso de fusión de cajas, y quedando al margen Caja Burgos que prefiere seguir por su línea particular (y el tiempo demostrará que no se equivocan) Caja España y Caja Duero plantean una fusión que nuestro querido gobierno regional quiere vender como la gran caja de Castilla y León. En realidad solo obedece a un puro instinto de supervivencia en que los intereses de sus presidentes son grandes.

En Caja Duero tenemos como presidente a Julio Fermoso, catedrático en neurología por la Universidad de Salamanca, y tremendamente próximo al Partido Popular. Las crispaciones internas que se llevan sufriendo desde inicios de año por el control de la ejecutiva son muy grandes, y Fermoso no ha sido ajeno al revuelo interno que tiene. Para ello "tuvo" que renunciar a su dedicación exclusiva en Caja Duero y hacer una especie de "disposición pública" de su cargo para así intranquilizar a sus aliados e incomodar a sus enemigos. El resultado es que su figura se ha visto reforzada y ahora es quien mueve ficha en el proceso de fusión. Se ha lanzado ahora el reto de acoger en Salamanca la sede de la entidad fusionada (El Mundo).

En Caja España tenemos a Santos Llamas, de profesión constructor y empresario (términos que nunca se deben confundir ni fusionar) y que también tiene muchos problemas pues sus tentáculos financieros y sus pequeñas maniobras para autofinanciar a sus propias empresas con la concesión de autocréditos se ha saldado con sonoras negativas. Es una pena que la prensa leonesa no se haya hecho eco de más hechos vergonzosos que pocas veces transcienden la opinión pública. Caja España lleva financiando a los dos periódicos escritos demasiado tiempo, y el tercero en discordia, El Mundo, apenas tiene 11 páginas dedicadas a León. Para Llamas la fusión es una oportunidad de cazar negocio bancario tras su estrepitosa ruina con Lagun Air o su fiasco llamado Agelco. Es por ello lo de crear tantos actos (personales) en colaboración con la Junta. Don dinero es apreciado por todos.

Y en todo esto de nuevo ¿qué dice UPL?

En un principio, con una caja castellana en juego, UPL pudo decir muchas cosas y reclamar muchas cosas, apuntarse al carro victimista y explotar el rollo antipucela que todavía convence. Pero ahora que la cosa está entre dos cajas leonesas, la línea dirigente de Chamorro demuestra por enésima vez que no hay coherencia de discurso. Amenazan, ojo al dato, con que votarán un no a la fusión de cajas "si León no tiene 5 de las 8 divisiones actuales". Me parece bien si no fuera porque el debate será si la sede está en Salamanca o León. O dicho de otro modo, si la sede estará en el País Leonés o en el País Leonés. Y ante ello amenazan con un no.

¿Comprensible?

Bernardo Fernández, representante de UPL en Caja España, no es economista a pesar de su interés por el dinero, llegó de la mano de De Francisco, como casi todos los que ahora son caras visibles del upelismo. Es un hombre con su agencia de publicidad siempre oportunista y que ha sabido estar del lado del fuerte y hacer creer al otro que sigue estando de su parte. Cuando De Francisco era concejal independiente Bernardo Fernández caminaba con él, hablaba, tenía sus conversaciones y era vox populi que era muy partidario de su persona. Entre otras cosas porque a él le debía buena parte de su negocio (recordemos, agencia de publicidad y merchandising) gracias al ayuntamiento de León. Bernardo Fernández es uno de esos acreedores a los que debe tanto dinero el ayuntamiento de León. Y mirad si es listo Fernández que convenció a los líderes de UPL de lo bueno que era y mete a su hija de número 5 a las listas municipales aprovechando lo de la ley de la paridad. Me descubro ante gente tan hábil.

Y ahí le tenemos, gestionando un banco presidido por un constructor que se supone está al servicio público por ser una caja de ahorros. Porque ése es el gravísimo problema que tienen este tipo de entidades, que están controladas por políticos que no tienen ni idea de economía ni finanzas. Las cajas perviven gracias a una situación de apoyo político y a su posición dominante en cuanto oficinas o a la preferencia para la realización de apagos adminstrativos como universidades, ayuntamientos y gobiernos autonómicos.

Es por ello que cuando el gran titular y la gran declaración que deberían hacer es que se van a cerrar oficinas y por tanto perder empleos dada la duplicidad de las mismas - eso también se dijo -, lo que se destaca es la labor reivindicativa en este caso bastante absurda. Y por ello de nuevo el mensaje leonesista queda diluido en un quiero y no puedo.

Igual el problema es que para UPL Salamanca es ese trozo de tierra abajo del todo y sirve para intentar convencer al leonesismo de toda la vida que aboga por algo más que el provincialismo. O igual el problema está en que los afiliados a UPL de Salamanca son incómodos, porque no hay otro calificativo para justificar que su presencia sea nula en la vida del partido y sí que se insista en relanzar otras figuras de por ejemplo Zamora siempre afines a la línea de Moreno y Chamorro. Pero el tema Salamanca lo dejo para otra ocasión que tiene tela. Y por supuesto Zamora.


Para finalizar no puedo resistirme a comentar muy brevemente la nueva fanfarronada de Chamorro y su fundación León Real que dice tener ultimado "una programación digna" para celebrar el 1.100 aniversario de nuestro reino. Su gran apuesta es... un museo del Reino de León. Lo aplaudo, pero si no hay nada, absolutamente nada más que no sean comics o pancartas gigantes me siento decepcionado. Recordemos que la fundación la preside también la Junta y que ésta ya apunta que el año que viene se dedicará a la promoción turística. Así que convirtamos a nuestro reino en un conjunto de postales turísticas y algo entrañable que no cuestione la otra gran identidad castellanoleonesa que vivimos diariamente. Patético.