El buitre y el pardal

Isabel Carrasco, la superlíder del PP de la provincia de León, busca soluciones como sea a todos sus desaguisados ante una posible maniobra interna de otros pesos pesados por desbancarla. Para ello ni corta ni perezosa pacta con Antonio Silván (otro que tal baila) conseguir vuelos para el aeropuerto leonés tras dejarlo en casi nada con la estúpida decisión de sus compis pucelanos. Todo adornado en una bonita foto con un alcalde monigote llamado Emilio Gutiérrez que forma un hermoso paisaje.

Hete aquí la labor del leonesismo, reivindicar cosas para la sociedad leonesa en su totalidad, captar el mensaje, capitalizarlo y proyectarlo bajo el filtro político. No solo de la provincia de León, sino para Zamora y Salamanca. En este último caso resulta más que sangrante que una ciudad de la talla y relevancia de Salamanca, con un aeropuerto más que suficiente en infraestructuras, y que carezca al día de hoy de un consorcio que busque y explote vuelos desde la ciudad. Salamanca cuenta con algo extraordinario como es un Palacio de Congresos de Castilla y León, edificio cuyas prestaciones ya de por sí justificarían el uso del aeropuerto para el traslado de conferenciantes y asistentes desde diversas partes del mundo ¿cómo puede vivir tan dormida y aburguesada la sociedad salmantina? pues incluso hay voces que justifican su cierre por la cercanía de Madrid. No dicen nada esas voces de Villanubla equidistante como Salamanca.

Pues dicen que hay una compañía burgalesa que ofrecerá vuelos al sur peninsular y algunos más de carácter estival. Aunque es casi un déjà vu de la extinta Lagun Air, la cosa en principio parece que será "algo" distinta. La prensa leonesa está siguiendo con lupa la decisión. Los leonesistas también porque no deja de ser una noticia que el tiempo dirá si es positiva o no ¿todos, todos? no, porque hay una irreductible aldea llamada Unión del Pueblo Leonés que con un comunicados de prensa nos dice que solo será bueno si son de bajo coste ¡nos ha jodido mayo con las flores! Esto nos lo dicen tras demostrar su total ineficacia e inoperatividad en todos los años que tanto Javier Chamorro como Lázaro García Bayón han estado ocupando comisiones de transporte y en todas han hecho...nada.

Quizás el trabajo intelectual y de rebuscar se lo estén dejando a Alejandro Valderas, que a pesar de tener campo abonado para llenarse gloria, se dedica a reclamar cosas entre secundarias a poco importantes pasando por la soberana chorrada. Valderas logra un acuerdo para una reforma in extremis que beneficia a...los funcionarios, hecho que ha sido aplaudido por todos los medios de comunicación vallisoletanos dado que no tenía absolutamente nada de leonesista. Otras pequeñas iniciativas leonesistas fueron totalmente desestimadas. Ni siquiera en una época de crisis donde se cuestionan muchos elementos autonómicos, la propuesta correcta de analizar qué duplicidades hay en edificios y oficinas, es rechazada por el rodillo popular.

Aún así, todas las palabras de Valderas y UPL en general pasan desapercibidas entre otras noticias. De ello o es ineficacia de su jefa de prensa, Carmen de Celis, o censura premeditada de los medios de comunicación. Nos vamos a creer la primera, porque curiosamente en Zamora todo lo que digan sale. Y decimos todo, incluso el espantoso y lamentable espectáculo del concejal de Fermoselle que dijo estar en huelga de hambre contra la corrupción nepotismos del equipo de gobierno junto a sus socios de oposición. Lo de Fermoselle es de traca, y lo de este concejal va en consonancia. Tal huelga de hambre duró ¿unas horas? tiempo suficiente para que lo abandonaran enseguida y hablaran de seudo triunfo moral frente al alcalde que ganó limpiamente las elecciones.

O quizás sí que haya conspiración mediática, viendo esta fotografía es probable:

diariodeleon.es

Fotografía del momento de la entrega del premio Garbanzo de Plata otorgado por el Club Peñalba a José Luis Ulibarri, entre otras cosas dueño del Diario de León. Inmediatamente a su derecha Isabel Carrasco. A su izquierda el alcalde León Emilio Gutiérrez. A su vera Mario Amilivia, ex alcalde leonés y presidente del Consejo Consultivo. Al lado de Carrasco Antonio Silván, y más a la izquierda Juan Carlos Suárez Quiñones, ex magistrado de los juzgados. Entre Quiñones y Silván vemos al alcalde de Ponferrada, López Riesco y un poco más a la izquiera a Fernando Salguero, otro ex concejal y alto cargo de las cofradías leonesas. También al fondo a la nueva asesora de Carrasco Arancha Miguélez. De la fotografía, salvo los dos de la derecha y tres del fondo, el restos son todos altos cargos del PP. Carrasco se ha presentado para ser presidenta de dicho club. Irónicamente Ulibarri está implicado en varios casos de con la justicia, y con el muy conocido caso Gürtel. Un juez posando a su lado confirma su inocencia ¿no? ¡cuánto poder en manos de una persona con unas contructoras y varios medios de comunicación!


Por ello, y para que vayan encontrando más huecos mediáticos, vamos a seguir dando pistas sobre cosas que nuestra querida junta hace diariamente, concretamente en Valladolid con los impuestos de todos los leoneses para mayor lucro de la capital del Pisuerga:

• Palacio de Congresos: financiado en su casi totalidad por la Junta de Castilla y León. Generará cerca del centenar de empleos directos. Entra en competencia directa con el de Salamanca, que se supone es el central de toda la comunidad ¿necesita un palacio de congresos la misma ciudad que dispone de hasta 8 recintos llamados centros de congresos como Auditorio Miguel Delibes, Centro de Congresos de Valladolid, Palacio de Congresos Conde Ansúrez, Centro de Congresos Museo de las Ciencias, Centro de Congresos Patio Herreriano o Centro Cultural San Agustín?
• Ampliación del Hospital Clínico de Valladolid: existen en dicha ciudad dos hospitales públicos gigantescos, el Rey Hortega y el Clínico, para atender una población similar al de la provincia de León. En León solo hay un hospital que han tardado 10 años en ampliar, tiempo más que suficiente para construir uno nuevo y quizás hasta más barato. Además en Valladolid existe un hospital comarcal en Medina del Campo, a apenas 20 minutos de la capital. Burgos cuenta con dos hospitales comarcales, en Aranda de Duero y en Miranda de Ebro. La provincia de Salamanca no tiene NI UNO. Zamora TAMPOCO, y León uno en Ponferrada con cobertura bastante básica. Astorga y La Bañeza, como Ciudad Rodrigo y Benavente, reclaman uno, pero cosas de la política, dicen que están bien cubiertos por el de la capital de provincia.
• Ampliación del consultorio de Laguna de Duero: idem de lo anterior. No se desea el mal ni se dice que no tengan derechos sanitarios, solo lo mismo para todos ¿no?
• Institutos públicos en dos puntos que ya cuentan con uno propio, en La Cistérniga y en Arroyo de la Encomienda. Recordemos que para todo Sanabria y Carballeda existe únicamente el centro de Puebla. Y recordemos que distan una media de 90-100 km hasta Zamora.
• Polígono Industrial de Cabezón de Pisuerga: en la prolongación de la llamada "Autovía de Castilla" a escasos kilómetros de Valladolid. Otros polígonos industriales leoneses ni siquiera se llenan de naves dado que la junta no invierte en su desarrollo. Por ejemplo los de las cuencas mineras. Casualmente estará estratégicamente asentado en ese ejede desarrollo y comunicaciones que la junta quiere promocionar y desarrollar con dinero de la UE.
• Edificación de una sede de nuevo cuño para la Consejería de Familia: porque todos sabemos la gran labor social que hace la junta. No es ni ironía ni chiste, la Junta de Castilla y León tiene de los mayores gastos por habitante en materia social por comunidades y sin embargo su efectividad es insuficiente a todas luces. Esa nueva sede conllevará la contratación de nuevo personal.

Decía el título de unos de los libros de Joaquín Cuevas, "León en las garras del buitre". El león, salvo por el nombre del lugar, no se ve por ningún lado. Más bien un pardal. 

Trata de arrancarlo

Da gusto cuando sabes que tus palabras tienen eco. En la anterior entrada se habló de la pasividad y nula acción de UPL en respuesta social y capacidad de movilización. Lo que son las cosas, a los escasos días nos dicen que quieren hacer una manifestación por el cierre de vuelos en el aeropuerto de León. Dicen que el día 10 de marzo. No dicen ni lugar ni hora. Primer desconcierto.

Imagen de la rueda de prensa de UPL convocando la manifestación. (foto de lainformacion.com)

El de la derecha es Eduardo López Sendino, para los que no lo conozcan el concejal por León junto con Chamorro. El de la izquierda es Miguel Ángel Lozano González, alcalde de Matadeón de los Oteros y actual secretario de comunicación. Es importante este dato porque muchas veces no sabemos quién está realmente detrás de bastantes decisiones. Próximamente vais a tener aquí un especial del sr. Lozano, todo un personaje del que hay que contar y muchas cosas de sus andanzas políticas, especialmente su habilidad recientemente adquirida y bien aprendida de apuñalar vilmente a sus colegas.

El caso es que las palabras de UPL, y ya empiezan a ser la norma, caen en saco roto y son tomadas como un teatrillo de los que antiguamente recorrían los pueblos: hacen gracia, te entretienen un rato pero desde luego que ni te enriquecen ni te hacen pensar, reflexionar y menos aún actuar. Así lo debieron de pensar sindicatos, colectivos empresariales y hasta asociaciones. En una noticia que como también ya es norma solo recoge leonoticias, se decía que los sindicatos apoyaban la manifestación de UPL y hasta sus líderes salían dando palabras grandilocuentes. Apenas unos días después sale la plataforma "Más Vuelos", da una charla conferencia con bastantes figuras de autoridad y dice que convoca una manifestación al día siguiente en el propio aeropuerto.

La charla, hay que decirlo, tuvo y mucha altura. No es ningún juego de palabras. Lago demostró con datos que el aeropuerto de León es necesario y viable. Los representantes del comercio señalaron la importancia del mismo y la incidencia indirecta notable que tendría para el sector. Las preguntas y opiniones del público asistente también tuvieron su enjundia y todos reflejaban a fin de cuentas que el trato que recibía el aeropuerto leonés no es ni por asomo el mismo que el de Valladolid.

De tal convocatoria que se planteó tras la charla no se enteró casi nadie. Ni siquiera se dio un margen de tiempo de operación para que los que quisieran acudir a la protesta lo hicieran. El resultado, al menos en participantes fue más bien pobre, pero a la vez muy significativo: representantes del mundo empresarial, deportistas como Manuel Martínez, representantes sindicales y otras figuras con cierta trayectoria estuvieron presentes. Esta pequeña pero significativa concentración realizó a continuación otra rueda de prensa y anunció la convocatoria de una manifestación que sustituirá a la de UPL para "que sea apolítica".

 fotografía de leonoticias.com

De todo lo anterior caben sacar muchas lecturas, pero se pueden resumir todas en una sola: la Unión del Pueblo Leonés ha perdido por completo su capacidad de movilización y de captación de mensajes de la sociedad. Lejos quedan todas esas campañas que hiciera en el pasado tanto UPL como sus juventudes Conceyu Xoven. Muchas quizás no lograran "per se" el resultado que se buscaba pero sí que fueron al menos una parte importante de la reivindicación y lograron remover conciencias. En definitiva, que el tema fuera al menos por un tiempo considerable, cuestión de actualidad.

La improvisación que reina y gobierna en UPL está pasando factura y su coste es mayor que la deuda financiera que arrastra. Improvisación y un toque de cinismo. Cinismo porque:

1. contrariamente a lo que quieren demostrar UPL por mano de D. Javier Chamorro Rodríguez no hizo absolutamente nada de nada cuando su compañero de partido D. Abel Pardo Fernández tenía una oferta de Ryanair para tener varios vuelos internacionales con salida desde León. Y decimos nada porque guardó un escrupuloso silencio y en ningún momento, a pesar de ser miembro de las comisiones de transporte del ayuntamiento de León desde hace más de 12 años, ha hecho una sola propuesta constructiva a favor del aeródromo salvo iniciativas pobres a retahila de noticias para luego dar la rueda de prensa oportuna.
2. Esa misma inoperancia la lleva ejecutando por activa y por pasiva D. Lázaro García Bayón, actual miembro del consorcio aeroportuario leonés en la diputación, que votó favorablemente todas y cada una de las propuestas hechas desde dicho ente, incluyendo las de no hacer nada por el aeropuerto y delegar todo en la junta.
3. Porque hasta el día de hoy UPL ha demostrado abiertamente que no tiene ni repajolera idea en la práctica totalidad de temas. Como ejemplo último más claro, y hablando de aeropuertos, el propio Chamorro ha tenido el santísimo valor de apoyar a Lagunair y decir que su cierre se debió a la mala gestión del consorcio. Chamorro ignora, o querrá ignorar por conveniencia personal, que la ruina de Lagunair se debió única y exclusivamente a pactar unos vuelos bajo subvención a destinos surrealistas como Badajoz para gloria y alabanza del PSOE y sus amigos empresarios llamados Santos Llamas e Ignacio Tejera, ambos salpicados de demasiados escándalos sobre ayudas, dineros y demás hierbas.

No vamos a entrar en polémicas sobre si la plataforma es un títere del PSOE o no. Si tiene intencionalidad política o no. Tampoco vamos a valorar a esos supuestos líderes sindicales tipo CC.OO. y UGT que claman a los cuatro vientos su particular lucha obrera en la que se involucran lo que todos sabemos. Lo que sí ha quedado patente es que UPL ha perdido capacidad de mensaje, entre la sociedad y entre leonesistas en particular. Cualquiera puede solaparles y hasta callarles ¡menuda respuesta que han dado! Cualquier iniciativa que quieran presentar en sociedad será enseguida calificada de oportunista, y de ese "sanbenito" hasta que el partido no se limpie por completo de las caras y cargos actuales no se va a librar nunca.

En UPL tratan de arrancar un partido que es incapaz de moverse a pesar de tener la meta tan cerca. El leonesismo político representado por la Unión del Pueblo Leonés está tragando como puede las últimas bocanadas de aire que le quedan y cogiendo todo lo que puede antes de que el castillo de naipes en que se sustenta caiga por el vuelo de un mosquito. Improvisación, improvisación e improvisación ¿Se puede hablar de alternativas?

Banderín número 1

Resulta gracioso que UPL haya empezado una particular cruzada por la defensa de la bandera leonesa. El Puerto de Pinos, que casi con seguridad muy poca gente sabe tan siquiera dónde está, se convierte en le paradigma de lo leonés con ascenso montañoso y colocación de bandera incluida, todo por obra y gracia de la cúpula upeliana. Igualmente, la gran bandera leonesa que ondea en una rotonda a la entrada de la ciudad de León, se halla bastante deteriorada, y por ello UPL ha reclamado su reposición. Y al igual que este blog dijo sobre la bandera en Pinos, lo repetimos sobre la de la rotonda: nuestro apoyo, porque ser leonés para algunos es vergonzoso.

La misma vergüenza que debieron sentir todos y cada uno de los concejales de UPL que han desfilado por el ayuntamiento de León y que han permitido ondear la bandera de la junta mientras estaban en el gobierno, por cosas de legalidad y otras excusillas baratas que diversos ayuntamientos incluso del PP no han ejercido. La propia sede de UPL cuenta con unas banderas leonesas más bien desastrosas sujetadas con el palo de una escoba. Pocos ayuntamientos bercianos, incluyendo el de Ponferrada, tienen la bandera de León, que sería obligatoria por ley. 

El leonesismo, ideológicamente, no ha superado la fase infantil de justificarse en respuesta a un tercero y no como un acto en sí mismo de defensa de lo leonés. Son muchos los que dicen serlo porque existen las autonomías ya que ante todo son más españoles que la tortilla de patata o por simple odio y rivalidad a una ciudad. De pobres semillas tenemos el fruto de nula ideología que tenemos en la actualidad, una sociedad muy acomodada con todas las necesidades básicas cubiertas que no le gusta que le llamen castellana pero tampoco hace nada por lo contrario. Incapaz de concebir mayor territorio leonés que lo provincial (y si lo hace) e inútil de saber definirse como tales. El resto de problemas es objeto y responsabilidad del turnismo político entre PP y PSOE.

Por eso es polémica que leche Lar ponga sus paquetes de leche con el logotipo de "Tierra de Sabor", pero ni siquiera se reacciona ante el cierre de vuelos de los aeropuertos leoneses. No solo se reacciona con virulencia exacerbada ante una noticia mal publicada por la prensa, sino que además se emiten los típicos calificativos de "traidores" y demás epítetos fruto del calentón y de la ira (justificada también) de ver que todo lo leonés se diluye lentamente. Y decimos mal publicada porque Lar, por ahora, no va a sacar ninguna leche con ese logotipo, sino que la venderá a otra empresa ex cooperativa también leonesa, Gaza, que hace tiempo que ni es cooperativa ni es zamorana ni es nada salvo una empresa sin interés alguno por Zamora. La prueba es que llamándose ganaderos zamoranos la leche sea de León. Como Central Lechera Asturiana.

La justificación siempre es la crisis. Antonio Silván, consejero de fomento de la junta, decía hace escasos días que aunque Air Nostrum cerraba líneas a los aeropuertos de su comunidad, no afectaría a ninguno. Dos días después llegaba el mazazo del cierre de la totalidad de vuelos. Y gracias a la gestión de la junta León y Salamanca conservarán un pírrico vuelo a Barcelona que será el nexo de unión a otros destinos, según nos dice el gobierno autonómico. Hecho que constrasta con el mantenimiento de subvenciones al de Valladolid con Ryanair (Lanzarote, Bruselas, Londres y Barcelona) y Orbest (Tenerife). Esperemos que por coherencia este año no se de un solo duro a Ryanair para sus vuelos a Barcelona dado que están duplicados. Para el que no lo sepa: Ryanair solo y exclusivamente oferta vuelos si hay subvención, de lo contrario inmediatamente los cierra.

Tampoco hay que culpar del todo a la junta. Salamanca carece por completo de un consorcio aeroportuario, gracias a que ni una sola institución salmantina lo ha impulsado con el silencio cómplice sus ciudadanos. La futura apertura de la línea del AVE con Madrid, que la comunicará en apenas 1 hora, hará casi prescindible tal infraestructura si no se le buscan alternativas serias. León tampoco está para tirar cohetes, que ni por su lejanía geográfica ni por tener un aeropuerto moderno, logra despegar. Gracias a un ex alcalde ególatra y a una presidenta de diputación más preocupada de regalar contratos a su novio que de gestionar la provincia, tenemos lo que nos merecemos.

¿O quizás no? lejos quedan esos años en que UPL lanzaba campañas por los hechos más significativos, como la campaña para eliminar el peaje de la León-Astorga, la campaña para un aeropuerto leonés... campañas que capitalizaba en solitario UPL y que la convertían en la referencia política de la sociedad hastiada del turnismo. Muchos simpatizaban con dichas campañas que se traducían en votos. La última que tiene noticia desde UPL (o algo que se le parezca a dicho partido) es la que hizo Conceyu Xoven contra el antiguo rector de la universidad de León con el lema "ponla". La tontería logró la derrota de un catedrático aspirante a repetir en el puesto que calificaba el leonesismo como ideología extremista.

Hoy las campañas leonesistas se limitan a escuetos comunicados de prensa, intervenciones a retortero de hechos puntuales y declaraciones vacías sin más futuro. La polémica de los quesos castellanos se quedó en cuatro palabras mal dichas. Lo de Pinos en una machada de cuatro señoritos que pisan el monte para hacerse una foto. Ni siquiera la supuesta macroconcentración para rechazar la Sama-Velilla sirvió para nada por ser un acto ya capitalizado por colectivos diversos con más experiencia y todavía más ganas de hacer cosas. Esto en UPL, porque en los demás las acciones brillan por su total ausencia. El PAL es un partido revanchista y punto. Y el PREPAL es...lo dejo a los comentaristas que saben describirlo bastante bien.

¿Sería posible recuperar un partido que con ideas y medios (los que disponga) hiciera campañas de igual calado? ¿Estarían dispuestos nuestros representantes leonesistas a saber realizar campañas en favor de hechos y denuncias demandadas por la sociedad? ¿Por qué no se recuerda que la autonomía leonesa es uno de los objetivos principales del leonesismo? ¿Por qué solo se habla de ello cada cuatro años? No nos extrañe que cualquiera que haga una reivindicación del tipo que sea pueda autoproclamarse leonesista, como hace el nuevo subdelegado del gobierno, Juan Carlos Suárez-Quiñones, a la postre allegado de López Sendino, concejal de UPL en León.

—¿Cuál cree que es el peso actual del leonesismo? —El leonesismo es una opción a respetar totalmente, no es algo vacío ni que se apoye en nada, sino que tiene unas raíces, un programa y unas ideas filosófico-políticas que defienden de forma razonable y, por lo tanto, hay que respetarlo. En definitiva, todos somos leonesistas porque todos luchamos por León, cada uno en nuestro ámbito. Ellos quieren potenciar determinados valores culturales de forma especial y eso quizá los distingue, pero no quiere decir que los demás no seamos leonesistas.

Sale a la memoria aquel juego infantil del banderín, en que colgando de la mano un pañuelo o trapo se decía "banderín número..." y se salía corriendo a cogerlo. A algunos o ya se les ha olvidado cuál es su banderín o es que ya no quieren jugar.

Churras y merinas

Lo leonés siempre ha quedado confundido con muchas otras cosas de alrededor, a veces sin ni siquiera parecerse, y al final se mezclan y diluyen en medio de un mar de verborrea, estudios y/o parafernalias de cualquier tipo. El último caso lo tenemos en eso de la lengua leonesa, o ya ni se sabe si podríamos llamarlo así porque hasta algo que en principio todo el mundo admitía con tal denominación algunos se empecinan a llamarlo asturleonés o cualquier otra babayada del estilo (y lo de babayada nunca mejor dicho).

Resulta que se monta una plataforma formada por once asociaciones y colectivos, algunas desconocidas para el común de mortales, cuyo objetivo es defender el leonés y el gallego como lenguas patrimoniales del territorio leonés. Así, en el mismo saco, van de la mano una lengua a punto de extinguirse como es el leonés, y otra que es cooficial y con subvenciones millonarias de cualquier entidad pública amén de que su enseñanza es obligatoria en todos los colegios gallegos y optativa en los leoneses de Zamora y León. Luego, pausadamente, y viendo quiénes lo firman, se entiende tamaña estupidez: las asociaciones de Los 7 Sabios (La Caleya, El Teixu, Facendera pola Llingua, Furmientu) y algunos perdidos que pasaban por allí y que les quieren meter en el bote.

Recordemos: gentes supuestamente defensoras de lo leonés. Supuestamente. Porque si vemos a más firmantes nos encontramos asociaciones como Fala Ceibe o Xente Nova, pertenecientes al círculo del independentismo gallego más extremo que en su momento no tuvieron reparo alguno en incluir en los enlaces de sus webs a movimientos pro etarras. O los lazos más que estrechos que mantienen con el bercianismo radicalizado del PB y su líder Iván Alonso, que no duda en acudir todos los 25 de julio a Santiago puño en alto a cantar loas a la independencia gallega por solidaridad con sus socios políticos del BNG.

Más firmas son las del colectivo o lo que sea oficialmente llamado Agora, otro crepúsculo de niños radicalizados en el puño en alto y el rojerío decimonónico, en su mayoría ex militantes de Conceyu Xoven, lo cual ya dice bastante de su trayectoria previa. En resumen, un cocktail molotov (de nuevo, nunca mejor dicho) de supuestos defensores de la identidad leonesa.

Y por supuesto esta noticia, importantísima para el avance del leonesismo, ha sido recogida por Diario de León, pero de modo anónimo, para que no vinculen a Emilio Gancedo con esta gente. También por todos los medios y blogs del asturianismo radicalizado que siguen considerando al País Leonés esa parte sureña asturiana. Véase asturnews, les noticies, tierra alantre…

Felicitaciones desde este blog a los NO partícipes de esta plataforma.

Hablemos de cosas más serias: un blog compañero de censuras de Gema Cabezas, La Pícara, narraba el lunes pasado una encuesta que a falta de conocer su veracidad y metodología, recoge bastante un pulso muy extendido entre los habitantes de la ciudad de León: el bipartidismo que ha promovido la torpeza upeliana llevada al extremo en los últimos cuatro años.

Y otro compañero más de censura (¡qué coincidencia!) llamado El Soplón, nos detalla cómo lo de Bayón no es más que una tapadera para que no le emplumen todas las deudas del partido que están pagando ahora mismo entre Gema Cabezas, Javier Chamorro, Bayón y Pardo. Añade el detalle de que Valderas se suma a condición de que afore. Pues nada, entre pillos anda el juego y alguien va a perder la partida. Todos.

Este blog quiere recordar la palabra socionesista, híbrido entre leonesista y socialista. Como todos sabemos a lo que llevan los híbridos que impliquen lo leonés, vamos a advertir de dos hechos recientes que en los sectores leonesistas se han recibido con alegría sin percatarse de la doble trampa:

El primero es la denuncia del comic de Villalar. Oficialmente, hay un cómic hecho para niños en que se explica el origen de la comunidad y todo eso. Aparecen entonces unos historiadores denunciando lo manipulador del mismo. Entre los firmantes aparecen nombres como Ricardo Chao Prieto o Tomás Sarmiento García. Del primero, ya de sobra conocido en este blog, tanto sus vínculos con el socialismo como su doble catadura todo en pro de lanzar su ego. son tan evidentes que ya ni los oculta. Porque Tomás Sarmiento es militante del PSOE, fue miembro de la ejecutiva de Juventudes Socialistas, trabaja en el ayuntamiento de León por enchufe desde la época de la primera alcaldía de Francisco Fernández, y desde luego que si es leonesista es también socialista.

Algunos dirán que la denuncia está muy bien aparte de quien sea su promotor. Solo que el detalle final es que el objetivo NO es denunciar el cómic sino presentar una serie de firmas ante la Junta para luego el PSOE solicitar la rectificación del mismo, que no su retirada como debiera ser. Mediáticamente se marcarían así un tanto grande y ganarían más imagen de que existe un PSOE leonesista. Hete aquí la jugada maestra.

El segundo es la noticia que algunos aplauden sobre una plataforma que solicita más vuelos para el aeropuerto de León. De nuevo se nos presenta como algo apolítico, rechazando incluso que participen partidos como el PP “para evitar suspicacias”. Todo chachi si no fuera porque una de sus promotoras es de la ejecutiva de Juventudes Socialistas (Camino Orejas -ver que es la de medio ambiente de la ejecutiva local-, o que el logotipo (sospechoso que tenga hasta marketing) recuerde en sus colores demasiado a los del PSOE. Y la trama se vuelve a repetir como con el cómic: presentación de firmas, protesta en el parlamento de Valladolid, repercusión mediática, bla bla bla…y el PSOE es todavía más leonesista.

Obsérvese la chica del centro a la izquierda. Ahora la de la derecha.

Advertimos hace mucho tiempo que el PSOE se infiltra de modos muy sibilinos en la sociedad leonesa, y su punto de mira es el leonesismo, ese pequeño granero de votos que marcaría la diferencia entre ser alcaldes en León o tener un par de procuradores más en Pucela.

No confundamos churras con merinas, solo el pastor más hábil y con el ojo más despierto sabe distinguirlas, porque para los demás ambas emiten el mismo balido, y al final de tan ciega que es la sociedad leonesa solo nos guiamos por el eco del balido. Ojos abiertos.

Entre pillos anda el juego

Los empresarios dicen que quieren a Santos Llamas como presidente de la nueva caja recién fusionada por eso de que es leonés y conocido. Gran argumento que convence a cualquier como aval de gestión. Los comerciantes, o mejor dicho, Manuel Lamelas, pide que sea de nuevo alcalde Francisco Fernández. Lamelas lo dice sin argumentos. No los necesita.

Santos Llamas empezó humilde. Creció en base a lo que todos en el sector: especulación, especulación y especulación. Ahora es el presidente de Caja España, la entidad financiera que maneja los ahorros de muchísismos leoneses. Manuel Lamelas es el típico empresario minero que ha vivido y vive muy bien especialmente de las subvenciones y ayudas estatales y europeas mientras recorta año tras año trabajadores. Tan bien lo está haciendo que propició la creación de otra asociación de empresarios, el CEL.

Santos Llamas forma parte de Agelco, el grupo de empresas que se creó con la excusa de acaparar todos los proyectos urbanísticos contemplados en el PGOU leonés (especialmente La Lastra) y evitar así la llegada de constructoras foráneas. Santos Llamas e Ignacio Tejera se comen casi todo el pastel. Agelco aglutinó a casi todas las pequeñas y medianas empresas constructoras leonesas. Santos Llamas crece como la espuma llena de burbujas (urbanísticas y especulativas) y junto con Tejera se compran Lagun Air, la gran esperanza aeronáutica de León. El trato era exquisito: años de reclamación de vuelos y rollos de aviones con facultad incluida garantizaban aportes de las instituciones públicas. Y por prometer dijeron que hasta promocionarían León, cosa que jamás hicieron, y que serían el motor del aeropuerto.

Una nefasta gestión y una pésima visión de los sectores públicos llevan a la ruina a Lagun Air. Decenas de personas en la calle. Mientras tanto, Santos Llamas es elegido empresario del año (por la FELE, claro está), e Ignacio Tejera se come los marrones él solo. De ser el secretario de la FELE al año dice que se larga, que no aguanta más la presión. Santos Llamas sigue creciendo, se hace presidente de Caja España. Tras él, hay un grupo de empresarios que quieren controlar créditos y ayudas públicas de la entidad para mantener lo que ya se preveía el principal factor de la crisis: la burbuja inmobiliaria. El PSOE, partido cuya estrategia es siempre comer la oreja de los trepas y aprovechados sociales, le ofrece de el oro y el moro. Ignacio Tejera sigue buscándose el garbanzo y monta el grupo de comunicaciones Agelco, siguiendo la estela de Ulibarri y Martínez Núñez. Se vende este medio al PSOE. Círculo cerrado.

Santos Llamas así se hace con el control de Agelco y por extensión de Viproelco, empresa constructora participada al 50% por Caja España y que hace viviendas sociales, las que se querían hacer en Puente Castro y que tanto defendía el alcalde y los vecinos no querían. Se encarga también Caja España de financiar otros proyectos inmobiliarios privados. Así se queda con la hipoteca de los compradores. Todo en casa.

Pero Puente Castro no se vende. Ni en el sentido vecinal, otrora apoyador incondicional del PSOE a cambio de ciertas mejoras en el barrio, ni en el sentido urbanístico. Mucho ruido mediático que perjudica tantos intereses. La entrega de llaves con fotos y políticos retratados fue la escenificación de que Santos Llamas necesita ayudas.

Mientras tanto la Azucarera no arranca, el área de la universidad muy lenta, y La Lastra está paralizada. No hay dinero, no hay beneficios. Santos Llamas intenta varias veces conceder ayudas a varias empresas constructoras y hasta a la propia Agelco, empeñada hasta las cejas.

Agelco tenía, y tiene, una deuda multimillonaria. Ni uno solo de los socios quería, ni quiere, asumirla. Santos Llamas propuso que se votara que Caja España asumiera toda la deuda, con posiblidad de recompra de la misma (por si sale mal que lo paguen otros, pero si sale bien controlarla otra vez), y cambiarla por unos terrenos. Los terrenos estaban sobrevalorados, Caja España perdería unos 10 millones de euros. Se vota con 8 votos en contra y 6 a favor, 2 abstenciones. El alcalde y el representante de UPL le apoyaron. Los 2 votos en blanco rompieron el equilibrio. Traspiés grave. Habrá que fusionarse ¿no?

Ahora, con la nueva caja, quiere seguir controlándolo todo. Francisco Fernández, trabajador de la entidad, también. Uno apoya económicamente y el otro políticamente, aunque ni uno ni otro lo tienen fácil a partir del 2011. Manuel Lamelas necesita del alcalde. Javier Cepedano, el presidente de la FELE, también. Ignacio Tejera necesita muchos bocados. Todos con todos para comer y vivir fenomenal otros tantos años.

UPL que ve cómo las encerronas socialistas empiezan a reproducirse. Chamorro empieza a ver que el PSOE no es lo que él creía, que no son tan buena gente. Ahora afirma que la fusión con Caja Duero no era lo mejor pero que se votó que sí para evitar la intervención del Banco de España. Con ello cabe interpretar que Caja España estaba en peligro de intervención por quiebra porque de otro modo el Banco de España no interviene. Aconseja fusiones pero no interviene ¿Acaso le ha dicho a La Caixa que se fusione? Mala excusa ante una decisión poco inteligente o mal negociada en un proceso que se llevará el gato al agua el PSOE, más concretamente nuestro alcalde fanático del tenis. Desastre tras desastre.

El pacto de gobierno, los proyectos urbanísticos como el tranvía, las subidas de impuestos, las privatizaciones...o hasta la destitución de Pardo (promotor e impulsor fue el alcalde), una tras otra se las está metiendo dobladas el PSOE a Chamorro. Y el sobrino de Quirós hasta teme de su entorno. Motivos tiene. Ha querido ser leal a su verdugo cuando todo el mundo le pide lo contrario.

Para finalizar, no se puede escapar que el aeropuerto de León seguirá careciendo de más vuelos internacionales por el boicot y la ineptitud de la administración provincial, autonómica y algún alcaldillo con ansias de poder. Pardo afirmó y sigue haciéndolo que tenía un contrato cerrado con Ryanair y que se lo entregó a Isabel Carrasco. Ésta dice que sus técnicos no saben inglés y que no lo pueden traducir. Pero tendremos una preciosa terminal. Mañana habrá más noticias y todos pondrán grandes titulares. Aquí dejamos algunos enlaces. Compárense las declaraciones de Pardo con las de Carrasco. De nota:

http://www.gentedigital.es/leon/noticia/286039/upl-cree-que-el-consorcio-del-aeropuerto-lleva-un-ano-mareando-la-perdiz-y-se-pregunta-si-hay-manos-negras-detras/

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-upl-cree-consorcio-aeropuerto-lleva-ano-mareando-perdiz-pregunta-si-hay-manos-negras-detras-20100609185624.html

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=533364