Mostrando entradas con la etiqueta Renault. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Renault. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de enero de 2012

EREs de lo más tonto

Los líderes de la UPL se han lanzado al montañismo para reclamar los terrenos en el Puerto de Pinos que ahora mismo son propiedad del ayuntamiento de Mieres. Es agradable ver la colocación de la bandera leonesa no solo ahí sino en cualquier lugar, lo cual no deja de ser sorprendente algunos hechos del acto como la circunstancia en sí misma: acude la plana dirigente del partido (Javier Chamorro, Lázaro García Bayón, Alejandro Valderas, Miguel Ángel Lozano) acompañados de algunos concejales próximos a la zona como son Isidoro Díez (Acebedo) o Efrén García Fernández (Sena de Luna) pero ni siquiera un representante o militante del ayuntamiento de San Emiliano. Lo segundo es que se reclame un terreno que está en suelo administrativamente leonés pero sea propiedad de un ayuntamiento asturiano que ni siquiera limita con el mismo para usar sus pastos los vecinos ganaderos de Mieres ¿más surrealismo? 

De isletas de otros territorios los leoneses sabemos un cuanto: tenemos la Dehesa de Llorente en la que no hay nadie viviendo pero sus tierras son de Valladolid y explotadas por agricultores leoneses que además no quieren que sean de León porque siendo de la provincia castellana reciben más subvenciones de la UE. Luego tenemos ese trozo de Valladolid llamado Roales de Campos con pueblo y territorios aledaños que no sabemos muy bien ni qué pinta ahí ni por qué sufre las mismas ventajas. Pero los gallegos además quieren sumarse unos cuantos de aquí y lo quieren hacer muy en serio: un sector del BNG propondrá la creación de comités políticos en el Bierzo y Sanabria, territorios que según el galleguismo irredento son de su propiedad. Quizás cuenten con los apoyos explícitos del bercianismo, siempre tan dispuesto a ser lo que sea con tal de no ser leonés.

Es probable que no sean más que un reflejo de las isletas intelectuales que tanto proliferan en el leonesismo, donde cada uno es hijo de su madre y de su padre y, consecuentemente, actúa en solitario cual maqui con nostalgia. Un caso más que evidente es nuestro secretario general, Javier Chamorro, que en una especie de mini entrevista para el único medio de comunicación en papel que le da pábilo, La Crónica de León (o el suplemento local del ABC como uds. quieran llamarlo) nos dice estas glorias sobre el ayuntamiento de León:
El balance es tremendamente negativo por dos cuestiones. La primera sería la preocupante paralización de la institución municipal. Llevamos siete meses de mandato y no hay ninguna iniciativa que conozcamos en ningún área, (...) Prometieron una ciudad limpia, alegre, con unas zonas verdes recuperadas y basada en los pequeños detalles. No hemos visto nada de eso. 
La situación económica es crítica y con tendencia a ir a peor. Eso hace muy complicado el futuro de la ciudad. (...) Ahora somos un puntito en un continente gobernado por el PP y formado por la inmensa mayoría de los municipios y las comunidades y por el Gobierno
Y al final el PP ha subido el IBI (...) Tanto Gutiérrez como Rajoy son PP (...) En derecho casi todo es opinable y no hay que olvidar que el acuerdo esta publicado en el boletín del 31 de diciembre, aunque este “no vio la luz” hasta el tres de enero. Por tanto no es tan evidente la ilegalidad. Cuando menos, es discutible. 
Hacer un presupuesto equilibrado va a llevar a unos recortes brutales. No sé dónde los van a hacer y la experiencia de estos siete meses lleva a pensar que serán en todo. (...) Si realmente van a ir a un presupuesto equilibrado, la situación será dramática. 
Cuando el anterior equipo de gobierno reestructuró el servicio de los jardines, llovieron las críticas cuando lo único que se hizo fue no renovar contratos. Ahora ellos han hecho algo parecido y no pasa nada (...) O hay nuevas subidas o tendrán que hacer despidos. Sólo con recortar actividades no va a ser suficiente si buscan ese equilibrio. 
Y cuando el procurador de juzgados nos muestra su no isla sino archipiélago intelectual es sobre la UPL y esa dichosa unión del leonesismo. Atención a los desbarres:
Estamos creando estructura donde no la tenemos y renovando comités. Trabajamos en la creación del comité local de León, que no existía. (...) La situación económica empieza a ser cómoda y nos permitirá afrontar las elecciones con una buena campaña. (...) Los problemas del PSOE hacen que las perspectivas de UPL sean buenas. Antes habrá un congreso . No sé qué voy a hacer. En política no hay que eternizarse, pero no se si será el momento adecuado de dejarlo o no.
Sólo hay un partido leonesista y luego dos siglas a mayores. UPL es un partido con una sede permanente, con 300 cargos públicos. Lo otro son siglas. El leonesismo debería ir unido. UPL estaría encantada de recibir a muchas de las personas que están actualmente en esas dos siglas, pero veo difícil que se acepte una fusión de tú a tú y con la creación de unas nuevas siglas.
Esto en lenguaje chamorriano quiere decir: el comité local de UPL, promesa de su congreso victorioso, ni se ha creado ni hay intención de ello. Es tan fácil como llamar a todos los afiliados, juntarlos y que elijan entre ellos. Pero no es tan fácil. Es el más goloso y en el que él se juega los cuartos. Además, y de esto podemos dar buena cuenta y con papeles en la mano, el comité local de León ha sido fundado y aniquilado la tontería de hasta 3 veces. Lo más gracioso es que en la última el propio Chamorro estaba como uno de sus promotores. Y para los que tanto propugnan lo de la unidad del leonesismo (como si éste estuviera dividido) que caigan del guindo y se den cuenta que aquí la unidad es o te pasas a UPL con el procurador como jefe supremo o nada.

Sí, amigos lectores, el mal juntado con las ganas de vivir bien provocan estas paridas. Pero el tema importante de esta entrada no es que el líder upeliano nos demuestre sus contradicciones y escaso carácter político leonesista. Que el título no lleve a engaño. Hablamos de los expedientes de regulación de empleo que tan en boga están últimamente. A modo de muy corto resumen estas son algunas (no todas) de las empresas que han llevado a cabo un ERE durante el último año:
  • Vitralglass (León): 421 trabajadores en ERE temporal. Lo de temporal es...cuando se vea.
  • Pescapuerta (Elmar) (León): de momento solo se ve el cierre total de la empresa. Todavía en proceso de negociación.
  • Iban Hermanos (León): cierre total de la empresa. Empresa fundada en 1928 y socia promotora de FASA Renault en Valladolid. El tinglao de Valladolid se mantiene a golpe de talonario público.
  • DC Wafers (León): toda la plantilla al paro por al menos 6 meses. 101 trabajadores en despido temporal y 18 definitivo.
  • Vestas (León): ejecutó un ERE para 200 trabajadores. Tras el ERE ganó 156 millones de euros. Todavía no está claro ni el futuro de la planta leonesa ni el de la compañía en su conjunto que está realizando EREs en todas partes. Recordemos que el gobierno cierra el grifo de las ayudas a la producción energética eólica, así que su futuro y rentabilidad queda muy en entredicho.
  • Friger (León): despedidos 51 de los 60 trabajadores. Su futuro es muy incierto y planea la sombra del cierre de la empresa berciana.
  • Coiper (León): cierre de toda la plantilla. 66 trabajadores despedidos.
  • Roldán (León): hasta 370 trabajadores afectados. La vuelta al trabajo será también dios mediante.
  • LM (León): sin acabar de resolver definitivamente, la cosa anda entre o despedir a 17 empleados o hacerlo temporalmente con todos.
  • Clínica Altollano (León): 43 trabajadores despedidos.
  • Lemaplas (León): cierre de la empresa con 25 trabajadores.
  • Miguélez (León): ere temporal de 250 trabajadores. Su situación depende de la fabricación y demanda de cables.
  • Mañanes IPS (León y Zamora): ERE temporal que afecta a 26 personas.
  • Nutecal (Zamora): 22 trabajadores afectados.
  • Pevafersa (Zamora): 197 trabajadores en un ERE que intenta ser rotativo y que no afecte por más de 6 meses a cada trabajador. La empresa previamente fue fuertemente subvencionada precisamente para evitar esta situación.
  • Liteyca (Zamora y Salamanca): la empresa está despidiendo trabajadores de todas sus plantillas. Las de Zamora y Salamanca son de las que menos trabajadores tenían, pero aún así están afectadas. 195 trabajadores en total de toda la empresa. 
  • Interpanel (Zamora): mantiene a día de hoy un ERE temporal de todos sus trabajadores por espacio de no más de 90 días. La empresa está paralizada y a la espera de pagar todas las deudas para reiniciar actividad.
  • Fontanería Villaroel (Zamora): sencillamente cierra. 11 trabajadores.
  • ONCE (Salamanca): despido de trabajadores. Hasta la fecha eran una delegación nacional, pero con el reajuste se convierten en sucursal de Valladolid. Sus trabajadores tienen dos opciones, o marchar a trabajar indefinidamente a Valladolid o hacerlo 3 veces por semana.
  • MRS (Salamanca): El Grupo Mariano Rodríguez Sánchez está cerrando la práctica totalidad de sus divisiones empresariales. Su primer antecedente fue la apertura y cierre de Tribuna de Salamanca, medio creado al acomodo del empresario del ladrillo a imitación de otras iniciativas leonesas como La Crónica o Diario de León. Todo lo que ha tocado en los últimos 10 años se ha convertido en barro. Ninguno de sus trabajadores tiene empleo garantizado.
  • Intervet (Salamanca): 46 empleados afectados. Ha sufrido varios eres de pequeña cuantía que han mermado la plantilla hasta 282 trabajadores. Llegó a tener casi 400 empleados.
En este blog nos preguntamos ¿habrá alguna clase de ERE en UPL? porque claro, la gestión de la directiva no es precisamente la mejor, sus trabajadores (los leales trabajadores, vean entrada correspondiente) cobran demasiado y con escaso rendimiento. La empresa, aunque intente maquillar las cifras, está en quiebra técnica y vive gracias a las subvenciones y ayudas públicas. Y el producto que tienen que vender no es que no tenga demanda, es que no es lo que el mercado demanda dentro de la gama ni en calidad suficiente. El comité de empresa está censurado y controlado por la directiva que lo ha llenado de esquiroles. Así que ¿por qué no plantear un ERE? ¿o mejor varios EREs? sí, así, EREs de lo más tonto, sin importancia, como si tal cosa.

    lunes, 17 de octubre de 2011

    El dedo y la luna

    Nos dice Chamorro que los jardines de la ciudad de León están muy mal. Para ello se pertrecha de toda serie de fotos, vídeos y un hermoso portátil marca Apple. Incluso por hacer hasta se hace toda una sesión fotográfica delante de la casa de Isabel Carrasco donde enseña como gran vergüenza el hueco de un árbol inexistente en la acera posando con un periódico en mano de El País y gafas de sol.

    fotografía obtenida de leonoticias.com en este enlace
    Tras leer el reportaje, ver la foto y recordar la trayectoria política más reciente de nuestro ex vicenada, cualquiera se pregunta si este hombre padece algún tipo de carencia intelectual o una simple borrachera de ego que le impide recordar la autoría de todos los hechos que denuncia. Quizás una mezcla de ambas, de otro modo no se entiende.

    El Mundo publica datos de gastos de telefonía móvil efectuados por el cabildo leonés. En diversos artículos aborda el desmesurado gasto en móviles de los concejales donde nos dice las cifras de lo que gastaban los concejales del PSOE y UPL pero ni una factura del PP. El caso es que Chamorro gastaba él solito 2.385 euros en seis meses, algo así como casi 400 euros/mes en llamadas, sms y navegaciones por la red. Con este dinero se pagó su campaña virtual electoral censurada y manipulada vía iphone. Quizás por ello gastar entre todo ellos la tontería de 26.000 euros en 6 meses sea uno de tantos factores de la quiebra económica municipal.

    Y de remate otra fotografía impagable. La presentación de avales para ir al senado, nada menos que 1.202 firmas. Y se enorgullece de hacerlo sin salir de la sede, por se clara muestra de fortaleza interna y de vitalidad del partido. O eso dice él, porque algún pajarillo nos sopla que ciertos concejales y algunos cargos personales movieron Roma con Santiago para conseguir las dichosas firmas. Lo mejor del momento de entregar las firmas son los presentes:
    fotografía obtenida del medio digital ileon.com

    El de la izquierda es, amigos lectores, nuestro poder en la sombra, Carlos Saldaña Fidalgo (nombre que hemos dado en varias ocasiones aquí). Una prueba más de que sin hacer absolutamente nada y controlar todo en la sombra puedes gozar del poder sin dar la cara. De íntimo de Rubinat a su mayor traidor. Nos descubrimos el sombrero por tal mente maquiavélica, y nos llevamos las manos a la cabezas por ver que en UPL el cerebro solo existe para el mal.

    Cuando Chamorro se entera de que Isabel Carrasco no va ir a Madrid en las listas, el líder upeliano suelta una gracieta diciendo que es una pena porque era "un filón de votos para UPL" añadiendo que tenía muchas ganas de perderla de vista en los plenos municipales. Chistes que bien podría aplicarse él mismo si saliera senador ¿o ni siquiera cree en esa posiblidad? Más pajarillos nos dicen que hay un miedo muy grande a una campaña de desprestigio hacia Chamorro. Al ser listas abiertas bien pudiera haber algún sector del leonesismo que le diera por votar  más a un candidato que a otro y sacarse la lectura de que Chamorro no cuenta con apoyos. De este modo se callan críticas, se evitan campañas en contra y se concentra el voto en una persona. Poderoso caballero don dinero y poderosos consejos los de Luis Mariano Santos, el pepito grillo de Chami.

    Alejandro Valderas, el único procurador de UPL en Valladolid, es quien se supone que tiene que seguir manteniendo la voz viva del leonesismo en la capital pucelana. Es entrevistado en La Crónica y a la pregunta de su opinión de los primeros 100 días (ojo que le preguntan su opinión personal) nos dice que:
    "Los consejeros son muy fuertes, muy serios, se defienden muy bien políticamente y son técnicos, saben de lo que hablan o se lo han preparado muy bien. Son rocosos, están perfectamente preparados y hay mucha competencia y se vigilan entre ellos. En las Cortes el trato es excepcional y los trabajadores tienen mucha independencia con respecto a los políticos. Allí el político no es el jefe y el empleado hace lo que le digan y punto como ocurre en otras instituciones"

    Tras esta alabanza sin venir a cuento, le preguntan qué hay de negativo en la junta, a lo que dice:
    "Las Cortes tienen muy poca función (...) no he recibido ni una sola memoria, ni un escrito ni una carta de ninguna Consejería ni de ningún departamento; sólo temas administrativos y eso no es normal. ¿Cómo vas a fiscalizar una institución que no hace memorias? Pregunté por un instituto que se gasta 1.500 millones de euros al año, el Instituto de Tecnología Agraria de Castilla y León, ITA, y me dijeron que no la hacían. Pedí la de Tierra de Sabor, y tampoco tienen memoria… Y al contrario, fui a la Fundación Villalar que se dedica a promover –a lo que la UPL se opone– el ‘Castilla y León, alirón, pon, pon’ y me dieron un carro de libros, todas las memorias, las cuentas, lo que quisiera. ¡Qué curioso! El que quiere trabaja y el que no quiere ni colabora, porque se lo permiten."

    Uno de los motivos "oficiales" de expulsión de Otero (aparte de lo de no dar dinero al partido), fue su tibieza y casi colaboración en muchos aspectos con el gobierno autonómico a cambio de conseguir objetivos, según alegara Otero. Tal modus operandi le valió toda clase de críticas desde UPL. Valderas nos brinda las siguientes perlas:
    "El reglamento y la educación nos permite exponer las cosas sin dar voces. Ha habido épocas en las que la UPL daba voces en las Cortes, eso nos ha creado una mala fama que ahora tengo que vadear como puedo (...) La Junta también hace cosas bien y esto dicho por UPL… no estamos para abanicarles pero hay cosas que funcionan bien (...) Pretendo ser una voz amable y quiero presentar otra forma de gobernar. Podemos cambiar leyes enteras y son posibles otras políticas que no sean las de centralizar y controlarlo todo."
    Doble rasero. Y si esto es poco, al hilo de la unión del PP y PSOE en pucela para pedir que su aeropuerto sea el más chachiguay de la comunidad (como si esto fuera nuevo) Valderas nos descubre que Villanubla es ilegal. Para ello aduce estas razones: es viejo, está cerca de una carretera nacional, sufre nieblas, está al lado de una base militar y una cárcel, hay placas solares y zonas agrarias. Argumentos de peso que convencerán a...¿nadie? y del que si se fuera de pucela se diría que buen parte de esos argumentos también los tiene el aeropuerto leonés.

    Porque Valderas podría argumentar muchísimas más cosas con mayor calado, como que Villanubla se halla a poco más de una hora de Madrid o incluso menos (consultar la web de renfe), y además con un nuevo servicio de tren directo hasta Barajas, por lo que tener un aeropuerto en Valladolid sí que es un despilfarro. También que Valladolid apenas tiene tráfico si descontamos pasajeros del club de los 60 y las subvenciones que reciben las compañías low-cost que operan temporalmente en el mismo. De ello la prueba es que la diferencia en pasajeros es apenas de 20.000 frente a León. Y esperemos que se acuerde (o tan siquiera conozca) del de Matacán, vacío casi de vuelos y carente de promoción o relanzamiento. De Salamanca nadie habla.

    Otro pajarillo más nos dice que Valderas le comentó a Chamorro que sabe "de muy buena mano" que la junta quiere fusionar todas las universidades de la comunidad en una sola. Chamorro lógicamente salta a la palestra y dice que no lo permitirá. Correcto. Pero quien tenga un poco de información sobre el funcionamiento de la universidad, sabrá que raro es el año en que ese rumor no flota en el ambiente. Y también sabe que ni Salamanca ni Valladolid estarían dispuestas a perder su poder. De sentido común ¿verdad? para el que lo tiene, claro. El rumor se basa en una propuesta que estudia el Ministerio de Educación para facilitar las fusiones de universidades ante un número excesivo de ellas. Y lo del número es especialmente para las privadas, que surgieron como hongos. Caso vallisoletano de la Universidad Europea Miguel de Cervantes, cuyas fusiones o reestructuraciones son legalmente complicadas al día de hoy.

    Para que Valderas vaya tomando nota sobre verdaderas conspiraciones y necedades del gobierno autonómico, y cogiendo sus mismas palabras de que "la junta está tomada por Renault", vamos a recoger cierto hecho curioso acontecido en pucela city sobre Renault, electricidad, subvenciones y demás hierbas:
    la junta decidió subvencionar con 15,2 millones de euros a Renault para la fabricación del primer motor eléctrico de la compañía. Además añadió más de 450.000 euros en ayudas a empresas auxiliares participantes en dicha fabricación y que se ubicaran la comunidad (aquí el cuadro de las empresas y ubicación geográfica):

    Centro de trabajo
    Trabajadores afectados
    Días suspendidos
    Cuantía destinada a la empresa
    Cuantía destinada a los trabajadores
    Total (€)
    Acciona Facility Services, S.A. (Valladolid)
    19
    5.509
    3.785,25
    44.130,23
    47.915,48
    Cat Handling, S.L.U. (Palencia)
    17
    1.884
    0
    15.091,91
    15.091,91
    ISS Facility Services, S.A. (Palencia)
    139
    20.960
    63.637,77
    167.901,54
    231.539,31
    Grupo Antolín Palencia, S.L.
    43
    1.287
    11.574,74
    10.309,60
    21.884,34
    ISS Facility Services, S.A. (Valladolid)
    57
    6.796
    26.096,07
    54.439,83
    80.535,90
    Valeo Plastic Omnium, S.L.(Palencia)
    24
    760
    2.806,63
    6.088,03
    8.894,66
    Visteon Sistemas Interiores España, S.L. (Medina de Rioseco)
    160
    3.302
    18.239,49
    26.450,90
    44.690,39
    TOTALES
    459
    40.498
    126.139,95
    324.412,04
    450.551,99
      Obsérvese la ubicación geográfica de las mismas ¿quién dijo que no existía el centralismo?

    De ello se espera se fabriquen nada menos que 50.000 unidades a lanzar al mercado en 2012. Incluso se pensó en hacer una exhibición pública de los vehículos por las calles de pucela. Hasta aquí como siempre la línea de financiación para todo proyecto empresarial ubicado en Valladolid y alrededores. 
    Pero pasa que el lunes 10 de octubre se presenta el primer taxi eléctrico de España, que estará en Valladolid. Y pasa que acuden miembros de la junta, alcaldes y demás gerifaltes del poder para aplaudir y fotografiarse ante tal evento. Veamos la foto de portada del Diario de Valladolid del martes 11 de octubre:

    Ahora veamos la foto del Renault Twizy, modelo a fabricar y subvencionado multimillonariamente por la junta:
    O la vista engaña mucho o se parecen como un plátano a una castaña. La cosa tiene su explicación: el taxi es un Nissan Leaf y no un Renault Twizy. Así que tras invertir casi 16 millones de euros en subvencionar un vehículo eléctrico para que se fabrique y ruede por pucela resulta que el primer vehículo subvencionado también por la junta y ayuntamiento del Pisuerga es...un Nissan.

    Y si lo anterior lo les vale a nuestros líderes upelianos, les recordaremos desde aquí nuestra entrada sobre las rutas y ejes logísticos, porque de nuevo desde pucela nos dicen que el verdadero eje es el atlántico que discurre por la ciudad el Pisuerga. Y para ello enviaron a las agencias de noticias un mapa imperdible:


    Mapa que de nuevo adolece de no indicar todo y sí lo que conviene. Responde al trazado de siempre, donde Valladolid es el gran eje de todo. Con el silencio upeliano que su voz es para otras cosas ¿no?

    Dice el refrán que cuando el sabio señala la luna solo el tonto mira el dedo. El resto de la interpretación que la ponga quien quiera.