La cena de los idiotas

Comenzamos con esa extrañísima política leonesista de UPL con Valderas a la cabeza de pasar el tiempo solucionando la vida a los funcionarios y denunciando la ilegalidad de una reforma laboral con el apoyo de sindicatos y la todavía más rara colaboración de IU. Parece que a Chamorro le empiezan a dar esos comederos de cabeza que sufre por invasión neuronal de la gente con la que se rodea. Ya nos lo dejó bien claro con todas esas decisiones estúpidas que por sugerencia de su tercera mano llamada Luis Mariano Santos demostraban que navegar en el Mar de la Estupidez conducía directamente al naufragio del leonesismo. Ahora, de tanto tiempo que pasa con Alejandro Valderas, éste le embulle en eso de la lucha sindical y de los derechos de los trabajadores. Ver para creer.

Valderas ya en los años 80 del siglo pasado, simpatizaba con sindicatos de corte agrario y movimientos de seudo izquierda que entre otras muchas cosas hablaban del hecho castellano basado en el cerealismo y la llanura esteparia. No vamos a decir que Valderas fuera castellanista porque eso no sería cierto. Pero sí que era de los que decía que el leonesismo era un movimiento burgués propio de la derecha conservadora que para nada servía positivamente a la ciudadanía. Él era de los otros, de los de la lucha. Y al igual que Rubinat que también gustaba en sus inicios mozos de ser un radicalillo, el tiempo en ambos casos acaba aposentando ideas y posiciones hasta anquilosarlas. Esperemos por el bien común que UPL no se convierta en el nuevo portavoz del sindicalismo que nunca ha querido saber nada de la causa leonesa, ni aliado de IU, el mismo que ha dicho por activa y por pasiva que lo leonés es indisoluble de lo castellano mientras alentaba a acudir en masa a Villalar.

A ver si por querer ir de rojo alguien te saca los colores...

Para los leonesistas que llevamos ya muchos años en esto, sabemos que durante los años 80 y principios de los 90 podemos decir que nos dividíamos en dos bandos: los que tenían una posición provincialista y los, vamos a llamarlo así, regionalistas de las tres provincias. Los primeros acabaron ganando la batalla, con un argumento muy típico del leonesismo: el derrotismo. Era mucho más fácil vender el leonesismo en la provincia homónima que en el resto. De esos polvos surge UPL, un lodo convertido en partido cuyo País Leonés era mera cita textual de sus estatutos para plasmar un sueño propio de adolescentes como la paz mundial o el fin de las enfermedades.

El actual y único procurador de UPL, el mismo que aceptó la propuesta de serlo porque "yo ya tengo mi casa pagada y un trabajo fijo como funcionario en la universidad hasta que me muera", la idéntica persona que ahora viste como salido de un armario del cincuentón que quiere volver a su juventud perdida, ese mismo doctor en historia que dijo a varias personas de su círculo que "yo siendo procurador no tengo nada que perder y sí mucho que ganar", o el que en su momento prefirió retirarse a tan segundo plano que ni siquiera era militante de UPL... esa misma persona comulgó desde siempre, incluso ahora mismo, con el provincialismo. Por ello no esperen de él que de motu propio haga nada por el resto del territorio.

En parte este blog entiende la postura. La gente de UPL en Zamora manifiestan exactamente los mismos problemas que en León, se autorrecrean en sus amigos y dejan al resto en tan segundo plano que de no ser por las publicaciones del BOE con los resultados electorales, parecería que solo existen en cuatro lugares. Curiosamente nunca oirás hablar nada de los concejales de Valverde de la Virgen. Pero tampoco de ningún otro concejal de UPL zamorano que no sea de Benavente o Fermoselle ¿por qué? porque mientras los concejales de la zona de Los Valles van en su línea particular sin mezclarse mucho con el partido más que repetir siglas diciendo "por lo bajini" que UPL es una agrupación electoral que solo se preocupa de sus problemas cada cuatro años, Enrique Serrano Verdión, concejal en Fermoselle es...sencillamente...amigote.

Los logros de este concejal son para enmarcar: con apenas 30 días tras las elecciones municipales se alía con todita la oposición del pueblo y dice que el alcalde es poco menos que corrupto, que ha ganado las elecciones mediante coacciones y mentiras, y por ello piden su dimisión mediante la primera moción de censura de toda España y con record de ser la más rápida de la historia de la democracia. Lógicamente fracasó estrepitosamente. El siguiente paso fue, agárrense los machos, una ¡¡¡¡HUELGA DE HAMBRE!!! esperpento insultante que sirvió para salir en prensa y nada más. El vídeo con la vivencia deja bien claro que de hambre nada. Circo y más circo de insultos para los de Fermoselle:

http://www.rtvcyl.es/Noticia/E37786DA-F29A-8505-6F3B774A08FC95DD/continua/encierro/concejales/fermoselle

¿Y cuál es el motivo de las protestas? pues la cosa surge porque un concejal que era del PP, Julio Vaquero, y miembro del anterior equipo de gobierno "de repente" dice que su jefe y amigo no toma decisiones correctas. Votan una moción de censura que deja al equipo de gobierno en minoría pra gobernar. Desde el mes de julio de 2011 Fermoselle es un sindios donde los cruces de acusaciones, insultos y supuestas amenazas anónimas entre vecinos plagan la red y lo que no es la red. El cabecilla que lidera todos estos actos es...si ya sabeis la respuesta...Enrique Serrano. No hay un solo hueco informativo, un solo espacio de internet que no aproveche el mencionado para sacar a relucir sus dotes políticas. Y por tales actos Enrique Serrano es el símbolo de UPL para los zamoranos. Él lo sabe y no tiene ni el mínimo reparo en decirlo al punto de que su perfil de facebook se llama Enrique Upl Fermoselle, porque en todo el pueblo solo hay un Enrique y una UPL encarnada en su persona.

Otro que también anda en la cuerda floja de la acusación sin sentido es Fulgencio Bandera, concejal de UPL en Garrafe de Torío. Viene acusando a la alcaldesa Carmen González de malversación de fondos y caudales públicos y cohecho, delitos ambos muy graves. Hasta la fecha ni una sola de las denuncias ha prosperado y además se han demostrado falsas. Pues bien, una denuncia que se sabía de entrada que era falsa fue respaldada totalmente por Javier Chamorro, que de leyes parece no entender demasiado a pesar de sus estudios y herencia familiar. Lo que pudo ser un bombazo para UPL se convierte en un bombazo pero en toda la cara para los denunciantes.

¿No es curioso que un concejal que gobernó con el PP en coalición ahora pase a calificarla de tan gravísimos delitos? quizás, solo quizás, haya intereses urbanísticos por medio. Quizás, solo quizás, hablemos de una macrourbanización llamada Estrella de Izar que pretende crear una nueva ciudad con centro comercial incluido en mitad del monte de dicho ayuntamiento. Y quizás, solo quizás, haya algunas tierras propiedad de los concejales implicados que necesitan de recalificaciones y ventas rápidas. Bajo estos supuestos, que este blog no afirma que sean necesariamente ciertos, surgen los problemas típicos de la política, que no son problemas ciudadanos sino personales.

 Copia de la anulación de la denuncia por ausencia de pruebas.

Porque problemas personales, y muy serios, los tiene otro experto en esto del discurso variable. Luis Manuel Arias Alcoba, actual concejal de UPL por San Andrés junto a su pareja, y ex de Luis Herrero Rubinat, no sabe ya qué hacer para no quedar relegado de todo cargo en el partido. Mueve y mueve fichas por todo y por todos, es el hombre blanco del partido. Está para todo. Para todo lo que le dé rédito. Salió con Bandera en las primeras denuncias de Garrafe, oliendo que la cosa podía pintar bien. Cuando llegó al culmen Arias fue apartado y capitalizado el discurso por Chamorro que en esto de la visión va sobrado. Y es que Arias pinta nada en el partido sin su jefe a la sombra, Carlos Fidalgo Saldaña. Por eso no se entera de muchas cosas y vota en contra de celebrar un pleno justo el día de la huelga como es la costumbre de hacerlos todos los jueves últimos de mes. Y mientras todos los partidos hacen ejericicio de coherencia, él va por libre ¡Manolete, Manolete, que no sabes torear y te van a cornear!

En el leonesismo no es nueva esta circunstancia, pero habiendo tantos medios de comunicación y tantas formas de saber las cosas, no deja de ser paradójico que UPL trate al leonesismo como si fuéramos un grupo de idiotas que no tenemos ni idea de nada y de los que se puede hacer uso antojoso. Imbéciles que todavía siguen creyendo que si desaparece UPL desaparece el leonesismo. Una reflexión de Javier Callado que publica tanto en La Crónica como en su blog:

"...reducir el leonesismo a la UPL es una simplificación bastante alejada de la realidad. El leonesismo siempre ha tenido tres patas: una socio-cultural, otra socio-económica y, finalmente, la política. Incluso en los peores momentos del leonesismo político las otras vertientes han mantenido su actividad con cierto vigor.
En este momento el leonesismo económico es el que está dando sostén en la calle al aeropuerto, o a las reivindicaciones del AVE, o a la autovía León-Braganza, o al botillo o al chorizo de León, por poner algunos ejemplos. ...El leonesismo cultural ha penetrado en capas sociales mayoritarias y se ve como algo normal.
Por eso cabe concluir que el leonesismo político ha dejado de ser imprescindible, aunque sería de gran ayuda para la defensa de los intereses de León si llegase a tener relevancia."

A los idiotas nos llaman solo para cenar, en esa cena de los idiotas que vale para llenar algún estómago con regalos estúpidos a lo barraca ferial de pueblo queriendo tapar bocas. Quizás los idiotas empiecen a demostrar que no lo son tanto y alguno diga lo que no debe.

EREs de lo más tonto

Los líderes de la UPL se han lanzado al montañismo para reclamar los terrenos en el Puerto de Pinos que ahora mismo son propiedad del ayuntamiento de Mieres. Es agradable ver la colocación de la bandera leonesa no solo ahí sino en cualquier lugar, lo cual no deja de ser sorprendente algunos hechos del acto como la circunstancia en sí misma: acude la plana dirigente del partido (Javier Chamorro, Lázaro García Bayón, Alejandro Valderas, Miguel Ángel Lozano) acompañados de algunos concejales próximos a la zona como son Isidoro Díez (Acebedo) o Efrén García Fernández (Sena de Luna) pero ni siquiera un representante o militante del ayuntamiento de San Emiliano. Lo segundo es que se reclame un terreno que está en suelo administrativamente leonés pero sea propiedad de un ayuntamiento asturiano que ni siquiera limita con el mismo para usar sus pastos los vecinos ganaderos de Mieres ¿más surrealismo? 

De isletas de otros territorios los leoneses sabemos un cuanto: tenemos la Dehesa de Llorente en la que no hay nadie viviendo pero sus tierras son de Valladolid y explotadas por agricultores leoneses que además no quieren que sean de León porque siendo de la provincia castellana reciben más subvenciones de la UE. Luego tenemos ese trozo de Valladolid llamado Roales de Campos con pueblo y territorios aledaños que no sabemos muy bien ni qué pinta ahí ni por qué sufre las mismas ventajas. Pero los gallegos además quieren sumarse unos cuantos de aquí y lo quieren hacer muy en serio: un sector del BNG propondrá la creación de comités políticos en el Bierzo y Sanabria, territorios que según el galleguismo irredento son de su propiedad. Quizás cuenten con los apoyos explícitos del bercianismo, siempre tan dispuesto a ser lo que sea con tal de no ser leonés.

Es probable que no sean más que un reflejo de las isletas intelectuales que tanto proliferan en el leonesismo, donde cada uno es hijo de su madre y de su padre y, consecuentemente, actúa en solitario cual maqui con nostalgia. Un caso más que evidente es nuestro secretario general, Javier Chamorro, que en una especie de mini entrevista para el único medio de comunicación en papel que le da pábilo, La Crónica de León (o el suplemento local del ABC como uds. quieran llamarlo) nos dice estas glorias sobre el ayuntamiento de León:

El balance es tremendamente negativo por dos cuestiones. La primera sería la preocupante paralización de la institución municipal. Llevamos siete meses de mandato y no hay ninguna iniciativa que conozcamos en ningún área, (...) Prometieron una ciudad limpia, alegre, con unas zonas verdes recuperadas y basada en los pequeños detalles. No hemos visto nada de eso. 

La situación económica es crítica y con tendencia a ir a peor. Eso hace muy complicado el futuro de la ciudad. (...) Ahora somos un puntito en un continente gobernado por el PP y formado por la inmensa mayoría de los municipios y las comunidades y por el Gobierno

Y al final el PP ha subido el IBI (...) Tanto Gutiérrez como Rajoy son PP (...) En derecho casi todo es opinable y no hay que olvidar que el acuerdo esta publicado en el boletín del 31 de diciembre, aunque este “no vio la luz” hasta el tres de enero. Por tanto no es tan evidente la ilegalidad. Cuando menos, es discutible. 

Hacer un presupuesto equilibrado va a llevar a unos recortes brutales. No sé dónde los van a hacer y la experiencia de estos siete meses lleva a pensar que serán en todo. (...) Si realmente van a ir a un presupuesto equilibrado, la situación será dramática. 

Cuando el anterior equipo de gobierno reestructuró el servicio de los jardines, llovieron las críticas cuando lo único que se hizo fue no renovar contratos. Ahora ellos han hecho algo parecido y no pasa nada (...) O hay nuevas subidas o tendrán que hacer despidos. Sólo con recortar actividades no va a ser suficiente si buscan ese equilibrio. 

Y cuando el procurador de juzgados nos muestra su no isla sino archipiélago intelectual es sobre la UPL y esa dichosa unión del leonesismo. Atención a los desbarres:

Estamos creando estructura donde no la tenemos y renovando comités. Trabajamos en la creación del comité local de León, que no existía. (...) La situación económica empieza a ser cómoda y nos permitirá afrontar las elecciones con una buena campaña. (...) Los problemas del PSOE hacen que las perspectivas de UPL sean buenas. Antes habrá un congreso . No sé qué voy a hacer. En política no hay que eternizarse, pero no se si será el momento adecuado de dejarlo o no.

Sólo hay un partido leonesista y luego dos siglas a mayores. UPL es un partido con una sede permanente, con 300 cargos públicos. Lo otro son siglas. El leonesismo debería ir unido. UPL estaría encantada de recibir a muchas de las personas que están actualmente en esas dos siglas, pero veo difícil que se acepte una fusión de tú a tú y con la creación de unas nuevas siglas.

Esto en lenguaje chamorriano quiere decir: el comité local de UPL, promesa de su congreso victorioso, ni se ha creado ni hay intención de ello. Es tan fácil como llamar a todos los afiliados, juntarlos y que elijan entre ellos. Pero no es tan fácil. Es el más goloso y en el que él se juega los cuartos. Además, y de esto podemos dar buena cuenta y con papeles en la mano, el comité local de León ha sido fundado y aniquilado la tontería de hasta 3 veces. Lo más gracioso es que en la última el propio Chamorro estaba como uno de sus promotores. Y para los que tanto propugnan lo de la unidad del leonesismo (como si éste estuviera dividido) que caigan del guindo y se den cuenta que aquí la unidad es o te pasas a UPL con el procurador como jefe supremo o nada.

Sí, amigos lectores, el mal juntado con las ganas de vivir bien provocan estas paridas. Pero el tema importante de esta entrada no es que el líder upeliano nos demuestre sus contradicciones y escaso carácter político leonesista. Que el título no lleve a engaño. Hablamos de los expedientes de regulación de empleo que tan en boga están últimamente. A modo de muy corto resumen estas son algunas (no todas) de las empresas que han llevado a cabo un ERE durante el último año:

• Vitralglass (León): 421 trabajadores en ERE temporal. Lo de temporal es...cuando se vea.
• Pescapuerta (Elmar) (León): de momento solo se ve el cierre total de la empresa. Todavía en proceso de negociación.
• Iban Hermanos (León): cierre total de la empresa. Empresa fundada en 1928 y socia promotora de FASA Renault en Valladolid. El tinglao de Valladolid se mantiene a golpe de talonario público.
• DC Wafers (León): toda la plantilla al paro por al menos 6 meses. 101 trabajadores en despido temporal y 18 definitivo.
• Vestas (León): ejecutó un ERE para 200 trabajadores. Tras el ERE ganó 156 millones de euros. Todavía no está claro ni el futuro de la planta leonesa ni el de la compañía en su conjunto que está realizando EREs en todas partes. Recordemos que el gobierno cierra el grifo de las ayudas a la producción energética eólica, así que su futuro y rentabilidad queda muy en entredicho.
• Friger (León): despedidos 51 de los 60 trabajadores. Su futuro es muy incierto y planea la sombra del cierre de la empresa berciana.
• Coiper (León): cierre de toda la plantilla. 66 trabajadores despedidos.
• Roldán (León): hasta 370 trabajadores afectados. La vuelta al trabajo será también dios mediante.
• LM (León): sin acabar de resolver definitivamente, la cosa anda entre o despedir a 17 empleados o hacerlo temporalmente con todos.
• Clínica Altollano (León): 43 trabajadores despedidos.
• Lemaplas (León): cierre de la empresa con 25 trabajadores.
• Miguélez (León): ere temporal de 250 trabajadores. Su situación depende de la fabricación y demanda de cables.
• Mañanes IPS (León y Zamora): ERE temporal que afecta a 26 personas.
• Nutecal (Zamora): 22 trabajadores afectados.
• Pevafersa (Zamora): 197 trabajadores en un ERE que intenta ser rotativo y que no afecte por más de 6 meses a cada trabajador. La empresa previamente fue fuertemente subvencionada precisamente para evitar esta situación.
• Liteyca (Zamora y Salamanca): la empresa está despidiendo trabajadores de todas sus plantillas. Las de Zamora y Salamanca son de las que menos trabajadores tenían, pero aún así están afectadas. 195 trabajadores en total de toda la empresa. 
• Interpanel (Zamora): mantiene a día de hoy un ERE temporal de todos sus trabajadores por espacio de no más de 90 días. La empresa está paralizada y a la espera de pagar todas las deudas para reiniciar actividad.
• Fontanería Villaroel (Zamora): sencillamente cierra. 11 trabajadores.
• ONCE (Salamanca): despido de trabajadores. Hasta la fecha eran una delegación nacional, pero con el reajuste se convierten en sucursal de Valladolid. Sus trabajadores tienen dos opciones, o marchar a trabajar indefinidamente a Valladolid o hacerlo 3 veces por semana.
• MRS (Salamanca): El Grupo Mariano Rodríguez Sánchez está cerrando la práctica totalidad de sus divisiones empresariales. Su primer antecedente fue la apertura y cierre de Tribuna de Salamanca, medio creado al acomodo del empresario del ladrillo a imitación de otras iniciativas leonesas como La Crónica o Diario de León. Todo lo que ha tocado en los últimos 10 años se ha convertido en barro. Ninguno de sus trabajadores tiene empleo garantizado.
• Intervet (Salamanca): 46 empleados afectados. Ha sufrido varios eres de pequeña cuantía que han mermado la plantilla hasta 282 trabajadores. Llegó a tener casi 400 empleados.

En este blog nos preguntamos ¿habrá alguna clase de ERE en UPL? porque claro, la gestión de la directiva no es precisamente la mejor, sus trabajadores (los leales trabajadores, vean entrada correspondiente) cobran demasiado y con escaso rendimiento. La empresa, aunque intente maquillar las cifras, está en quiebra técnica y vive gracias a las subvenciones y ayudas públicas. Y el producto que tienen que vender no es que no tenga demanda, es que no es lo que el mercado demanda dentro de la gama ni en calidad suficiente. El comité de empresa está censurado y controlado por la directiva que lo ha llenado de esquiroles. Así que ¿por qué no plantear un ERE? ¿o mejor varios EREs? sí, así, EREs de lo más tonto, sin importancia, como si tal cosa.

El camino que lleva al belén

Dos cosas han llamado poderosamente la atención estos días.

La primera, la rueda de prensa digamos que ya oficial como oposición de Javier Chamorro tras los 100 días de cortesía que se conceden después de las elecciones. Aparte de caer en el ridículo de decir que el PP ganó las elecciones por prometer bajar el IBI (seguro que fue eso...), dice que de las 100 promesas del nuevo gobierno de León solo se cumplen 22, y para ello fue diciendo con número incluido las que a su juicio no se cumplen. La cosa no pasaría de mera labor de oposición si no fuera porque clasifica las promesas entre cumplidas, incumplidas y....rutinarias. Dentro de las rutinarias cosas tan sorprendentes como las siguientes:

• restricción del uso del teléfono móvil con cargo al ayuntamiento (lo que él no hizo, recordemos sus mensajes por el iphone costeado por todos)
• limitación del uso de coches oficiales a disposición de los concejales (otra de la que él y sus socios hicieron un buen uso)
• creación de la concejalía de empleo (trabajo que dejó en el aire nuestra amiga Gema Cabezas ¿o acaso no se acuerda del programa electoral del 2007?)
• actualización, modificación y mejora de la web municipal (otra tarea abandonada de su socia)

Y la mejor de todas: supresión de la figura del vicealcalde. Es decir, está en el mismo nivel arreglar un paso de cebra, mejoras y arreglos de colegios públicos y reparación de jardines, que el puesto que fue la justificación del anterior pacto municipal y supuesto eje del leonesismo. Cualquiera puede ver la relación que hizo D. Chamorro en el documento que, como siempre, cuelga leonoticias.

La seguna cosa es el apoyo de Valderas al centro logístico zamorano de la red Cylog, aprovechando la celebración del día de la provincia de Zamora. El hecho se agradece pues está pendiente de finalización, lo mismo que el de Ponferrada, sin olvidar que ni Benavente ni Salamanca cuenta con algo plenamente desarrollado. Según la noticia, emitida por la propia UPL a la prensa, Valderas solicitará su ejecución inmediata así como el inicio de la autovía Braganza-León. Espermos que también lo solicite para Salamanca y se le dé el empuje definitivo, pues no olvidemos que es la base de operaciones del puerto portugués de Leixoes. O para Ponferrada, que al paso que van se lo va a comer todo la gallega Monforte. Por si acaso se lo recordamos dado que deberá mejorar y mucho su imagen pues ahora mismo tiene la misma puntuación que el comunista de Valladolid en las cortes y compañero de grupo mixto, a pesar de ser más conocido que éste.

Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Pucela, vamos a contar una cosita de nada sobre el Cylog, ya que Valderas se va a meter en algo de calado:

Lo del Cylog nace, en teoría, para dar una visión de conjunto al alto volumen de tráfico terrestre que se mueve por el espacio de la comunidad. Se pretendía, mediante la coordinación de todos los centros de transporte, "impulsar el crecimiento y la competitividad del tejido productivo regional a través de la logística, y favorecer la atracción de inversiones productivas y exportadoras, modernizando y cohesionando el sector del transporte" (cita textual de la junta). Para ello añaden que "La red CyLoG parte de un meticuloso análisis del entorno socio-económico Castellano-Leones en el que se han reorientado las infraestructuras ya existentes y se han ido añadiendo nuevas al proyecto hasta completar un total de 15 enclaves" (otra cita textual).

Pues de ese estudio tan sesudo se concluyó que en la comunidad había hasta 15 nodos de transportes, coincidentes ¡oh, sorpresa! con las capitales de provincia y principales poblaciones como Ponferrada, Benavente, Miranda de Ebro, Arévalo... En verdad son 14 porque el nº15 es sacado de la manga, una cosa entre Palencia y Valladolid que comunica con Burgos y que es, siempre según versión de la junta, el centro de todo, al punto de que se llama "Enclave Logístico Regional". No se va a negar la importancia del volumen de tráfico generado por empresas como Fasa Renault o Michelin, pero tampoco deja de llamar la atención que otros nudos vitales como Benavente o la propia León queden en segundo plano.

Para los leonesistas está claro, la junta como siempre hace políticas por y para el centralismo pucelano. Y no falta la razón pues observemos simplemente el mapa que se colocó originalmente en la página web del cylog fue éste:

Se obvian un montón de rutas y se incluye todavía inexistente a la que llaman "Corredor del Duero" en honor al río que justificó la comunidad. Tras unas denuncias presentadas por algunos colectivos leonesistas sobre el "olvido" de ciertas carreteras leonesas, el mapa se cambia a este otro:

Se añade la más evidente para el gobierno autonómico, la única autovía que financió íntegramente como fue la Burgos-León. Hasta este punto llega un gobierno negacionista. Pero...¿no faltan más? Siguen faltando por ejemplo la autopista Astorga-León o la Autovía de las Rías Baixas, o el enlace de autovía A-50 Madrid-Salamanca. Pero omitiendo esas comunicaciones conviértese Valladolid y su periferia en el gran centro de comunicaciones del norte peninsular. Ello se traduce en inversiones de la propia junta no tan siquiera en el que ellos denominaron "Enclave Logístico Internacional" sino en su amada pucela. Comparemos por ejemplo el equipamiento disponible en ese enclave según la propia web. No hay a efectos prácticos nada. Ahora veamos la web del centro logístico de Valladolid. Increíble ¿verdad? pues esta web no dice ni la mitad de lo se dice en la web de la Asociación de Transportes de España.

Si todavía no hemos salido de nuestro asombro, ahora comparemos con León (web oficial o la de ACTE), Salamanca (oficial porque de ACTE no hay) o Benavente (oficial y ACTE). No hay color. Zamora no existe y Ponferrada tampoco. Dejemos hueco para más sorpresas porque queda por ver lo que tienen planeado hacer muy cerca de Valladolid en ese Enclave Logístico Regional:

Elegante y costosísima construcción que por ahora es solo una recreación de ordenador. Y quizás se quede en solo eso pues esa recreación se parece demasiado a la real existente solo para Valladolid:

¿O acaso es ya éste el proyecto? Quizás sea así, porque de otro modo no se entendería el mapa sobre infraestructuras ferroviarias y portuarias que cylog colgó en su web, donde unas líneas más gruesas que otras parecen indicar lo que es importante de lo que no:

Y es que si hay que trazar un mapa de carreteras, incluyendo viales de gran importancia y los futuribles, nos quedaría una cosa bastante más diferente a lo que en pucela gustan de decir:

Sentimos la calidad. El photoshop no es el fuerte de este blog.

La A-50, mal que le pese a la junta, existe y comunica rápidamente Salamanca con Ávila y Madrid. La AP-71 también, aunque naciera solo por un pacto de UPL. Las marcadas en naranja flotan todavía en el imaginario de redes y rutas previstas, pero de hacerse cambiarían y mucho el peso de los centros logísticos. Zamora capitalizaría las rutas hacia Oporto, Salamanca las de Lisboa y Aveiro, León capitalizaría Asturias y los movimientos hacia Galicia desde el noreste peninsular. Ponferrada tomaría las mercancías de Galicia y occidente asturiano hacia el interior peninsular. Y Benavente sería un gran nodo de distribuciones que lo convertiría en el verdadero centro de las comunicaciones del País Leonés.

Podrá criticarse el mapa burdamente trazado por este blog, pero se basa en carreteras ya existentes y viejos proyectos políticos factibles. El primero de todos es, curiosamente, el de la Braganza-León, cuya parte portuguesa será finalizada el año que viene, quedando por ejecutar, si se quiere solo unirla por Puebla de Sanabria, unos ridículos 25 kilómetros. Coste de inversión pequeña y gran revolución en el mundo de las comunicaciones.

Como dice el villancico, "el camino que lleva a Belén baja hasta el valle que la nieve cubrió". Cita metafórica de lo que nos sucede a todos los leoneses de cualquiera de las provincias, nos han cubierto con un espeso manto de ocultación fría que no deja ver el camino correcto.

Sr. Valderas, Alejandro, aquí tiene algo por donde empezar a trabajar y dejarse de tanta conspiración y defensa de sus amigos implicados hasta las trancas en corrupciones y prevaricaciones. El leonesismo se demuestra andando. O en este caso, señalando sus rutas.

Hora Vísperas

Salvo para León, este blog acertó en los resultados finales de UPL en la provincia de León. Tampoco es que haya que tener dotes de adivinación muy grandes para darse cuenta que UPL se iba a dar un tortazo de campeonato, especialmente en León. Los más pesimistas le daban incluso cero concejales para la capital de esa provincia, y los más optimistas tres, mientras que las fantasías que vendían internamente los de UPL les hacían creer que eran incluso cuatro ¡toma ya!

La soledad en la sede de UPL es total al cierre de urnas. Y aún así se creían que iban a sacar buenos resultados. Los de arriba solo son periodistas.

Con apenas 200 afiliados con cuotas al día, con gravísimas dificultades para encontrar apoderados e interventores, hecho visible hasta para los ciegos por su total ausencia en cualquier colegio electoral, con un impacto mediático nulo de todas y cada una de sus propuestas, con escándalos propiciados internamente y alimentados hasta la saciedad por la propia directiva, con una gestión desastrosa se mire por donde se mire, con un nulo leonesismo ejercitado en todas las concejalías, con un seguidismo de la penosa gestión del PSOE  justificándola hasta la saciedad...la directiva de UPL creía que iba a hacer buenos resultados. De ilusiones vive...ya sabemos quien.

No solo UPL se ha dado un batacazo, PAL-UL a pesar de su campaña en internet y de animar bastante el cotarro con su líder y sus comentarios tampoco es que esté como para tirar cohetes, pues quitando la excepción de San Andrés donde mantienen al que había, y el exitazo de Peyuca que logra tres concejales y anula a UPL y de paso a Enrique Soto, en el resto no se ha comido ni un colín. El Prepal ha seguido más o menos su estela de siempre, salvo la honrosa excepción de Cheva, Félix Echevarría, que ha conseguido doblar el resultado de otros comicios, y en Bustillo del Páramo con otros dos ex upelianos. Pero están contentos porque doblan votos, ya que pasar de nada a uno es un incremento del 100%. Poco en la práctica y sí mucho de simbólico, como todo en Prepal.

El cachondeo padre llega en Villaquilambre y San Andrés. El primero, el feudo de Lázaro "novoyacurrar" García Bayón, se queda con los 3 concejales pronosticados, y San Andrés con los 2 que también vaticinamos por aquí. Villaquilambre tiene ni más ni menos que seis formaciones a combinar para gobernar. El caso es que el actual líder del PP, otrora fundador del Inpovi, dicen que no tiene muchas ganas de pactar con el todavía alcalde, más que nada porque le dejó fuera de juego en la vigente legislatura, así que un pacto PP-Civiqus con algún guiño hacia el de UPyD será el equipo más probable. El otro ayuntamiento complicado tiene otros seis partidos, con la sorna de que PP y PSOE están empatados y el resto, los que tienen la llave se odian entre sí. UPL ni borracho pactaría conjuntamente con Rubinat, que también sacó concejal. el PAL-UL ya dice que no quiere pactos. IU no se ve junto a UPL ni a Rubinat ni en pinturas. Quien tome el bastón en el municipio gobernará siempre en minoría. En los votos de San Andrés quedó claro quién movía votos y en qué porcentaje.

Vamos a pasear por esa montaña oriental que tan buenos resultados tenía que dar en esa coalición con los de IML. Resultados: Acebedo 3 (lógico, estaba Isidoro Díez Valdeón, aunque sin mayoría suficiente), Boca de Huérgano 1, Burón 3, Cistierna 1, Crémenes 1, La Ercina 0, Prioro 2, Puebla de Lillo 2, Riaño 1, Valderrueda 0. Resultados muy bajos, pero si tenemos en cuenta que el objetivo era conseguir desequilibrar la mayoría del PP y quizás un diputado por el partido, pues el tiro salió por la culata. El PSOE se lo lleva enterito todo. Buena estrategia, sí señor. Planificada por otro rey de la ideología política llamado Luis Mariano Santos, que se lo jugó todo a una sola carta: ser procurador en cortes. Como la chulería en UPL es tantísima no quiso ni presentarse por Cistierna, cediendo su puesto a ¿quién? pues al de IML. PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS y mil veces más PLAS. La estupidez no conoce límites.

UPL en Zamora se puede decir que salvo el concejal de Benavente, ha sido pobre de pobre. Paupérrimo lo de la capital. No se ha podido hacer peor. Lo sentimos por los compañeros de Zamora, pero no llegar ni a 300 votos en una ciudad como esa es tristísimo. Ni con los votos de la familia se saca menos. Deberían reflexionar si lo que están haciendo es lo correcto y por qué el Prepal saca casi el mismo resultado. Mucha, muchísima reflexión necesitan.

¿Y León capital, ese gran referente para lo bueno y lo malo? Voto de castigo, casi de tortura sanguinolenta. Un completo desconocido llamado Emilio Gutiérrez ha barrido todos los pronósticos. Sin ser conocido, con una campaña más bien pobre, sin apenas impacto mediático, ha liquidado el futuro político de PSOE y UPL. Y contrariamente a lo que muchos pronosticaban, los otros partidos minoritarios ni siquiera le restaron votos, como UPyD o Mass o Civiqus. A quien hirieron fueron a PSOE y UPL. Veamos razones simples y objetivas:

1. El voto de castigo ha sido contra el PSOE y su aliado, no directamente contra UPL. Se dijo por activa y por pasiva que apoyar tan nefasta gestión socialista de un modo incondicional pasaría factura. Tuvieron la oportunidad de oro de romper y no lo hicieron. Nadie comprende por qué insistir en hacer un tranvía multimillonario con un ayuntamiento en quiebra o tener unos jardines que son el mayor desastre del norte peninsular como recogía un estudio de OCU. Era mucho mejor seguir por los réditos económicos. El resto fue un voto ideológico, escaso pero significativo.
2. Las encuestas, a pesar de la tendencia de otras elecciones, ya no ocultan el voto de UPL sino que pueden incluso inflarlo. Todas las encuestas "oficiales" daban a UPL un umbral de remanencia en votos, pero la cruda realidad demuestra que no es así. Para los que somos leonesistas de fondo sabíamos ese negativo resultado, cosa que se intuye simplemente hablando entre leonesistas no entre despachos.
3. Para Valladolid todavía sigue pesando ese voto del que piensa que votando UPL va a tocar las narices a los pucelanos. De ello se ha aprovechado toda la vida UPL, pero con nulo rendimiento para la ciudadanía. No esperemos milagros de Valderas.

Los tres puntos anteriores son perfectamente rebatibles y casi con seguridad que todo el mundo podría decir otros. Pero vamos a ver las consecuencias inmediatas que tienen estos cambios que provoca la dichosa democracia:

Chamorro va a reducir muy sensiblemente su fuente de ingresos mensual. Pasará de los 6.000 euros de media mensual a apenas 1.500 euros como concejal pelado. Gema Cabezas idem de lienzo. Y no solo eso, sino que deberán repartirse comisiones con el PSOE y entre ellos, así que todavía menos tarta ¿les seguirá siendo rentable seguir en política?

Otra fuente de ingresos muy seriamente recortada es la de Valladolid. Valderas estará solo, lo cual ya es un peligro en sí mismo. No contará con el apoyo de Luis Mariano Santos, que abandonó todo para irse de procurador a pucela. El plan, consistente en poner a Santos como procurador trabajador de fondo recopilando información y modo de gestión mientras que Valderas daba la cara, se ha desbaratado. Ahora la cuestión será saber qué puesto ocupará Santos, que quizás se vaya de secretario o algún rollete por el estilo. O quizás a Valderas también se le antoje anteponer a una fémina como ya hicieran De Francisco Y Otero en su día. Pero el recorte en dinero también vendrá como a sus compis de ayuntamiento por el tema de las comisiones, pues también deberán repartírselas con los de IU, con quienes deberán formar el grupo mixto. Cachondeo y risas a mil juntando a un radicalillo que habla de las bonanzas de comunismo con un archivador que tiene más capas que una cebolla. Al tiempo.

Más hucha rota es Villaquilambre. Peor no le ha podido salir la jugada al informático que no pisa su mesa de trabajo jamás. Perderá su alcaldía casi con seguridad, ha perdido votos, le sigue ganando su partido antagónico llamado Civiqus, y lo peor es que no tiene bazas para pactar de modo alguno. Desde luego que el PP no está por la labor de hacer otro pacto antinatura como este último. Ahora quieren gobernar y en todo el alfoz leonés con los municipios más fuertes. 

Por  dinero baila el perro. Pero también muerde.

Una nota de humor al final de todo este desbarajuste. Evolución en el rostro de Chamorro, no tiene precio:

Chamorro y Cabezas cuando Pardo daba la rueda de prensa tras ser exculpado por fiscalía de lo de la llionpedia. Boli en mano que es su tic de cuando está nervioso. Cabezas no levanta idem.

Chamorro posando satisfecho ante unas elecciones donde creía sacaría incluso 4 concejales y 3 procuradores.

Imagen durante la entrevista a leonoticias en el Palacio Don Gutierre, el feudo de la cultura leonesa. La cara algo cambiada porque los rumores de que el éxito no sería tanto se palpaban en el ambiente. Afirmaba que iba a ser alcalde ganara quien ganara y sacara los votos que fuera UPL.

Domingo electoral, cerca de las 9 de la noche. Le dicen que si salen dos es de milagro. De nuevo el boli en la mano.

Los dos genios de UPL, el de la política, Chamorro, y el del marketing, Pablo Martínez, reconociendo que lo de ese día es para enmarcar.

Lo más irónico del caso es que este desastre en relato fotográfico tiene de escenario de fondo a Conceyu Xoven, desde algún actor secundario hasta la ubicación física de su sede compartida con UPL. Chamorro se cepilló a la organización, Pablo Martínez Muñoz renegó y hasta pidió que fuera considerada una corriente ideológica extremista dentro del partido si es que podían seguir dentro. Son las cosas que tienen la vida y el karma.

Dicen que Chamorro se replantea su futuro. Eso lo dicen en leonoticias, medio de comunicación tan fiable como El Jueves, que por cierto ya se está arrodillando ante el PP. Este blog afirma con rotundidad que lo que se está planteando es qué coños hacer con poco más de 1.000 euros teniendo que pagar el dineral que tiene todavía de aval en UPL. Y sobretodo, cómo presentar a Pablo Martínez Muñoz como su relevo ideológico con tan desastrosa campaña. Y por último, que no se fía de Valderas ni un pelo, que ya le conoce de otras ediciones su ambigüedad, especialmente la económica. Lo que debería reflexionar pero a la voz de ya es que los medios de comunicación sencillamente están anulando a UPL. Es, mediáticamente, un partido sin representación.

¿Pero a quién le importa si hasta abrazó y elevó a las cumbres a maltratadores, manipuló unas elecciones, creó un escándalo mediático para eliminar a un rival interno o creó unos estatutos que ni él mismo cumple en ninguno de los puntos? Amigos lectores, en UPL sucederá de todo...

Lectura final a modo de reflexión. Ésta. Nada desacertada.

La cruda realidad

En la más que esperada entrevista de Lázaro García Bayón tras los artículos demoledores aparecidos en El Mundo, nos confiesa lo que este blog lleva denunciando desde su nacimiento: primero que Bayón pasa por su puesto de trabajo una vez en cada siglo; segundo, que tal y como dijimos aquí, o vuelve a trabajar o renuncia a su plaza; tercero, que el panorama ya no lo ven tan optimista como hace apenas dos meses; y cuarto, que toda la estrategia de UPL es intentar imitar las épocas gloriosas del Pelines con mensajes del leonesismo de toda la vida.

candidaturas: penoso que se ponga como reto tenerlas en 150 municipios de los que no especifica la provincia, sin tener en cuenta que ese partido se quedó al canto de un duro de conseguir un diputado para el congreso en Madrid. Os adelantamos algunos datos: en Salamanca nada. en Zamora tenemos la ciudad, Benavente y veinte ayuntamientos más sacados gracias a la repetida coalición con adeiza, lo cual nos dice que dará unos resultados bastante negativos para el leonesismo. En León coaliciones con independientes, candidaturas de rebotados que necesitan siglas urgentemente y algún partidillo de poca monta que cubra sombras en alguna zona como la montaña oriental.

Con eso tendremos desiertos dentro de la provincia de León como Ponferrada, Bembibre, Villablino, Valencia de Don Juan, Boñar...y así un larguísimo etcétera de municipios con una población considerable. Bayón miente cuando dice que repiten de nuevo los que ya están, ya que unos cuantos municipios que van a decir bye bye a las siglas upelianas que ahora tienen. Revela que mantiene contactos con un alcalde de un municipio del alfoz de León que se va a integrar en UPL. A este blog se le ocurren cuatro candidatos posibles: el alcalde de Santovenia de la Valdoncina, Valdefresno, Onzonilla o Chozas. Apuestas.

Lo más gracioso está por venir, pues ahora va a resultar que el futuro de Lázaro está siendo cada día más negro. Así lo reconoce el aludido, que espera poder repetir el pacto tripartito como sea. Pero la vida da muchas sorpresas, y sobre su futuro electoral tendrá muchísimo que ver Joaquín Otero Pereira ¿y por qué? pues lo diremos en próximas entradas.

Elecciones y encuestas: Bayón reconoció otro hecho más denunciado por este blog, que UPL se ha tragado enterita una encuesta hecha por el PSOE donde se daban unos resultados muy positivos para socialistas y leonesistas. Esa encuesta se hizo en la primera mitad del 2009 y entre otras cuestiones se preguntaba valoración de cada formación así como de cada representante.

Lo que en UPL no tuvieron en cuenta fueron dos hechos simplísimos. El primero que la encuesta la hizo el PSOE, y no era para valorar a su coalición de gobierno sino para pulsar a los concejales que menos gustaban de sus filas a la vez que de las filas upelianas. El segundo hecho es que se "filtró" interesadamente con los datos que más convenían. Ahora que empieza la pre-campaña estos supuestos líderes pulsan la opinión de los leonesistas y el votante de toda la vida y...¡caramba, no lo estamos haciendo tan bien! Incluso alguno se atreve a decirle a la cara que no les piensan votar.

Dice Bayón que a Valladolid irá un hombre de Chamorro y de prestigio en su profesión, pero además que lleva muchos años en UPL. Descartado Moreno por sus escándalos y la pésima imagen ganada a pulso, se busca una cara nueva. Da la casualidad que a este blog no se le ocurre ni un solo nombre que sea "de prestigio en su profesión" y además "nunca ha estado en ningún cargo". Igual es Javier Cepedano, el actual presidente de la FELE y militante de UPL al menos hasta el año pasado. El otro es Bernardo Fernández, el de Caja España, que ha cautivado el corazón de Chamorro. Apuestas señores.

Gestión municipal: Chamorro viajó con sus más íntimos (Gema y Luis Mariano) a la casa de León en Madrid para vender que son más leonesistas que nadie y que todos los grandes proyectos de la ciudad son por su culpa. Aparte de esa nota de humor, más interesante para este blog es la confirmación de otro hecho del que dimos primicia, como que Alejandro Valderas volverá a estar en las listas municipales para las próximas elecciones.

Estrategias: UPL quiere hacernos creer que son el verdadero espíritu. Para ello han emprendido el típico lavado de imagen consistente en dar discursos rimbombantes, marcar distancias con sus viejos socios y actualizar la web con colores y diseños algo distintos pero en el fondo igual de pobre. También empiezan los viajes por Zamora, mejor dicho Benavente, donde hay una mínima oportunidad de sacar algo. En la ciudad de Zamora es perder el tiempo. Salamanca es para la UPL la tierra de los jamones.

Los rivales no andan cortos de esfuerzos. Aparte de una nueva formación política creada y formada por todos los rebotados de cualquier formación política (incluida UPL), están PP y PSOE. De los primeros sucede un hecho curiosísimo: quien va a llevar la dirección de la campaña para la provincia de León es el presidente de la Casa de León en León. Hasta aquí nada extraño (excepto que exista tal casa), si no fuera porque ese presidente es Gregorio Chamorro, hermano de Javier Chamorro.

Quizás al final todo quede en casa. Bayón vuelva al PP, Gema regrese a su gestoría y Chamorro vuelva a ver al PP con buenos ojos como hizo toda la vida.

P.D.: este blog quiere agradecer el larguísimo pero interesante correo enviado con información. Será expuesto en la próxima entrada.

Caballo de Troya

Quedan ya muy pocos meses. PSOE y PP empiezan a perfilar sus listas para el año que viene. UPL más o menos. En León capital, y si dios no lo remedia, tendremos de nuevo a Javier Chamorro auto-liderándose en su auto-proyecto de auto-proyección con su auto-proclamación de candidato y lograr una auto-nomía que gracias a su gestión se ha paralizado en su avance.

Quien le acompañará es sin lugar a dudas la cada vez más fashion victim Gema Cabezas, cuyo aspecto en las últimas semanas provoca el sonrojo entre el votante leonesista. Un ridículo moreno de rayos uva, demasiadas miradas pendientes de las cámaras de televisión (en particular leonoticias) y gestos hiperexagerados de pijismo, la convierten en candidata ideal para Marbella o Torremolinos, no de un partido que requiere ideología y capacidad de acción aunque te despeines.

Lo divertido será el número tres ¿a quién le importa si con muchísima suerte saldrá uno? Para el resto de ayuntamientos destacables serán los mismos que ahora o menos. Interesante lo que se decida con Ponferrada y cómo se justificará. Porque, claro está, Ponferrada no es importante y sí Matadeón de los Oteros.

El grave problema de UPL siempre ha sido su incapacidad de expansión, encontrar candidatos y gentes para listas. Se ha basado en la mayoría de veces en capturar a los desperdicios de otros partidos (CDS, PP...) o hacer coaliciones desastrosas. Solo en fechas recientes se ha desvelado el verdadero caballo de batalla: el debate ideológico. En UPL hay demasiada gente cuyo sentimiento leonesista es nulo o de mínimos. Personajes como Tomás de la Sierra, alcalde de Boca de Huérgano, Ismael Lorenzana por Sariegos, o el propio Lázaro García Bayón son algunos de los nombres, todos ellos curiosamente muy vinculados con el PP, son solo la punta de lanza de lo que hay.

La cosa se pone más fea cuando se sale de los límites provinciales y se va hacia Zamora o Salamanca. El componente ideológico está muy cimentado en los múltiples factores que identifican zamoranos y salmantinos como parte del País Leonés. Todo lo contrario que en León donde el gentilicio es en demasiadas ocasiones el único argumento. Por eso la brecha inicial allí no la abrió la propia UPL en sí sino Abel Pardo y su Conceyu Xoven. A fin de cuentas a Pardo se le pueden discutir muchas cosas, pero jamás su clara vocación leonesista de algo más que el provincialismo reinante de facto en UPL. Y cuajó con fuerza, pues durante algún tiempo consiguió avances significativos.

Pero Salamanca ha sido y es un gravísimo problema es para UPL ¿Cómo hablar de un lugar que no se quiere ni en pintura? UPL de facto jamás ha querido ni saber ni reconocer el hecho de la existencia de comités en Salamanca. El único y principal motivo es que están controlados por Pardo. Moreno jamás de los jamases aceptó a Pardo, pues siempre le ponía en demasiados compromisos y evidencias cuando le dejaba bien claro que el leonesismo de Moreno era inexistente y hasta contraproducente. El tiempo ha dado la razón al defenestrado concejal. Ya lo dijo en su momento Otero: "Melchor es como Bin Laden, solo sale de las montañas para hacer el mal".

Tampoco es que Chamorro haya gesto diferenciador alguno. Heredero del trono, también ha menospreciado a las gentes charras. Rumores afirman que en cierto comité ejecutivo, en un calentón dijo que: "no voy a hablar de lo que pienso de los de Salamanca...él, su hermano y la familia...", todo ello acompañado de gestos de desprecio y desaire. Curioso que no diga lo mismo de San Andrés, donde toda UPL se reparte en parejas sentimentales.

En el fondo de todo radica un combate de a ver quién manda en UPL y por extensión en el leonesismo. Hay un bando de los que quieren mandar, los que creen que tienen la solución, que pasa por el pragmatismo puro y duro, donde el leonesismo se limita a un antipucelanismo sin más fondo y en el que las palabras son escasas, las acciones aún menos y los resultados nulos. Basta hacer un simple balance de todo lo que ha hecho UPL no solo en los cuatro últimos meses con la "nueva" dirección de Chamorro, sino en los últimos 10 años.

Por eso se está preparando algo. Existe un caballo de Troya preparado en UPL. Ha llegado discretamente y no como regalo de los dioses. Quién lo organiza es un secreto a voces. Su objetivo es bien claro aunque no se perciba. Las tropas que viajan en él son fácilmente identificables para quien tenga ojos abiertos. Cuándo y cómo actuará es otra cuestión.

¿Intriga? Poco a poco se irá desvelando.