Año nuevo, vida vieja

Año nuevo, vida vieja. Para los leoneses las innovaciones son muy difíciles de asumir, sean del tipo que sean. El leonesismo política y hasta culturalmente es una innovación, implica luchar y no sentarse pasivamente, conlleva compromiso, patriotismo, identidad, sacrificio y hacer sin esperar nada a cambio. Por eso el leonesismo no acaba de cuajar, porque el leonés no concibe nada que no llueva del cielo ni se desea nada salvo ver transcurrir la vida. La pasividad social leonesa es marca genética, no pidan a los politicos lo que la sociedad ni siquiera exige. Las consecuencias son éstas.

YA NO TE AJUNTO
La cosa de Callejo, Carracedo y Díez Valdeón no tiene ni precio ni descripción. En vez de admitir una derrota y trabajar o en la sombra o siguiendo con sus actividades (y de paso hacer algo leonesista) prefieren hacer algo muy leonés: joder a otro aunque sea a costa de uno mismo. Era esperable que formaran una corriente crítica dentro del partido, como esperable era que el propio partido les negara la sede para expresarse así. Lo de las corrientes críticas siempre han sido un rompedero de cabeza. Así lo explicaba Melchor Moreno en cierta reunión: "de verdad, hay que poner un cauce, un coto, algo para frenar los desmanes y la mala imagen que dan cosas como estas (leonesismo y sociedad) Se necesitra un reglamento interno que lo regule". Asentimiento de los presentes entre los que estaban los de Unimos Ilusiones.

Analicemos: resulta que en 2011 la UPL se presentaba toda orgullosa, y por toda nos referimos a todos y cada uno de sus militantes activos que tanto aplaudieron las barrabasadas de Chamorro, diciendo que como mínimo se iba a quedar como estaba. El tortazo electoral fue monumental, no solo en el ayuntamiento de León, en Zamora por ejemplo sus votos apenas llegaron a la centena siendo la penúltima formación en resultados, y en otros muchos municipios cayó en picado o simplemente desapareció. La culpa fue, cómo no, de Chamorro en exclusiva (que de nadie más porque todos hicieron una excelente gestión), así se manifestó en bastantes corrillos privados. Se mandaron cartas en nombre de UPL, comunicados de prensa sin autoría clara y un largo etcétera de chismorreos y cotilleos que provocaron que la dirección dijera que "no hay ninguna corriente interna crítica dentro del partido". De aquí viene que tanto Sendino como Callejo vieran como causa de todos los males que no se debió pactar con el PSOE en León.

Los de UI (que no IU) nos presentaron a Pablo Martínez Muñoz, el que debería ir con Sendino como concejal y del que ya adelantaba este blog que era uno de los componentes críticos, por lo cual no iría. Quienes todavía se pregunten quién es Pablo Martínez Muñoz, es recomendable que se lean de nuevo una entrada de este blog llamada "Galicia Terra Fermosa". Que de crítico, como sus compañeros de viaje, naranjas de la China. El dinero manda. 

Con esta rueda de prensa el rumor que empieza a sonar es ¿qué quieren en realidad? algunos apuntan que solo lo de corriente crítica, pero otros dicen que quizás un nuevo partido. De momento se han inscrito como corriente con Néstor Santos (concejal en Valderde de la Virgen), Callejo, Carracedo y Muñoz como cabecillas del movimiento. Díez Valdeón aparecerá en momentos muy muy importantes. Vivir en Oviedo no facilita las cosas.



LAS MONEDAS DE JUDAS

Los de Juventudes Leonesistas se venden como meretriz en Cuaresma. Nos dicen que uno de sus cabecillas comentaba en las redes sociales que igual necesitaba pasar una factura a Sendino por su trabajo en las últimas elecciones electorales pegando carteles y repartiendo folletos. Mismo cabecilla al que le recompensaban con un número dos por un ayuntamiento de la periferia leonesa. Ser concejal parece no ser suficiente pago. Escandalosos y ruidosos cuando les interesa, estos chicos dijeron que eran rebeldes contra Sendino ¿lo recordamos?

Claro, la cosa no iba a quedar aquí. Oficialmente, y por lo menos que este blog tenga noticia a día de publicación de la entrada, los niños siguen "rebeldillos". Pero no tanto. Sendino les ha regalado nada menos que 1.800 euros. A cambio pidió un silencio mediático y un poco de paz que de momento se cumple. Echemos cuentas: son 6, entre 1.800 euros ¿a cuánto tocan? Si estos son el futuro de la UPL, imaginemos el presente. Eso sí, a nivel "oficial" siguen en eso de exigir más leonesismo, quizás el que ellos practican. Cuidadín con los mozos que los carga el diablo.

LA NUEVA CRÓNICA

Algunos se echaban las manos a la cabeza porque cerraba La Crónica de León y la provincia se quedaba solo con un medio escrito en papel. Ni era la primera vez ni implicaba tanto drama, a fin de cuentas Diario de León controla y filtra la práctica totalidad de la información leonesa. De nuevo se reabre ese medio con nombre algo diferente y en propiedad de Manuel Lesmes, dueño de Carflor y hermano de Nuria Lesmes, concejala de personal del ayuntamiento de León. El pago, 300.000 euros, fue el importe pagado para comprar la cabecera y retomar con muchos de los periodistas anteriores y con el periodista David Álvarez Rubio como director. 

El negocio es relativamente fácil de explicar, Manuel Lesmes conseguirá la publicidad de sus contactos y determinados enchufes institucionales como por ejemplo Diputación de León o la propia junta pucelana. Su hermanita se dedicará a que les publiquen los anuncios y bandos oficiales (que es en verdad lo que supone las verdaderas ventas e ingresos de un periódico), y de paso alguna que otra entrevista jugosa en exclusiva de cara a la segunda mitad del 2014 y el 2015. El periódico, suplemento más bien, se distribuirá con el ABC que se encargará también de la impresión. Negocio casi redondo ¿no? Dice la rumorología que el medio no es sino un medio de presión para negociar de cara a las próximas elecciones, pues Ulibarri está muy cabreado por perder contratos con Carrasco en favor de la empresa Carflor y ha movido muchas fichas en pro de sus empresas.

Detrás de La Nueva Crónica ni están todos los que son, ni son todos los que están, Con 300.000 euros no se abre un periódico ni en bromas, ni se pueden mantener a sus trabajadores por muchos ejemplares que se vendan. Será el clan Lesmes el que ponga la cara y negocie de modo público, pero por detrás existe un grupo de empresarios muy vinculados con la derecha aunque rebeldes al PP que, ahora mismo, quieren algo diferente que informar. No es el único sector del conservadurismo leonés que pide un hueco propio.

Si en verdad quisieran dar información de verdad, hablarían de todos y cada uno de los chanchullos y negocios oscuros que tiene su rival Ulibarri. Comencemos hablando de los 8,5 millones de euros, calderilla para uno de los reyes de la mafia ibérica, que ha tenido que pagar en Valencia por sus negocios urbanísticos mal hechos. El silencio ante estos hechos es la norma ¿quién puede con Ulibarri y su rodillo? todo el mundo guarda muertos en el armario.


...Y AL CUARTO AÑO RESUCITÓ
Diario de León, el panfleto nuestro de cada día, tuvo la genial idea de entrevistar a Abel Pardo con motivo de su levantamiento de suspensión de militancia. Podría decirse que la cosa entraría dentro de la "normalidad" (que ya nos dirán qué pinta un ex concejal al que dicho medio humilló e insultó hasta el infinito para que desapareciera) si no fuera por algunas cuestiones:

1. la suspensión de militancia no se levantaba ese día ni cerca, sino un mes y medio antes, si tenemos en cuenta la documentación oficial que tanto aireó UPL en su momento con lo de la bendita enciclopedia en leonés.
2. En la entrevista se aportan datos interesantes sobre Pardo, como por ejemplo su carnet como militante ¿quién se lo facilitó? la pregunta no es ninguna tontería.
3. Coincide en tiempo con la presentación de la corriente crítica de Callejo y aliados.
4. Este blog sabe de primerísima mano que el periodista recibió orden expresa por parte de alguien ajeno al periódico, a modo de favor a cambio de otros temas, para sacar un artículo sobre Pardo ¿quién es esa persona?

La entrevista ha removido tantas cosas del pasado que la noticia tuvo nada menos que 179 referencias en el facebook, amén de un incontable número de tweets en el twitter y comentarios de todo tipo en los corrillos del leonesismo. A algunos les han removido hasta las tripas pasando un par de noches sin dormir demasiado bien. Para ser un cadáver político, como le describía Sendino, no está nada mal, ni siquiera la entrevista del nuevo secretario general generó tanto interés (concretamente cero).  

Pardo, si es inteligente, sabrá mantenerse al margen de todo este batiburrillo de medios, noticias, rumores y escatología que pupulan por el leonesismo, y seguirá con su vida haciendo lo que quiera hacer. Ahora no es su tiempo. Ni el de otros.




LÁZARO GARCÍA "ZAMPÓN"
No se puede evitar una sonrisa recordando varias pintadas aparecidas por todo el municipio de Villaquilambre contra García Bayón en su etapa como alcalde. Tuvo sus glorias, hay que reconocerlo, pero tras de sí dejó demasiados rastros de corrupción, chanchulleos y amiguismos. Aquí hemos explicado varias veces el, vamos a calificarlo así, amiguismo ejercido en la pedanía de Navatejera, donde entraban con salario él, su hijo, su entonces amante y ahora mujer, y los amigos. Siempre con dinero por delante para que el burro no se espante. 

Ahora Diario de León, y de mano de su archienemigo periodístico Felipe Ramos, nos desvela que el ex alcalde upeliano de Villaquilambre está entrampado en un caso de prevaricación, delito denunciado por fiscalía a raíz de la adjudicación de las obras del nuevo edificio del ayuntamiento. En el tejemaneje están metidos algunos nombres míticos de la UPL municipal, como Pilar Reguero, esa joya íntima de Bayón que en el congreso de renovación de estatutos dijo "bienvenidos al congreso de la Unión del pueblo democrático".

En este punto no podemos sino descojonarnos de la risa al ver cómo comienza el segundo párrafo de la noticia: "a la vista de la denuncia que obra en poder del Juzgado de Instrucción número 3 de León y a la que ha tenido acceso DIARIO DE CASTILLA Y LEÓN/EL MUNDO y DIARIO DE LEÓN, el magistrado reclama al Ayuntamiento que le «aporte a la causa los expedientes completos relativos a la obra de ampliación del Ayuntamiento de Villaquilambre y al proyecto envolvente climática y solar-térmica". 

En verdad es una noticia enviada a todas las agencias de información, que Ramos ha querido vestir de autoría propia. Los escándalos solares llevan salpicando demasiado tiempo a Villaquillambre gracias a un jeta ex afiliado a UPL, Jesús García Flórez. Este es otro de esos allegado de Bayón que colocó bajo su ala y cuya descripción general es "me importa una mierda el leonesismo, yo estoy aquí por lo que todos, la pasta". García Flórez ha sido imputado en varias ocasiones, saliendo de todas ellas airoso gracias a su coincidente paso a las filas peperas, el mismo partido que le incriminó. 

En qué derive la cosa solo la justicia lo sabrá (o el PP). Nosotros sí que vamos a decir dos cosas que van a suceder: la primera es que Ramos seguirá estirando la noticia hasta el infinito y más allá, a pesar de estar por Pucela, los odios y fobias personales viajan en el alma de cada uno. La segunda, que Sendino ya no dirá con voz tan alta como dijo en la cena navideña del partido eso de que "UPL es un partido limpio". Si no era suficiente la denuncia por agresión de Moreno, podemos añadir otra más que es la prevaricación de Bayón ¿nos imaginamos que álguien se pone a investigar seriamente y con un inspector de Hacienda las cuentas del partido?

UN DVD DE POLÍTICOS, AMIGOS Y JETAS

La declaración de Cuna del Parlamentarismo por parte de la Unesco es un título del que se ha apropiado como cuña en exclusiva el ayuntamiento de León. Bien es cierto que ese parlamento se reunía en la corte real de San Isidoro, pero no era representativo de la ciudad sino del conjunto del Reino, cosa que ese adorable cabildo quiere ignorar.

Nuestra entrañable junta, el ayuntamiento de León, la Diputación de León y el Diario de León, se juntan todos para hacer y difundir un DVD sobre el origén leonés del parlamentarismo en que se entrevistan a un grupo de personas. Y hete aquí lo primero que te choca ¿quién decidió que debían hablar esas personas y no otras? aquí la relación, salvo error, de los entrevistados:

• Isabel Carrasco: presidenta de la diputación de León
• Alejandro Valderas: procurador por UPL e historiador.
• Emilio Gutiérrez: alcalde de León
• Juan Pablo García Valadés: concejal de cultura del ayuntamiento de León
• Santiago Ordóñez: secretario de IU en León
• Maximino Cañón: ex concejal.
• Guillermo García Martín: delegado de la junta en León
• Miguel Ángel Fernández Cardo: procurador por el PSOE.
• Javier Cepedano Valdeón: presidente de la FELE
• Emilio de la puente: presidente del CEL
• Manuel Mayo: secretario general de UGT en León
• José Ignacio Fernández: Secretario Provincial De CC.OO.
• Roberto García Ferreras: entrenador nacional de atletismo
• Dani Gordo: entrenador del Ademar 
• Manolo Martínez: atleta. 
• Jesús Calleja: alpinista
• Carolina Rodríguez: gimnasta
• Rafael guerrero: árbitro de fútbol
• José Manuel Martínez Fernández: secretario de la Fundación León Real
• Francisco Rodríguez: Abad de la Real Colegiata de San Isidoro
• Diego Asensio: autor del libro "el reino de los cuatro poderes"
• Fabián Díez: músico
• Alex Díez: músico
• Bernardo Gutiérrez: Presidente De La Asociación De Pendones Reino De León
• Margarita Torres: historiadora.
• Ricardo Chao: medievalista (así le nombran)
• Máximo Cayón: cronista de la ciudad de León
• José Ángel Hermida: rector de la ULE
• Hermenegildo López: Abad De La Real E Imperial Cofradía Del Milagroso Pendón De San Isidoro

Un total de 29 personas donde hay tantos deportistas como políticos, 4 personas con estudios en Historia, representantes del mundo social y educativo leonés y....un escritor. La cosa no dejaría de tener una gracia terrible si tenemos en cuenta que es un documental hecho para vender al exterior, es decir, como imagen del Reino de León que al final consiste en una provincia y una capital. Una imagen que bien pudieron pulir muchos de ellos. Por ejemplo Manuel Martínez, que se sorprendía de la declaración de la Unesco como el que se sorprende del ganador del concurso de Eurovisión, o que el alcalde, mientras sostiene una risa entre falsa y nerviosa porque no tenía ni puñetera idea de qué decir, afirmaba que el hecho ya estaba en los libros de historia (a ver en cuáles...) Ni siquiera Ricado Chao, que bien pudo demostrarnos ese leonesismo que a veces vende en determinados círculos, dijo más allá de palabras vacías. Destacables Margarita Torres, que como siempre sabe explicar en muy pocas palabras lo que fue el Reino de León, Máximo Cayón, escueto pero concreto, y Miguel Ángel Cardo, que supo hablar de lo leonés más allá de la provincia citando a Salamanca y hablando de un concepto cultural leonés superior a una diputación.

El DVD ha sido muy criticado por el leonesismo, que lo valora vacío y sin argumentos. Todo el documental huele además a politiqueo barato, justificación ante la sociedad de una total inacción en defensa de lo leonés, y publicidad gratis para los amigos del PP. Por ejemplo ¿qué pinta el cantante de Cooper? ¿no es curioso que coincida el DVD con el festival del Purple Weekend cuya cabeza visible organizadora es el cantante? ¿y qué tal José Manuel Martínez Fernández que se presenta como secretario de la fundación León Real, que ya no existe? En los créditos dan gracias a Emilio Gancedo, que como siempre cuela a sus amigos con la justificación que sea, como por ejemplo a Diego Asensio García, cuyos méritos son escribir un libro de ficción de tema histórico. Fuera de escena gentes como Rogelio Blanco o Juan Pedro Aparicio, cuya presencia estaría más que justificada al ser Blanco el primero el impulsor de la candidatura y Aparicio por ser uno de los primeros denunciantes como autoridad literaria en señalar el hecho y reflejarlo dentro de los ámbitos culturales anglosajones. Otro DVD para nada.

LA PERSONALIDAD MÚLTIPLE FAGOCITANTE
No podemos comenzar el año sin analizar de nuevo ese corrillo de los 7 sabios que tan buenos recuerdos nos dejan. En este blog hemos advertido infinidad de veces de lo peligroso de sus actividades por mucho que las quieran vestir de leonesismo, lo cual es muy fácil ante un público al que le vale todo ante. La penúltima, porque vendrán muchas más detrás, es la nueva asociación que se han montado Emilio Gancedo, el periodista imparcial y objetivo del Diario de León, y Nicolás Bartolomé Pérez. Ambos se han inventado de la manga un seudo club llamado La Llariega, donde con la firma de ambos ínclitos nos descubren tradiciones y cosas de la cultura tradicional leonesa. Pero a su modo, enlazando los ramos leoneses con magia celta, plantas, tradiciones místicas alucinantes y otras hierbas del celtismo decimonónico romántico irlandés. Seguro que entre esas plantas hubo algo de cannabis sativa.

De Gancedo podemos esperar su fanatismo por el celtismo, mostrado con infinidad de artículos en que mezcla churras con merinas y conceptos pillados de puntillas. De Bartolomé, que se las da de experto etnógrafo, se esperaba algo más. A fin de cuentas, con todas las páginas web que él solito controla, bien podría comprarse un libro de historia y aprender algo a mayores de lo que exprime por la red. En especial un libro de gramática asturiana y aprender a hablarlo, porque para ser un académico de dicha lengua, su asturiano no es más deplorable porque el siguiente paso es el gruñido. Juzguen ustedes en este enlace de youtube si el que corrige y alecciona a los demás sobre el buen falar y el buen escribir merece ser "académico":



La cosa va a terminar en tantas asociaciones como miembros militantes de su selecto club. Echemos cuentas: Faceira, Furmientu, Facendera pola Llengua, Facendera pola Llingua (no confundir con la anterior aunque sea lo mismo), El Teixu y la más nueva de La Llariega. Si sumamos a sus simpatizantes del asturianismo carbayón como La Arribada, Iniciativa Por Asturianu, Xuristes pol Asturianu, Xunta Pola Defensa de la Llingua Asturiana, Documentación y Estudio de El Rebollar (estos son de Salamanca, todavía más truculento cuando los 7 sabios siempre dicen que Salamanca ni es leonesa ni se habla leonés), la muy reciente Ástura, o la inquietante Academia de la llingua Asturiana, tenemos que un maremagnum de nombres y defensores sin más nexo de unión que pretender asturianizar (hasta en el nombre) lo leonés al precio que sea y pisando a quien se ponga por medio.

Ejemplo de esto último lo tenemos en su cacareado concurso que intuimos es un fracaso estrepitoso en participación y repercusión. Para hacerlo no tuvieron pudor alguno en cepillarse a La Caleya, otrora firmante conjunto en pro del asturleonés, también está que trina con ellos. Ya lo advertimos aquí en este blog que el concurso de Faceira que hacían en Astorga conjunto con el ayuntamiento, olía a extraño cuando todos los años se hizo con La Caleya con buena acogida. La columna de Martín Martínez, opinador de la zona de Astorga, nos habla precisamente de ese concurso y de esa suplantación de identidad hecha por los faceirenses. Grave ha sido el tema cuando a este hombre le han llegado con tanta fuerza los rumores y ha dedicado tanto espacio al tema. Curiosamente, y como ya es la norma, La Caleya emitió un comunicado que muy oportunamente no se publicó en el Diario de León ¿quién fue la mano censora? venga, que es fácil...


AÑO 2014
Vamos a hacer unas predicciones de futuro a ver qué les parecen. Tomen nota:

1. A Pardo le van a meter, y no porque él quiera, en algún telar de la UPL. Será de nuevo el ambientador que airee toda la mierda que flota dentro de ese partido. Para ello se tendrá como arma periodística al Diario de León y a un redactor cuyo nombre por ahora vamos a omitir para no revelar todas nuestras fuentes. Ándate con ojo Pardo.
2. El leonesismo social, por llamarlo de alguna manera, va a vivir una nueva división. Ya se está fraguando desde abril y mayo del 2013. Se fundamenta tanto en formas de ver las cosas como en aspiraciones personales, pero sobre todo por el ya infinito número de foros, grupos de whatsapp, facebook, google+, twitter y demás redes de comunicación donde todo el debate en verdad gira a un número cada vez más reducido de personas. Y sin embargo esas personas tan reducidas son esos cabecillas del leonesismo visible, el que aparenta dar guerra cuando realmente solo generan calma chicha. Ese cisma se aireará en las redes sociales al punto del insulto. Quiénes serán los cabecillas de cada bando...eso nos lo reservamos.
3. Se consolidará un grupo de "seres peculiares" alrededor de causas leonesas de tipo "cultural". Todos tienen un mismo lazo de nexo común: seres con graves problemas físicos, sicológicos o adictivos. Consumidores de cocaína y anfetaminas, adictos a las pastillas antidepresivas y tratamientos sicológicos, enfermos mentales con diagnóstico firme de esquizofrenia, discapacitados físicos que se refuerzan mostrándose como cafres para ocultar sus debilidades... la lista no es larga pero sí contundente. La mayoría comparten pasado común, y fue precisamente ese pasado común el que no quieren ni reconocer ni ver. El gran handicap de partida es que no saben de la existencia de esos problemas ni que fueron esos problemas los que les echaron del anterior grupo ¿suena críptico todo el mensaje? sí, pero por ahora tomen nota de esto: intentarán llegar a altas instancias. O eso nos harán creer. Cuando vean sus nombres algunos ya sabrán quién encaja en cada descripción.  
4. Las fricciones y fracturas internas dentro de la Unión del Pueblo Leonés serán no solo patentes sino plasmadas en actos públicos que harán pupa. Sus protagonistas serán aquellos que muchos conocemos, pero aparecerán otros no tan populares. Las escenas nos harán recordar que el leonesismo está como está gracias no al cainismo sino a la falta de ideales y visión en pro de un pueblo que pide a gritos un rescate.
5. Hacia la segunda mitad del año, el PP va a vivir un cisma interno muy grave que afectará a los populares leoneses, especialmente a los de León y Salamanca. El motivo será la elaboración de listas para las próximas elecciones. Unos ascenderán, otros se quedarán con lo puesto y otros muchos se pirarán. Estemos atentos porque el PP volverá a gobernar nuestras vidas otros 4 años más. El quién y el cómo será determinante. Y cierto salmantino, muy del PP, ascenderá a cotas de poder muy altas.

A final del año veremos cuántas de ellas se han cumplido.

Hora Vísperas

Salvo para León, este blog acertó en los resultados finales de UPL en la provincia de León. Tampoco es que haya que tener dotes de adivinación muy grandes para darse cuenta que UPL se iba a dar un tortazo de campeonato, especialmente en León. Los más pesimistas le daban incluso cero concejales para la capital de esa provincia, y los más optimistas tres, mientras que las fantasías que vendían internamente los de UPL les hacían creer que eran incluso cuatro ¡toma ya!

La soledad en la sede de UPL es total al cierre de urnas. Y aún así se creían que iban a sacar buenos resultados. Los de arriba solo son periodistas.

Con apenas 200 afiliados con cuotas al día, con gravísimas dificultades para encontrar apoderados e interventores, hecho visible hasta para los ciegos por su total ausencia en cualquier colegio electoral, con un impacto mediático nulo de todas y cada una de sus propuestas, con escándalos propiciados internamente y alimentados hasta la saciedad por la propia directiva, con una gestión desastrosa se mire por donde se mire, con un nulo leonesismo ejercitado en todas las concejalías, con un seguidismo de la penosa gestión del PSOE  justificándola hasta la saciedad...la directiva de UPL creía que iba a hacer buenos resultados. De ilusiones vive...ya sabemos quien.

No solo UPL se ha dado un batacazo, PAL-UL a pesar de su campaña en internet y de animar bastante el cotarro con su líder y sus comentarios tampoco es que esté como para tirar cohetes, pues quitando la excepción de San Andrés donde mantienen al que había, y el exitazo de Peyuca que logra tres concejales y anula a UPL y de paso a Enrique Soto, en el resto no se ha comido ni un colín. El Prepal ha seguido más o menos su estela de siempre, salvo la honrosa excepción de Cheva, Félix Echevarría, que ha conseguido doblar el resultado de otros comicios, y en Bustillo del Páramo con otros dos ex upelianos. Pero están contentos porque doblan votos, ya que pasar de nada a uno es un incremento del 100%. Poco en la práctica y sí mucho de simbólico, como todo en Prepal.

El cachondeo padre llega en Villaquilambre y San Andrés. El primero, el feudo de Lázaro "novoyacurrar" García Bayón, se queda con los 3 concejales pronosticados, y San Andrés con los 2 que también vaticinamos por aquí. Villaquilambre tiene ni más ni menos que seis formaciones a combinar para gobernar. El caso es que el actual líder del PP, otrora fundador del Inpovi, dicen que no tiene muchas ganas de pactar con el todavía alcalde, más que nada porque le dejó fuera de juego en la vigente legislatura, así que un pacto PP-Civiqus con algún guiño hacia el de UPyD será el equipo más probable. El otro ayuntamiento complicado tiene otros seis partidos, con la sorna de que PP y PSOE están empatados y el resto, los que tienen la llave se odian entre sí. UPL ni borracho pactaría conjuntamente con Rubinat, que también sacó concejal. el PAL-UL ya dice que no quiere pactos. IU no se ve junto a UPL ni a Rubinat ni en pinturas. Quien tome el bastón en el municipio gobernará siempre en minoría. En los votos de San Andrés quedó claro quién movía votos y en qué porcentaje.

Vamos a pasear por esa montaña oriental que tan buenos resultados tenía que dar en esa coalición con los de IML. Resultados: Acebedo 3 (lógico, estaba Isidoro Díez Valdeón, aunque sin mayoría suficiente), Boca de Huérgano 1, Burón 3, Cistierna 1, Crémenes 1, La Ercina 0, Prioro 2, Puebla de Lillo 2, Riaño 1, Valderrueda 0. Resultados muy bajos, pero si tenemos en cuenta que el objetivo era conseguir desequilibrar la mayoría del PP y quizás un diputado por el partido, pues el tiro salió por la culata. El PSOE se lo lleva enterito todo. Buena estrategia, sí señor. Planificada por otro rey de la ideología política llamado Luis Mariano Santos, que se lo jugó todo a una sola carta: ser procurador en cortes. Como la chulería en UPL es tantísima no quiso ni presentarse por Cistierna, cediendo su puesto a ¿quién? pues al de IML. PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS y mil veces más PLAS. La estupidez no conoce límites.

UPL en Zamora se puede decir que salvo el concejal de Benavente, ha sido pobre de pobre. Paupérrimo lo de la capital. No se ha podido hacer peor. Lo sentimos por los compañeros de Zamora, pero no llegar ni a 300 votos en una ciudad como esa es tristísimo. Ni con los votos de la familia se saca menos. Deberían reflexionar si lo que están haciendo es lo correcto y por qué el Prepal saca casi el mismo resultado. Mucha, muchísima reflexión necesitan.

¿Y León capital, ese gran referente para lo bueno y lo malo? Voto de castigo, casi de tortura sanguinolenta. Un completo desconocido llamado Emilio Gutiérrez ha barrido todos los pronósticos. Sin ser conocido, con una campaña más bien pobre, sin apenas impacto mediático, ha liquidado el futuro político de PSOE y UPL. Y contrariamente a lo que muchos pronosticaban, los otros partidos minoritarios ni siquiera le restaron votos, como UPyD o Mass o Civiqus. A quien hirieron fueron a PSOE y UPL. Veamos razones simples y objetivas:

1. El voto de castigo ha sido contra el PSOE y su aliado, no directamente contra UPL. Se dijo por activa y por pasiva que apoyar tan nefasta gestión socialista de un modo incondicional pasaría factura. Tuvieron la oportunidad de oro de romper y no lo hicieron. Nadie comprende por qué insistir en hacer un tranvía multimillonario con un ayuntamiento en quiebra o tener unos jardines que son el mayor desastre del norte peninsular como recogía un estudio de OCU. Era mucho mejor seguir por los réditos económicos. El resto fue un voto ideológico, escaso pero significativo.
2. Las encuestas, a pesar de la tendencia de otras elecciones, ya no ocultan el voto de UPL sino que pueden incluso inflarlo. Todas las encuestas "oficiales" daban a UPL un umbral de remanencia en votos, pero la cruda realidad demuestra que no es así. Para los que somos leonesistas de fondo sabíamos ese negativo resultado, cosa que se intuye simplemente hablando entre leonesistas no entre despachos.
3. Para Valladolid todavía sigue pesando ese voto del que piensa que votando UPL va a tocar las narices a los pucelanos. De ello se ha aprovechado toda la vida UPL, pero con nulo rendimiento para la ciudadanía. No esperemos milagros de Valderas.

Los tres puntos anteriores son perfectamente rebatibles y casi con seguridad que todo el mundo podría decir otros. Pero vamos a ver las consecuencias inmediatas que tienen estos cambios que provoca la dichosa democracia:

Chamorro va a reducir muy sensiblemente su fuente de ingresos mensual. Pasará de los 6.000 euros de media mensual a apenas 1.500 euros como concejal pelado. Gema Cabezas idem de lienzo. Y no solo eso, sino que deberán repartirse comisiones con el PSOE y entre ellos, así que todavía menos tarta ¿les seguirá siendo rentable seguir en política?

Otra fuente de ingresos muy seriamente recortada es la de Valladolid. Valderas estará solo, lo cual ya es un peligro en sí mismo. No contará con el apoyo de Luis Mariano Santos, que abandonó todo para irse de procurador a pucela. El plan, consistente en poner a Santos como procurador trabajador de fondo recopilando información y modo de gestión mientras que Valderas daba la cara, se ha desbaratado. Ahora la cuestión será saber qué puesto ocupará Santos, que quizás se vaya de secretario o algún rollete por el estilo. O quizás a Valderas también se le antoje anteponer a una fémina como ya hicieran De Francisco Y Otero en su día. Pero el recorte en dinero también vendrá como a sus compis de ayuntamiento por el tema de las comisiones, pues también deberán repartírselas con los de IU, con quienes deberán formar el grupo mixto. Cachondeo y risas a mil juntando a un radicalillo que habla de las bonanzas de comunismo con un archivador que tiene más capas que una cebolla. Al tiempo.

Más hucha rota es Villaquilambre. Peor no le ha podido salir la jugada al informático que no pisa su mesa de trabajo jamás. Perderá su alcaldía casi con seguridad, ha perdido votos, le sigue ganando su partido antagónico llamado Civiqus, y lo peor es que no tiene bazas para pactar de modo alguno. Desde luego que el PP no está por la labor de hacer otro pacto antinatura como este último. Ahora quieren gobernar y en todo el alfoz leonés con los municipios más fuertes. 

Por  dinero baila el perro. Pero también muerde.

Una nota de humor al final de todo este desbarajuste. Evolución en el rostro de Chamorro, no tiene precio:

Chamorro y Cabezas cuando Pardo daba la rueda de prensa tras ser exculpado por fiscalía de lo de la llionpedia. Boli en mano que es su tic de cuando está nervioso. Cabezas no levanta idem.

Chamorro posando satisfecho ante unas elecciones donde creía sacaría incluso 4 concejales y 3 procuradores.

Imagen durante la entrevista a leonoticias en el Palacio Don Gutierre, el feudo de la cultura leonesa. La cara algo cambiada porque los rumores de que el éxito no sería tanto se palpaban en el ambiente. Afirmaba que iba a ser alcalde ganara quien ganara y sacara los votos que fuera UPL.

Domingo electoral, cerca de las 9 de la noche. Le dicen que si salen dos es de milagro. De nuevo el boli en la mano.

Los dos genios de UPL, el de la política, Chamorro, y el del marketing, Pablo Martínez, reconociendo que lo de ese día es para enmarcar.

Lo más irónico del caso es que este desastre en relato fotográfico tiene de escenario de fondo a Conceyu Xoven, desde algún actor secundario hasta la ubicación física de su sede compartida con UPL. Chamorro se cepilló a la organización, Pablo Martínez Muñoz renegó y hasta pidió que fuera considerada una corriente ideológica extremista dentro del partido si es que podían seguir dentro. Son las cosas que tienen la vida y el karma.

Dicen que Chamorro se replantea su futuro. Eso lo dicen en leonoticias, medio de comunicación tan fiable como El Jueves, que por cierto ya se está arrodillando ante el PP. Este blog afirma con rotundidad que lo que se está planteando es qué coños hacer con poco más de 1.000 euros teniendo que pagar el dineral que tiene todavía de aval en UPL. Y sobretodo, cómo presentar a Pablo Martínez Muñoz como su relevo ideológico con tan desastrosa campaña. Y por último, que no se fía de Valderas ni un pelo, que ya le conoce de otras ediciones su ambigüedad, especialmente la económica. Lo que debería reflexionar pero a la voz de ya es que los medios de comunicación sencillamente están anulando a UPL. Es, mediáticamente, un partido sin representación.

¿Pero a quién le importa si hasta abrazó y elevó a las cumbres a maltratadores, manipuló unas elecciones, creó un escándalo mediático para eliminar a un rival interno o creó unos estatutos que ni él mismo cumple en ninguno de los puntos? Amigos lectores, en UPL sucederá de todo...

Lectura final a modo de reflexión. Ésta. Nada desacertada.

Hora Tercia

Javier Chamorro Rodríguez y José María Rodríguez de Francisco se han enfrascado en una pequeña "guerra" cibernética. el primero, con los impuestos de todos los contribuyentes leoneses, se paga un iphone con el que manda, actualiza, y comenta su twitter, facebook, web y toda la sarta de cibernovedades con las que UPL quiere dar imagen de modernidad. Porque los teléfonos de todos los concejales son pagados por el ayuntamiento, sean del equipo de gobierno o de la oposición. Así de buena es la vida de un concejal.

Esta batalla de teclados y bytes se desarrolla en la línea de cada uno. De Francisco suelta tortas y bofetones dialécticos a diestro y siniestro, sin compasión. Carga tintas contra sus anteriores amigos y colaboradores y ahora (cosas de la vida) traidores a la causa de la que él se erige como salvador supremo (como siempre...). Su página web, personalísima como todo lo que le rodea, se renueva cada cierto tiempo con cartas en que denuncia y expone las miserias de sus antes colegas upelianos. Permite que cualquier usuario pueda añadir comentarios, y luego suelen ser respondidos por el propio De Francisco. Por ahora, y que este blog sepa, sin censura alguna. En este sentido se ha marcado un punto por toda la escuadra. Otra cosa es que tenga realmente los resultados esperados.

Chamorro por su parte pasa el día solicitando amistades a todo lo que se mueva, colgando fotos de sus actividades públicas y manteniendo su página web. Es gracioso que esta web los primeros días tuviera nada menos que hasta 12 páginas de comentarios y sugerencias en su particular muro del que solo puedes escribir 100 caracteres. Tras su espectacular estreno se ha quedado en…nada. Obsérvense los comentarios. Admírese la censura salvaje. Y recapacitase sobre lo chapucero de una página de un supuesto alcalde de una ciudad de la talla de León. Quizás la talla sea muy pequeña. 

Y tanto roce con el socialismo que al igual que los de la rosa alardea del número de amigos que tiene en facebook, cantidad que según él (y los otros) es indicio de cuántos le apoyan, pero que en el fondo es como alardear de los pelos que se tienen en el ano. Le acompaña a casi todas partes un portátil marca Macintosh con el que intenta hacer seguimiento de todo lo que se cuece en la red. Por permitirse hasta se permite comentarios en su facebook sobre su excelente gestión de la crisis de la Cultural Leonesa. Osea, nula preocupación por la gestión municipal. 

El ayuntamiento leonés ha creado una oficina de reclamaciones. Los datos afirman que el mayor número de quejas, y con diferencia, se refieren a servicios como jardines y obras. Áreas propiedad de Chamorro y Cabezas respectivamente. Cierto es que son las más conflictivas gobierne quien gobierne, pero es mal antecedente para quien afirma que quiere ser alcalde. Para más inri, un estudio de la OCU dice que León es la ciudad más sucia de esta nuestra comunidad y que además triplica en gasto de limpieza a Valladolid. Claro, gracias a la privatización la ciudad se ahorra un montón de dinero para no lograr lo que consiguen otros con menos de la mitad y en dirección pública. Con estos logros Chamorro está preparado para ser alcalde gracias a una buena gestión y campaña electoral.

Hablemos de esto último: el calificativo más adecuado es el de inexistente. No hay carteles, no hay campaña, no hay mensaje, no hay proyecto de nada. Es improvisado y a la carrera. Por ello pasan las mentes pensantes de UPL muchas horas reunidos en el ayuntamiento leonés y en la sede planificando sobre la marcha el discurso. Solo les alienta el pensamiento de que serán llave y que gane quien gane Chamorro será alcalde incluso siendo el único concejal ¿alguien se imagina un solo concejal que sea el amo y señor de un ayuntamiento? En la cuna de la democracia contemporánea, con las primeras cortes en el Reino más evolucionado del medievo europeo, la vida camina así.

Chamorro da ruedas de prensa donde critica a todos los demás rivales en sus propuestas pero él no las va a decir, lo hará "en su momento". Hecho que cabrea y muchísimo a un periodista, pues espera poder escribir algo más que decir que tienes un plan pero ni te lo digo ahora porque no me da la gana. Luego el redactor se sienta y escribe con cierta mala baba. Los lectores sacan conclusiones y al final se pierden votos ¿vamos viendo como no hay estrategia?

Afirma encontrarse a la misma distancia ideológica del PP que del PSOE. Bien pudiera ser cierto si no fuera porque el subconsciente le juega malas pasadas. Precipitadamente y a las carreras la concejalía de fiestas de su ayuntamiento (a órdenes de una tal Susana Travesí, socialista ella), organiza dos conciertos sin sentido ni base alguna argumentando que es para traer turistas de Madrid a los conciertos de, atención a la mamarrachada, Celtas Cortos y Dani Martín, artistas ambos que rarísimas veces actúan en la capital española, porque todos sabemos que en Madrid no hay conciertos. El PP se enfada y lo califica de acto electoralista. El PSOE dice que no ¿Y Chamorro? pues el que está en posición neutral lo defiende y hasta dice que "los conciertos contraprograman la visita de Zapatero a León".

El slogan de UPL, lo poquísimo que nos adelanta el líder leonesista, será "tu voto ha sido útil". La cuestión es para qué y para quién. Del nulo ejercicio de leonesismo hecho hasta el día de hoy no vamos a hablar. Como tampoco de todos los escándalos mediáticos que directa o indirectamente ha promovido Chamorro y sus compañeros de ruta. Ya bastante ridículo es que se citen determinadas obras como méritos de UPL cuando ya estaban planificadas incluso hace 8 años. Pero este blog quiere insistir en un aspecto fundamental no cumplido y del que recula y amaga reniegos: un plan para crear la autonomía leonesa. Tuvo la oportunidad, creó un documento, se le llenó la boca vendiéndolo y la ha perdido.

Encuesta hecha por Diario de León. UPL cae, no aprueba Chamorro en valoración y apenas es conocida su persona por el 75% de la población leonesa, cosa contraria al alcalde (98,9%). Algo falla ¿no? También se nos dice que la mitad de la población desea un cambio. El secretario general de UPL afirma que "pactará en función de los resultados del alfoz y Diputación". Y traduciendo estas palabras viene a decir que aquel partido que le dé la alcaldía a Chamorro y la vicepresidencia a Bayón en la Diputación de León (¿y por qué no también alcalde?), con el único objetivo de sanear las cuentas del partido y engordar su nóminas personales de paso, será su aliado por otros cuatro años. Y por si algún capcioso cree que no van a dar pasos en la autonomía leonesa, el "sobrinísimo" nos recuerda todo el trabajo desarrollado en pro de ello como lo del centro de interpretación del Reino de León en el Conde Luna o el título de cuna del parlamentarismo. Interesantes avances, aunque como ya dijimos en nada se parecen a cuestiones legales o planteamientos jurídicos. De nuevo, reflexión sobre el leonesismo imperante en la UPL.

Si hay que poner nota de humor son las conspiraciones que tanto gusta desvelar Alejandro Valderas en lo público y privado. Si no fue bastante con los secuestros de miles de niños  ahora tenemos otra. Sospecha Valderas de una conspiración, ojo al dato, para llevarse el agua de Ávila a Madrid y de un plan hidrológico del Duero que la junta quiere controlar. Todo un problema para los leoneses y una muestra más de la destrucción identitaria leonesa. Ello lo adorna con otras cosas con más coherencia como la pésima gestión de las depuradoras en el alfoz leonés o la mala gestión en aguas de Riaño hechas hasta la fecha. Ante este punto quizás convendría recordar que la nefasta y negligente gestión de la mayoría de las aguas leonesas, corre a cargo de la CHD, que tiene a día de hoy titularidad estatal, lo mismo que el resto de conferencias hidrográficas que nos afectan a todos los leoneses (Miño-Sil, Tajo, Norte..). Quien en su día propusiera como plan de rentabilidad para el auditorio de León ceder una espacio en alquiler para Mac Donald's debería meditar seriamente en esto y recabar un poco más de información. Humor a raudales si este hombre sale a representarnos. 

Las voces críticas en UPL, incluso dentro de los amigos de confianza de Chamorro, crecen sin parar. La que más ha llamado la atención es la durísima carta de Fernando Martínez Vega, anterior secretario de organización del partido. A modo de resumen acusa a Chamorro de falta de democracia interna, de engañar a todo el mundo con promesas jamás cumplidas y especialmente de saltarse a la torera los propios estatutos promovidos por él. En el fondo hay algo más que esto visible pues no olvidemos que el sr. Martínez gustaba de autopromocionarse públicamente cual gallina clueca hasta usando la propia página upeliana. De ello ya dimos cuenta en este blog. Pero solo es una muestra más del malestar imperante.

Malestar que es diariamente plasmado en la red. Chamorro ha prohibido que le sigan determinadas personas o nombres en su twitter. Vergonzoso es que pierda el tiempo en decir por el móvil lo que no dice oficialmente y en público, más es que carezca del mínimo arrojo de opinar y asumir consecuencias. Repetimos, "cojonines" Chamorro. Todo lo contrario que sus colegas socialistas, que en momentos de trabajo nos regalan imágenes como ésta donde dejan a las claras que estar "conectados" con el móvil es más importante que estar conectados con la realidad o tan siquiera aparentar un mínimo respeto por la audiencia, oposición y ciudadanía ¡pa qué!

De izda. a dcha. José Antonio Díez Díaz (concejal de seguridad y movilidad), Francisco Javier Gutiérrez González (concejal de urbanismo, medio ambiente y desarrollo sostenible), Ibán García del Blanco ( concejal de personal y régimen interior).

Publicamos una carta de un lector llamado Lluis Nel:

Pablo Martinez, no fue "mas o menos" apartado del partido, fue expulsado, junto con otros buenos leonesistas que tu conoces (Cheva, Maximo Soto, David, Lluis Nel, Amadeo y Carlos de Paz) por intentar apartar a De Francisco de la direccion del partido por autoritario y  por usar el partido unicamente para sus intereses personales.
Que casualidad, lo mismo que hizo el partido en pleno en el Congreso de Astorga, en el que se abjuro del legado de Chema.
Pablo ha sido, en el ultimo congreso del partido, el que mas avales saco y el mas votado de entre los candidatos al Consejo General, mas que Gemma y que Luis Mariano, y eso que no ocupa ningùn cargo pùblico en el partido.
Otra casualidad, en el congreso de Astorga fue Pardo el candidato mas votado a la Comision Delegada.
Fuè Pablo quien defendiò la ùltima reforma de estatutos del Partido en el congreso respectivo,  que vale que ya nadie se acuerda de para que sirvio todo eso, si es que sirvio para algo, pero demostró su innegable dominio de la oratoria y su lucidez y agilidad mental, algo que, estaremos de acuerdo, escasea en el partido, y eso que no ha asistido a los cursos de marketing de Conceyu.
Finalmente, señalar que una vez depurados de las listas de UPL, todo lo que sonara a Conceyu, probablemente sea en unico miembro de los cientos de candidatos de UPL capaz de escribir en Leones, como demostró en el libro Cuentos de Lleon, como perfectamente conoces, ya que en el libro colaboraban tambien bastantes conocidos de este blog, en un sentido y otro, incluyendo a Pardo y a alguno de los 7 sabios.
Lo que intento transmitir con este post es que no va a pasar nada por que reconozcas que, de entre toda la mediocridad que asola UPL, puede haber gente con talento, lógicamente no en puestos de salida.
El reconocerlo no le va a quiter merito al blog, es mas , daria una nota de optimismo, algo que echamos de menos bastantes seguidores, casualmente los mas leonesistas, a los no leonesistas eso les da igual.

Querido Lluis Nel: agradecerte la lectura de nuestras entrada. Las comparaciones son odiosas, pero si analizamos la trayectoria de los expulsados con la de Pablo Martínez Muñoz vemos demasiadas diferencias. Mientras casi todos los demás se han dedicado al leonesismo por otras vías, Muñoz desapareció en combate para dedicarse a sus labores. Mientras Cheva o Jimmy se partían la pana defendiendo las señas leonesas en todo lo que pudieran, Pablo Muñoz simplemente...no. Mientras los demás han sido vejados y anulados del partido, Muñoz es premiado para que fuera representante de Caja Galicia por parte del ayuntamiento de León y nombrado a dedo por Chamorro como miembro de la ejecutiva. Labor de la cual nadie tiene noticia alguna ni menos aún cuánta remuneración recibe mensualmente. Lo de los votos va enlazado, lo mismo que su vergonzante defensa de unos estatutos en un congreso donde se sentenció la carencia de democracia interna en UPL. Nos lo coronas en loas porque sabe leonés, hecho del cual a mucha más gente les dará potestad de leonesidad y leonesismo. Y todo ello coincidente con una amistad estrecha con Gema Cabezas. Además dices que no está en posiciones de salida. Pues menos mal.
¡Ah, se nos olvidaba! el sr. Martínez Muñoz digamos que "más o menos" (y entiende esto al mismo nivel que lo de ser apartado del partido) mariposeó en el PAL-UL, partido liderado, fíjate tú, por José María Rodríguez de Francisco, al que tanto atacó y criticó. Pero efectivamente este blog coincide contigo: tiene una gran formación y valía. A las pruebas de su evolución nos remitimos. Recomendada la revisión de esta entrada del blog.


Y como algunos lectores quieren una nota positiva, vamos a dejar dos:

La primera es un dato del Heraldo de Soria, donde se dice que el 68,6% de los sorianos no se  identifica con la comunidad. Si la encuesta se hace, y sobretodo si se hace pública, en el resto de provincias ¿qué resultados saldrían?
La segunda, que el leonesismo sigue vivo. Para los optimistas y para los pesimistas. Para los que tiran la toalla y para los que no se rinden. Para los cobardes y los valientes. Para los falsos y los verdaderos. Para los mentirosos y los sinceros. Para UPL y para los demás. Para los que lo aman y lo detestan. Para los de Zamora, León o Salamanca. Para todo el mundo: el País Leonés puede y debe tener un marco jurídico propio de autogobierno, llámese comunidad autónoma o lo que el tiempo determine. Este blog así lo quiere. Que un chaparrón en el camino no estropee el viaje.

P.D.: se agradecen los comentarios de los compañeros del PREPAL. Solo que como todo, comedido se aguanta y en exceso enferma. Si quieren promocionarse háganlo con sus propios medios.