La cruda realidad

En la más que esperada entrevista de Lázaro García Bayón tras los artículos demoledores aparecidos en El Mundo, nos confiesa lo que este blog lleva denunciando desde su nacimiento: primero que Bayón pasa por su puesto de trabajo una vez en cada siglo; segundo, que tal y como dijimos aquí, o vuelve a trabajar o renuncia a su plaza; tercero, que el panorama ya no lo ven tan optimista como hace apenas dos meses; y cuarto, que toda la estrategia de UPL es intentar imitar las épocas gloriosas del Pelines con mensajes del leonesismo de toda la vida.

candidaturas: penoso que se ponga como reto tenerlas en 150 municipios de los que no especifica la provincia, sin tener en cuenta que ese partido se quedó al canto de un duro de conseguir un diputado para el congreso en Madrid. Os adelantamos algunos datos: en Salamanca nada. en Zamora tenemos la ciudad, Benavente y veinte ayuntamientos más sacados gracias a la repetida coalición con adeiza, lo cual nos dice que dará unos resultados bastante negativos para el leonesismo. En León coaliciones con independientes, candidaturas de rebotados que necesitan siglas urgentemente y algún partidillo de poca monta que cubra sombras en alguna zona como la montaña oriental.

Con eso tendremos desiertos dentro de la provincia de León como Ponferrada, Bembibre, Villablino, Valencia de Don Juan, Boñar...y así un larguísimo etcétera de municipios con una población considerable. Bayón miente cuando dice que repiten de nuevo los que ya están, ya que unos cuantos municipios que van a decir bye bye a las siglas upelianas que ahora tienen. Revela que mantiene contactos con un alcalde de un municipio del alfoz de León que se va a integrar en UPL. A este blog se le ocurren cuatro candidatos posibles: el alcalde de Santovenia de la Valdoncina, Valdefresno, Onzonilla o Chozas. Apuestas.

Lo más gracioso está por venir, pues ahora va a resultar que el futuro de Lázaro está siendo cada día más negro. Así lo reconoce el aludido, que espera poder repetir el pacto tripartito como sea. Pero la vida da muchas sorpresas, y sobre su futuro electoral tendrá muchísimo que ver Joaquín Otero Pereira ¿y por qué? pues lo diremos en próximas entradas.

Elecciones y encuestas: Bayón reconoció otro hecho más denunciado por este blog, que UPL se ha tragado enterita una encuesta hecha por el PSOE donde se daban unos resultados muy positivos para socialistas y leonesistas. Esa encuesta se hizo en la primera mitad del 2009 y entre otras cuestiones se preguntaba valoración de cada formación así como de cada representante.

Lo que en UPL no tuvieron en cuenta fueron dos hechos simplísimos. El primero que la encuesta la hizo el PSOE, y no era para valorar a su coalición de gobierno sino para pulsar a los concejales que menos gustaban de sus filas a la vez que de las filas upelianas. El segundo hecho es que se "filtró" interesadamente con los datos que más convenían. Ahora que empieza la pre-campaña estos supuestos líderes pulsan la opinión de los leonesistas y el votante de toda la vida y...¡caramba, no lo estamos haciendo tan bien! Incluso alguno se atreve a decirle a la cara que no les piensan votar.

Dice Bayón que a Valladolid irá un hombre de Chamorro y de prestigio en su profesión, pero además que lleva muchos años en UPL. Descartado Moreno por sus escándalos y la pésima imagen ganada a pulso, se busca una cara nueva. Da la casualidad que a este blog no se le ocurre ni un solo nombre que sea "de prestigio en su profesión" y además "nunca ha estado en ningún cargo". Igual es Javier Cepedano, el actual presidente de la FELE y militante de UPL al menos hasta el año pasado. El otro es Bernardo Fernández, el de Caja España, que ha cautivado el corazón de Chamorro. Apuestas señores.

Gestión municipal: Chamorro viajó con sus más íntimos (Gema y Luis Mariano) a la casa de León en Madrid para vender que son más leonesistas que nadie y que todos los grandes proyectos de la ciudad son por su culpa. Aparte de esa nota de humor, más interesante para este blog es la confirmación de otro hecho del que dimos primicia, como que Alejandro Valderas volverá a estar en las listas municipales para las próximas elecciones.

Estrategias: UPL quiere hacernos creer que son el verdadero espíritu. Para ello han emprendido el típico lavado de imagen consistente en dar discursos rimbombantes, marcar distancias con sus viejos socios y actualizar la web con colores y diseños algo distintos pero en el fondo igual de pobre. También empiezan los viajes por Zamora, mejor dicho Benavente, donde hay una mínima oportunidad de sacar algo. En la ciudad de Zamora es perder el tiempo. Salamanca es para la UPL la tierra de los jamones.

Los rivales no andan cortos de esfuerzos. Aparte de una nueva formación política creada y formada por todos los rebotados de cualquier formación política (incluida UPL), están PP y PSOE. De los primeros sucede un hecho curiosísimo: quien va a llevar la dirección de la campaña para la provincia de León es el presidente de la Casa de León en León. Hasta aquí nada extraño (excepto que exista tal casa), si no fuera porque ese presidente es Gregorio Chamorro, hermano de Javier Chamorro.

Quizás al final todo quede en casa. Bayón vuelva al PP, Gema regrese a su gestoría y Chamorro vuelva a ver al PP con buenos ojos como hizo toda la vida.

P.D.: este blog quiere agradecer el larguísimo pero interesante correo enviado con información. Será expuesto en la próxima entrada.

Que no, que no son leonesistas

Lo que se ha venido denunciando, no solo en este blog, sino en otros medios de comunicación y lo que era una voz a gritos, que Lázaro García Bayón no pisa ni un solo día su puesto de trabajo por el que cobra un señor sueldazo, está siendo aireado con insistencia ahora mismo por El Mundo de Léon. Desde el domingo viene emitiendo una serie de reportajes acerca de la gente que por ser de un cargo electoral sigue combinándolo con su dedicación laboral en una administración pública y cobrando por ambos ejercicios.

Cuando Bayón consigue ser alcalde de Villaquilambre logra además un decreto sin precedentes para que trabaje desde casa y así jamás necesitar pasar por el trabajo legislatura tras legislatura. Esa ordenanza, supuestamente obtenida de mano del ex alcalde popular Mario Amilivia, le daba tal libertad. El gran problema que tiene Bayón es que ni el ayuntamiento tiene constancia de ese documento ni Bayón lo conserva en su casa.

Lo que son las cosas: quien se supone que sería el salvavidas eficaz dentro de UPL está siendo su losa particular. El PSOE está empezando a hartarse de los desmarcajes sin sentido de UPL. Mientras Chamorro afirma que el pacto sigue igual por detrás hay demasiados recules de los dos concejales upelianos y algunos silencios sospechosos.

El último y que más duele a los socialistas es la famosa y casi eterna remodelación del Paseo de Papalaguinda. Una obra planificada para hacerse en medio año costó el traslado y casi destrucción del tradicional rastro del domingo, lleva en obras más de dos años, pasó por tres constructoras distintas, sufrió varias remodelaciones del proyecto y hasta una denuncia poco aireada de Mac Donald's por violar un acuerdo municipal que le garantizaba paso de vehículos a su establecimiento. Y finalmente tanto jaleo para hacer algo tan simple como un parque infantil con figuras de Pocoyó (con qué derechos de copyright y a cambio de qué) que es peligroso para los niños.

Los medios preguntan qué pasa a sus responsables. El primero es el de urbanismo, Francisco Gutiérrez, verdadero sheriff del PSOE primo-hermano de Bayón pues también cobra doble sueldo por funcionario en San Andrés y concejal en León. Éste afirma que no es su culpa sino que está todo bien diseñado por los técnicos. La respuesta no convence. Luego se pregunta a Gema Cabezas y ésta deja claro lo que sucede entre PSOE y UPL: hay ruptura. Nuestra concejala dice que ella "no está de acuerdo", que nadie le informó y a partir de ahí ya no hizo más. Todo un ejemplo de responsabilidad política de quien se ha pasado casi toda la legislatura sin acudir a muchas juntas de gobierno incluso relacionadas con obras.

¿El PSOE cómo reacciona? pues investigando (como que no lo supieran...) lo de Bayón, tema que acabará como el rosario de la aurora. Al tiempo. Aparezca (o no) el famoso decreto, nos comentan que a Bayón le va tocar pasarse algo más por el trabajo o renunciar a sueldo. Pero Bayón no es el único problema que tiene: solo en Villaquilambre tiene el asunto de las basuras y unos contratos de guarderías que están siendo investigados por la fiscalía. Ni uno ni otro son moco de pavo porque darán mucha cuerda tanto mediática (ya lo advierte Felipe Ramos) como judicial.

¿Y Chamorro? Pues dicen que está que trina. En verdad no ve un solo medio que le apoye claramente. Además está lo que se mueve en el voto leonesista por internet que le pone de los nervios, en especial este blog, porque contrariamente a lo que dice sigue con mucho detenimiento todo lo que circula por la red. Otro cabreo es con su equipo de prensa: de todas las actividades que se hacen en sus concejalías, la repercusión mediática es o tremendamente discreta y difícil de ver, o ni aparecen. Para eso UPL tiene a dos secretarias de grupo (sí, dos, lo que no tiene el PP con 11 concejales) y una jefa de prensa en el ayuntamiento, recibiendo las secretarias 1.714 euros/mes y 2.694 euros la de prensa.

El cabreo mayor lo tiene con Bayón. La rueda de prensa que se ha dado sobre el aeropuerto en realidad ha sido un espaldarazo de teatrillo para que se diera la imagen de que UPL está unida y cohesionada. Son esos momentos de calentón que tiene Chamorro donde se atreve a pedir a la sociedad leonesa que salga a la calle, dado que él no es capaz de hacerlo por sí mismo.

Incluso gente muy cercana a la cúpula dirigente está muy preocupada. No es para menos. Durante algunos meses creyeron que las críticas eran solo de los rebotados upelianos que no querían la actual cúpula. Pero la cosa empieza a trascender a la prensa y al titular de portada.

Lázaro García Bayón, hombre de tan marcada trayectoria leonesista y de tanto sentimiento leonés en sus venas, así define en una web el leonesismo:

Leonesismo es un sentimiento, que nace desde el momento en que se forman las Autonomías, y en León con más fuerza porque posiblemente estamos en una Autonomía que no nos corresponde. León es una de las provincias con más derecho a tener una Autonomía. Desde el momento en que nos unen con Castilla, comienza el declive de León a todos los niveles, solo nos falta desaparecer del mapa.

Sobran comentarios.

No leonesistas

Dice el DRAE que "leonesismo" es "locución, giro o modo de hablar propio de los leoneses". Y da también una segunda definición que es "amor o apego a las cosas características o típicas de la región leonesa". Conceptos ambos tremendamente curiosos, porque es más o menos lo mismo que se dice para "galleguismo" o "catalanismo".

Más curioso todavía es que existen las palabras "galleguista" y "catalanista", pero no "leonesista" ¿por qué? porque quizás al día de hoy los políticos que lo ejercen son...¿ninguno?

Demasiadas veces el leonesismo no ha sido "amor a la región leonesa", sino respuesta a un segundo. La primera gran declaración leonesista, la del 4 de agosto de 1873, basa la defensa de la identidad leonesa frente a la castellana y no como defensa en sí misma. Posteriores declaraciones aparecidas en prensa basan siempre su hecho de lo leonés frente a otro que ataca la identidad leonesa, ya fueran asturianos, gallegos o los siempre presente castellanos. El victimismo como base ideológica y argumento.

Y el leonesismo político siempre se ha alimentado de ese hecho. Por eso también el cainismo, la traición y el vacío práctico de ideas es la constante en el leonesismo en general, sea el partido que sea.

Luis Herrero Rubinat se forjó en esto del leonesismo desde joven, progresó y avanzó hasta ser una especie de histórico referencial. Se rodeó de leales que lo apoyaban y levantaban en los momentos más duros (léase por ejemplo hace 7 años con ciertos roces con De Francisco). Todo el mundo sabe que Rubinat nunca tragó a De Francisco, y viceversa. Aunque curiosamente fuera el primero quien se uniera al segundo tras su fracaso electoral.

Rubinat tuvo sus mantenidos y leales. De ellos uno de los más destacables fue Juan Manuel Arias Alcoba, actual concejal de UPL en San Andrés. Otro era Carlos Saldaña Hidalgo, auténtico tejedor en la sombra para Rubinat, era su fontanero particular para todo momento y especialmente los congresos. Sumemos a Valentín Fernández Soto, secretario de grupo de UPL en diputación de León. Estos tres personajes (sobre todo los dos últimos) hacían los contactos y garantizaban que Rubinat estuviera siempre en el candelero. Con ello Rubinat pasó de ser el chico leonesista aventajado que presentó recursos legales contra la comunidad, a ser un hombre que trabajaba y luchaba únicamente por preservar su cuota de poder, a saber, concejal en San Andrés y diputado provincial.

Llegan las luchas intestinas tan típicas de la UPL, el poder se iba diluyendo y Rubinat veía más cerca ser lo que siempre quiso: mandamás del leonesismo. Tal sueño se hizo casi realidad con el poder de Joaquín Otero, que le garantizó su modus vivendi y todo lo que quisiera a mayores. Con Rubinat ascenderían Manuel Arias, que iba cogiendo más y más peso en el partido. Carlos Saldaña, el hombre a la sombra, se garantizaba seguir como le gustaba estar, sin mucho esfuerzo y cobrando un sueldo como liberado en el ayuntamiento de San Andrés, leyendo prensa y controlando los chismorreos y diretes para luego cascarlos al jefe. En eso es todo un experto. Y Valentín a seguir leyendo el periódico en el cuarto de la UPL para cobrar más de 2.000 euros al mes.

Pero Rubinat es apartado del único puesto como diputado que tenía UPL en 2007, y ponen a Bayón. Se esgrimieron muchos argumentos, que si Rubinat era representante de un municipio fuera del ámbito de diputación, que si llevaba demasiado tiempo, que era hora de nuevas caras...todas justificaciones absurdas esgrimidas por Moreno y Chamorro para quitarse de en medio a un rival poderoso. Porque este blog insiste: el sr. Melchor Moreno es todo un lobo con una piel de cordero tan bien puesta que casi se fusiona con la propia.

Rubinat intenta mover pieza, se alía con Otero y Castresana, el dúo de procuradores unidos por un interés extraño (¿quizás inmobiliario?), y se crea eso de los "procuradores leonesistas" al que se apega un concejal que ni siquiera es procurador conformando la foto más esperpéntica de la historia de la política. Su imagen quedó no tocada sino destrozada. Difícil justificar una palabra de aliento al jefe por parte de Manuel Arias, Carlos Saldaña o Valentín Fernández. El concepto de "traidor" está fortísimamente arraigado en el pensamiento leonesista y a quien se lo pongan que se despida de todo. Finalmente, y sin juicio alguno ni reglamento diferente del artículo 33, Rubinat es expulsado. La tumba se llena de tierra y se sella con lápida.

Pero Bayón, hombre astuto donde los haya, empieza a maniobrar en la diputación. Lo primero es garantizarse que Valentín Fernández, el controlador por antonomasia de pueblos y pedanías de León, se quedara fuera pero dentro a la vez. Es muy útil en los planes de Bayón. Le confirma como secretario de grupo. Y Valentín Fernández, desesperado por buscar trabajo para su mujer y mejorar su status de vida, se lo agradece de mil amores. Carlos Saldaña es otra persona que hay que mantener callada y tranquila: confirmado como secretario de UPL en San Andrés haciendo exactamente lo mismo. Y acallando la tercera voz, Manuel Arias, simplemente se le asciende a portavoz y nuevo jefecillo del partido en la tercera población de la provincia leonesa.

¿Lealtad? ¿Y eso qué es?

El congreso de la renovación upeliana dejó muy claro estos movimientos donde la unión y la falta de ideología y sí la búsqueda del sustento propio es lo que une a estos personajes. Valentín Fernández ha sido relegado a un segundo plano muy lentamente. Tan tan lentamente que casi no sale elegido para el nuevo Consejo General de UPL. Carlos Saldaña Hidalgo movió muchas piezas e hilos, es un hombre muy astuto y se ganó en silencio el apoyo y confianza de Moreno y Chamorro. A cambio de venderse por un buen montón de monedas, consigue 66 votos, justo los mismos avales presentados. Eso es control y lo demás tonterías. El tercero, Manuel Arias Alcoba, se quedó fuera, con el pírrico resultado de 22 votos. Él mismo se sorprendió tanto que no ocultó su decepción diciendo frases como "me han hecho una p....."

De los tres judas rubinatescos hay uno que es muy pero que muy listo. Nuestro amigo Saldaña juega muy fuerte. Es todo un leonesista político: cainita y fácilmente vendible a cambio de un plato de comida. Es más, se dice que realmente Saldaña ni siquiera ha roto completamente los lazos con Rubinat, y que mientras los otros o ni le miran o cambian de acera para lo verlo, muy vez en cuando Saldaña saluda, habla y conversa intercambiando información con su antiguo mantenedor. Como un vampiro, Saldaña vive en la sombra más oscura porque la luz solar le abrasa y desintegra.

Pues bienvenido a la luz.

Pero no clavemos estacas a Carlos Saldaña. No hagamos una cruz para crucificar a Valentín Fernández. Ni martiricemos a Manuel Arias. Solo son el fruto ya demasiado podrido de una supuesta ideología que ni siquiera es capaz de poner la palabra "leonesista" en el diccionario. Porque en el fondo, muy en el fondo, y aunque lo nieguen, jamás de los jamases fueron leonesistas. El sentimiento amor, que es la máxima expresión de apego y afecto a algo o alguien, proyectado a lo leonés implicaría renunciar a comodidades y bienestar otorgado por el status quo actual. Los que han manifestado ese sentimiento dentro de UPL lo han pagado muy caro.

Leonesista a lo UPL lo puede ser cualquiera de cualquier ideología. Tenemos cantidad de ejemplos de políticos que de vez en cuando llevan un pin con un león, menos veces enarbolan una bandera del reino y todavía más raramente decir alguna soflama de exaltación de lo leonés y lo malos que son en Valladolid con su gobierno juntero. Y con eso pueden decir bien orgullosos que son leonesistas, a fin de cuentas cualquiera de UPL es a lo que se limita hacer ¿Qué político leonés no lo ha hecho en algún momento de su trayectoria?

Sentir amor por esta tierra, comprenderla en su extensión geográfica más allá de la provincia, trabajar y luchar por ella independientemente de lo que hagan o digan otros gobiernos superiores por alcanzar un gobierno propio que de respuestas eficaces a nuestra realidad...y no venderse por un puñado de garbanzos..todo eso muy pocos pueden decirlo con la conciencia tranquila y en voz alta.

De los primeros hay demasiados nombres. De los segundos el filtro del tiempo va dejando cada vez menos. En eso consiste separar la paja del grano: en quedarse con lo poco bueno para cosechar en el futuro todavía más.

¿Si no existieran las autonomías existiría el leonesismo político?

P.D.: Elena Martínez Arias, la mujer agredida por Melchor Moreno, fue suspendida de militancia por denunciar ese hecho. Moreno fue aplaudido y alabado por esa decisión. Tras una sentencia del Juzgado Nº5 de León que le condena a 3.600 euros ni un solo órgano del partido ha tomado decisión alguna sobre Moreno o de al menos retirar la suspensión de militancia de la víctima. Esto es UPL. La opinión es ya generalizada.

El milagro de Lázaro

Lázaro García Bayón amanece en esto de la política leonesista fruto de un rebote con sus ahora ex compañeros de filas del Partido Popular. Desde entonces su trayectoria ha sido meteórica, brillante, espectacular, y hasta bochornosa. Esto último porque en todos sus años de gestión al frente del ayuntamiento de Villaquilambre, no se ha hecho un solo acto leonesista que saliera de su cabeza.

Años 90 del siglo XX. Por entonces Bayón era concejal del PP. Vivía bien y estaba a gusto. Es fichado como informático (que no como ingeniero informático, ojo a la diferencia), y allí con su trabajo fijo y tranquilo más el aporte como concejal, vivía bien. Así fueron transcurriendo los días, hasta que un día le llega a sus oídos que él puede ser prescindible. "No puede ser, hay que encontrar hueco en otro partido" se dijo a sí mismo.Empieza a hojear el panorama político cazurril. Y encuentra su hueco ideal: UPL. Partido que de aquellas tenía bastante fuerza y gancho aunque en Villaquilambre todavía no acababa de cuajar del todo.

Bayón contacta con De Francisco (o al revés, qué mas da), persona que tenía ciertos vínculos con Villaquilambre. Le ofrece lo que quiere De Fran: experiencia y visión política (que no ideológica) para conseguir resultados interesantes en Villaquilambre. Bayón encaja como un molde en la UPL: ambicioso, sin escrúpulos y rebotado de otra formación, como tantos otros cabecillas del momento tipo Melchor Moreno, Fernando Barriales, Ismael Lorenzana y una larga lista de figuras y figurillas que el tiempo ha ido dejando en su sitio. De este modo Bayón se hace "militante" de la UPL.

Se ha hablado de que Bayón y Pardo mantenían una relación muy estrecha de colaboración e intereses. Pardo y Bayón contactaron al poco de afiliarse el alcalde. Ambos ven en el otro potencialidad, Pardo a un hipotético líder de presente y Bayón a un joven con potencial y mucho empuje. Acuerdan que en su primera elección como upeliano Pardo le haga un sondeo electoral. Pardo en esto de estudios de voto y análisis electoral, hay que reconocerlo, es todo un genio. Se dice que le dio un resultado tan cercano a lo que obtuvo que hasta Bayón se sorprendió.

A partir de esa pequeña prueba de fuego ambos mantuvieron una relación de simbiosis. Y con esa victoria se creó un punto de inflexión en Villaquilambre, pasando del upelismo al bayonismo. Supo integrar a la vieja guardia upeliana en las nuevas huestes bayonistas, con premios como presidencias de pedanías o concejalías de urbanismo, todas ellas muy golosas para esos leonesistas que después de todo no lo son tanto.

Bayón fue consolidando su figura como político y a la vez como trabajador municipal. Compatibilizaba sus labores de alcalde con las de informático municipal. Negociaba hábilmente con unos y con otros, UPL, PSOE o PP, no importaba. Algunos de esos frutos fueron laborales como por ejemplo el hecho de no pisar su trabajo y seguir cobrando sueldo, o colocar a su hijo con él en el ayuntamiento de León y además ser gratificado con aumentos recientemente. No importaba quién fuera su concejal responsable que de todos sabía sacar el máximo jugo.

Con el pasar de los tiempos Bayón fue perdiendo fuelle electoral en Villaquilambre, pero como sabe muy bien negociar sigue estando en la cima aunque la mayoría de la ciudadanía no le quiera. En UPL, que en luces se gastan más bien poco, no se dieron cuenta de este tonto detalle y lo encumbran cada vez más. A fin de cuentas quien supo unir a PP y PSOE bajo su ala debía ser un genio de la política. En un partido de ciegos el tuerto es el rey.

Lázaro García Bayón era el sheriff de todas las reuniones, ya fueran ejecutivas, congresos o lo que se terciara. Siempre sentado en discreto, o atrás del todo o bien adelante junto con los que mandan. Habla y saluda a todos en el mismo tono, sin diferencias, sin altiveces, muy diferente de otros dirigentes del partido. Estar sin destacar, la clave lazarista. Repetimos, todo un genio.

Y llegó un día en que Moreno anuncia su retirada. Puerta abierta a los ambiciosos. Chamorro se lanza a la carrera como sucesor oficial. Bayón se postula. Y en medio Pardo, quien muchos le veían como el sucesor lógico, fuera de juego.

Pardo contacta de nuevo con Bayón. A Bayón, digámoslo así, le "intentan convencer" desde la dirección por otras vías más personales. No lo logran del todo. Pardo es defenestrado con el tema llionpedia. Bayón es humillado en prensa y acusado de todo ente filtraciones interesadas hechas desde el partido (por el mismo con barbas y que reparte hostias como panes) y con la pantalla de Diario de León bajo pluma de Felipe Ramos que, desde entonces, le coge gusto a eso de meterse con el informático. Bayón ve nubarrones y prefiere esconderse.

Y pasa que aparece un tercer hombre llamado Guillermo Tejerina, que dice que quiere una alternativa. Chamorro y Moreno se tragan todos los sapos habidos y por haber. No quieren ni por asomo que llegue Tejerina, rompe sus planes de sucesión planificada. Únicamente lograrían la victoria si suman a Bayón, el hombre que todos los sectores votarían, aunque tampoco le quieren.

Y Bayón hace de nuevo su jugada maestra: negociar su futuro. Se ofrece para estar pero no en primera fila (léase vicesecretario), quiere controlar pero aparentar que no controla. Por eso aunque el comité central es claramente chamorrista, en la sombra quien manda es Lázaro. Y finalmente quiere controlar el mapa político del partido judicial de León. A cambio jura su particular lealtad a la nueva directiva.

Con ello logra tres cosas: perpetuarse como alcalde mediante pactos como está haciendo ahora, dado que ha sabido dar de comer a toda la cuadrilla de zampones que gobiernan en Villaquilambre. En segundo lugar se garantiza que el diputado por el partido judicial de León será para él. Y en tercer lugar sigue controlando las riendas del partido para lo que pueda surgir en el futuro.

De lo primero no necesita a UPL para nada. Prima y paga a quien quiera con cargos que sirvan al beneficiario para lucrarse de modos sibilinos, recordemos el potencial de Villaquilambre y lo que le queda por crecer. De lo segundo necesita a dos personas que él se ha encargado de comprar con un sueldo mensual de 2.300 euros más extras en la Diputación de León. Y de lo tercero se encarga él junto con sus dos figuras mantenidas. El plan lo tienen diseñado.

Así tenemos al hombre que cobra casi 90.000 euros al años por hacer tres trabajos, uno de ellos sin acudir jamás y otros dos con nulo rendimiento leonesista, que se ha convertido en el master del universo de la UPL sin que nadie se haya percatado del todo.

De tan exquisito plan solo falla una cosa fundamental: Lázaro aparenta humildad y calma pero no es así. Y a veces pierde los nervios. Ya lo hizo hace casi 4 años con su acusación hacia su rival y lo ha vuelto a hacer ahora con su declaración pública de salarios. Esto será su talón de aquiles. Pero hasta de ese posible fracaso Lázaro García Bayón ya tiene una puerta de huída. Esto lo sabe Chamorro, que de Bayón se fía poco o nada. Aunque Chamorro no tiene puerta de huída si surgiera ese problema.

El milagro de Lázaro es éste y no el bíblico.

Ya van dos

En el momento de escribir esta entrada en el blog, desconocemos si saldrá en prensa escrita o no. Por si acaso tenemos la prensa electrónica como ABC y algunos otros medios electrónicos más sale esta noticia publicada:

Condenan al ex secretario general de la UPL por lesionar a una afiliada

28-10-2010 / 14:00 h

León, 28 oct (EFE).- El Juzgado de Instrucción número 5 de León ha condenado al ex secretario general de Unión del Pueblo Leonés (UPL) Melchor Moreno por una falta de lesiones cometida contra una afiliada por tratar de impedir de forma violenta que ésta abandonara una reunión del partido.

La juez Rocío González ha condenado a Moreno pagar una multa de 300 euros y a indemnizar a la afiliada en cuestión con 3.360 euros, según consta en la sentencia a la que ha tenido hoy acceso EFE.

Los hechos juzgados se remontan al pasado 24 de marzo, día en el que la UPL celebró una reunión en la sede del partido para proceder al recuento de los avales que habían reunido los diferentes candidatos que iban a concurrir al Congreso extraordinario de este partido, que se celebró en el mes de abril.

La juez ha considerado hechos probados que ese día, sobre las 22.40 horas, cuando una militante de este partido pretendía abandonar la reunión, Moreno, que entonces era secretario general, puso el cerrojo de la puerta y le impidió salir de forma violenta.

La militante resultó con lesiones que precisaron una única asistencia facultativa y que le originaron un trastorno facultativo del que tardó en curar 30 días, durante los cuales estuvo incapacitada para sus ocupaciones habituales, según la sentencia.

Según han informado hoy a EFE fuentes del partido, la sentencia no es firme puesto que Moreno ha interpuesto una recurso de apelación.

El condenado fue elegido en 2007 secretario general de UPL, cargo que desempeñó hasta el congreso del pasado abril, en el que no presentó candidatura.

En los fundamentos de derecho, la juez dice que la versión de la denunciante y de Moreno se contradicen, pero ha dado por buena la de la denunciante ya que existe un parte de lesiones, que muestra que los hechos pudieron producirse de la forma en que la mujer asegura.

Esta afiliada había denunciado por coacciones a Moreno, lo que ha sido desestimado por la juez, ya que considera que la falta de movimientos que supuso el que le agarrara del brazo no alcanza sustantividad propia como para ser castigada de forma independiente.

Este blog no se resiste a recordar que ante otro hecho, del cual la justicia afirmó que ni había delito y nada parecido, como fue lo de Pardo y la llionepdia, Melchor Moreno dijo estas palabras en un comunicado:

Todos estos acontecimientos ofenden y perjudican la imagen pública de la UPL, de sus militantes y simpatizantes, incluso de todos los leoneses, y con el fin de refrendar la imagen positiva que debe mostrar la UPL, sus cargos públicos y sus militantes ante la sociedad de León es por lo que me veo en la obligación de ejercer las facultades previstas en el Art. 14. 8. e) de los estatutos del partido suspendiendo cautelarmente de militancia y de todas sus funciones en el partido a Abel E. Pardo Fernández y a los dos afiliados de UPL que colaboraron conjuntamente y son responsables del escándalo Adrián Martín Garrido y Jairo López Jáñez.

Desde aquí, instamos a Javier Chamorro Rodríguez, Lázaro García Bayón y Pedro Ángel Gallego De La Torre a que hagan exactamente lo mismo dada la pésima imagen que está dando el secretario general de la Unión del Pueblo Leonés ¿o harán o preferirán jugar al doble rasero? Conviene no olvidar que el partido, mejor dicho, su cúpula saliente y entrante, ha apoyado incondicionalmente a Moreno negando todos los hechos. La justicia no lo ve así. Qué curioso. Y van dos hechos en que la justicia niega la razón a UPL: llionpedia y esto.

Sobran más comentarios o análisis. En UPL ya tienen a dos personas de la cúpula directiva sentenciados firmes por la justicia: Melchor Moreno Torre y Lázaro García Bayón.

¿Vamos a por la tercera?

Gentes sin Cabezas

UPL, a 6 meses vista de las elecciones, muestra su estrategia ya conocida por todos: el antipucelanismo. No necesitamos una bola de cristal para saber que veremos ruedas de prensa, notas e intervenciones donde nos dirán lo desastrosa que es la gestión de la Junta para León, haciendo un silencio extraño para Zamora o Salamanca. Ahora tiran del aeropuerto, ironías de la vida, pues quien era su presidente y quien más luchaba por ello fue expulsado y ordenado paralizar todo para que quede como está era una persona de su mismo partido. O que el ayuntamiento que ellos cogobiernan mantiene una deuda millonaria con el consorcio que se niega a saldar al día de hoy.

Fácil discurso para un partido que no lo ha podido hacer peor. No ha hecho nada de nada en estos casi cuatro años. En ni un solo ayuntamiento ha sabido vender una mínima gestión o actividad leonesista, con la honrosa excepción del ex presidente del consorcio aeroportuario. El mítico referendum a la catalana sobre la autonomía leonesa fue una borrachera de verborrea. El plan para avanzar en el autogobierno una apuesta entre colegas para ver quién la tiene más grande. El leonesismo upeliano se ha limitado al silencio, inactividad y el fraticidio interno. Balance negativo.

Con ello, no es de extrañar que en las filas upelianas aparezcan gentes cuyo aporte al leonesismo no solo es nulo sino hasta contraproducente. La imagen que proyectan hace muchísimo daño, y en bien de veces sus gestos, palabras y opiniones cargan contra la base ideológica de lo que les está dando y muy bien de comer. En UPL tienen cabida los rebotados y oportunistas con unos mínimos contactos sociales. Casos hay muchos, demasiadas personas.

Pilar Reguero Saa, concejala de bienestar social y portavoz de UPL en Villaquilambre. Esta mujer ha estado presente en casi todos los fregaos de listas del partido por obra y gracia de Lázaro García Bayón. Si esto fuera por su trabajo o defensa del leonesismo sería de agradecer, pero no es así. Dicen las malas lenguas que en cierto congreso en que ella presidía la mesa, afirmó en su inicio que "bienvenidos al congreso de la Unión del Pueblo Democrático", o que en el último congreso donde consiguió la tontería de 72 votos (otra más de Bayón) se presentó a los militantes como una persona que estaba en UPL "porque me llamó Lázaro y yo le dije: pero si yo de estas cosas no entiendo". Quizás contaremos algún día el por qué de esta mujer.

Pero la más sangrante y doliente es otra: Gema Cabezas Pérez. Y a este blog ya le empieza a cansar que se la califique como tonta porque no es así. De tonta no tiene absolutamente nada, y de inútil, salvo para el leonesismo, tampoco.

Gema Cabezas Pérez empieza en esto de la política por obra y gracia de José María Rodríguez de Francisco. Las preguntas de quién es esta señora y qué aportes podían dar al partido fueron muchas, pero De Francisco siempre incluía en sus listas a todos aquellos que sabían y conocían cosas o gentes y tenían suficientes contactos para mantener el status quo del ex lider upeliano. Y Gema Cabezas lo tenía. Licenciada en empresariales por la Universidad de León y profesora asociada en ese centro, la fanática del Farmville supo desde el primer día manejarse en el mundo de los negocios captando clientes para su gestoría. A través de ella supo ir aglutinando contactos que le han ido consolidando ese típico círculo de amistades que tan bien funciona en la sociedad leonesa. Por eso la escogió De Francisco, que no por su ideología que es, evidentemente, nula.

Desde entonces, dando una falsa imagen de seriedad y modernidad que ha ido derivando en el pijismo extremo a lo Paris Hilton cazurra, ha trepado puestos tan silenciosamente que nadie se ha dado cuenta hasta ahora. A tal punto que es la persona más criticada y repudiada por las bases del partido y los votantes e incluso en general de la sociedad. Esto no es una simple opinión sino algo tangible se pregunte a quien se pregunte. Y eso a pesar de que carece de responsabilidad real en el partido salvo sentarse y no hablar en todas las reuniones.

Pero ahí está. Cuando De Francisco y Covadonga Soto deciden la aventura en solitario, Gema Cabezas lo tuvo claro: si se iba con ellos no le quedaba más futuro que ninguno, sería la segunda mujer. Pero con Chamorro sería la cara amable que tanto gusta vender y casi seguro que repetía en listas e incluso subía. Y como mujer inteligente acertó de pleno, porque repetimos que Gema Cabezas no es tonta. Se ha sabido arrimar y muy bien a Javier Chamorro, le ha convencido de lo bueno que es contar con ella, que es mujer, que da muy buena imagen, que es seria y trabajadora. Y Chamorro, de nuevo, se lo traga entero ¿o quizás también la utiliza?

Gema Cabezas mantiene contactos más que estrechos con Javier Cepedano, presidente de de la FELE y de la FEACYL. La relación se inicia cuando ambos ¡oh, sorpresa! son contratados en en julio de 2005 para iniciar su labor en la universidad leonesa como docentes asociados en el mismo departamento. Curiosa coincidencia que derivó en una amistad más que estrecha donde la colaboración entre ambos y las frecuentes reuniones eran más que evidentes. De ello ya dimos cuenta en este blog. En la época en que Cabezas fue concejala de hacienda esta relación llegó a niveles del sonrojo. Una pena que el PP no aprovechara la oportunidad para investigar algunos enlaces empresariales y conexiones.

Dios los cría y ellos se juntan: al ritmo de "granjera busca esposa" Gema Cabezas buscó un buen partido para ella, alguien que no fuera un cualquiera, que estuviera a la altura. Se junta con José Manuel Vizcaíno Ordás, trabajador municipal hijo de Manuela Ordás, secretaria del PSOE provincial y toda un peso pesado del socialismo leonés. Vizcaíno es otro ejemplo de cómo en silencio y sabiendo pactar con el PP aunque la familia sea del palo contrario, es posible crecer y crecer en el escalafón laboral municipal para cobrar más dinero.

Y de nuevo más serendipias: en octubre de 2008 Vizcaíno Ordás, que cobra más de 2.000 euros al mes como coordinador de deportes teniendo bajo su mando a media concejalía de deportes del ayuntamiento de León, y con un reciente ascenso por su carnet socialista, obtiene no una sino dos plazas como docente auxiliar en el INEF, pudiendo ejercer hasta 8 horas semanales como tal. Por si eso fuera poco, y demostrando que en el ayuntamiento hay gente que está sin hacer demasiado, ha compatibilizado su trabajo en el consistorio con la de docente, cobrando por ambas actividades. Todo con el aplauso del PSOE, el beneplácito de UPL y el silencio del PP. Para colmo aprobado en el mismo pleno en que Pardo es destituido de sus cargos y Gema asume su concejalía de nuevas tecnologías.

¡qué cosas tiene la vida!

Y el futuro de Gema Cabezas, al menos en apariencia no puede ser más prometedor: será la número dos a las listas del ayuntamiento, goza de la total protección de la dirección de UPL, sigue creciendo en cargos y responsabilidades, todos ellos reportando beneficios para su asesoría, no hace nada la mayoría de mañanas en su trabajo mostrando absoluto desprecio a sus votantes y ciudadanía en general negándose a asistir a las comisiones de las que es miembro o presidenta. Y si por esto fuera poco ni siquiera es leonesista ni ganas que tiene de serlo.

Así que la próxima vez que por vuestra cabeza circule la idea de que Gema Cabezas es tonta, o insulsa o cualquier otro descalificativo que menosprecie a su persona, recordad que no es así. Fue el gravísimo error que cometió Pardo, creer que podía con Cabezas y Chamorro. Y lo pagó carísimo.

El leonesismo necesita gentes, necesita cabezas, pero no a Cabezas.

¿Quién vive ahí?

El museo de la Semana Santa de León no se desarrolla porque las administraciones no se implican suficientemente. Así lo dicen desde la Junta Mayor de Semana Santa, que se han hartado de buscar apoyos por parte de Diputación de León y Junta. El ayuntamiento de León cree que ha cumplido con creces con la cesión de una parcela y nada más. Para las personas que sentimos profundamente la Semana Santa es de las noticias más tristes que hay. Si además eres leonesista, se convierte en un Vía Crucis personal comprobar que da igual que sean socialistas, leonesistas o populares con quienes tengas que hablar, porque el resultado es el mismo.

Otra pasión personal es traducir de las palabras chamorristas, entendiendo como tal el sufrimiento y dolor que causa seguir viendo a un hombre que no solo no hace absolutamente nada en pro del leonesismo sino que además hace un llamamiento a los demás para que hagan su trabajo. Nos regala en su tribuna, titulada "seguimos luchando" (ya nos dirás en qué) estas palabras lapidarias:

debemos seguir protestando y haciendo ver los errores que día a día se producen respecto a nuestra historia y nuestra propia existencia, y desde estas líneas animo a todos a remitir correos electrónicos, o llamar por teléfono a los distintos medios de comunicación escritos, emisoras de radio o televisión cada vez que se refieran a cualquier aspecto relacionado con las tres provincias leonesas identificándolas como castellanas.

¿Cuántas denuncias ha efectuado UPL en todos los años de existencia sobre falsedades, mitificaciones o ataques contra la identidad leonesa? Pues ésta, para más mofa, cerca de período electoral. Muchos leonesistas se han acercado a la sede de UPL pidiendo que el partido actuara dando una declaración en contra de afirmaciones en medios, libros y otros lugares donde lo leonés se llamaba castellano. Como hablar con una pared, respuesta cero. Por eso ya nadie lo hace.

Dicen que los de UPL se han reunido en Ponferrada. Y dicen que allí mantuvieron un encuentro de mínimos totales. Tan mínimos que ni siquiera se atrevieron a hacer una foto del encuentro por lo vergonzoso que fue ver a a menos personas que dedos tenemos en las manos. En esa tertulia de café se preguntaron qué hacer con Ponferrada, la segunda ciudad de la provincia y la cuarta del País Leonés en población. De no presentarse harían el ridículo más absoluto, pero si se presenta, a quién. Y quién le acompañará en la lista de la derrota asegurada. Tan crudo lo tienen, tan poca gente han dejado todos los antecesores del sobrino de Quirós que por no tener no tuvieron claro ni siquiera a qué hombre de paja cargarle el muerto de presentarse a las elecciones.

Pero éste es el trabajo de la directiva upeliana. Elaboran listas para seguir otros 4 años más y vivir a cuerpo de rey en el palacio leonés y en la antigua sede bancaria ahora ayuntamiento. En eso consiste el pacto Chamorro-Bayón: un reparto de poderes donde Chamorro controla una ejecutiva aglutinando a sus leales mezclados con algunos bayonistas, mientras que Bayón controla al 95% la elaboración de listas electorales en el partido judicial de León. En eso es en lo que ganó Bayón en el congreso general, que por sus manos pasa todo el futuro de UPL. Su estrategia la desvelaremos en próximas entregas, porque planificada sobre papel está perfectamente diseñada.

Salvo por un pequeño detalle que se les ha escapado de las manos a alcalde y vicealcalde.

Chamorro se queda con el ayuntamiento de León y bajo su poder se hará toda la lista a su antojo. Apuntemos estos nombres: Gema Cabezas Pérez, Alejandro Valderas Alonso, Manuel Abilio González Hernández, Olivia Fernández Martínez, Andrés Sandoval Iglesias, Pablo Martínez Muñoz. En enero os empezarán a sonar como miembros de la futura lista de UPL por León. De ellos, a ver cuántos no van en listas. Este blog duda de dos: uno porque tiene mucho que perder y nada que ganar aparte de darle "mala imagen" para sus negocietes, y el otro porque acabó un poco harto de UPL y solo dará la cara otra vez sis saca algo interesante de ello para él o la mujer. Poderoso caballero es don dinero.

En el mundo de los que aparentan ser leonesistas abundan los bocazas, valientes para unas cosas y cobardes para otras. Es el caso de Xosepe Vega, uno de los 7 sabios. En su pecado lleva su nombre, pues es algo así como su nick particular. Si hay que denunciar a Pardo se llamará Xosepe, queda muy radical y cultureta. Si hay que firmar un contrato municipal, si hay que abrir una cuenta bancaria o dar de alta una actividad editorial, se llamará José Francisco, que es más serio, creíble y, sobretodo, su nombre de verdad. Es lógico, para un supuesto experto defensor del leonés y de la cultura leonesa, el tema lingüístico es para el cachondeo, hacerse el radical y el ideólogo o simplemente ir de sidras con los colegas asturianos, pero no para demostrarlo en temas más trascendentes y personales.

La última es su comunicado sobre el sector de correos, que según él atraviesa una grave crisis. Crisis inexistente en sectores clave leoneses como la minería con el fin de las subvenciones. Este blog lo dice por su impresentable actitud ante la marcha minera y el vergonzoso silencio que mantuvo y mantiene ante el aluvión de noticias. El sindicalismo de algunos sindicalistas se limita a la demagogia y al parasitismo económico. Y ya que está tan ocioso el sr. Vega puede cambiarse el nombre oficialmente para demostrarnos con un caso práctico su particular leonesismo. Hay otras personas que lo han hecho ¿a qué espera?

Por eso, y ya que al sr. Vega y acólitos les gusta jugar a la doble cara cuando les apetece, este blog va a revelar un secretillo de todos ellos (gracias Zurrián por este aporte). Vamos a este enlace en leonoticias.com. Ahora abramos el archivo de "vea la denuncia presentada por los siete ciudadanos". Nos saldrá un archivo en PDF. Copiamos el texto sombreado y lo pegamos en un editor de textos como por ejemplo el bloc de notas de windows. Sí, acabamos de obtener de una manera bien absurda los números de DNI y hasta la dirección de notificación, concretamente la Calle Santa Clara 3 1ºdcha, de León. Seguro que la próxima vez se lo pensarán antes de mandar documentos personales a la prensa.

¿Quién vive ahí? Descartados los dos zamoranos y el abogado asturianista, las papeletas se reparten entre 4. Lo dejo a la investigación de cada cual, porque este blog ya lo sabe.

P.D.: agradecimiento a un lector por cierta información muy explicativo. Gracias.

Cara y cruz

Desde la marcha de Otero hay una consigna entre algunos leonesistas que consiste en algo así como "estoy harto de pringar, ahora quiero empezar a cobrar", en referencia a su trabajo por el leonesismo y su nulo rendimiento pecuniario. Porque los demás que somos leonesistas, evidentemente, estamos montados en el petrodólar. Podríamos dar nombres que a más de uno le darían un paro al corazón y que incluso van a actos leonesistas, suponemos que para calmar conciencias o evitar comentarios. Con tiempo se dirán.

En prensa ha repercutido y mucho que el sr. García Bayón, alcalde de Villaquilambre y vicesecretario de UPL, pretenda reducir el sueldo de los trabajadores del servicio de limpieza de su ayuntamiento hasta dejarlos en niveles por debajo del mileurismo. Solo el sindicato USO ha sido lo suficientemente valiente como para ponerle las peras al cuarto.

Para un alcalde que ha ejercido el poder como le ha dado la gana, y ha sabido negociar y manejar todo y a todos a su antojo, que un periódico como Diario de León ponga en grandes letras que cobra 20.000 euros al mes le ha dolido muy profundamente. Recordemos que lo que dice Diario de León va a misa, por mucho que algunos todavía no se lo acaben de creer. Y además en artículo firmado por Felipe Ramos (la venganza continúa...). Ahora dice que lo va a denunciar. Ya adelantamos aquí que su amenaza de denuncia al medio será nula, Bayón ya ha probado en sus propias carnes lo que se sufre cuando se tiene la boca muy grande. Por ejemplo cuando acusó de ciertas cosillas a su archienemigo Miguel Hidalgo, siendo el único cargo público de UPL con condena judicial.

Durante la rueda de prensa donde quiso salir al frente de las acusaciones, incluso llegó a defenderse como gato panza arriba sobre lo que cobra al año. En ella dice que cobra lo siguiente:

1. como alcalde 12.574 euros al años
2. como trabajador municipal en el ayuntamiento de León 33.600 euros al año (2.400 euros x 14 pagas incluyendo las extras)
3. como diputado provincial 16.184 euros al año
4. Total de 62.538 euros al año.

Cifra oficial más que considerable teniendo en cuenta algunos factores como que no pasa jamás por su puesto de trabajo en el ayuntamiento de León y que afirma manejar varios miles de programas informáticos (hechos por él, por supuesto) desde casa. Esto lo llegó a decir sin complejos en una entrevista publicada en prensa en 2008. Lo que pasa que en estas cifras de vértigo omite, suponemos porque una persona que trabaja tanto en casa, se le olvide que recibe algunos euros sin importancia:

como alcalde tiene ese salario, pero mucho nos tememos que también cobre por plenos y comisiones, aunque como de esto último no tenemos ninguna prueba lo dejaremos dentro del limbo del rumor. Como trabajador municipal cobra 2.200 euros más al año, concretamente una tercera paga extraordinaria que el sr. Bayón recibe puntualmente cada mes de abril, dato que también omite (o se olvida). Y como diputado provincial no cobra esa cuantía sino algo más por los mismos motivos que los de alcalde: comisiones, plenos y otras delegaciones. En total no son los 20.000 euros que dice USO pero 6.000 euros limpios de media al mes sí. Todo legal, nada discutible. Éticamente, planteando sueldos miserables y un ERE temporal para una empresa controlada por él, deleznable.

No es de extrañar que a su sombra tan próspera se cobijen tantas personas que en otros tiempos eran sus enemigos declarados que le ponían a escurrir. Pero, amigos lectores, hay que quitarse el sombrero ante el genio del engaño, la negociación secreta y la manipulación a la sombra. Engañó a todos en todos los medios cuando afirmaba que "nunca iré contra Rubinat en Diputación". Engañó a todos cuando dijo que iba a ser secretario general cuando afirmaba "porque me toca y me lo pide la gente". Todo, absolutamente todo lo que hace y maneja Bayón jamás de los jamases lo sabe el gran público. Y eso afecta incluso a su vida personal.

Como negociante es que no tiene precio: supo hacer un pacto tripartito y hasta antinatura con tal de preservarse en el cargo cuando había perdido las elecciones. Ha sabido negociar con los tres últimos gobiernos del ayuntamiento leonés para cobrar un sueldo tan alto por no hacer nada de nada de nada y hasta colocar a su hijo con reciente incremento de salario. Supo negociar con Moreno y Chamorro para que la ejecutiva del partido le diera el sablazo final a Rubinat para colocarse él en la diputación. Y ha sabido negociar con Chamorro el futuro del partido a pesar de que todas señales le apuntaban como el nuevo líder upeliano.

Pero tiene un gigantesco punto débil: es demasiado prepotente. Cree que puede con todo y aspira a lograr sus objetivos al precio que sea. Y así, tras ver que Hidalgo le podía ganar las elecciones le acusó de consumir drogas e insinuó algo más. Le costó votos en Villasinta, un juicio perdido y humillación pública. Creyó que pudo ganar las elecciones y hasta lograr la mayoría absoluta, pero perdió demasiados votos y necesitó hacer tal pacto. Pactó ahora con Chamorro una cosa, una cosa muy importante que lo explica todo, factor clave para entender a UPL tal y como está ahora. Ha dicho a Chamorro que lo va a lograr, que tiene estas cifras, cuenta con unas gentes (tres en concreto) a los que les paga excelentes salarios que le harán el trabajo sucio, y que con su plan el futuro económico de UPL estará garantizado.

¿Qué prometió Bayón a Chamorro? queridos lectores, paciencia. A este blog le gusta contar las cosas poco a poco, saboreándolas. Pero vamos a lanzar algunas preguntas y dudas que pueden dar pistas: ¿Cómo Chamorro puede pactar con Bayón una candidatura conjunta cuando antes era su rival? ¿Por qué ha acogido bajo su ala a dos leales a Rubinat y un crítico feroz de Bayón y además les paga un buen sueldo? ¿Qué espera conseguir Bayón de todo esto? ¿Y Chamorro? Y una imagen que ilustra lo que va a pasar (PISTA IMPORTANTE):

Pregunta algún lector qué sucede con las listas. Ya lo dijimos en este blog: van a pasarlas canutas para rellenar listas. Algunos municipios clave sencillamente se rellenarán con nombres de paja con tal de copar espacio electoral. En otros ni siquiera podrán hacerlo. Se habla de Astorga pero no es el único. Proponemos aquí un ejercicio simple: analicen las localidades de mayor población, después vean qué representación electoral tiene UPL en ellos ahora mismo, qué previsiones de futuro tendrán y, finalmente, analicen cómo se compone la diputación y sus representantes. Ello explica todo. Incluyendo los pactos Chamorro-Bayón.

Y según el soplón.net, la empresa de Bernardo Fernández, el representante de UPL en Caja España, hace negocios con el ayuntamiento a través de su empresa de publicidad 2A para lucrarse personalmente. Nada nuevo, porque el empresario lo lleva haciendo desde hace más de 12 años con todos y cada uno de los representantes de UPL que han desfilado por allí. El poder al servicio personal, como siempre. Cuando no son camisetas son bolígrafos, portafolios, pines, chapas...¿pero quién creeis que hacía el merchandising de UPL? Invitamos de nuevo a leer la entrada que dedicamos a esta persona que seguro aclarará dudas.

La cara, la de esta clase de gente que se hace de oro en el nombre del leonesismo.

La cruz, la de los demás, que vemos pasar por nuestras narices a un grupillo de personajes que se ríen de nuestro trabajo e ideología esperando que sigamos siendo igual de tontos.