Por qué el 10 de mayo de 2014 el leonesismo político morirá en manos de UPL

Nuestra última entrada ha generado una alta polémica. El motivo exacto es difícil de cuantificar, quizás fuera porque afirmábamos que no habría manifestación conmemorativa de la de 1984, cosa que ni siquiera ahora mismo está del todo claro. O quizás gustara más saber a qué punto unas juventudes que ni siquiera han tocado poder son tan...tan...digámoslo así, avariciosas. Aunque puede que doliera más saber a qué punto de ética puede llegar Alejandro Valderas con tal de ocultar incluso las miserias familiares que afectan a otros. En cualquier caso tener más de 300 visitas diarias y acumular ya las 157.000 visitas no es fácil. Esperemos que valgan para algo y que el interés mostrado por cotillear se traduzca en algo más.

Este mes habrá un antes y un después en el leonesismo político: se llama 10 de mayo, se llama concentración (de momento) y será el día en que definitivamente muera el leonesismo político. Ante esta aseveración muchos saltarán airados diciendo que no, que hay mucho por recorrer, que se pueden corregir las cosas, que se tiene que refundar un partido o que sigue existiendo el leonesismo social. Veámoslo.

LO LIDERA UPL

Quizás hace 10 años que estas cosas las liderara UPL era positivo y fomentaba el leonesismo. Por entonces la imagen exterior del partido, que no la de verdad que ahora aflora, era la de una formación implicada en la lucha leonesa y defensa de nuestra identidad. El tiempo, sus desmanes, sus vaivenes de secretarios generales a cada cual más joya para enmarcar, y sobre todo, que sus gentes a nivel interno se muestran como seguidistas de los líderes por interés personal y no ideológico, han condenado al partido a, en el mejor de los casos, la marginalidad y en el peor a su muerte.

Los que no, quieren ser rebeldes y tangentes a la formación. Tan tangentes que acaban siendo secantes, y toda línea secante corta a una curva para marcar dos puntos de inflexión. El ejemplo lo tenemos no tanto en ese sector crítico sin mucha cabeza visible y sí demasiado resentimiento liderado por Lorenzo Callejo, sino en unas juventudes que ni son ni se las espera. A tal punto que siguen apropiándose de un nombre que ni en origen fue de ellos, que lo era del PREPAL, ni ahora que abandonaron la formación. Hete aquí su perfil de facebook (juramos que no hay truco alguno):

Lógicamente siguen existiendo las Juventudes Leonesistas, las "oficiales", lideradas por un muchachito de Zamora. Su labor es preocuparse de jardines municipales alrededor del Espacio Vías, denunciar como todos lo de Villalar que queda bien y hacer carteles gráficos bastante pobres mientras ejercitan el seguidismo de sus predecesores ¿cobrarán por ello como sus antecesores o lo harán por amor al arte? o mejor aún ¿tendrán opinión propia o será la impuesta por Sendino?

LO ORGANIZAN GENTE INEXPERTA
Si se necesitara una operación se llamaría a un médico especializado en la enfermedad que se tiene y además con experiencia en cirugía. Nadie llamaría a un fan de la serie "hospital central" por mucho que le guste la serie y por muchos libros de medicina que quiera leer. En el leonesismo no. Se prefiere dejar en manos de supuestos community managers tipo albañil que se aburre demasiado en su trabajo y decide comentar y publicar fotos de su trabajo, la gestión y contenidos de la web de una plataforma "apolítica". El resultado es esa página de 30añossin.org, una bobada encargada a un tal Minipunk y de escudero a un tal Carlos Mellado, que ha costado la tontería de casi 2.000 euros, y que consiste en un corta y pega de cualquier otra persona y sus fotos del momento.  

Todo, eso sí, de la provincia de León, porque no se puede exigir ni compromiso ideológico ni una mínima visión de seriedad a quien no ha tenido mayor experiencia en la vida que retejar, pintar paredes y decir que quiere a León dentro de esa generalización que cualquiera asumiría sin mayor compromiso com oal que le gusta el chocolate o las patatas fritas. Es más, se lanzan ataques a sindicatos, partidos políticos y colectivos empresariales, pues en esa espiral del relanzar todo lo que sale por la red se cae en el grave error de no analizar los mensajes ¿Qué pedir cuando no se tiene ni puñetera idea detrás de lo que se anda? zapatero a tus zapatos, y en el caso de Minpunk lo de "zapatero" (ZP) le viene que ni pintado. Inexperiencia es el calificativo más suave a aplicar.


NO SE SABE QUÉ NARICES ES
¿Pero qué va a pasar exactamente el día 10 de mayo? ni los organizadores se ponen de acuerdo en el asunto, porque si es una concentración será algo donde un grupo de personas en un número variable se concentren y permanezcan en ese lugar. Pero si es una manifestación tendrá un itinerario, autorizado por la delegación de gobierno, con un inicio y un final así como un horario definido.

Pues no. Es una concentración de la que no hay más autorización en la delegación del gobierno (al menos por ahora), que se supone incluye actos todavía no definidos y que además tiene un recorrido que va desde la Plaza de Guzmán hasta San Marcos. Recorrido que intenta emular al que se hiciera en 1984. Ahora bien, es que para ir de dicha plaza a San Marcos se puede ir por el recorrido histórico de aquella o bien....a través del paseo de Condesa de Sagasta. Y esto último es lo que podemos temernos. Que la cosa se quede en un grupo de gentes portando banderas con una pancarta que encabece la cosa recorriendo la ribera del río entre árboles y el pasmo generalizado de la población sentada en los bancos. Fíjense en el cartel cuyo recorrido marcado es...una línea recta.



¿QUÉ SE PIDE EXACTAMENTE?
La autonomía no es. Así lo ratifican sus organizadores que dicen, textualmente, lo siguiente:

su causa “no es la autonomía leonesa, sino 30 años de una situación de desmejora continua con la necesidad de iniciar un camino hacia la mejora gradual. No es más prioridad tener nuestra propia comunidad autónoma, que lograr tener industria. Hay que ir a por todo, no vamos a renunciar a nada, la autonomía leonesa es sólo un objetivo más”.

Se quiere rememorar una manifestación que pedía la autonomía leonesa destrozando su mensaje original. En sustitución se propone un plan victimista sin tener propuestas claras o el discurso de cualquier partido en la oposición sobre lo mal que lo hacen los que gobiernan. Y esa facilidad para ser asumido es lo que quisieron que se convierta en el gran factor catalizador de otros, y está acabando en un solar de ideas.

La ausencia de propuestas es tal que hasta convocaron una reunión el viernes 25 para que quien quisiera propusiera cosas, y al que asistieron cifras record de...26 personas. Otro claro signo de que quien lo organiza no tiene ni puñetera idea detrás de lo que anda. Reflexionemos otra vez: si no sabes lo que quieres ¿cómo pretendes que te sigan los demás? 

MAL ANTECEDENTE: MANIFESTACIÓN POR EL FERROCARRIL

Recientemente asistimos a una manifestación por el futuro del ferrocarril en el que, a regañadientes, acudieron toda la plana política y social de la provincia de León. Como en toda manifestación existe demasiada autocomplacencia sobre el número de asistentes, pero que un hecho que congregó a todas las formaciones políticas leonesas, sindicatos y organizaciones empresariales ¡con un objetivo claro y definido! y no llegó a congregar a más de 10.000 personas estirando mucho la cifra ¿qué hace pensar que con una manifestación de tinte leonesista será igual o mejor? En su web aparecen solo dos sindicatos: U.S.O. y Sindicato Ferroviario Intersindical de León, que para los no conocedores son los nombres que usan dos personas muy conocidas dentro del leonesismo y que han puesto dico nombre sin autorización por parte de nadie (no daremos más pistas). Porque firma seria y real de sindicato alguno no hay. Tampoco organizaciones empresariales. Otros partidos....tampoco. Juntas vecinales, agrupaciones ciudadanas y demás plataformas....que sepan aparte de lo que controle UPL no ¿hay algún factor que invita a creer que se lograría un resultado mínimamente decente?

Definamos qué es decente: si en 1984 salen 90.000 personas por la autonomía ¿se puede calificar de éxito salir un 10% de participación hoy? eso serían 9.000 personas ¿muchas? ¿si bajamos al 5% sería éxito? vale, 4.500 personas reunidas en la ciudad de León pidiendo ¿todavía son demasiadas? ¿el apenas centenar de personas del Día de los Héroes Leoneses? eso es apenas un 0,10% de los manifestantes originales ¿llegaremos a eso? habrá que ver qué vara de medir se usa el día 15.


NI ELLOS MISMOS SE LO CREEN
El hecho no deja de ser curioso: en la propia página te invitan a que si quieres firmes con tu nombre y apellidos como adherido al manifiesto. Entre sus rubricantes están Lázaro García Bayón, Javier Chamorro, Luis Mariano Santos o Miguel Ángel González Fernández, nombres más que de sobra conocidos por los lectores aficionados a este blog y en general en el mundillo del leonesismo por ser las cabezas visibles de la UPL. Se echan en falta nombres como Sendino, Valderas, los representantes actuales de las juventudes leonesistas...vamos, los que más guerra están dando.

A la tontería supina de esta plataforma hemos de añadir que sus gestores, esos expertos community, dicen que esta página de pésimo diseño y peor contenido ha tenido 2.000.000 de visitas y 70.000 personas distintas. El fracaso de esa nefasta gestión es que han logrado convencer para que firmen a 50 personas, que suponen el 0,07% de los visitantes. Ni Sendino firma. Tampoco sus dos promotores. Algo tan fácil como acceder a la página y poner tu nombre y ya está, cosa que lleva tres minutos a los más torpes. Ni esas energías gastan. Si ni ellos mismos se lo creen ¿podemos creérnoslo los demás?

ELECCIONES EUROPEAS

Alejandro Valderas, autor intelectual de la idea de la reedición de la manifestación, tiene muy buena memoria pero mucha zoquedad política. El 10 de mayo coincide con plena campaña electoral a las europeas. Eso implica que ya de entrada ni un solo partido político podría sumarse a esta plataforma por muy "apolítica" que fuera. Añadamos también a los sindicatos, esas organizaciones que dicen representar a los trabajadores sobre el papel y a sus intereses sobre la marcha. El sector empresarial tampoco estará por la labor gracias a que sus dos representantes de la provincia de León, Javier Cepedano y José Ángel Crego, han dicho demasiadas cosas que denotan que su amor por lo leonés no va más allá del epíteto geográfico de las organizacioens que representan, y sí un amor hacia el PP que es a fin de cuentas donde mejor descansan los brazos del poder. En este punto, y no nos cansarmos de recordarlo, Cepedano quizás debiera echar mano a su cartera si todavía conserva aquel carnet de UPL que tanto gustaba usar en determinados momentos.

Cada partido estará a lo suyo, no para hacer el juego a un tercero que ni siquiera tiene la dignidad de presentarse a unas elecciones. Tanto criticar al PREPAL y resulta que son los únicos que se presentan a todo lo que se mueva. Se les podrá criticar muchas cosas pero que se quieran quedar al margen de cosas no. Siendo cuatro como se dice, hacen más que con tanta parafernalia upeliana.

ACTO QUE VA EN CONTRA DE LOS ESTATUTOS Y FINES DEL PARTIDO
Los estatutos del partido son la ley del embudo en la práctica diaria de UPL, que se aplican a conveniencia del interesado. Para que nos demos cuenta, reflejar un hecho sin importancia que parecen olvidar los organizadores de este evento.

Los estatutos del partido lo dejan muy claro en el ARTICULO 2:

"la Unión del Pueblo Leonés es una organización política leonesista de hombres y mujeres que luchan por el progreso del País Leonés y contra todo tipo de discriminaciones; aspirando a lograr las transformaciones necesarias para que León y los leoneses ocupen en España y en Europa el lugar que les corresponde en virtud de la historia, de la legislación y de su voluntad democrática, lo cual significa, a día de hoy, ser una Comunidad Autónoma en España y una Región en las Instituciones Europeas, como el Comité de las Regiones."

Según los que controlan lo de la web apolítica, la manifestación no se hace para reclamar la autonomía, sino para reclamar inversiones en general, como hacen el PP o PSOE en la oposición. No solo eso, sino que afirman sus promotores lo siguiente:

su causa “no es la autonomía leonesa, sino 30 años de una situación de desmejora continua con la necesidad de iniciar un camino hacia la mejora gradual. No es más prioridad tener nuestra propia comunidad autónoma, que lograr tener industria. Hay que ir a por todo, no vamos a renunciar a nada, la autonomía leonesa es sólo un objetivo más”.

EL LEONESISMO SOCIAL NO LO APLAUDE
Ni siquiera ha sentado bien entre eso que se llama leonesismo social, que hace ya cuatro años que no ve en UPL una formación a la que votar y sí hasta un obstáculo. La imagen que ha llegado al leonesismo social es de la de un grupo de aprovechados que no hacen absolutamente nada por el leonesismo y quieren vivir de ello. Son bastantes las voces que reflexionan o en voz alta o en círculos más reducidos por sencillamente ignorar el acto.

Es más, parece que UPL vaya casi en contra del leonesismo social. Volvamos a recordar que el día 24 de abril, día de los Héroes Leoneses, convocan una reunión de esa plataforma inventada para recoger peticiones y propuestas, fecha que sería en vísperas del II Concejo Leonesista ¿no es demasiada casualidad?

La suspicacia no es baladí, y más teniendo en cuenta que advierten de dicha reunión con un día de antelación cuando el Concejo lleva organizado casi un mes antes. A esto se llama contraprogramación. La sola presencia de Sendino y Callejo en el acto, cosa que no sucedió en lo del día anterior, demuestra que este II Concejo era mucho más importante que lo que hace UPL.



EPÍLOGO
casi con total seguridad, a partir del día 7 u 8 la maquinaria propagandística de la UPL intentará funcionar a todo gas haciéndonos creer que nos espera una manifestación impresionante. Veremos titulares generosos en leonoticias, alguno menos generoso en ileon y en la prensa de papel breves o cuartos de página que indican la escasa o nula relevancia que tendrá el acto.

Juzguen ustedes mismos los argumentos aquí expuestos de por qué UPL morirá políticamente el 10 de mayo de 2014. Unos dirán que son ciertos, otros que son exagerados o falsos. Recordemos un dato final: de los grandes titulares iniciales y las ruedas de prensa donde la boca se llenaba de saliva afirmando que lograrían reunir a nada menos que 90.000 personas, hemos pasado a un acto que ni se sabe lo que será, ni cómo se desarrollará. Los organizadores de esta plataforma reconocen que habrá un antes y un después. Exactamente dicen "la manifestación supondrá un punto de inflexión". Solo que ese punto de inflexión es la muerte del leonesismo político. Planificada, desarrollada y ejecutada por la Unión del Pueblo Leonés. El tiempo será testigo.

De un jeta y un pelele nació UPL

¿A que divierte ver a qué grado de degeneración puede llegar el leonesismo? tranquilidad que todavía no se ha tocado fondo. Fíjémonos en los detalles que apuntan hacia aguas más bravas.

LOS NIÑOS QUIEREN PODER

Gran polémica ha suscitado ese supuesto abandono de las Juventudes Leonesistas de la formación del partido. Polémica pero solo entre el gran público y los medios de comunicación, porque los que sabemos cómo se cuecen las habas internamente era un gesto que se esperaba desde enero. Oficialmente, y siempre según un comunicado que emiten estos chicos, el 80% de sus militantes han dedicido en asamblea abandonar la formación por "discrepancias con la dirección actual del partido".

Los herederos de Moreno y Chamorro se han autoerigido en portavoces de la juventud leonesista y de ser el relevo ideológico. Lo que en verdad representan es a un grupo de niños caraduras, jetas y con tanto hambre de tocar poder que se venden al mejor postor si no tienen mejor sombra que les cobije. Vamos a recordar su corta pero intensa historia:

• nacen en 2010 fruto de la expulsión por las bravas de Conceyu Xoven alegando que si una web, que si pitos, que si flautas... Se conforman con los hijos y familiares de actuales militantes del partido y miembros de su ejecutiva, amén de unos muchachotes que ni eran menores de 30 años, pero que llenaban la foto de presentación. Se preside por un tal Rodrigo Ferrer, cuyos méritos son ninguno, y de mar de fondo un Héctor Viñuela que baila igual que el anterior. A cambio se les incluye en listas electorales de San Andrés del Rabanedo y Sariegos, para que salgan de concejalillos. Justa recompensa.
• Durante la trayectoria del mandato de Ferrer la cosa fue de actividades planas y encefalograma del mismo estilo. Nada salvo un blog en el que se bendencían cosas comos las actividades del club de los 7 sabios y daban una vez al año un comunicado sobre cosas insulsas y sin trascendencia, mientras decían que iban montando comités como el que se revienta granos en la pubertad. Bendición Urbi et Orbe de Chamorro donde cada uno de los cabecillas de esas juventudes miraba al lado que le interesaba.

• La guerra abierta interna con el anuncio de la retirada de Chamorro abrió una caja de pandora de traidores, chupones y trepas a cada cual más bonito. Se perfilaron dos candidatos: Sendino, el oficial y oficialista, y Callejo el no oficial pero sí oficialista. El tercero que pudo ser ni siquiera presentó su candidatura (algún día hablaremos de él). Sendino quería un partido a su modo y manera donde había planificado absolutamente todo, incluso las listas electorales. En ese planigrama no figuraban ni uno de las Juventudes Leonesistas. La respuesta y consecuente actitud vino después.
• Se celebra un congreso de las juventudes que bien se podria calificar como reunión de amiguetes con ganchitos y refrescos en torno a una mesa de 10 asistentes. Y siendo tan pocos ni siquiera estaban avenidos, porque se debatieron entre seguir con Ferrer o plantarse con un nuevo líder, Rubén Alonso, que como todo lo de UPL se diferencia de sus oponentes en el nombre y no en las formas ni fondos.
• Ese ímpetu les valió ganarse la enemistad verbal y mediática con Sendino, al que acusaron de todos los males presentes del partido y sin recordar que ellos fueron corderos borregos en el particular holocausto upeliano. En el congreso protagonizaron su penúltimo espectáculo mediático con pancartas y denuncias de censura que en otras épocas aplaudían con gracia y brío. Luego de ver que su protesta valió solo para llenar un hueco un domingo insulso de más noticias, se cabrean y se quedan fuera de todo.
• Sendino les da unos dinerillos del partido a cambio de que no le toquen las narices, dicen que 1.800 euros, otros dicen que menos y otros que más. Teniendo en cuenta que en la formación quedaban por entonces 6 personas ¿cuánta porción de pastel por barba? Y los muy desagradecidos luego van y convocan otra rueda de prensa para presentar la corriente crítica de Callejo y amigotes. De verdad que poca ética tienen estos chicos...

• Ahora dicen que se van. Que el 80% (de los 6 que quedan) ha decidido marcharse. Con esa marcha de tantos nombres gloriosos para el leonesismo y de esa juventud vibrante y reclamante de los derechos del pueblo leonés, seguro que a muchos se les corre una lágrima por el rostro. A otros seguramente se les corra otra cosa de más abajo.

Y mientras tanto, un Héctor Viñuela que se dedica a colgar fotos en internet sobre sus asistencias a foros de partidos políticos totalmente ajenos al leonesismo como es Podemos, y una frase que lo resume todo "somos los jóvenes esta mañana con Pablo Iglesias diciendo que estamos cansados..." Pues nada, que no se nos hernie el chico que después de querer trepar en la política de UPL igual intenta el asalto en Podemos.

VALDERAS, MERETRIZ DEL PODER

De por medio a este escandalillo de consumo interno, nos aparece Alejandro Valderas, el actual procurador de la UPL y el que más sustenta económicamente a la formación. Sus palabras al respecto de esta fuga de cerebros son claras: "En todos los partidos hay altas y bajas cada mes, no es extraño". Y con esto se queda tan pancho, y no porque se marchen un grupo insignificante para el partido, ni por el daño mediático que han causado, sino porque le afecta personalmente.

Valderas ha comentado en círculos de confianza que la planificación y desarrollo de las juventudes son de su autoría. Eso dice él, que ya sabemos que es muy amigo de las fantasmadas y los fantasmas. Pero le afecta a nivel más íntimo, pues su hijo, Alejandro Valderas Ochoa, todavía militante de las Juventudes Leonesistas, sigue fiel al partido, mejor dicho, a papá y a mamá. El chico, hiperactivo y nervioso como pocos, ha tenido problemas en la vida y con la justicia bastante serios, y no bromeamos. Resulta que un día le dió, digámoslo así, por hacer algún que otro destrozo en vehículos particulares cierta noche de juerga. Y claro, le pillaron, le llevaron a comisaría, le pusieron una denuncia y multa y papá Valderas tuvo que interceder para que se guardara silencio y la cosa no trascendiera mediáticamente con el nombre de su hijo. Querer meter por la fuerza a tu hijo en la política cuando tú mismo eres incapaz de mostrarte como un verdadero leonesista tiene estas consecuencias. Veamos por ejemplo lo que dijo en La Razón antes de las elecciones:

-¿El oeste de Castilla y León está discriminado?
-No lo creo yo. Las tres provincias más pobres de España en este momento son esas. No era así hace 20 años. Las únicas que no tienen terminadas sus puñeteras autovías son éstas. Ni el gobierno de Madrid ni el de Valladolid han hecho gran cosa en este sentido. Lo mismo ocurre con las infraestructuras sanitarias.
-¿Y el resto de provincias?
-A partir de lo que dice el Estatuto y el reglamento de las Cortes, creo que es clave que se descentralice todo y que haya un justo reparto. No queremos que todo vaya para el Reino de León, pero tampoco para Valladolid, como en los últimos años.

Valderas parece actuar como una meretriz, que además pone la cama, que es su puesto de procurador en favor de Bayón. A menos que reciba otro pago en compensación. Suena y cada vez con más fuerza que Valderas se integre en las listas municipales de UPL por León y aspire a ser el diputado provincial por dicho partido judicial. Hecho que encuadraría más lógicamente con su actitud servil ante una dirección que actúa de igual modo que antes de que él estuviera en política activa. Cabe recordar que tras su marcha como concejal no ocultaba el malestar que le generaba el goteo de tonterías y malos gestos por parte del partido. Luego vino el pago a su mujer, Camino Ochoa, por un cómic infumable donde solo merecen la pena las ilustraciones de Lolo, porque el texto es para encuadrar en los anales del disparate y el ridículo. A partir de entonces la visión del partido "cambió". Mucho tiempo ha dedicado el doctor en Historia a criticar y envenenar con palabras llenas de envidia a personas que le superan en bastantes cosas, incluyendo lo académico, y que fueron parte importante del origen de UPL. En esta vida, aunque duela, un catedrático es más que un doctor. Muchos ya saben qué nombres hay por medio ¿verdad?

NUEVAS JUVENTUDES

 Nos dicen que Sendino tiene un cabreo de mil pares de narices y que el mote de "malasbabas" se lo está forjando a gusto. En parte es comprensible tras intentar sobornar a los ex mozos upelianos y que le salieran tan miserablemente traidores a su causa ¿Y a quién poner en sustitución? pues al único que hay leal y de Zamora, Daniel de Mena, que va de cabecilla porque ya se sabe que en el país de los ciegos el tuerto es el rey, y otros dos caídos de un guindo que están a verlas venir. Se sienten leales al partido, más que leales, con una kufiyya al cuello (pañuelo palestino para los que no estén dentro del rollo comunista) nos hace una declaraciones en las que niegan la legimitidad de los que se marchan, que no hacían nada, que son muy leales al partido, que van a trabajar por los leoneses y blablabla...pues como sea como lo que hace en Zamora vamos listos.

Pues hoy contaremos otro pequeño chisme que nos ha llegado: ni siquiera estos, con ser ya la mínima expresión de lo que puede considerarse como agrupación, están "unidos". Sin dar más explicaciones para no desvelar fuentes, nos dicen que uno de ellos lleva algún tiempo en contacto con otros partidos, concretamente de extrema izquierda, de esos antisistema que consideran que al poder se llega con la violencia y la revolución y no la convicción y los votos ¿quién es? ahí queda.

LA PRIMAVERA LEONESISTA
La temida primavera leonesista, esa recordatoria de una gran macromanifestación que rememore la que hubo en 1984, va a provocar algunas alergias y ninguna alegría. La cosa comenzó como ocurrencia de Valderas, el único de los que están al frente de la UPL que puede hablar en primera persona de aquello, que recordó lo de las fechas y aniversarios, muy de su estilo. La idea fue como esa bocanada de aire fresco de la calle que se recibe cuando ya no hace tanto frío y el sol empieza a calentar el exterior. Tras el empacho de aire fresco llegó la hora de cerrar ventanas para no acatarrarse y poner a trabajar las destrozadas neuronas. Al nuevo vicesecretario de UPL, David Álvarez, se le ocurre lo de hacer una gran campaña por internet. Contacta con otro que también es de los leales porque no le quedan más salidas, Carlos Mellado, metido ahora en eso de las webs, internet y redes sociales, que se encargará de la gestión del nuevo telar y le habla de un tal Minipunk, un albañil metido a experto de redes sociales (así es León, un albañil experto en informática). Minipunk su parte la cumple y perfectamente, tampoco es muy difícil, mandas mil mensajes, invitaciones y el resto del leonesismo cibernético se encarga del trabajo final. El leonesismo cibernético, tan desesperado de esperanzas, abrazó la cosa con pasión y mensajes de apoyo en plan "yo estaré ahí". Solo que...¿alguien habló en algún momento de que hubiera una nueva manifestación?

Una cosa es recordar con fotos, declaraciones, folletos, pegatinas...y otra montar una macromanifestación similar. Ya se advirtió aquí el mes pasado de que eso era muy difícil de hacer y en todo caso sí o sí dañaría la imagen del partido y del leonesismo para siempre. Y como siempre este blog se equivocó poco. El rumor insistente es que al final o se queda en una concentración en plan amigos, y no porque no asista gente sino porque será esa la meta, o ni siquiera se llegue. Tal desencanto está cayendo sobre el leonesismo de calle que se cuestiona muy seriamente eso de seguir apoyando la mamarrachada de UPL.

La plataforma virtual llamada "30 años sin" tiene el record de 1.001 likes en el facebook (en el momento de escribir estas líneas), se rellena con cortas y pegas de todo con lo que se tropiezan en la red y se quedan tan panchos. Su media nos da un "me gusta" al día, y a ritmo descendiente. No contiene absolutamente nada más, ni datos, ni propuestas, ni nada elaborado específicamente para dar contenidos a algo tan insustancial como es una plataforma apolítica promovida por un partido político. Por si fuera poco, carece de apoyos de partidos, empresas, agrupaciones o institución alguna, hecho que nos va poniendo en la pista que igual, solo igual, la cosa apunta a otro estrepitoso fracaso.

Hoy vamos dar un dato que pocos conocen: los planes de UPL iniciales sí que eran una gran macromanifestación. No buscaban repetir las cifras pasadas sino que a esa plataforma que ellos crean y que pretenden sea "apolítica", se unieran por arte de magia sindicatos, colectivos sociales, organizaciones y hasta algún partido más. Empezaron a picar unos timbres y no se les abrieron ni las puertas. De la euforia inicial donde se cortaba y pegaba mensajes y fotos de todas las páginas posibles, se pasó al mensaje perdido, y luego al....silencio. Si ni en Salamanca, donde se organizó una manifestación muy promovida y apoyada por todo el leonesismo, se logró reunir apenas a 500 personas ¿qué lograr con UPL? con esas simientes, malos brotes y muchos capullos se avecinan en la primavera leonesista.

POPULISMO, MANZORGAS Y VIRTUALISMOS
Cierta vez un agricultor berciano decía a un periodista que cuando sembraba era manzorgo (zurdo) y cuando recogía era derecho. Quizás ni el periodista entendiera la gran ironía de aquel agricultor de boina, chaqueta de paño y botas casi rotas del uso que era más experto en política que muchos de traje y corbata de seda. En el leonesismo lo ideológico es un mar de incógnitas y ambigüedades, donde a nadie le gusta que se le califique de "derechas" y prefieren ser "manzorgos" de postín, ejemplo el líder las nuevas juventudes upelianas. Ese hecho se plasma más si cabe en el leonesismo virtual, ese de internet que hace proclamas y da lecciones a todo el mundo de filosofía, ideología y movilización de lucha diaria donde parece que existe un gigantesco conflicto social en plan entifada cazurra mientras sus autores viven plácidamente del salario de la junta, el gobieno español o ayuntamiento de turno.

La penúltima tontería en tema ideológico político es la agrupación Región Leonesa del partido Podemos, un partido de nuevo cuño liderado por Pablo Iglesias, un militante de juventudes comunistas que tiene el dudoso orgullo de ser colaborador de canales de televisión de tanto prestigio como Hispan TV, canal pagado por Irán y el gobierno de Mahmud Ahmadineyad. Y aquí lo gracioso del caso: nos dicen que dos o tres personas, que la cosa no está clara ni en eso porque fue en plan batiburrillo, se acercaron a Pablo Iglesias y le dijeron que tenía que montar una agrupación para León, Zamora y Salamanca. En ese momento Iglesias no sale de su estupor y enmudece, ni siquiera sabía nada de eso de tres provincias más castellanas que el cochinillo segoviano pidiendo nada menos que ser ¿independientes?

Oficialmente, y esto es así por fuentes bien confirmadas, por ahora no existe nada que se llame Podemos Región Leonesa salvo una página en facebook de autoría anónima. Que se materialice o no en el futuro es algo que a la vista del enfoque se puede intuir, no sin antes recordar un detalle: Podemos no logrará apenas votos por una razón, es un partido demasiado anárquico y abierto. Todo el mundo puede votar sin ser afiliado o simpatizante. Imaginemos que queremos desestabilizarlo emitiendo votos falsos vía internet ¿qué resultado habría? pues algo así pasó con la famosa democracia interna de UPL y sus concejos abiertos, solo que en UPL los que tenían voz eran afiliados. Al final en UPL quedaron los jetas y los peleles útiles, es decir, volvió a sus orígenes ¿ustedes qué opinan?

Cuando te juegas el pan

La nueva dirección de upl empieza a dar sus primeros pasos y peor comienzo no ha podido tener. No vamos a decir eso del "te lo dije" porque entre los verdaderos leonesistas sabemos que a UPL le queda muy poco margen de maniobra y menos aún de confianza entre el electorado. La dirección de UPL, calco de la anterior pero todavía con menos gentes detrás apoyándola, camina directamente a un abismo insalvable. Aquí los hechos.

1. ELECCIONES EUROPEAS

UPL ha anunciado que no concurrirá a las elecciones. La razón oficial es que no se pueden sumar 300.000 votos necesarios para tener representante. Eso se ha dicho tras la rueda de prensa de Sendino, porque ya antes de la rueda de prensa se sabía el hecho, y desde el partido se quiso filtrar que era cuestión económica. Argumento el económico que con un simple análisis se comprueba la falsedad del mismo pues concurrir a este tipo de elecciones sale a muy bajo coste, e incluso con una buena organización digital podría salir todavía más barato aún. No hay que hacer grandes pegadas, ni siquiera gastarse campañas ni hacer anuncios electorales. A estas elecciones concurren decenas de formaciones creadas ex profeso para ellas sin apenas recursos económicos grandes por detrás. Tan solo tener una candidatura con una mínima imagen y una lista detrás que la sostenga, coger un coche y dar pequeños mítines en diversos lugares del País Leonés para difundir un mensaje leonesista. Y aquí el problema real y no los 300.000 votos.

UPL carece de afiliados, no llega ni a 200 personas. Hemos de restar al "sector crítico", estimado en unas 50 personas en cifras muy optimistas, no más. Con lo que en la práctica el partido se queda con gente eficazmente militante en apenas 150 personas siendo también muy optimistas. De esas 150 personas ¿quién podría encabezar un cartel? el coste personal de encabezar unas listas en unas votaciones que se saben perdidas de antemano es muy caro, y más para una formación que cada paso que da es mirado con lupa esperando el momento de su caída definitiva. Todos se reservan para las suyas particulares, en donde esperan darlo todo sabiendo que ya no habrá más posibilidades. Y quitando a los cargos electos actuales, no hay nadie, todos ya tienen su particular coto municipal, diputacional o autonómico y no les apetece partirse más la cara.

Fotografía de la última junta de cargos del partido. Busquen ustedes al candidato.

A la falta de una cabeza de lista podemos sumar un bajo resultado electoral. Sabemos que se perderían sí o sí, ¿pero con cuánto votos? el votante de elecciones europeas es ideológico, leonesista y futuro votante también en municipales y autonómicas. Desvelar el dato de votantes reales de la UPL no es precisamente ni el momento ni el lugar ¿se imaginan por ejemplo 1.000 votos? Y si a todo ello añadimos que el partido internamente, ni siquiera con los todavía no críticos, no está precisamente unido...pues el resultado es que no se pueden presentar porque no tienen ni gente. Así que olvídense de excusas económicas o de número de votos, UPL no tiene ni gente ni intención de sufrir un varapalo electoral tan importante a efectos de medición de fuerzas.

2. MÓNICA ÁLVAREZ MANSO

La sustituta de Javier Chamorro se estrena como concejala e imposible hacerlo con mejor pie. Será miembro, y cobrando por ello en casi todas ellas simplemente por asistencia, de todas estas comisiones municipales. Tomen nota y no se mareen: educación, cultura, deportes, participación ciudadana, urbanismo, infraestructuras, familia y bienestar social, turismo y comercio, cuentas, régimen interior, quejas y reclamaciones, seguimiento y control, vivienda, discapacidad, infancia y adolescencia, instituto de la renovación urbana, mujeres, personal laboral y funcionariado, seguridad e higiene, palacios y congresos. A ello, y como sustituta en el caso de que Sendino no esté, es suplente en la junta de portavoces, en el consejo local de consumo, en el consejo local de comercio, en la mancomunidad de residuos, y en el consejo de gestión de servicios de limpieza viaria y tratamiento de residuos sólidos. Todo un ejemplo de a qué punto la burocracia en un ayuntamiento puede llegar al extremo del ridículo.

Por todo ello cobrará 30.000 euros al año, más las asistencias a los plenos ordinarios y extraordinarios. No está nada mal si tenemos en cuenta que esta señora es una total desconocida y recién llegada al partido a cambio de hacer ciertos chanchullos entre Chamorro y la empresa de la aludida. 

Su labor, ya lo vamos a adelantar aquí, se verá muy obstaculizada en los próximos meses, pues Álvarez Manso está embarazada y posiblemente nazca en el mes de junio. Esto conlleva por lo menos tres meses de baja por maternidad más la imposibilidad de poder cumplir al cien por ciento con todas las responsabilidades políticas. Sumemos que a efectos prácticos en enero de 2015 se acabó lo que se daba en lo municipal a la espera de las nuevas elecciones. Así que si ya esta señora iba a hacer muy poco leonesismo, con esto todavía menos. UPL en la práctica tendrá un solo concejal de aquí a final de legislatura.

3. ABRIR EL PARTIDO

En el pasado, la sede de UPL era activa y abierta al ciudadano, tanto la de Ordoño como la de Avenida de Roma. Era un punto de charlas, encuentros, era lugar de conferencias, y por supuesto encuentro del leonesismo. La cosa cambió radicalmente al trasladarse al emplazamiento actual. Se convirtió en algo rígido y sin posibilidad participativa siendo únicamente lugar de pago de cuotas, reunión de la directiva y para dar ruedas de prensa.

Se intenta ahora retomar ese espíritu con charlas y conferencias leonesistas, tirando de cartel de los que se puede, no de los que hay. El omnipresente Valderas ofreció su parte de charla, lo mismo que otros tertulianos. El falllo de partida es que son conferencias de autoconsumo donde el señor de la calle no es que no pueda asistir pero no se entera. La cosa acabó en unas conversaciones familiares entre los asistentes que fueron, pues la apenas veintena de personas allí presentes difícilmente podrían dar mayor juego que el escuchar, preguntar alguna curiosidad y marchar para casa.

Esta charla, como todo lo que hace o intenta hacer UPL, se vuelve a convertir en un pulso de fuerza. Ahora miren la siguiente fotografía y comparen asistentes:

Corresponde a unas conferencias organizadas en el Hostal de San Marcos. Cerca del centenar de personas oyendo hablar sobre el fenómeno del matrimonio de visita en la cultura leonesa. De nuevo el partido abanderado del leonesismo camina por rutas paralelas que no confluyen en la sociedad. Más distancias que no pueden sino ahondar en la imposibilidad de "unir" al leonesismo.

4. UNIÓN DEL LEONESISMO
Ya dijimos en la última entrada que esa pretendida unión es muy difícil, si no imposible, hacerla desde un punto de vista unilateral donde o te unes a mí o no hay unión, y más si tenemos en cuenta cómo está el panorama interno. Sendino ha tendido la mano a asociaciones y colectivos vinculados al leonesismo social alegando que quiere hacer borrón y cuenta nueva, aunque no sabemos sobre qué se hará el borrón y en qué cuenta nueva se pretende hacer todo a partir de ahora. Habrá que ver qué asociaciones entiende por leonesistas, qué numero y qué ofrece.

El titular del único medio que ha recogido el hecho, leonoticias, no puede ser más descorazonador: "Sendino cita al leonesismo para que se afilie a la UPL". Desconocemos si en algún momento Sendino pronunció esta frase o si es una interpretación del redactor de la noticia, pero de ser esto último en algún momento se entendió así. Sendino lo que de verdad desconoce es qué asociaciones leonesistas hay, quiénes las componen y...dato importante, cuántos son sus componentes sin que su presencia sea duplicada, porque en esto del leonesismo es frecuente que uno esté en varios o casi todos los saraos. Por ello quizás, solo quizás, a veces se ha sobredimensionado al llamado leonesismo social sin palpar realmente su cantidad y calidad. Hecho que sin embargo no implica restarle importancia ni peso específico.

No es la primera vez, ni creemos que vaya a ser la última, que desde UPL mantienen conversaciones con representantes del leonesismo social, algunos ciertos y otros supuestos (que los hay). Y en todas las conversaciones la cosa ha acabado o medio mal o mal. Comienzan diciendo que han tenido buenas palabras, que todo son oídos y manos tendidas de colaboración e incluso que, por qué no, integrarse con carnet en el partido. Esto era hasta ahora, parece que no se quiere recordar esa época en que un tal Melchor Moreno decidió hacerlo y...el final lo sabemos. Como no solemos equivocarnos vamos a dar una pista de reflexión: la cosa se fastidiará por culpa de dos personas que influirán en otros tres porque habrá un quinto que dirá o hará una bobada. Tomen nota de esta frase que en los números está la clave.

5. RECUPERAR EL VOTO
Es la clave para el 2015, y esto está a la vuelta de la esquina. Sendino debería demostrar en un año lo siguiente para por lo menos no seguir generando suspicacias ni recelos:

• que ha roto con el modo y maneras de sus antecesores en el cargo.
• que quiere un partido abierto y democrático. 
• que cuenta con todo el mundo. 
• que el partido está unido y cohesionado internamente.
• que desea devolver a la Unión del Pueblo Leonés su etiqueta de leonesista.
• que es leonesista y quiere trabajar por el País Leonés.

Dicho de un modo todavía más directo, debería reescribir 15 años de desmanes, desplantes, carencia de ideología, falta de interés, falta de proyectos e ideas, fata de objetivos y falta de discurso, de la mano de unos recién llegados de nula trayectoria leonesista y en menos de 365 días. Sí, imposible.

Por ello en UPL se les ha ocurrido una idea que de pura absurda que es hasta podría tener su gracia: recuperar con otra macromanifestación el XXX aniversario de la del 4 de mayo de 1984.

De nuevo volvemos a entrar en un discurso incomprensible: dicen que van a crear una plataforma para algutinar a todo aquel que se quiera sumar para recuperar el espíritu que motivó la que fue la mayor manifestación de la historia leonesa y que movilizó a gentes de las tres provincias. Plataforma que se crea unilateralmente para que se unan los demás ¿Se ha contado con alguien más o hablado con alguien antes de lanzar la plataforma? igual que con lo de la unión del leonesismo, tú te unes a mí y te pones bajo mi ala. Además esa plataforma quieren que sea "apolítica", pero la funda UPL ¿quieren más contradicciones?

Quienes nos la presentan son David Álvarez, pedáneo en Navatejera y cargo de confianza de Bayón con quien colaboró activamente para colocar a su pareja en dicha pedanía con el honorífico sueldo de 1.000 eurillos al mes. También nos lo presenta Alicia Gallego, la mujer que cambia más de militancia que de ropa interior a la semana, que seguro que de la manifestación y de leonesismo sabe y un rato. Por último a José Antonio González del que no se puede criticar nada porque ni se sabía de su existencia. De fondo un lema ambiguo "Nuestro partido es León" ¿la provincia, la ciudad?. Se argumenta que quien esté de acuerdo que "en León se vive mejor que hace 30 años que se quede en casa", cosa bastante interpretable pero desde luego muy ajena al pulso de la calle que ya lo que pasara hace 30 años poco importa y sí lo que pasa ahora. Así pretenden captar al máximo número de representantes sociales y de sectores poblacionales. Y como casi todo en UPL, es una idea que se lanza, flota en el ambiente, y se espera ver qué pasa.

6. ¿ÉXITO O FRACASO?
Supongamos que convocan la macromanifestación porque ni ese extremo se confirma. Supongamos que por cosas de la vida y desesperación por parte del leonesismo de la calle, se le unen algunas plataformas o agrupaciones o cabezas visibles del llamado leonesismo social. El éxito de esta convocatoria se medirá en el número de asistentes ¿Cuántos son un éxito y cuántos un fracaso? pase lo que pase habrá un punto de inflexión muy serio en UPL. Si se convoca la manifestación, su número de presentes se interpretará siempre como un fracaso pues repetir las casi 100.000 almas no es posible, lo cual será interpretado por parte del antileonesismo como la muestra de la debilidad del movimiento. Después estará la cuestión del lema de la manifestación, porque se supone que cuando se hace una manifestación se hace con un objetivo definido plasmado en una frase. Si el lema es "por la autonomía leonesa" se podría entender que la sociedad leonesa ya no quiere autonomía. Otro triunfo del enemigo. Si no se convoca también pues se interpretará como un fracaso de movilización por parte de un partido. Y en cualquier caso el daño será grande para sus promotores, la UPL.

¿Está la Unión del Pueblo Leonés en condiciones de emular esta gesta? ¿está UPL con el suficiente poder de convocatoria como para erigirse en el portavoz y pancarta de la reivindicación? ¿se atreverá a someterse a ese juicio público tan decisivo?

7. ¿OTRO PARTIDO EN 2015?

El desencuentro entre críticos y directiva es patente en todos los sentidos. La última, el reparto de presupuestos de la Diputación de León a los pueblos, en el cual Lázaro García Bayón consiguió (o quiso) menor cuantía de la deseada para el ayuntamiento de Soto de la Vega, el de Lorenzo Callejo. Ese hecho ha abierto todavía más heridas si cabe que en una entrevista a Sendino en ileon se confirman:

nosotros no tenemos constancia de que tenga ningún problema con el partido. Están en su ayuntamiento, trabajando por el partido, siguen perteneciendo a Unión del Pueblo Leonés. y ya lo dije, que si alguien no está contento, la puerta la tiene abierta porque a nadie se le puede obligar a estar en el partido. Pero desde la dirección del partido no pulsamos ahora mismo que exista ningún tipo de malestar hasya el límite de que puedan abandonar el partido. Otra cosa es que sigan manteniendo una postura diferente sobre cómo debe llevarse la dirección del partido puesto que lo mantuvieron en el Congreso. ¿Que eso luego lo plasman en la corriente de opinión? Perfecto.

Y es que se rumorea muy insistentemente, que Callejo y sus compinches quieren montar un partido propio. Dan pasos, pero no los dan. De momento no encuentran respuesta en nadie del entorno leonesista, y mira que han tocado a bastantes nombres, porque nadie quiere ya más experimentos. El escenario era casi previsible pero no tan negativo. Por ello la "oposición" va a esperar a que sucedan algunos cambios dentro del PSOE y del PP. Son cambios naturales que acontecerán tras las elecciones europeas cuando sendos partidos puedan dedicar energías a resolver cuestiones internas para las próximas municipales y autonómicas. El PP va a sufrir una seria transformación, especialmente a nivel autonómico del cual ya hablaremos porque nos afectará y mucho a los leoneses.

El PSOE vive sus particulares cismas internos que salen en prensa cuando interesa y cuando no se callan. El más importante que tiene ahora mismo es con Matías Llorente, clásico líder de los sindicatos agrarios que hace poco rompió con el PSOE pero siguió ocupando el puesto de diputado provincial. Y con él se fueron alcaldes de Cubillas de los Oteros, Cimanes de la Vega, Campo de Villavidel, Villaturiel, Riego de la Vega y Santa María de la Isla. En el aire quedan otros cuantos alcaldes que sin vinculación con el sindicalismo agrario de UGAL, y el más significativo es la alcaldesa de Gradefes, Ana Isabel Ferreras, que en diversas ocasiones se ha mostrado algo opositora con la dirección oficialista del partido. Es un cisma interno muy serio, del que ya nos adelanta algo Teresa Gutiérrez, procuradora del PSOE y miembro de la línea oficial del partido:

«Tenemos un sistema de valores inamovibles y las discusiones están para debatir un estilo o un matiz, pero no otra cosa. Hay que abrir la participación a toda la militancia y tener claro que cuando competimos por un puesto político lo hacemos para representar mejor a las siglas que lucimos», explicó la procuradora.

Cuando los métodos son democráticos, hay que aceptar los resultados. José Antonio Diez es mi secretario general, pero él sabe que yo no le voté. Ahora es mi secretario y yo soy respetuosa con las decisiones de la mayoría».

Y como casi siempre en política lo que se juegan es el pan. La mayoría de los representantes afines a Llorente son del partido judicial de León, no son suficientes, pero sí significativos. Si a ello sumamos que el comité local de León en el PSOE está demasiado convulso, podemos afirmar casi sin error que para finales de este año podríamos ver el nacimiento de una nueva formación aglutinada por ex militantes del PSOE fundamentalmente del partido judicial de León, sin descartar otros lugares. Y aquí Callejo tiene una baza a su favor, pues considera que podría movilizar un número significativo de votos bajo un partido de ámbito quizás provincial o comarcal con toques reivindicativos pero sin más pretensiones a la espera de ver qué pasa. Al proyecto bien podrían sumarse algunos escaldados del PP que no serán muchos pero con votos para sumar. Entre unos y otros podrían perfectamente tener varios concejales, un par de alcaldías e incluso un diputado provincial, pieza clave de todo el meollo.

Tampoco es la primera vez que se especula con un paso a UPL de Llorente. En 2012, Javier Chamorro nos aventuraba estas palabras en una entrevista de la extinta La Crónica pues ya de entonces sonaba este rumor:

¿Le gustaría que Matías Llorente se sumase a las filas leonesistas?
Se me ha pasado por la cabeza pero no hay nada, salvo buena relación con el diputado de UPL. Sería muy bueno, una buena baza porque es una persona que conoce muy bien esta provincia, con muchísimo apoyo y muchos cargos públicos en los pueblos.

Esto es de momento rumorología que ha llegado a este blog, sin nada confirmado. Pero quien sabe, puede pasar de todo cuando te juegas el pan.

Por qué el leonesismo no puede estar unido

Fue una promesa de Sendino, como la de tantos otros, lo de intentar unir el leonesismo. El puesto de secretario general de la Unión del Pueblo Leonés viene con un complejo mesiánico de regalo, donde el nuevo electo va a ser quien reunifique el leonesismo por su gracia divina y con condiciones de partida siempre extrañas: se pide todos estén bajo el ala de UPL y lograr el objetivo de...bueno, algún objetivo digamos ¿pero y para qué si precisamente su marcha fue por no estar bajo ese ala?

Con Sendino la cosa hasta tiene su gracia: afirmó primeramente que el objetivo no era la autonomía leonesa sino competencias, luego reculó y que si la autonomía pero uniprovincial, y ahora que si hace buen día. Objetivo perfectamente definido. Más gracia tiene que lo diga en una rueda de prensa con Alicia Gallego a su izquierda, la "ojos del Guadiana" de la política, un día está contigo, otro con otro y al otro con perico el de la moto. La escasa bola rascada en el PAL-UL la motivó regresar a su UPL materno. De momento.

La unión del leonesismo es el eterno estribillo que entona cada personaje de la política leonesa como si fuera la canción del verano. Un estribillo tan conocido y tarareado que ha perdido por completo su sentido. Los leonesistas sabemos que esa unión es una quimera por ahora imposible, y es precisamente en lo único en lo que se tiene mismo criterio. En las causas de tanta división no tanto porque ni se ven todas ni se consideran todas. Veámoslo por partes.

PARTIDOS POLÍTICOS

1. Unión del Pueblo Leonés

El partido es, ahora mismo, una máquina de recaudar dinero de los concejales, diputado y procurador. Aparte de alimentar a los amancebados en las diversas instituciones, se mantiene con ello una sede fantasma que abre cuando su secretaria le da la real gana y que cada día que se pasa por allí está más desangelada. El grado de militancia activa es casi nulo, ni siquiera sus juventudes, que solo están para poner el cazo y regurgitar epítetos en periodo electoral interno. Es sin embargo el único referente político "serio", tanto en votos como en representantes como incluso en formas. De ello es consciente Sendino y por ello, como ya dijera en su momento Chamorro, la mano tendida de la unión pasa por cobijarse todos bajo el sombrero de la UPL y no de formaciones o coaliciones. En principio es lógico por lo dicho anteriormente, pero desde hace tres años, las siglas UPL restan votos, no los dan, y a los resultados en cualquier municipio nos atenemos. Por muchos encuentros oficiales y oficiosos que tengan nunca habrá manos unidas.

2. Pal-Ul

Lo que nació como una gracieta de última hora de José María Rodríguez de Francisco fruto de sus pataletas conocidas por todos, ha cobrado casi vida propia con el pasar de los años en dos focos de votos que son San Andrés del Rabanedo y Astorga. La clave de esos nichos electorales la tenemos precisamente en sus cabecillas. Por un lado Francisco Javier Gómez ha demostrado a nivel político ser infinitamente más hábil y saber presionar de mejores modos al gobierno de turno que el decrépito Manuel Arias con su UPL que se muestra sumiso y complaciente tanto con la ex alcaldesa socialista Gancedo a cambio de colarse en varias comisiones, o con el hermanísimo de Chamorro del PP porque sí. Por contra, Gómez no ha expresado ni una sola vez un discurso leonesista donde la defensa de la identidad leonesa sea el centro del mismo. Las cosas o se sienten o no se pueden fingir.

El otro cabecilla es Peyuca, el sobrenombre de Pablo González. Ex militante de UPL que tuvo que abandonar el puesto por mor de Enrique Soto; ha sabido ganarse no solo la confianza del electorado astorgano sino también granjearse un espacio mediático que el leonesismo en Astorga jamás tuvo. Es una persona muy cercana, de la calle, afable y cómplice de gran parte de la vida social maragata. Toca las narices y mucho al equipo de gobierno astorgano, es muy reivindicativo y sabe ser vocero de la crítica. Por contra, y como sucede con su compañero de filas, el leonesismo brilla por su ausencia también en palabras y hechos. De nuevo lo que no se siente.

El PAL-UL tiene un futuro muy incierto de cara a las próximas elecciones, pues no puede aspirar a nada mejor que conservar a ambos concejales, es su techo electoral imposible de superar. Ni tiene afiliados ni se les espera, y sus simpatizantes en votos son por las personas no por el conjunto de ideas ni amor a unas siglas, cosa que UPL todavía despierta entre algunos. Sus últimas declaraciones, donde directamente se renunciaba a la reclamación autonómica a cambio de competencias, les han marcado más si cabe en la larga lista de traidores y proscritos del leonesismo.

De cara a una coalición, aportaría algo clave para seguir en la brecha política como son votos en la circunscripción electoral del partido judicial de León, lo que otorgaría un diputado provincial que se sabe de antemano UPL perderá. También reforzaría la figura del procurador para Pucela, que está demasiado en el aire a pesar de ser el único voto que casi tiene garantizado. La cosa será ¿quién se queda con ese trozo de pastel en una unión? Lázaro ya ha dicho que es para él, pero otros ¿por qué no? Y es que por mucha puerta abierta que quieran dejar a una unión sin integración, es todo ruido de fondo para que no se oiga la verdad de su declive.

3. Prepal

Para algunos, es la reserva espiritual del leonesismo. Para la inmensa mayoría, una entelequia promovida únicamente por Francisco Iglesias Carreño y cuatro amigos. No existen a efectos prácticos ni siquiera en internet, último refugio de todo. Contactos en su momento tuvo con UPL cuando Melchor Moreno tuvo la "genial" idea de unir al leonesismo de todas las provincias dando ruedas de prensa conjuntas. La cosa iba bien hasta que alguien creyó era el espacio mayor que necesitaba para vender su figura y pensamiento, léase Carreño.

El PREPAL solo tiene una cosa en su favor: siempre ha sido coherente con su ideario, especialmente el territorial, cosa que del resto no se puede decir, y es precisamente esa coherencia a la que algunos se han querido agarrar para "pasarse" a sus filas. Pero como todos los movimientos leonesistas, se han hundido en sus propias raíces por los caudillismos, afanosos de protagonismo, que no solo no han sabido generar una dinámica de partido más allá de su persona, sino que lo han convertido en su casa particular, al punto de que cualquier gesto de su vida se convierte en actos del partido que plasman fielmente en fotos personales con monumentos y paisajes leoneses de fondo. Pongan PREPAL en la descripción anterior y lo entenderán todo. Y esto es lo que impide alianza alguna si Carreño no está de primera figura en todo. En cualquier caso el PREPAL aporta en cuanto a votos poco y nada, y en una futura coalición solo valdría para sumar un nombre, no un peso específico real.

4. Críticos
El ya constituido sector crítico, que como apuntábamos aquí en la última entrada, entre sus opciones está el constituir un partido propio, da pasos en favor de ello si bien no tiene por ahora nada cerrado. Todo son especulaciones, reuniones de bar y charlas informales que no desembocan en hechos concretos. Entre ellos mismos hay bastante escepticismo por esta vía. Por ahora lo que buscan son apoyos, pero serios, porque una cosa es decir que estás en contra de Sendino (o Chamorro), otra votar en un congreso de manera anónima (o casi, que el voto se sabía de antemano), y una muy diferente es dar la cara con una formación leonesista nueva y correr el grave riesgo de estamparse contra un muro.

De momento se han topado precisamente con un muro, que es el de la desconfianza. Ninguno de sus cabezas visibles tiene carisma, ni trayectoria ni ideario ni nada parecido. Todos y cada uno de ellos tienen demasiados episodios oscuros en sus vidas políticas donde el mercadeo, la compra venta de favores, puestos a dedo o incluso un extraño inconformismo amanecido de la noche a la mañana, les ha marcado para siempre su presente y futuro.

Los críticos callejistas ni cuentan con tantas simpatías como dicen o quieren hacer creer, ni tienen intenciones claras sobre su proyecto. Todos son ex melchoristas declarados y convencidos, sin mayor nexo de unión que unas elecciones en 2015 donde con ellos no se contaba. Y ese es un grave problema, pues cada uno maneja armas y munición diferente para disparar a objetivos distintos. Con ellos surgen unas preguntas ¿son críticos con qué? ¿con el partido en general? ¿con Sendino? ¿con el leonesismo? ¿por qué guardaron silencio hasta justo ahora que se sabían las listas electorales para el 2015? De ello son conscientes las familias leonesistas y desde luego que las posturas al respecto son claras: puerta cerrada. Al menos por ahora.

LEONESISMO SOCIAL

El leonesismo social como última vela prendida en este mar de penumbras tiene también sus muy serios problemas internos. Es un grupo heterogéneo, y heterogéneas son sus visiones, acciones y direcciones ideológicas. Su grave problema de partida no son los caudillismos, pues carece de líderes visibles, sino los personalismos, llevados a extremos del ridículo y de los que casi seguro todos conocemos al menos un ejemplo avergonzante. El leonesismo social está perdido, muy perdido. No sabe ni qué hacer cada mañana para gastar la adrenalina acumulada. Retrocede a las posiciones más conservadoras y a la vez contestatarias al poder establecido sin importar ni los hechos ni la ideología, la cosa es protestar para desahogarse.

Está desorganizado, sin objetivos, sin unión, sin ideas ni idearios definidos, aislado del resto del mundo, casi encerrado en una franja de edad demasiado madura como garantizar un relevo generacional y casi carente de formación y experiencia aparte de plantarse en un lugar bandera en mano. Y sin embargo, en su seno, existen dos grupos que quieren montar un tinglao político, algo que ellos mismos califican como contundente, definido y de verdadera personalidad leonesista frente a la UPL, que sigue siendo su referente político en todo. Lo llevan intentando ni se sabe cuantísimos meses, años, desde las últimas elecciones. Se encierran en grupos de debate privados en la red, en el whatsapp y alguna que otra charleta de cafetería en verano. Al tener tanta división y formas de ver las cosas, y sobre todo, que el leonesismo o se siente de verdad y sin personalismos o se condena al fracaso, los trastos a la cabeza tardan poco en aparecer. Para que se entienda mejor, veamos en grandes rasgos en qué grupos se dividen. Y ojo, que luego dentro hay más divisiones.

1. Provincialistas

El provincialismo es el gran estigma del por qué el leonesismo apenas cruza fuera de las fronteras de la provincia leonesa. Dicen que Zamora y Salamanca no es que ya no encajan en un futuro leonés, es que serían un verdadero problema en todos los sentidos porque o son parte real de Castilla o de sí mismos. Otros no lo declaran, hablan de la Región Leonesa o País Leonés como quien repite un salmo sin reflexionar las palabras. En la práctica sus actos, son provincialistas en esencia. Podemos ejemplificarlo con muchos casos, pero vamos a ver uno en concreto, el grupo denominado "Proyecto León". Sus componentes más visibles se tildan de leonesistas, incluso se les puede ver en diversos actos del leonesismo. Y sin embargo todas sus propuestas se refieren a la provincia de León, sin hacer mención para nada ni a Zamora ni a Salamanca. Es más, si alguna afecta a Zamora, caso de la autovía Puebla-Bragança, al final se entiende que es beneficio para la provincia de León y no para el conjunto del territorio. Sus propuestas no son para nada criticables, todo lo contrario, pero ¿no sería mejor gastar esas energías en conseguir sinergias de conjunto? ¿realmente son leonesistas? reflexionen bien la respuesta antes de esgrimir lo de que nadie está en condiciones de dar carnets de leonesismo.

2.  Regionalistas

El leonesismo, desde siempre, considera al territorio leonés como una parte integrante e indivisible de España. Desde un himno que empieza diciendo "sin León no hubiera España..." hasta un sin fin de declaraciones donde todos los portavoces leonesistas necesitan aclarar y reafirmar tajantemente que nada tienen que ver ni con nacionalismos ni con situaciones como el País Vasco o Cataluña. Miren de nuevo la foto de esta entrada sobre el Prepal y observen lo que hay en la mesa, regionalismo en esencia pura. En esto se ha llegado a ser más papista que el Papa, y por ello Chamorro y Cabezas fueron los primeros concejales en la historia de la democracia del ayuntamiento de León que colocaron, ondearon y hasta juraron lealtad a la bandera española gigante dispuesta enfrente del edificio de la junta ¿era necesario? ¿pusieron alguna bandera leonesa? quizás por eso no les vimos rasgarse las vestiduras porque estuviera la bandera autonómica ondeando en todos los edificios municipales.

El regionalismo parte además del hecho diferencial de las autonomías, y de los agravios que somete Valladolid a los leoneses y que se reflejan en unas estadísticas económicas y sociales. Por ello muchos de sus componentes no dudan en solicitar la eliminación de éstas y volver al estado central, gesto que casa perfectamente con las visiones del nacionalismo español extremo y es la clara manifestación de quien no tiene mayor visión ni discurso que el victimismo y el agravio comparativo. Tomen a los concejales del PAL-UL o de UPL y analicen ¿qué han hecho en décadas por el progreso de León? Los regionalistas son el grueso principal del leonesismo, por lo menos 3 de cada 4 leonesistas lo son.

3. Nacionalistas

Son gentes muy jóvenes, en buena parte, que no todos, enmarcados dentro de ideologías de izquierda, pues son hijos de la timidísima sociedad industrial leonesa. Los más radicales abrazan el marxismo como solución al problema leonés. Incluso algunos de ellos se han mostrado simpatizantes de IU creyendo que podrían empapar al partido comunista del ideario leonesista. Craso error, el comunismo y la extrema izquierda siempre han sido enemigos de lo leonés, al menos hasta ahora, pues lo consideran un movimiento burgués que busca su beneficio de clase. En realidad IU solo defiende las identidades que ella misma es capaz de captar, el resto no ¿por qué no les preguntan por el nacionalismo gallego? ¿por qué sí al asturiano? Santiago Ordóñez, el actual y líder elegido por un solo voto, no solo es anti leonesista sino anti leonés, basten leer sus entrevistas, comunicados de prensa o hablar unos escasos minutos sobre el tema con el citado ¿alguien le ha visto ondeando una bandera leonesa?

También entre ellos hay corrientes: por un lado están los que miran a Asturias como referente de todo, desde lo histórico hasta lo cultural pasando por las relaciones humanas. Y los hay que Asturias les pilla un poco lejos. Entre ellos, incluso entre los de la misma postura, han habido más que palabras, como en todas las tendencias leonesistas, porque si algo une a los leoneses es su cainismo. Pero sí que les une un punto de partida que impide un pacto: consideran al leonesismo político en general, incluso a buena parte del social, gentes de derechas que impiden cualquier acción leonesista, y establecer lazos con UPL tal y como está es imposible. Y Sendino no estaría precisamente por la labor de tan siquiera dialogar con gente a la que tilda de peligrosos radicales. Que se lo digan a Pardo.

¿PODRÍA ESTAR EL LEONESISMO UNIDO?

La respuesta es no. Ni ahora ni en muchos años. Porque el señor X, que lleva un porrón de años va a cambiar de opinión o de postura de hoy para mañana, y el señor Y no aceptaría acercar posturas porque el modo de ver las cosas es opuesta a la del señor X. Lo mismo podemos decir de la señora Z, el señor A o la señorita B, porque todo al final se resume en personalismos incontestables.

Vamos a proponer un ejercicio a todos los lectores, para que reflexionen sobre cómo está el leonesismo: cojan un papel y algo para escribir y redacten una lista de 14 personas que pudieran formar una lista electoral solo para el ayuntamiento de León, cifra de concejales electos que saldrían para gobernar en mayoría el municipio. Esas personas debieran ser con una mínima formación política (no necesariamente concejales o ex concejales), habilidad y discurso e incluso algo de imagen positiva dentro del leonesismo. El mismo ejercicio, y variando las cantidades proporcionales de concejales, háganlo para por los menos los municipios de más de 20.000 habitantes o ciudades más importantes como Salamanca, Benavente, Zamora, Ponferrada, San Andrés, Ciudad Rodrigo...¿han logrado completar alguna lista? ¿han llegado a rellenar al menos la mitad de la cifra necesaria?