Los 8 gigantescos retos de UPL para el 2015

El 2015 está a la vuelta de la esquina, año electoral fundamental porque serán elecciones municipales y autonómicas en casi todas las comunidades, pero también nacionales en noviembre. Sus resultados demostarán si toda la campaña mediática sufrida y promovida tanto por medios escritos como audiovisuales e incluso redes sociales, ha servido de algo o si por el contrario la gente camina por su lado. A los leoneses, carentes de referentes mediáticos propios y realidades políticas diferenciadas salvo la española y la "castellanoleonesa" (sic), se nos bombardea con mensajes repetitivos y demagógicos sobre los males de unos y las bondades del otro como si fueran diferentes ¿alguno de esas joyas políticas que tanto gustan de aparecer en tertulias de televisión reconoce la identidad leonesa o al menos un trato diferenciado para el País Leonés dada su situación socio-económica?

Por ello vamos a dar una última oportunidad a la Unión del Pueblo Leonés, para que se autoanalice y reflexione en estas épocas navideñas, y comience a reconsiderar que si no cambia en 3 meses, no habrá más futuro.

1. DISCURSO

El discurso público de UPL ha pasado de reivindicativo y cautivador a simplemente palabras vacías. Las razones son la total renuncia a la autonomía leonesa en la práctica y en los hechos, y el giro de todo entorno a la improvisación según suceden acontecimientos y no en busca de un objetivo final. De esto segundo nunca lució la formación, pero al menos aparentaba aspirar a lo primero. Ejemplos:

• soterramiento del AVE: mientras los diversos colectivos sociales seguían organizándose por la decisión final del Ministerio de Fomento de no soterrar el tren a su paso por León como se planteó inicialmente para el paso del AVE, UPL dijo que "exigimos una solución". Luego se sumaron a la protesta. Lejos están los años donde UPL organizaba las protestas y las lideraba.
• Alimentos con gusanos en comedores de centros educativos: a lo más que ha llegado UPL ha sido a presentar una tribuna en el periódico El Mundo, firmada por Valderas, y titulada "Junta sin Kontrol" (con k, en plan radical).
• Denuncia de tarjetas opacas en Caja España, a posteriori y afirmando que se sabe y que se conoce de largo y por ello pide una investigación ¿y antes no? que el presidente de UPL es trabajador de esa casa, y UPL ha tenido representación en la misma por décadas. De cobro de comisiones UPL sabe un cuanto. Ahora lo vemos.
• Corrupción en la diputación de León. sale un comunicado diciendo que se debe partir de la presunción de inocencia, y piden que la justicia actúe. Actitud demasiado tibia cuando todas las fuerzas políticas lo condenaron con dureza y no escatimaron calificativos ¿hay miedo a que salpique algo?
• Ébola. Hasta en esto UPL dijo algo como que el hospital de León estuviera preparado para ser receptor. En principio positivo si no fuera porque ese bendito hospital no es centro de referencia de nada ¿dicen lo mismo de la legionela? ¿y qué tal otras unidades y especialidades que Valladolid disfruta en total monopolio? silencio.
• Corrupción en general. Nada menos que UPL ha pedido la dimisión de Monago por los viajes a Canarias. Así sin más, se pide la de un presidente autonómico de una comunidad autónoma vecina ¿nos imaginamos que el PNV pidiera la dimisión del presidente de la diputación de León por corrupción? ¿y a Anasagasti pidiendo explicaciones a Lázaro García Bayón por sus chanchullos en Villaquilambre? pues esto igual.
• Etiquetado en leonés. Desconociendo por completo que cada cual envasa el producto y lo llama como le venga en gana, incluyendo ponerlo en leonés o no, UPL no ha tenido mejor ocurrencia que proponerlo como medida de ley. Es algo que entra en clarísima contradicción con la práctica de UPL donde el tema del leonés no llega ni a lo folklórico como la chifla y el tamboril, sino que además ha trabajado en claro sentido contrario. A las pruebas nos remitimos por ejemplo de las actuaciones hechas por Chamorro tras la expulsión de Pardo donde afimró que "no estoy de acuerdo con el bilingüismo del leonés". Habrá que invitarles a que conozcan más productos leoneses etiquetados en ese idioma. Quizás consumen pocos, o ninguno, en leonés o en castellano de Burgos. Dejamos una muestra de un producto leonés con nombre en leonés sin peticiones de nadie salvo la propia voluntad.

• Tierra de Sabor y Pendones como patrimonio leonés inmaterial. La una pretende sacar a los productos leoneses de ese etiquetado tan conflictivo como confuso, lo segundo reconocer algo que el PP no quiere. Los propuestas son positivas, pero cabe preguntarse qué votó UPL cuando la fallecida Carrasco dijo que la marca "Producto de León" se integraba en ese sello de la junta ¿calló? Bayón desde luego que sí. O preguntemos a Valderas por qué no todas y cada una de sus propuestas apenas cruzan el umbral de la declaración en medios limitándose a casi un breve. O mejor aún, recordar lo que hizo UPL con el etiquetado de "queso castellano" y su respuesta no oficial de "es que no es fácil convencer a los empresarios".
• Cataluña y referendums. A UPL se le preguntó su opinión al respecto y sobre votar para lo del León solo. La respuesta fue que estaría bien pero claro, cuesta dinero y hay otras prioridades. Que tomen nota los votantes a ver si la prioridad en votos no irá hacia ellos.
• Solicitud de una "comisión dinamizadora para el futuro de León". Comisión que sucede en la mente upeliana, de Sendino para ser más claros, a raíz de los últimos presupuestos aprobados para el 2015. Desde 2011 el silencio de UPL en la práctica totalidad de temas municipales de la ciudad de León en realidad ha sido el cómplice pasivo de un PP que aprovecha como nunca su mayoría absoluta que volverá a suceder en 2015.

Todas y cada una de estas noticias las tienen perfectamente recogidas en la web de UPL y cualquier lector puede contrastar la veracidad de las mismas. Con tal pobreza de discurso ¿se puede confiar un voto? pregunta que para muchos votantes ya ha sido respondida demasiado tiempo atrás.

2. PERSONALISMOS

El personalismo ejercido por alguno en UPL ha llevado a que la formación se dedique a temas poco o nada vinculados con el leonesismo y sí con intereses personales (en el más amplio sentido de la palabra). El más personalista ahora mismo es sin lugar a dudas Alejandro Valderas Alonso y su gran amor por el campo y todo lo relacionado con el mundo rural. Lo lleva haciendo desde sus inicios en el parlamento autonómico donde a reivindicación leonesista ha brillado más por sus carencias que por su presencia. Lo hemos denunciado hasta la saciedad en este blog y vamos a demostrarlo por ejemplo con las últimas propuestas de reforma presupuestaria para el 2015, donde la mayor partida presupuestaria solicitada es para reformar concentraciones parcelarias, eliminación de purines de vertederos que afecten a campos de cultivo y reformas del canal de riego de Payuelos. Esto cubre casi los 20 millones de euros propuestos para reforma, pues el resto se va en solicitar reparaciones de aceras en San Andrés del Rabanedo, preguntar qué pasa con el internet y la TDT en pueblos de menos de 10.000 habitantes, mejoras en la estación de autobuses de Bembibre o un centro de salud en el barrio de Pinilla de León.

Otras propuestas que hizo, algo más razonables, fueron la finalización de la A-66 entre Benavente y Zamora, la A-11 entre Zamora y Alcañices. Así quedó la propuesta de este año. De otros años tiren de hemeroteca y saquen sus propias conclusiones. Aunque al menos Valderas es personalista, a Eduardo López Sendino, ni siquiera se le conoce actividad salvo ejercer el ordeno y mando. Y luego están los personalismos que quieren no solo abordar temas personales sino lucrarse con ellos...

3. ORGANIZACIÓN INTERNA
Ésta es, oficialmente, la organización interna del partido según consta en la web de UPL:

podría titularse "receta del yo me lo guiso yo me lo como". ni uno solo de ellos está limpio de nada, y entre todos hay hilos.

• Pedro Gallego de la Torre, concejal en Benavente y trabajador en Caja España, se el supone presidente del partido, aunque hasta la fecha ni ejerza como tal ni se le conozca actividad alguna salvo entrar en política para consolidar su puesto en la entidad financiera. 
• Eduardo López Sendino, un desconocido dentro del partido que apareció de la noche a la mañana como heredero único del legado de Chamorro. No requiere más presentaciones.
• José Antonio González Pérez, si desconocido era Sendino éste salvo su afición a ser cofrade, no se le conoce ni arte ni oficio ni en el partido ni en el leonesismo. 
• Alicia Gallego González, una señora que milita en formaciones a conveniencia del interés, hoy está en UPL, mañana con el PAL, luego con UPL o el PP...¿quieren saber por qué? pues igual es porque necesita quien le pague las campañas electorales a cambio de seguir como concejala y poder soliviantar sus intereses urbanísticos en la zona. Como confirmación de esta acusación, revisemos hemerotecas y nos encontraremos con que sus propuestas son todas de carácter especulativo urbanístico: campos de golf, balnearios, recalificaciones...
• Miguel Ángel Lozano González: el mantenido o niño mimado de Bayón. Podríamos hacernos eco de ciertos rumores sobre ciertas cosas que "pasan" con él, pero como el hecho ya es suficientemente grave, lo dejaremos aquí. Cobra por ser el secretario de UPL en diputación y como alcalde de Matadeón de los Oteros. También se le conoce por otra frase dicha en cierta comisión interna de UPL cuando decidió pasarse al bando de Chamorro: "estoy harto de estar con los perdedores, ahora voy a ir con los que ganan". Y acertó.
• Isidoro García García: concejal en Sariegos. Metido hasta las trancas en chanchullos urbanísticos como la práctica totalidad de concejales de este municipio.
• Fulgencio Bandera Rodríguez: ha cambiado de partido como de ropa interior. Sindicalista de UGT y trabajador ferroviario, ha estado metido en algunos líos judiciales por el tema de una reforma urbanística de cierto edificio histórico de la zona. La cosa quedó en un "y tú más" y punto. Por cierto, también implicado en temas de obras y urbanismo ¿tanto arquitecto hay en UPL?
• Mónica Álvarez Manso: la sustituta de Chamorro en el ayuntamiento de León al menos en puesto de concejal, porque en lo demás se lo quedó Sendino. Su oficio, ingeniera en una empresa de construcciones, le ha llevado un montón de tiempo en su vida política pues no se le conoce labor leonesista alguna. Como concejala es un hermoso florero. Entre sus logros internos está acosar laboralmente a cierto militante de UPL que trabajaba en su empresa para promover su despido. El quién y el dónde lo guardaremos en silencio.
• David Álvarez Robles: o alter ego de Bayón en Villaquilambre. entre sus frases personales más famosas está una bien clarificadora "aquí estamos por lo que estamos todos ¿no?". Si alguien no lo entiende que pregunte por el significado. Es el tesorero de Navatejera, la mayor pedanía del municipio.
• Alejandro Valderas Alonso: no necesita presentaciones.
• Lázaro García Bayón: ni en la propia UPL les importa cómo es su nombre. Al igual que el anterior, sobran presentaciones y comentarios.

Con esta dirección, con esta gente, con esta trayectoria, el partido pretende que un leonesista de la calle o que un simpatizante, se animen a militar en UPL. No hay un solo nombre de prestigio, nadie no salpicado por escándalos o dudas sobre su ideología, y menos aún con un curriculum que le avale como referente político. Ni uno. Por lo tanto la consecuencia es lo siguiente.

4. AFILIADOS

El número de afiliados a UPL, reales y en activo, apenas llega a la centena y disminuyendo. Este blog está en condiciones de afirmar que ya ni siquiera la gente se da de baja, simplemente ni aparecen por la sede a pagar la cuota, cuando no alguno que ya no aguanta más explota y le dice algunas cosas a la cara del que toque. Desde la última elección para el secretario general, incluso apoyos iniciales de Sendino se han mostrado radicalmente contrarios a la estrategia planteada por éste, no por desconocida pues es el continuismo ejercido por Moreno y luego por Chamorro, sino porque no ha hecho nada de lo prometido pero ha profundizado en los mismos problemas previos hasta límites insostenibles.

Ni siquiera los "Unimos Ilusiones" son capaces ni de unir ni de generar ilusiones de nada. Esa carencia es dramática para el partido, pero más dramática es para cierto pacto realizado no hace mucho tiempo que ya fuimos adelantando en exclusiva en este blog. Hay más, se rumorea, aunque no hay todavía nada decidido ni aclarado, que un grupo significativo de militantes y simpatizantes que todavía conservan el carnet, plantean hacer una dimisión en bloque en fechas próximas a las elecciones en señal de protesta contra el partido y su dirección. Si eso fuera cierto y trascendiera a la luz pública, el daño en votos que haría sería irreparable.

5. PACTOS

Lo hemos dicho hasta el cansancio, la política de pactos llevada cabo por UPL desde sus inicios ha sido un total desastre que para lo que ha valido es para que UPL desaparezca de los lugares donde hizo pactos. Tan fácil como eso y ahí están los resultados electorales y el presente del partido. El actual con Matías Llorente ha tenido algunos problemillas que no han salido a la luz y que os vamos a contar:

Llorente creía que el partido estaba más o menos limpio, con cierta presencia de afiliados, con candidaturas, comités y organigrama definido. Vamos, un partido definido y en toda regla independiente de sus resultados electorales. El problema surge cuando Llorente comienza a indagar en la realidad upeliana y descubre que está en el desastre total, sin líder ni rumbo. Tan desastroso es todo que viendo que lo que es el partido "oficial" está casi en pique, intenta contactar con la "oposición", esos que se autodenominan "Unimos Ilusiones". Esa entrevista, que solo ha trascendido su existencia pero no lo que pasó, lo vamos a conocer aquí.

En primer lugar Unimos Ilusiones le piden que limite, elimine...que haga "algo" con Sendino pues le consideran un despótico en la dirección del partido, y que mientras siga al frente ellos seguirán en la trinchera. Se plantean unas listas que tampoco cuadran, ni a Llorente ni a los aludidos, de lo que no daremos más detalles para no desvelar nuestras fuentes. Solicitan que Llorente se atenga al discurso leonesista si bien no le exigen grandes niveles sino unos mínimos. Y tras la charla a modo de reunión informal...Llorente sale tan desanimado del encuentro que plantea y muy seriamente romper el acuerdo y alegar cualquier cosa. Está trabajando en la sombra para buscar otro contacto mayor de escape por si la cosa sale mal ¿veremos a Llorente en marzo alegar discordancias con los upelianos y pactar con otros? si los "otros" lo acogen, desde luego que sí. Aunque esos "otros", ciudadanos para más señas, tampoco está como para tirar cohetes ¿conocen ustedes el nombre de su secretario general? ¿o es secretaria? ¿y otro nombre más público? pues eso.

6. LISTAS ELECTORALES

UPL necesita ya tener unas listas definidas en al menos sus cabezas visibles. No hablamos de una lista definida del primero al último, sino quiénes van a liderar y encabezar el partido para el 2015. UPL no las tiene. No las tiene en lugares tan emblemáticos como San Andrés, Villaquilambre, Ponferrada, Zamora, Astorga...municipios sin cabeza de lista a día de hoy ¿van a salir un mes antes de las elecciones? Municipios fundamentales para el alfoz de León conservarán en el mejor de los casos al único o al par de concejales existentes, cuya actividad ha sido entre muy pobre y nefasta ¿sabe alguien qué se hace por ejemplo en Chozas de Abajo? Si salimos de los 20 kilómetros alrededor de la capital, la cosa se pone todavía más cruda: de La Bañeza hay un mini comité que representa a las 10 personas que todavía siguen activas en el partido, el resto desaparecidos o renegados. Lleven el caso a Valencia de Don Juan, Sahagún, Cistierna, Boñar, Villablino, Bembibre...o todo el partido judicial de Ponferrada también conocido como Bierzo ¿alguien sabe qué es del candidato de Ponferrada que quiso pactar con los bercianistas?

Esto en la provincia de León, porque en el resto de provincias el panorama se presenta super crudo. Lo cierto es que llevan anunciando varias veces que pretenden crear un gran frente leonesista para presentar el máximo de candidaturas en Zamora y Salamanca. Intención no se puede decir que tengan mucha, hasta la fecha no han hablado con nadie de nada al respecto salvo ideas y elucubraciones que navegan en la mente inescrutable de la cúpula dirigente. Todos los contactos han sido con los representantes del leonesismo social, y esos se radican en la provincia de León. Estos representantes ya le han dicho por activa y por pasiva que con ellos no cuenten si no cambian las cosas, y cambiar significa cambiar radicalmente todo, o lo que se viene llamando ser leonesista.

Si el panorama es desalentador sumemos los concejales que han dicho públicamente que no se van a presentar más con UPL. El último y no por ello menos sonado por cuanto ha sido cabeza visible de la corriente "unimos ilusiones", es Isidoro Díez Valdeón. Dice que lo deja, la razón no es solo lo político, hay mucho de tema personal y laboral, pero el que ha inclinado la balanza es lo político. Si él era el único representante de la formación en toda la Montaña Oriental ¿qué queda de UPL allí?

El asunto se pone más crudo cuando necesitas contar con otros ¿qué tal sumar a los de Llorente? ¿saldrá la cosa rana como siempre o todavía peor? apostamos por lo segundo. Al tiempo.

7. DEMOCRACIA Y PARTIDO
No es posible dirigir un partido donde el ordeno y mando, modo de trabajo muy bien trazado desde la época de Melchor Moreno como secretario general, es la tónica generalizada, no es ni el modo ni lo que más resultados da a la hora de captar votos, imagen positiva ni garantizar afiliados. Desde los años lúgubres del maestro de escuela rural berciano hasta hoy, todos y cada uno de los secretarios generales han hecho y dicho lo que les ha venido en gana saltándose a la torera el reglamento interno del partido y los estatutos a su conveniencia o incluso aplicándolos con carácter retroactivo. Ejemplos hubo y hay muchos, demasiados, y el que ha puesto otra gota más en el vaso ya desbordado de agua es el pacto con Matías Llorente, ni planteado ni sometido a órgano alguno del partido salvo los particulares órganos de Sendino.

Tampoco vale de mucho llamar a los medios para que te hagan fotos de protocolo y demostrar que quieres echar lazos al leonesismo social para hacer un gran frente común. Máxime cuando la cosa se propone en plan "yo hago y tú me sigues". Hace años igual cuajaba la cosa, hoy desde luego no.

8. CORRUPCIÓN E IMAGEN ÉTICAMENTE LIMPIA

La corrupción no es una moda de usar y tirar para tañir en discursos zafios y presentarse en la sociedad como ejemplo de limpieza. Debiera ser la gran excepción más excepcional y no una norma casi estabelcida. Menos aún cuando UPL no es precisamente un partido que pueda presumir de imagen limpia ante nadie. La estrategia que quiere lanzar en plan "yo estoy limpio y pido a los demás lo mismo" es un ejercicio de hipocresía grande si tenemos en cuenta la trayectoria llevada a cabo por todos y cada uno de sus líderes y cabezas más visibles, consentidores explícitos e implícitos de ello. Aquí un pequeño repaso de los hechos más destacados:

Caso Villaquilambre

su ex alcalde Lázaro García Bayón, ha sido conocido por el amigo de los chanchullos y la manipulación. Comencemos por su ayuntamiento, convulso durante un montón de años por sus enfrentamientos con el secretario municipal y líder de Civiqus al que llegó a expulsar de un pleno municipal siendo el uno alcalde y el otro secretario. Pero la verdadera corrupción son los tejemanejes que ha instaurado el aludido en el lugar. Aquí algunas perlas:

• contratación a dedo de su ahora mujer y antigua amante a cargo de la pedanía de Navatejera.
• contratación a dedo de su hijo en la misma pedanía. Con sueldo también, por supuesto.
• Ascenso a plaza de administrativo de la nuera de Bayón en un concurso tan extraño como que las dos únicas personas aspirantes eran la nuera y su amante (la de Bayón, no la de la nuera).
• adjudicación de licencias de obra y permisos de urbanización de parcelas adjudicadas en terreno rústico sin más autorización que la personal.
• 56.000 euros en concepto de subvención a un club deportivo por desarrollar unas actividades nunca desarrolladas.

La lista podría ser mucho más extensa, pero queda suficientemente claro que Bayón y Villaquilambre son elementos de una ecuación con resultado poco limpio y nada ético.

Caso Sariegos
Otro municipio del alfoz leonés caracterizado por su gran explosión demográfica que se traduce en obras y licencias urbanísticas a mogollón. El actual alcalde, Ismael Lorenzana, fue alcalde y militante de UPL durante muchos años hasta que un buen día, oh sorpresa, pasa a las filas del PP. Aunque chanchullos hizo a montón, el más reprobable sea la contratación a dedo de su hijo y sobrina para ser colocados en Urbaser, empresa concesionaria de los residuos del municipio. Dicha contratación, sin concurso público ni oposición de tipo alguno, sigue vigente y ambos familiares continúan viviendo del herario público, pues aunque la empresa es privada vive por y para servicios municipales.

Caso León

El ayuntamiento de León ha sido el verdadero exponente de lo que es la gestión de UPL a gran escala. En lo tocante a irregularidades diremos algunos ejemplos:

• En la etapa en que era parte viva José María Rodríguez de Francisco, se contrataron a la concejalía de jardines más de un centenar de personas por orden directa del aludido, ya fueran militantes, simpatizantes o simples muertos de hambre que mendigaban un trabajo, tónica que se estableció como norma en el ayuntamiento leonés desde los años 80. Y todos sin formación ni curriculum que lo amparara.
• Siendo líder carismático Javier Chamorro, se proclamó concejal de transportes, entrando en claro cruce de intereses al ser procurador de la empresa concesionaria del servicio de autobuses de la ciudad. No dimitió de tal cargo jurídico y ni siquiera se lo planteó.
• Gestión de la Fundación León Real: lo que es un verdadero misterio financiero de cuánto y cómo se gestionó, lo cierto es que su visibilidad y tareas desarrolladas fueron y son un misterio por inexistentes y opacas, con resultado nulo de cara a recordar semejante aniversario.
• Concesión a dedo del guión del comic de Alfonso VII a la mujer de Alejandro Valderas, Camino Ochoa, persona sin formación académica alguna en materia de historia y cuya única justificación es el enlace del ahora procurador. Y como lo publica la Fundación León Real, la remuneración es desconocida.

• Cargos remunerados que llegó a ostentar Chamorro: ya lo dijimos una vez que el coste económico que para todos los contribuyentes suponía tener a este señor como vicenada era escandaloso, y además por no ejercer leonesismo. Perfectamente, sin sudar una gota, podía embolsarse al mes más de 3.300 euros, y todo gracias a comisiones, delegaciones, asambleas y reuniones donde su implicación fue cero. Eduardo López Sendino, su heredero y nunca mejor dicho, se ha quedado con todas, absolutamente todas las comisiones que el sobrino del juez Quirós le legó, con casi igual remuneración de más de 3.000 euros. Eso sin dedicación exclusiva ni área de gobierno. 
• El caso más flagrante es Lázaro García Bayón. Supuesto informático sin titulación que lo acredite, no solo no ha pisado el ayuntamiento por décadas mientras sigue cobrando sueldo con sus complementos y hasta pluses por antigüedad, sino que además ayudó a su hijo Jorge García Juanes a que ocupara similar despacho también en informática y también sin título académico alguno. Por si esto fuera poco, esta ausencia laboral se ha ejercido por tantísimos años sin permiso de alcalde alguno salvo un supuesto acuerdo verbal llegado con el ex alcalde Mario Amilivia (que ahora dormita agusto en Zamora en el consejo consultivo de la comunidad) según palabras de Bayón alcanzado allá por los años 90.

Diputación de León

El paso de todos y cada uno de los diputados provinciales de UPL por la diputación de León se ha caracterizado por una oposición entre muy débil, inexistente o total colaboración con la presidencia de turno. Si ya con Luis Herrero Rubinat la cosa era de patetismo absoluto, con Bayón el nivel se degrada al insulto. No solo no participa de todas y cada una de las comisiones a las que pertenece (si no están remuneradas convenientemente), sino que sus intervenciones en plenos y declaraciones públicas se limitan a cuatro contadas al año y a callarse ante hechos vergonzosos como la inclusión de los productos de León dentro del sello Tierra de Sabor, el no seguimiento del consorcio del aeropuerto, el consentir por años y años todas las corruptelas internas manejadas por Isabel Carrasco y su entorno a cambio de dinero para los pocos pueblos que controla UPL. Pero en especial duele y mucho lo último acontecido donde ni Bayón, como representante de UPL, ni Matías Llorente, como representante de sí mismo y supuesto aliado temporal de UPL, votaron a favor de una comisión de investigación en la diputación leonesa de todos delitos acontecidos hasta la fecha. Incluso se podría interpretar que votaron en contra de dicha medida ¿explicaciones? que ya hay una vía judicial y que no era posible crear esa comisión. Aplausos y vítores para ambos genios.

Caso Caja España-Duero

No podemos olvidarnos de lo que fue un ejemplo de servicio financiero público y que degeneró en la cueva de Alí-Baba para todo aquel que pusiera sus manos encima. UPL, como partido con representación en el consejo de esta caja de ahorros saqueó, lo decimos con estas palabras, los fondos hasta desangrarlos. De Francisco se lucró conjuntamente con su aliada económica Covadonga Soto, hasta el cansancio. Las cifras recientemente publicadas son tan vergonzosas, viniendo de una entidad que fue el sostén económico y cultural del País Leonés, pues la Universidad de León nació gracias a terrenos cedidos por esta caja de ahorros, que deberían suponer una denuncia ante juzgados, fácilmente ejecutable si tenemos en cuenta que Sendino lo es.

• Bernardo Fernández Álvarez: empresario militante de UPL y mercenario a sueldo de quien le pague. Concretamente en dietas y desplazamientos cobró 63.340 euros. Sigue siendo militante del partido y parte muy importante del mismo pues de su empresa, 2A publicidad, sale todo el merchandising político de la formación.
• José María Rodríguez de Francisco: 36.000 euros en dietas que en su caso se justifica fácilmente si tenemos en cuenta que el abogado metido a político leonesista no ha sido jamás capaz de sacar el carnet de conducir. Eso sí, o al menos así lo aseguran las malas lenguas, con fondos del partido se compró un Saab hace años que conducía su entonces secretaría con derecho a roce. Lógicamente de ello no hay prueba alguna dado que las cuentas de UPL navegan en el limbo de la irrgularidad fiscal desde hace muchos años.
• Covadonga Soto Vega: la aliada en eso de joder a UPL cuando estuvo de concejala, se embolsó ella solita 55.000 euros de los ahorros de casi todos los leoneses (¿quién no ha tenido una cuenta en esta ex caja de ahorros?). No está mal para quien en su día fuera calificada como el florero más caro del ayuntamiento según dijera cierto concejal socialista.

Estas cifras por supuesto no son las únicas, habría que ver qué pasó cuando Caja España era una entidad sin fusiones con ciertos personajes como Melchor Moreno o Luis Blanco Vega. Pero eso lo sabrán internamente quien lo tenga que saber. 

REFLEXIÓN Y RENOVACIÓN URGENTE

UPL tiene una ultimísima oportunidad de resucitar un espíritu que los leonesistas ni siquiera piden a gritos por tener ya la voz afónica. 3 meses es plazo muy corto pero suficiente para retomar conversaciones y por encima de todo cambiar el modo de hacer y de decir. Sabemos que no se hará, que se seguirá en la misma senda cabezona que sigue hudiendo al leonesismo político en el recuerdo de tiempos pasados y no en el valor de presente y herramienta de futuro. No hay ni la habilidad, o picardía, de ver que si se quiere seguir viviendo del cuento leonesista hay que hacer algo que motive a los votantes. A esa corteza mental se llega. Miren el calendario, cada día cuenta.

Feliz y leonesista 2015. Si nos dejan.

Diario de Ulibarri

Diario de León, cuasi monopolio informativo de los leoneses de dicha provincia, capitaliza, controla y dirige muchos de los designios de nuestra sociedad. Lo que nació en 1906 como periódico ultraconservador fundado por un cura, ha devenido a lo largo del tiempo en diversos giros ideológicos en función del dueño. Lamentablemente, el interés por el ladrillo de su actual dueño, unido al fracaso del mundo mediático donde internet es la fuente de información actual, hacen que lo que pueda decir, o no, este medio, esté siempre supetidato a un interés que, por ahora, todavía cala.

Hoy día, Diario de León está en manos de un aparejador burgalés corrupto hasta la médula como es José Luis Ulibarri Cormenzana.

Leonoticias.com ha iniciado una pequeña campaña de desprestigio contra La Crónica de León y el grupo de construcciones Teconsa (el grupo de Ulibarri), cochante si tenemos en cuenta que leonoticias.com es otro medio financiado por el ladrillo, Grupo Agelco, consorcio de empresas participadas por Caja España. De leonoticias.com hablaremos con mucho detalle en próximos días, y el por qué de sus vínculos con UPL que son mas retorcidos de lo que parecen.

Hoy contaremos a Felipe Ramos, Emilio Gancedo, Cristina Fanjul, Fernando Aller y a Ana Caballero, nombres de periodistas que siempre han apoyado el leonesismo en todas sus máximas vertientes, de quién reciben sus nóminas. Tras su lectura podreis dormir más tranquilamente si cabe tras hacer tan buen leonesismo donde la información y la verdad prima en todos vuestros artículos.

NOTA: el párrafo anterior es todo ironía.

JOSE LUIS ULIBARRI.

Trayectoria:

• Aparejador burgalés que trabajó para Martínez Núñez (dueño de La Crónica y del grupo de construcción Teconsa) hasta 1981, en que decide montar su propia empresa llamada Begar.
• Se inició en el mundo de las telecomunicaciones montando Televisión de León en 1990. Su emision se hizo vía cable junto a otros paquetes de canales. El mismo proyectó lo realizó en Ponferrada. Con el tiempo fue adquiriendo otras televisiones locales de pequeña entidad en otras provincias de la comunidad como Segovia, Valladolid, Palencia, Ávila y Zamora. Constituye en 1997 Televisión de Castilla y León, entidad que aglutinaba a casi todas las televisiones locales de capitales de provincia así como núcleos de población importantes de toda la comunidad.
• en todos estos años, solo para consolidar su proyecto de Televisión de Castilla y León se estiman unas inversiones de alrededor de 17 millones de euros (casi 3.000 millones de pesetas).
• En mayo de 2001 hace alianza con Grupo Correo-Prensa Española, entrando así en El Norte de Castilla, con el 8% del accionariado.
• Acuerdos posteriores con Castilla y León Radio, sociedad que gestiona las 5 licencias de radio de nueva concesión a Televisión Castilla y León en las localidades de Segovia, Ávila, Burgos, Salamanca y San Andrés del Rabanedo. el objetivo final era controlar Radio Valladolid, pieza clave para crear la Radio de Castilla y León.
• Logra un acuerdo con su máximo rival y paisano Antonio Miguel Méndez Pozo para repartirse al 50% el control de Radio Televisión Castilla y León, que se convierte en la única televisión autonómica de carácter privado.
• Adquiere Diario de León por 36 millones de euros un par de meses antes de las elecciones generales.
• En la actualidad Begar está en concurso de acreedores por la crisis inmobiliaria pero también porque ningún banco quiere conceder un solo crédito dada la implicación de Ulibarri en la trama Gürtel.
• Ulibarri pretendía sacar a bolsa Begar. Tantos escándalos se lo han impedido.
  

Contactos políticos

• A través de Diario de León contacta con Rodríguez Zapatero (Zapatero lee todos los días este medio) al que le ofrece mantener una línea editorial no discrepante con el PSOE a cambio de adjudicaciones de obras para el AVE. Mantiene a la plantilla de redacción incluyendo a su director, Fernando Aller.
• Ulibarri se prodigó en toda clase de eventos con estrechones de manos al presidente y fotos que lo recogieran. Como garante del pacto introduce en su equipo técnico Luis Carlos Croissier, ex ministro de Industria de la era de Felipe González.
• La amistad con Zapatero fue tan grande que el 8 de junio de 2008, durante la celebración del XVIII Aniversario de Televisión de León, Zapatero no dudó en elogiar a Ulibarri con estas palabras: "Querido José Luis...eres un empresario emprendedor que anticipó el futuro poniendo en marcha la televisión local de León".
• Contacta en la Comunidad Valenciana con el PP para la adjudicación de licencias TDT, igual que en Madrid. Se asocia con la esposa del concejal popular Sigfrido Herráez para construir el Hospital de Vallecas. este concejal ha dimitido por su implicación en concesión de licencias sospechosas y contratos Special Events, empresa vinculada en el caso Gürtel. Con la mujer del mismo constituye también la empresa gestora de dicho hospital, por la que recibe directamente de la Comunidad de Madrid 15,4 millones de euros en concepto de canon anual.
• En Madrid consigue otras licencias que superan y con mucho los presupuestos de partida del gobierno o por "concurso abierto":
  

- colegio infantil y de primaria Winston Churchil (la oferta superó en 700.000 euros el presupuesto inicial). Se hizo una ampliación del colegio y se adjudicó directamente a la empresa de Ulibarri por no superar el 20% del presupuesto. Oficialmente era insonorización del edificio, pero el AMPA del colegio lo solicitó y denunció por escrito tal carencia incluso antes de iniciarse la obra.
- Ampliación de la red del metro: Begar hizo la estación de Aviación Española de la línea 10 de Metro (Hospital del Norte- Puerta del Sur) que adjudica Mintra, la empresa que construye el suburbano. Recibió 12 millones de euros por esa obra, inaugurada a finales de 2006.
- Parque de bomberos de Navacerrada, obtenido por 4,2 millones de euros.

• obras con el PSOE desde el gobierno de Madrid:

- Adif adjudica a Begar Construcciones y Contratas el contrato para el soterramiento de las vías del AVE en los accesos a Valladolid. Inversión de unos 77 millones de euros. Este contrato está bajo sospecha por el Caso Gürtel.
- Ulibarri es uno de los 37 imputados por la presunta trama de corrupción que encabeza Francisco Correa. Garzón considera que hay indicios de que los imputados formaron un conglomerado de empresas para obtener fondos de entidades públicas para beneficio propio con "dádivas y sobornos a funcionarios".La empresa de obras de Ulibarri ha construido al menos cuatro colegios y ha rehabilitado otro en Madrid. El juez Garzón señala a esta comunidad como una de las regiones en las que se movía la trama corrupta, que también actuaba en Valencia, donde el empresario burgalés controla cuantiosos negocios de construcción y medios de comunicación, principalmente.
- En Madrid, José Luis Ulibarri resultó adjudicatario entre 2005 y 2007 de cinco proyectos de la Consejería de Educación que superan los 16 millones de euros.

Propiedades más destacadas:

• Begar
• Leocasa (50% a través de Begar)
• UFC. Esta empresa estuvo bajo investigación porque oficialmente carecía de trabajadores ni existe como persona física o jurídica.
• 20% de Punto Radio Castilla y León
• Socio del grupo Vocento
• Televisión de Castilla y León y todas sus delegaciones locales (participado también por Hidroeléctrica del Cantábrcio al 25%, Grupo Correo a través de El Norte de Castilla 8%, Grupo Begar 20%, Caja España, Caja Burgos, Caja Ávila, Caja Burgos y Caja Segovia el 25%, Publicidad e Imagen 10%) El resto del accionariado se reaprte entre otros 60 socios.
• Diario de León (adquirido por 36 millones de euros)
• El Correo de Burgos (55%)
• Diario de Soria
• El Semanal Digital (periódico electrónico muy próximo ideológicamente al PP)
• 13 licencias TDT en la Comunidad Valenciana (Tele 7)
• Oviedo Televisión
• Televisión Municipal de Valencia (adquiere el 80% del accionariado)
• empresas varias en sectores de medio ambiente, gestión de agua, gestión sanitaria (Promecal), jardinería, inmobiliaria, sanidad privada, agricultura (Bodegas Fournier y la berciana Bodegas del Abad), telecomunicaciones (ONO y MediaMed) y residencias geriátricas.

Amistades públicas y declaradas:

• Javier león de la Riva (alcalde de Valladolid) el alcalde presume de pasar largas temporadas en el yate propiedad del constructor.
• Luis del Olmo (periodista y accionista de Punto Radio) le premió con sus premios Ondas. Luis del Olmo tiene amistad pública y defiende a muchos personajes bajo sospecha de estafas o corrupción como Isabel Pantoja, Martínez Núñez o el propio Ulibarri. Con Martínez Núñez quiso construir un macroproyecto urbanístico en Las Médulas que incluía un campo de golf.
• Juan Vicente Herrera (presidente de Castilla y León).
• Francisco Camps (Presidente de la Generalitat Valenciana). El de los famosos trajes.

Causas judiciales:

• Acusación de contratación de sicarios para el asesinato de José Cuiña, ex conselleiro de Política Territorial de Galicia. finalmente fue absuelto por falta de pruebas incriminatorias.
• Acusación de contratación de encapuchados para destrozar la sede de Teconsa en Ponferrada. Fue absuelto por falta de pruebas.
• 2.000 viviendas y 185.000 metros cuadrados adjudicados irregularmente por el Ayuntamiento de Ponferrada en La Rosaleda. La sentencia fue culpable pero el ayuntamiento ponferradino nunca la ha ejecutado.
• Implicación en el Caso Gürtel:por la adquisición de una parcela en Valencia en modo irregular y por le pago de 3 millones de euros en comisiones a Francisco Correa para dar un asalto urbanístico en Bodailla del Monte.

Queridos periodistas del Diario de León antes citados: todo lo aquí expuesto es información pública y contrastable. Compruébenlo.

Para ciegos

Todavía hay quien cree que en la UPL no hay conspiraciones, que todo va por libre, que no hay ningún medio de comunicación que explícitamente apoye a nadie por un puro interés y que todos tiran del mismo carro y quieren la misma dirección.

Que hay un carro es evidente. que hay quien tira también. Pero me parece que todavía hay quien, como los burros y los bueyes de carga, los quitamiedos en los ojos les impiden ver hechos tan evidentes.

Comencemos.

Mientras las denuncias y el clamor popular contra un caso clarísimo de prevaricación como es el caso de la exposición Tormentaria y la asignación a dedo de un comisario, Ricardo Chao, con recompensa por los favores prestados en contra de Pardo se paga con un jugoso dispendio a través de una constructora vasca...la prensa tipo Diario de León lo omite descaradamente a pesar de que en la rueda de prensa del PP había un periodista del medio. Claro, la actualidad que había era apabullante y no había más hueco. Se entiende.

Enrique Soto presenta su candidatura a secretario general de UPL a velocidad de vértigo. No es que la presente rápido, es que hasta la pacta tras el comité ejecutivo. Y además ¿cuándo sale publicada la noticia en Diario de León? Curiosamente al día siguiente, edición papel, cuando a las 22:30 de la noche ni siquiera había finalizado la ejecutiva que dirimía los avales necesarios para presentarse a cualquiera de los cargos, ni siquiera plazos o formas ¡increíble! Pero no queda la cosa aquí: según los estatutos para presentarse a secretario general has de presentar tu candidatura con avales suficientes. Según de nuevo la portavocía de la línea oficial (léase Chamorro & cia.) llamada Diario de León, Enrique Soto sigue sumando avales ¿pero cómo es posible si ya presentó candidatura? otro nuevo hecho a anotar en la historia de UPL en la que se pueden añadir avales a posteriori. A eso se llama legalidad.

Como Enrique Soto es una candidatura que no satisface a nadie, ni siquiera a sus compañeros de comité de partido, éstos dan una rueda de prensa donde afirman que no apoyan su candidatura y afirman que los estatutos son, en resumen, otro pucherazo de ilegalidad. ¿Y qué hace nuestro rotativo de Ulibarri? Lo lógico: da la noticia y luego añade datos de propio cuño donde Soto no solo es lo mejor que le puede pasar a la UPL sino que su gestión en el comité comarcal ha sido brillante. Leamos lo que dice Diario de León:

La UPL sufre en estos días de primarias y pre Congreso dos clases de detractores: Los que temen que ganen unos y los que temen que ganen los otros. Y además están los que se sienten molestos por la propia existencia de la UPL, entre ellos los que estuvieron dentro y ni desde dentro pudieron destruirla después de maquinar para dejarla ahogada económicamente y desacreditada a todos los niveles. Unos lamentan la convocatoria de un Congreso al que siguen considerando asambleario pues creen que eso beneficiará a las juventudes radicales.

Otros, como Guillermo Tejerina, se hacen portavoces de la otra parte y rechazan el sistema porque deja fuera del Congreso a sus amigos, los que no son militantes porque llevan a gala no contribuir al partido siquiera con la cuota.

Lo cierto es que ni los radicales tienen la fuerza que algunos temen ni los críticos con la refundación del partido tiene legitimidad para criticar nada. Se creen que se puede destruir la imagen pública, el honor, de una persona a base de injurias. Pero la verdad es como el aceite en el agua, termina por salir a flote. La verdad es que mientras Enrique Soto dirigió y organizó la UPL en el Partido Judicial de Astorga, la afiliación y la militancia aumentó proporcionalmente más que en ningún otra comarca del País Leonés. La verdad es que desde Astorga partieron iniciativas orientadas a la reivindicación leonesista, como la demanda de que la Región Leonesa fuera reconocida como NUTS2 a nivel europeo, u orientadas a la regeneración del partido, como la de elaborar unos nuevos estatutos. La verdad es que en las elecciones del 2007 en el Partido Judicial de Astorga la UPL obtuvo mejores resultados que en las del 2003 en un contexto extremadamente difícil, tanto que en el resto de León los resultados fueron sensiblemente peores que en las anteriores. Sin embargo desde que Guillermo Tejerina tiene el timón del Comité Comarcal hemos asistido a su desmovilización y a un goteo continuo de bajas en la militancia, hasta tal punto que la mayoría de los miembros de ese Comité ya no son militantes y no van a poder asistir siquiera al Congreso.

El valor de una persona reside en lo que ella misma hace o no hace, no en lo que de ella digan sus amigos o sus enemigos. Aunque el conocerlos sí es un buen indicio para establecer una valoración. Personalmente puedo presumir tanto de los unos como de los otros.

¡esto es un panegírico y lo demás son tonterías!

La gestión de Soto está llena de demasiadas sombras y muchos errores. Antes de las últimas elecciones, y cuando se debía decidir quién era el cabeza de lista de UPL en Astorga, el ex militante de UPL Pablo González "Peyuca" denuncia en comité ejecutivo que Soto ha hecho una serie de irregularidades e ilegalidades manifiestas. Afirma que ha manipulado actas, que ha falseado documentos, que hasta el entonces secretario de comarca Enrique Barriales así lo afirma. Lógicamente el entonces jefe Joaquín Otero censura y apoya a Soto que para eso le puso a dedo. Apenas se deja intervenir a Peyuca y todo se salda en nada. El resultado es que Peyuca sale concejal con el PAL-UL y todos los sondeos dicen que UPL perderá su representación municipal. En cuanto a la gestión actual tiene directamente a su comité dividido, y a las pruebas nos remitimos. Supongo que los "radicales" quizás decidan abandonar UPL, que para eso son una panda de radicales. Y por cierto, uno de los "afiliados" que nadie conocía ni sabía de su afiliación fue en cierta ocasión...venga, adivinad... una pista: es socio de Soto.... pero si lo sabeis... sí, Xosepe Vega.

Suma y sigue.

Felipe Ramos, insigne periodista de Diario de León, se ha dedicado en los últimos días a hacer de seudoconfindecial contando secretillos tan pésimamente que no hacen sino caer en constantes errores y contradicciones. Por ejemplo el 9 de febrero decía lo siguiente:

El nuevo reglamento permite la asistencia al congreso de todos los militantes que estén al día en el pago de sus cuotas, un requisito que apenas cumplen 400 afiliados y, de éstos, más de 100 son de Conceyu Xoven, la organización que controla el responsable de la Llionpedia y expulsado, Abel Pardo, que ahora ve claro que no tendrá que asistir al congreso para controlarlo y hacer secretario general a quien él quiera: a su amigo García Bayón. Ya lo dijo entonces: «Estos estatutos no sirven para nada».

Pero el 12 de febrero afirma lo siguiente:

No estarán todos los que son, pero sí son todos los que estarán. Apenas 300 de los 4.000 militantes con los que aproximadamente cuenta la UPL podrán asistir y votar a sus representantes en el próximo congreso del partido, que tendrá lugar el 18 de abril. Estos casi 300 son los que, a día de hoy, están al corriente de pago de sus cuotas y, además, llevan más de un año afiliados, tal y como recogen los estatutos del partido, recientemente aprobados. Lo más curioso es que líder de Conceyu Xoven, Abel Pardo, que se vanagloria de contar con un poder casi omnímodo apenas ha podido colar a unos pocos de sus cachorros -”en torno a cinco-” entre los asistentes al congreso, porque son sólo ésos los que cumplen con las cuotas y con la antigüedad de un año de afiliación.

ay Felipe, Felipe... que la cagaste y no lo viste... aclarando cosas al aspirante a jefe de prensa del PSOE en Diputación de León diremos que: las cifras de afiliados, es decir, gente al corriente de pago a 1 de enero, no es la que él aporta, pero dicha cifra me la reservo. Segundo, no es cierto que Bayón llame a Tejerina para cargar contra nada ni nadie, aunque me ha gustado la capacidad de pitoniso que nos maneja Ramos. Pero miente y difama que algo quedará ¿no es cierto? Y en tercer lugar: ¿qué opina el actual jefe de prensa del PSOE en Diputación de sus ansias de ocupar su puesto? ¿lo aplaude o espera cargar contra tí? Ay Felipe Felipe, en qué barros te estás metiendo que te va a costar salir...

La llionpedia, la enciclopedia maldita es tan nazi y fascista que no hace sino sumar apoyos y artículos, y comunica que ya supera los 20.000 artículos. Noticia de la que solo se hace eco leonoticias. Diario de León ni lo menciona, como La Crónica. Pero de nuevo que nadie se sorprenda. Quedar por enésima vez en evidencia no es plato de gusto para nadie. ¿cómo justificar que siga creciendo si nadie del ayuntamiento puede tan siquiera leerla por estar censurada?

¡Cuánta confidencia y noticia filtrada y manipulada maneja Diario de León! ¿quién la filtra? ¿por qué? de la primera es obvio que Chamorro, directa o a través de sus súbditos estómagos agradecidos. El por qué es algo más complejo, pero básicamente se podría resumir en el siguiente adagio latino:

"Estultitia est vitalis ad infinitum"

No hay rosa sin espina

Lo de Tormentaria es un suma y sigue que no para de crecer. El "tufillo" extraño del tema le empieza a llegar a demasiada gente.

El Blog de La Pícara, el medio digital elsoplon.net en varias ediciones, con editorial incluido, El Mundo (pongo las imágenes del periódico. Gracias Alberto G. por enviarlas)...

o la más que buena columna de opinión de Javier Callado en La Crónica, donde con muy pocas palabras lo dice todo. Una pena que los amigos de Chao ahora intenten echar por tierra la el prestigio de este hombre que puede vender más curriculum que todos sus colegas juntos. Pero mientras Callado presenta un proyecto propio y trabajado por años, Chao se limita a cobrar un hueso por actuar de perro guardián.

Pero del entramado mediático lo que más me llama la atención es que leonoticias.com, que contó con Ricardo Chao como columnista colaborador, ahora no figure en su plantilla oficialmente ¿por qué será? Todavía perviven en la red sus columnas, como la primera que nos brindó en que, muy en su línea, promocionaba a bombo y platillo algo de sus amigos compinches llamado Faceira, cosa también promocionada en la página de UPL ¡faltaría más! También nos habló de la Sama-Velilla, tema en que quedó claro que no sabe ni el motivo de tal instalación. O la más sorprendente todavía de una persona tan preocupada por el tema del leonesismo cultural y la historia, como era el 1.100 aniversario, con estas perlas donde lo importante era no decir nada ni criticar lo penoso de los actos programados por sus amigos políticos.

Pero son tantos y tantos los comentarios y rumores sobre las conexiones del PSOE con este hombre, fuente y faro de luz en el leonesismo no político, que quizás va siendo hora de al menos aclarar si existen o no.

Hacia marzo de 2006 el PSOE de León inicia la elaboración de su programa electoral. Lógicamente necesitaba dar un giro significativo a su ideología e imagen pues ninguna encuesta le garantizaba ni siquiera la mayoría. Ante ello empiezan a contactar con algunas personas que orbitan dentro del leonesismo, no el oficial ni de caras más visibles, ese "otro leonesismo" que vive entre la sombra del anonimato y el deseo de hacerse un hueco. Los socialistas sabían que toda subida de UPL implica bajada del PSOE y viceversa. Entre esos nombres estaba, y no fue el único, Ricardo Chao.

UPL presenta, de la mano de Alejandro Valderas, un proyecto de creación de actividades para conmemorar el aniversario del Reino de León. Ésta, y no el palacio de congresos como parece olvidar Chamorro, fue la propuesta estrella de los leonesistas. Curiosamente los socialistas presentan muy pocos días después exactamente lo mismo. Pero tan exacto y clavado que provocó el enfado de los leonesistas explicando que lo suyo es infinitamente mejor programado y elaborado. El PSOE no tuvo vergüenza alguna de copar la ciudad de León con carteles del 1.110 aniversario como idea electoral.

Ahora bien ¿quién le dio la idea del aniversario? Un hecho histórico, algo relacionado con el reino de León, leonesismo cultural... la rumorología del momento apuntaba a Ricardo Chao, que copiara (como tantas otras veces) y presentara como propio algo copiado o tomado de otros pero haciendo su versión particular.

En la última comisión de cultura celebrada en el consistorio de la ciudad de León, se quiso preguntar sobre algunos temas presupuestarios. La concejal de cultura, Evelia Fernández, se opuso argumentando que era de carácter extraordinario y por lo tanto no tenían lugar. Pero no solo Evelia se enfadó. Otros socialistas, de los que empieza a ser vox populi su amistad con Chao, mostraron su rechazo: léase Miguel Ángel Cardo y Vicente Canuria. Si no hay nada que ocultar y todo es legal ¿por qué oponerse?

Pública y notoria es la amistad de Chao con Evelia Fernández. No lo decimos aquí, lo dice el propio Chao:

Y es que hace unas (pocas) semanas se pusieron en contacto conmigo desde la Concejalía de Cultura para ver si me interesaba ser el comisario de una exposición que iba a venir a León. Me explicaron que se trataba de una muestra de máquinas de guerra perteneciente a la empresa Cultura Entretenida, y que mi cometido sería dotarle de contenidos leoneses, a través de la realización de paneles, dípticos, material educativo, conferencias, etc.

De momento, oficial y público, Evelia Fernández, concejal de Cultura del Ayuntamiento de León. También llama la atención que los pueblos donde Chao y sus amigos (Alberto Flecha y Xosepe Vega con su asociación Facendera Pola Llingua) hacen sus actos sean todos de alcaldes socialistas, como: Carrizo de la Ribera con José Luis Martínez Matilla, Villarejo del Órbigo, con Carlos Mayo Ramos, o que felicite públicamente al PSOE por propone la declaración como BIC del filandón leonés, partiendo de una iniciativa de su amiga concejal socialista de cultura en León.

¿Y los que no se sabe?

Rumores muy fuertes insisten en la amistad con Miguel Ángel Cardo, concejal de hacienda del ayuntamiento de León, y la actitud de éste en la comisión de cultura no dice nada positivo. Pero público y comprobable en internet es que Ricardo Chao está muy preocupado por lo que dice y piensa Vicente Canuria, pues le sigue y mantiene amistad cibernética en varios foros y otros enlaces (véase "seguidores" y "following" respectivamente). Por si acaso pondré las imágenes, no siendo que alguien se borre (véase las flechas rojas):

¿Pura curiosidad? ¿azar cibernético? ¿amor en megabytes? Lo dice muy bien el refrán: no hay rosa sin espina.