La Bonifacia

La Bonifacia fue el mítico camión que mató a Genarín, el borracho empedernido que creía ser invencible bajo los efectos etílicos. Pero no fue así. La Bonifacia, la máquina capaz de apagar cualquier fuego no deseado y recoger toda la mierda que ensucia la calle, destrozó el mito de Genarín.

Hoy podemos ver que la lealtad es una palabra desconocida en el leonesismo y más en UPL. Por ahora el único que parece serlo a pesar de todos los palos, cuchillos y navajazos que recibe a diario es Pardo. Ayer una persona algo desvinculada del partido pero que sabe y mucho sobre lo que se cuece hacía un chiste al respecto: "UPL ahora mismo significan Únicamente Pardo Leal". Veremos si la cosa sigue o también se apunta al carro del retiro.

Quienes no lo ven así son Enrique Soto de Soto y Fernando Martínez Vega. A pesar de que la censura mediática que impone Chamorro a golpe de teléfono, funciona con más o menos éxito, vamos a resaltar solo dos noticias en las que solo cabe destacar el gigantesco ego de Soto.

ENRIQUE SOTO (Diario de León 20 de abril, 2010)

El que fuera candidato a presidente de la UPL, Enrique Soto, supeditó ayer su continuidad en política en el 2011 a la evolución del partido en este periodo. El actual teniente de alcalde del Ayuntamiento de Astorga indicó: «Para seguir debo sentirme en sintonía con el desarrollo de la política desde la dirección».

Soto, que admitió que si hubiese resultado elegido presidente tendría clara su continuidad «hasta donde fuera», matizó: «Yo me identifico con los estatutos que preparé, aunque entiendo que hay cuestiones que corregir. Si se desarrollan esos estatutos más o menos como yo lo haría, la cosa irá por buen camino. Pero si se hace caso omiso de ellos y se vuelve a derroteros que debíamos tener superados, eso me desilusionará mucho». Aclaró que aludía a recurrir «a las vías personalistas y faltas de criterio».

«Estos resultados me enfrían mucho respecto a la ilusión de volver a presentarme como candidato a la alcaldía en el 2011», admitió Soto que, sin embargo, añadió: «Si quisiera presentarme no creo que nadie pudiera exhibir más méritos que yo, pero está por ver si voy a querer. Sé que ésta no es una frase humilde, pero es realista».

«Inestabilidad». El teniente de alcalde del Ayuntamiento de Astorga deseó «todos los aciertos» para la gestión de la nueva directiva del partido «por el bien de la UPL y de León». A la hora de valorar cómo transcurrió el congreso, indicó que «el sistema de listas abiertas no garantiza una mayoría acorde con el que gobierna pero eso no significa necesariamente que lleve a la inestabilidad». En la misma línea indicó: «Hay que ver si la mayoría que se ha configurado respalda al secretario general», pero declinó ser más explícito respecto a esta última cuestión.

Soto también indicó que no aceptaría ningún cargo orgánico en el partido, como una posible integración a través de su ingreso en el comité ejecutivo, por ejemplo. También consideró que, en el plano local, el congreso fue entendido desde la rivalidad entre él y el actual secretario comarcal de UPL, Guillermo Tejerina, pese a que ambos optaban a cargos diferentes. «La mayoría de los militantes de Astorga me avalaron a mí, no a Tejerina», dijo. También precisó que la UPL en la comarca de Astorga «creció en número de militantes que pagaban su cuota» cuando él era secretario comarcal, y «bajó en la etapa posterior de Tejerina».

FERNANDO MARTÍNEZ VEGA (Leonoticias.com)

El ya ex secretario de Comunicacion, Imagen y Actas de UPL, Fernando Martínez Vega, una vez superado el IX Congreso General Ordinario del partido, ha anunciado que un mes antes presentó "voluntariamente la dimisión irrevocable de todos sus cargos, al haber tomado el Comité Ejecutivo de UPL una importante y trascendental decisión el día 15 de marzo, en ausencia de Fernando Martínez, secretario de actas del mismo, no habiéndole comunicado tampoco posteriormente por parte de ningún miembro de la Dirección del partido el importante acuerdo al que habían llegado y del cual, como miembro de la Ejecutiva y en calidad de secretario de actas debía haber tenido conocimiento".

Fernando Martinez Vega apuntaba que ha esperado a la conclusión del Congreso del partido para hacer pública esta decisión que ya tomó en aquel momento, "con el fin de evitar que se pudiera haber relacionado equivocadamente dicha decisión con el proceso electoral interno en el que estaba inmerso el partido, a la vez que quiere dejar claro su apoyo incondicional a la candidatura de Javier Chamorro y de Lázaro García Bayón".

¿Quién apuñaló tan vilmente a Soto? ¿Y a Fernando, el cual fue aludió durante el congreso por parte de Chamorro en su discurso como candidato? ¿Qué conclusión se tomó el 15 de marzo tan importante y trascendente?

Bueno, lo expondremos de un modo que TODO EL MUNDO LO ENTIENDA: de los candidatos que han salido elegidos ¿Quién ha apoyado públicamente a Enrique Soto y Fernando Martínez Vega? Se acaba de decir. La Bonifacia al rescate.

Y el ganador es...Lázaro García Bayón

Bayón, el hombre tranquilo es quien ha ganado el congreso y el futuro de la UPL. Ha jugado varias cartas, todas ellas ases, y lógicamente ha ganado. Presentó y avaló a un Isidoro Díez abandonado en la estacada por uno de esos leonesistas con ínfulas de salvapatrias llamado Enrique Soto. Lo lanzó y lo destrozó. Pero se guardó su otra baza bajo la mesa que es promocionar discretamente a su otro candidato finalmente desvelado en este mítico congreso: Pedro Gallego.

Y el resultado así fue: Gallego dobló en votos a Soto. El residente en Astorga marchó con la cabeza más que baja mientras un Chamorro eufórico de alegría le tranquilizaba diciéndole que ya le dejaría un carguillo por ahí. Dicen los que asistieron que Soto hizo un discurso de candidato más bien revanchista y que volvió a amenazar con irse tranquilamente a su casa si no salía elegido. Éso, y el hecho de que los asistentes veían bien un candidato de fuera de la provincia, le costó su puesto.

Pero no solo ha colocado a su presidente sino también a unos cuantos candidatos de su lista en el consejo general, que le garantizan no solo dos años de horizonte tranquilo sino además tener unas cuantas bazas ganadas de antemano. También se garantiza el control ejecutivo del partido, pues él será el vicesecretario, que es esa figura "vice" que se creó Chamorro pero que nunca ha sabido aprovechar. Bayón lo hará con total seguridad. No dar la cara y coger con la mano.

En resumen: el nuevo jefe de la UPL en la sombra y a efectos prácticos es Lázaro García Bayón.

Llama poderosamente la atención quiénes se "van" del nuevo organigrama upeliano, al menos en votos: Enrique Soto, Fernando Martínez Vega (sí, el bloguero que tiene la web de upl) o Valentín Fernández Soto (el secretario de UPL en diputación). Otro que choca es Jesús Fernández Villar, o no tanto si tenemos en cuenta que aquí el hombre hace de la doble militancia una gala descarada, como por ejemplo presentarse por el Prepal a las europeas hace dos años. Pero ¿y Juan Manuel Arias? Sí, el de "por el interés de te quiero San Andrés". Otro que Bayón se ha cepillado limpiamente, sin sangre ni huellas.

Y una reflexión final para ver el conjunto. Obsérvese este pequeño cuadro de nombres, avales presentados y quiénes salen elegidos.

PABLO MARTINEZ MUÑOZ 85 ANDRES SANDOVAL IGLESIAS 59 BERNARDO FERNANDEZ ALVAREZ 60 CARLOS SALDAÑA FIDALGO 66 EDUARDO LOPEZ SENDINO 67 FRANCISCO GRANDA MENENDEZ 69 GEMA CABEZAS PEREZ 71 ILDEFONSO RIAÑO GONZALEZ 68 JOSE ANTONIO GONZALEZ PEREZ 71 JOSE ANTONIO SANTAMARTA GONZALEZ 72 JOSE MARIA BLANCO ARES 13 JUAN MANUEL ALVAREZ MUÑIZ 67 JULIO GONZALEZ RIVO 69 LORENZO CALLEJO MIGUELEZ 71 LUIS MARIANO SANTOS REYERO 67 MANUEL HERRERO ALONSO 71 MANUEL LOPEZ RODRIGUEZ 68 MIGUEL ANGEL LOZANO GONZALEZ 69 MIGUEL ANGEL ROJO ARIENZA 56 OLIVIO CAMPO DIEGUEZ 76 PILAR REGUERO SAA 72 RICARDO POMAR ALONSO 15 ROBERTO GONZALEZ PUENTE 59 VIRTUDES GONZALEZ MARTINEZ 39

Y ahora unos nombres con gran número de avales que NO salen elegidos:

FERNANDO MARTÍNEZ VEGA 22

JUAN MANUEL ARIAS ALCOBA 22

VALENTÍN FERNÁNDEZ SOTO 38

CARLOS CALVETE BLANCO 67

EMILIO SUÁREZ GARCÍA 67

JESÚS FERNÁNDEZ VILLAR 75

Se recomienda tras esto leer la lista que fue de UPL a las elecciones generales del 2008. Tranquilos, de los tres primeros ya se les buscará un hueco. Como a Enrique Soto.

Más. Chamorro consigue 161 avales para candidato. Tejerina 33. En el recuento final consigue 139. Tejerina 32.

Y otras reflexión: hay, oficialmente, 2.970 personas con carnet de UPL. De ellas solo pueden vota 280, y acuden a ello 175.

Caso Llionpedia (2ª parte)

Algún comentario pregunta por qué se incide tanto en la ideología y trayectoria personal de cada uno de los protagonistas pero apenas se hable de Pardo. De Pardo hay demasiada biografía escrita. De los otros actores ni una línea.

Veamos este cuadro resumen:

Fotos todas sacadas de google imagenes buscando el nombre.

El volumen de líneas que tiene cada uno indica su grado de implicación. Faltan algunas, pero a falta de más pruebas de peso es mejor obviarlo. Obsérvese que solo el de IU es un extremo libre del esquema. Todos estos personajes tuvieron y tienen tantas relaciones entre sí...

Y sí, hay un mister X a la derecha (nunca mejor dicho) pero éste ocupará... otro capítulo.

ANTESALA:

Pardo siempre ha tenido un espíritu muy libre y suyo. Hace lo que quiere y como quiere cuando quiere. Para desgracia de sus críticos muchas de ellas bien. Y eso no se perdona en esta lucha de egos. Porque de egos va la llionpedia, como todo el leonesismo: marca en su política de actuación una línea completamente disidente y propia en torno al leonés, rompiendo con lo que otros sectores estaban haciendo hasta ahora, entre otras seguir el ritmo de la academia del asturiano. Es tan extremadamente rupturista que las críticas desde los sectores asturianistas tanto de León como de Asturias levantan en armas y empiezan a hacer acusaciones contra él.

El primero que se lanza es Nicolás Bartolomé Perez, primeramente motivado por la enseñanza del leonés en las escuelas donde hace una defensa enconada de la academia asturiana así como citar los primeros nombres de los que serán los "buenos" frente a los "malos". O dicho de otro modo: los pro-Pardo frente a los anti-Pardo, estos últimos gente apolítica, del mundo cultural y ajena a partidos o reivindicaciones. Pero veremos que de "apolíticos" tienen más bien poco.

El tema de enseñar leonés sigue avanzando y se convierte en noticia en toda la prensa leonesa. El éxito motiva que Pardo anuncie que se pondrá en todos los centros y en el futuro institutos. Otro que empieza a situarse en contra del leonesista es Emilio Gancedo, que escribe el 8 de mayo de 2008 un artículo firmado como G.F. donde saca unas conclusiones de un congreso -él era el moderador- sobre leonés en la universidad más que personales. Invita Gancedo a su amigo Xosepe Vega (como representante de Facendera), a Alfredo Hernández (por Furmientu) y a un pro-Pardo: Diego González (por El Fueyu). Dicen las malas lenguas que el Vega hizo gala de su escasa formación académica y que la montó con actitudes poco decorosas especialmente durante el debate. Pero para Gancedo el titular fue "la universidad respalda el leones de los hablantes frente a uno "inventado", conclusión que, dicen, al menos en voz alta nadie dijo. A partir de este artículo la ruptura de relaciones entre Gancedo y Pardo es oficial (habrá otro encuentro pero...)

Pardo sigue con su particular política lingüística, leonesizando absolutamente todo lo de su concejalía, y convirtiendo en un binomio el leonés y Pardo. Los contra-Pardo se unen y planifican una estrategia que es expandirse por otros lugares, "si Pardo tiene León para nosotros el resto" pensaron. Así lanzan un curso en Ponferrada con el nombre de "astur-leonés" lo dará Héctor García Gil y lo patrocinará la academia asturiana. Todo más asturiano que el chorizo a la sidra. Gancedo lo publica un 1 de marzo de 2009. Pardo contraataca muy sibilinamente, en internet y con comunicados, sus medio favoritos de expresión, afirmando que hay "expansionismo por parte de la ALLA" (ALLA son la siglas de la academia del asturiano). El curso queda en entredicho.

El cabreo es extremo entre los anti-Pardo. Nicolás Bartolomé Pérez se lanza otra vez al ring, en otra tribuna publicada el 11 de marzo de 2009 titulada "Lengua y nacionalismo en León". Ataca y acusa a Pardo de nacionalista, de haber estado en sus primeros tiempos a favor de los asturianos y que todo lo del leonés es un invento. Bartolomé recibe una respuesta de otro de los allegados de Pardo, Raúl Sánchez Prieto, que para pesares del abogado es doctor en filología. Bartolomé rebota y explota, replica y reconoce que no tiene formación académica para hablar del tema, y el que hasta entonces eran argumentos de todo un experto se convierten en una "reflexión personal".

Y mientras se cocinaba todo este bacalao de fondo, Chamorro empieza a ponerse nervioso sobre Pardo y su línea particular de acción. Páginas y páginas en la prensa leonesa sobre todas y cada una de las actuaciones. No hay una sola actividad que pase desapercibida, para bien o mal, y además al lider del conceyu le gusta provocar tomando decisiones más que discutibles. En prensa se suceden las cartas, tribunas y noticias donde periodistas y ciudadanos opinan y dicen sobre el leonés y el leonesismo.

Pardo critica la labor de Chamorro y Cabezas, que no hacen nada, que se están vendiendo al PSOE y que va a costar muy caro al partido. Pardo fue el ideólogo y promotor del pacto que ahora él mismo lamenta. Pero estos comentarios privados llegan a oídos del sobrinísimo, camina por la calle y palpa que la cabeza visible del partido no es él sino Pardo, que para bien o mal es solo el chico quien es la cabeza visible del leonesismo upeliano. O lo elimina o se lo merienda. Para colmo Chamorro hacía muy poco que puso dinero como avalista para reflotar económicamente a UPL ¡hay que recuperar la inversión!

¿Y qué pasa con los anti-Pardo? Se organizan y reorganizan una y otra vez en la red. Más concretamente en blogs y foros, algunos de acceso restringido, pero en especial en algunas pequeñas reuniones que con el nombre de cursos, charlas y conferencias no son sino un motivo para reunirse y concretar líneas de actuación. Saben que mientras Pardo tenga el poder político nada pueden hacer. Pero también saben que Pardo cometerá un error e irán a por él.

Con todo este escenario llegamos a junio de 2009, cuando Pardo presenta su llionpedia.

FIN DE ANTESALA

La que se avecina

Un lector nos comenta que Moreno se presenta por UPL en 1995 y nos hace (puede suponerse que el mismo en vista de los tiempos de los comentarios) su cronología de militancia electoral: CDS y PP. No está mal, cada año fue escorando más a la derecha.

También se apunta en los comentarios que no hubo nunca tantos afiliados de UPL ni en Ponferrada ni en Bembibre. Vamos a dar más datos: ambos lugares eran las sedes comarcales de sus respectivos ámbitos geográficos (Bembibre, Noceda, Folgoso, Torre...). En la inauguración de la sede de Bembibre, en la avenida Villafranca, acudió tantísima gente que era difícil entrar a la misma. La pila de fichas era más que cuantiosa y un tal José Antonio Rey García (¿quién se acuerda ya de este nombre?) directamente las guardó en una caja y nunca más se supo de ellas. La desilusión que vivieron los militantes del comité del bierzo alto fue grande y muchos hasta solicitaron su baja. En cuanto a Ponferrada (sede de todo el comité comarcal berciano), la inauguración también fue por todo lo grande, y de nuevo otro taco de fichas, de las cuales algunas fueron al registro central y otras...volaron. Bastantes se incorporaron al Mass, otros sencillamente se fueron.

El grupo de Tejerina contraataca. No con las mejores palabras pero sí con las mejores pruebas: un certificado del ministerio del interior en que se afirma que UPL no tiene registrados los nuevos estatutos. Aquí queda:

¿Y cuál es la respuesta de Chamorro? dar otra rueda de prensa por la tarde con un grupo de gente a sus espaldas, 6 (SEIS) alcaldes y otros que aparecieron por ahí. Lleno de orgullo de quien afirma tener todo atado y bien atado, Bayón dice que se verán caras nuevas (porque la de Chamorro y la suya son desconocidas) y que se acabaron los personalismos (sobran comentarios).

Quiénes NO estaban: Enrique Soto, que suponemos sea un cargo y miembro de la candidatura. Isidoro Díez Valdeón, antiguo amigo de Soto y aspirante a presidente que tampoco estaba. No apareció por allí Pedro Gallego, que todavía no se sabe el agua que baila. Y sí aparecen Luis Mariano Santos, Manuel porelinteréstequiero Arias y los demás coristas del rey.

El resultado del congreso está decidido: ganará Chamorro. De eso se ha encargado por por todos los medios de que así sea. Realmente importa poco quien gane porque o uno u otro deberán de asumir el fracaso de gestión anterior en todos los aspectos, y especialmente una quiebra económica que será la tumba definitiva si no se consigue un procurador, un diputado provincial y al menos un par de cargos públicos relevantes (hablamos del ayto. de León). Si al día de hoy hay 280 afiliados que pagan unos 5 euros al mes, echemos cuentas: 1.400 euros mensuales, que apenas cubren gastos de sede. A mayores los aportes de cargos públicos que no son precisamente los alcaldes de pueblos y localidades pequeñas ni los presidentes de juntas vecinales.

La gran pregunta es cuántos afiliados tendrá de aquí a un año UPL. La otra es cuántos no están dispuestos a votar otra vez a UPL. Las encuestas dicen que se perderán muchos votos, incluidas alcaldías de alguna "cara nueva" del alfoz. Recordemos experiencias pasadas: UPL elecciones generales 2004 saca 14.160 votos; en 2008 4.314 votos. Solo 4 años para perder el 70% del electorado.

Caso Llionpedia (1ª parte)

Todo, absolutamente toda la crisis interna que tiene UPL toma como punto final la mítica enciclopedia virtual, porque es a partir de esta crisis cuando la actual dirección upeliana desvela sus cartas e intenciones de convertirlo en lo que estamos viendo. Es la cumbre a un proceso donde la total ausencia de ideología, demasiados intereses personales y hasta futuros laborales tranquilos, han desembocado en lo que tenemos hoy.

Desde aquí aportaremos los hechos como sucedieron y no se han dicho.

¿Preparados? Se rueda, cámara, ¡acción!

DIRECCIÓN:

Javier Chamorro Rodríguez: vicealcalde del mismo ayuntamiento. Ingresa en UPL en 1999, coincidiendo con el momento de inscricpión en las listas del partido de mano de De Francisco. Lo mismo que Gema Cabezas (ésta un poco más tarde). Presidente en funciones de UPL y candidato a secretario general. Sobrino del famoso juez Quirós, amigo del De Francisco y entrado en política por este motivo. Entre otros cargos, y dentro de su profesión como procurador, está ser procurador de El Corte Inglés (único proveedor que sirve en la actualidad al ayuntamiento sin problemas).

Melchor Moreno Torre: actual secretario general del partido. Entra en UPL en el 1999 cuando quiere formar alcaldía por su cuenta tras sus pactos anteriores con PP y CDS, partido último en el que militó hasta entonces. Ha sido activo colaborador tanto de Joaquín Otero como De Francisco, con quienes mantuvo una estrecha amistad hasta que intereses en Caja España y aspiraciones a procurador en cortes, hicieron que se uniera a los rebeldes del momento. Entre sus logros políticos está pactar con el Mass (idea surgida en conjunto con Otero con los resultados que estamos viendo) y hacer desaparecer los comités locales de toda la comarca berciana, incluyendo los cierres las sedes de Bembibre (con más de 150 militantes) y Ponferrada (más de 200).

PROTAGONISTAS:

Abel Pardo Fernández: la figura central de la obra. Concejal en el ayuntamiento de León de entonces con concejalías de cultura leonesa, nuevas tecnologías y educación. Secretario de Conceyu Xoven, las juventudes de UPL. Milita en UPL desde los 15 años. En la actualidad tiene 36 años. Siempre ha tenido enfrentamientos con todas y cada una de las directivas upelianas por seguir un modelo de leonesismo muy diferente al "oficial". Le costó el puesto de concejal hace dos legislaturas por la firma del Pacto de Mallorca con De Francisco (ver texto íntegro aquí), acusándole de "colaborar con terroristas" y ser "un abertzale". Ahora por la llionpedia con Chamorro y Moreno acusado de "nazi" por este artículo.

Xosepe Vega: seudónimo de José Francisco Vega Rodríguez (recordemos). Secretario del sector público de CC.OO. y ex secretario regional del sindicato por el mismo sector. Trabajador del ayuntamiento leonés. Los vínculos con Pardo vienen de lejos, cuando entre ambos crearon la publicación La Nuestra Tierra, aunque la colaboración de ambos se frustró algunos meses después por ciertas irregularidades económicas de Vega en su dirección, según dicen. En la actualidad es liberado sindical del ayuntamiento lo que le permite pisar poco (o nada) su puesto de trabajo, es socio con Enrique Soto en la librería El Filandón (Astorga) y socio de la editorial "Llibros Filandón" que publica libros en leonés. También es el verdadero dirigente de la asociación Facendera Pola Llingua, entidad proveniente en sus orígenes de militantes de Conceyu Xoven que querían dedicarse al estudio del leonés. Es colaborador con proyectos y colectivos asturianistas como Xunta Pola Defensa de la Llingua Asturiana, Academia de la Llingua Asturiana... amén de declarado simpatizante por una autonomía astur-leonesa entre la provincia de León y Asturias. Mantuvo sus contactos más que fluidos con Chamorro ya en la anterior legislatura, y fruto de ello entre otras cosas surgió el texto que hay en leonés en el suelo de la Plaza de Las Cortes Leonesas tras su remodelación.

Ricardo Chao Prieto: antiguo número uno de Conceyu Xoven (¡sorpresa!). Licenciado en Historia y Biblioteconomía. Durante muchos años se pasó a la sombra acudiendo y participando en muchos actos leonesistas a los que bien de veces (según cuentas algunas fuentes) afirmaba ser amigo de Pardo para que le abrieran puertas. Fue apartado de la dirección de Conceyu Xoven por intentar vulnerar los principios ideológicos de la organización en su primer congreso, junto a otras personas como Héctor García Gil, en un congreso que finalmente perdió en su intento por ser secretario general. Entre otras cosas proponían ambos la renuncia a la lengua, discurso regionalista y limitado únicamente a la provincia de León. Con el tiempo se une con otras personas enemigas de Pardo y contacta con algunas formaciones políticas hasta que consolida amistad con algunos dirigentes del PSOE como Vicente Canuria o Miguel Ángel Cardo. Esto último le permite elaborar el apartado cultural de las elecciones municipales pasadas y copiar descaradamente la propuesta del aniversario del Reino de León que redactara UPL. Sigue esa amistad y no la oculta. Con su correspondiente recompensa. Ver entrada en este mismo blog.

Nicolás Bartolomé Pérez: otro miembro de Conceyu Xoven. Licenciado en Derecho residente en Oviedo. Colegiado por el Ilustre Colegio de Abogados de Oviedo. Es miembro del Aconceyamientu de Xuristes pol Asturianu. Tiene publicados muchos artículos en asturiano y sobre el asturiano, participando en múltiples eventos asturianistas así como publicaciones asturianistas. Ha sido muy crítico con la política lingüística de Pardo, contra el que ha publicado varias tribunas en Diario de León presentándose siempre como experto y leonés. Colaborador de la asociación cultural Furmientu.

Héctor García Gil: también conocido como Héctor Xil, dependiendo del momento y contexto. Número 3 de Conceyu Xoven hasta que se aparta de la organización junto con Chao. Es filólogo y lingüista por la Universidad de León. De ascendencia asturiana, su padre fue presidente de la Casa de Asturias en León. Ha ejercido siempre un asturianismo nacionalista no solo lingüístico sino político, militando y participando en la vida pública de varios partidos y organizaciones nacionalistas asturianas. Recientemente ha pedido el voto para Unidá Nacionalista Asturiana. Considera al Bierzo como una realidad gallega, y así ha participado en foros galleguistas como éste.

Alberto Flecha Pérez: licenciado en Historia. Amigo íntimo de Chao, de quien fue compañero de facultad, y de trabajo porque en la actualidad están juntos en el colegio Los Agustinos (Chao es entre otras cosas el webmaster). Es quien da la cara en Facendera Pola Llingua, porque el director era y es José Francisco Vega, otro que también pasó su tiempo en la misma facultad y carrera que Flecha y Chao aunque nunca ha concluido estudios.

Rubén García Martín: zamorano miembro de la asociación Furmientu y presidente de la misma. Músico y poco más.

José Alfredo Hernández Rodríguez: otro miembro más de Furmientu. Naturalista y aficionado a las aves. Ha actuado como portavoz de esta asociación en varias conferencias tanto de Asturias como León.

Emilio Gancedo Fernández: periodista leonés licenciado por la Universidad de Navarra. se ha caracterizado por hacer sus artículos mayoritariamente sobre la lengua leonesa o "astur-leonés" como él mismo defiende. Durante mucho tiempo allegado a Pardo hasta que, por quién sabe qué razones (quizás demasiado tiempo hablando con Chao y Vega) se volvió su enemigo. Gancedo pasó entonces de aplaudir las iniciativas de Pardo a criticarlas con dureza al punto de ser uno de los redactores de todos los artículos contrarios a la llionpedia redactados en Diario de León. Fue la punta de lanza cuando ya "advertía" lo que vendría en su artículo del 10 de agosto de 2009 "Una "llionpedia" no tan completa", actuando de vocal de todos los anteriores que por entonces mostraban su mlaestar en mil y un foros y blogs de internet.

ACTORES SECUNDARIOS:

Cristina Fanjul Alonso: otra periodista de Diario de León. Tuvo durante mucho tiempo promocionado en la web del medio su blog personal, http://cristinainspain.espacioblog.com/ en la que siempre ha mostrado sus opiniones personales. Tan tan personales que le valieron varias denuncias judiciales y una suspensión cautelar del mismo hasta que finalmente Diario de León eliminó el enlace y ella cambió de "estilo". Recomendada la vista de sus enlaces recomendados. Odia a Pardo y todo lo referente a lo leonés en extremo, pues lo considera localista y reduccionista frente a su visión de "cultura universal".

Felipe Ramos López: periodista del Diario de León. De todos conocido por sus especie de confidenciales donde siempre queda en evidencia que quien le chiva o le miente o le cuenta lo que le interesa. Fue jefe de prensa del PSOE en Diputación de León y quiere volver a serlo. Publicador oficial de los chivatazos de UPL salidos de boca de Moreno y Chamorro (más del primero que el segundo).

EXTRAS:

Santiago Ordóñez González: coordinador local de IU en León. A él se le filtró en primera instancia la denuncia, incluso antes que a prensa (obsérvese fecha de publicación). No nos extrañe, que para eso CC.OO. es el sindicato más próximo a IU, y que el corrdinador de CC.OO. en administraciones públicas es Xosepe Vega. Fue el ariete político del tema, si bien en el fondo de ello se encargaron Chamorro y Moreno. Como en todo, intenta poner su grano rebeldeSu protagonismo es más bien escaso aparte de querer acaparar portadas.

PRÓXIMA ENTRADA: EL GUIÓN Y GUIONISTAS.

Donde dije dije digo dijo...

En UPL, refugio de todo abogado con ganas de ascender en política, lo legal es subjetivo y lo moral es inexistente. De este modo se pueden crear unas juventudes de un partido, que ya las tenía, y redefinir completamente el espectro ideológico al acomodo de su presidente y secretario general, aunque ni uno ni otro sepan muy bien de qué va.

Así, ahora UPL es regionalista, cosa que jamás fue en épocas pasadas. No es una opinión personal ni una visión subjetiva, sino una simple lectura de los viejos estatutos. En los nuevos se afirma que el leonesismo fue y es regionalista, y que así debe seguir siendo. Y como los de Conceyu Xoven son "nacionaliegos" pues hay que echarlos. Y mientras tanto, ser simplemente leonesista, aspirar a un autogobierno y defender por encima de todo lo leonés, se pierde en este cruce de epítetos que no vienen ni a cuento ni son productivos. De esos polvos estos lodos.

No nos engañemos, detrás de ésto, como todas las maniobras de Moreno y Chamorro, están simples ejercicios de distracción y que usan a Pardo como simple elemento de ambientación ante el mal olor que sale de su gabinete. Y es que mirando detenidamente la foto de esas "juventudes" llama la atención que haya gente con más de 30 años y que sean trabajadores del ayuntamiento en la concejalía de Chamorro. También llama la atención que tengan hasta secretario cuando no han tenido ni siquiera una sola reunión ¿álguien conoce a este chico?. Por no decir sus primeras declaraciones, donde piensan trabajar por el 1.100 aniversario pero ajeno a lo político. Todo un ejercicio de coherencia en unas supuestas juventudes de un partido político.

Moreno, que sabe la que vendría tras esa rueda de prensa, afirma que Conceyu Xoven puede adaptarse al "nuevo partido" (o stablishment de nuevo cuño ideado por Soto) si adapta sus estatutos. Pardo, que tiene ya demasiadas cuerdas y muchos cuchillos a la espalda, lanza su respuesta afirmando que aplauden la llegada de nuevos colectivos al partido y que la organización cumple al 100% con los estatutos. Estatutos de uno y de otro en mano hizo comparación y sacó sus conclusiones.

Aguas calmas para afrontar el congreso. Que bastante tiene Chamorro y su obsesión con la red y los comentarios, incluyendo este blog. Se entiende. Los leoneses no son muy proclives a mostrar su opinión en público salvo en el anonimato, y al día de hoy encontrar apoyos en la red es como pescar salmones en el Duero. Lo que invitaría a todo ser normal a la reflexión él lo ve como una conspiración de ataques e insultos.

Que UPL navega en el mar de la incoherencia es de todos sabidos. Y que navega a golpe de remo y de censura interna también. Busquemos una sola noticia en el blog de Fernando Martínez Vega, conocido popularmente como la web de UPL, que haga una sola mención a algo que no sea la línea oficial ¿cuál es la noticia destacada?

Nada de lo demás. Salvo una PEQUEÑA TONTERÍA.

Diario de León, 9 de abril de 2010. Sección San Andrés.

UPL de San Andrés advierte que es «ilegal» integrar bomberos en Serfunle

El concejal de la UPL en el Ayuntamiento de San Andrés, Juan Manuel Arias, asegura que no es viable integrar la mancomunidad de bomberos con los servicios funerarios de León y su alfoz.

El edil leonesista justifica su postura en los estatutos de la propia mancomunidad de Serfunle, «publicados en el Bocyl del 15 de noviembre del 2001», que resuelven «como en ningún caso se repartirán beneficios entre las entidades mancomunadas. Los beneficios se aplicarán para que se produzca un menor incremento o una aminoración de las tasas o precios fijados o se destinarán a la constitución de fondos de reserva», cita.

Arias asume así que la medida planteada «sería ilegal». Además se pregunta por cuál es la explicación de la subida de tasas aprobada el 1 de enero «si existía un superávit de ocho millones de euros», reprocha.

Considera que «deberían de haberse bajado en beneficio de todos los vecinos, como está estipulado en los estatutos anteriormente citados», explica.

El concejal de la UPL también quiere destacar que el acuerdo en este caso «sólo es posible si es aprobado por asamblea de concejales de la mancomunidad municipal para la prestación de servicios funerarios y de cementerio en los municipios de León, San Andrés y Villaquilambre, órgano supremo de dicha comunidad, en la cual el Ayuntamiento se encuentra representado por los vocales, que deberíamos emitir nuestro voto y hasta día de hoy no se ha celebrado ninguna asamblea», asegura. Advierte además que integrar bomberos en Serfunle es una «semiprivatización».

Manuel Arias, oficialista donde los haya bajo cualquier mandato y persona (por el interés te quiero San Andrés), yendo en contra de una decisión del equipo municipal del ayuntamiento de Léon, osea, de Chamorro.

¿Y dónde se recoge esta noticia? Pues únicamente en el propio Diario, porque en la web de UPL de San Andrés no (otro blog más). El blog/web de UPL oficial lo recoge pasando de puntillas.

Chamorro o no protesta o no le interesa hacerlo. Lo que le importa es hacer otra enésima declaración en exclusivísima para leonoticias.com (con vídeo y todo como tiene que ser), y en el pasillo de la sexta planta municipal, decir que la candidatura de Tejerina es algo así como dañino y que solo causa "daños a la imagen". Sobran comentarios: tras todas las filtraciones, manipulaciones, artículos, entrevistas, expulsiones, comités y reuniones a lo "juan palomo"... ni siquiera es capaz de controlar completamente el partido. Premio a la inutilidad. Desde luego aquí haremos próximamente un pequeño balance de lo que Chamorro y Cabezas han hecho en esta SU legislatura y recordaremos las joyas que estos señores dejaron de herencia en su años y poco de la anterior legislatura.

Recordemos al hilo de lo anterior unas palabras dichas por el sobrino de Quirós:

Desde su candidatura, en todo caso, el actual vicealcalde de la ciudad ha insistido en que no entrará "en ningún tipo de descalificaciones" con su rival en el seno de la UPL, siguiendo así lo realizado "desde el primer momento". "Ni un insulto", también ha señalado (leonoticias.com 6 de abril de 2010. Javier Chamorro dixit).

El Ambi Pur

Difícil entender lo que pasa por la mente de Chamorro y Moreno en estos días. La chulería, prepotencia y mal talante con que se despacha a los medios D. Javier es para enmarcar y de paso recordarle que es presidente de un partido político y su imagen es referente y proyección del mismo. Por ello no se conciben ni sus amenazas ni desprecios a la hora de hablar sobre cualquier persona que no sea de su bando. Afirma en Diario de León que "Después del Congreso, según el dirigente de UPL, se acabará este estado de cosas, «por una vía u otra, no pienso permitir ni una sola manifestación en un medio de comunicación poniendo a caldo o insultando a un compañero»". Remarquemos la palabra después, porque antes nuestro presidente se ha marcado sus propios monólogos. Algunos ejemplos:

La Crónica de León.

leonoticias.com

leonoticias.com (otra)

leonoticias.com (otra más)

leonoticias.com (de remate)

Se cuenta, entre otras muchísimas cosas, que el lunes, cuando se reúne por penúltima vez la ejecutiva del partido, Melchor Moreno usa sus nuevos y flamantes estatutos para pedir la expulsión de la mujer que, según relatara el soplon.net, fue víctima de una agresión por parte de éste. Moreno aludió al grave daño causado a la imagen del partido pero especialmente a que se filtrara todo a la prensa.

Aquí no se va a entrar a juzgar lo que pasó o no y quién tiene razón, pero si hay que hablar de filtraciones (el argumento utilizado), no está precisamente Moreno en condiciones de aleccionar a nadie. Recordemos esta noticia publicada el 18 de febrero en leonoticias.com:

La dirección de la Unión del Pueblo Leonés ha emitido un comunicado público en el que "lamenta profundamente la filtración de algunas informaciones" vinculadas al "Congreso del partido".

Desde la dirección de esta formación se "comprende" el "descontento surgido entre los medios de comunicación a raíz de la convocatoria posterior de rueda de prensa del miércoles 17 de febrero de 2010", después de que el contenido de la misma fuera filtrado con anterioridad.

"Esta dirección de UPL desea trasladar que no ha sido responsable en modo alguno de estas filtraciones previas a la rueda de prensa, ya que lógicamente todos los medios son merecedores de la misma consideración y pide disculpas por lo ocurrido", advierte en la dirección del partido.

Porque las filtraciones interesadas a la prensa, y especialmente a determinados medios con los que Chamorro y Moreno deben favores (léase Diario de León y leonoticias) rozan lo insultante: fechas de congresos sin estar aprobados, documentos del ayuntamiento, confidencias a Felipe Ramos, noticias con información desde la propia dirección sobre decisiones internas publicadas en Diario de León...etc etc etc.

Chamorro habla también de "revuelo mediático" por parte de la candidatura de Tejerina. Puede entenderse que es sacar comunicados de prensa con propuestas, crear un grupo en facebook y opiniones de comités del partido apoyando su candidatura. Otra cosa no se ve. Salvo los comentarios anónimos que tanto duelen. Nada comparable a lo levantado por Chamorro y Moreno con el tema de la llionpedia, que fue noticia incluso en la televisión nacional.

Chamorro se refiere a la importancia de ser "mayoría" en León y Zamora así como Salamanca donde, afirma, "tenemos muy buenas relaciones con UPS". Chamorro no alude ni menciona a UPL Salamanca. La razón está en que ni uno solo de sus miembros ha aplaudido ni un solo gesto suyo. Chamorro y Moreno hablan con desprecio absoluto de los miembros de UPL Salamanca al que califican como "minoritarios", o "amigos de Pardo". Es curioso porque hasta la propia UPS critica a UPL en su gestión por el tema de la fusión de cajas.

La última de Chamorro para limpiar su destrozada imagen es volver a airear a Pardo. Abel Pardo es como el ambientador del baño, cuando el olor a mierda es muy fuerte se pone para disimular el tufo que intoxica a los demás. En el artículo "los números cantan", titular tomado de las palabras de Chamorro en leonoticias.com sobre su grandioso número de avales para ser secretario, saca a relucir de nuevo a Pardo y su futuro que ahora, vaya por dios, deberá ser estudiada tras el congreso

¿en qué quedamos?

Se dice que se le suspende. Después que no. Después que sí. Luego que se le expulsa. Más tarde que se le pedirá su acta de concejal. Ahora que se estudiará su situación tras el congreso. Vamos, que van a hacer lo que les de la puñetera gana. Como siempre. Cualquiera que tenga los ojos abiertos sabe que sacar a Pardo es llenar un titular y una página y distraer la atención de lo que de verdad importa: el presente y futuro de UPL. Un Ambi Pur mediático para la directiva de UPL.

UPL tiene un futuro es gris oscuro tirando a negro. No importa el que gane. Sus apoyos mediáticos, o mejor dicho, el apoyo que le brindó Diario de León a Moreno y Chamorro está a punto de acabarse. El rotativo leonés, propiedad de Ulibarri, imputado en el caso Gürtel, está en el aire. No da más beneficios que contratos con las empresas de Ulibarri. Los medios digitales cubren más y mejor (y gratis) la actualidad leonesa. Si cambia de manos el diario con mayor número de lectores ¿seguirá apoyando a la directiva de UPL?

Prepárense amigos lectores para el fin de semana. Especialmente los amigos asturianistas (y uno muy en concreto) que tanto gustan de llenar con comentarios.