Mi blog, mi mundo, mi universo

Poco que decir ante la entrevista dada a leonoticias.com por Melchor Moreno. Aunque más comedido en formas y maneras que Javier Vito Corleone Chamorro, en el fondo repite el mismo esquema. Hay que tener muy poca memoria y menos vergüenza en hablar de "travesías del desierto" y "acabar con caudillismos" cuando su apuesta es literalmente seguir con los mismos en las mismas condiciones, siendo pronunciadas por quien ha sido el máximo responsable de tan desastrosa gestión. No hay peor ciego que quien no quiere ver.

Internet es la gran herramienta de difusión y conocimiento del planeta. Si no estás en internet no existes. Y todo partido que se precie de serlo necesita, lo primerísimo, una página web, sea como sea. Luego con el tiempo se pule.

UPL ha sido esa extraña excepción que confirma lo que desde aquí se viene diciendo siempre: en la línea oficial del partido se carece de ideología y proyecto alguno. Solo han imperado egos y decisiones caóticas que han contado con el inestimable colchón de los miles de leoneses que creemos y queremos una autonomía leonesa. Fuera De Francisco, fuera Otero, fuera Moreno o fuera Chamorro, UPL ha sufrido como nadie el castigo del personalismo llevado al extremo.

En primer lugar está localizar exactamente cúal web es, pues existe una www.uniondelpuebloleones.com y una www.upl.es. Tras dirimir fácilmente (por las noticias más que por otra cosa) que es la segunda, llama la atención que la web no sea realmente una web sino un blog hecho con wordpress. No hace ni falta compararla con las páginas de otros partidos y hasta de sus agrupaciones locales, infinitamente más elaboradas y trabajadas. Recordemos que en UPL hay bien de gente que sabe de informática y de programación y que lo harían gratis. Hasta siendo cruel puede compararse la web de Conceyu Xoven, sus juventudes.

Lo que JAMÁS DE LOS JAMASES se debe de hacer en la gestión de una web de un partido es primar los intereses y aficiones del susodicho por encima de la actualidad del partido ¿Y quién es el webmaster de UPL? Fernando Martínez Vega, secretario de comunicación, imagen y actas.

Amante de la naturaleza, aburrido como una ostra, y participante obsesivo de foros y blogs en internet. Su paroxismo en la necesidad de defender a su Chamorro y Gemita le lleva a pasarse las horas muertas que tiene al cabo del día llamando nazi a Pardo en los comentarios de leonoticias.com, despotricar sobre quienes están en contra de su línea y de paso rellenar la web de UPL. Especialmente obsesivo se muestra con este blog, del que ha dejado algunos comentarios, creyendo que lo hace Abel Pardo. Si supiera el pobre quiénes lo hacemos...

Martínez Vega es especialmente fanático del mundo de ciclismo en tanta pasión que fue expulsado de algún club de dicho deporte por sus actitudes. Y el ego de Vega sigue poniendo en primer lugar y por encima de todo su pasión por sus aficiones que a la actualidad del partido. Ejemplos:

http://www.upl.es/index.php/2010/03/carril-bici-pero-para-bicis/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/web-on-line-para-el-tup-y-bicicletas/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-ataque-del-azor-a-la-liebre-comun/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-rosal-organiza-una-clase-de-patinaje-sobre-hielo/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/cerrado-el-castillo-todo-el-fin-de-semana-por-las-heladas/
http://www.upl.es/index.php/2009/12/carracedelo-abre-la-mayor-muestra-natural-de-la-comarca-con-mil-especies/

Pero la gran ganadora es ésta (recordemos que es la web de UPL, no del PSOE):
http://www.upl.es/index.php/2009/12/el-psoe-critica-que-el-estudio-del-morredero-no-se-encargara-antes/

esto sí que es un pacto municipal llevado a sus extremos.

Y quien crea que la web es imparcial en cuanto a publicaciones, observemos que, salvo la noticia de que Tejerina se presenta a candidato, el resto son TODAS noticias diciendo lo bueno y majo que es Chamorro y ahora Bayón que se ha unido al último. El peloteo del gestor es tal que incluso mete el rumor difundido por un blog sin base alguna como noticia de partido. O incluye también como noticia destacada algo que ocupa al propio autor una línea: el calentón de Chamorro. No se incluye NI UNA SOLA de las noticias emitidas por la candidatura de Tejerina.

¿Extraña?

No hace falta ni comentar el hecho de que figure en la web el logotipo de "Raices" (fundación de la Junta de Castilla y León) y no de "León Real", la fundación municipal que preside Javier Chamorro. Como no hay que decir una sola palabra de quien se ha cepillado alegremente la única entrada en lengua leonesa que había en la antigua web municipal. Esto es ejercicio de leonesismo y lo demás tonterías.

Repetimos: Fernando Martínez Vega, secretario de comunicación, imagen y actas.

Pasión Leonesa

Todo buen leonés o leonesa tiene, ante todo y por encima de todo, narices y carácter como para ir por delante. O mejor aún, vengarse en el enemigo hasta morir en el intento si con ello al menos hiere al contrario.

Así, tan leoneses ellos, se comportan Javier Chamorro y Enrique Soto.

Enrique Soto nos regaló una carta en leonoticias.com llamada "La UPL en manos de sus militantes". El maragato de adopción pierde completamente los nervios, se desquicia, echa toda la bilis que tiene dentro. No soporta más tanta presión, ser el ojo del huracán y encima ni ser profeta en tu propia tierra. Sería el primer secretario o presidente (o lo que quiera que sea a lo que se presente al final) que no cuenta ni con el apoyo de su propio comité. Inconcebible.

Carga y descarga contra sus compañeros de comité, contra el comité de Salamanca al que acusa del gravísimo delito de ser amigos de Abel Pardo (amistad tipificada en el código penal ¡ojo!) y de paso contra todo y todos aquellos no están de acuerdo ni con sus actitudes ni sus formas en todo su trabajo y gestión durante años en Astorga y el partido en general. No le importa ni llegar al extremo de reinterpretar palabras o poner en boca de otros cosas nunca dicha (verbi gratia "no hay que condenar a nadie porque haya hecho algo con lo que no esté de acuerdo el Partido"). Finalmente afirma el proyecto de UPL que quiere y que si no que se dedicará a la poesía en una especie de seudo amenaza de que si no sale elegido que se va.

Pues adiós.

Quien no se ha cortado un pelo en las amenazas es Javier "Vito Corleone" Chamorro. Literalmente dice sobre el apoyo explícito de Pardo a la candidatura de Tejerina: "Cada acto tiene sus consecuencias". El nepotismo y chulería de estas palabras, además de ser impropias de quien se supone está dando la máxima imagen de partido, dejan patente que a Chamorro le puede la boca y el miedo a perder su comodísima silla de color rojo socialista.

Chamorro se ha enquistado en su propia torre de marfil. Carga como un escorpión encerrado en un círculo de fuego contra todo y todos, y si llega el momento extremo se clavará el veneno él mismo. De momento, la batalla en Facebook la está ganando por goleada Tejerina con su grupo de apoyo con más de 60 personas, mientras que el de Chamorro tiene a 2. Cierto que de la primera hay gente que no es afiliada a UPL, pero votan. Llegará el día de las elecciones y quizás tengan pereza en introducir la papeleta en la urna.

¿Miedo o pura chulería barriobajera estilo John Cobra?

Tanta y tanta pasión leonesa por las venas puede acabar como la pasión de Cristo, con crucificados rodeados de ladrones y soldados clavando lanzas al abdomen. Pero faltan las piezas clave del drama: los Judas. Juventud, divino tesoro.

El Baile de los Vampiros

Cual película de Roman Polanski, en UPL hay bailes donde sus intérpretes no pueden reflejarse en un espejo. Hoy estás tú y mañana no, hoy cuento contigo y mañana ni siquiera eres mi amigo. Sin más luces que las velas y huyendo de la claridad del sol. Bailes agitados difíciles de seguir el ritmo.

Enrique Soto presenta su candidatura con Isidoro Díez al día siguiente de la ejecutiva que, oficialmente, aprueba las fechas y requisitos para presentarse a los cargos. Como la cosa no ha hecho ni gota de gracia entre nadie, y el nombre de Bayón sigue revoloteando, aparece una candidatura de Chamorro a modo complementario de Soto. Pocos días después se presentan Soto y Chamorro conjuntamente con el respaldo oficial de Bayón sentado en la misma mesa para que no haya duda. Ante tanto baile y tanta jota, llega el comité de Astorga y dice que Soto es un desastre y que ni ellos le apoyan. Entre ellos estaba Guillermo Tejerina que, finalmente junto a Charo Domínguez, presenta su candidatura para lo mismo que Chamorro y Soto.

La música sigue acelerándose y desaparecen de la escena Isodoro Díez y Soto, del cual no se sabe si está vivo o muerto. Bayón se une definitivamente a Chamorro mientras los afiliados que deben votar a unos u otros esperan con ansiedad la próxima melodía a ver si con suerte llega un lento. Tejerina presenta su grupo de apoyo en facebook. Chamorro, al momento de escribir estas líneas, también lo tiene. Solo parece clara y diáfana la candidatura de Tejerina, básicamente porque no cuenta con el respaldo del oficialismo que, como se ve, juega al caos con todo y todos.

La guerra está abierta. Ni uno ni otro las tienen todas consigo. Pero lo más divertido viene ahora:

se cuenta que todo este baile, toda esta manipulación de puestos, candidaturas y cambalaches de intereses y pactos, no es en verdad así sino que nadie, de la línea oficialista, o mejor dicho, cualquier candidatura en que aparezca el nombre de Chamorro, ha sido formulada oficialmente. Perfecta excusa por si alguien pregunta el por qué de tanto cambio y s i es legal.

I N C R E I B L E.

Por enésima vez vamos a traducir estas palabras porque son un jeroglífico de incoherencias: yo convoco una rueda de prensa, digo que me presento, digo mis planes y hago declaraciones. Sale en prensa escrita , radio y TV. PERO como oficialmente no hay ningún papel que diga que lo he hecho... Yo me lo guiso, yo me lo como. Todo queda en rumor y punto.

De este modo, no es cierto (o inexacta, o no completa o...) ni una sola de las apariciones en prensa como las siguientes:
Europa Press (agencia de noticias que sólo publica lo que le llega por vías oficiales)
Terra.es
20 minutos
Diario de León
leonoticias.com
La Crónica
o la mejor de todas: UPL supuesta página OFICIAL del partido (a ver si no lo va a ser...)

Todo en UPL es hijo de la improvisación y padre del desastre. Será en el último día, el último segundo, en la última palabra, cuando se sepa a qué atenerse cada persona que le importe un mínimo o el partido o al menos el leonesismo. Porque hasta las persoans que pueden participar en el acto es un secreto de estado. Se saben algunas cosas, como el origen geográfico de bastantes de ellos curiosamente coindicentes con algunos lugares geográficos con problemas con algunos rebeldes. Pero lo oficial es 300, al igual que otra película.

La ¿sorpresa?

Bueno, aunque se esperaba hacia inicio de la semana que viene, Guillermo Tejerina da su rueda de prensa para ser secretario general de la Unión del Pueblo Leonés. La pequeña sorpresa, y no por no ser conocida por muchos, es la presencia de Rosario Martínez Domínguez, representante en el Comité Ejecutivo y miembro del comité de La Bañeza. Charo, leonesista de pro, nunca ha estado de acuerdo con una línea de partido que conduce a la colisión frontal contra un muro.

Tampoco es sorpresa que Abel Pardo, al igual que Néstor Santos, representante del comité de Valderde de la Virgen, estuvierna presentes en la rueda de prensa. Uno porque se la tiene jurada a Chamorro & cia., por todas la puñaladas traperas recibidas, y el otro porque no le han hecho más que apartarlo de absolutamente todo lo que tiene que ver con el partido, incluso lo más básico.

La pequeña sorpresa, y esto debe de estar doliendo y mucho a nuestro ilustrado periodista del Diario de León Felipe Ramos, es que de nuevo "la caga". Y la "cagada" es tan grandísima que debería plantearse muy seriamente la fialibilidad de sus fuentes de información upelianas. Bueno, en realidad estos días se limita a una persona: Melchor Moreno, pero viendo que para el ex alcalde de Torre del Bierzo hay poco futuro en las siglas leonesistas, se entendería una pequeña borrachera mental que desboque en decir lo primero que se pase por la cabeza, incluyendo memeces o puras mentiras.

Ramos nos ilustró con su pequeña perla opinadora el jueves 4 de febrero diciendo cosas como:

...Que Tejerina es un hombre de García Bayón es algo conocido, tanto que no hace nada sin que se lo ordene su patrón. Él fue quien le dijo que arremetiera contra Enrique Soto cuando anunció su candidatura y Bayón ha sido quien le ha animado a presentarse, algo que Tejerina le agradeció anunciando a los cuatro vientos que Lázaro García Bayón es su candidato, «el mejor».

Lo cual pues choca un poco, no solo con la lógica que dice que Bayón y Tejerina tienen poco en común, sino por lo dicho por Tejerina en su rueda de prensa:

Finalmente, y aunque habían establecido contactos con él, no ha sido posible incorporar a Lázaro García Bayón a su candidatura. En este caso, según Tejerina, "Lázaro no ha elegido el equipo adecuado".

¿Cuántas meteduras de pata lleva Ramos en todo este tiempo sobre el congreso? ¿Y sigue todavía en nómina? Poderosos padrinos te protegen. Porque a ello sumaríamos cierta noticia aparecida de modo "fantasma" en La Crónica:

Finalmente, el también diputado provincial optará a la vicesecretaría general e irá en la candidatura que encabeza el actual presidente, Javier Chamorro como secretario general. Chamorro ya había anunciado que intentaría convencer a Bayón. El hecho de que García Bayón hubiera decidido no concurrir al congreso había motivado la presentación de una candidatura alternativa por parte del alcalde del Val de San Lorenzo, Guillermo Tejerina. El congreso también ha recibido el anuncio de impugnación por parte de los comités locales de Valverde de la Virgen y de Salamanca.

Y mientras todo este batiburrillo de movimientos internos en UPL hunden más si cabe el prestigio de Chamorro y su equipo oficialista, el aludido se une como una lapa a la línea ideológica del PSOE. Está refugiándose en una torre de marfil mental alimentada de basante ceguera y muchos validos que se encargan de que no mire alrededor. Hoy hasta ha hecho coro de chascarrillos con su compi Francisco Raquetas Fernández para defender el candidato del ayuntamiento de León al consejo de Caixa Galicia. La gran pregunta es ¿Quién es esa persona? ¿por qué la apoya Chamorro? atentos, atentos que saltarán chispas.

Y a todo esto ¿Cómo se encuentra la candidatura de Enrique Soto? por ahora parte de la gran ventaja de acceder cuando le de la gana a la lista de personas con derecho a voto, cosa que no tiene Tejerina. Pero algunos de sus amigos están preocupados. Le ven algo desanimado, con cara angustiada. no es trago de buen gusto que tus propios compañeros te digan a la cara que eres un incompetente para dirigir tu comité, lo que por extensión cuestiona la gestión de todo un partido.


Otro que tampoco para es nuestro amigo Xosepe Vega. El líder sindicalista trabaja ahora en una cosa de la cual se ha hecho llegar un documento a este blog. Prometido que se verá y comentará ampliamente. Adelantar una cosa: quiere resucitar, cual rito vudú casero, un fantasma inexistente que ni él mismo fue capaz de creerse. ¿qué será será? Paciencia también...

Re-Acciona León

Rueda de prensa. Se presenta una nueva marca que intenta impulsar el optimismo entre los leoneses. Es una iniciativa del Ayuntamiento de León. Allí estaban todos: alcalde, vicealcalde, todos los concejales del PSOE, de UPL estaban todos los conc... ¡no, espera! falta Abel Pardo.

Con el título ¡Vamos León! se nos lanza una campaña que no se sabe si es como la de estosololoarreglamosentretodos.org, llena de demagogia y demasiado pro gubernamentista, o si es una campaña pre-electoral para quitarse la imagen tan nefasta que procuran estos que gobiernan. No le falta detalle: salón fuera del ayuntamiento para dar imagen de dinamismo, logotipo con un león en colores vivos, letras en tonos optimistas, (casi) todo el equipo de gobierno alrededor de la foto, y mucha palabra rimbombante con anuncios que llene titulares.

Y es que a la cosa, como toda gran campaña de promoción, no le faltará ni siquiera un sorteo: hablar con el alcalde y vicealcalde, pues ya se sabe que este alcalde y vicealcalde son como las grandes estrellas y solo unos pocos afortunados tienen el privilegio de dirigirles la palabra ¡eso es cercanía al pueblo! Será un sorteo sin luz ni taquígrafos, seleccionando a no se sabe quién del modo que no se sabe cómo, con conversaciones que trascenderán las que a ese equipo socialista-Chamorro-Cabezas le de la real gana.

Esto último no son apreciaciones subjetivas. Cuando los periodistas preguntaron sobre el coste del logotipo el alcalde no respondió ni facilitó detalle alguno aludiendo que van a cargo de presupuestos generales del consistorio. No olvidemos que el ayuntamiento de León está a la cola de municipios españoles en cuanto a transparencia administrativa.

Lo que es de verdadero escándalo es el logotipo. Mirémoslo detenidamente: un león recortado en su mitad superior, con unas letras a su izquierda, en colores rojo y blanco. Tonos que no dejan de recordar a los colores del PSOE, muy lejos de los colores de la ciudad. Pero es que hay más "coincidencias". Miremos estas dos fotos:

fuente: leonoticias.com

fuente: leonoticias.com

¿En qué se parecen ambos símbolos? La segunda corresponde al de la empresa UTE Verde León, participada mayoritariamente por la constructora Acciona S.A. y es el logotipo que dicha empresa creó para su adjudicación dentro del servicio de jardines que privatizó el excelentísimo ayuntamiento leonés.

¿Y no se ven las diferencias? son muchas: los colores...los colores...otra vez los colores... porque el resto es un calco milimétrico, incluída hasta la tipografía. Por ser igual es hasta EXACTAMENTE IGUAL que una campaña lanzada en las marquesinas municipales, donde el mismo logotipo promocionaba León con un texto muy similar, patrocinado por Acciona S.A., allá por las navidades.

Optimismo al equipo socialista-Chamorro-Cabezas no les falta, hay que tener unas energías interiores gigantescas para presentar con toda la cara del mundo un logotipo tomado de una empresa. Energías por no decir otra cosa si pretenden que los ciudadanos se traguen el gigantesco sapo de una clara campaña electoral ya planteada por una constructora que optaba a un tranvía que luego no quiso y a la que hay que recompensar como sea por unos gastos de estudio y planificación.

el Ayuntamiento de León se está enfangando en demasiados trapicheos con constructoras: Acciona y el tranvía con jardines y logotipos curiosamente coincidentes; Campezo y exposiciones con comisarios asignados a dedo como Ricardo Chao, adjudicaciones de viviendas V.P.O. a constructoras con demasiados nexos en cajas de ahorros...

De Acciona, como Campezo, parece que no quiere trascender demasiado a la prensa censurada leonesa. Y ya es posible ver un gigantesco logotipo, al inicio de leonoticias.com (otro medio más con enlaces de ladrillo), de esta campaña. Quedan los pins, pegatinas y demás merchandising adjudicados a cierta empresa.

¿Y UPL qué dice?

Chamorro da la callada, todo en pro de un pacto de gobierno para un hombre que ya solo le falta el carnet para ser socialista. Melchor Moreno todavía no se cree que tenga tantos enanos con tan pocas pistas para el circo que ha creado en la formación leonesista. Y el resto buscan su hueco en árboles podridos por si alguien ha dejado algún tesoro escondido.

Comité de Valverde, Comité de Astorga, Comité de Salamanca. Ya van tres comités "rebeldes" a la línea oficial de Chamorro y Moreno. Y los que quedan. Coinciden en críticas. La de Salamanca ha sido demasiado dura. Su repercusión mediática también ha sido alta ( Diario de León, La Crónica, leonoticias.com o ABC). Pero ignorada en la página oficial de UPL donde sí tienen cabida cualquier otra noticia, si además viene con curiosos titulares. Recomendada su lectura y análisis.

Habrá sorpresas. Se verán la semana que viene.

P.D.: en el momento de finalizar esta entrada llega la noticia del fallecimiento del trabajador de Verde León en accidente laboral. Condolencias para quien deja mujer e hijo.

Viaje a donde sí se habla del leonés

Este viernes recíbese un correo muy interesante. Bajo el seudónimo de "zurrián", nos comenta cierta cosa que se cuece por algunos rincones de la lengua leonesa, y no me refiero a la de vaca curada al humo. Me refiero al tan mañido tema que tanto pica y escuece a determinados sectores.

Hace unos días el ínclito periodista Emilio Gancedo, nos ofrecía otro enésimo reportaje, siempre bajo su prisma y subjetividad, sobre el leonés. O mejor dicho, del bañés o cabreirés. El reportaje, hecho a medias con un tal Jonatán Rodríguez Bayo, habla sobre lo natural y a la vez extraño que es hablar leonés en Cabreira, y que más o menos es algo que es exactamente igual que en Asturias, como no podría ser de otro modo viniendo de quien siempre ha apostado por "acercarse a Asturias".

En dicho artículo se incluyen los rasgos que caracterizan a esa habla así como refranes y cuentos supuestamente en dicha lengua. Y lo de supuestamente es a raíz de dicho correo. No se va a transcribir todo el contenido por ser extremadamente largo, pero nos detendremos en ciertas cosas que se comentan y que ponen de nuevo en cuestión el conocimiento de Gancedo para temas del leonés:

básicamente se resume en que ni es bañés ni cabreirés ni cristo que lo fundara. Es un refrito, siempre según la información aportada por este correo, de conceptos y tópicos que poco o nada toman en cuenta el habla real de la zona. Los errores ortográficos son cuantiosos, y los errores de gramática básica son escandalosos. Incluso se llegan a inventar palabras y términos inexistentes para justificar la presencia del leonés y su pureza en la zona.

Pero éste no es un blog filológico sino del leonesismo y su entorno. Y cuando se habla de leonesismo en el periodismo en muchas ocasiones aparece el nombre de Emilio Gancedo, bajo el epígrafe de defensor de la lengua y cultura leonesas casi en solitario. Este nombre no es que esté cuestionado, es que directamente se ha demostrado en bastantes ocasiones que de objetivo tiene poco, de leonesista tiene su concepción parcial. Y solitario...también, porque salvo sus amigos todavía no se conoce a nadie más que hable del reino astur-leonés, de la lengua astur-leonesa y de la importancia de los ástures (con acento en la a) para comprender la historia leonesa, siempre ligada con Asturias.

Las críticas no solo parten del autor de este correo sino de otros grupos supuestamente defensores y promocionadores de Gancedo & cia., todos ellos con raíces asturianas y/o asturianistas. Pero lo importante aquí es que Gancedo ha querido denunciar en infinidad de ocasiones que hay que hablar y escribir lo tradicional, que hay que limitarse a lo que existe, que hay que tender puentes a Asturias que para eso tienen academia, y que hay incluso que ahorrar el dinero que se gasta en el ayuntamiento de León en los cursos para niños y adultos en pro de pagar con ello señores asturianos.

La otra gran crítica, y ésta no me la manda el tal "zurrián", parte del libro traducido al también bañés, El Principito, que escribió Xosepe Vega con el Rodríguez Bayo y otros muchachos supuestamente originarios de allí o vete a saber tú. El caso es que de nuevo recibe críticas de sus amigos asturianos, pues con el título "El Prencipicu" (que me suena más a palabro de doña Rogelia que a leonés) se quiso "traducir" la obra maestra de la literatura francesa. Un ejemplo es el artículo aparecido en La Nueva España (periódico gijonés) en que se dice que:

La última novedá que llega a les mio manes ye un clásicu universal: la traducción al cabreirés de la obra d'Antoine de Saint Exupéry, «El prencipicu». Publicáu pol Búho Viajero en 2009, foi una iniciativa de Xosepe Vega, ...El resultáu ye interesante, anque a vegaes tea más cerca del divertimentu llingüísticu que de la traducción lliteraria. Asina, el narrador del llibru exprésase nun cabreirés xeneral, mientres que dalgunos personaxes falen bañés, cabreirés altu o baxu, distingos innecesarios que nun tán nel orixinal francés. La presencia asturiana ye constante, pa bien y pa mal: les fales cabreireses, según parez, alternen los diminutivos -ín/-icu; depués de meses de discusión, los traductores optaron pol diminutivu -icu (prencipicu) pa evitar l'-ín, xeneral en Llión, que los facía coincidir cola traducción al asturianu que fixera García Arias del mesmu llibru nos años ochenta.

Recordemos que es toda esta gente la que nos bombardea sobre las maldades de otros frente a su pureza y autenticidad que merece una D.O. o una I.G.P cuanto menos. Aunque al final resulta que lo que de verdad va a valer para el poder político es lo que se hace desde la secta de Pardo.

¿Qué es ahora lo tradicional y auténtico? ¿lo que ahora se inventa Gancedo y amigos? ¿lo que se critica constantemente y se denuncia hasta en juzgados y procurador del común? ¿es lo que se persigue con denuncias o reclamaciones de información en el ayuntamiento de León? ¿es un refrito de conceptos que ni esos supuestos sabios defensores de la cultura leonesa saben tan siquiera delimitar? ¿sabrían responder a estas preguntas los que defienden lo buen escritor que es Gancedo o Vega?

Gancedo ha manipulado y tergiversado toda información acerca del leonés como le ha dado la gana para vejar y hundir a su enemigo (léase Pardo, porque no tiene más) y ensalzar al grado de dioses del olimpo a auténticos ¿aficionadillos?, si hacemos caso de lo que se dice por escrito en prensa. Y todo ello bajo la bandera del "leonesismo cultural". ajeno a la política. Dime de lo que presumes...

Tanto viaje en busca de la pureza y la autenticidad racial e impoluta de lo leonés, a su vez justificándola en su hermandad con Asturias, solo se puede efectuar o rebuscando e inventando lo imposible o consumiendo algún alucinógeno. Es preferible que opten por lo primero, lo segundo no es bueno para la salud.

La tra(d)ición del Ramos

La política leonesa se juega o entre auténticos trepas carroñeros o verdaderos ineptos. El leonesismo, como expresión de una ideología leonesa, se manifiesta así en su grado máximo. Carroñeros hay y muchos, aunque cuanto menos cuota de poder tiene más desaparecen. Los ineptos, los que llevan al suicidio colectivo como los lemmings, son visibles y claros. Tan torpes, que son como elefantes en una cacharrería, incapaces de dar un paso sin destrozar todo a su alrededor.

Pero un inepto, por lógica, se rodea de más ineptos.

Ya adelantamos en este espacio que para esta semana habría una "exclusiva". La candidatura alternativa de Guillermo Tejerina a la secretaría de UPL. Los propios compañeros de comité de Enrique Soto se rebelan contra él para realizar una candidatura alternativa lejos del pretendido consenso que se ha querido vender en público. No por ser algo esperado es menos sorprendente. Isidoro Díez, que acompañaba a Soto en su candidatura inicial, ya dijo que lo pactado con Chamorro lo califica de traición y hasta se planteó ir por su lado. Las tormentas siempre empiezan haciendo viento.

Hoy leemos en todos los medios la rueda de prensa que diera en el Hotel Astur Plaza Tejerina y algunos de sus compañeros sobre la candidatura. Con la correspondiente cuña indirecta:

leonoticias.com quería ver si había alguna responsabilidad detrás de ello de Pardo.

La Crónica resalta que los que protestan no pagan las cuotas.

Diario de León... ahora lo vemos.

Diario de León, alias Felipe Ramos, quiere decir más de lo que se sabe, pero metiendo la pata. Ya hemos pillado in fraganti en este mismo espacio, y por dos veces, la cantidad de mentiras y tergiversaciones que Ramos hace sobre la actualidad de UPL. Ramos quiere ser jefe de prensa del PSOE en diputación a toda costa, y dice lo que haga falta con tal de lograr tal reconocimiento. Pero Ramos comete un error de bulto gravísimo, y es no leer lo que él mismo escribe; no darse cuenta que quien le pasa toda esa información que luego nos vende como gran información a la que ha tenido acceso su periódico, no es sino una filtración burda de unos elefantes.

Nuestro aspirante a jefe de prensa socialista adelanta demasiadas frases que señalan directamente a sus fuentes ¿informantes?: la primera de ellas Melchor Moreno: el 9 de febrero de 2010, Felipe Ramos transcribe literalmente una frase pronunciada por uno de sus "confidentes": «Estos estatutos no sirven para nada». En ese mismo artículo caía en su enésimo error de información donde culpaba a un Pardo de controlar todo con ni se sabe cuántos cientos de militantes.

Curiosamente, solo curiosamente, Melchor Moreno hace unas declaraciones a Diario de León el 24 de feberero en un artículo anónimo donde el titular era:

Moreno: «Alguno pensaba que los estatutos no servirían para nada»

Si alguien todavía dudaba de que se filtraban datos, cifras e informaciones al Diario de León en pro de una posición descarada y para atacar a otros, aquí tiene las pruebas. Elefante en cacharrería.

A la noticia de la candidatura de Guillermo Tejerina prefiere resaltar la frase "porque no lo hace Bayón", en otro intento de justificar que Tejerina es un candidato manipulado por Bayón como quiso decir hace algún tiempo. Ahora ya no le manipula Bayón.

Pero a Ramos le ha traicionado la pluma y la mente. La tradición del Ramos de escribir sus crónicas y sus opiniones con frases de comentario confidencial le delatan y dejan en evidencia. Si la clase política leonesa está por los suelos, la clase periodística se dedica a excavar galerías. Ambos, periodista y político, cogidos de la mano cual Romeo y Julieta, se lanzan a un abismo en que de pura desesperación acabarán como la tragedia inglesa: uno muerto y el otro llorando.

En UPL nadie está contento con el rumbo que toma el partido. Ni siquiera quien ahora manda. Se pueden ejercer contactos, charlas y entrevistas en una mesa de comedor, pero no engañar y manipular a tanta gente como quieren hacer creer. J.F. Kennedy dijo: "Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".

Y la semana que viene más sorpresas. Atentos.

Amigos para siempre

Si alucinante es que el PSOE se preocupe tanto por la lengua leonesa, más alucinante es el trato que le dedican los medios de comunicación leoneses a un aspecto que, baladí o no, refleja por dónde van las ideologías de nuestros moribundos periódicos.

leonoticias.com se limita al corta pega de las notas de prensa y a la recepción de documentos administrativos que solo ellos son capaces de tener y escanear u obtener fac-símiles a velocidad de vértigo, todo en una noticia de autoría anónima.

El Mundo, directamente, no existe la noticia.

La Crónica ha preferido expulsar todas sus bilis y vísceras para justificar la negativa a tal idea en cuestiones económicas. Y es que todo el mundo sabe que la crisis económica por la gran cantidad de dinero que quita el leonés al herario público, no por el ladrillazo del que participa este periódico a través de su dueño.

Diario de León, mejor dicho, Emilio Gancedo, ha optado por redactar algo entre caótico y extraño (como todos sus artículos) donde lo más significativo es el trabajo hecho por una de las asociaciones amigas del periodista, léase Furmientu, y sus denuncias al procurador del común.

Son curiosas tales reacciones. Más, que ningún medio recoja lo que dice hacia la mitad del texto. Porque ¿qué dice el texto de los socialistas? lo tenemos literalmente para descargar en leonoticias.com. Entre otras perlas, y aquí seguro que se le cae la baba a Pardo, se afirma para hacer tal propuesta que:

"...desde varios ayuntamientos y diputaciones, se está llevando a cabo actividades de promoción uso del leonés. Así, la Universidad de León otorga el Título de Monitor de Lengua Leonesa, que capacita para la enseñanza de esta lengua, y en algunos ayuntamientos leoneses, zamoranos y salmantinos existen cursos de leonés promovidos por instituciones públicas y asociaciones culturales. En la provincia de León el leonés se enseña en la ciudad de León, La Bañeza, Mansilla de las Mulas, Valencia de Don Juan, Villamañán, Astorga y Villablino; en las de Zamora y Salamanca en la respectiva capital de provincia. La Diputación provincial de León firmó en 2006 un acuerdo para la enseñanza del elonés en siete cabeceras comarcales de la provincia."

"En el curso 2008 comenzó la enseñanza del leonés, como materia extraescolar, en dieciséis centros públicos y concertados de la ciudad de León, para niños de quinto y sexto curso de Enseñanza Primaria, con ochetna niños matriculados. El ayuntamiento, en colaboración con la universidad de León también oferce cursos para adultos".

En todo esto, como todo, necesita su traducción: al menos que se sepa, los cursos en su inmensa mayoría, de los lugares citados, los realiza cierta asociación satélite de Conceyu Xoven, o eso dicen algunos, léase El Fueyu. Y la enseñanza en colegios o adultos en León lo vino haciendo Abel Pardo en su concejalía.

Y bien ¿algún medio lo recoge? ¿no? Gancedo, siempre tan objetivo e imparcial, destaca que su asociación amiga Furmientu, de mano de Nicolás Bartolomé Pérez (otro nombre que resuena algo...) presentó unas quejillas al procurador del común. El procurador les hizo el caso que les hizo, pero para ellos es una gran victoria. No se puede decir todo, no es lícito nombrar a aquel que tanto trabajo y periódicos costó echar de un ayuntamiento que, al final del todo, resulta que llevaba razón y su trabajo en pro del leonés, sirve para algo.

Gancedo y amigos dejaron tinta y lágrimas en denostar y desprestigiar todo lo que pudieron y más a Pardo y su leonés por todos los medios posibles. Ejemplos:

* Cartas de Nicolás Bartolomé Pérez donde se cuestiona lo que precisamente ahora el PSOE usa como argumento en defensa del leonés. Veáse ésta y ésta (recomiendo que se mire con lupa en qué página están alojadas. Ya hablaremos de ello).
* Redacción de conclusiones de unas conferencias, según Emilio Gancedo. El día antes destaca lo importante del estatuto de auotnomía.
* El todopresente Ricardo Chao dijo estas palabras en un momento de euforia.

¿Y qué opinará ahora el procurador del común? ¿seguirá empecinado en pedir informes y denuncias al ayuntamiento de León por el uso y promoción del leonés?

La amistad es para siempre. No hay nada mejor ni más bonito. Las amistades hay conservarlas y defenderlas. Con mentiras, medias verdades o la verdad. Pero los amigos son siempre lo primero.

lobo con piel de oveja

Abro mi querido explorer y veo en leonoticias.com que Chamorro inaugura una zona verde rehabilitada en el barrio del Polígono X. Me alegro. Pero...¿qué ven mis ojos? una foto en que Chamorro está como de prestado mientras una concejal de bienestar social y mujer, Teresa Gutiérrez, y a la sazón socialista, habla y casi monopoliza la foto.

Pero es que mucho más arriba veo cómo se mezcla una manifestación leonesista con el titular "El PSOE presenta en las Cortes una Proposición para pedir a la Junta la promoción, protección y uso de la lengua leonesa". Y es una noticia carente, en el momento de escribir estas líneas, de autoría definida.

¿Y qué tiene que ver una foto de un parque con una ley sobre el leonés?

Mucho. Puede retarse a cualquiera a que se tome la molestia de buscar una sola foto de prensa en que aparezca Chamorro haciendo algo como elemento de equipo de gobierno y lo haga en solitario. O dicho de otro modo, que no aparezca ni el pegote de Gema Cabezas ni ningún otro concejal socialista ¿Existen esas imágenes?

El vicealcalde del ayuntamiento de León y Concejal Delegado de las Áreas de Limpieza, Parques y Jardines, Educación y Cultura Leonesa (así consta en la web municipal), además de presidente de la fundación León Real, ha sido incapaz de aparecer en un solo acto sin que tenga actores secundarios que al final son los protagonistas de facto.

La propuesta estrella electoral de UPL, el aniversario del Reino de León, se está convirtiendo en la propuesta estrellada No hay una sola propuesta ni iniciativa salvo un cómic y unos actos que, aparte de celebrarse sin necesidad de aniversarios, son pobres y carentes de fondo. El PSOE capitanea a efectos prácticos lo del aniversario, ya sea como cultura, como fiestas o como alcalde que va de díscolo pero cada día con menos gas y demasiada palabrería. Y si hay que pedir cualquier estupidez (ya se explicará el por qué del término) sobre el leonés en el parlamento de Pucela bajo la excusa de aniversarios, se hace y punto.

¿Qué conclusión se saca de todo ello?

La primera, que los "procuradores leonesistas", como se autodenominan Joaquín Otero y Héctor Castresana, no han hecho un solo gesto que los identifique como tales. Ni sola iniciativa. Es más, hacen llamamientos al pragmatismo en pro de intereses comunes de difícil justificación. Tómese nota.

La segunda, que ni siquiera la UPL, quien de verdad debería abanderar el leonesismo, hace un solo gesto a su favor. De nuevo cojamos actuaciones leonesistas llevadas a cabo por Chamorro o Gema, dejando a un lado el caso de Pardo. NI UNA.

La excusa del equipo de Chamorro, tanto en entrevistas como en conversaciones, es ridícula: no se va a romper un pacto porque sí, hay que dar imagen de seriedad y coherencia y no reclamar cosas baladíes para un ayuntamiento con la delicada situación que tiene. Gran verdad, qué estupidez es pedir a unos concejales leonesistas que cumplan su programa electoral y su ideología, y trabajen en pro de conseguir los puntos pactados para formar coalición de gobierno con los socialistas. Eso no es serio. Gestión por encima de todo.

Tan buena gestión que al día de hoy las jardineras de esa ciudad son un homenaje al Sahara, mientras se despilfarran miles de euros en poner flores EN INVIERNO para ni siquiera regarlas. ¿en cuántos sitios se han puesto plantas y luego han desaparecido o muerto por falta de agua? Tampoco se concibe dar visto bueno a obras tan criticadas por toda la ciudadanía como son el famoso plan de movilidad que incluye carriles bici usados para hacer footing y que obstaculizan los accesos a viviendas particulares o ambulatorios (véase el caso del de La Palomera). Aquí Cabezas, responsable de obras, seguro que fue lo que se planteó, seriedad ante todo.

¿Hablamos de nuevas tecnologías? ¿Hablamos de cultura leonesa? ¿Hablamos de educación? ¿Se está haciendo algo que no sea seguir la estela de Pardo? es más ¿Se está haciendo ALGO? Cuando Pardo había bastantes ruedas de prensa, noticias, comunicados, publicaciones..pero ahora nada de nada. Y mira que no será por falta de una jefa de prensa o un secretario de comunicación.


Ellos son las ovejas que balan, alaban y avalan a los lobos con piel de oveja. Pero entre tanta oveja seguro que hay mucho cabrón. Solo que éstos no va con un gran cencerro sonando por todo el monte, sino que muchas veces lo tapan para que no suene demasiado. Una suerte que los cuernos asomen.

Para esta semana se prepara una "pequeña exclusiva".

Jaque al rey

Cual partida de ajedrez, las piezas se mueven y acorralan al rey. En UPL las aguas no están tranquilas y no hay visos de que se mansen en los próximos días.

Diario de León (sí, el de siempre) en artículo de Felipe Ramos (también el de siempre) desvela en primicia algo que en realidad no lo es pues el comunicado de prensa se envió, como su nombre indica, a la prensa en general y no al correo de Ramos. Pero claro, el eterno aspirante a jefe de prensa del PSOE en diputación de León necesita dar una puntillita a algo que tampoco tiene mucha más miga, además de público y notorio. Llega al punto de la paranoia afirmando que:

"Según ha podido saber este periódico a través de diversas fuentes, Pardo ha mantenido reuniones y contactos con algunos de los comités de la UPL descontentos con el proceso congresual para tratar de dinamitarlo desde dentro".

Vamos, otra confidencia soplada por "cierta persona". Añade esta otra perla de la incongruencia:

"La intención del concejal expedientado por el caso de la Llionpedia -”la enciclopedia en lengua leonesa en la que se permitieron articulos a favor del nazismo y negando el holocausto judío-” es, sino parar el proceso, alargarlo en el tiempo en la certeza de que eso le permitiría acudir a él mismo y llevar a más gente al mismo".

Puede perdonarse a Ramos que de Pardo lo único que recuerde es una enciclopedia virtual que sigue creciendo y cuyo delito fue atacar los intereses de ciertos asturianistas que lo tomaron como excusa para unirse a los verdaderos enemigos del leonesista. Puede perdonarse también que desconozca los significados de "negacionismo" o lo que implica la frase "artículos a favor del nazismo". Lo que no es perdonable a Felipe Ramos, quien se autoproclama en portavoz de la confidencia y de tener las mejores fuentes de información, es que desconozca u omita que el comité de conflictos y garantías, que es quien "oficialmente" debe emitir un informe, ya se ha reunido en varias ocasiones, con resultado...cero. No hay paso claro porque la orden de echar a Pardo es, legalmente, imposible. Así de simple y de crudo.

Pardo no está quieto, lo sabe todo el mundo. Cuando le quitaron a Pardo el exceso de trabajo que tenía (recordemos que ahora lo hacen entre 7 personas), le dejaron demasiado tiempo libre para planificar su contraataque.

No solo Pardo, sino muchísima más gente está muy descontenta con la línea actual del partido, es público y notorio. Lo cierto es que, como muy bien denuncia el secretario de la agrupación de Valverde, Ernesto Santos, algo ha pasado para que de 4.500 afiliados se tengan ahora 200. Hasta el comité de Enrique Soto critica con dureza la situación y también la califican de "pucherazo".

Pero de nuevo vemos que Felipe Ramos mete la pata, tan estrepitosa y burdamente, que cae en sus eternas contradicciones:

el 12 de febrero, en artículo de opinión mezclado con actualidad al más puro estilo ramista (manipulado y entremezclado con sus criterios y opiniones propias) afirma que:

"Hoy, el alcalde de Val de San Lorenzo, Guillermo Tejerina, saldrá contra Enrique Soto cumpliendo las órdenes dadas por García Bayón".

Al poco tiempo algo le rompe su pequeña fantasía, concretamente que Soto y Chamorro hacen cambalache de puestos bajo la mirada de Bayón que hace un hueco ante su "delicada situación familiar".

¿Dónde está ese poder de Bayón? inexistente ¿Dónde están sus fuentes de información? desaparecidas.

Hoy vuelve a la carga señalando bajo el signo de satán a un Pardo que ni pincha ni corta en estos temas, o en el mejor de los casos, es uno más de tantos. Pero para el futuro jefe de prensa del PSOE es necesario destrozar y humillar cuanto más mejor a quien es su principal obstáculo para sus fines personales. Y si hay que mentir, exagerar o tergiversar la verdad...se hace.

Afortunadamente en leonoticias se recoge más o menos literalmente el comunicado de prensa.

Los estatutos de la UPL determinan que para ser afiliado en toda regla hay que tener las cuotas al día. Este hecho es lo que determina el número de ellos. Lo que sí que es significativo es que de todas las 4.500 personas con carnet upeliano apenas 300 tengan el compromiso de pago ¿Por qué? ¿falta de compromiso o descontento? ¿desilusión?

Si hay un reglamento de congreso (descargable en la propia web de UPL), donde se establece la manera de hacer y presentar las candidaturas, y donde se dice LITERALMENTE "Todo ello en virtud de lo reflejado estatutariamente y de las normas congresuales en vigor" ¿Cómo puede cambiarse todo y pasar soberanamente de unos estatutos? ¿A eso se llama legalidad? ¿De verdad alguien con dos dedos de frente piensa que los militantes, afiliados o simpatizantes, son ciegos?

¿Y Chamorro qué opina? Pues bastante tiene con todos los marrones que están apareciendo en el ayuntamiento de León. Primero que en el PSOE no está claro ni siquiera el futuro de su alcalde, las batallas internas por las próximas listas están abiertas y con muchos frentes. Segundo, que hay demasiados cuchillos en su propio despacho y aledaños de los que ni siquiera los ve. Y lo tercero es que en las concejalías que supuestamente está rigiendo, en realidad no manda rey y sí muchos bufones. Pero no solo le pasa a Chamorro, que Gema Cabezas todavía no ve claras muchas cosas ni de las obras ni de las nuevas tecnologías.

Así que tenemos muchos movimientos donde el objetivo es desbancar al rey. Se movilizan todas las piezas desde diversos puntos de ataque. Pero lo peor es que el jaque al rey se dará con la pieza menos sospechada ¿Cuál será? Pues "la menos sospechada".

Ya lo dijimos

Cuando en este mismo blog dijimos que lo de Enrique Soto era una candidatura manipulada y preparada por Javier Chamorro, algún espabilado incluso llegó a comentar que "Te caíste de la burra?... menudas predicciones.... Jajajajajajaajajajajajajaj"

Una pena, todavía siga habiendo demasiados montadores encima de una burra que vaga sin rumbo. Léase toda la prensa al respecto:

Diario de León

La Crónica

leonoticias.com

Cuando afirmamos que desde UPL se estaban produciendo demasiadas filtraciones a la prensa sin sentido, y algunas tan escandalosas como la fecha de un congreso que ni siquiera estaba aprobado, también se recibieron algunas palabras más o menos subidas de tono. Pero hasta Chamorro ha tenido que pedir disculpas a la prensa por tal torpeza. Y es que tener un incompetente en relaciones con la prensa da como fruto estas tonterías.

Y cuando en este mismo espacio se dijo que el alcalde de Acebedo era un títere de Soto, alguno también dijo que "NO TE ENTERAS DE NADA" añadiendo un nombre de autoría que para desgracia del anónimo no corresponde con este espacio. Pero también Diario de León lo confirma.

Y es que como muy bien dice Isidoro Díez en declaraciones exclusivas a a Felipe Ramos (cómo no...) lo de la candidatura única no es sino un intento de frenar una candidatura aparte de Bayón ¿Y por qué?

Cuando en el congreso extraordinario del partido para la reforma de los estatutos, Lázaro García Bayón anunciaba su intención de ser secretario general del partido, no dijo como ahora repite que lo hacía "si no había otro candidato" sino que dijo que "lo hago porque mis compañeros me lo piden y creo que puedo desarrollar un buen trabajo". No, no era una candidatura de "vale, me presento yo si no hay nadie más". Era un propuesta seria pactada y hablada previamente con Chamorro dado que los desencuentros entre Moreno y Chamorro empezaban a ser frecuentes.

El grave problema fue que Bayón empezó a hablar de abrir puertas a gentes del PAL como De Francisco o a readmitir a Pardo como concejal con cargos. Éso se alejaba demasiado del esquema mental de Chamorro.

Por ello se fragua la candidatura de Soto, apoyado por un hombre leonesista pero que no da para mucho más como es Isidoro Díez. Al día siguiente, y antes incluso de la rueda de prensa, ya lo sabía Diario de León de mano de Felipe Ramos (como siempre ¿cuántas van ya?...) en otro enésimo ejercicio de filtración mediática. Pero la candidatura de Bayón seguía revoloteando.

Y comienza una estrategia de acoso y amenazas a Bayón y entorno. La única visible fue la que publicara elsoplon.net sobre el sobresueldo que asignaron al hijo de Bayón en el ayuntamiento de León. Los otros medios se negaron a publicarlo pues supondría abrir una caja de pandora que salpicaría a más personas, especialmente del PSOE.

Bayón comenzó a afirmar que "temas familiares" le ponían en entredicho la necesidad de presentarse a algo que le ocuparía la mitad del tiempo. Lo de "temas familiares" es cierto, aunque más sensibles de lo que parecen. Por ello Bayón necesitaba y muchas razones para abanderar un partido que hace demasiadas aguas y las primeras las económicas. Incluso llegó a plantear una propuesta económica que permitiera una mínima viabilidad a una UPL sin dinero. Chamorro solo veía quien daba un resquicio de esperanza a renegados, transfugados y Pardo.

La ceguera de Chamorro y la necedad de su equipo diseñaron otra nueva estrategia donde se hacía una candidatura única en la que Soto renuncia a sus aspiraciones para ser presidente, Chamorro se coge el marrón de secretario general, y Bayón aplaudiendo todo por el bien común. ¿Y donde queda el de Acebedo? pues en el peón sacrificable que era y es, la pieza que siempre se puede quemar y lanzar a los leones como la carroña en el circo romano. El propio aludido lo reconoce así.

¿Y toda esta merienda de intereses qué consecuencias tendrá?

La primera y más visible es que la prensa no le interesa lo que UPL hace, ni para bien ni para mal. El descontento entre los medios de comunicación es más que notable. Hasta el propio ABC publicó antes que nadie que Chamorro se presentaba en candidatura única con Soto, porque se envió una nota por agencias de noticias.

La segunda, derivada de la anterior, es que la prensa está preparando una campaña de ataque contra el equipo de gobierno, más concretamente contra PSOE. Y será muy dura, brutal, se cebarán en todo y en todos, porque lo que se está haciendo en el equipo de gobierno del ayuntamiento de León es tan nefasto que haga lo que haga el PP o cualquier otro partido dará igual porque le voto lo tendrá asegurado. La inercia de ese descontento se cebará en UPL más que en nadie.

La tercera es que Chamorro es una figura muy devaluada en UPL, Soto es defenestrado hasta por sus propios compañeros de agrupación comarcal, y plantear seguir haciendo exactamente lo mismo que hasta ahora es la gota que colma el vaso de la paciencia entre los afiliados y simpatizantes upelianos. No solo la asistencia al congreso será mínima (será inferior a 260 personas, recordad el número), sino que el grado de movilización posterior será prácticamente nula. Al tiempo...

La cuarta, y más importante: un desastroso resultado electoral donde se pierde León ciudad, Villaquilambre y San Andrés (los tres graneros de votos leonesistas más importantes), eliminando además partidos judiciales como La Bañeza, Astorga, Montaña Oriental o lo poco que queda por el Bierzo, y sin mencionar lo que arañen las otras listas que se están fraguando de diversos partidos, se traduce en que apenas se tendrán cargos públicos. Con ello menor financiación del gobierno. Y con ello también los aportes de dichos cargos. Así que la deuda se verá aumentada hasta quién sabe dónde.

Por cierto, recomiendo la lectura de elsoplon.net y el entramado económico que desvela sobre la exposición Tormentaria, los enchufismos para su amigo socialista Ricardo Chao, y el guante que lanza al PP. Lo legítimo, lo irregular y hasta lo ilegal se mezclan y fusionan en un caso que ni será el único ni acabará aquí. también, al tiempo...