El pulpo en el garaje

Estamos más perdidos que un pulpo en un garaje. Durante décadas los leoneses, y especialmente los leonesistas, hemos vivido gobiernos y clases políticas cuya única motivación es el personal, derivando en la indignación y desencanto. En el leonesismo ello ha producido la mutación de movimiento fuerte y consolidado socialmente a mix de mezclas de churras con merinas en que ya nadie se entiende ni se pone de acuerdo.

Del político vamos a dedicar una entrada exhaustiva de por qué ha sido y es un rotundo fracaso. Hoy vamos a ver eso que algunos llaman "leonesismo social", que no es ni más ni menos que un grupo de personas en teoría sin vinculación política cuyo único mor es la defensa de la identidad leonesa.

Vídeo manifestación de 1984. 90.000 personas de Zamora, Salamanca y León pidiendo la autonomía leonesa.

Empecemos por decir que lo que se viene llamando como el leonesismo social ni es homogéneo, ni carismático ni movilizador, ni tan siquiera representativo a escala electoral. Duras palabras de inicio ¿verdad? Quizás en algún momento lo fuera, pero ya no. Ese leonesismo social bien podríamos dividirlo en tres categorías. Por una parte en gentes que les gusta lo de las tradiciones y punto. Otros quieren dar un toque político sin saber muy bien qué discurso manejar. Finalmente están los profesionales de la denuncia, incapaces de vivir sin Valladolid ni una junta a la que culpar de todo incluidos sus fracasos personales.

Del primer grupo, los amantes de las tradiciones, son los menos problemáticos para el stablishment. No son incómodos, suelen ser de tendencias más bien conservadoras a nivel ideológico y en cuanto a implicación política es nada. Tal toque conservador les lleva a bien de ellos (que no a todos) a exhibir con orgullo lo que ellos consideran netamente leonés, que es lo que sea de su pueblo, así tal cual. Literalmente lo más rural, aquello que ellos vivieron en sus casas y que, por supuesto porque para eso nacieron en León, es la quintaesencia de la cultura leonesa. No importa el qué ni cómo, lo es y punto. Y decimos "de su pueblo" porque lo que hagan en otros sitios, si no encaja en los esquemas mentales, es en el mejor de los casos observado con recelo y puesto en cuarentena hasta que no pase las pertinentes pruebas del algodón. Muy especialmente lo lingüístico, pues no olvidemos que el tema de los idiomas es el gran caballo de batalla de todas las luchas identitarias. Una lengua implica ser algo más que una región histórica o discriminada por los malotes pucelanos, una lengua lleva parejo palabras como nacionalidad, independentismos, radicalidades...y toda esa ristra de vocablos convertidos en insultos y actos delictivos gracias a un poder establecido que precisamente niega lo leonés o lo relega a un muy segundo plano. La visión global se echa muy en falta.

Para comprobar la veracidad de las anteriores afirmaciones muchos de los lectores dispondrán de facebook. En dicha red social pueden leer algunos de esos ya innumerables grupos creados con toda la buena intención del mundo para hablar de cosas leonesas (en verdad y en la práctica cerradas a la provincia de León). La cosa en todos ellos arranca del mismo modo: se empiezan con publicaciones de varias personas y todo discurre dentro del cauce de la normalidad. Entonces alguien mete una palabra o comentario en leonés...el lío montado. Que si no se entiende, que si es inventado, que si no existe...se monta un debate épico que tras unas horas se soluciona con un grito de viva la libertad donde cada cual puede escribir como quiera, eso sí, exigiendo respeto por el castellano que es la lengua en la que nos entendemos todos. Montones de "me gusta" a tan absurdo mensaje y asunto zanjado, porque a fin de cuentas todos son amigos de un modo u otro. Otro caso es cuando alguien dice que si ser región y luego español, otro que si nacionalista y otro que todo lo contrario. Se alarga la cosa hasta el infinito y de nuevo un "luchemos por León" zanja tal debate. Lamentable. Visión global.

Luego tenemos en el leonesismo social a esos que viven en la denuncia constante. Son gente que ama la adrenalina de la denuncia, de sentirse oprimido y explotado, de no ser libre. No importa el qué ni los argumentos, o si en verdad tienen razón o no en su denuncia, el caso es gritar por absolutamente todo: que si Lar vende su leche con la etiqueta de tierra de sabor, que si no compres coches Renault porque se hacen en Valladolid, que si la junta hizo tal o cual cosa y eso otro agravio para los leoneses...la lista puede rozar el infinito. Ideológicamente aparentan ser más bien de izquierdas, aunque en la práctica no se alejan mucho del conservadurismo leonés tan cazurro. Son los más movilizados y protestones vía internet, dominan casi a la perfección el facebook, twitter, flickr, tuenti o el que sea. Podrían contemplarse como personajes hasta necesarios si no fuera porque a la hora de la verdad son el vivo reflejo de su modo de expresión: un combinado de bits lanzados al aire intangibles en la realidad, no se mojan en nada, no quieren implicarse realmente en nada y consideran que de hacerlo perderían su capacidad de denuncia.

La tercera pata de esta silla coja la tenemos en el leonesismo social con tintes políticos. Caminan sin liderato y sin referentes políticos, con un amplio sentimiento de frustración tras tantos años de engaños. Sin referentes, dan tumbos y bandazos, a golpes de viento y timón sin encontrar un rumbo propio que sirva a otros de guía. Se les llena de la boca de ese País Leonés tan mencionado que casi está gastado de usarlo, aunque a la hora de la verdad apenas superan el provincialismo. No apoyan a UPL porque les ha engañado demasiadas veces, no ven el PAL-UL un verdadero partido político leonesista sino resentidos de los anteriores, y el PREPAL es o la única esperanza de coherencia o directamente tiempo perdido. Ni siquiera tienen ya la vidilla que daba un Pardo ahora desaparecido con sus cosillas entre el nacionalismo extremo y la coherencia más lógica. No hay nadie a quien mirar ni medir, por lo tanto no hay rumbo ni objetivo salvo protestas vacías en internet.

Para que esta silla de tres patas no se caiga podemos poner una más: los escritores leonesistas. No hablamos de novelistas ni poetas sino de esos ya míticos columnistas y tribunistas de prensa que de vez en cuando nos riegan con sus opiniones. Parecen dar pasos hacia atrás y contradecirse con lo que dijeran en el pasado. Su eco parece cada vez cricunscribirse a un club de amigos irreductibles que todo lo que digan les parece no bueno sino palabra divina. David Díez Llamas nos habla de la importancia del aeropuerto leonés. Todo correcto si no fuera porque el País Leonés tiene más de un aeropuerto (Salamanca), y del otro nadie habla absolutamente nada ¿dónde quedó ese discurso tan bien elaborado sobre el por qué del País Leonés y sus tres provincias? ¿dónde están todos esos ejemplos de economía, transporte, población y demás argumentos para justificar lo del triprovincialismo? ¿en qué han quedado esos ensayos escritos en libros como "El Proceso Autonómico Leonés"? Parece que Zamora y Salamanca son solo una excusa justificativa sin mayor convicción. Otro ejemplo también reciente lo tendríamos en Joaquín Cuevas, como lo demuestra una de sus últimas tribunas donde dice lo siguiente:

(...) Son muchas la personas que opinan que el mayor problema de España es político del que derivan todos los demás, incluído el económico. El funcionamiento actual de las autonomías; el Estatuto de Cataluña; la negociación mantenida y continuada con ETA; la sentencia del 11-M con más sombras que luces son cuestiones políticas que han llevado a España a la ruina y la están destruyendo como nación unitaria. La relación de Cataluña con España es semejante a la relación de Castilla con León a la muerte del rey Ramiro II allá en el siglo X. Oficialmente Castilla pertenecía al Reino de León, pero en la práctica, Castilla funcionaba con casi plena independencia. ¿Qué une hoy Cataluña a España? Casi nada, sólo el fútbol. La Constitución Española no existe en Cataluña, por eso el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña no acata las sentencias del Tribunal Supremo y, hasta se burla de la Constitución, multando a los comercios que rotulen sus carteles en español. Algo así no existe en ningún país democrático. En mi largo caminar por varios países europeos he visto muchos rótulos comerciales en lengua española sin problemas.

Si en verdad es cierto lo de su largo caminar, necesitaría repetirlo algunas veces más. Incluso en lo histórico. Semejante discurso propio de la extrema derecha más recalcitrante choca con todos esos libros de los que se enorgullece que sean pequeños best-seller sobre la historia leonesa. Incomprensible bajo cualquier otra ideología identitaria. En la leonesista por el contrario es norma general ¿Sería imaginable esta misma columna de un valencianista publicado en Las Provincias?

El manual de instrucciones del leonesismo es tremendamente simple: hablas del Reino de León (o de la Región Leonesa, o del País Leonés, como te guste más), dices cuatro insultos fuertes a Pucela y su alcalde, soflamas contra la junta y listo. El resto no importa: dará igual que critiques el modelo autonómico cuando el máximo discurso sostenido por el leonesismo sea tener una autonomía propia; tampoco pasará nada si antepones sentimientos de pertenencia identitaria a lo leonés en escalas jerárquicas a cada cual más variable. Ni siquiera que seas un supino ignorante pero te permitas la licencia de hablar ex cátedra incluso con libros por medio de historia, culturao sentimientos. No pasa nada de nada, es el leonesismo. Así ha funcionado UPL durante 20 años, que se lo pregunten a De Francisco, Joaquín Otero, Luis Herrero Rubinat, Melchor Moreno, Javier Chamorro ¿hicieron o hacen algo verdaderamente leonesista aparte de cumplir con esos puntos básicos?

Porque sí, existe un leonesismo de conciencia y sentimiento, muy mayoritario en la población leonesa. Flota en el aire cual eter y es quien en verdad inclina balanzas. Para que se convierta en resultados electorales necesita un leonesismo sociológico de unión, convencido, con discurso desarrollado y elaborado, sin altibajos emocionales, con ideas sin complejos. En Galicia el galleguismo cultural ha impregnado casi todas las ramas culturales y es capaz de conectar esa necesidad de presencia política galleguista en todos los ámbitos. Tiene un discurso bastante unificado, sin altibajos, activo y presente en casi todo gesto. Y eso a pesar de tropezar con una sociedad tan conservadora como la gallega. El resultado está ahí, al lado nuestro.

El leonesismo social por contra se ha ido quedando en un reducto de casi amigos y conocidos todos entre sí, de personas que les mueve un sentimiento sano pero que no han sabido ni desarrollarlo ni defenderlo. Mucho del mismo se ha venido circunscribiendo a internet, lo cual agiliza la intercomunicación pero con su lado negativo, y es que oculta el lamentable hecho de que parte significativa del mismo ni siquiera vive dentro del País Leonés, por lo que su poder se reduce todavía más. Para colmo, muchos se deshinflan frente a la presión mediática y social que les hacen creer que lo verdaderamente prioritario para los leoneses es la crisis económica que surge por entre otras razones las autonomías, los nacionalismos y las defensas identitarias ¡fíjate tú! ante tal presión son ya demasiados los que pinchan y no pueden seguir el camino. A otros la crisis ha servido para quitarles la careta y demostrar que están en ello por puro acto de rebeldía cual mozalbete con pelos largos y camisetas anti sistema.

El leonesismo social no es culpable del fracaso del leonesismo político, tan solo es un eslabón muy importante perdido de la larga cadena de factores. Deberá empezar a recapacitar qué es lo que en verdad le mueve y bajo qué argumentos. Pero por encima de todo, entender que si son verdaderamente leonesistas es solo y exclusivamente lo leonés lo que debe de moverles. Otros han tenido demasiados amores, no solo los monetarios, sino ideológicos, mariposeando cual libélula sobre un río en el verano, y su final ha sido el que todos sabemos. Ser leonesistas, leoneses por encima de todo o...ser como los demás.

Ni con los pies en el barro

Pues a pesar de que algún bienintencionado respondía en la entrada anterior al comentario sobre quién podría ser el secretario del comité local de UPL daba el nombre de Carlos Mellado, este blog tenía algunas sospechas sobre que no era ese nombre sino alguien de la cuerda muy próxima a Chamorro. A fin de cuentas Mellado está próximo a la línea directiva pero no deja de mantener sus puntos de divergencia, entre ellos la falta de ideología y capacidad de acción.

La prácticamente nula repercusión mediática que ha tenido el acto nos dice lo poco relevante que es para los medios de comunicación que un partido agonizante encerrado en sí mismo y su ego elija a su comité más importante ¿sería lo mismo si se eligiera o renovara el comité local del PP o PSOE? ya ni a breves de noticia llega el leonesismo. En cualquier caso vamos a analizar lo que ha sucedido, sucede y sucederá con esta elección.

Todo comienza con una reunión de mínimos en que Javier Chamorro, Miguel Ángel Lozano en función de secretario de comunicación, y Juan Manuel Arias como levantador de actas (otro secretario más a falta de ellos) presidían una mesa con un miedo terrible a sorpresas, acciones de última hora y demás giros inesperados de esos que tanto canguele dan a nuestro querido secretario general de partido. Y decimos de mínimos porque la asistencia no pudo ser más flojilla, agrupación de amigos más bien. El comité local de León bien podría tener hasta 500 miembros, pero en esa reunión sobró más de la mitad de la sala y casi todas las sillas. No podemos decir que no se enviaran cartas de convocatoria porque faltaríamos a la verdad, aunque no se envió a todo el mundo sino a unos cuantos selectos. Sí, selectos, porque se envió no a afiliados en activo sino a una lista cuyo criterio respondía más a factores de rebeldía que de realidad. Este blog tiene constancia de al menos 10 personas que con carnet de UPL y residentes en el municipio de León no recibieron la carta ¿motivos?

 Fotografía oficial de la primera reunión del comité local de UPL (fuente UPL). El secretario es el del centro.

La decisión de meter a Roberto González Puente como secretario de la agrupación local responde a lo que todos sabemos y/o sospechamos: es la continuación y garantía para Chamorro de seguir en listas y controlar el partido. González Puente fue durante la tontería de casi 10 años cargo de confianza del partido en el ayuntamiento leonés como secretario de Gema Cabezas, hasta que aprobó unas oposiciones en la sanidad. Lógicamente tantos años de dedicación y lealtad se premiaron con otro cargo de confianza pero para su pareja, en el mismo lugar que él. La marcha de Gema Cabezas a otro puesto a dedo gracias a favores internos del PSOE a través de su suegra (recordemos que su marido es el hijo de Manoli Ordás, una carismática miembro del PSOE de Villaquilambre) junto con la pérdida de votos y consiguientemente de concejales, dejó a su mujer en el paro, pero al menos sirvió para unos ingresos extra en casa. 

La trayectoria ideológica de González Puente ha sido estar siempre al lado del que manda. Así de fácil se crece en UPL (y en cualquier otro partido): no abras la boca, haz lo mínimo salvo mucho mariposear en época electoral, mantente muy cerca del poder a extremos de pelotillismo, muestra una nula capacidad ideológica y tendrás todas las puertas abiertas. Claro que en este caso tampoco es que hubiera muchas más posibilidades. Ni uno solo de la lista municipal de UPL estaba dispuesto a dar la cara como secretario local. Cójanse ustedes la lista electoral del 2011, quiten los nombres de relleno de las últimas posiciones especialmente mujeres para cumplir el cupo legal, y quédense con los 13 primeros. De ellos eliminen los concejales, las "hijas de" (Olivia Fernández), los que ya no quieren ni ver en pintura al partido porque no contratan a su hija (Eusebio Núñez por ejemplo), y los que tienen profesiones demasiado serias como para pringar en estas tonterías ¿quién queda?

El futuro de UPL pasa y pasará sí o sí por Chamorro. Por él y su equipo de fieles. No hay alternativa ni a corto ni a medio plazo, porque no hay ni ganas ni gente. Por mucho que dijera en su momento que podría retirarse no es así. Es más, sabemos de primera mano que está haciendo maniobras en la sombra para consolidar su poder y gente para los próximos cuatro años. Para ello no solo remodela los comités a su gusto y acomodo, sino que además está haciendo maniobras legales a más alta instancia para que así sea. Y dado que las fuentes piden discreción lo dejaremos aquí, por ahora. 

UPL sigue navegando en ese círculo vicioso de no hacer nada leonesista y de provecho y sí mucha tontería sin relación a su marco ideológico ¿cuántas veces decimos aquí que a Valderas solo y exclusivamente le preocupan los archivos y los funcionarios, osea, él y sus circunstancias? pues otra más a sumar a su ya extensa lista de preocupaciones: la gran iniciativa de estos días es... solucionar el problema laboral de los trabajadores del parque Picos de Europa. Para demostrarnos que el tema lo lleva más que preparado de casa y muy estudiado, sus ruedas de prensa las decora de cientos de argumentos legales, documentación y mucha confitura de sospecha de ilegalidad ¿quién dijo que no daba pasos en pro de la autonomía ni de la identidad leonesa? ¿qué hay más leonés que el funcionariado público? y lo que nos queda por aguantar de quien pasa demasiadas horas friéndose el cerebro con hechos tan importantes.

No se puede acabar sin citar al PREPAL y su agobiante manifestación tan largamente anunciada para el pasado 5 de mayo ¿alguien la vió? tal acto se limitó a unos papeles amarillos repartidos en la plaza de Botines de León impresos por las dos caras y con un texto sencillamente ilegible, tanto por su longitud por lo carente de sentido del mismo ¿pero cómo es posible que al día de hoy todavía exista gente que les considere como los únicos representantes sin mancha del leonesismo político? ¿pero a quién se le puede ocurrir pasarse a sus filas aunque sea como independientes para unas elecciones? o muy desesperado o muy mal de la cabeza hay que estar para hacerlo.

Y acabando ¿alguien sabe de alguna iniciativa leonesista del PAL-UL? ¿una? ¿ninguna? 

Qué mas quisiera el leonesismo político andar con los pies en el barro. Ahora ya pisa sobre fango, un verdadero lodazal del que no puede salir ¿y el leonesismo social? ¿existe? interesante cuestión.

Te odio mi amor ¿te interesa?

Resulta interesante que en verdad hay cosas que duelen y duelen muchísimo. Hay lectores de este blog  que se encolerizan cual víbora áspid ante determinados contenidos del mismo. Por eso es que hay cosas interesantes, muy interesantes que a todos nos debieran llevar unos minutos a reflexionar.

Interesante el nombramiento de Joaquín Otero como asesor legal del procurador del común. Su trayectoria política, salvo los tres últimos años, se basó en la negación y rechazo de toda institución procedente de la junta de Castilla y León, cosa que por otra parte le reportó suculentos ingresos. También que el propio procurador del común dijera hace poco que no habría más puestos en su departamento dado el momento de recortes que se vive. Finalmente porque se le ha dado el cargo a dedo, como todo lo político, y en el que factores emocionales como ser amigos y antiguo alumno y profesor de derecho, hayan desembocado en un acto de nepotismo y no en un concurso de libre participación como hubiera sido lo procedente. Javier Amoedo ha quedado sin autoridad alguna para denunciar o investigar nada, si es que antes tenía autoridad.

Interesante la reacción de la Unión del Pueblo Leonés. Casi dos días después se lanza un comunicado protestando por la decisión, diciendo que es una institución absurda e inútil y bla bla bla bla...todo lógicamente enlazado con el hecho de que sea nombrado Otero y no otra persona que quizás hubiera rebajado el discurso pataletero. Ya en UPL no se recuerda esos años gloriosos del mítico congreso de Astorga donde un Joaquín Otero más que ufano y triunfante ante la derrota de un De Francisco despechado, dijo cosas como "el leonesismo comienza un nuevo camino sin personalismos". Tampoco nadie recuerda que un algo más mozalbete Javier Chamorro, junto a su íntima Gema Cabezas, aplaudía tales palabras con entusiasmo mientras vivía esos años gloriosos de ser la víctima y no el verdugo de ahora.

Interesante más si cabe la reacción del representante de la UPL en Valladolid, Alejandro Valderas. Fue el primero en hablar, y como ya es la tónica, en meter la pataza pero hasta el fondo. Veamos las palabras dichas por el ilustre procurador ante el hecho:

El único representante de la UPL en las Cortes autonómicas, Alejandro Valderas, remarcó ayer que Otero durante la pasada legislatura pidió en más de una y dos ocasiones que se aprobara la nueva Ley del Procurador. «Se empleó a fondo en conocer los informes anuales y en tomar interés en todo lo que se refería a la institución».

Dijo también que Joaquín Otero no es «un desconocido» para Javier Amoedo. «Fue su alumno en la Universidad de León y han mantenido varias reuniones».

De todas formas precisó: «El Procurador puede nombrar a quien quiera, no tiene que dar cuenta a las Cortes, dispone de autonomía».

Valderas explicó que el Procurador cuenta con cerca de treinta trabajadores, una plantilla que ahora está en fase de interinidad al finalizar el mandato y a la espera de las decisiones de la nueva etapa. Y subrayó que Amoedo se ha comprometido a ahorrar en gastos corrientes y de plantilla.

Una amplia plantilla

En el pasado mandato, el organigrama de esta institución autonómica estaba compuesto por el Procurador, su adjunta, el secretario general, una asesora jefe, responsable de prensa, dos secretarias, dos auxiliares, ocho asesores jurídicos, la asesora jefe, dos personas en atención al ciudadano, cinco administrativos y ocho personas más en el departamento de Administración y Servicios Generales de la sede. 

Como siempre se ha dicho en este blog, Valderas tiene dos obsesiones: lo de archivero para encontrar documentos antiguos que prueben vete a saber tú el qué, y lo de los trabajadores funcionarios. Aquí otra prueba más. Valderas va por libre en todo. Valderas ama demasiadas cosas pero todavía no ama suficientemente el leonesismo. Quizás hasta lo empiece a odiar. Quién sabe...hasta la fecha todos los que han pasado por su puesto en Valladolid han acabado mal y siendo muy repudiados.

Interesante la reacción del Diario de León. Más bien de su jefe de redacción, Felipe Ramos. Para los que le desconozcan recomendamos la búsqueda de artículos sobre este personajillo de la prensa de la provincia de León en este blog. A él le hemos dedicado otro volumen curioso de entradas. Ramos tiene un odio y rencor hacia aquellos que le hicieron la vida imposible hace unos años ¿qué le hicieron? el gravísimo delito de no nombrarle jefe de prensa del PSOE en la diputación de León. Y por extensión odia a aquellos que se aliaron con quienes le fastidiaron la vida, léase UPL y aquellos que más fácilmente se puedan atacar. De Ramos y compañeros de redacción (Emiliio Gancedo, Cristina Fanjul, Álvaro Caballero...) salió la famosa caza de brujas contra Abel Pardo y lo de la llionpedia. La recompensa fue nombrarle jefe de redacción. Ahora emprende otra caza de brujas personal: Joaquín Otero. Comienza con artículos en plan denuncia, luego te escribe su columnita de opinión en que en un lenguaje demagógico y bastante carente de información explica por qué lo critica, y finalmente pone una encuesta en la versión digital para que se opine si se ve bien o mal y ratificar un resultado que ya se sabe de antemano ¿Cuántos titulares veremos sobre Otero? ¿Y sobre el procurador? ¿y tribunas o cartas de opinión? ¿lo veremos algún día sobre Isabel Carrasco?

Interesante los amores y odios que genera este blog. O más exactamente según el tema: asturianismos y el grupo de los 7 sabios y sus alrededores. Basta que en la última entrada habláramos de que Ricardo Chao se reunía con el asturianismo más recalcitrante y expansionista para que reciba la tontería de hasta 30 comentarios que van desde decir que este blog repare la llionpedia hasta insultos de todo tipo intentando llegar a lo personal creyendo conocer la autoría. Como aquí no se trata ni la esquizofrenia ni la estupidez mental vamos a recordar a sus autores que este blog carece de conexión alguna con su archienemigo. Que se lo crean o no es su problema. Pero ya que le tienen tanta inquina y por hechos que denunciamos con pruebas quizás es que algo hace bien Pardo y algo hacen mal el club de los sabios. Especialmente porque al día de hoy no hemos visto ni un solo gesto de ese crepúsculo de trolls informáticos hacer algo positivo por la identidad leonesa que no sea supeditarla y subordinarla a lo asturiano o negar la leonesidad de Salamanca.

El club de los sabios, por boca de la asociación creada por y para la gloria de Ricardo Chao, llamada Faceira (en verdad otro telar informático para su ensalce personal como su blog o el indefinible  paislliones.com) empieza a tirar cartas en plan jugador fanfarrón de póker. Y quizás la jugada salga bien o mal, pero al menos nos demuestra que no tienen intenciones buenas. Un ejemplo de tantos que publican en su web:

La Conceyalía de Cultura Llionesa, Fiestas y Patrimoniu del Ayuntamientu de Llión fizo nel mes de diciembre de 2011 una convocatoria pública de contratu menor pa impartir un CURSU DE LLIONÉS a desarrollar entre los meses de xineiru y xuniu de 2012.
L’Asociación Cultural FACEIRA acaba de solicitar en llegal forma a dicha Conceyalía que se proceda sin más demora a comunicar el día y la hora de l’apertura y valoración de las proposiciones presentadas polas entidades que concurrieron a la convotaria y presentoron ufiertas, y, arréu, adxudique’l contratu de las crases de llionés d’alcuerdu colo previsto nel artículu 42 de la Llei 30/1992, de 26 de noviembre, en relación colos artículos 122 y 141 y siguientes de la Llei 30/2007, de 30 d’outubre.

Ante tan sorprendente reclamación tan llena de citas legales (la mano de Nicolás Bartolomé Pérez es evidente) este blog se puso manos a la obra de tratar de saber qué pasa. Ya olía a podrido con tanta denuncia de los comunistas sobre que si se iban a dar los cursos a El Fueyu, organización satélite de Pardo, solo había que mirar la prensa:

http://ileon.com/politica/012038/iu-solicita-que-se-revise-todos-los-cursos-de-abeles-impartidos-por-el-ayuntamiento
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/IU-Denuncia-Que-El-PP-Regalara-El-Control-De-Lo-Cursos-A-Abe-vn87762-vst216
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/iu-denuncia-privatizacion-en-los-cursos-de-leones_656444.html

Demasiadas pataletas de los comunistas como para que no se estuviera cociendo algo gordo de fondo. Las conexiones de Chao, Xosepe Vega y toda esa camarilla de aficionados a la sidra y las fabes siempre han sido patentes. Volvemos a repetir gráfico para los torpes:

 ¿Cómo se convocó ese concurso? nos dicen que al menos en anuncio público no ¿Cómo pudo participar Faceira, una asociación creada apenas 6 meses y que ni siquiera tiene sede en León -es la casa de Chao en Veguellina de Órbigo- enterarse de su existencia? ¿por qué lo denuncian los comunistas? por lo de siempre, lo cual bien podría servir de preaviso al PP. Quizás, solo quizás, Chao y Vega ya tuvieran un preacuerdo con el PP a cambio de "silencios" laborales y otras colaboraciones más sorprendentes. No se nos olvide que Xosepe Vega es representante y liberado sindical de CC.OO. en el ayuntamiento y jamás de los jamases ha acudido a su puesto de trabajo. Las reuniones con el asturianismo no serían sino un eslabón más de esa inmensa telaraña que silenciosamente se teje para seguir convirtiendo lo leonés en otro adjetivo copulatorio con otro a lo castellanoleonés o asturleonés.

Interesante todo ese odio acumulado hacia Pardo, y más viniendo de quienes quieren anular la identidad leonesa o subordinarla a un tercero. No vamos a decir que Pardo haya sido la brillantez del leonesismo, ha cometido muchísimos excesos, incluyendo autoritarismo en sus decisiones y nulo tacto por otras visiones que no fueran la propia. Por otra parte, se ha ganado el odio visceral y exacerbado de aquellos que se han demostrado auténticos enemigos de lo leonés en todos sus aspectos, tanto en su propio partido como fuera, sabiendo llevar el leonesismo político a través del Conceyu Xoven a lugares donde UPL ni siquiera soñó. Negar que muchos aspectos valuartes del leonesismo como el tema de la lengua son proyección suya es ser bastante cínico. Y se ha mantenido en una posición ideológica estable, esto es, hasta la fecha no se le ha conocido ni vaivenes de partido ni chaqueterismos de otros de los que tantos vemos. El tiempo dirá su futuro, y si está o no dentro de la política.

Tanto amor, tanto odio y por medio lo leonés se desvanece en esas guerras del corazón que a nadie benefician ¿de verdad interesa lo leonés? ¿y a tí? ¿te interesa?

Que tus ilusiones no caigan en valde(ras)

Permítase de entrada el juego de palabras del título y sus errores ortográficos, pero ser leonesista es muy duro. No tienes un partido serio, tu ideología se limita a una trayectoria ideológica plagada de gentes ambiciosas que han usado unos ideales para lucrarse y proyectarse hacia planos superiores. Los escasísimos referentes que se tienen se acaban convirtiendo con el tiempo en barro o incluso excrementos. Cuando llegan las elecciones quieres votar a un partido leonesista, pero el tiempo demuestra que tu voto en demasiadas ocasiones se va a la basura.

Alejandro Valderas ha sido durante muchos años un referente del leonesismo, de ese leonesismo cultural que gustaba proyectarse bajo argumentos historicistas y/o etnográficos. Su trayectoria como político ha sido entre díscola y ambigua. De ello ya hemos dedicado suficientes entradas en este blog, el que quiera verlo que lo busque. El problema viene cuando a este procurador, puesto a dedo por Javier Chamorro, se le empieza a ir la cabeza a temas muy personales. 

Para quienes le conocen personalmente y han disfrutado de largas charlas con él de todo y de todos, saben que tiene dos preocupaciones constantes: una el tema de los documentos y su dudosa legalidad, a fin de cuentas es archivero y en eso hay que reconocer que es todo un experto a la hora de localizar documentos, que no de su legalidad que ya está visto no acierta mucho. La otra es la cuestión de los trabajadores de las administraciones públicas. No, no es asunto baladí que la mitad del tiempo que estuvo como concejal en el ayuntamiento de León lo dedicó a asentar determinadas plazas laborales para algunas personas que se han mostrado demasiado variables y volubles en su ideología, vendiéndose al mejor postor. Quizás podríamos hablar de ciertas dos plazas de la concejalía de cultura concedidas a dos señoras que un día son superallegadas de un tal De Francisco, militan en su partido escindido y...luego acuden a un congreso de UPL para abrazar y besar a Chamorro previo acuerdo interno de renovación de plaza laboral ¿queréis nombres? Una de ellas está casada con cierto coordinador de cultura con apellido de cargo político en el senado. Pero esto último ya no es culpa de Valderas sino de Javier Chamorro, conocedor de todos los hechos y más, a la vez que consentidor y promotor.

Dicho esto, hagamos una brevísima revisión del trabajo del único procurador leonesista que tenemos, y lo hecho en los últimos ¿pongamos 4 meses?: una propuesta de reforma laboral, una propuesta de que Valladolid no sea la capital de la comunidad, una pataleta por no saber negociar las comisiones a las que estar presente UPL (léase Mesa de Ordenación de Territorio, cedido el puesto gentilmente por Valderas al representante de los comunistas), no construir por dos años edificios autonómicos y...para de contar. Obviaremos algunas bobadas como rechazar los centros cylog y al día siguiente ir a Zamora y pedir su ejecución. Si alguien cree que se han hecho más cosas puede leerse la web del partido y observar todas las noticias publicadas desde enero de 2012.

Es muy, muy pero que muy vergonzoso y deplorable que UPL se sentara en la misma mesa con un sindicato como CC.OO. con un líder provincial leonés que no duda en amenazar a quien le saque una foto o que enarbola un hacha y un machete el mismo día de la huelga porque, según él, le amenazaron con estas armas. Todavía más vergüenza que sea para solicitar una reforma laboral contraria a la planteada por el gobierno central de principio y a la que UPL ni se opone ni apoya. Y que al final CC.OO. negocie por su lado, puentee la supuesta colaboración de UPL y deje a los leonesistas con el culo al aire. Lo esperable de los sindicatos que acuden en masa a Villalar.

Con tan dura lección mal aprendida, Valderas no ceja de insistir en consolidar empleo público. Cuando todas las administraciones hablan de recortes en personal, ni corto ni perezoso pide, atención al dato, crear una relación de plantilla laboral fija para los trabajadores del Musac, el Itacyl y Arcyl. El Musac lo conocemos casi todos, museo de arte contemporáneo que supuestamente nació como referencia para toda la comunidad y se ha convertido en un agujero cultural sin fondo ni objetivos. Al menos está en suelo leonés. Porque lo que ya no se entiende ni por activa ni por pasiva es defender el Itacyl, Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León, con sede en Valladolid y que entre otras muchas cosas se dedica a mandar a los estudiantes de toda la comunidad a realizar prácticas a sus parcelas o a investigar cómo mejorar los rendimientos agrarios de la patata pucelana con el agua del pantano de Riaño, a la vez que crea el protocolo de regulación de la marca Tierra de Sabor. Y si esta payasada es poca, le supera con creces el Arcyl, Fundación para Las Artes de Castilla y León, también con sede vallisoletana y que dedica absolutamente todos sus recursos a cosas tan bonitas como construir un auditorio en la capital del Pisuerga y mantener diversos centros y escuelas todos ubicados a orillas de la urbe del Conde Ansúrez.

Difícil para este blog intentar suavizar la ira y cólera que se siente al leer día sí y otro también el cómo destrozar el leonesismo en base a hacer todo lo contrario. 

Javier Chamorro está preocupado porque hay una lista de vehículos intocables en el ayuntamiento de León que no les pueden poner multas municipales. Pide una lista pública junto con sus ex socios de gobierno socialistas. Excelente propuesta. Salvo que quizás es que Chamorro (y los socialistas también) o es un cínico o no se entera de la misa ni la mitad. Ya en los tiempos del Pelines era conocido que había una larga lista de personas en el despacho del ínclito para pedirles, por favor, anular esas multillas de la ORA, del radar de turno de la guardia civil y otras hierbillas. Práctica proseguida no solo por Pelines sino por todos los partidos que siguieron en la democracia. La práctica se controló ligeramente en los últimos años. Y aquí no vamos a decir que Chamorro lo hiciera porque no tenemos ni prueba ni testimonio, pero que sabía de esta práctica también ¿quién no? ¿por qué no puso remedio antes?

Si ambos individuos no son referentes del leonesismo, que todavía algunos crean en el leonesismo de otros es surrealista. Mira que le hemos dedicado espacios, mira que hemos dicho con miles de pruebas lo que es, mira que lo afirmamos una y mil veces...pues no, todavía algunos creen en la bondad infinita. Ricardo Chao Prieto, el prócer historiador que basa su divulgación en artículos de la wikipedia (véanse las entradas en su propio blog) tiene de leonesista lo que este blog de poesía. Su pasión por lo asturiano roza el ridículo y se reúne nada menos que con un colectivo que se llama Iniciativa Pol Asturianu:

Entre los objetivos que publican estos asturianistas como logros de su asociación están "Recuperar para el asturiano el espacio central como lengua común de todas las personas de Asturias y de todo el dominio lingüístico asturleonés". Ahí es nada, la adoración por Asturias sigue su rumbo. A ver si encuentra un trabajao serio y deja lo de bedel de los Agustinos que le da demasiado tiempo ocioso.

Un relevo sería lo más oportuno. Por ejemplo el que quizás suceda en el, y de nuevo ya van ni se sabe las veces que se ha fundado y destrozado, el comité local de León de UPL. Sí, en estos días los que tengan afiliación a dicha formación irán recibiendo una carta en que se les informa de que se va a constituir dicho comité local. La importancia de la noticia es doble: primero porque es, y que nadie diga lo contrario, el que sustenta económicamente al partido bajo el punto de vista que se quiera ver. Lo segundo porque de él, en teoría como siempre, debería surgir la lista de candidatos para su ayuntamiento y sería la prueba de la fuerza verdadera con la que cuenta Chamorro. Todo esto en teoría, porque la verdad puede ser más espeluznante. Por ejemplo: ¿se dejará saber qué afiliados hay en el partido? ¿se permitirá la presentación de candidaturas o por contra ya habrá un pequeño pacto de silencio? igual, solo igual, muchos de los que quieren meter el cuezo no pueden ser miembros del comité local. Ya lo iremos viendo.

Entre tanto ruido de petardos hay alguna buena noticia que veremos a qué punto se puede aprovechar. Hablamos de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), que es algo así como que cualquier ciudadano puede proponer cambios legislativos con su propia voz en el parlamento autonómico. Hecho que ha aprovechado el sr. Valderas para decir que no descarta usar la fórmula "para la autonomía de León". Más concretamente "podemos empezar por reclamar la descentralización de Castilla y León". Grandes declaraciones dado que ni él ni sus antecesores han sido capaces de demostrar capacidad alguna en articular palabra en esos sentidos.

Pues a disfrutar de la Semana Santa y de ver cristos en procesión, porque los cristos del leonesismo llevan demasiado tiempo de desfile y los judas ni siquieran se ahorcan en árboles.

La cena de los idiotas

Comenzamos con esa extrañísima política leonesista de UPL con Valderas a la cabeza de pasar el tiempo solucionando la vida a los funcionarios y denunciando la ilegalidad de una reforma laboral con el apoyo de sindicatos y la todavía más rara colaboración de IU. Parece que a Chamorro le empiezan a dar esos comederos de cabeza que sufre por invasión neuronal de la gente con la que se rodea. Ya nos lo dejó bien claro con todas esas decisiones estúpidas que por sugerencia de su tercera mano llamada Luis Mariano Santos demostraban que navegar en el Mar de la Estupidez conducía directamente al naufragio del leonesismo. Ahora, de tanto tiempo que pasa con Alejandro Valderas, éste le embulle en eso de la lucha sindical y de los derechos de los trabajadores. Ver para creer.

Valderas ya en los años 80 del siglo pasado, simpatizaba con sindicatos de corte agrario y movimientos de seudo izquierda que entre otras muchas cosas hablaban del hecho castellano basado en el cerealismo y la llanura esteparia. No vamos a decir que Valderas fuera castellanista porque eso no sería cierto. Pero sí que era de los que decía que el leonesismo era un movimiento burgués propio de la derecha conservadora que para nada servía positivamente a la ciudadanía. Él era de los otros, de los de la lucha. Y al igual que Rubinat que también gustaba en sus inicios mozos de ser un radicalillo, el tiempo en ambos casos acaba aposentando ideas y posiciones hasta anquilosarlas. Esperemos por el bien común que UPL no se convierta en el nuevo portavoz del sindicalismo que nunca ha querido saber nada de la causa leonesa, ni aliado de IU, el mismo que ha dicho por activa y por pasiva que lo leonés es indisoluble de lo castellano mientras alentaba a acudir en masa a Villalar.

A ver si por querer ir de rojo alguien te saca los colores...

Para los leonesistas que llevamos ya muchos años en esto, sabemos que durante los años 80 y principios de los 90 podemos decir que nos dividíamos en dos bandos: los que tenían una posición provincialista y los, vamos a llamarlo así, regionalistas de las tres provincias. Los primeros acabaron ganando la batalla, con un argumento muy típico del leonesismo: el derrotismo. Era mucho más fácil vender el leonesismo en la provincia homónima que en el resto. De esos polvos surge UPL, un lodo convertido en partido cuyo País Leonés era mera cita textual de sus estatutos para plasmar un sueño propio de adolescentes como la paz mundial o el fin de las enfermedades.

El actual y único procurador de UPL, el mismo que aceptó la propuesta de serlo porque "yo ya tengo mi casa pagada y un trabajo fijo como funcionario en la universidad hasta que me muera", la idéntica persona que ahora viste como salido de un armario del cincuentón que quiere volver a su juventud perdida, ese mismo doctor en historia que dijo a varias personas de su círculo que "yo siendo procurador no tengo nada que perder y sí mucho que ganar", o el que en su momento prefirió retirarse a tan segundo plano que ni siquiera era militante de UPL... esa misma persona comulgó desde siempre, incluso ahora mismo, con el provincialismo. Por ello no esperen de él que de motu propio haga nada por el resto del territorio.

En parte este blog entiende la postura. La gente de UPL en Zamora manifiestan exactamente los mismos problemas que en León, se autorrecrean en sus amigos y dejan al resto en tan segundo plano que de no ser por las publicaciones del BOE con los resultados electorales, parecería que solo existen en cuatro lugares. Curiosamente nunca oirás hablar nada de los concejales de Valverde de la Virgen. Pero tampoco de ningún otro concejal de UPL zamorano que no sea de Benavente o Fermoselle ¿por qué? porque mientras los concejales de la zona de Los Valles van en su línea particular sin mezclarse mucho con el partido más que repetir siglas diciendo "por lo bajini" que UPL es una agrupación electoral que solo se preocupa de sus problemas cada cuatro años, Enrique Serrano Verdión, concejal en Fermoselle es...sencillamente...amigote.

Los logros de este concejal son para enmarcar: con apenas 30 días tras las elecciones municipales se alía con todita la oposición del pueblo y dice que el alcalde es poco menos que corrupto, que ha ganado las elecciones mediante coacciones y mentiras, y por ello piden su dimisión mediante la primera moción de censura de toda España y con record de ser la más rápida de la historia de la democracia. Lógicamente fracasó estrepitosamente. El siguiente paso fue, agárrense los machos, una ¡¡¡¡HUELGA DE HAMBRE!!! esperpento insultante que sirvió para salir en prensa y nada más. El vídeo con la vivencia deja bien claro que de hambre nada. Circo y más circo de insultos para los de Fermoselle:

http://www.rtvcyl.es/Noticia/E37786DA-F29A-8505-6F3B774A08FC95DD/continua/encierro/concejales/fermoselle

¿Y cuál es el motivo de las protestas? pues la cosa surge porque un concejal que era del PP, Julio Vaquero, y miembro del anterior equipo de gobierno "de repente" dice que su jefe y amigo no toma decisiones correctas. Votan una moción de censura que deja al equipo de gobierno en minoría pra gobernar. Desde el mes de julio de 2011 Fermoselle es un sindios donde los cruces de acusaciones, insultos y supuestas amenazas anónimas entre vecinos plagan la red y lo que no es la red. El cabecilla que lidera todos estos actos es...si ya sabeis la respuesta...Enrique Serrano. No hay un solo hueco informativo, un solo espacio de internet que no aproveche el mencionado para sacar a relucir sus dotes políticas. Y por tales actos Enrique Serrano es el símbolo de UPL para los zamoranos. Él lo sabe y no tiene ni el mínimo reparo en decirlo al punto de que su perfil de facebook se llama Enrique Upl Fermoselle, porque en todo el pueblo solo hay un Enrique y una UPL encarnada en su persona.

Otro que también anda en la cuerda floja de la acusación sin sentido es Fulgencio Bandera, concejal de UPL en Garrafe de Torío. Viene acusando a la alcaldesa Carmen González de malversación de fondos y caudales públicos y cohecho, delitos ambos muy graves. Hasta la fecha ni una sola de las denuncias ha prosperado y además se han demostrado falsas. Pues bien, una denuncia que se sabía de entrada que era falsa fue respaldada totalmente por Javier Chamorro, que de leyes parece no entender demasiado a pesar de sus estudios y herencia familiar. Lo que pudo ser un bombazo para UPL se convierte en un bombazo pero en toda la cara para los denunciantes.

¿No es curioso que un concejal que gobernó con el PP en coalición ahora pase a calificarla de tan gravísimos delitos? quizás, solo quizás, haya intereses urbanísticos por medio. Quizás, solo quizás, hablemos de una macrourbanización llamada Estrella de Izar que pretende crear una nueva ciudad con centro comercial incluido en mitad del monte de dicho ayuntamiento. Y quizás, solo quizás, haya algunas tierras propiedad de los concejales implicados que necesitan de recalificaciones y ventas rápidas. Bajo estos supuestos, que este blog no afirma que sean necesariamente ciertos, surgen los problemas típicos de la política, que no son problemas ciudadanos sino personales.

 Copia de la anulación de la denuncia por ausencia de pruebas.

Porque problemas personales, y muy serios, los tiene otro experto en esto del discurso variable. Luis Manuel Arias Alcoba, actual concejal de UPL por San Andrés junto a su pareja, y ex de Luis Herrero Rubinat, no sabe ya qué hacer para no quedar relegado de todo cargo en el partido. Mueve y mueve fichas por todo y por todos, es el hombre blanco del partido. Está para todo. Para todo lo que le dé rédito. Salió con Bandera en las primeras denuncias de Garrafe, oliendo que la cosa podía pintar bien. Cuando llegó al culmen Arias fue apartado y capitalizado el discurso por Chamorro que en esto de la visión va sobrado. Y es que Arias pinta nada en el partido sin su jefe a la sombra, Carlos Fidalgo Saldaña. Por eso no se entera de muchas cosas y vota en contra de celebrar un pleno justo el día de la huelga como es la costumbre de hacerlos todos los jueves últimos de mes. Y mientras todos los partidos hacen ejericicio de coherencia, él va por libre ¡Manolete, Manolete, que no sabes torear y te van a cornear!

En el leonesismo no es nueva esta circunstancia, pero habiendo tantos medios de comunicación y tantas formas de saber las cosas, no deja de ser paradójico que UPL trate al leonesismo como si fuéramos un grupo de idiotas que no tenemos ni idea de nada y de los que se puede hacer uso antojoso. Imbéciles que todavía siguen creyendo que si desaparece UPL desaparece el leonesismo. Una reflexión de Javier Callado que publica tanto en La Crónica como en su blog:

"...reducir el leonesismo a la UPL es una simplificación bastante alejada de la realidad. El leonesismo siempre ha tenido tres patas: una socio-cultural, otra socio-económica y, finalmente, la política. Incluso en los peores momentos del leonesismo político las otras vertientes han mantenido su actividad con cierto vigor.
En este momento el leonesismo económico es el que está dando sostén en la calle al aeropuerto, o a las reivindicaciones del AVE, o a la autovía León-Braganza, o al botillo o al chorizo de León, por poner algunos ejemplos. ...El leonesismo cultural ha penetrado en capas sociales mayoritarias y se ve como algo normal.
Por eso cabe concluir que el leonesismo político ha dejado de ser imprescindible, aunque sería de gran ayuda para la defensa de los intereses de León si llegase a tener relevancia."

A los idiotas nos llaman solo para cenar, en esa cena de los idiotas que vale para llenar algún estómago con regalos estúpidos a lo barraca ferial de pueblo queriendo tapar bocas. Quizás los idiotas empiecen a demostrar que no lo son tanto y alguno diga lo que no debe.

El buitre y el pardal

Isabel Carrasco, la superlíder del PP de la provincia de León, busca soluciones como sea a todos sus desaguisados ante una posible maniobra interna de otros pesos pesados por desbancarla. Para ello ni corta ni perezosa pacta con Antonio Silván (otro que tal baila) conseguir vuelos para el aeropuerto leonés tras dejarlo en casi nada con la estúpida decisión de sus compis pucelanos. Todo adornado en una bonita foto con un alcalde monigote llamado Emilio Gutiérrez que forma un hermoso paisaje.

Hete aquí la labor del leonesismo, reivindicar cosas para la sociedad leonesa en su totalidad, captar el mensaje, capitalizarlo y proyectarlo bajo el filtro político. No solo de la provincia de León, sino para Zamora y Salamanca. En este último caso resulta más que sangrante que una ciudad de la talla y relevancia de Salamanca, con un aeropuerto más que suficiente en infraestructuras, y que carezca al día de hoy de un consorcio que busque y explote vuelos desde la ciudad. Salamanca cuenta con algo extraordinario como es un Palacio de Congresos de Castilla y León, edificio cuyas prestaciones ya de por sí justificarían el uso del aeropuerto para el traslado de conferenciantes y asistentes desde diversas partes del mundo ¿cómo puede vivir tan dormida y aburguesada la sociedad salmantina? pues incluso hay voces que justifican su cierre por la cercanía de Madrid. No dicen nada esas voces de Villanubla equidistante como Salamanca.

Pues dicen que hay una compañía burgalesa que ofrecerá vuelos al sur peninsular y algunos más de carácter estival. Aunque es casi un déjà vu de la extinta Lagun Air, la cosa en principio parece que será "algo" distinta. La prensa leonesa está siguiendo con lupa la decisión. Los leonesistas también porque no deja de ser una noticia que el tiempo dirá si es positiva o no ¿todos, todos? no, porque hay una irreductible aldea llamada Unión del Pueblo Leonés que con un comunicados de prensa nos dice que solo será bueno si son de bajo coste ¡nos ha jodido mayo con las flores! Esto nos lo dicen tras demostrar su total ineficacia e inoperatividad en todos los años que tanto Javier Chamorro como Lázaro García Bayón han estado ocupando comisiones de transporte y en todas han hecho...nada.

Quizás el trabajo intelectual y de rebuscar se lo estén dejando a Alejandro Valderas, que a pesar de tener campo abonado para llenarse gloria, se dedica a reclamar cosas entre secundarias a poco importantes pasando por la soberana chorrada. Valderas logra un acuerdo para una reforma in extremis que beneficia a...los funcionarios, hecho que ha sido aplaudido por todos los medios de comunicación vallisoletanos dado que no tenía absolutamente nada de leonesista. Otras pequeñas iniciativas leonesistas fueron totalmente desestimadas. Ni siquiera en una época de crisis donde se cuestionan muchos elementos autonómicos, la propuesta correcta de analizar qué duplicidades hay en edificios y oficinas, es rechazada por el rodillo popular.

Aún así, todas las palabras de Valderas y UPL en general pasan desapercibidas entre otras noticias. De ello o es ineficacia de su jefa de prensa, Carmen de Celis, o censura premeditada de los medios de comunicación. Nos vamos a creer la primera, porque curiosamente en Zamora todo lo que digan sale. Y decimos todo, incluso el espantoso y lamentable espectáculo del concejal de Fermoselle que dijo estar en huelga de hambre contra la corrupción nepotismos del equipo de gobierno junto a sus socios de oposición. Lo de Fermoselle es de traca, y lo de este concejal va en consonancia. Tal huelga de hambre duró ¿unas horas? tiempo suficiente para que lo abandonaran enseguida y hablaran de seudo triunfo moral frente al alcalde que ganó limpiamente las elecciones.

O quizás sí que haya conspiración mediática, viendo esta fotografía es probable:

diariodeleon.es

Fotografía del momento de la entrega del premio Garbanzo de Plata otorgado por el Club Peñalba a José Luis Ulibarri, entre otras cosas dueño del Diario de León. Inmediatamente a su derecha Isabel Carrasco. A su izquierda el alcalde León Emilio Gutiérrez. A su vera Mario Amilivia, ex alcalde leonés y presidente del Consejo Consultivo. Al lado de Carrasco Antonio Silván, y más a la izquierda Juan Carlos Suárez Quiñones, ex magistrado de los juzgados. Entre Quiñones y Silván vemos al alcalde de Ponferrada, López Riesco y un poco más a la izquiera a Fernando Salguero, otro ex concejal y alto cargo de las cofradías leonesas. También al fondo a la nueva asesora de Carrasco Arancha Miguélez. De la fotografía, salvo los dos de la derecha y tres del fondo, el restos son todos altos cargos del PP. Carrasco se ha presentado para ser presidenta de dicho club. Irónicamente Ulibarri está implicado en varios casos de con la justicia, y con el muy conocido caso Gürtel. Un juez posando a su lado confirma su inocencia ¿no? ¡cuánto poder en manos de una persona con unas contructoras y varios medios de comunicación!


Por ello, y para que vayan encontrando más huecos mediáticos, vamos a seguir dando pistas sobre cosas que nuestra querida junta hace diariamente, concretamente en Valladolid con los impuestos de todos los leoneses para mayor lucro de la capital del Pisuerga:

• Palacio de Congresos: financiado en su casi totalidad por la Junta de Castilla y León. Generará cerca del centenar de empleos directos. Entra en competencia directa con el de Salamanca, que se supone es el central de toda la comunidad ¿necesita un palacio de congresos la misma ciudad que dispone de hasta 8 recintos llamados centros de congresos como Auditorio Miguel Delibes, Centro de Congresos de Valladolid, Palacio de Congresos Conde Ansúrez, Centro de Congresos Museo de las Ciencias, Centro de Congresos Patio Herreriano o Centro Cultural San Agustín?
• Ampliación del Hospital Clínico de Valladolid: existen en dicha ciudad dos hospitales públicos gigantescos, el Rey Hortega y el Clínico, para atender una población similar al de la provincia de León. En León solo hay un hospital que han tardado 10 años en ampliar, tiempo más que suficiente para construir uno nuevo y quizás hasta más barato. Además en Valladolid existe un hospital comarcal en Medina del Campo, a apenas 20 minutos de la capital. Burgos cuenta con dos hospitales comarcales, en Aranda de Duero y en Miranda de Ebro. La provincia de Salamanca no tiene NI UNO. Zamora TAMPOCO, y León uno en Ponferrada con cobertura bastante básica. Astorga y La Bañeza, como Ciudad Rodrigo y Benavente, reclaman uno, pero cosas de la política, dicen que están bien cubiertos por el de la capital de provincia.
• Ampliación del consultorio de Laguna de Duero: idem de lo anterior. No se desea el mal ni se dice que no tengan derechos sanitarios, solo lo mismo para todos ¿no?
• Institutos públicos en dos puntos que ya cuentan con uno propio, en La Cistérniga y en Arroyo de la Encomienda. Recordemos que para todo Sanabria y Carballeda existe únicamente el centro de Puebla. Y recordemos que distan una media de 90-100 km hasta Zamora.
• Polígono Industrial de Cabezón de Pisuerga: en la prolongación de la llamada "Autovía de Castilla" a escasos kilómetros de Valladolid. Otros polígonos industriales leoneses ni siquiera se llenan de naves dado que la junta no invierte en su desarrollo. Por ejemplo los de las cuencas mineras. Casualmente estará estratégicamente asentado en ese ejede desarrollo y comunicaciones que la junta quiere promocionar y desarrollar con dinero de la UE.
• Edificación de una sede de nuevo cuño para la Consejería de Familia: porque todos sabemos la gran labor social que hace la junta. No es ni ironía ni chiste, la Junta de Castilla y León tiene de los mayores gastos por habitante en materia social por comunidades y sin embargo su efectividad es insuficiente a todas luces. Esa nueva sede conllevará la contratación de nuevo personal.

Decía el título de unos de los libros de Joaquín Cuevas, "León en las garras del buitre". El león, salvo por el nombre del lugar, no se ve por ningún lado. Más bien un pardal. 

Trata de arrancarlo

Da gusto cuando sabes que tus palabras tienen eco. En la anterior entrada se habló de la pasividad y nula acción de UPL en respuesta social y capacidad de movilización. Lo que son las cosas, a los escasos días nos dicen que quieren hacer una manifestación por el cierre de vuelos en el aeropuerto de León. Dicen que el día 10 de marzo. No dicen ni lugar ni hora. Primer desconcierto.

Imagen de la rueda de prensa de UPL convocando la manifestación. (foto de lainformacion.com)

El de la derecha es Eduardo López Sendino, para los que no lo conozcan el concejal por León junto con Chamorro. El de la izquierda es Miguel Ángel Lozano González, alcalde de Matadeón de los Oteros y actual secretario de comunicación. Es importante este dato porque muchas veces no sabemos quién está realmente detrás de bastantes decisiones. Próximamente vais a tener aquí un especial del sr. Lozano, todo un personaje del que hay que contar y muchas cosas de sus andanzas políticas, especialmente su habilidad recientemente adquirida y bien aprendida de apuñalar vilmente a sus colegas.

El caso es que las palabras de UPL, y ya empiezan a ser la norma, caen en saco roto y son tomadas como un teatrillo de los que antiguamente recorrían los pueblos: hacen gracia, te entretienen un rato pero desde luego que ni te enriquecen ni te hacen pensar, reflexionar y menos aún actuar. Así lo debieron de pensar sindicatos, colectivos empresariales y hasta asociaciones. En una noticia que como también ya es norma solo recoge leonoticias, se decía que los sindicatos apoyaban la manifestación de UPL y hasta sus líderes salían dando palabras grandilocuentes. Apenas unos días después sale la plataforma "Más Vuelos", da una charla conferencia con bastantes figuras de autoridad y dice que convoca una manifestación al día siguiente en el propio aeropuerto.

La charla, hay que decirlo, tuvo y mucha altura. No es ningún juego de palabras. Lago demostró con datos que el aeropuerto de León es necesario y viable. Los representantes del comercio señalaron la importancia del mismo y la incidencia indirecta notable que tendría para el sector. Las preguntas y opiniones del público asistente también tuvieron su enjundia y todos reflejaban a fin de cuentas que el trato que recibía el aeropuerto leonés no es ni por asomo el mismo que el de Valladolid.

De tal convocatoria que se planteó tras la charla no se enteró casi nadie. Ni siquiera se dio un margen de tiempo de operación para que los que quisieran acudir a la protesta lo hicieran. El resultado, al menos en participantes fue más bien pobre, pero a la vez muy significativo: representantes del mundo empresarial, deportistas como Manuel Martínez, representantes sindicales y otras figuras con cierta trayectoria estuvieron presentes. Esta pequeña pero significativa concentración realizó a continuación otra rueda de prensa y anunció la convocatoria de una manifestación que sustituirá a la de UPL para "que sea apolítica".

 fotografía de leonoticias.com

De todo lo anterior caben sacar muchas lecturas, pero se pueden resumir todas en una sola: la Unión del Pueblo Leonés ha perdido por completo su capacidad de movilización y de captación de mensajes de la sociedad. Lejos quedan todas esas campañas que hiciera en el pasado tanto UPL como sus juventudes Conceyu Xoven. Muchas quizás no lograran "per se" el resultado que se buscaba pero sí que fueron al menos una parte importante de la reivindicación y lograron remover conciencias. En definitiva, que el tema fuera al menos por un tiempo considerable, cuestión de actualidad.

La improvisación que reina y gobierna en UPL está pasando factura y su coste es mayor que la deuda financiera que arrastra. Improvisación y un toque de cinismo. Cinismo porque:

1. contrariamente a lo que quieren demostrar UPL por mano de D. Javier Chamorro Rodríguez no hizo absolutamente nada de nada cuando su compañero de partido D. Abel Pardo Fernández tenía una oferta de Ryanair para tener varios vuelos internacionales con salida desde León. Y decimos nada porque guardó un escrupuloso silencio y en ningún momento, a pesar de ser miembro de las comisiones de transporte del ayuntamiento de León desde hace más de 12 años, ha hecho una sola propuesta constructiva a favor del aeródromo salvo iniciativas pobres a retahila de noticias para luego dar la rueda de prensa oportuna.
2. Esa misma inoperancia la lleva ejecutando por activa y por pasiva D. Lázaro García Bayón, actual miembro del consorcio aeroportuario leonés en la diputación, que votó favorablemente todas y cada una de las propuestas hechas desde dicho ente, incluyendo las de no hacer nada por el aeropuerto y delegar todo en la junta.
3. Porque hasta el día de hoy UPL ha demostrado abiertamente que no tiene ni repajolera idea en la práctica totalidad de temas. Como ejemplo último más claro, y hablando de aeropuertos, el propio Chamorro ha tenido el santísimo valor de apoyar a Lagunair y decir que su cierre se debió a la mala gestión del consorcio. Chamorro ignora, o querrá ignorar por conveniencia personal, que la ruina de Lagunair se debió única y exclusivamente a pactar unos vuelos bajo subvención a destinos surrealistas como Badajoz para gloria y alabanza del PSOE y sus amigos empresarios llamados Santos Llamas e Ignacio Tejera, ambos salpicados de demasiados escándalos sobre ayudas, dineros y demás hierbas.

No vamos a entrar en polémicas sobre si la plataforma es un títere del PSOE o no. Si tiene intencionalidad política o no. Tampoco vamos a valorar a esos supuestos líderes sindicales tipo CC.OO. y UGT que claman a los cuatro vientos su particular lucha obrera en la que se involucran lo que todos sabemos. Lo que sí ha quedado patente es que UPL ha perdido capacidad de mensaje, entre la sociedad y entre leonesistas en particular. Cualquiera puede solaparles y hasta callarles ¡menuda respuesta que han dado! Cualquier iniciativa que quieran presentar en sociedad será enseguida calificada de oportunista, y de ese "sanbenito" hasta que el partido no se limpie por completo de las caras y cargos actuales no se va a librar nunca.

En UPL tratan de arrancar un partido que es incapaz de moverse a pesar de tener la meta tan cerca. El leonesismo político representado por la Unión del Pueblo Leonés está tragando como puede las últimas bocanadas de aire que le quedan y cogiendo todo lo que puede antes de que el castillo de naipes en que se sustenta caiga por el vuelo de un mosquito. Improvisación, improvisación e improvisación ¿Se puede hablar de alternativas?

Banderín número 1

Resulta gracioso que UPL haya empezado una particular cruzada por la defensa de la bandera leonesa. El Puerto de Pinos, que casi con seguridad muy poca gente sabe tan siquiera dónde está, se convierte en le paradigma de lo leonés con ascenso montañoso y colocación de bandera incluida, todo por obra y gracia de la cúpula upeliana. Igualmente, la gran bandera leonesa que ondea en una rotonda a la entrada de la ciudad de León, se halla bastante deteriorada, y por ello UPL ha reclamado su reposición. Y al igual que este blog dijo sobre la bandera en Pinos, lo repetimos sobre la de la rotonda: nuestro apoyo, porque ser leonés para algunos es vergonzoso.

La misma vergüenza que debieron sentir todos y cada uno de los concejales de UPL que han desfilado por el ayuntamiento de León y que han permitido ondear la bandera de la junta mientras estaban en el gobierno, por cosas de legalidad y otras excusillas baratas que diversos ayuntamientos incluso del PP no han ejercido. La propia sede de UPL cuenta con unas banderas leonesas más bien desastrosas sujetadas con el palo de una escoba. Pocos ayuntamientos bercianos, incluyendo el de Ponferrada, tienen la bandera de León, que sería obligatoria por ley. 

El leonesismo, ideológicamente, no ha superado la fase infantil de justificarse en respuesta a un tercero y no como un acto en sí mismo de defensa de lo leonés. Son muchos los que dicen serlo porque existen las autonomías ya que ante todo son más españoles que la tortilla de patata o por simple odio y rivalidad a una ciudad. De pobres semillas tenemos el fruto de nula ideología que tenemos en la actualidad, una sociedad muy acomodada con todas las necesidades básicas cubiertas que no le gusta que le llamen castellana pero tampoco hace nada por lo contrario. Incapaz de concebir mayor territorio leonés que lo provincial (y si lo hace) e inútil de saber definirse como tales. El resto de problemas es objeto y responsabilidad del turnismo político entre PP y PSOE.

Por eso es polémica que leche Lar ponga sus paquetes de leche con el logotipo de "Tierra de Sabor", pero ni siquiera se reacciona ante el cierre de vuelos de los aeropuertos leoneses. No solo se reacciona con virulencia exacerbada ante una noticia mal publicada por la prensa, sino que además se emiten los típicos calificativos de "traidores" y demás epítetos fruto del calentón y de la ira (justificada también) de ver que todo lo leonés se diluye lentamente. Y decimos mal publicada porque Lar, por ahora, no va a sacar ninguna leche con ese logotipo, sino que la venderá a otra empresa ex cooperativa también leonesa, Gaza, que hace tiempo que ni es cooperativa ni es zamorana ni es nada salvo una empresa sin interés alguno por Zamora. La prueba es que llamándose ganaderos zamoranos la leche sea de León. Como Central Lechera Asturiana.

La justificación siempre es la crisis. Antonio Silván, consejero de fomento de la junta, decía hace escasos días que aunque Air Nostrum cerraba líneas a los aeropuertos de su comunidad, no afectaría a ninguno. Dos días después llegaba el mazazo del cierre de la totalidad de vuelos. Y gracias a la gestión de la junta León y Salamanca conservarán un pírrico vuelo a Barcelona que será el nexo de unión a otros destinos, según nos dice el gobierno autonómico. Hecho que constrasta con el mantenimiento de subvenciones al de Valladolid con Ryanair (Lanzarote, Bruselas, Londres y Barcelona) y Orbest (Tenerife). Esperemos que por coherencia este año no se de un solo duro a Ryanair para sus vuelos a Barcelona dado que están duplicados. Para el que no lo sepa: Ryanair solo y exclusivamente oferta vuelos si hay subvención, de lo contrario inmediatamente los cierra.

Tampoco hay que culpar del todo a la junta. Salamanca carece por completo de un consorcio aeroportuario, gracias a que ni una sola institución salmantina lo ha impulsado con el silencio cómplice sus ciudadanos. La futura apertura de la línea del AVE con Madrid, que la comunicará en apenas 1 hora, hará casi prescindible tal infraestructura si no se le buscan alternativas serias. León tampoco está para tirar cohetes, que ni por su lejanía geográfica ni por tener un aeropuerto moderno, logra despegar. Gracias a un ex alcalde ególatra y a una presidenta de diputación más preocupada de regalar contratos a su novio que de gestionar la provincia, tenemos lo que nos merecemos.

¿O quizás no? lejos quedan esos años en que UPL lanzaba campañas por los hechos más significativos, como la campaña para eliminar el peaje de la León-Astorga, la campaña para un aeropuerto leonés... campañas que capitalizaba en solitario UPL y que la convertían en la referencia política de la sociedad hastiada del turnismo. Muchos simpatizaban con dichas campañas que se traducían en votos. La última que tiene noticia desde UPL (o algo que se le parezca a dicho partido) es la que hizo Conceyu Xoven contra el antiguo rector de la universidad de León con el lema "ponla". La tontería logró la derrota de un catedrático aspirante a repetir en el puesto que calificaba el leonesismo como ideología extremista.

Hoy las campañas leonesistas se limitan a escuetos comunicados de prensa, intervenciones a retortero de hechos puntuales y declaraciones vacías sin más futuro. La polémica de los quesos castellanos se quedó en cuatro palabras mal dichas. Lo de Pinos en una machada de cuatro señoritos que pisan el monte para hacerse una foto. Ni siquiera la supuesta macroconcentración para rechazar la Sama-Velilla sirvió para nada por ser un acto ya capitalizado por colectivos diversos con más experiencia y todavía más ganas de hacer cosas. Esto en UPL, porque en los demás las acciones brillan por su total ausencia. El PAL es un partido revanchista y punto. Y el PREPAL es...lo dejo a los comentaristas que saben describirlo bastante bien.

¿Sería posible recuperar un partido que con ideas y medios (los que disponga) hiciera campañas de igual calado? ¿Estarían dispuestos nuestros representantes leonesistas a saber realizar campañas en favor de hechos y denuncias demandadas por la sociedad? ¿Por qué no se recuerda que la autonomía leonesa es uno de los objetivos principales del leonesismo? ¿Por qué solo se habla de ello cada cuatro años? No nos extrañe que cualquiera que haga una reivindicación del tipo que sea pueda autoproclamarse leonesista, como hace el nuevo subdelegado del gobierno, Juan Carlos Suárez-Quiñones, a la postre allegado de López Sendino, concejal de UPL en León.

—¿Cuál cree que es el peso actual del leonesismo? —El leonesismo es una opción a respetar totalmente, no es algo vacío ni que se apoye en nada, sino que tiene unas raíces, un programa y unas ideas filosófico-políticas que defienden de forma razonable y, por lo tanto, hay que respetarlo. En definitiva, todos somos leonesistas porque todos luchamos por León, cada uno en nuestro ámbito. Ellos quieren potenciar determinados valores culturales de forma especial y eso quizá los distingue, pero no quiere decir que los demás no seamos leonesistas.

Sale a la memoria aquel juego infantil del banderín, en que colgando de la mano un pañuelo o trapo se decía "banderín número..." y se salía corriendo a cogerlo. A algunos o ya se les ha olvidado cuál es su banderín o es que ya no quieren jugar.