Te odio mi amor ¿te interesa?

Resulta interesante que en verdad hay cosas que duelen y duelen muchísimo. Hay lectores de este blog  que se encolerizan cual víbora áspid ante determinados contenidos del mismo. Por eso es que hay cosas interesantes, muy interesantes que a todos nos debieran llevar unos minutos a reflexionar.

Interesante el nombramiento de Joaquín Otero como asesor legal del procurador del común. Su trayectoria política, salvo los tres últimos años, se basó en la negación y rechazo de toda institución procedente de la junta de Castilla y León, cosa que por otra parte le reportó suculentos ingresos. También que el propio procurador del común dijera hace poco que no habría más puestos en su departamento dado el momento de recortes que se vive. Finalmente porque se le ha dado el cargo a dedo, como todo lo político, y en el que factores emocionales como ser amigos y antiguo alumno y profesor de derecho, hayan desembocado en un acto de nepotismo y no en un concurso de libre participación como hubiera sido lo procedente. Javier Amoedo ha quedado sin autoridad alguna para denunciar o investigar nada, si es que antes tenía autoridad.

Interesante la reacción de la Unión del Pueblo Leonés. Casi dos días después se lanza un comunicado protestando por la decisión, diciendo que es una institución absurda e inútil y bla bla bla bla...todo lógicamente enlazado con el hecho de que sea nombrado Otero y no otra persona que quizás hubiera rebajado el discurso pataletero. Ya en UPL no se recuerda esos años gloriosos del mítico congreso de Astorga donde un Joaquín Otero más que ufano y triunfante ante la derrota de un De Francisco despechado, dijo cosas como "el leonesismo comienza un nuevo camino sin personalismos". Tampoco nadie recuerda que un algo más mozalbete Javier Chamorro, junto a su íntima Gema Cabezas, aplaudía tales palabras con entusiasmo mientras vivía esos años gloriosos de ser la víctima y no el verdugo de ahora.

Interesante más si cabe la reacción del representante de la UPL en Valladolid, Alejandro Valderas. Fue el primero en hablar, y como ya es la tónica, en meter la pataza pero hasta el fondo. Veamos las palabras dichas por el ilustre procurador ante el hecho:

El único representante de la UPL en las Cortes autonómicas, Alejandro Valderas, remarcó ayer que Otero durante la pasada legislatura pidió en más de una y dos ocasiones que se aprobara la nueva Ley del Procurador. «Se empleó a fondo en conocer los informes anuales y en tomar interés en todo lo que se refería a la institución».

Dijo también que Joaquín Otero no es «un desconocido» para Javier Amoedo. «Fue su alumno en la Universidad de León y han mantenido varias reuniones».

De todas formas precisó: «El Procurador puede nombrar a quien quiera, no tiene que dar cuenta a las Cortes, dispone de autonomía».

Valderas explicó que el Procurador cuenta con cerca de treinta trabajadores, una plantilla que ahora está en fase de interinidad al finalizar el mandato y a la espera de las decisiones de la nueva etapa. Y subrayó que Amoedo se ha comprometido a ahorrar en gastos corrientes y de plantilla.

Una amplia plantilla

En el pasado mandato, el organigrama de esta institución autonómica estaba compuesto por el Procurador, su adjunta, el secretario general, una asesora jefe, responsable de prensa, dos secretarias, dos auxiliares, ocho asesores jurídicos, la asesora jefe, dos personas en atención al ciudadano, cinco administrativos y ocho personas más en el departamento de Administración y Servicios Generales de la sede. 

Como siempre se ha dicho en este blog, Valderas tiene dos obsesiones: lo de archivero para encontrar documentos antiguos que prueben vete a saber tú el qué, y lo de los trabajadores funcionarios. Aquí otra prueba más. Valderas va por libre en todo. Valderas ama demasiadas cosas pero todavía no ama suficientemente el leonesismo. Quizás hasta lo empiece a odiar. Quién sabe...hasta la fecha todos los que han pasado por su puesto en Valladolid han acabado mal y siendo muy repudiados.

Interesante la reacción del Diario de León. Más bien de su jefe de redacción, Felipe Ramos. Para los que le desconozcan recomendamos la búsqueda de artículos sobre este personajillo de la prensa de la provincia de León en este blog. A él le hemos dedicado otro volumen curioso de entradas. Ramos tiene un odio y rencor hacia aquellos que le hicieron la vida imposible hace unos años ¿qué le hicieron? el gravísimo delito de no nombrarle jefe de prensa del PSOE en la diputación de León. Y por extensión odia a aquellos que se aliaron con quienes le fastidiaron la vida, léase UPL y aquellos que más fácilmente se puedan atacar. De Ramos y compañeros de redacción (Emiliio Gancedo, Cristina Fanjul, Álvaro Caballero...) salió la famosa caza de brujas contra Abel Pardo y lo de la llionpedia. La recompensa fue nombrarle jefe de redacción. Ahora emprende otra caza de brujas personal: Joaquín Otero. Comienza con artículos en plan denuncia, luego te escribe su columnita de opinión en que en un lenguaje demagógico y bastante carente de información explica por qué lo critica, y finalmente pone una encuesta en la versión digital para que se opine si se ve bien o mal y ratificar un resultado que ya se sabe de antemano ¿Cuántos titulares veremos sobre Otero? ¿Y sobre el procurador? ¿y tribunas o cartas de opinión? ¿lo veremos algún día sobre Isabel Carrasco?

Interesante los amores y odios que genera este blog. O más exactamente según el tema: asturianismos y el grupo de los 7 sabios y sus alrededores. Basta que en la última entrada habláramos de que Ricardo Chao se reunía con el asturianismo más recalcitrante y expansionista para que reciba la tontería de hasta 30 comentarios que van desde decir que este blog repare la llionpedia hasta insultos de todo tipo intentando llegar a lo personal creyendo conocer la autoría. Como aquí no se trata ni la esquizofrenia ni la estupidez mental vamos a recordar a sus autores que este blog carece de conexión alguna con su archienemigo. Que se lo crean o no es su problema. Pero ya que le tienen tanta inquina y por hechos que denunciamos con pruebas quizás es que algo hace bien Pardo y algo hacen mal el club de los sabios. Especialmente porque al día de hoy no hemos visto ni un solo gesto de ese crepúsculo de trolls informáticos hacer algo positivo por la identidad leonesa que no sea supeditarla y subordinarla a lo asturiano o negar la leonesidad de Salamanca.

El club de los sabios, por boca de la asociación creada por y para la gloria de Ricardo Chao, llamada Faceira (en verdad otro telar informático para su ensalce personal como su blog o el indefinible  paislliones.com) empieza a tirar cartas en plan jugador fanfarrón de póker. Y quizás la jugada salga bien o mal, pero al menos nos demuestra que no tienen intenciones buenas. Un ejemplo de tantos que publican en su web:

La Conceyalía de Cultura Llionesa, Fiestas y Patrimoniu del Ayuntamientu de Llión fizo nel mes de diciembre de 2011 una convocatoria pública de contratu menor pa impartir un CURSU DE LLIONÉS a desarrollar entre los meses de xineiru y xuniu de 2012.
L’Asociación Cultural FACEIRA acaba de solicitar en llegal forma a dicha Conceyalía que se proceda sin más demora a comunicar el día y la hora de l’apertura y valoración de las proposiciones presentadas polas entidades que concurrieron a la convotaria y presentoron ufiertas, y, arréu, adxudique’l contratu de las crases de llionés d’alcuerdu colo previsto nel artículu 42 de la Llei 30/1992, de 26 de noviembre, en relación colos artículos 122 y 141 y siguientes de la Llei 30/2007, de 30 d’outubre.

Ante tan sorprendente reclamación tan llena de citas legales (la mano de Nicolás Bartolomé Pérez es evidente) este blog se puso manos a la obra de tratar de saber qué pasa. Ya olía a podrido con tanta denuncia de los comunistas sobre que si se iban a dar los cursos a El Fueyu, organización satélite de Pardo, solo había que mirar la prensa:

http://ileon.com/politica/012038/iu-solicita-que-se-revise-todos-los-cursos-de-abeles-impartidos-por-el-ayuntamiento
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/IU-Denuncia-Que-El-PP-Regalara-El-Control-De-Lo-Cursos-A-Abe-vn87762-vst216
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/iu-denuncia-privatizacion-en-los-cursos-de-leones_656444.html

Demasiadas pataletas de los comunistas como para que no se estuviera cociendo algo gordo de fondo. Las conexiones de Chao, Xosepe Vega y toda esa camarilla de aficionados a la sidra y las fabes siempre han sido patentes. Volvemos a repetir gráfico para los torpes:

 ¿Cómo se convocó ese concurso? nos dicen que al menos en anuncio público no ¿Cómo pudo participar Faceira, una asociación creada apenas 6 meses y que ni siquiera tiene sede en León -es la casa de Chao en Veguellina de Órbigo- enterarse de su existencia? ¿por qué lo denuncian los comunistas? por lo de siempre, lo cual bien podría servir de preaviso al PP. Quizás, solo quizás, Chao y Vega ya tuvieran un preacuerdo con el PP a cambio de "silencios" laborales y otras colaboraciones más sorprendentes. No se nos olvide que Xosepe Vega es representante y liberado sindical de CC.OO. en el ayuntamiento y jamás de los jamases ha acudido a su puesto de trabajo. Las reuniones con el asturianismo no serían sino un eslabón más de esa inmensa telaraña que silenciosamente se teje para seguir convirtiendo lo leonés en otro adjetivo copulatorio con otro a lo castellanoleonés o asturleonés.

Interesante todo ese odio acumulado hacia Pardo, y más viniendo de quienes quieren anular la identidad leonesa o subordinarla a un tercero. No vamos a decir que Pardo haya sido la brillantez del leonesismo, ha cometido muchísimos excesos, incluyendo autoritarismo en sus decisiones y nulo tacto por otras visiones que no fueran la propia. Por otra parte, se ha ganado el odio visceral y exacerbado de aquellos que se han demostrado auténticos enemigos de lo leonés en todos sus aspectos, tanto en su propio partido como fuera, sabiendo llevar el leonesismo político a través del Conceyu Xoven a lugares donde UPL ni siquiera soñó. Negar que muchos aspectos valuartes del leonesismo como el tema de la lengua son proyección suya es ser bastante cínico. Y se ha mantenido en una posición ideológica estable, esto es, hasta la fecha no se le ha conocido ni vaivenes de partido ni chaqueterismos de otros de los que tantos vemos. El tiempo dirá su futuro, y si está o no dentro de la política.

Tanto amor, tanto odio y por medio lo leonés se desvanece en esas guerras del corazón que a nadie benefician ¿de verdad interesa lo leonés? ¿y a tí? ¿te interesa?

Que tus ilusiones no caigan en valde(ras)

Permítase de entrada el juego de palabras del título y sus errores ortográficos, pero ser leonesista es muy duro. No tienes un partido serio, tu ideología se limita a una trayectoria ideológica plagada de gentes ambiciosas que han usado unos ideales para lucrarse y proyectarse hacia planos superiores. Los escasísimos referentes que se tienen se acaban convirtiendo con el tiempo en barro o incluso excrementos. Cuando llegan las elecciones quieres votar a un partido leonesista, pero el tiempo demuestra que tu voto en demasiadas ocasiones se va a la basura.

Alejandro Valderas ha sido durante muchos años un referente del leonesismo, de ese leonesismo cultural que gustaba proyectarse bajo argumentos historicistas y/o etnográficos. Su trayectoria como político ha sido entre díscola y ambigua. De ello ya hemos dedicado suficientes entradas en este blog, el que quiera verlo que lo busque. El problema viene cuando a este procurador, puesto a dedo por Javier Chamorro, se le empieza a ir la cabeza a temas muy personales. 

Para quienes le conocen personalmente y han disfrutado de largas charlas con él de todo y de todos, saben que tiene dos preocupaciones constantes: una el tema de los documentos y su dudosa legalidad, a fin de cuentas es archivero y en eso hay que reconocer que es todo un experto a la hora de localizar documentos, que no de su legalidad que ya está visto no acierta mucho. La otra es la cuestión de los trabajadores de las administraciones públicas. No, no es asunto baladí que la mitad del tiempo que estuvo como concejal en el ayuntamiento de León lo dedicó a asentar determinadas plazas laborales para algunas personas que se han mostrado demasiado variables y volubles en su ideología, vendiéndose al mejor postor. Quizás podríamos hablar de ciertas dos plazas de la concejalía de cultura concedidas a dos señoras que un día son superallegadas de un tal De Francisco, militan en su partido escindido y...luego acuden a un congreso de UPL para abrazar y besar a Chamorro previo acuerdo interno de renovación de plaza laboral ¿queréis nombres? Una de ellas está casada con cierto coordinador de cultura con apellido de cargo político en el senado. Pero esto último ya no es culpa de Valderas sino de Javier Chamorro, conocedor de todos los hechos y más, a la vez que consentidor y promotor.

Dicho esto, hagamos una brevísima revisión del trabajo del único procurador leonesista que tenemos, y lo hecho en los últimos ¿pongamos 4 meses?: una propuesta de reforma laboral, una propuesta de que Valladolid no sea la capital de la comunidad, una pataleta por no saber negociar las comisiones a las que estar presente UPL (léase Mesa de Ordenación de Territorio, cedido el puesto gentilmente por Valderas al representante de los comunistas), no construir por dos años edificios autonómicos y...para de contar. Obviaremos algunas bobadas como rechazar los centros cylog y al día siguiente ir a Zamora y pedir su ejecución. Si alguien cree que se han hecho más cosas puede leerse la web del partido y observar todas las noticias publicadas desde enero de 2012.

Es muy, muy pero que muy vergonzoso y deplorable que UPL se sentara en la misma mesa con un sindicato como CC.OO. con un líder provincial leonés que no duda en amenazar a quien le saque una foto o que enarbola un hacha y un machete el mismo día de la huelga porque, según él, le amenazaron con estas armas. Todavía más vergüenza que sea para solicitar una reforma laboral contraria a la planteada por el gobierno central de principio y a la que UPL ni se opone ni apoya. Y que al final CC.OO. negocie por su lado, puentee la supuesta colaboración de UPL y deje a los leonesistas con el culo al aire. Lo esperable de los sindicatos que acuden en masa a Villalar.

Con tan dura lección mal aprendida, Valderas no ceja de insistir en consolidar empleo público. Cuando todas las administraciones hablan de recortes en personal, ni corto ni perezoso pide, atención al dato, crear una relación de plantilla laboral fija para los trabajadores del Musac, el Itacyl y Arcyl. El Musac lo conocemos casi todos, museo de arte contemporáneo que supuestamente nació como referencia para toda la comunidad y se ha convertido en un agujero cultural sin fondo ni objetivos. Al menos está en suelo leonés. Porque lo que ya no se entiende ni por activa ni por pasiva es defender el Itacyl, Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León, con sede en Valladolid y que entre otras muchas cosas se dedica a mandar a los estudiantes de toda la comunidad a realizar prácticas a sus parcelas o a investigar cómo mejorar los rendimientos agrarios de la patata pucelana con el agua del pantano de Riaño, a la vez que crea el protocolo de regulación de la marca Tierra de Sabor. Y si esta payasada es poca, le supera con creces el Arcyl, Fundación para Las Artes de Castilla y León, también con sede vallisoletana y que dedica absolutamente todos sus recursos a cosas tan bonitas como construir un auditorio en la capital del Pisuerga y mantener diversos centros y escuelas todos ubicados a orillas de la urbe del Conde Ansúrez.

Difícil para este blog intentar suavizar la ira y cólera que se siente al leer día sí y otro también el cómo destrozar el leonesismo en base a hacer todo lo contrario. 

Javier Chamorro está preocupado porque hay una lista de vehículos intocables en el ayuntamiento de León que no les pueden poner multas municipales. Pide una lista pública junto con sus ex socios de gobierno socialistas. Excelente propuesta. Salvo que quizás es que Chamorro (y los socialistas también) o es un cínico o no se entera de la misa ni la mitad. Ya en los tiempos del Pelines era conocido que había una larga lista de personas en el despacho del ínclito para pedirles, por favor, anular esas multillas de la ORA, del radar de turno de la guardia civil y otras hierbillas. Práctica proseguida no solo por Pelines sino por todos los partidos que siguieron en la democracia. La práctica se controló ligeramente en los últimos años. Y aquí no vamos a decir que Chamorro lo hiciera porque no tenemos ni prueba ni testimonio, pero que sabía de esta práctica también ¿quién no? ¿por qué no puso remedio antes?

Si ambos individuos no son referentes del leonesismo, que todavía algunos crean en el leonesismo de otros es surrealista. Mira que le hemos dedicado espacios, mira que hemos dicho con miles de pruebas lo que es, mira que lo afirmamos una y mil veces...pues no, todavía algunos creen en la bondad infinita. Ricardo Chao Prieto, el prócer historiador que basa su divulgación en artículos de la wikipedia (véanse las entradas en su propio blog) tiene de leonesista lo que este blog de poesía. Su pasión por lo asturiano roza el ridículo y se reúne nada menos que con un colectivo que se llama Iniciativa Pol Asturianu:

Entre los objetivos que publican estos asturianistas como logros de su asociación están "Recuperar para el asturiano el espacio central como lengua común de todas las personas de Asturias y de todo el dominio lingüístico asturleonés". Ahí es nada, la adoración por Asturias sigue su rumbo. A ver si encuentra un trabajao serio y deja lo de bedel de los Agustinos que le da demasiado tiempo ocioso.

Un relevo sería lo más oportuno. Por ejemplo el que quizás suceda en el, y de nuevo ya van ni se sabe las veces que se ha fundado y destrozado, el comité local de León de UPL. Sí, en estos días los que tengan afiliación a dicha formación irán recibiendo una carta en que se les informa de que se va a constituir dicho comité local. La importancia de la noticia es doble: primero porque es, y que nadie diga lo contrario, el que sustenta económicamente al partido bajo el punto de vista que se quiera ver. Lo segundo porque de él, en teoría como siempre, debería surgir la lista de candidatos para su ayuntamiento y sería la prueba de la fuerza verdadera con la que cuenta Chamorro. Todo esto en teoría, porque la verdad puede ser más espeluznante. Por ejemplo: ¿se dejará saber qué afiliados hay en el partido? ¿se permitirá la presentación de candidaturas o por contra ya habrá un pequeño pacto de silencio? igual, solo igual, muchos de los que quieren meter el cuezo no pueden ser miembros del comité local. Ya lo iremos viendo.

Entre tanto ruido de petardos hay alguna buena noticia que veremos a qué punto se puede aprovechar. Hablamos de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), que es algo así como que cualquier ciudadano puede proponer cambios legislativos con su propia voz en el parlamento autonómico. Hecho que ha aprovechado el sr. Valderas para decir que no descarta usar la fórmula "para la autonomía de León". Más concretamente "podemos empezar por reclamar la descentralización de Castilla y León". Grandes declaraciones dado que ni él ni sus antecesores han sido capaces de demostrar capacidad alguna en articular palabra en esos sentidos.

Pues a disfrutar de la Semana Santa y de ver cristos en procesión, porque los cristos del leonesismo llevan demasiado tiempo de desfile y los judas ni siquieran se ahorcan en árboles.

La cena de los idiotas

Comenzamos con esa extrañísima política leonesista de UPL con Valderas a la cabeza de pasar el tiempo solucionando la vida a los funcionarios y denunciando la ilegalidad de una reforma laboral con el apoyo de sindicatos y la todavía más rara colaboración de IU. Parece que a Chamorro le empiezan a dar esos comederos de cabeza que sufre por invasión neuronal de la gente con la que se rodea. Ya nos lo dejó bien claro con todas esas decisiones estúpidas que por sugerencia de su tercera mano llamada Luis Mariano Santos demostraban que navegar en el Mar de la Estupidez conducía directamente al naufragio del leonesismo. Ahora, de tanto tiempo que pasa con Alejandro Valderas, éste le embulle en eso de la lucha sindical y de los derechos de los trabajadores. Ver para creer.

Valderas ya en los años 80 del siglo pasado, simpatizaba con sindicatos de corte agrario y movimientos de seudo izquierda que entre otras muchas cosas hablaban del hecho castellano basado en el cerealismo y la llanura esteparia. No vamos a decir que Valderas fuera castellanista porque eso no sería cierto. Pero sí que era de los que decía que el leonesismo era un movimiento burgués propio de la derecha conservadora que para nada servía positivamente a la ciudadanía. Él era de los otros, de los de la lucha. Y al igual que Rubinat que también gustaba en sus inicios mozos de ser un radicalillo, el tiempo en ambos casos acaba aposentando ideas y posiciones hasta anquilosarlas. Esperemos por el bien común que UPL no se convierta en el nuevo portavoz del sindicalismo que nunca ha querido saber nada de la causa leonesa, ni aliado de IU, el mismo que ha dicho por activa y por pasiva que lo leonés es indisoluble de lo castellano mientras alentaba a acudir en masa a Villalar.

A ver si por querer ir de rojo alguien te saca los colores...

Para los leonesistas que llevamos ya muchos años en esto, sabemos que durante los años 80 y principios de los 90 podemos decir que nos dividíamos en dos bandos: los que tenían una posición provincialista y los, vamos a llamarlo así, regionalistas de las tres provincias. Los primeros acabaron ganando la batalla, con un argumento muy típico del leonesismo: el derrotismo. Era mucho más fácil vender el leonesismo en la provincia homónima que en el resto. De esos polvos surge UPL, un lodo convertido en partido cuyo País Leonés era mera cita textual de sus estatutos para plasmar un sueño propio de adolescentes como la paz mundial o el fin de las enfermedades.

El actual y único procurador de UPL, el mismo que aceptó la propuesta de serlo porque "yo ya tengo mi casa pagada y un trabajo fijo como funcionario en la universidad hasta que me muera", la idéntica persona que ahora viste como salido de un armario del cincuentón que quiere volver a su juventud perdida, ese mismo doctor en historia que dijo a varias personas de su círculo que "yo siendo procurador no tengo nada que perder y sí mucho que ganar", o el que en su momento prefirió retirarse a tan segundo plano que ni siquiera era militante de UPL... esa misma persona comulgó desde siempre, incluso ahora mismo, con el provincialismo. Por ello no esperen de él que de motu propio haga nada por el resto del territorio.

En parte este blog entiende la postura. La gente de UPL en Zamora manifiestan exactamente los mismos problemas que en León, se autorrecrean en sus amigos y dejan al resto en tan segundo plano que de no ser por las publicaciones del BOE con los resultados electorales, parecería que solo existen en cuatro lugares. Curiosamente nunca oirás hablar nada de los concejales de Valverde de la Virgen. Pero tampoco de ningún otro concejal de UPL zamorano que no sea de Benavente o Fermoselle ¿por qué? porque mientras los concejales de la zona de Los Valles van en su línea particular sin mezclarse mucho con el partido más que repetir siglas diciendo "por lo bajini" que UPL es una agrupación electoral que solo se preocupa de sus problemas cada cuatro años, Enrique Serrano Verdión, concejal en Fermoselle es...sencillamente...amigote.

Los logros de este concejal son para enmarcar: con apenas 30 días tras las elecciones municipales se alía con todita la oposición del pueblo y dice que el alcalde es poco menos que corrupto, que ha ganado las elecciones mediante coacciones y mentiras, y por ello piden su dimisión mediante la primera moción de censura de toda España y con record de ser la más rápida de la historia de la democracia. Lógicamente fracasó estrepitosamente. El siguiente paso fue, agárrense los machos, una ¡¡¡¡HUELGA DE HAMBRE!!! esperpento insultante que sirvió para salir en prensa y nada más. El vídeo con la vivencia deja bien claro que de hambre nada. Circo y más circo de insultos para los de Fermoselle:

http://www.rtvcyl.es/Noticia/E37786DA-F29A-8505-6F3B774A08FC95DD/continua/encierro/concejales/fermoselle

¿Y cuál es el motivo de las protestas? pues la cosa surge porque un concejal que era del PP, Julio Vaquero, y miembro del anterior equipo de gobierno "de repente" dice que su jefe y amigo no toma decisiones correctas. Votan una moción de censura que deja al equipo de gobierno en minoría pra gobernar. Desde el mes de julio de 2011 Fermoselle es un sindios donde los cruces de acusaciones, insultos y supuestas amenazas anónimas entre vecinos plagan la red y lo que no es la red. El cabecilla que lidera todos estos actos es...si ya sabeis la respuesta...Enrique Serrano. No hay un solo hueco informativo, un solo espacio de internet que no aproveche el mencionado para sacar a relucir sus dotes políticas. Y por tales actos Enrique Serrano es el símbolo de UPL para los zamoranos. Él lo sabe y no tiene ni el mínimo reparo en decirlo al punto de que su perfil de facebook se llama Enrique Upl Fermoselle, porque en todo el pueblo solo hay un Enrique y una UPL encarnada en su persona.

Otro que también anda en la cuerda floja de la acusación sin sentido es Fulgencio Bandera, concejal de UPL en Garrafe de Torío. Viene acusando a la alcaldesa Carmen González de malversación de fondos y caudales públicos y cohecho, delitos ambos muy graves. Hasta la fecha ni una sola de las denuncias ha prosperado y además se han demostrado falsas. Pues bien, una denuncia que se sabía de entrada que era falsa fue respaldada totalmente por Javier Chamorro, que de leyes parece no entender demasiado a pesar de sus estudios y herencia familiar. Lo que pudo ser un bombazo para UPL se convierte en un bombazo pero en toda la cara para los denunciantes.

¿No es curioso que un concejal que gobernó con el PP en coalición ahora pase a calificarla de tan gravísimos delitos? quizás, solo quizás, haya intereses urbanísticos por medio. Quizás, solo quizás, hablemos de una macrourbanización llamada Estrella de Izar que pretende crear una nueva ciudad con centro comercial incluido en mitad del monte de dicho ayuntamiento. Y quizás, solo quizás, haya algunas tierras propiedad de los concejales implicados que necesitan de recalificaciones y ventas rápidas. Bajo estos supuestos, que este blog no afirma que sean necesariamente ciertos, surgen los problemas típicos de la política, que no son problemas ciudadanos sino personales.

 Copia de la anulación de la denuncia por ausencia de pruebas.

Porque problemas personales, y muy serios, los tiene otro experto en esto del discurso variable. Luis Manuel Arias Alcoba, actual concejal de UPL por San Andrés junto a su pareja, y ex de Luis Herrero Rubinat, no sabe ya qué hacer para no quedar relegado de todo cargo en el partido. Mueve y mueve fichas por todo y por todos, es el hombre blanco del partido. Está para todo. Para todo lo que le dé rédito. Salió con Bandera en las primeras denuncias de Garrafe, oliendo que la cosa podía pintar bien. Cuando llegó al culmen Arias fue apartado y capitalizado el discurso por Chamorro que en esto de la visión va sobrado. Y es que Arias pinta nada en el partido sin su jefe a la sombra, Carlos Fidalgo Saldaña. Por eso no se entera de muchas cosas y vota en contra de celebrar un pleno justo el día de la huelga como es la costumbre de hacerlos todos los jueves últimos de mes. Y mientras todos los partidos hacen ejericicio de coherencia, él va por libre ¡Manolete, Manolete, que no sabes torear y te van a cornear!

En el leonesismo no es nueva esta circunstancia, pero habiendo tantos medios de comunicación y tantas formas de saber las cosas, no deja de ser paradójico que UPL trate al leonesismo como si fuéramos un grupo de idiotas que no tenemos ni idea de nada y de los que se puede hacer uso antojoso. Imbéciles que todavía siguen creyendo que si desaparece UPL desaparece el leonesismo. Una reflexión de Javier Callado que publica tanto en La Crónica como en su blog:

"...reducir el leonesismo a la UPL es una simplificación bastante alejada de la realidad. El leonesismo siempre ha tenido tres patas: una socio-cultural, otra socio-económica y, finalmente, la política. Incluso en los peores momentos del leonesismo político las otras vertientes han mantenido su actividad con cierto vigor.
En este momento el leonesismo económico es el que está dando sostén en la calle al aeropuerto, o a las reivindicaciones del AVE, o a la autovía León-Braganza, o al botillo o al chorizo de León, por poner algunos ejemplos. ...El leonesismo cultural ha penetrado en capas sociales mayoritarias y se ve como algo normal.
Por eso cabe concluir que el leonesismo político ha dejado de ser imprescindible, aunque sería de gran ayuda para la defensa de los intereses de León si llegase a tener relevancia."

A los idiotas nos llaman solo para cenar, en esa cena de los idiotas que vale para llenar algún estómago con regalos estúpidos a lo barraca ferial de pueblo queriendo tapar bocas. Quizás los idiotas empiecen a demostrar que no lo son tanto y alguno diga lo que no debe.

El buitre y el pardal

Isabel Carrasco, la superlíder del PP de la provincia de León, busca soluciones como sea a todos sus desaguisados ante una posible maniobra interna de otros pesos pesados por desbancarla. Para ello ni corta ni perezosa pacta con Antonio Silván (otro que tal baila) conseguir vuelos para el aeropuerto leonés tras dejarlo en casi nada con la estúpida decisión de sus compis pucelanos. Todo adornado en una bonita foto con un alcalde monigote llamado Emilio Gutiérrez que forma un hermoso paisaje.

Hete aquí la labor del leonesismo, reivindicar cosas para la sociedad leonesa en su totalidad, captar el mensaje, capitalizarlo y proyectarlo bajo el filtro político. No solo de la provincia de León, sino para Zamora y Salamanca. En este último caso resulta más que sangrante que una ciudad de la talla y relevancia de Salamanca, con un aeropuerto más que suficiente en infraestructuras, y que carezca al día de hoy de un consorcio que busque y explote vuelos desde la ciudad. Salamanca cuenta con algo extraordinario como es un Palacio de Congresos de Castilla y León, edificio cuyas prestaciones ya de por sí justificarían el uso del aeropuerto para el traslado de conferenciantes y asistentes desde diversas partes del mundo ¿cómo puede vivir tan dormida y aburguesada la sociedad salmantina? pues incluso hay voces que justifican su cierre por la cercanía de Madrid. No dicen nada esas voces de Villanubla equidistante como Salamanca.

Pues dicen que hay una compañía burgalesa que ofrecerá vuelos al sur peninsular y algunos más de carácter estival. Aunque es casi un déjà vu de la extinta Lagun Air, la cosa en principio parece que será "algo" distinta. La prensa leonesa está siguiendo con lupa la decisión. Los leonesistas también porque no deja de ser una noticia que el tiempo dirá si es positiva o no ¿todos, todos? no, porque hay una irreductible aldea llamada Unión del Pueblo Leonés que con un comunicados de prensa nos dice que solo será bueno si son de bajo coste ¡nos ha jodido mayo con las flores! Esto nos lo dicen tras demostrar su total ineficacia e inoperatividad en todos los años que tanto Javier Chamorro como Lázaro García Bayón han estado ocupando comisiones de transporte y en todas han hecho...nada.

Quizás el trabajo intelectual y de rebuscar se lo estén dejando a Alejandro Valderas, que a pesar de tener campo abonado para llenarse gloria, se dedica a reclamar cosas entre secundarias a poco importantes pasando por la soberana chorrada. Valderas logra un acuerdo para una reforma in extremis que beneficia a...los funcionarios, hecho que ha sido aplaudido por todos los medios de comunicación vallisoletanos dado que no tenía absolutamente nada de leonesista. Otras pequeñas iniciativas leonesistas fueron totalmente desestimadas. Ni siquiera en una época de crisis donde se cuestionan muchos elementos autonómicos, la propuesta correcta de analizar qué duplicidades hay en edificios y oficinas, es rechazada por el rodillo popular.

Aún así, todas las palabras de Valderas y UPL en general pasan desapercibidas entre otras noticias. De ello o es ineficacia de su jefa de prensa, Carmen de Celis, o censura premeditada de los medios de comunicación. Nos vamos a creer la primera, porque curiosamente en Zamora todo lo que digan sale. Y decimos todo, incluso el espantoso y lamentable espectáculo del concejal de Fermoselle que dijo estar en huelga de hambre contra la corrupción nepotismos del equipo de gobierno junto a sus socios de oposición. Lo de Fermoselle es de traca, y lo de este concejal va en consonancia. Tal huelga de hambre duró ¿unas horas? tiempo suficiente para que lo abandonaran enseguida y hablaran de seudo triunfo moral frente al alcalde que ganó limpiamente las elecciones.

O quizás sí que haya conspiración mediática, viendo esta fotografía es probable:

diariodeleon.es

Fotografía del momento de la entrega del premio Garbanzo de Plata otorgado por el Club Peñalba a José Luis Ulibarri, entre otras cosas dueño del Diario de León. Inmediatamente a su derecha Isabel Carrasco. A su izquierda el alcalde León Emilio Gutiérrez. A su vera Mario Amilivia, ex alcalde leonés y presidente del Consejo Consultivo. Al lado de Carrasco Antonio Silván, y más a la izquierda Juan Carlos Suárez Quiñones, ex magistrado de los juzgados. Entre Quiñones y Silván vemos al alcalde de Ponferrada, López Riesco y un poco más a la izquiera a Fernando Salguero, otro ex concejal y alto cargo de las cofradías leonesas. También al fondo a la nueva asesora de Carrasco Arancha Miguélez. De la fotografía, salvo los dos de la derecha y tres del fondo, el restos son todos altos cargos del PP. Carrasco se ha presentado para ser presidenta de dicho club. Irónicamente Ulibarri está implicado en varios casos de con la justicia, y con el muy conocido caso Gürtel. Un juez posando a su lado confirma su inocencia ¿no? ¡cuánto poder en manos de una persona con unas contructoras y varios medios de comunicación!


Por ello, y para que vayan encontrando más huecos mediáticos, vamos a seguir dando pistas sobre cosas que nuestra querida junta hace diariamente, concretamente en Valladolid con los impuestos de todos los leoneses para mayor lucro de la capital del Pisuerga:

• Palacio de Congresos: financiado en su casi totalidad por la Junta de Castilla y León. Generará cerca del centenar de empleos directos. Entra en competencia directa con el de Salamanca, que se supone es el central de toda la comunidad ¿necesita un palacio de congresos la misma ciudad que dispone de hasta 8 recintos llamados centros de congresos como Auditorio Miguel Delibes, Centro de Congresos de Valladolid, Palacio de Congresos Conde Ansúrez, Centro de Congresos Museo de las Ciencias, Centro de Congresos Patio Herreriano o Centro Cultural San Agustín?
• Ampliación del Hospital Clínico de Valladolid: existen en dicha ciudad dos hospitales públicos gigantescos, el Rey Hortega y el Clínico, para atender una población similar al de la provincia de León. En León solo hay un hospital que han tardado 10 años en ampliar, tiempo más que suficiente para construir uno nuevo y quizás hasta más barato. Además en Valladolid existe un hospital comarcal en Medina del Campo, a apenas 20 minutos de la capital. Burgos cuenta con dos hospitales comarcales, en Aranda de Duero y en Miranda de Ebro. La provincia de Salamanca no tiene NI UNO. Zamora TAMPOCO, y León uno en Ponferrada con cobertura bastante básica. Astorga y La Bañeza, como Ciudad Rodrigo y Benavente, reclaman uno, pero cosas de la política, dicen que están bien cubiertos por el de la capital de provincia.
• Ampliación del consultorio de Laguna de Duero: idem de lo anterior. No se desea el mal ni se dice que no tengan derechos sanitarios, solo lo mismo para todos ¿no?
• Institutos públicos en dos puntos que ya cuentan con uno propio, en La Cistérniga y en Arroyo de la Encomienda. Recordemos que para todo Sanabria y Carballeda existe únicamente el centro de Puebla. Y recordemos que distan una media de 90-100 km hasta Zamora.
• Polígono Industrial de Cabezón de Pisuerga: en la prolongación de la llamada "Autovía de Castilla" a escasos kilómetros de Valladolid. Otros polígonos industriales leoneses ni siquiera se llenan de naves dado que la junta no invierte en su desarrollo. Por ejemplo los de las cuencas mineras. Casualmente estará estratégicamente asentado en ese ejede desarrollo y comunicaciones que la junta quiere promocionar y desarrollar con dinero de la UE.
• Edificación de una sede de nuevo cuño para la Consejería de Familia: porque todos sabemos la gran labor social que hace la junta. No es ni ironía ni chiste, la Junta de Castilla y León tiene de los mayores gastos por habitante en materia social por comunidades y sin embargo su efectividad es insuficiente a todas luces. Esa nueva sede conllevará la contratación de nuevo personal.

Decía el título de unos de los libros de Joaquín Cuevas, "León en las garras del buitre". El león, salvo por el nombre del lugar, no se ve por ningún lado. Más bien un pardal. 

Trata de arrancarlo

Da gusto cuando sabes que tus palabras tienen eco. En la anterior entrada se habló de la pasividad y nula acción de UPL en respuesta social y capacidad de movilización. Lo que son las cosas, a los escasos días nos dicen que quieren hacer una manifestación por el cierre de vuelos en el aeropuerto de León. Dicen que el día 10 de marzo. No dicen ni lugar ni hora. Primer desconcierto.

Imagen de la rueda de prensa de UPL convocando la manifestación. (foto de lainformacion.com)

El de la derecha es Eduardo López Sendino, para los que no lo conozcan el concejal por León junto con Chamorro. El de la izquierda es Miguel Ángel Lozano González, alcalde de Matadeón de los Oteros y actual secretario de comunicación. Es importante este dato porque muchas veces no sabemos quién está realmente detrás de bastantes decisiones. Próximamente vais a tener aquí un especial del sr. Lozano, todo un personaje del que hay que contar y muchas cosas de sus andanzas políticas, especialmente su habilidad recientemente adquirida y bien aprendida de apuñalar vilmente a sus colegas.

El caso es que las palabras de UPL, y ya empiezan a ser la norma, caen en saco roto y son tomadas como un teatrillo de los que antiguamente recorrían los pueblos: hacen gracia, te entretienen un rato pero desde luego que ni te enriquecen ni te hacen pensar, reflexionar y menos aún actuar. Así lo debieron de pensar sindicatos, colectivos empresariales y hasta asociaciones. En una noticia que como también ya es norma solo recoge leonoticias, se decía que los sindicatos apoyaban la manifestación de UPL y hasta sus líderes salían dando palabras grandilocuentes. Apenas unos días después sale la plataforma "Más Vuelos", da una charla conferencia con bastantes figuras de autoridad y dice que convoca una manifestación al día siguiente en el propio aeropuerto.

La charla, hay que decirlo, tuvo y mucha altura. No es ningún juego de palabras. Lago demostró con datos que el aeropuerto de León es necesario y viable. Los representantes del comercio señalaron la importancia del mismo y la incidencia indirecta notable que tendría para el sector. Las preguntas y opiniones del público asistente también tuvieron su enjundia y todos reflejaban a fin de cuentas que el trato que recibía el aeropuerto leonés no es ni por asomo el mismo que el de Valladolid.

De tal convocatoria que se planteó tras la charla no se enteró casi nadie. Ni siquiera se dio un margen de tiempo de operación para que los que quisieran acudir a la protesta lo hicieran. El resultado, al menos en participantes fue más bien pobre, pero a la vez muy significativo: representantes del mundo empresarial, deportistas como Manuel Martínez, representantes sindicales y otras figuras con cierta trayectoria estuvieron presentes. Esta pequeña pero significativa concentración realizó a continuación otra rueda de prensa y anunció la convocatoria de una manifestación que sustituirá a la de UPL para "que sea apolítica".

 fotografía de leonoticias.com

De todo lo anterior caben sacar muchas lecturas, pero se pueden resumir todas en una sola: la Unión del Pueblo Leonés ha perdido por completo su capacidad de movilización y de captación de mensajes de la sociedad. Lejos quedan todas esas campañas que hiciera en el pasado tanto UPL como sus juventudes Conceyu Xoven. Muchas quizás no lograran "per se" el resultado que se buscaba pero sí que fueron al menos una parte importante de la reivindicación y lograron remover conciencias. En definitiva, que el tema fuera al menos por un tiempo considerable, cuestión de actualidad.

La improvisación que reina y gobierna en UPL está pasando factura y su coste es mayor que la deuda financiera que arrastra. Improvisación y un toque de cinismo. Cinismo porque:

1. contrariamente a lo que quieren demostrar UPL por mano de D. Javier Chamorro Rodríguez no hizo absolutamente nada de nada cuando su compañero de partido D. Abel Pardo Fernández tenía una oferta de Ryanair para tener varios vuelos internacionales con salida desde León. Y decimos nada porque guardó un escrupuloso silencio y en ningún momento, a pesar de ser miembro de las comisiones de transporte del ayuntamiento de León desde hace más de 12 años, ha hecho una sola propuesta constructiva a favor del aeródromo salvo iniciativas pobres a retahila de noticias para luego dar la rueda de prensa oportuna.
2. Esa misma inoperancia la lleva ejecutando por activa y por pasiva D. Lázaro García Bayón, actual miembro del consorcio aeroportuario leonés en la diputación, que votó favorablemente todas y cada una de las propuestas hechas desde dicho ente, incluyendo las de no hacer nada por el aeropuerto y delegar todo en la junta.
3. Porque hasta el día de hoy UPL ha demostrado abiertamente que no tiene ni repajolera idea en la práctica totalidad de temas. Como ejemplo último más claro, y hablando de aeropuertos, el propio Chamorro ha tenido el santísimo valor de apoyar a Lagunair y decir que su cierre se debió a la mala gestión del consorcio. Chamorro ignora, o querrá ignorar por conveniencia personal, que la ruina de Lagunair se debió única y exclusivamente a pactar unos vuelos bajo subvención a destinos surrealistas como Badajoz para gloria y alabanza del PSOE y sus amigos empresarios llamados Santos Llamas e Ignacio Tejera, ambos salpicados de demasiados escándalos sobre ayudas, dineros y demás hierbas.

No vamos a entrar en polémicas sobre si la plataforma es un títere del PSOE o no. Si tiene intencionalidad política o no. Tampoco vamos a valorar a esos supuestos líderes sindicales tipo CC.OO. y UGT que claman a los cuatro vientos su particular lucha obrera en la que se involucran lo que todos sabemos. Lo que sí ha quedado patente es que UPL ha perdido capacidad de mensaje, entre la sociedad y entre leonesistas en particular. Cualquiera puede solaparles y hasta callarles ¡menuda respuesta que han dado! Cualquier iniciativa que quieran presentar en sociedad será enseguida calificada de oportunista, y de ese "sanbenito" hasta que el partido no se limpie por completo de las caras y cargos actuales no se va a librar nunca.

En UPL tratan de arrancar un partido que es incapaz de moverse a pesar de tener la meta tan cerca. El leonesismo político representado por la Unión del Pueblo Leonés está tragando como puede las últimas bocanadas de aire que le quedan y cogiendo todo lo que puede antes de que el castillo de naipes en que se sustenta caiga por el vuelo de un mosquito. Improvisación, improvisación e improvisación ¿Se puede hablar de alternativas?

Banderín número 1

Resulta gracioso que UPL haya empezado una particular cruzada por la defensa de la bandera leonesa. El Puerto de Pinos, que casi con seguridad muy poca gente sabe tan siquiera dónde está, se convierte en le paradigma de lo leonés con ascenso montañoso y colocación de bandera incluida, todo por obra y gracia de la cúpula upeliana. Igualmente, la gran bandera leonesa que ondea en una rotonda a la entrada de la ciudad de León, se halla bastante deteriorada, y por ello UPL ha reclamado su reposición. Y al igual que este blog dijo sobre la bandera en Pinos, lo repetimos sobre la de la rotonda: nuestro apoyo, porque ser leonés para algunos es vergonzoso.

La misma vergüenza que debieron sentir todos y cada uno de los concejales de UPL que han desfilado por el ayuntamiento de León y que han permitido ondear la bandera de la junta mientras estaban en el gobierno, por cosas de legalidad y otras excusillas baratas que diversos ayuntamientos incluso del PP no han ejercido. La propia sede de UPL cuenta con unas banderas leonesas más bien desastrosas sujetadas con el palo de una escoba. Pocos ayuntamientos bercianos, incluyendo el de Ponferrada, tienen la bandera de León, que sería obligatoria por ley. 

El leonesismo, ideológicamente, no ha superado la fase infantil de justificarse en respuesta a un tercero y no como un acto en sí mismo de defensa de lo leonés. Son muchos los que dicen serlo porque existen las autonomías ya que ante todo son más españoles que la tortilla de patata o por simple odio y rivalidad a una ciudad. De pobres semillas tenemos el fruto de nula ideología que tenemos en la actualidad, una sociedad muy acomodada con todas las necesidades básicas cubiertas que no le gusta que le llamen castellana pero tampoco hace nada por lo contrario. Incapaz de concebir mayor territorio leonés que lo provincial (y si lo hace) e inútil de saber definirse como tales. El resto de problemas es objeto y responsabilidad del turnismo político entre PP y PSOE.

Por eso es polémica que leche Lar ponga sus paquetes de leche con el logotipo de "Tierra de Sabor", pero ni siquiera se reacciona ante el cierre de vuelos de los aeropuertos leoneses. No solo se reacciona con virulencia exacerbada ante una noticia mal publicada por la prensa, sino que además se emiten los típicos calificativos de "traidores" y demás epítetos fruto del calentón y de la ira (justificada también) de ver que todo lo leonés se diluye lentamente. Y decimos mal publicada porque Lar, por ahora, no va a sacar ninguna leche con ese logotipo, sino que la venderá a otra empresa ex cooperativa también leonesa, Gaza, que hace tiempo que ni es cooperativa ni es zamorana ni es nada salvo una empresa sin interés alguno por Zamora. La prueba es que llamándose ganaderos zamoranos la leche sea de León. Como Central Lechera Asturiana.

La justificación siempre es la crisis. Antonio Silván, consejero de fomento de la junta, decía hace escasos días que aunque Air Nostrum cerraba líneas a los aeropuertos de su comunidad, no afectaría a ninguno. Dos días después llegaba el mazazo del cierre de la totalidad de vuelos. Y gracias a la gestión de la junta León y Salamanca conservarán un pírrico vuelo a Barcelona que será el nexo de unión a otros destinos, según nos dice el gobierno autonómico. Hecho que constrasta con el mantenimiento de subvenciones al de Valladolid con Ryanair (Lanzarote, Bruselas, Londres y Barcelona) y Orbest (Tenerife). Esperemos que por coherencia este año no se de un solo duro a Ryanair para sus vuelos a Barcelona dado que están duplicados. Para el que no lo sepa: Ryanair solo y exclusivamente oferta vuelos si hay subvención, de lo contrario inmediatamente los cierra.

Tampoco hay que culpar del todo a la junta. Salamanca carece por completo de un consorcio aeroportuario, gracias a que ni una sola institución salmantina lo ha impulsado con el silencio cómplice sus ciudadanos. La futura apertura de la línea del AVE con Madrid, que la comunicará en apenas 1 hora, hará casi prescindible tal infraestructura si no se le buscan alternativas serias. León tampoco está para tirar cohetes, que ni por su lejanía geográfica ni por tener un aeropuerto moderno, logra despegar. Gracias a un ex alcalde ególatra y a una presidenta de diputación más preocupada de regalar contratos a su novio que de gestionar la provincia, tenemos lo que nos merecemos.

¿O quizás no? lejos quedan esos años en que UPL lanzaba campañas por los hechos más significativos, como la campaña para eliminar el peaje de la León-Astorga, la campaña para un aeropuerto leonés... campañas que capitalizaba en solitario UPL y que la convertían en la referencia política de la sociedad hastiada del turnismo. Muchos simpatizaban con dichas campañas que se traducían en votos. La última que tiene noticia desde UPL (o algo que se le parezca a dicho partido) es la que hizo Conceyu Xoven contra el antiguo rector de la universidad de León con el lema "ponla". La tontería logró la derrota de un catedrático aspirante a repetir en el puesto que calificaba el leonesismo como ideología extremista.

Hoy las campañas leonesistas se limitan a escuetos comunicados de prensa, intervenciones a retortero de hechos puntuales y declaraciones vacías sin más futuro. La polémica de los quesos castellanos se quedó en cuatro palabras mal dichas. Lo de Pinos en una machada de cuatro señoritos que pisan el monte para hacerse una foto. Ni siquiera la supuesta macroconcentración para rechazar la Sama-Velilla sirvió para nada por ser un acto ya capitalizado por colectivos diversos con más experiencia y todavía más ganas de hacer cosas. Esto en UPL, porque en los demás las acciones brillan por su total ausencia. El PAL es un partido revanchista y punto. Y el PREPAL es...lo dejo a los comentaristas que saben describirlo bastante bien.

¿Sería posible recuperar un partido que con ideas y medios (los que disponga) hiciera campañas de igual calado? ¿Estarían dispuestos nuestros representantes leonesistas a saber realizar campañas en favor de hechos y denuncias demandadas por la sociedad? ¿Por qué no se recuerda que la autonomía leonesa es uno de los objetivos principales del leonesismo? ¿Por qué solo se habla de ello cada cuatro años? No nos extrañe que cualquiera que haga una reivindicación del tipo que sea pueda autoproclamarse leonesista, como hace el nuevo subdelegado del gobierno, Juan Carlos Suárez-Quiñones, a la postre allegado de López Sendino, concejal de UPL en León.

—¿Cuál cree que es el peso actual del leonesismo? —El leonesismo es una opción a respetar totalmente, no es algo vacío ni que se apoye en nada, sino que tiene unas raíces, un programa y unas ideas filosófico-políticas que defienden de forma razonable y, por lo tanto, hay que respetarlo. En definitiva, todos somos leonesistas porque todos luchamos por León, cada uno en nuestro ámbito. Ellos quieren potenciar determinados valores culturales de forma especial y eso quizá los distingue, pero no quiere decir que los demás no seamos leonesistas.

Sale a la memoria aquel juego infantil del banderín, en que colgando de la mano un pañuelo o trapo se decía "banderín número..." y se salía corriendo a cogerlo. A algunos o ya se les ha olvidado cuál es su banderín o es que ya no quieren jugar.

Manolete, Manolete

Este blog ha recibido algunas críticas de por qué acusamos a Valderas de ir por la vida de vendido y de estar como procurador únicamente por dinero. De ello, como siempre, el tiempo siempre hace de avalista de la verdad. Y no se ha necesitado esperar demasiado para demostrar que el archivero universitario ya no es leonesista, si es que alguna vez lo fue.

1 de febrero. Alejandro Valderas es entrevistado en el espacio El Filandón que se emite en el canal 8 de TVCyL. En esa entrevista estaba presente el jefe de redacción del Diario de León, Felipe Ramos, cosa que no debe de sorprender dado que Ulibarri es dueño del rotativo y accionista de la televisión. Esperábamos otra entrevista entre insulsa y llena de acusaciones hacia la junta sobre el dineral que se gasta en todo lo castellano, en esos cientos de empresas que la investigación de Valderas está desvelando poco a poco, y en cómo nos daría algún dato un poco escandaloso sobre el hecho diferencial y todo eso que, a fin de cuentas, es lo esperable en la línea de Valderas, es decir, algo de investigación y mucha especulación con fantasía.

Pero no, Valderas nos regala opiniones como que el leonesismo, o mejor dicho, UPL no necesita unirse con nadie, que en todo caso son los demás los que deben arrimarse a la vera. Que él no tiene ni idea de propuestas, alternativas o proyectos dado que es un simple archivero. Que su misión es conseguir, aunque sea de vez en cuando, una palmadita en la espalda y que le den un pequeño sí a asuntos aunque estos sean triviales, gracias a esa actitud de diálogo y de moderación de posturas. Que los centros Cylog son una tontería además de inviables. Que existen órganos y entidades sin función pero que se reúnen y cobran por ello. Y que la junta está en la ruina.

La cosa ha sentado como un tiro en cuanto la noticia ha empezado a difundirse ¿por qué? una cosa es que D. Javier Chamorro nos diga que solo existe un leonesismo que es UPL y todo pasa por él (recordemos la entrada anterior de este blog), lo cual es hasta perdonable teniendo en cuenta que el sobrinete del juez Quirós no tiene mucho criterio ni político ni leonesista. Pero otra cosa muy diferente es que el único referente visible con trayectoria leonesista que le queda a la UPL, Alejandro Valderas, no solo lo reafirme sino que además califique a los demás como partidos vestigiales sin aporte alguno.
 

Valderas había sido hasta la fecha un referente en el leonesismo, un hombre documentado, doctor en historia, que parecía saber y bastante de la cultura e historia leonesas. Ese hecho se había mezclado con una faceta política que, desgraciadamente en su época como concejal, no pudo ser más pobre: propuestas disparatadas como hacer un Mac Donald's en el auditorio para reflotarlo económicamente, acusaciones de fraude y malversación de presupuestos hacia el concejal anterior, y un sinfín de inacciones que dejaron su concejalía con un solo elemento a recordar: la restauración de la estatua de Pelayo del Arco de la Cárcel. Toda una concejalía para tan poco fruto. En privado reconocía que el cargo le podía y le estresaba en exceso, que no daba a basto con todas los documentos que iba descubriendo y todos los chanchullos y asuntos turbios que debía desenmascarar.

 

Esto es lo que hemos criticado desde el principio de Valderas: no es político, su leonesismo se limita a una visión demasiado personal de todo y en la práctica su actual cargo de procurador solo es por dinero. Dinero que por cierto le sobra, pues como bien apuntaban algunos comentarios aquí expuestos, al funcionario universitario no le falta ni casa pagada ni trabajo fijo hasta que se muera. Incluso él está haciendo de avalista ante la situación financiera de la UPL ¿esperabais otra razón?

 

Sectores de la retaguardia del leonesismo, como Máximo Soto Calvo, apuntan a que con Valderas tenemos "un leonesismo descafeinado". En su blog escribe frases como las siguientes: "

Si exceptuamos lo de “unir el leonesismo no produce ningún beneficio”, que rechazo de plano, otras cosas de las que apunta el procurador autonómico por UPL puedo compartirlas,  en principio como paisano, pues aun siendo su escaño por UPL,  la obligada procuraduría le lleva a velar por lo leonés en general, como parece ser su mayor ocupación.  Hasta ahí bien,  el problema es si para ello, hace abstracción de los postulados leonesista.
Suavizar las formas  para que los oponentes en el hemiciclo autonómico, que lo son todos, incluso “los nuestros”,  los de León,  no se enfaden, no pasa de ser una caída en el vacío.

Miguel Ángel Díez Cano, candidato por el PAL-UL a las cortes y electo secretario general de este partido, afirma lo siguiente:

A la propuesta del PAL-UL de realizar acciones tendentes a unir el leonesismo y no disgregar el voto en futuros comicios, se muerde el guante desde el más rancio y rácano leonesismo mediante declaraciones públicas del Sr. Alejandro Valderas de que la unión del leonesismo no beneficia a nadie.Beneficia a León, que está cayendo en picado sin que nadie haga nada como prueba que en enero tenemos un nuevo récord de parados. Más de 42.300 personas.

Desde Las Balconadas, este humilde blog, simplemente informar al ilustre procurador en cortes que los centros cylog sí que valen para algo. Que se lo digan al gigantesco centro cylog que hay en Valladolid y del que dimos buena cuenta por aquí. Pero vale también para que por ejemplo en Benavente tengan un centro logístico de primer orden (aunque no comparable al de pucela o Burgos) que acoge a empresas punteras de la distribución y la logística. Invitamos a quien quiera a que visite su web o mejor aún se de una vuelta por la ciudad leonesa y observe lo que supone económicamente para Benavente ser un nudo de comunicaciones.

Es más, le vamos a recordar que en septiembre el sr. Valderas acudió a Zamora para, entre otras cosas, solicitar la ejecución del Cylog de la ciudad ¿que no lo recordais? pues aquí queda la muestra, publicada en prensa. Seguramente en apenas tres meses habrá descubierto algún documento ultrasecreto que pondrá de manifiesto la ineficacia de dichos centros.

Valderas cuenta todavía con su particular legión de seguidores, eso sí, cada día más exigua. Hay que mantener la esperanza como sea ¿no? incluso al precio de emcumbrar a categoría divina a un gigante de barro con pies de plastilina. La política leonesista necesita gente preparada y que sepan detrás de lo que andan, no particulares maquis de la ideología cuya meta es apuntar y disparar sin saber ofrecer un fin, objetivos o soluciones. Valderas nos lo dice a la cara sin sonrojo. Es incapaz de denunciar nada de nada si no sale de una conspiración fruto su mente febril o de la sugerencia de turno de Luis Mariano Santos, Chamorro, Bayón o Miguel Ángel Lozano. Y es procurador...

Manolete, si no sabes torear ¿pa' qué te metes?

EREs de lo más tonto

Los líderes de la UPL se han lanzado al montañismo para reclamar los terrenos en el Puerto de Pinos que ahora mismo son propiedad del ayuntamiento de Mieres. Es agradable ver la colocación de la bandera leonesa no solo ahí sino en cualquier lugar, lo cual no deja de ser sorprendente algunos hechos del acto como la circunstancia en sí misma: acude la plana dirigente del partido (Javier Chamorro, Lázaro García Bayón, Alejandro Valderas, Miguel Ángel Lozano) acompañados de algunos concejales próximos a la zona como son Isidoro Díez (Acebedo) o Efrén García Fernández (Sena de Luna) pero ni siquiera un representante o militante del ayuntamiento de San Emiliano. Lo segundo es que se reclame un terreno que está en suelo administrativamente leonés pero sea propiedad de un ayuntamiento asturiano que ni siquiera limita con el mismo para usar sus pastos los vecinos ganaderos de Mieres ¿más surrealismo? 

De isletas de otros territorios los leoneses sabemos un cuanto: tenemos la Dehesa de Llorente en la que no hay nadie viviendo pero sus tierras son de Valladolid y explotadas por agricultores leoneses que además no quieren que sean de León porque siendo de la provincia castellana reciben más subvenciones de la UE. Luego tenemos ese trozo de Valladolid llamado Roales de Campos con pueblo y territorios aledaños que no sabemos muy bien ni qué pinta ahí ni por qué sufre las mismas ventajas. Pero los gallegos además quieren sumarse unos cuantos de aquí y lo quieren hacer muy en serio: un sector del BNG propondrá la creación de comités políticos en el Bierzo y Sanabria, territorios que según el galleguismo irredento son de su propiedad. Quizás cuenten con los apoyos explícitos del bercianismo, siempre tan dispuesto a ser lo que sea con tal de no ser leonés.

Es probable que no sean más que un reflejo de las isletas intelectuales que tanto proliferan en el leonesismo, donde cada uno es hijo de su madre y de su padre y, consecuentemente, actúa en solitario cual maqui con nostalgia. Un caso más que evidente es nuestro secretario general, Javier Chamorro, que en una especie de mini entrevista para el único medio de comunicación en papel que le da pábilo, La Crónica de León (o el suplemento local del ABC como uds. quieran llamarlo) nos dice estas glorias sobre el ayuntamiento de León:

El balance es tremendamente negativo por dos cuestiones. La primera sería la preocupante paralización de la institución municipal. Llevamos siete meses de mandato y no hay ninguna iniciativa que conozcamos en ningún área, (...) Prometieron una ciudad limpia, alegre, con unas zonas verdes recuperadas y basada en los pequeños detalles. No hemos visto nada de eso. 

La situación económica es crítica y con tendencia a ir a peor. Eso hace muy complicado el futuro de la ciudad. (...) Ahora somos un puntito en un continente gobernado por el PP y formado por la inmensa mayoría de los municipios y las comunidades y por el Gobierno

Y al final el PP ha subido el IBI (...) Tanto Gutiérrez como Rajoy son PP (...) En derecho casi todo es opinable y no hay que olvidar que el acuerdo esta publicado en el boletín del 31 de diciembre, aunque este “no vio la luz” hasta el tres de enero. Por tanto no es tan evidente la ilegalidad. Cuando menos, es discutible. 

Hacer un presupuesto equilibrado va a llevar a unos recortes brutales. No sé dónde los van a hacer y la experiencia de estos siete meses lleva a pensar que serán en todo. (...) Si realmente van a ir a un presupuesto equilibrado, la situación será dramática. 

Cuando el anterior equipo de gobierno reestructuró el servicio de los jardines, llovieron las críticas cuando lo único que se hizo fue no renovar contratos. Ahora ellos han hecho algo parecido y no pasa nada (...) O hay nuevas subidas o tendrán que hacer despidos. Sólo con recortar actividades no va a ser suficiente si buscan ese equilibrio. 

Y cuando el procurador de juzgados nos muestra su no isla sino archipiélago intelectual es sobre la UPL y esa dichosa unión del leonesismo. Atención a los desbarres:

Estamos creando estructura donde no la tenemos y renovando comités. Trabajamos en la creación del comité local de León, que no existía. (...) La situación económica empieza a ser cómoda y nos permitirá afrontar las elecciones con una buena campaña. (...) Los problemas del PSOE hacen que las perspectivas de UPL sean buenas. Antes habrá un congreso . No sé qué voy a hacer. En política no hay que eternizarse, pero no se si será el momento adecuado de dejarlo o no.

Sólo hay un partido leonesista y luego dos siglas a mayores. UPL es un partido con una sede permanente, con 300 cargos públicos. Lo otro son siglas. El leonesismo debería ir unido. UPL estaría encantada de recibir a muchas de las personas que están actualmente en esas dos siglas, pero veo difícil que se acepte una fusión de tú a tú y con la creación de unas nuevas siglas.

Esto en lenguaje chamorriano quiere decir: el comité local de UPL, promesa de su congreso victorioso, ni se ha creado ni hay intención de ello. Es tan fácil como llamar a todos los afiliados, juntarlos y que elijan entre ellos. Pero no es tan fácil. Es el más goloso y en el que él se juega los cuartos. Además, y de esto podemos dar buena cuenta y con papeles en la mano, el comité local de León ha sido fundado y aniquilado la tontería de hasta 3 veces. Lo más gracioso es que en la última el propio Chamorro estaba como uno de sus promotores. Y para los que tanto propugnan lo de la unidad del leonesismo (como si éste estuviera dividido) que caigan del guindo y se den cuenta que aquí la unidad es o te pasas a UPL con el procurador como jefe supremo o nada.

Sí, amigos lectores, el mal juntado con las ganas de vivir bien provocan estas paridas. Pero el tema importante de esta entrada no es que el líder upeliano nos demuestre sus contradicciones y escaso carácter político leonesista. Que el título no lleve a engaño. Hablamos de los expedientes de regulación de empleo que tan en boga están últimamente. A modo de muy corto resumen estas son algunas (no todas) de las empresas que han llevado a cabo un ERE durante el último año:

• Vitralglass (León): 421 trabajadores en ERE temporal. Lo de temporal es...cuando se vea.
• Pescapuerta (Elmar) (León): de momento solo se ve el cierre total de la empresa. Todavía en proceso de negociación.
• Iban Hermanos (León): cierre total de la empresa. Empresa fundada en 1928 y socia promotora de FASA Renault en Valladolid. El tinglao de Valladolid se mantiene a golpe de talonario público.
• DC Wafers (León): toda la plantilla al paro por al menos 6 meses. 101 trabajadores en despido temporal y 18 definitivo.
• Vestas (León): ejecutó un ERE para 200 trabajadores. Tras el ERE ganó 156 millones de euros. Todavía no está claro ni el futuro de la planta leonesa ni el de la compañía en su conjunto que está realizando EREs en todas partes. Recordemos que el gobierno cierra el grifo de las ayudas a la producción energética eólica, así que su futuro y rentabilidad queda muy en entredicho.
• Friger (León): despedidos 51 de los 60 trabajadores. Su futuro es muy incierto y planea la sombra del cierre de la empresa berciana.
• Coiper (León): cierre de toda la plantilla. 66 trabajadores despedidos.
• Roldán (León): hasta 370 trabajadores afectados. La vuelta al trabajo será también dios mediante.
• LM (León): sin acabar de resolver definitivamente, la cosa anda entre o despedir a 17 empleados o hacerlo temporalmente con todos.
• Clínica Altollano (León): 43 trabajadores despedidos.
• Lemaplas (León): cierre de la empresa con 25 trabajadores.
• Miguélez (León): ere temporal de 250 trabajadores. Su situación depende de la fabricación y demanda de cables.
• Mañanes IPS (León y Zamora): ERE temporal que afecta a 26 personas.
• Nutecal (Zamora): 22 trabajadores afectados.
• Pevafersa (Zamora): 197 trabajadores en un ERE que intenta ser rotativo y que no afecte por más de 6 meses a cada trabajador. La empresa previamente fue fuertemente subvencionada precisamente para evitar esta situación.
• Liteyca (Zamora y Salamanca): la empresa está despidiendo trabajadores de todas sus plantillas. Las de Zamora y Salamanca son de las que menos trabajadores tenían, pero aún así están afectadas. 195 trabajadores en total de toda la empresa. 
• Interpanel (Zamora): mantiene a día de hoy un ERE temporal de todos sus trabajadores por espacio de no más de 90 días. La empresa está paralizada y a la espera de pagar todas las deudas para reiniciar actividad.
• Fontanería Villaroel (Zamora): sencillamente cierra. 11 trabajadores.
• ONCE (Salamanca): despido de trabajadores. Hasta la fecha eran una delegación nacional, pero con el reajuste se convierten en sucursal de Valladolid. Sus trabajadores tienen dos opciones, o marchar a trabajar indefinidamente a Valladolid o hacerlo 3 veces por semana.
• MRS (Salamanca): El Grupo Mariano Rodríguez Sánchez está cerrando la práctica totalidad de sus divisiones empresariales. Su primer antecedente fue la apertura y cierre de Tribuna de Salamanca, medio creado al acomodo del empresario del ladrillo a imitación de otras iniciativas leonesas como La Crónica o Diario de León. Todo lo que ha tocado en los últimos 10 años se ha convertido en barro. Ninguno de sus trabajadores tiene empleo garantizado.
• Intervet (Salamanca): 46 empleados afectados. Ha sufrido varios eres de pequeña cuantía que han mermado la plantilla hasta 282 trabajadores. Llegó a tener casi 400 empleados.

En este blog nos preguntamos ¿habrá alguna clase de ERE en UPL? porque claro, la gestión de la directiva no es precisamente la mejor, sus trabajadores (los leales trabajadores, vean entrada correspondiente) cobran demasiado y con escaso rendimiento. La empresa, aunque intente maquillar las cifras, está en quiebra técnica y vive gracias a las subvenciones y ayudas públicas. Y el producto que tienen que vender no es que no tenga demanda, es que no es lo que el mercado demanda dentro de la gama ni en calidad suficiente. El comité de empresa está censurado y controlado por la directiva que lo ha llenado de esquiroles. Así que ¿por qué no plantear un ERE? ¿o mejor varios EREs? sí, así, EREs de lo más tonto, sin importancia, como si tal cosa.