lunes, 21 de noviembre de 2011

De ilusiones vive el tonto

A lo que podríamos añadir unas palabras más. Aquí dijimos que UPL no sacaría ni 10.000 votos y...nos equivocamos en 269 votos. Concretamente el carismático líder nos saca 10.269 votos ¡¡¡uf qué record y suplicio!!!

Analicemos:
año 2008: UPL saca 21.227 votos en senado. Concretamente Gema Cabezas sacó 8.138, Isidoro Díez Valdeón 6.760 votos, y María del Pilar Reguero Saa 6.329 votos.
año 2011: UPL saca 10.269 votos en senado.

año 2008: UPL saca 4.509 votos para el congreso.
año 2011: UPL ni siquiera se presenta al congreso.

año 2008: UPL es la tercera fuerza política de la provincia de León. Por detrás tiene a los comunistas de IU con 19.864 votos y a UPyD con 6.827 votos.
año 2011: UPL es la quinta fuerza política. Tiene por delante a IU con 33.455 votos, y a UPyD con 12.919 votos.

Comparativa de evolución de votos en algunos ayuntamientos leoneses (lo de Corbillos y Matadeón es por los dos genios que dicen controlar al 100% sus ayuntamientos y los gobiernan con mayoría absoluta. Aquí la prueba):

municipio
2008
2011
votos
votos
Astorga
654
182
Bembibre
151
69
Corbillos de los Oteros
28
15
León
7.323
4.168
La Bañeza
364
216
Matadeón de los Oteros
43
15
Ponferrada
424
331
San Andrés
1.053
1.053
Valencia de Don Juan
240
82
Villaquilambre
1.316
583

Esto, en cualquier partido mínimamente serio y con un poco de ideas, supondría un grave revés y una profunda revisión tanto del mensaje como del liderazgo del mismo. Es lo que ha sucedido en el PSOE, que tras su devacle (110 diputados que ya los quisieran otros) Rubalcaba propone celebrarse con carácter de urgencia un congreso extraordinario. En UPL....no.

20:30 horas. salen los primeros resultados. Chamorro se sienta en la mesa del despacho que hay a la entrada junto con su íntimo Luis Mariano. Analizan en el ordenador los primeros resultados. Caras de dolor y desencaje. Se unen a la procesión de lágrimas el otro asesor Miguel Ángel Lozano y Alejandro Valderas. Miran y remiran los datos y las cuentas no salen. Si la proporción continúa no se llegan ni a 8.000 votos. Pasan las horas y a las 23:00 el resultado es casi definitivo con una UPL convertida en quinta fuerza política y apenas 10.000 votos sacados con calzador ¿cómo alterar esta negativa noticia? pues diciendo que superaste a Gema Cabezas ¡ya está! es más, si hay que echarle narices al asunto diremos que es la primera convocatoria en que UPL se supera en votos respecto de la anterior.

¿increíble? pues no. Miremos los titulares de:
Diario de León: los leonesistas caen al quinto puesto en votos al Senado. Chamorro se siente respaldado al superar las cifras de Cabezas.
La Crónica: UPL logra por primera vez superar los resultados de los comicios anteriores. Javier Chamorro se muestra "moderamente satisfecho".


Lunes 21 de noviembre. Todo sigue igual ¿o no? los cuatro muertos de hambre que viven de la poltrona leonesista se intentan apoyar entre sí mandándose ridículos mensajes en facebook y llamadas telefónicas de consuelo ¿qué será peor: el poco valor para enfrentarse a su cruda realidad o los huevazos que echan para seguir adelante a pesar de que cavan su propia tumba y la de los demás? quizás es que crean que hacen una excelente carrera. Una carrera de huevazos.




domingo, 13 de noviembre de 2011

4 razones por las que UPL no sacará ni 10.000 votos

Este blog es consciente que su anonimato genera suspicacias y rechazos ¿por qué no dar la cara con nombres y apellidos? pero hace tiempo que se ha aprendido que en un mundo mas bien pequeño como es el leonesismo, que un mensaje sea dicho por una determinada persona generará filias o fobias sin analizarse friamente. El objetivo de este blog siempre ha sido el mismo: decir lo que se piensa, como se piensa y exponer un punto de vista muy diferente al que siempre se ha tenido del leonesismo, sin discursos victimistas, sin culpar a terceros de los males propios y desenmascarando a los vividores y oportunistas que han parasitado la ideología que era (y es) el futuro del País Leonés. Además ¿hay algo de lo aquí denunciado que sea erróneo?

Del mismo modo también sabemos que se ha cumplido y con creces uno de los objetivos planteados en su nacimiento: remover conciencias y hacer pensar. Este blog lo sabe tanto por conversaciones privadas como por el número de visitas. Son visitantes frecuentes Luis Mariano Santos o Carlos Saldaña, pero quien destaca es Javier Chamorro, que tanto vía móvil como portátil hace unas visitas para, como dice en sus círculos "palpar lo que sucede". Buena lección aprendida de sus socios socialistas que le iniciaron en eso de las redes sociales y las nuevas tecnologías.

Pero lo que no ha aprendido es cómo hacer política aunque sea rentista, algo así como saber perpetuarse en el poder con votos de la gente. Chamorro afirma que sacará más votos que en las últimas elecciones al Senado y justifica su presencia solo en este órgano porque es donde saca más votos. Que pudo ser procurador, diputado o consejero en Caja España y que no quiso. Que solo se presenta porque se lo piden. Y...en resumen, que se sacrifica e inmola a las masas.

No, querido Javier, tú no eres procurador porque necesitabas meter a Valderas para lavar la imagen y prometiste el segundo puesto a tu íntimo Luis Mariano Santos. No eres diputado porque el pacto con Bayón te lo impedía. No eres consejero de Caja España porque te pagó parte de la campaña Bernardo Fernández, que a su vez lo necesitaba para conseguir más créditos y reflotar su empresa de publicidad, igualito que el constructor y presidente Santos Llamas. Y estás en listas del senado porque o UPL se presentaba a algo o haría más ridículo si cabe. Y como hablamos de ridículo daremos las 4 razones por las que UPL no es que no vaya a mejorar resultados sino que se hundirá aún más.

1. No se presenta ni por Zamora ni por Salamanca
Hemos insistido en el nulo discurso práctico leonesista que tiene UPL. A la hora de la verdad lo importante siempre es la provincia de León y no toda ella. Que no haya listas en Zamora es ridículo cuando supuestamente sus afiliados están de su bando ¿o no? y lo de Salamanca es la cantinela de siempre. Solo con los votos de la provincia de León no llegan ni a los 20.000 que sacaron en las pasadas elecciones generales, y eso si tan solo repitieran resultados. Insistimos por enésima vez: si dicen que no hay dinero, si dicen que no se va a hacer campaña y si dicen que no se presentan porque no es lucha ¿por qué hay pegada de carteles en León? ¿por que dar ruedas de prensa?

2. Solo hay un candidato.
Un candidato único y dos suplentes ¿para qué dos suplentes? Estrategia de concentración de voto para que luego digan que Chamorro goza del apoyo de miles de leoneses en todo León. Pero también de intento de captación de los escasos votos que pueden arañar en el alfoz (Pilar Reguero Saa) y otros pueblos (Miguel Ángel Lozano González). De José Antonio Santamarta, otrora aliado de Chamorro, no se puede contar con él. Isidoro Díez Valdeón, motor de votos en la montaña oriental, tampoco. Enrique Soto está missing. Melchor Moreno bastante tiene con mantener el silencio respecto a su pasado violento. Abel Pardo expulsado y con él el resto del Conceyu Xoven. Por "retirarse" es que lo ha hecho hasta Rodrigo Ferrer, el que fuera líder de las inventadas Juventudes Leonesistas ¿qué paso? algo sabemos. Y el resto no existe. Ante tal carencia de personas ¿quién va a mover los votos? ¿quién va a votar?

3. No hay mensaje.
UPL, y en general el leonesismo, ha fracasado estrepitosamente en convencer al resto de ciudadanos que una autonomía es necesaria, que lo leonés es algo diferente e incluso definir claramente su ámbito territorial. De ello hemos de dar gracias a muchos frentes, desde los propios orígenes de UPL, pasando por un discurso rancio, caduco y hasta contraproducente que realiza el Prepal desde hace décadas, y acabando hasta por los movimientos leonesistas sociales que han estado embullidos en luchas internas y carencia de trayectoria vital pasados 5 años. Son ya muy pocos los nombres que se pueden salvar de esta quema y menos aún los que podrían tener un mínimo viso de liderar algo con dignidad y carácter político. Por mucha concentración anónima (o no), por mucho luchador con bandera que se plante ante instituciones, sin fuerza en instituciones y sin ejercer leonesismo en las mismas no se puede convencer a los demás.

4. Pura estadística.
¿Podemos considerar una ideología como significativa si supusiera el 2% de la población? Si UPL se queda en 10.000 votos como est blog apuesta, supondrá apenas el 2% del total de la población leonesa. Se entraría en estadística en la horquilla del error. Añalizando los resultados anteriores, se observa que las elecciones generales siempre reflejan algo menos de la mitad de votos que se logran en las autonómicas. Este año UPL obtuvo 24.000 votos en la provincia de León para Valladolid. La mitad son 12.000. si sumamos factores como el creciente descontento con Chamorro y el vuelco de votos hacia el PP, obtendremos los 10.000 votos que preconizamos. Si eres un inútil en León ¿qué mejor vas a hacer en Madrid?

Cuatro razones simples y de peso. Cuatro razones que en otras formaciones deberían servir para crear un congreso y realizar una auténtica catarsis ideológica y directiva pero que en UPL se convierte en más motivo para consolidar los cuatro carguillos que quedan.
Dicen que votes a UPL para tener voz en Madrid. Sus militantes no tienen voz ni siquiera en León. Por lo menos hasta abril de 2012 no habrá un nuevo horizonte.

lunes, 7 de noviembre de 2011

7 preguntas

Mucha gente se hace un montón de preguntas sobre las elecciones y si la victoria por mayoría absoluta del PP supondrá una mejoría de la deplorable economía leonesa (o española). El leonesismo, ideología que debiera ser clave para la mejora del bienestar de vida de todos los leoneses, ha sido un agente pasivo con apariciones temporales que removían un poco el sentimiento y poco más. Y como UPL parece que ya no tiene ni el valor de presentars a las elecciones como dios manda, vamos a hacer 5 preguntas clave sobre qué pasa en la formación quizás ya no tan leonesista:

1. ¿Existe en efecto UPL?
La pregunta no es baladí. Hace años UPL era un partido político con cierta vidilla interna y externa. En verdad los caciquismos internos siempre han estado presentes y la supuesta democracia interna o eso de los concejos abiertos era un espectáculo para la galería carente de poder real. La pregunta surge a raíz de saber este blog una cifra de afiliados que tiene esa formación a 1 de octubre: 193. Y entendamos afiliado no al que tiene carnet, que son miles, sino a quien tiene sus cuotas al día. La cifra de ser cierta (no diremos cómo ni de quién se obtuvo) se antoja peligrosa. De ser totalmente cierta ni siquiera formaciones ultraminoritarias como comunistas, falangistas y otras ideologías extremistas tienen tan bajo nivel de afiliación. Y sin embargo choca de frente con el hecho más que constatable de la existencia de un leonesismo social pervivente. Así la pregunta es: ¿UPL existe más allá de las elecciones?

2. ¿Cuál es el estado financiero de UPL?
Otra pregunta clave para entender su presente y futuro. UPL debe y muchísimo dinero. Mantener la sede central (que tampoco hay más) cuesta la tontería de cerca de 6.000 euros entre alquiler, luz, teléfono, secretaria y demás gastos de oficina. Sumemos que ha perdido representantes por doquier y muy especialmente en los órganos que dan dinero como son diputación, junta y ayuntamiento leonés. El comité de cuentas es inexistente, no solo ahora sino antes, antes y mucho antes. Un rumor muy malo que circula por ahí afirma que cuando se marchó el Pelines, el libro de cuentas desapareció misteriosamente, que luego apareció con otras cifras, y que faltaban algunos dineros. Luego que estuvo en las manos de Bayón, y que así siguió por algún largo tiempo. Nada se sabe ni se habla del crédito pedido a Caja España. Nada se sabe de las vías de financiación ni de cuánto se aporta desde los cargos de confianza tipo Luis Mariano Santos o Miguel Ángel Lozano. Otro rumor muy feo nos dice que el estado es de práctica ruina, que se están liquidando las últimas deudas y dando carpetazo al partido para literalmente marcharse para siempre en 2015 o antes. Las pistas nos las dejan los extraños cierres de sede, la falta de horario estable, la cada vez menor presencia de seres humanos en la misma...¿Cuánto dinero tiene UPL?

3. ¿Cuánto dinero ha ingresado UPL por sus cargos públicos y en qué se ha gastado?
Otra pregunta al hilo de la anterior. Un partido en verdad no sobrevive de las cuotas de sus afiliados sino de los ingresos de sus cargos públicos. En su momento cumbre, UPL llegó a tener 3 procuradores en cortes, dos diputados provinciales, alcaldías y concejales a montón tanto en León como Zamora y con Salamanca en ciernes. Si con solo dos procuradores como eran Castresana y Otero podría pagarse una sede completa y hasta tener remanente ¿qué paso en esos años de bonanza? Sede de Bembibre, Ponferrada y  Zamora cerradas a cal y canto. Quien conoce la actual sede en la avenida República Argentina sabe que el material y medios allí existente son casi los mismos que cuando se abrió hace 8 años.
Por ejemplo: ¿Cuánto ingresó por el representante de UPL en Caja España? ¿Cuánto ingresó por los miembros de Serfunle o Aguas? ¿Cuánto se ingresó por el representante en el Consejo Comarcal? ¿Cuánto se ingresó por los diputados provinciales? ¿Cuánto se ingresó por los cargos de confianza existentes en todas las administraciones públicas? 
¿Y dónde está todo ese dinero?

4. ¿Cuál es el organigrama ejecutivo de UPL?
En la anterior entrada dijimos claramente que una cosa es lo que aparece en fotos y ruedas de prensa, y otra muy distinta lo que se cuece. Existe un organigrama que ya ni siquiera se cuida de elaborar siguiendo los reglamentos y se violan completamente los propios estatutos. ¿Podría estar gestándose una nueva ejecutiva para cuando se retire la actual? La respuesta es sí y no. Sí porque se intenta meter de rondón a nombres sin trayectoria alguna pero del círculo de colegas del procurador en juzgados, y no porque esas personas están a la espectativa de ver cómo evolucionan los acontecimientos internos. Ante una Gema Cabezas desaparecida en combate que a lo más que llega a León es para disfrutar del fin de semana en su Mercedes todoterreno de lujo comprado de importación en una tienda no leonesa, los escasos frentes de contrapeso se ciñen al entorno chamorril.
Y aquí sí que podemos decir que pintan bastos y de los gordos. Siempre hablamos de una corriente que hasta la fecha no se ha manifestado, y siempre decimos que dentro de ella hay nombres de peso. Tienen cosas que decir y armas que usar ¿cuáles?

5. ¿Cuál es la ideología de UPL?
UPL dice ser leonesista, pero en la práctica jamás se ejerce de tal. Constantemente, como si fuera una coletilla que se aprende para no olvidar algo que en realidad ni tú te lo crees, los dirigentes de UPL hablan de Reino de León, Región Leonesa o País Leonés. Incluso incluyen en sus actos banderas de las tres provincias. Y salvando dos honrosísimas excepciones, todo concejal y alcalde upeliano ha hecho cero políticas y actividades leonesistas: si gobernara el PP, PSOE o la Falange, la diferencia para el ciudadano sería nula. Ejemplos son a miles, el último (citar uno de tantísimos) son las cifras del paro en el mes de octubre. En UPL nos cuelgan un texto de cuño propio donde nos explican la mala gestión hecha por la junta y Madrid con los leoneses...de la provincia de León. Ni siquiera se tomaron la mínima molestia de hacerlo tomando los lamentables datos de Salamanca o Zamora ¿para qué? era tan fácil como coger noticias de su medio favorito, leonoticias, y recortar textos.
La cuestión de fondo es de nuevo ¿es UPL verdaderamente leonesista?   

6. ¿Por qué Prepal presenta listas en todas las provincias y UPL no?
Que una formación como el Prepal pueda reunir firmas y candidatos para llevar a senado y congreso, mientras que UPL sea incapaz, plantea muchas cuestiones. En UPL afirman que es por cuestión económica, pero ¿qué cuestión económica plantea presentar unas sencillas listas sin hacer pegada ni dar mítines? ¿eso cuesta dinero? No, el truco del almendruco es otro que también desvelamos aquí: Chamorro quiere capitalizar en su persona todos los votos de UPL y además para el senado, dado que en esta institución queda "mejor" presentar listas con menos candidatos. Esto para la provincia de León es buena excusa pero ¿Y Zamora? ¿Y Salamanca? los de Zamora afirman que también es por cuestión de dinero. Los de Salamanca...no existen para UPL. Siguiendo el consejo de Luis Mariano Santos, aunténtico cocinillas del partido y jefe intelectual, presentarse a unas elecciones y sacar un resultado ridículo conllevaría una imagen más deplorable si cabe. Pero no hacerlo es más triste todavía. El resto de respuestas las tiene en la mente el propio lector.

7. ¿Qué va a pasar con José Antonio Santamarta?
Algunos se levantan por las mañanas con los pitones muy en alto. Eso debió pensar Santamarta, actual alcalde de Corbillos de los Oteros, pueblo donde saca mayoría absoluta. Ese día el mozalbete pensó que podría chulear a Bayón y quitarle su plaza de diputado provincial. Y casi le sale la jugada bien, apenas unos votos de diferencia. El hecho se vendió en prensa a medio camino entre la vitalidad democrática interna y el plante de una parte del partido a la imagen deplorable de Bayón y sus corruptelas. El caso es que de Santamarta apenas se ha vuelto a saber nada, ni pública ni privadamente. Quienes le conocen sabe que de vez en cuando se le cruzan los cables y cree tener la respuesta óptima y la acción más efectiva. Y quienes le conocen también saben que su mayor complejo es ser de pueblo tan pequeño y vivir del voto familiar porque hay edificios donde viven más personas que en todo el pueblo ¿alguien se imagina ser diputado provincial porque eres el presidente de tu comunidad de vecinos?
Y la cosa no acaba aquí. Sus amistades con Miguel Ángel Lozano, el otro que recibe los votos de sus familiares y vive bien por ello, parecen más bien estancadas. Mientras que el de Matadeón consolida su posición en la ejecutiva de UPL como asesor de imagen y comunicación, el de Corbillos está....¿retirándose? quizás como el ex alcalde de Acebedo que era el secretario de expansión. Quizás por eso el partido no se expande. Así que ¿Futuro de Santamarta y de otros nombres de pueblos que tuvieron peso hasta las elecciones? Y añadir ¿Y de los amiguitos de Gema Cabezas?