La nueva dirección de upl empieza a dar sus primeros pasos y peor comienzo no ha podido tener. No vamos a decir eso del "te lo dije" porque entre los verdaderos leonesistas sabemos que a UPL le queda muy poco margen de maniobra y menos aún de confianza entre el electorado. La dirección de UPL, calco de la anterior pero todavía con menos gentes detrás apoyándola, camina directamente a un abismo insalvable. Aquí los hechos.
1. ELECCIONES EUROPEAS
UPL ha anunciado que no concurrirá a las elecciones. La razón oficial es que no se pueden sumar 300.000 votos necesarios para tener representante. Eso se ha dicho tras la rueda de prensa de Sendino, porque ya antes de la rueda de prensa se sabía el hecho, y desde el partido se quiso filtrar que era cuestión económica. Argumento el económico que con un simple análisis se comprueba la falsedad del mismo pues concurrir a este tipo de elecciones sale a muy bajo coste, e incluso con una buena organización digital podría salir todavía más barato aún. No hay que hacer grandes pegadas, ni siquiera gastarse campañas ni hacer anuncios electorales. A estas elecciones concurren decenas de formaciones creadas ex profeso para ellas sin apenas recursos económicos grandes por detrás. Tan solo tener una candidatura con una mínima imagen y una lista detrás que la sostenga, coger un coche y dar pequeños mítines en diversos lugares del País Leonés para difundir un mensaje leonesista. Y aquí el problema real y no los 300.000 votos.
UPL carece de afiliados, no llega ni a 200 personas. Hemos de restar al "sector crítico", estimado en unas 50 personas en cifras muy optimistas, no más. Con lo que en la práctica el partido se queda con gente eficazmente militante en apenas 150 personas siendo también muy optimistas. De esas 150 personas ¿quién podría encabezar un cartel? el coste personal de encabezar unas listas en unas votaciones que se saben perdidas de antemano es muy caro, y más para una formación que cada paso que da es mirado con lupa esperando el momento de su caída definitiva. Todos se reservan para las suyas particulares, en donde esperan darlo todo sabiendo que ya no habrá más posibilidades. Y quitando a los cargos electos actuales, no hay nadie, todos ya tienen su particular coto municipal, diputacional o autonómico y no les apetece partirse más la cara.
UPL carece de afiliados, no llega ni a 200 personas. Hemos de restar al "sector crítico", estimado en unas 50 personas en cifras muy optimistas, no más. Con lo que en la práctica el partido se queda con gente eficazmente militante en apenas 150 personas siendo también muy optimistas. De esas 150 personas ¿quién podría encabezar un cartel? el coste personal de encabezar unas listas en unas votaciones que se saben perdidas de antemano es muy caro, y más para una formación que cada paso que da es mirado con lupa esperando el momento de su caída definitiva. Todos se reservan para las suyas particulares, en donde esperan darlo todo sabiendo que ya no habrá más posibilidades. Y quitando a los cargos electos actuales, no hay nadie, todos ya tienen su particular coto municipal, diputacional o autonómico y no les apetece partirse más la cara.
Fotografía de la última junta de cargos del partido. Busquen ustedes al candidato.
A la falta de una cabeza de lista podemos sumar un bajo resultado electoral. Sabemos que se perderían sí o sí, ¿pero con cuánto votos? el votante de elecciones europeas es ideológico, leonesista y futuro votante también en municipales y autonómicas. Desvelar el dato de votantes reales de la UPL no es precisamente ni el momento ni el lugar ¿se imaginan por ejemplo 1.000 votos? Y si a todo ello añadimos que el partido internamente, ni siquiera con los todavía no críticos, no está precisamente unido...pues el resultado es que no se pueden presentar porque no tienen ni gente. Así que olvídense de excusas económicas o de número de votos, UPL no tiene ni gente ni intención de sufrir un varapalo electoral tan importante a efectos de medición de fuerzas.
2. MÓNICA ÁLVAREZ MANSO
La sustituta de Javier Chamorro se estrena como concejala e imposible hacerlo con mejor pie. Será miembro, y cobrando por ello en casi todas ellas simplemente por asistencia, de todas estas comisiones municipales. Tomen nota y no se mareen: educación, cultura, deportes, participación ciudadana, urbanismo, infraestructuras, familia y bienestar social, turismo y comercio, cuentas, régimen interior, quejas y reclamaciones, seguimiento y control, vivienda, discapacidad, infancia y adolescencia, instituto de la renovación urbana, mujeres, personal laboral y funcionariado, seguridad e higiene, palacios y congresos. A ello, y como sustituta en el caso de que Sendino no esté, es suplente en la junta de portavoces, en el consejo local de consumo, en el consejo local de comercio, en la mancomunidad de residuos, y en el consejo de gestión de servicios de limpieza viaria y tratamiento de residuos sólidos. Todo un ejemplo de a qué punto la burocracia en un ayuntamiento puede llegar al extremo del ridículo.
Por todo ello cobrará 30.000 euros al año, más las asistencias a los plenos ordinarios y extraordinarios. No está nada mal si tenemos en cuenta que esta señora es una total desconocida y recién llegada al partido a cambio de hacer ciertos chanchullos entre Chamorro y la empresa de la aludida.
Su labor, ya lo vamos a adelantar aquí, se verá muy obstaculizada en los próximos meses, pues Álvarez Manso está embarazada y posiblemente nazca en el mes de junio. Esto conlleva por lo menos tres meses de baja por maternidad más la imposibilidad de poder cumplir al cien por ciento con todas las responsabilidades políticas. Sumemos que a efectos prácticos en enero de 2015 se acabó lo que se daba en lo municipal a la espera de las nuevas elecciones. Así que si ya esta señora iba a hacer muy poco leonesismo, con esto todavía menos. UPL en la práctica tendrá un solo concejal de aquí a final de legislatura.
3. ABRIR EL PARTIDO
En el pasado, la sede de UPL era activa y abierta al ciudadano, tanto la de Ordoño como la de Avenida de Roma. Era un punto de charlas, encuentros, era lugar de conferencias, y por supuesto encuentro del leonesismo. La cosa cambió radicalmente al trasladarse al emplazamiento actual. Se convirtió en algo rígido y sin posibilidad participativa siendo únicamente lugar de pago de cuotas, reunión de la directiva y para dar ruedas de prensa.
Se intenta ahora retomar ese espíritu con charlas y conferencias leonesistas, tirando de cartel de los que se puede, no de los que hay. El omnipresente Valderas ofreció su parte de charla, lo mismo que otros tertulianos. El falllo de partida es que son conferencias de autoconsumo donde el señor de la calle no es que no pueda asistir pero no se entera. La cosa acabó en unas conversaciones familiares entre los asistentes que fueron, pues la apenas veintena de personas allí presentes difícilmente podrían dar mayor juego que el escuchar, preguntar alguna curiosidad y marchar para casa.
Esta charla, como todo lo que hace o intenta hacer UPL, se vuelve a convertir en un pulso de fuerza. Ahora miren la siguiente fotografía y comparen asistentes:
Corresponde a unas conferencias organizadas en el Hostal de San Marcos. Cerca del centenar de personas oyendo hablar sobre el fenómeno del matrimonio de visita en la cultura leonesa. De nuevo el partido abanderado del leonesismo camina por rutas paralelas que no confluyen en la sociedad. Más distancias que no pueden sino ahondar en la imposibilidad de "unir" al leonesismo.
4. UNIÓN DEL LEONESISMO
Ya dijimos en la última entrada que esa pretendida unión es muy difícil, si no imposible, hacerla desde un punto de vista unilateral donde o te unes a mí o no hay unión, y más si tenemos en cuenta cómo está el panorama interno. Sendino ha tendido la mano a asociaciones y colectivos vinculados al leonesismo social alegando que quiere hacer borrón y cuenta nueva, aunque no sabemos sobre qué se hará el borrón y en qué cuenta nueva se pretende hacer todo a partir de ahora. Habrá que ver qué asociaciones entiende por leonesistas, qué numero y qué ofrece.
El titular del único medio que ha recogido el hecho, leonoticias, no puede ser más descorazonador: "Sendino cita al leonesismo para que se afilie a la UPL". Desconocemos si en algún momento Sendino pronunció esta frase o si es una interpretación del redactor de la noticia, pero de ser esto último en algún momento se entendió así. Sendino lo que de verdad desconoce es qué asociaciones leonesistas hay, quiénes las componen y...dato importante, cuántos son sus componentes sin que su presencia sea duplicada, porque en esto del leonesismo es frecuente que uno esté en varios o casi todos los saraos. Por ello quizás, solo quizás, a veces se ha sobredimensionado al llamado leonesismo social sin palpar realmente su cantidad y calidad. Hecho que sin embargo no implica restarle importancia ni peso específico.
No es la primera vez, ni creemos que vaya a ser la última, que desde UPL mantienen conversaciones con representantes del leonesismo social, algunos ciertos y otros supuestos (que los hay). Y en todas las conversaciones la cosa ha acabado o medio mal o mal. Comienzan diciendo que han tenido buenas palabras, que todo son oídos y manos tendidas de colaboración e incluso que, por qué no, integrarse con carnet en el partido. Esto era hasta ahora, parece que no se quiere recordar esa época en que un tal Melchor Moreno decidió hacerlo y...el final lo sabemos. Como no solemos equivocarnos vamos a dar una pista de reflexión: la cosa se fastidiará por culpa de dos personas que influirán en otros tres porque habrá un quinto que dirá o hará una bobada. Tomen nota de esta frase que en los números está la clave.
5. RECUPERAR EL VOTO
Es la clave para el 2015, y esto está a la vuelta de la esquina. Sendino debería demostrar en un año lo siguiente para por lo menos no seguir generando suspicacias ni recelos:
Por ello en UPL se les ha ocurrido una idea que de pura absurda que es hasta podría tener su gracia: recuperar con otra macromanifestación el XXX aniversario de la del 4 de mayo de 1984.
De nuevo volvemos a entrar en un discurso incomprensible: dicen que van a crear una plataforma para algutinar a todo aquel que se quiera sumar para recuperar el espíritu que motivó la que fue la mayor manifestación de la historia leonesa y que movilizó a gentes de las tres provincias. Plataforma que se crea unilateralmente para que se unan los demás ¿Se ha contado con alguien más o hablado con alguien antes de lanzar la plataforma? igual que con lo de la unión del leonesismo, tú te unes a mí y te pones bajo mi ala. Además esa plataforma quieren que sea "apolítica", pero la funda UPL ¿quieren más contradicciones?
Quienes nos la presentan son David Álvarez, pedáneo en Navatejera y cargo de confianza de Bayón con quien colaboró activamente para colocar a su pareja en dicha pedanía con el honorífico sueldo de 1.000 eurillos al mes. También nos lo presenta Alicia Gallego, la mujer que cambia más de militancia que de ropa interior a la semana, que seguro que de la manifestación y de leonesismo sabe y un rato. Por último a José Antonio González del que no se puede criticar nada porque ni se sabía de su existencia. De fondo un lema ambiguo "Nuestro partido es León" ¿la provincia, la ciudad?. Se argumenta que quien esté de acuerdo que "en León se vive mejor que hace 30 años que se quede en casa", cosa bastante interpretable pero desde luego muy ajena al pulso de la calle que ya lo que pasara hace 30 años poco importa y sí lo que pasa ahora. Así pretenden captar al máximo número de representantes sociales y de sectores poblacionales. Y como casi todo en UPL, es una idea que se lanza, flota en el ambiente, y se espera ver qué pasa.
6. ¿ÉXITO O FRACASO?
Supongamos que convocan la macromanifestación porque ni ese extremo se confirma. Supongamos que por cosas de la vida y desesperación por parte del leonesismo de la calle, se le unen algunas plataformas o agrupaciones o cabezas visibles del llamado leonesismo social. El éxito de esta convocatoria se medirá en el número de asistentes ¿Cuántos son un éxito y cuántos un fracaso? pase lo que pase habrá un punto de inflexión muy serio en UPL. Si se convoca la manifestación, su número de presentes se interpretará siempre como un fracaso pues repetir las casi 100.000 almas no es posible, lo cual será interpretado por parte del antileonesismo como la muestra de la debilidad del movimiento. Después estará la cuestión del lema de la manifestación, porque se supone que cuando se hace una manifestación se hace con un objetivo definido plasmado en una frase. Si el lema es "por la autonomía leonesa" se podría entender que la sociedad leonesa ya no quiere autonomía. Otro triunfo del enemigo. Si no se convoca también pues se interpretará como un fracaso de movilización por parte de un partido. Y en cualquier caso el daño será grande para sus promotores, la UPL.
¿Está la Unión del Pueblo Leonés en condiciones de emular esta gesta? ¿está UPL con el suficiente poder de convocatoria como para erigirse en el portavoz y pancarta de la reivindicación? ¿se atreverá a someterse a ese juicio público tan decisivo?
Se intenta ahora retomar ese espíritu con charlas y conferencias leonesistas, tirando de cartel de los que se puede, no de los que hay. El omnipresente Valderas ofreció su parte de charla, lo mismo que otros tertulianos. El falllo de partida es que son conferencias de autoconsumo donde el señor de la calle no es que no pueda asistir pero no se entera. La cosa acabó en unas conversaciones familiares entre los asistentes que fueron, pues la apenas veintena de personas allí presentes difícilmente podrían dar mayor juego que el escuchar, preguntar alguna curiosidad y marchar para casa.
Esta charla, como todo lo que hace o intenta hacer UPL, se vuelve a convertir en un pulso de fuerza. Ahora miren la siguiente fotografía y comparen asistentes:
Corresponde a unas conferencias organizadas en el Hostal de San Marcos. Cerca del centenar de personas oyendo hablar sobre el fenómeno del matrimonio de visita en la cultura leonesa. De nuevo el partido abanderado del leonesismo camina por rutas paralelas que no confluyen en la sociedad. Más distancias que no pueden sino ahondar en la imposibilidad de "unir" al leonesismo.
4. UNIÓN DEL LEONESISMO
Ya dijimos en la última entrada que esa pretendida unión es muy difícil, si no imposible, hacerla desde un punto de vista unilateral donde o te unes a mí o no hay unión, y más si tenemos en cuenta cómo está el panorama interno. Sendino ha tendido la mano a asociaciones y colectivos vinculados al leonesismo social alegando que quiere hacer borrón y cuenta nueva, aunque no sabemos sobre qué se hará el borrón y en qué cuenta nueva se pretende hacer todo a partir de ahora. Habrá que ver qué asociaciones entiende por leonesistas, qué numero y qué ofrece.
El titular del único medio que ha recogido el hecho, leonoticias, no puede ser más descorazonador: "Sendino cita al leonesismo para que se afilie a la UPL". Desconocemos si en algún momento Sendino pronunció esta frase o si es una interpretación del redactor de la noticia, pero de ser esto último en algún momento se entendió así. Sendino lo que de verdad desconoce es qué asociaciones leonesistas hay, quiénes las componen y...dato importante, cuántos son sus componentes sin que su presencia sea duplicada, porque en esto del leonesismo es frecuente que uno esté en varios o casi todos los saraos. Por ello quizás, solo quizás, a veces se ha sobredimensionado al llamado leonesismo social sin palpar realmente su cantidad y calidad. Hecho que sin embargo no implica restarle importancia ni peso específico.
5. RECUPERAR EL VOTO
Es la clave para el 2015, y esto está a la vuelta de la esquina. Sendino debería demostrar en un año lo siguiente para por lo menos no seguir generando suspicacias ni recelos:
- que ha roto con el modo y maneras de sus antecesores en el cargo.
- que quiere un partido abierto y democrático.
- que cuenta con todo el mundo.
- que el partido está unido y cohesionado internamente.
- que desea devolver a la Unión del Pueblo Leonés su etiqueta de leonesista.
- que es leonesista y quiere trabajar por el País Leonés.
Por ello en UPL se les ha ocurrido una idea que de pura absurda que es hasta podría tener su gracia: recuperar con otra macromanifestación el XXX aniversario de la del 4 de mayo de 1984.
Quienes nos la presentan son David Álvarez, pedáneo en Navatejera y cargo de confianza de Bayón con quien colaboró activamente para colocar a su pareja en dicha pedanía con el honorífico sueldo de 1.000 eurillos al mes. También nos lo presenta Alicia Gallego, la mujer que cambia más de militancia que de ropa interior a la semana, que seguro que de la manifestación y de leonesismo sabe y un rato. Por último a José Antonio González del que no se puede criticar nada porque ni se sabía de su existencia. De fondo un lema ambiguo "Nuestro partido es León" ¿la provincia, la ciudad?. Se argumenta que quien esté de acuerdo que "en León se vive mejor que hace 30 años que se quede en casa", cosa bastante interpretable pero desde luego muy ajena al pulso de la calle que ya lo que pasara hace 30 años poco importa y sí lo que pasa ahora. Así pretenden captar al máximo número de representantes sociales y de sectores poblacionales. Y como casi todo en UPL, es una idea que se lanza, flota en el ambiente, y se espera ver qué pasa.
6. ¿ÉXITO O FRACASO?
Supongamos que convocan la macromanifestación porque ni ese extremo se confirma. Supongamos que por cosas de la vida y desesperación por parte del leonesismo de la calle, se le unen algunas plataformas o agrupaciones o cabezas visibles del llamado leonesismo social. El éxito de esta convocatoria se medirá en el número de asistentes ¿Cuántos son un éxito y cuántos un fracaso? pase lo que pase habrá un punto de inflexión muy serio en UPL. Si se convoca la manifestación, su número de presentes se interpretará siempre como un fracaso pues repetir las casi 100.000 almas no es posible, lo cual será interpretado por parte del antileonesismo como la muestra de la debilidad del movimiento. Después estará la cuestión del lema de la manifestación, porque se supone que cuando se hace una manifestación se hace con un objetivo definido plasmado en una frase. Si el lema es "por la autonomía leonesa" se podría entender que la sociedad leonesa ya no quiere autonomía. Otro triunfo del enemigo. Si no se convoca también pues se interpretará como un fracaso de movilización por parte de un partido. Y en cualquier caso el daño será grande para sus promotores, la UPL.
7. ¿OTRO PARTIDO EN 2015?
El desencuentro entre críticos y directiva es patente en todos los sentidos. La última, el reparto de presupuestos de la Diputación de León a los pueblos, en el cual Lázaro García Bayón consiguió (o quiso) menor cuantía de la deseada para el ayuntamiento de Soto de la Vega, el de Lorenzo Callejo. Ese hecho ha abierto todavía más heridas si cabe que en una entrevista a Sendino en ileon se confirman:
El PSOE vive sus particulares cismas internos que salen en prensa cuando interesa y cuando no se callan. El más importante que tiene ahora mismo es con Matías Llorente, clásico líder de los sindicatos agrarios que hace poco rompió con el PSOE pero siguió ocupando el puesto de diputado provincial. Y con él se fueron alcaldes de Cubillas de los Oteros, Cimanes de la Vega, Campo de Villavidel, Villaturiel, Riego de la Vega y Santa María de la Isla. En el aire quedan otros cuantos alcaldes que sin vinculación con el sindicalismo agrario de UGAL, y el más significativo es la alcaldesa de Gradefes, Ana Isabel Ferreras, que en diversas ocasiones se ha mostrado algo opositora con la dirección oficialista del partido. Es un cisma interno muy serio, del que ya nos adelanta algo Teresa Gutiérrez, procuradora del PSOE y miembro de la línea oficial del partido:
nosotros no tenemos constancia de que tenga ningún problema con el partido. Están en su ayuntamiento, trabajando por el partido, siguen perteneciendo a Unión del Pueblo Leonés. y ya lo dije, que si alguien no está contento, la puerta la tiene abierta porque a nadie se le puede obligar a estar en el partido. Pero desde la dirección del partido no pulsamos ahora mismo que exista ningún tipo de malestar hasya el límite de que puedan abandonar el partido. Otra cosa es que sigan manteniendo una postura diferente sobre cómo debe llevarse la dirección del partido puesto que lo mantuvieron en el Congreso. ¿Que eso luego lo plasman en la corriente de opinión? Perfecto.Y es que se rumorea muy insistentemente, que Callejo y sus compinches quieren montar un partido propio. Dan pasos, pero no los dan. De momento no encuentran respuesta en nadie del entorno leonesista, y mira que han tocado a bastantes nombres, porque nadie quiere ya más experimentos. El escenario era casi previsible pero no tan negativo. Por ello la "oposición" va a esperar a que sucedan algunos cambios dentro del PSOE y del PP. Son cambios naturales que acontecerán tras las elecciones europeas cuando sendos partidos puedan dedicar energías a resolver cuestiones internas para las próximas municipales y autonómicas. El PP va a sufrir una seria transformación, especialmente a nivel autonómico del cual ya hablaremos porque nos afectará y mucho a los leoneses.
El PSOE vive sus particulares cismas internos que salen en prensa cuando interesa y cuando no se callan. El más importante que tiene ahora mismo es con Matías Llorente, clásico líder de los sindicatos agrarios que hace poco rompió con el PSOE pero siguió ocupando el puesto de diputado provincial. Y con él se fueron alcaldes de Cubillas de los Oteros, Cimanes de la Vega, Campo de Villavidel, Villaturiel, Riego de la Vega y Santa María de la Isla. En el aire quedan otros cuantos alcaldes que sin vinculación con el sindicalismo agrario de UGAL, y el más significativo es la alcaldesa de Gradefes, Ana Isabel Ferreras, que en diversas ocasiones se ha mostrado algo opositora con la dirección oficialista del partido. Es un cisma interno muy serio, del que ya nos adelanta algo Teresa Gutiérrez, procuradora del PSOE y miembro de la línea oficial del partido:
«Tenemos un sistema de valores inamovibles y las discusiones están para debatir un estilo o un matiz, pero no otra cosa. Hay que abrir la participación a toda la militancia y tener claro que cuando competimos por un puesto político lo hacemos para representar mejor a las siglas que lucimos», explicó la procuradora.Cuando los métodos son democráticos, hay que aceptar los resultados. José Antonio Diez es mi secretario general, pero él sabe que yo no le voté. Ahora es mi secretario y yo soy respetuosa con las decisiones de la mayoría».
Y como casi siempre en política lo que se juegan es el pan. La mayoría de los representantes afines a Llorente son del partido judicial de León, no son suficientes, pero sí significativos. Si a ello sumamos que el comité local de León en el PSOE está demasiado convulso, podemos afirmar casi sin error que para finales de este año podríamos ver el nacimiento de una nueva formación aglutinada por ex militantes del PSOE fundamentalmente del partido judicial de León, sin descartar otros lugares. Y aquí Callejo tiene una baza a su favor, pues considera que podría movilizar un número significativo de votos bajo un partido de ámbito quizás provincial o comarcal con toques reivindicativos pero sin más pretensiones a la espera de ver qué pasa. Al proyecto bien podrían sumarse algunos escaldados del PP que no serán muchos pero con votos para sumar. Entre unos y otros podrían perfectamente tener varios concejales, un par de alcaldías e incluso un diputado provincial, pieza clave de todo el meollo.
Tampoco es la primera vez que se especula con un paso a UPL de Llorente. En 2012, Javier Chamorro nos aventuraba estas palabras en una entrevista de la extinta La Crónica pues ya de entonces sonaba este rumor:
¿Le gustaría que Matías Llorente se sumase a las filas leonesistas?Esto es de momento rumorología que ha llegado a este blog, sin nada confirmado. Pero quien sabe, puede pasar de todo cuando te juegas el pan.
Se me ha pasado por la cabeza pero no hay nada, salvo buena relación con el diputado de UPL. Sería muy bueno, una buena baza porque es una persona que conoce muy bien esta provincia, con muchísimo apoyo y muchos cargos públicos en los pueblos.
