martes, 5 de febrero de 2013

La UPL en 2013

...o la UPL de ahora en adelante, porque el partido no va cambiar en absolutamente nada de aquí hasta 2015, año de campaña electoral. Actos y mensajes de galería que en poco o nada satisfacen ya a un electorado muy descontento con la nula acción del partido.
La situación se resume en 10 puntos claves.

1. DIRECTIVA Y ORGANIGRAMA
Javier Chamorro sigue siendo el amo y dueño absoluto. Pero se ha introducido un nuevo elemento a la trama. Se llama Alejandro Valderas, y mucho ojito porque de su mano, cabeza y boca han salido y hecho las mayores barbaridades jamás cometidas en el seno del partido desde su fundación. De ellas, en su momento, iremos dando cuenta (sin prisas...).
De entrada digan adiós a Lázaro García Bayón, a quien últimos roces que han ido creciendo día tras día entre Chamorro y Bayón, le han puesto en la picota del adiós definitivo. No es que vaya a dejar el partido pues difícil que encuentre hueco en lugar alguno, sino que uno sabe muchas cosas del otro, y tanto uno como el otro "negocian" para mantenerse cada uno en su sitio. Reflexionemos sobre ciertas informaciones aparecidas en Diario de León acerca de contratos y obras mal adjudicadas. Bayón contraataca tapando un ruido grande con otro más grande, es decir, denunciando al actual equipo de gobierno de Villaquilambre por la ampliación del ayuntamiento y su coste sobredimensionado. Tenga o no razón Bayón, el partido le ha respaldado mediáticamente a nivel cero.
¿Quieren más despedidas? digan adios a todos los secretarios y coordinadores. O están en retirada o directamente desaparecidos en combate. El presidente, Pedro Gallego, sigue en la línea títere que este blog ha denunciado desde el primer día. De su boca no hemos visto una sola acción leonesista en Benavente, y su gestión pública más parece ir dirigida a una discurso demagógico cual UPyD que una representante leonesista que además es el presidente de su partido. Tiren de hemeroteca e intenten encontrar una sola acción destacable. Pablo Muñoz, Isidoro Díez, José Antonio Santamarta...todos desaparecidos ¿Cuánta gente acude al comité general del partido? los que van por aquello de mantener los contactos por si acaso, cosa que en UPL funciona.
Y que nadie se lleve a engaño con la enésima amenaza de retirada de Chamorro (véase la última del Diario de León): que no está en su mejor momento es cierto, pero intenciones de marcharse tampoco, se vive bien así, sin hacer nada con él reconoce en la propia entrevista.

2. ACCIÓN POLÍTICA
La línea a seguir es sencilla y fácil: UPL en la práctica no será un partido leonesista. Desde la toma del poder de Melchor Moreno, existe una máxima: el leonesismo no da votos sino que los quita, lo que da es el pragmatismo, responder a las demandas sociales puntuales pero sin molestar a terceros que tienen más fuerza o poder.
Cojamos una de las últimas acciones de nuestra estimada junta. ¿Conocen la polémica del "queso castellano"? pues bajo ese nombre y con sello de la junta, todo queso producido en esta nuestra comunidad podrá ampararse a un sello que ni aporta ni exige nada salvo ser producido dentro de la comunidad. UPL quiso más o menos palpar el ambiente sobre esta denominación ante dos productores de queso. Claro, entre que el espíritu reivindicativo es inexistente y que el empresario leonés es cazurro en el peor sentido de la palabra por naturaleza, la conclusión que se sacó de tal trabajo de investigación fue que posicionarse en contra de tal etiqueta era contraproducente porque podrían ofenderse los productores leoneses amparados. Por ello ustedes, por mucho que revisen periódicos o la propia web upeliana, lo más que se encontrarán son un par de noticias del 2010 en que la declaración oficial del partido es (y ojo a la frase de inicio)...."No dudamos que lo castellano forme parte del acervo popular, lo que no queremos es que el queso leonés tenga que ponerse una etiqueta que lo denomine queso castellano para estar clasificado o para poder acceder a una promoción que se hace con dinero público, el nuestro". Y así, de una manera tan calzonaza, se zanjó la presencia de UPL en este tema.
3. IDEOLOGÍA
Si UPL no es leonesista en la práctica ¿a qué dedicar las intervenciones públicas? pues a exactamente lo mismo que el resto de partidos, pero con toquecitos de leonesidad por eso de mantener el tipo. No hablaremos de las rutas de UPL de San Andrés llamadas "Conoce el Reino de León" que se limitan a la provincia de León como encabeza su publicidad. Hay más. Si la total inacción de Chamorro no es ya suficientemente grave, las escasas acciones de Valderas no es que sean preocupantes sino escalofriantes. De ellas hemos dedicado muchas líneas, y aquí dejamos otra más. Valderas pregunta sobre la famosa subvención a la Fasa Renault de Valladolid. Envía una nota de prensa denunciando que dará 12 millones (y no 8 como son realmente) y de la que es mejor leerla para entenderlo (atención al texto en negrita):
ANTECEDENTES: desde 2011 UPL viene manifestando su preocupación por la amplia implicación de la Junta en el mantenimiento y reflote de la empresa RENAULT localizada en el eje industrial Valladolid-Palencia. Hasta un cierto punto, esa es la obligación de la Junta que puntualmente realiza asimismo con otras muchas empresas. Sin embargo las características especiales de Renault, el ser una multinacional, el tener beneficios y repartir dividendos, su centralidad en Valladolid, y la gran publicidad que la Junta da a cada uno de sus contactos con la empresa, han despertado suspicacias en otros núcleos industriales como León. Hay un temor a que una excesiva ayuda pública a Renault vaya en detrimento de la poca ayuda de que la Junta dispone en la actualidad, para otras áreas industriales.

PREGUNTA: ¿ puede explicarnos a qué acuerdos de colaboración se ha llegado desde el ejecutivo autonómico, con la empresa multinacional francesa Renault, para mantener y aumentar su presencia en sus plantas de la Comunidad, en definitiva cuánto nos va a costar en 2013 a la Comunidad Autónoma, la colaboración con Renault ?
No se haga nadie ilusiones fatuas con preguntas en pleno del tipo "¿en qué ha beneficiado a León el estatuto de autonomía?" porque no tiene mayor interés que el seguir con una antorcha con un fuego agonizante que él mismo está haciendo menguar.

4. ORGANIZACIÓN INTERNA
Olvídense todos los afiliados de todas y cada una de las comisiones existentes según los estatutos del partido. Al día de hoy no hay ni comisión de cuentas, ni de conflictos, ni central salvo paripé. Los comités locales son inexistentes en la práctica y solo servirán para ratificar las listas electorales futuras previamente diseñadas desde arriba. Sus representantes vulgares títeres o tontos útiles de la actual directiva. El comité de cuentas, desde que Joaquín Otero fuera secretario general, jamás se ha reunido ni conocido el estado de las cuentas del partido ¿álguien se ha interesado por quiénes son sus actuales miembros y por qué? El de conflictos es innecesario dado que ahora todo pasa por el secretario general. Y el resto...para la galería. Éste es el verdadero organigrama del partido:
  • secretario general oficial y práctico: Javier Chamorro Rodríguez.
  • segundo secretario general práctico (no oficial) y ejecutante legal de acciones de limpieza del partido (tampoco oficial): Alejandro Valderas Alonso.
  • cerebro ideológico del partido (no oficial): Luis Mariano Santos Reyero.
Y se acabó. Son los que mandan, hacen y deshacen y a su antojo. El resto, o títeres o tontos útiles, calificativos que este blog ha podido oír de parte de cierta persona vinculada con la directiva. Por no cumplir, ni siquiera se cumplen los estatutos, y eso que fueron elaborados y aprobados para su propio acomodo, cometiendo ilegalidades que supondrían un grave varapalo legal para la supuesta formación leonesista. Y de esto, cómo no, lo iremos desgranando en otras entradas.
5. MANTENIDOS A SUELDO DEL PARTIDO
Apoyar una situación tan desastrosa y que solo favorece el interés de unos pocos, se justifica únicamente bajo el régimen pecunario. Los que viven a costa del partido, es decir, con dinero del partido y sin hacer más méritos ni siquiera ideológicos, son:
  • Carlos Saldaña Fidalgo: secretario de grupo de UPL en San Andrés. 1.000 euros mensuales y dos extras anuales.
  • Carmen de Celis: jefa de prensa tanto en el ayuntamiento de León como en la propia UPL. Uos 1.000 euros mensuales más 3 extras.
  • Miriam Ferreras Argüello: secretaria de grupo en el ayuntamiento de León. Apenas 1.000 euros al mes en jornada laboral partida, pero 3 extras anuales como la anterior.
  • Miguel Ángel Lozano: secretario de grupo de UPL en la diputación de León. 1.700 euros mensuales más dos extras.
  • Luis Mariano Santos Reyero: secretario de UPL en las cortes. Sueldo no público y por tanto desconocido, que percibe a través de las retribuciones que otorga la junta a los grupos parlamentarios.
6. BENEFICIADOS DE LA VIDA POLÍTICA
De ellos hemos dado suficientes datos en entradas anteriores. Los casos de Javier Chamorro, o los de Bayón y Valderas han sido explicados en este blog con todo lujo de detalles. Y a pesar de que bien de escépticos creyeron que las cifras aportadas eran exageradas o irreales, afortunadamente hasta el propio ayuntamiento de León nos lo confirma con un documento a los medios donde se dice lo que cobra cada uno.
También como adelantamos aquí, Chamorro se ha quedado con todas, absolutamente todas las comisiones en las que su sola presencia justifica un salario. Ni que decir tiene que el único motivo es, aparte del control absoluto de todas las actividades municipales, el económico; no olvidemos que son ellos, la cúpula directiva, los que están pagando la deuda heredada de tiempos pasados. Deuda a la que dedicaremos también su espacio ¿Y con qué se ha quedado López Sendino, el otro concejal desconocido de la UPL en el consistorio leonés? pues con todas las comisiones en las que da exactamente igual estar que no y en las que además no percibes remuneración alguna. Hete aquí otro títere al servicio de Chamorro y amiguitos por sus intereses.Si tan reflexivo y autocrítico está ¿por qué no cede alguna comisión a Sendino?
7. ATENCIÓN AL AFILIADO
El afiliado a la Unión del Pueblo Leonés vive en una total y completa opacidad sobre las acciones y direcciones del partido. Si preguntamos a cualquier afiliado o afiliada del partido el organigrama del mismo, esto es, la ejecutiva central del partido, como mucho citará a Chamorro, Valderas y Bayón. Pues bien, ésta es la ejecutiva que había en mayo de 2010 recién elegida a dedo por Chamorro y acólitos:
Y será aquí y sollo aquí en el único lugar de todo internet donde podrán encontrar este organigrama, porque en la nueva web del partido no existe. Como no están tampoco los estatutos de UPL (antes descargables en PDF) , ni la composición de la ejecutiva central, de cuentas, conflictos....no existe nada de información acerca de nada ni de nadie. La web es un simple blog en el que almacenar noticias. Todo un ejemplo de falta de trasparencia e información que va radicalmente en contra de la corriente de los demás partidos. Si visitamos el espejo al que tanto le gusta mirarse Chamorro, el comité local del PSOE de León, hay organigrama, historia, documentos, oficina virtual, apartado para simpatizantes...vamos, de todo lo que dijo Chamorro que iba a hacer y no ha hecho (ni hará). Si el PSOE no convence tenemos al PP leonés, con otro tanto de lo mismo. Y quien dice leonés dice salmantino o de cualquier otro lugar geográfico.
Por si esto fuera poco, intentemos acudir a la sede a lo que sea, pagar cuotas, informarse, charlar con compañeros...un erial de gente. Eso si tenemos la gigantesca suerte de encontrar la sede abierta porque hasta en eso es de lo más irregular. Claro que ¿para qué abrir una sede sin actividad?

8. PROYECCIÓN MEDIÁTICA
Las noticias relacionadas con UPL deben generar una gran pereza entre los periodistas de la prensa escrita porque se concentran en breves o columnas secundarias de los medios. Tan solo parecen encontrar hueco en los digitales, que se limitan a copiar literalmente la nota de prensa enviada. Llama por ejemplo la atención el poco o nulo trato que se da a cualquiera de las intervenciones de Valderas y sus preguntas a la junta. Incluso podemos afirmar sin equivocarnos que es más fácil encontrar información sobre las actividades del procurador en la propia web de las cortes de la junta que en cualquier medio de comunicación.
¿Razones? oficialmente el socorrido "rodillo", aunque en otros tiempos todo lo que decía o cocía en UPL era incluso portada. Pero hay otra mayor, como ha podido saber este blog de mano directa de un responsable de cierto medio escrito. Es la falta total de interés por parte del lector de las noticias relacionadas con UPL. Este medio, cuyo nombre no vamos a citar, tiene como es lógico una web que en función de las visitas y envíos a redes sociales, estiman el impacto de las mismas. Según esta persona, las noticias de UPL no pasan de en el mejor de los casos un par de envíos. Ante tan escasa repercusión todo medio, que vive del volumen de lectores y publicidad, decide relegar a un segundo plano lo referido a este partido. Como contrapunto, se contrastaba con el impacto de la concentración leonesista del 5 enero, de mayor impacto mediático.
De ello es consciente Chamorro, y por eso cada cierto tiempo se dedica a hablar con periodistas para decirles que él está trabajando en la unión del leonesismo. Otra de esas mentiras que gusta lanzar, como el número de afiliados. Pues ánimo, sería un gusto ver si es verdad (que no lo es) y ver bajo qué condiciones. No, no lo habrá, ni UPL está como para aportar nada ni el PAL está para dar imagen de leonesismo. Y por parte del PREPAL ya sabemos lo que hay.


9. PARTICIPACIÓN Y ACCIÓN DEL AFILIADO
NULA. En esto la inmensa mayoría de leonesistas estamos de acuerdo. La sede es un desierto de gente. Lejos quedan esos años de las viejas sedes de Ordoño o Roma donde podías encontrarte a decenas de personas hablando y discutiendo incluso acaloradamente pero sanamente sobre temas leonesistas. Era punto de reunión de asociaciones, colectivos, plataformas...los leonesistas eran el partido independiente que actuaba siempre por encima de otros criterios superiores. Eran.
Ni que decir tiene que los jóvenes hacían acto de presencia diaria. Hoy, la participación se ha cortado de raíz. Es más, los nuevos estatutos ni siquiera permiten unas asambleas bianuales del partido sino que son cada cuatro años. Todo, al servicio de la consolidación en el poder de la cúpula directiva. Como prueba baste ver incluso la fecha del congreso último: abril de 2010, fecha que, si añadimos cuatro años más, nos da justamente la víspera de las elecciones ¿no es curioso? y eso que era un congreso extraordinario...

10. ECONOMÍA DEL PARTIDO
Este blog ha empezado a recopilar información suficiente como para hablar ya con datos ciertos sobre las cuentas verdaderas del partido. Lo de Bárcenas es una práctica generalizada en todos los partidos, y eso incluye a nuestra UPL. Un adelanto: hacienda no siempre lo sabe todo. E internamente no todos saben todo de todos ni todo lo que hacen. Este jeroglífico, si reunimos toda la documentación, lo resolveremos en fechas próximas.


 P.D.: se agradecen los correos con documentos y hasta comentarios enviados por esta vía. Pero si quieren comentar háganlo en el espacio pertinente. Gracias.

40 comentarios:

  1. anda en una foto sale la hija de sebi, el del montecarlo? que ha sido de esa chica? no era cargo de confianza del ayuntamiento?

    ResponderEliminar
  2. La última entrevista a Chamorro es deplorable. Miente en todo, desde las intenciones personales que tiene en política hasta la situación del partido o los afiliados que tiene el partido que no llegan ni a 200 ni en broma. Es mentira que esté negociando con el PAL, más bien es otra persona la que intenta hacer una acuerdo, pero gente como Arias y otros titiriteros se lo impiden. Sigue así con tus compinches y cárgate de una vez el leonesismo político, que ni la junta con 30 a sus espaldas lo podría hacer mejor.

    ResponderEliminar
  3. por Roberto | 03-02-2013 18:11:10 Día 2 de febrero.Nieva en León. Son las 12 de la mañana. Frente al edifico Botines se reparte propaganda leonesista. Me acerco hacia una pancarta, tendida en el suelo de la calle, que tiene tres circulos reclamando el Estatuto autonómico Reino Leonés.Pido a un individuo su hoja de propaganda,en una volandera verde, que leo titulada
    "adelante leoneses".Pregunto: ¿viene Vd. todos los sábados?; responde: casi todos los primeros sábados de més desde hace siete años.Quedo soprendido.Pregunto: ¿ es Vd.leonesista?; responde:soy leonés,del País Leonés,y más concretamente de Zamora.Sigo: ¿español?; y suelta rapido: claro,como europeo y universal.Insisto: ¿Quien es Vd.?,y dice: Soy Francisco,..., le inrrumpo: ¿Iglesias Carreño?, ¿el de 1984?. Sonrie... y se va.

    .....................
    Lo publica ileon.com

    ¿Quien se puede imaginar a los administativos chamorristas, con tres bajo cero, nevando, en la calle haciendo propaganda?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que no cuentan es que el autor de esas concentraciones el Cheva y que no ha fallado ningún primer sábado de mes. Y los siete años los cumplen en abril de este año. Iglesias Carreño no viene siempre, más en los últimos años que en los primeros, haciendo publicidad de sus teorías, confundiendo la reivindicación autonómica de Cheva, según dice abierta a todos los leonesistas, en una pretensión autonómica del PREPAL. Pero también es cierto que cualquiera puede ir a repartir sus programas autonomistas y los demás partidos no van. Os adjunto un correo que recibí del propio Cheva a finales del 2011

      Explicaciones de Cheva

      Las concentraciones que se producen los primeros sábados en la plazade Botines, nacieron como repulsa y exigencia de la retirada de un insulto que el presidente de la autonomía de León y Castilla realizo a todos los leoneses el 27 de febrero de 2006 en la persona de su representante en las cortes Sr. Otero. Desde entonces hasta estas fechas, las razones para manifestar mi leonesidad y mi derecho a reclamar una Autonomía Leonesa
      dentro del Estado Español, se han multiplicado exponencialmente.
      Mi presencia en este acto, ha tenido en unas ocasiones más apoyos y en otras menos, nunca se ha impedido o limitado la presencia de nadie que quiera manifestar su leonesidad a titulo personal, o en representación de un colectivo social o de un partido. Nunca se ha impedido o limitado el reparto de denuncias de agresiones, o la merma de los derechos de los leoneses, la
      disminución de partidas económicas, la recogida de firmas contra algún agravio leones, fuera quien fuera el firmante de tales notificaciones, o solicitudes de firmas.
      Pero quiero manifestar mi total reprobación a la publicidad expuesta en diversos medios sociales de Internet por asistir a este acto de un grupo en defensa de nuestra tierra. Al acto se va para lo expresado en líneas anteriores ¡No para hacer publicidad de haber estado! Es más, ese acto de petición de la Autonomía Leonesa no es propiedad de la persona que la convoco por primera vez, ni el resto de los meses, ni de nadie en particular. Es propiedad de todos y cada uno de los asistentes y de todos
      aquellos que se sienten representados por ser partidarios de la Autonomía Leonesa. Produciéndome la misma repulsa aquellos que hacen una profesión de la política bajo el nombre del leonesismo; los que obtienen unos beneficios económicos en puestos de representación leonesista, sin el mínimo sentimiento; como los que se hacen publicidad de defender a León y de asistir a actos de defensa de León, con la única finalidad de ser ellos mas que otros, o de yo si, y tu no.
      Por lo que quiero aclarar que el acto que se ha denominado por muchos como “Sabatina” es un acto de defensa de la leonesidad, ni privado ni particular de nadie. A la que cualquier leones puede asistir, en el espacio de tiempo que pueda, quiera o le parezca oportuno. Repartir las denuncias que estime pertinentes en defensa de la identidad Leonesa, con la única
      finalidad del bien e información de los ciudadanos leoneses y de la Autonomía Leonesa.
      Para mayor aclaracion: Me afilie a la UPL en su nacimiento al final del año 90. siendo un miembro activo y con algún cargo de responsabilidad, en dicha formación. En el año 1997 soy sancionado con dos años de militancia en compañía de otros compañeros. Volviendo a tener actividad en la UPL en el
      año 2007, transcurrida la sanción y alguna experiencia política nada agradable en otras formaciones. Solicito el cese de militancia en este partido con fecha de abril de este año, para presentarme como independiente por el PREPAL, terminado el proceso electoral, termina mi relación con dicho partido. Llegando al día de hoy, ni un servidor puede atribuirse, ni
      ninguna otra persona puede nombrarme portavoz o representante de ninguna formación politica.
      Félix J. Pérez Echevarria (Cheva)

      Eliminar
  4. UPL dejó de ser leonesista en el momento en el que Melchor Moreno de la Torre -el condenado judicialmente por agredir a una mujer y que pese a ello sigue sin dimitir- se hizo cargo del partido.

    El leonesismo político desapareció ese día y como usted señala en este blog hoy lo que quedan son unos aprovechados que viven de la ilusión colectiva de los leonesistas que les habíamos votado porque creíamos en la idea. El ideal leonesista ya no existe en UPL, lo que existen son unos cuantos vividores que se aprovechan de ella y de nuestras cuotas de afiliados.

    Gracias por poner por escrito lo que muchos intuíamos o sabíamos pese a que son malas noticas, ojalá se propague este artículo para que todo afiliado y sé que son pocos los que quedan sepan la verdad y les pidan explicaciones.

    Y para no olvidar, hoy es 6 de febrero de 2013 y el condenado por agresión a una mujer afiliada a UPL, Melchor Moreno de la Torre, sigue sin dimitir amparado por Chamorro y Valderas.

    ResponderEliminar
  5. Me parece digno de felicitación el que el PREPAL, por medio de Francisco Iglesias Carreño o de otros miembros de este grupo se una a las sabatinas ( Y si lo hacen después de recorrer muchos kilómetros pues tanto mejor; y si, en concreto, lo han hecho en las condiciones climatológicas del fin de semana pasado,estando nevando, pues tanto mejor).

    Una vez que está claro que:"Pero también es cierto que cualquiera puede ir a repartir sus programas autonomistas y los demás partidos no van" (Lo lógico sera que los que asistan, sean quienes sean, hagan uso de tal libertad).

    El informante, Roberto dice llamarse, cita que pidió la propaganda a alguien en concreto y,de su relato, sale que "ese alguien" pudo ser Francisco Iglesias Carreño [¿Roberto nos tenía que decir más nombres aquí en LAS BALCONADAS?].

    Lo lógico es suponer que el PREPAL hace propaganda política de sus propuestas [¿Se conoce algún partido que no haga eso?].

    Pero volviendo al principio. Fue el sábado pasado, nevando en León, y en la Plaza de Botines, un tal Roberto, individuo que, en principio, desconozco, nos dió un relato de actualidad, que, en resumen, se puede interpretar como que un leonesista (el se dice leonés) de Zamora, en un día aciago con nevada, se traslada 130 km. a la ciudad de León para estar en una sabatina y, claro esta, después efectuaría los 130 km de vuelta, o sea 260 km. Y lo hace para acompañar a otros leoneses y/o leonesistas que viven en la propia ciudad de León.

    A estas alturas yo no voy a relatar nada de Francisco Iglesias Carreño, me encanta que venga a León ( a toda la provincia; lo he visto en Villafranca,Ponferrada,...), me alegran sus artículos, le aplaudo que practique el ciclismo,kárate, balon mano,..., que sea semanasantero, folklorista,...,

    Yo, a Francisco Iglesias Carreño, donde si lo ví, en ese fin de semana, fue en "el humedo", y seguía repartiendo hojas del PREPAL. También nevando. Acompañado por cinco personas(dos mujeres y tres hombres). Ya os diré lo que ponían las hojas. Pero lo que si note es que "el humedo" nadie le dijo, en lo que yo vi, nada en contra, antes al contrario, le animaban.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. POR FAVOR
      ruego encarecidamente que comentarios como estos ni siquiera aparezcan. Rozan el surrealismo y denigran la imagen del leonesismo.
      GRACIAS.

      Eliminar
  6. Lo que aquí se refleja no es más que la situación que ha tenido la UPL desde siempre, no solo desde Chamorro. Personalmente en ningún momento he visto verdadera vocación leonesista a ninguno de sus dirigentes y sí mucho afiliado desilusionado. Cabría preguntarse si la caída en votos es solo por el desgaste, la falta de apoyos o la simple desilusión de un pueblo al que se ha estado engañando desde todos los frentes, incluyendo el propio.

    ResponderEliminar
  7. Hasta el final del final, que alguien apague la luz en UPL9 de febrero de 2013, 22:40

    Esta UPL ya es solo un partido de dos o tres aferrados al aparato.
    Como leonesa quiero saber lo siguiente.
    ¿Qué relación tiene o ha tenido UPL con caja España?
    ¿Quienes han sido sus representantes en dicho banco?
    ¿Quien de UPL estaba en La obra social?
    ¿Cuantos préstamos tenía o tiene con Caja España?
    Bien analizando quienes han sido sus representantes ¿Qué han votado en las asambleas de Caja España? ¿Alguna vez han votado en contra en sus asambleas? ¿Como puede este partido decirse leonesista o defensor de los sintereses de León cuando dicha caja integrada en el banco CEIS ha acabado en tal desclabro financiero y no haya ardido la calle y troya en la ciudad.

    Mientras UPL no responda a esto ya ni mejor hablar nada ya.

    Con respecto a su democracia interna... mejor me dentengo aqui porque se me ponen los pezones a morir.

    ResponderEliminar
  8. La upl ta muerta y enturada.¡El rei murriéu!,¡Puxa´l ñacionalismu llionés!.¡LLION NACION!

    ResponderEliminar
  9. Lo que está más que claro es que la ideología leonesista como tal no existe y es un mero argumento para estos espabilados/as que viven del cuento... lo que no puede ser es que la reivindicación de la tierra leonesa sea tan cutre y provinciana, los nacionalismos no son mas que la forma de explotar en el interés de unos pocos la trascendencia histórica y social de épocas anteriores... hay que actualizarse y conseguir una visión actual más positiva y práctica para desarrollar nuestra tierra... pero con la actitud del ciudadano/a leonés es imposible...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te equivocas por completo. El leonesismo como ideología existe, que haya vividores que quieran explotarlo en su beneficio es como cualquier otra ideología, sin que ello signifique no existan o que no haya ese sentimiento ¿por qué se vota leonesista? porque existe un sentimiento leonesista presente, en mayor o menor grado, pero presente. Ya sea en León, Zamora o Salamanca. Aquí podemos entrar en toda clase de debates de porcentajes o incluso la anecdota personal, pero el hecho está ahí.
      Considerar el "nacionalismo" como otra forma de explotación es el típico argumento del nacionalismo español, que aboga para acallarlo practicar la demagogia, las visiones positivas, las acciones directas de generación de riqueza y bienestar...pero a la hora de la verdad jamás se ha practicado al menos para el País Leonés, porque no interesa, porque dentro del positivismo y el racionaismo y todos esos ismos tna demagógicos y populistas, en verdad esconden un centralismo y uniformidad que nos ha degenerado en lo que tenemos hoy ¿por qué se creó la comunidad de castilla y león? ¿ no es lo que denuncia Valderas con eso de que el bienestar no llega a los leoneses?
      Y ni que decir tiene que comunidades autónomas con amplio sentimiento nacionalista, léase Cataluña o Euskadi, país último en el que viví unos cuantos años, gozan de muchísimo mejor bienestar y calidad de vida que cualquier leonés, se mire por donde se mire. Por algo será.
      Si el leonesismo tuviera la suficiente fuerza ideológica y social, consolidada en discursos y acciones políticas, otro gallo cantaría. Pero viviendo del aire y de la no acción el resultado es la desaparición y el desencanto social.

      Eliminar
    2. ¡buenooooooo!!!! el que faltaba, el que escudandose en que en la upl solo hay jetas venga con el rollo de que el leonesismo no existe ¡hala, a cagar a pucela que alli seguro que tu mierda sentara mejor!!! no votare a upl pero sigo siendo leonesista¡ amos anda!!

      Eliminar
    3. Y esa visión tan actual,mas positiva y práctica,¿cual es?.Ilumínanos por favor,no nos dejes con tantos interrogantes...que ansias....me muero.

      Eliminar
    4. Hablando de leones-ismo, ojo que vuelve Pelines!!!

      Eliminar
  10. No es correcta la informacion de Saldaña son cerca de 24000 anuales. Es el pago al apoyo incondicional de los concejales. Mas las mancomunidades a las que asisten ambos concejales y al doble de representacion de asistencia . PSOE ocho concejales cuatro representantes. 50%. UPL dos concejales dos representantes 100% representacion. PSOE 8 concejales 1 secretario. UPL 2 concejales 1 secretario. Significativo. En las mancomunidades solo van PP y UPL. Muy justo. Por algo sera

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El principio del fin para la UPL fue el día en que empezó a pactar con el PPSOE traicionando a sus votantes y desoyendo a las bases del partido en sus famosos concejos abiertos,lo que trajo una subordinación rastrera al PPSOE como una concubina bienpagada y cargándose el poder que da el ser la piedra clave en los untamientos,dejando de ser la llave y control frente a los desmanes de esos partidos corruptos y echándonos a los leones a todos los leoneses,tirando a la vez su propio proyecto por la borda.Eso solo puede hacerse cuando tienes una cuota de poder y agallas como los nacionalistas vascos y catalanes,que dicho sea se paso,son los maestros en ese juego de los pactos,pero nunca una incipiente formación todavía en proceso de expansión,sin suficiente poder aún para jugar en esa liga.Se adelantaron demasiado en el tiempo y forzaron las leyes naturales del juego(quizás también por la codicia de sus respectivas cúpulas) por eso se estrellaron finalmente con todo el equipo.LOS PACTOS FUERON SU RUINA,si se hubiesen mantenido al margen del PPSOE haciendo su propia politica y utilizando bien sus escasas armas pero suficientes,otro gallo le hubiese cantado a la UPL y al Pais Leonés por ende.Ahora solo nos queda permanecer en "stand bye" hasta que aparezca un nuevo partido,que yo también prefiero que sea de corte nacionalista,son los que mas apañan para su tierra,pruebas hay de sobra.Hay que ser valientes y subir de una vez la apuesta,hay que tirar por el nacionalismo veleidoso,la única salida frente a la tiranía de los corruptos PPSOE y compañía.

      Eliminar
    2. Tienes toda la razon la ruina PPSOE solo falta decir quien fue siempre q pa cto con los unos y los otros CHAMORROOOOOOOOO. En beneficio propio Vicealde de Cobraaaaarrrrr. Apoyado por los grandes trabajadores y ONG Ariad y Bayon que los pobres van de honrrados y lo unico q hacen es mamar. Hay que abrirles expediente a los tres por antilleonesistas

      Eliminar
  11. El futuro de UPL pasa por su desaparicion. Es asi de sencillo. Porque en cualquier otra manera, tnto si sigue como si no Chamorro, el siguiente paso es seguir esta estela de destruccion. Chamorro recogio el testigo de Moreno, asu vez de Otero, a su vez del Defran y este hizo siempre lo mismo, demagogia barata sin creerse nada de lo que decia.
    Lo he hablado con mas gente, ex militantes y simpatizantes de UPL que han visto que de sus inicios hasta ahora la evolucion solo ha sido cuesta abajo, motivdo por una mezcla entre desencanto y falta de ideales. Porque los errores se perdonan, pero la falta de ideales no.
    Personalmente espero como tantos otros un tiempo de espera que sera largo o corto, pero que debera desembocar en un partido de corte totalmente nueva y vedaderamente leonesista. Sera duro y muy dificil, pero creo que no cabe otra salida.

    ResponderEliminar
  12. ¿y UPL que dice de esta entrada? vamos, que qué dice en general de este blog y de tantos otros lugares de internet donde se les machaca además por los propios leonesistas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quitando éste, muchos otros lugares en internet, más bien no. Yo no conozco ninguno.

      Eliminar
    2. pues te recomiendo que te des unas cuentas vueltas por blogs y grupos de facebook y veas comentarios y opiniones. Pero insisto ¿qué dice UPL?

      Eliminar
  13. 4-5-2012 manifestación en pro de la COMUNIDAD AUTÓNOMA REINO LEONÉS{SALAMANCA+ZAMORA+LEÓN} | 14-02-2013 18:37:30

    Pro de la COMUNIDAD AUTÓNOMA REINO LEONÉS.

    El PREPAL, desde el día 21-11-2012, esta difundiendo,tanto en las tres provincias leonesas como fuera de ellas, la convocatoria de una manifestación en pro de la COMUNIDAD AUTÓNOMA REINO LEONÉS{SALAMANCA+ZAMORA +LEÓN}a celebrar el sábado día 4 de mayo del año 2013.{REINO LEONÉS{SALAMANCA+ZAMORA +LEÓN}COMUNIDAD AUTÓNOMA.MANIFESTACIÓN DÍA 4 DE MAYO DE 2013}.

    Tal inciativa parte,desde el respeto total completo y absoluto a la Constitución Española´1978,y en aras de proseguir el desarrollo del derecho constitucional de los ciudadanos de la Región Histórica del Reino Leonés en su propia,singular y específica Comunidad Autónoma.

    Francisco Iglesias Carreño
    Presidente PREPAL,
    prepalszl@gmail.com
    (Del Dixit PREPAL)
    [ANDRÉS]
    -------------------------
    Publicado en ileon.com
    -------------------------
    Cada cual que tenga su propia opinión sobre el PREPAL, pero en estos momentos de acoso de la Junta Pucelana con lo de sus bién pagados debates de los 30 años del estatuto que nos han impuesto, los únicos que están haciendo algo en todo el País Leonés, son los del PREPAL

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vosotros,los prepalistas, no teneis que pagar los creditos de las elecciones, por haceis esas otras cosas.

      No os pienso votar, por ahora, pero estoy de acuerdo con vosotros,los prepalistas, en contrarrestar la campaña del grupo vasco(VOCENTO) que "tanto, tanto y tanto intetés" tiene en defender el hibrido de Pucelandia

      Eliminar
    2. ¿Pero esta convocatoria-fantasma no se hizo ya el año pasado por estas fechas?

      Eliminar
    3. You quise dir a la bien pregonada e inexistente manifa del Mayo pasado,así que no me vendéis mas esa moto,panda de fullones.Nel amientau Mayu cabeiru NON FICISTIS DENGUNA MANIFA,PESCANCIADES BIEN,DENGUNA,TAN SOLU ASUSAÑAIVOS DE LA XENTE.Reciclaros ya,o extinguiros de una vez,hijos de la traidora España.¡¡INDEPENDENCIA LEONESA/DIXEBRA LLIONESA!!

      Eliminar
    4. La manifestación del año pasado ( la del día 4 de mayo del Prepal) esta en internet.

      La puede ver todo el mundo que quiera.

      Mi apoyo para la manifestación de este año.


      Eliminar
    5. La he buscado por Internet, tal y como recomienda, y... no hay nada...
      Normal que sea así porque nunca se hizo.

      Eliminar
    6. http://boards5.melodysoft.com/badilladesayago/manifestacion-pro-comunidad-autonoma-692.html

      Además firme el apoyo en un mesa instalada por el PREPAL en la Calle Santa Clara de Zamora, el día 4 de mayo de 2012

      La Manifestación se repartió a cientos de ciudadanos.

      Eliminar
    7. Me metí en esa página que ellos dicen que está su manifestación y solo aparece el panfleto,(el cual me parece muy bien,dicho sea de paso).O sea,para escoñarse de risa,vamos.Ahora estos del PREPAL,llaman manifestación a sentarse en una plaza y repartir panfletos al que se acerque,ja,ja,ja.A lo mejor es que es una nueva forma importada de hacer manifestaciones,y que aquí todavía no conocíamos,vaya peazo imnovadores.Yo es que me mondo.Esto no es serio,señores.

      Eliminar
    8. Pense, inocente de mí, que serías serio en este asunto. Veo que no es así y que solo intentas tomarnos el pelo.
      Dijiste que sobre la manifestación fantasma del 5/5/12 habia noticias en internet, algo que no existe porque nunca se realizo. Y ahora te descuelgas con... esto... otra "nueva" (vieja y desfasada) proclama de Carreño subida a la red. Esa es toda la manifestación entonces, no?

      Yo que pensaba que pondrías un video o afiche de la concentración/manifestación/reunión ( ;D) de Iglesias Carreño consigo mismo pero no, señor, no.
      Qué pena de gente.

      Eliminar
    9. Las manifestaciones se reparten a los ciudadanos, que curioso. No estareis confundiendo un tipo de acto concreto con repartir hojas? Será un nuevo metalenguaje creado por el Prof. D. Paco?

      Eliminar
  14. De fincia,chamoraaazo y compaña chupona soden el cáncer del llionesismu.Hay que despurpullarse de toos eillos,ataracéilos y roldalos,mas llueu,coger el tamo saliente y tirarlo a la cloaca.Es lo primerísimo que hay que facei;p´ayeri,vamos.Lintres,reñacere cun daqué nueu y cañero.¡¡INDEPENDENCIA LEONESA/DIXEBRA LLIONESA!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alguien en éste foro me puede decir que parentesco tienen (si le tienen ) D.Javier Chamorro Rodriguez (UPL) y Manuél Chamorro Rodriguez, éste último tiene algo que ver con Estructuras Agrarias ?.Muchas gracias.

      Eliminar
  15. El PREPAL , erre con erre, con su convocatoria

    4-5-2012 manifestación en pro de la COMUNIDAD AUTÓNOMA REINO LEONÉS{SALAMANCA+ZAMORA+LEÓN}

    y mientras tanto PSOE, PP e IU festejando,con El Norte de Castilla, los 30 años de ¿ tiranización ? sobre el País Leonés.

    ResponderEliminar
  16. ¿¿¿¿alguien se ha leido la entrevista a Lázaro del Diario???
    http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/no-volvere-a-ser-candidato-de-upl-a-alcaldia-de-villaquilambre-2015-_770762.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se pueden ni ver,pero cómo se tapan las miserías entre ellos.Todo en la upelela actual da asco.

      Eliminar
    2. Mi enhorabuena a Lázaro por decir públicamente lo que todo el mundo piensa.

      Eliminar
  17. `El leonesismo nunca trocea el territorio del Reino Leonés, mantiene permanentemente la unión territorial de las tres provincias leonesas: Salamanca+Zamora+León, actuando a bloque en sus cuarenta y una comarcas naturales, y siempre en defensa de la identidad leonesa, del hecho diferencial del País Leonés, en la España Nación y la Unión Europea, y esgrimiendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos en pro de todos y cada uno de los derechos constitucionales de los ciudadanos del Pueblo Leonés en atención a la Constitución Española´1978´Francisco Iglesias Carreño Presidente PREPAL (Del Dixit PREPAL)

    [Espero que esta cita del lider leonesista ayude a todos].

    (FERNANDO)
    -------------------------------------------
    En ileon.com
    -------------------------------------------

    ResponderEliminar
  18. Ni este partido(tampoco los otros dos manirrotos),ni estos mondregos representan ya al leonesismo.Votarles es regalarles y tirar el voto,así que allá cada uno y su papelina.Hoy por hoy,no hay leonesismo politico que ilusione al ciudadano,carecen de líderes refulgentes,de fuerzas para luchar,de principios e iniciativas,están acabados,que no así el leonesismo de convicción en los paisanos leoneses,ese está muy vivo pero sin poder expresarse politicamente en estos haraganes,a la espera de otro Viriato,Pelayo o Ramiro II.

    ResponderEliminar