De aquellos polvos estos lodos

Nada nuevo que este blog no vaticinara. La Unión del Pueblo Leonés se ha dado un baño de realidad en las elecciones generales de 2019. Seremos breves.

CAMPAÑA ELECTORAL

Ramplona y sin objetivos definidos. Comenzó con una retransmisión de pegada de carteles, emitida en directo a través de facebook. La cosa no pasaría del clásico ritual si no fuera por los comentarios de fondo, con frases como "va, venga, ya con eso puesto así vale", y otras frases que denotaban lo poco que importaba todo aquello. Quien lo viera, desde luego que le desmotivaría bastante el voto, pero afortunadamente quedó en acto de autoconsumo. El mensaje central que llegó a la ciudadanía fue que ellos eran "de León" y que eran "tu voz en Madrid" (frase demasiado manida) y que, aparte, eran "la voz de los bercianos" (porque recordemos que de esa comarca dependía el subir en votos), haciendo una especie de hecho diferencial. A tal punto llegó la exaltación de lo berciano, que se difundió en la página oficial del partido esta imagen:

No se sabe qué es más desafortunado, si considerar al Bierzo una circunscripción electoral más, o las diferencias en tamaño de cada cuadrado, motivadas quizás por usar una aplicación de móvil y no un diseño gráfico trabajado.  En UPL todo funciona así.

Y si error fue exacerbar el peso de lo berciano, más error todavía fue confiar a gente totalmente inexperta y lega en la materia de campañas de imagen polítca. Decisiones como lanzarse a hacer una campaña para que un hashtag, #ahoraupl, fuera trending topic por un momento demuestran el vacío ideológico que hay detrás. Hacer algo trending topic, y más en twitter, es relativamente sencillo si pones de acuerdo a un grupo de gente para que durante un corto espacio de tiempo difundan toda clase de mensajes bajo esa etiqueta. Así fue, se acordó que el viernes 8 desde las 12 a las 14 se lanzaran masivamente mensajes con esa etiqueta. Resultado, de nuevo, otro titular a vender pero de nulo efecto. El resto se desarolló como siempre que se hacen las campaña en UPL, con mucha imagen hecha con aplicaciones de móviles imitando estéticas de otros poco efectistas,  ausencia en el cuidado de la imagen y sí muchos mensajes de autocomplacencia, figuras de leones, etc. etc. etc.  

La guinda al pastel fue el cierre de campaña. En otros partidos se reúne a los afiliados en una sala, hotel, restaurante...se da un mitin final y se concentran fuerzas para el domingo. UPL anunció esto:

E hicieron esto:

Una especie de foto final donde se pueden contabilizar hasta 6 banderas distintas. Esto en un partido que se autodefine como regionalista es el colmo del disparate y la nula voluntad de ofrecer tan siquiera una imagen de unidad en algo tan básico como es la enseña de un territorio del que eres "la voz". Cabe recordar aquí cuando en varias manifestaciones leonesistas se rogaba a los asistentes que acudieran todos con la misma bandera precisamente para evitar dar una imagen de desunión. Pues en UPL o no se enteraron o pasan del tema olímpicamente. Nos inclinamos por lo segundo.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

No hace falta mucho análisis. Tabla comparativa de resultados entre autonómicas y lo de ahora en municipios de alcaldía leonesista y otros de gran relevancia demográfica. Ni reflejamos los resultados en municipales porque sería humillar en exceso:

VOTOS UPL PROVINCIA LEON NOVIEMBRE 2019
	AUTONOMICAS	VOTOS	PORCENTAJE SOBRE TOTAL	DIFERENCIA AUTONÓMICAS
ASTORGA	485	143	2,3	-342
LA BAÑEZA	498	145	2,8	-353
BOCA DE HUERGANO	61	29	12,7	-32
CABREROS DEL RIO	117	26	9,5	-91
CABRILLANES	192	20	4,7	-172
CASTROCONTRIGO	172	26	13,9	-146
CISTIERNA	564	251	14,2	-313
CREMENES	120	38	12,8	-82
LEON	8.200	3.888	5,5	-4.312
MATADEON DE LOS OTEROS	60	14	10,2	-46
PONFERRADA	134	125	0,4	-9
SAHAGUN	179	51	3,8	-128
SAN ANDRÉS DEL RABANEDO	2.145	958	5,8	-1.187
SANTA MARIA DEL PARAMO	762	170	9,4	-592
SANTOVENIA	296	88	7,1	-208
SARIEGOS	629	183	6,2	-446
TORRE DEL BIERZO	125	26	2,1	-99
VALENCIA DE DON JUAN	277	100	3,5	-177
VALVERDE DE LA VIRGEN	500	202	5,2	-298
VILLAFRANCA DEL BIERZO	46	4	0,2	-42
VILLAQUILAMBRE	1.421	546	5,4	-875
VILLATURIEL	412	77	7,5	-335
TOTAL	17.395	7.110	3,67	-16.610
PROVINCIA TOTAL	26.560	9.950

Aparte de lo humillante y vergonzoso del caso de Villafranca del Bierzo, donde no te votan ni los componentes de tu lista para municipales, subrayaremos los casos de Matadeón de los Oteros (municipio del actual secretario de organización), Sariegos (municipio del otro cabeza de lista a las elecciones), Santa María del Páramo (el sancta sanctorum del leonesismo ahora), Cabreros del Río (hogar de Matías Llorente) o Villaturiel (municipio del que sustituiría a Santos si este lograba ser diputado). Si UPL no estimula el voto en autonómicas en muchos ayuntamientos donde obtienen alcaldía, menos lo hace para obtener un diputado en el Congreso.

EL AUTOENGAÑO

Como siempre en UPL, jamás de los jamases se reconocen los errores. Culpan del resultado a la falta de dinero, el mismo dinero con que se mantiene una sede gigantesca a la que apenas se da uso, y el mismo dinero que da para comer a un procurador, un vicepresidente de diputación, o tres concejales municipales en León con asignación de grupo. Cabe cuestionarse en qué medida contribuye Matías Llorente a la causa. Así que la cosa no fue problema de dinero sino que ni ellos mismos tenían ganas de sacar la cosa adelante: no hubo ganas de hacer un cierre electoral en condiciones, no hubo ganas de elaborar un programa político atractivo, no hubo ganas ni siquiera de hacer una mediocre campaña electoral y sí de pasearse por mercados implorando un voto. Por no haber, ni hay ganas de hacer un nuevo logotipo de UPL que no recuerde tantísimo al de la junta. 

No solo no reconocen el fracaso sino que dicen que se sienten con más ánimos que nunca para seguir adelante, y que notan un aumento respecto a la última vez que se presentaron. Si el objetivo de UPL era consolidar como mínimo el voto de autonómicas, y ni eso logró ¿Por qué ese optimismo?

HIPÓTESIS DE FUTURO

Viendo cómo ha quedado el panorama político español, que haya un acuerdo de gobierno es harto difícil. El PP ya ha dicho que no va a votar al PSOE en investidura. VOX, la tercera fuerza, tampoco. Se huelen otras nuevas elecciones, con todo lo que implica no de gastos y de hartazgo social. UPL debería de decidir otra vez si se vuelve a presentar. De hacerlo, también designar un candidato. Volver a citar a Santos sería un gravísimo error. Repetir método, lo mismo. Y no solo eso: en apenas dos años habrá congreso general del partido y renovación de la directiva. Adelantamos algo que empieza a ser vox populi: existen varias corrientes internas que intentarán el asalto al mismo. Un Luis Mariano Santos que pierda dos veces con estrepitoso resultado unas elecciones al Congreso, debilitrá y mucho su figura ¿Quién o quiénes son esos asaltantes? Para otra entrada.

De pactos socialistas, de vicenadas y de vueltas al 2007

El actual leonesismo, el social sobre todo, se divide ahora mismo en dos posiciones: la primera, pública y exultantemente abierta, se muestra gayolera tras convertirse UPL en la gran llave del ayuntamiento y de la Diputación de León. La otra posición es la que ve que ni todo son luces ni todo se está llevando por los cauces correctos, cuanto menos en sus inicios. Esta posición es silenciosa, calla, no se ve por (casi) ninguna parte. Y desde luego que no es minoritaria. Este blog, por ejemplo.

CUANDO ALGUNOS SE ACOSTARON CON EL ENEMIGO

UPL estuvo al canto de un duro de ir en coalición con Tierra Comunera, partido que afirma sin sonrojo alguno que todo el País Leonés es parte de Castilla, y que en el mejor de los casos es una región más dentro de la gran nación castellana.

Aunque cueste creerlo, el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, y el aliarse para estas elecciones con el castellanismo no podía quedar como asunto sin ejectuar. Por eso, el sector que vamos a denominar leonesista de extrema izquierda, si es que es la mejor calificación que se le puede otorgar, decidió que tenían que ir con Izquierda Unida. Una formación que siempre se ha postulado contraria tanto a la autonomía leonesa como a la defensa de los valores y enseñas leoneses. Pero últimamente, más por necesidad de captación de votos que por convencimiento, optaron por hacer pequeños acercamientos. La cosa, podríamos decir que caminaría dentro del surrealismo en los cauces de lo algo admisible, una forma de intentar abrir el leonesismo a más posiciones. Pero que Izquierda Unida vaya en coalición con el Partido Castellano-Tierra Comunera debería de ser un impedimento muy grande para un leonesista. Para la izquierda, que siempre antepone sus idearios al territorio, todo lo contrario.

Los lemas, partidos y mensajes jamás dejaron en duda ni antes ni durante el proceso electoral cuál era el ideario y fines territoriales de Izquierda Unida. E insistimos, es evidente que el leonesismo aquí no pintaría nada de nada sino todo lo contrario.

Participando de esa élite de izquierdas, la asociación Faceira participó activamente con Izquierda Unida "asesorando"(palabras textuales) en materia de leonés. Durante años, conretamente décadas, sus miembros y directiva cargaron contra todo aquel al que se le supusiera la más mínima vinculación con la política o contactos con ella. Una enésima muestra de que la hipocresía de andar escupiendo a los demás acaba en baños de saliva propios con el tiempo. Nos lo cuenta, de un modo muy indirecto, Xairu López en su blog:

La candidata d'Izquierda Unida, Carmen Franganillo, foi la única que mentóu la cuestión de la defensa del llionés y del cumprimientu nesi sen del Estatutu d'Autonomía de Castiella y Llión no bloque del debate sobro iniciativas sociales y culturales, cuestión presente de manera bastante crara no sou programa políticu pa la ciudá de Llión polo que pudi ller.

Algunos, bastantes, han reprochado ese colaboracionismo con el enemigo. Para esos quijotes de la izquierda tales afirmaciones son "cuñadeces" (expresión que uno de sus protagonistas expresó en un foro de internet), calificativo cuyo uso se suele reservar para aquellas opiniones basadas en el total desconocimiento de la materia. Consideramos que el común de los leonesistas han entendido suficiente del asunto y que también sabrán a qué atenerse.

LÁZARO YA NO RESUCITA MÁS

Otro escándalo, más público, del leonesismo, ha sido la marcha, ya definitiva, de Lázaro García Bayón, a raíz de pactar con el PP para el gobierno de Villaquilambre. El que fuera alcalde leonesista de Villaquilambre y una de las cabezas más visibles de las siglas, se ha convertido, de la noche a la mañana, y por una alianza electoral, en todo un Caín. De la historia se nos han vendido unos hechos que, vistos desde otro punto de vista, y al margen del oficialismo, dejan cuanto menos en evidencia la labor y gestión política de la dirección de partido:

1. Lázaro García Bayón tuvo, y tiene, una trayectoria amplísimamente conocida por todo el mundo. Desde sus inicios en el PP, a su paso a UPL porque en las otras siglas no tenía cabida, los abandonos laborales en el ayuntamiento de León no acudiendo a su puesto por décadas, o incluso los seudo intentos de asalto al poder del leonesismo que finalmente no consumó. Pero toda la dirección del partido calló y otorgó.

2. Cuando en la anterior legislatura pactó con el PP, y se hizo concejal de Hacienda, la dirección de UPL estuvo de acuerdo, y hasta se alabó públicamente. Por supuesto, en pro de la libertad de acción que se da a los cargos públicos.

3. Cuando Lázaro García Bayón fue salpicado por escándalos de corrupción, y su amigo alcalde quedó implicado en la trama Enredadera, la dirección de UPL calló. Igual que con el PAL.

4. Se creó, por enésima vez, el comité local de Villaquilambre, algo existente desde el siglo pasado. Lo presidía y dirigía Lázaro García Bayón, que a su vez organizó y montó la lista electoral. La dirección de UPL estuvo de acuerdo y lo apoyó.

5. En el programa electoral de UPL se incluye la ejecución del instituto de Villaquilambre, el ambulatorio y la deslocalización (que no supresión) de la planta de biomasa que la junta quería hacer allí.

6. Salen dos concejales, los casi previsibles. Nadie le reprochó bajos resultados. Aún así se convertía en llave, hecho que ya era sabido por el ex edil como nos confirman nuestras fuentes.

7. Aunque el PSOE fue el partido ganador en votos, el PP pactó con Lázaro que fuera concejal de Hacienda y Pedanías. A cambio, se crearán las dos infraestructuras prometidas y el centro de biomasa no se llevará a cabo (UPL no quería eliminarlo sino trasladarlo a otro lugar). El acuerdo se hace público mediante escrito, como figura aquí:

8. Lázaro se comunica telefónicamente con Santos y le explica todo. Obtiene su beneplácito siguiendo la costumbre de la libertad de los cargos públicos. empezaron las voces discordantes recordando que a UPL la tildan de "facha" y de "derechas" porque "siempre" pacta con el PP (se olvidan esos de que con el PSOE se ha pactado infinidad de veces). Las negociaciones con el PSOE para el ayuntamiento leonés dicen que no se puede pactar en el cinturón urbano leonés con el PP, que los socialistas quieren recuperar su "cinturón rojo". Y empiezan los problemas, los dimes y diretes. Las contradicciones. UPL ahora dice que no, que "desde hoy" los pactos en municipios grandes pasarán antes por el consejo general del partido. El paripé prosigue hasta el viernes, día de constitución del pleno. Luis Mariano Santos dice que "está enfadado". El lunes se confirma que UPL queda fuera de Villaquilambre. Y con ello todo el comité local, que era de Lázaro.

Nada nuevo bajo el sol. Lázaro y su compañero Eleuterio serán concejales de: Hacienda (como antes) y Personal (todos sabemos para qué será). Su compañero, Eleuterio Fernández se queda con juventud (que es nada), turismo (ya me dirán ustedes qué hay que ver en Villaquilambre) y pedanías (aquí la clave del pastel que se complementa con Hacienda para aprobar dinerillos a sus pueblos). Declaraciones, contra declaraciones, yo dije, tu dijiste... paripé de una ópera bufa en la que Bayón seguirá manejando miles de programas informáticos desde su casa y sin acudir a su plaza laboral en León mientras cobra dos sueldos públicos bien hermosos. No sería justo obviar algunos de sus logros como alcalde, particularmente el Polígono Industrial, quizás el único que no solo está totalmente lleno sino que si mañana se ampliara tendría su nuevo espacio ocupado. Pero las glorias se oscurecen ante las penas, y Lázaro García Bayón no será recordado precisamente por sus méritos.

SI GANA ELECCIONES EL PSOE, UPL PACTA Y SE BAJA LOS PANTALONES...
La fama, labrada y fomentada desde la izquierda, de que UPL es de derechas por pactar con el PP es tan falsa como un euro de madera. Cualquiera que analice los distintos pactos sostenidos por UPL verá que la mayoría suceden con el PSOE. Es más, incluso en la oposición, socialistas y leonesistas han ido de la mano en excesivo número de veces, sin más justificación que romper lazos con el PP, como si pactar con ellos fuera peor que hacerlo con el socialismo.

El pacto con el PSOE ya estaba medio rubricado no tras las elecciones, sino en julio de 2017, año en que se conoce que Ordoño II, avenida central de la ciudad de León, iba a ser remodelada por enésima vez. Sendino y José Antonio Díez se reúnen en una cafetería del centro de la ciudad. Lo hacen con relativa frecuencia, pero en esta ocasión la cosa fue un poco más allá. Díez le habla de las proyecciones de votos, que ellos van a sacar 13 concejales según sus encuetas internas (la burra de las encuestas internas que llevan vendiendo a UPL desde ni se sabe), y que si UPL saca 1 o 2 concejales, algo que lograrían con la fusión con el PAL, pueden ser socios de gobierno. Hablan de más cosas, de qué pasa con Matías, de qué hacer en San Andrés o incluso de intentar recuperar Villaquilambre. Varias reuniones tan conjuntas y unidas que confluyeron en una moción conjunta y hasta entrevistas en la radio los dos cogidos de la mano.

Llegaron las elecciones y UPL logró no 2 sino 3 concejales, superando a la previsión más optimista. Pero como ya indicamos en este blog, ese voto no venía del PAL sino de un rebote social generalizado con claro trasvase de votos desde Podemos e incluso desde IU.

El por qué UPL no ha ido en coalición con el PSOE para el cabildo leonés tiene también una explicación de trasfondo en los mentideros leonesistas: son muchos los que recuerdan con gran dolor el último pacto PSOE-UPL, aquel en que un vicenada Chamorro (tomen nota de esto) se sentía orgulloso de no ser nada mientras un PSOE que cocía y manejaba todo se burlaba del pacto previo por el leonesismo que ambos suscribieron. Quitante la excepción de Abel Pardo y sus defenestradas concejalías, el resto de concejales, socialistas o leonesistas, destrozaron lo que bien pudo ser un paso muy firme por el leonesismo y la identidad leonesa. Se recuerda con rabia esos años y se han echado en cara. Sendino no tiene ni un solo argumento para apoyar a Díez. Sus dos socios de viaje, tanto el del PAL Luis Enrique Valdeón, como Maite Fernández (del ámbito del leonesismo social), no se mostraron muy favorables a ello, el primero por ideología y la segunda por el ácido recuerdo. Tan vívido recuerdo vuelve que incluso la inmensa mayoría de concejales del PSOE son los mismos que aquella legislatura, repitiendo incluso sus exactamente iguales concejalía de antaño. Al punto de que el propio alcalde que entonces era concejal de policía, vuelve a serlo junto con su cargo de alcalde, hecho inédito hasta la fecha en la democracia leonesa.

Ante tanto, pero tanto recuerdo fatídico, decisión salomónica: no se apoya pero tampoco se carga.

...Y NEGOCIA ¿FATAL?
Salen públicos los datos de cúanto percibirá cada grupo, cuánto cada concejal y cuántos cargos a dedo tendrán. A golpe de vista llaman poderosamente dos datos: el primero, es que UPL será la formación que, aún teniendo 3 concejales, perciba menos por concejal obtenido. Nada menos que 114,95€, frente a los 229,90€ a Podemos (con 1 concejal), Ciudadanos con 459,80€ por concejal (obtuvo 4 concejales). A ello sumaremos que UPL tendrá dos cargos de confianza a dedicación completa, los mismos que Ciudadanos. El gráfico, de Diario de León, mención aparte del error de hablar de León Despierta y León en Común, es bastante ilustrativo:

 Como dijimos, UPL tiene tres concejales, pero cada uno representa no solo un sector sino también una posición diferente. Sendino representa la dirección de UPL. Maria Teresa Fernández al leonesismo social (a una parte en concreto), y Enrique Valdeón a los del PAL. Si mantenemos este esquema en la cabeza, veremos que suceden cosas que marcan diferencias:

• Eduardo López Sendino y Enrique Valdeón cobrarán una media dedicación exclusiva del ayuntamiento, 22.837,01€ anuales. Maria Teresa Fernández no. La media dedicación no implica necesariamente que renuncien a sus trabajos o que tengan que acudir un número de horas al ayuntamiento, sino que su retribución final se reduce un poco al no cobrar el importe íntegro que correspondería por asistir a plenos o comisiones.

• Los portavoces de grupo, esto es, Eduardo López Sendino, cobrará 204,07€ por cada pleno de portavoces, reuniones que se celebran sin cantidad ni fecha fija.

• Por asistir a plenos el portavoz cobrará 339,14€ (que se los lleva Sendino), y el resto 204,07€.

• Las juntas de gobierno se remuneran con 169,57€. Dichas juntas, aunque puede ir cualquier concejal de grupo, suelen acudir casi siempre los portavoces.

• Asistencia a comisiones: cada comisión, quitando las de bienestar social y otras de carácter netamente social que nunca se pagan, tienen una remuneración variable que nunca es inferior a 200€. Si bien el reparto de las mismas en UPL no está asignado, no será difícil entrever que Sendino se siga quedando con Saleal (427€), Serfunle (400€) y Eulsa (228€). Lo que quede a los demás se verá con el tiempo, pero será innegable que a Valdeón le dejarán las de más peso, porque así se acordó tras la alianza con el PAL.

Así que, si echamos cuentas, Sendino se puede embolsar perfectamente al año unos 35.000€ de media, sin que ello vaya en detrimento de su empresa. Lo mismo que Enrique Valdeón. Bastante menos Maite Fernández, que seguirá vinculada al sector sanitario público, aunque siendo funcionaria se le permitirá libremene ausentarse del trabajo cuando sea preciso. Algunos podrán justificarlo en que los dos primeros, de profesiones liberales vinculadas al mundo jurídico, podrían dejar de ingresar dinero por su dedicación a la política. Pero Sendino hace muchos años que tiene trabajadores que cubren parte de sus funciones, y el segundo puede aparcar parte de sus quehaceres en pro de la política sin que apenas se note en la pérdida de trabajo.

¿Se ha negociado bien o mal? Aunque los concejales leonesistas que van a tener dedicación exclusiva parcial justificarían la misma por la pérdida de ingresos debido a la actividad política, lo cierto es que ninguno de ellos tendrá merma alguna, más bien al contrario, y a las cifras hay que acogerse. Porque inclus percibirán sueldo en el mes de agosto, mes prácticamente inhábil en juzgados. Y si la historia se repite, y eso parece, volveremos a tener la misma situación que con Javier Chamorro, que de procurador casi desconocido pasó a formar un gabinete y amplios contactos con el mundo empresarial vinculado a adjudicaciones públicas. Caso de Eulsa. Todo bien negociado, aunque ajeno a los intereses del leonesismo.

DIPUTACIÓN. O CUANDO DEJAS A TUS CUERVOS QUE TE SAQUEN LOS OJOS
UPL era la llave. Podía o bien votar al PP con Juan Martínez Majo que iría junto a Ciudadanos, o bien al PSOE. Matías Llorente, el nuevo Lázaro de UPL. Ex diputado socialista que jamás militó en la formación, sentado en la misma silla desde el siglo pasado en los años 80. Si entró en UPL fue porque le permitieron hacer lo que en el socialismo no el dejaban, carta blanca para absolutamente todo. Y así ha sido toda la legislatura pasada. Se ha traducido la colaboración en que no haya habido ni una sola iniciativa leonesista. Incluso su aportación en votos para la diputación ha pasado de ser casi clave a ser secundaria, pues el crecimiento de UPL fue notable en algunos municipios del partido judicial de León. Con todo, Llorente ya advirtió a quien sabe leer entre líneas, que el pacto sería sí o sí con el PSOE. Sus palabras fueron "siempre he sido más de izquierdas que de derechas, a veces tienes que tragar con cosas que no te gustan. En cualquier caso estoy a lo que disponga el partido". Y acabó imponiendo su criterio.

Aunque el PP ofreció un programa completo de inversiones y hasta ceder completamente el Instituto Leonés de Cultura a la gerencia de los leonesistas, Luis Mariano Santos quiso justificar el apoyo al PSOE con un "ellos ganaron las elecciones". Bien es cierto que sobre el papel es mucho más consistente un apoyo del estado (PSOE) que de la junta (PP), pero también nuestras fuentes nos dicen que casi casi estaban a punto de firmarlo si no fueran las presiones y negociaciones a último minuto entre Llorente y Cendón. Se firma un documento de 24 puntos con una lista de inversiones y finalizaciones de obras que, teniendo el poder el PSOE en Madrid y en Diputación, deberían de hacerse de modo rápido. La cara de Matías Llorente tras la firma del acuerdo lo dice todo.

Porque el pacto no es PSOE-UPL sino PSOE-Matías Llorente. Eduardo Morán, nuevo presidente provincial, lo dice abiertamente en su entrevista de La Crónica de León: Tenemos una mayoría estable con el acuerdo con UPL y con Llorente, pero me gustaría que el mayor número de acuerdos fuese por consenso.

Hemos puesto en letra negrita aquellos que fueron propuestas en su momento del PSOE en la legislatura de 2007 a 2011, y que o no se hicieron, quedaron a medias o se han reducido. Contabilícenlas bien:
 
1-Despoblación. Elaborar un plan de choque contra la despoblación que aborde las peculiaridades del problema en la provincia de León y aporte soluciones concretas.

2-Desarrollo del Área Logística de León. Polígono de Torneros. La Sociedad estatal pública Sepes se compromete a continuar las negociaciones con diversos grupos empresariales con el objeto de facilitar la urbanización gradual de la plataforma intermodal.
 
3- Desarrollo del Área Logística de León. Polígono de Villadangos. La Administración General del Estado facilitará la financiación del ramal ferroviario al Polígono de Villadangos promovido por el grupo Network Steel. Además, con anterioridad se facilitará que el promotor pueda utilizar a finales del 2019 un cargadero provisional en la actual estación de Villadangos para lo cual ya han iniciado el procedimiento con Adif.

4-Feve. El Ministerio de Fomento se compromete a completar el marco normativo y regulador adaptado a las características de la infraestructura previsiblemente antes de finalizar este año 2019.
 
5-Integración del AVE en León y Variante de Pajares. Se finalizarán las obras del soterramiento para la integración de la alta velocidad en León en diciembre de 2019. La Variante de Pajares tiene el compromiso de que la finalización de los trabajos estará en el año 2020.
 
6-Puesta en funcionamiento efectiva del Centro de Regulación y Control (CRC) del AVE en León para las líneas de alta velocidad del norte de España.
 
7-Mejora de la línea ferroviaria León-Astorga-Ponferrada. Mejorar la fiabilidad y competitividad de este trazado. Incluye la mejora de la infraestructura donde existan problemas actuales a solucionar, la racionalización de estaciones y adecuación de andenes a condiciones de interoperabilidad y accesibilidad a personas de movilidad reducida, ampliación de vías apartadero a 750 m en algunas estaciones, adecuación de subestaciones a las nuevas necesidades de explotación, modernización de las instalaciones de control, gestión del tráfico y telecomunicaciones, renovación de vía según estado de conservación. Se estiman intervenciones por 100 millones de euros.

8- Autovía León-Valladolid A-60. El Ministerio de Fomento se compromete a impulsar y agilizar la conclusión de la autovía que une León con Valladolid (A- 60).

9- Autovía A-76 Ponferrada-Orense. El Ministerio de Fomento priorizará en esta autovía los primeros tramos entre Ponferrada y O Barco de Valdeorras y la Variante de Monforte de Lemos. En la A-76 se continuará con la redacción del proyecto de construcción del tramo entre Villamartín de la Abadía y Requejo, y se contemplará aprobar provisionalmente y someter a información pública el proyecto de trazado entre Requejo y A Veiga de Cascallá.

10-Ronda Noroeste de León. El Ministerio de Fomento se compromete a la redacción del estudio informativo.

11- Arreglo de la León-Benavente. La reconstrucción estructural del firme de la calzada izquierda de la A-66 entre Benavente y León se completarán este año. Las obras correspondientes a la calzada derecha que fueron licitadas en enero de 2019 serán adjudicadas en breve.

12-Transición justa y Ciuden. Aplicación de las inversiones estatales del plan y el relanzamiento de la Ciuden.

13-Incibe. Impulsar su actividad para el crecimiento de un auténtico polo de emprendimiento en ciberseguridad y compromiso de que la sede no se moverá de León.

14-Acceso a internet. Se ejecutará el programa ya iniciado para garantizar, antes del 1 de enero de 2020, el acceso a internet de más de 30 Mbps al 95% de los ciudadanos y ciudadanas de municipios de menos de 5.000 habitantes.

15-Regadíos. Dar cumplimiento a la transformación de Payuelos, prevista en el Plan Coordinado de Obras, y, por otro lado, de finalizar la modernización de los regadíos en la provincia de León y promover otras actuaciones en materia de regadíos.

16- Juntas vecinales. Dotar a las juntas vecinales de un marco normativo estable y definitivo que garantice su necesaria continuidad y las adapte a los nuevos tiempos.

17- Competencias impropias. Reclamar a la Junta de Castilla y León toda la financiación que adeuda por competencias impropias.

18- San Marcos. Se finalizará la primera fase de la rehabilitación del Parador y se terminará el proyecto de ejecución de la segunda fase del Parador de León a lo largo del primer semestre de 2020.

19- Teatro Emperador. Existe un compromiso del Ministerio de Cultura para la cesión del Teatro Emperador al Ayuntamiento de León con la finalidad de que la ciudad de León pueda contar con la actividad artística.

20- Ciudad del Mayor. Apertura del centro de referencia estatal situado en el Polígono X.

21- Cuartel de Almansa. Se actualizará el convenio firmado en 2008 para la urbanización del cuartel de Almansa.

22- Instituto Leonés de Cultura. Potenciar el ILC como referente de la cultura y las tradiciones leonesas.

23-Patrimonio histórico. Nos comprometemos a trabajar para que dentro de las partidas del 1,5% Cultural que aplica el Ministerio de Fomento a los contratos de obra pública se incluyan actuaciones en la muralla de Astorga y el Teatro Emperador de León, entre otras.

24-Comisión de seguimiento. Se encargará de controlar el cumplimiento de los acuerdos.

De 24 puntos, 13 son antiguas propuestas del PSOE no consumadas desde el 2007. Los mismos años, 13 también, que se ha tenido que esperar para sacarlas del cajón del olvido. Y fíjense ustedes con qué se queda UPL: vicepresidencia de la Diputación. Sin cargo ni responsabilidad, solo con "aspectos de coordinación" de áreas como Servicio de Asistencia a Municipios, y el Departamento de Desarrollo Rural (que incluyen agricultura y ganadería). Dicho en palabras más claras, Matías Llorente será otro vicenada pero en la Diputación de León, sin cargo alguno real pero sí poder para decir a sus socios socialistas a quién deben priorizar en las inversiones. Y sobre todo, contacto en la cuestión de ayudas y subsidios para su sindicato agrario. Porque el último aspecto, el del Instituto Leonés de Cultura, una herramienta para difundir el leonesismo y lo que son los valores netamente leoneses, queda en manos del PSOE.

POR QUÉ EL PACTO NO SE VA A CUMPLIR
Hasta la propia dirección de UPL en boca de Luis Mariano Santos, reconoce abiertamente: esto es un puro acto de fe. Pero cuando tienes la llave en tu mano, el que decide que la puerta se abre y a quién eres tú, no el que pica el timbre. El primer hecho que denota el fracaso es que no hay plazos. Lo grave no es que los plazos no los fije PSOE sino que es la propia UPL quien ha pedido, permitido, que no los haya. Así lo reconocía Luis Mariano Santos, sin ambajes:

UPL exigió a ambos un documento con cuestiones «a las que se pudieran comprometer» y, sin entrar a valorar periodos, plazos o presupuestos, han acometido este «acto de fe creyendo en la buena voluntad» de los socialistas.

Tomemos nota de otro hecho clave: de los 24 puntos expuestos, en 11 de ellos se usa el verbo "comprometerse". Un paso más allá daremos analizando cómo podrían desarrollarse algunos de los mismos:

1. Despoblación. Este punto no aporta absolutamente ninguna clase de medida concreta. Plantea incluso coordinarse con un programa que tiene el actual gobierno, que está en funciones, y del que habrá que ver si no convoca elecciones en próximas fechas.

2. Polígono de Torneros. Promesa del PSOE de entonces y promesa del de ahora. Como son promesas con un padre común, bien se podría decir "se ejecutará". Pero no, se compromete y colaborará con otros. Lo más que concreta es pedir ayudas a la Unión Europea, algo que es trámite administrativo.

3. Desarrollo del Polígono de Villadangos. Igual se olvidan que es de titularidad de la junta.

4. FEVE. Como con Torneros, el bollo actual lo creo, cocinó y merendó el PSOE. Si ellos lo solucionan nadie debería agradeceerles nada, sino recordarles por qué comenzó todo.

5. Integración del AVE y Pajares. Lo dicho. El tema del AVE, en particular para Asturias, es la historia de nunca acabar. Dice que acabarán las obras de soterramiento para el 2019. Quien se pasee por allí verá que si están para el verano del año que viene será por gracia divina. Los asturianos igual ven el AVE para el 2030.

6. Centro de regulación del AVE. Otra antigua promesa socialista en el aire desde 2009, cuando se adjudicó un edificio en Eras de Renueva para el mismo. Fija un plazo de 2020. Ni en el 2021. Sigan tomando nota de las pocas fechas prometidas.
7. Mejora de la León-Astorga-Ponferrada. Tan solo proponer esto implica que se renuncia de modo implícito a un AVE hacia la ciudad berciana.
8. Autovía a Pucela. Adelantamos que no se completará en esta legislatura. La razón es que el propio Ábalos ha dicho que no es tiempo de crear nuevas autovías sino consolidar las existentes.
9. Autovía a Ourense. Lo mismo que el punto anterior. Se lleva reclamando desde el 2002. Es un vial clave para el desarrollo del Bierzo. Solo se anuncia un estudio informativo.
10. Ronda noroeste de León. Como lo anterior. Y quizás sea la única gran obra que se culmine antes de que acabe la legislatura.
11. Transición de la minería. Debería ser un punto clave. Pero como en todos los demás, aunque es el más extenso, carece de medidas y propuestas concretas. Ni una sola actuación que pueda decirse como tal. El CIUDEN, mal que pese, no deja de ser un museo muy grande sin atractivo real.
13. INCIBE. Se limita a explicar en qué trabaja. Nada más. Como mucho aspira a consolidarlo, porque rumores de que se quiere cerrar o trasladar a otro lugar, hay demasiados.
18 Parador de San Marcos. Reforma muy necesaria iniciada por el PSOE y paralizada por el PP por razones nunca aclaradas. Acabarlo es, cuanto menos, obligación de quien lo empezó.
19. Teatro Emperador. Quizás nadie recuerde que fue el propio PSOE quien lo propuso como centro nacional de las artes escénicas. Como mucho, se recuperará para actividad cultural.
20. Ciudad del Mayor. Más propuestas socialistas incumplidas. Allí está el edificio sin uso ¿Saldrá ahora?
21. Cuartel de Almansa. Y otra inacción del PSOE. En 2007, concretamente un 1 de diciembre, el que era ministro leonés José Antonio Alonso, firmó con el también socialista y alcalde leonés Francisco Fernández, que aquello se recalifica por una superficie de 53.000 metros cuadrados para viviendas.

Y el remate final ¿Recuerdan por qué se ajuntaron Sendino y Díez? Sí, por la reforma y petición de peatonalización de Ordoño II. Pues bien, la primera medida que tomará el nuevo alcalde socialista es semipeatonalizar Ordoño II. Y Si usted, amigo lector, cree en las señales divinas, anote una curiosa: en el documento pactado entre el PSOE y UPL, Cendón no podía firmarlo porque el bolígrafo no le escribía. Tras varios intentos, plasmó su firma no sin dejar antes huella de su tentativa previa ¿Será una señal?

LA PUNTILLA: DIARIO DE LEÓN

Hay un punto final ni siquiera hemos abordado y que resulta muy extraño. Apunta a corrupción, a chanchullo bajo cuerdas. No es una acusación gratuita pues los antecedentes judiciales lo confirman ¿Por qué Diario de León apoya al PSOE? Y justo ahora. Quizás se deba a que el PP dejó sin cubrición a su dueño Ulibarri, quizás también porque no ha tenido ni un solo contrato de obras para sus empresas, o que la publicidad institucional ha caído en picado. E incluso, por qué no, que se hayan sentado con la ejecutiva socialista y se hayan vendido como sus portavoces mediáticos. Lo cierto es que usan argumentos sacados claramente desde la dirección de propaganda del socialismo. El más evidente es la noticia publicada por el rotativo aludiendo a que el motivo del no pacto con el PSOE era por el recorte de salarios a los concejales:

El pacto que daba por seguro el PSOE en Villaquilambre con sus socios de Gobierno durante los últimos ocho meses comenzó a fracasar al anunciar Jorge Pérez a los dos concejales de UPL que recortaría sus retribuciones un 33% y que, si accedía el edil de Vive Villaquilambre a formar parte del equipo, los leonesistas ya no serían numéricamente necesarios, al permitirles el nuevo partido alcanzar la mayoría de nueve representantes con los seis ediles del PSOE y los dos de Podemos.

(...) Tras el desaire de la izquierda y el intenso ofrecimiento de la derecha, Lázaro García Bayón, con 23 años de escuela política a sus espaldas, aprovechó para pedir al PP tres grandes objetivos para el municipio si querían que girase: el centro de salud bloqueado desde hace nueve años, el instituto de educación secundaria y la paralización del proyecto de la planta de biomasa, haciendo un guiño a Vive, la agrupación de electores creada para cerrar esa central. Nadie creía que esa propuesta saldría adelante, dados los ingredientes de tensión personal entre los participantes, pero el aval que exigía García Bayón para apoyar al candidato popular Manuel García, que pasaba por un compromiso por escrito del futuro presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, se logró horas antes del pleno de investidura

La información, más exactamente esa motivación, fue un bulo difundido desde los foros del PSOE y en particular por la red twitter, de la que algunos acólitos se hicieron eco y por lo que se ve también el periódico leonés. El PSOE lo denunció también como grupo y lo ofreció como gran titular incluso a medios de comunicación estatales. El motivo del no pacto no fue ese, ya el programa socialista para el municipio recogía esa medida y era conocida por todos los demás. Lázaro quería que se le garantizaran esas obras, el PSOE no estaba dispuesto a rebajarse ante él. El PP sí lo hizo ¿Por qué no lo dice el Diario de León?

No ha sido lo único que han tapado con sello socialista. Desde los escándalos de la Trama Enredadera en San Andrés, pasando por una manipulación en el currículo del recién electo alcalde José Antonio Díez, en que mentía sobre un master que nunca finalizó. No lo busquen en ese medio porque no localizarán de lo primero prácticamente nada. Y de lo segundo, silencio sepulcral. Más extraño si cabe cuando de otros currículos falsificados del socialismo sí que dieron alas informativas más que extensas, incluso dedicando portadas ¿Se acuerdan del de Óscar Álvarez, ex concejal socialista en San Andrés? Tomen nota porque el decano de la prensa leonesa jamás da puntada sin hilo.

EPÍLOGO

Recapitulemos los hechos:

• UPL rompe su mitificada libertad de pacto porque no está de acuerdo con un concejal que, objetivamente, busca cumplir su programa aunque lo haga con un partido y un alcalde al que echó previamente por corrupción. Y sin embargo no tiene reparos en mantener a Peyuca y aliarse con el PAL, más enfangados en la trama Enredadera que ningún otro.
• Pacta con el PSOE un programa de 24 puntos en los que UPL dice sin tapujos que confían en la honorabilidad del socialismo y por eso no les imponen plazos ni ejecuciones concretas y sí dan libertad a ambigüedades.
• De esos 24 puntos, 13 son viejas promesas del PSOE desde 2007 que o nunca se cumplieron, o ni se iniciaron, y en algunos casos hasta se rebajan las expectativas, caso del Teatro Emperador o la negación de un AVE a la capital berciana.
• Nombrarán a Matías Llorente vicenada de la Diputación de León, con capacidad de supervisión pero sin poder fáctico alguno, pero con capacidad decisoria en aspectos que le interesan solo a él personalmente. Al leonesismo, si eso, que le den.
• Como portavoz de esto, Diario de León ofrecerá a sus lectores las noticias como le venga en gana hasta que Ulibarri dé un telefonazo y diga que ahora hay que apoyar a otro.

¿A alguien más le viene a la memoria esta otra imagen?

P.D.: nuestras disculpas por el aspecto visual de esta entrada. Razones que nos son desconocidas, impiden ajustar textos y saltos de línea. Cosas de blogger.