2015 o el año de la fractura de la izquierda leonesa

A pesar de que la realidad suele mostrarse muy tozuda, se sigue creyendo que los cambios pueden y deben llegar a través de revoluciones sociales que nacen del descontento, se alimentan del cansancio y tienen un fin desconocido salvo poner todo patas arriba. Fruto de esta re-evolución han aparecido un montón de formaciones supuestamente rompedoras que proponen y predican mucho, pero como decían los curas antiguamente, una cosa es predicar y otra practicar.

Vox, Equo, Podemos, Ciudadanos, UPyD, Ganemos...para los leoneses todas estas formaciones tienen un patrón común: ni uno sola se ha posicionado a favor de la identidad leonesa o tan siquiera del derecho a decidir los leoneses sobre su futuro. O por "burgués", o por "extremista" o "separatista", todos encuentran una excusa para evadir la respuesta y negar algo recogido en la Constitución Española. Algunos que se dicen leonesistas y los defienden argumentan que quien tiene que hacerlo son los partidos leonesistas y el leonesismo y no ellos por sí mismos. Argumento que se rompe al instante cuando la cuestión catalana ha tenido respuesta y eco sin que nadie del catalanismo se lo pidiera. Los leoneses, seres inferiores en la escala evolutiva según su criterio, no merecen ni siquiera ser tratados de un modo diferente. Y ahí están estas formaciones, sumando apoyos cada vez mayores de los que otrora se definieran como leonesistas y que tantas pestes echan de la junta y de todo lo que se mueva.

Quienes más destacan de toda esa marea de siglas y discursos fáciles, son los integrados en lo denominado como "izquierda", concepto que ya es suficientemente confuso si en la práctica parecen comulgar demasiadas veces con lo que se llama extrema derecha. Basten ver los programas electorales de los partidos de la extrema derecha y la extrema izquierda a las elecciones europeas compartiendo tantos puntos comunes: desaparición de la unión, recuperación de la soberanía nacional, ruptura con la moneda única, medidas proteccionistas, devolución de poderes a los estados...incluso en las votaciones multitud de veces han ido en común y tan solo llevamos unos pocos meses. Por supuesto también comparten fines y modos cuando se trata de los leoneses. Su discurso, más ruidoso que nunca, usa un grupo de palabras que se repiten como un mantra: fascista, derecha, troika, bancos, capitalismo, estado de derecho, trabajadores, opresión, poder, pueblo, manipulación...junten todas estas palabras en un discurso y digan lo que digan dirán lo mismo que ellos. Hagan la prueba.

IZQUIERDA UNIDA: "ESTOY PERO NO ESTOY CONTIGO"

Si hay un partido de la calificada izquierda que más se haya posicionado en contra del leonesismo en el tiempo por considerarlo "burgués" y "contrario a los intereses del trabajador" es Izquierda Unida. Son muy pocos los afiliados a esta formación que tienen un mínimo de respeto y cariño por esta tierra, y sí muchos que lo ven como la enésima expresión del "aburguesamiento social" en que vivimos, porque es evidente la pujanza y fuerza de la burguesía leonesa, tan presente en todas partes, no como la burguesía catalana o vasca que es inexistente ¿se entiende la ironía?.

La cabeza más sobresaliente es la de Santiago Ordóñez, un hombre del que no se le conoce mucho oficio conocido salvo caminar de casa a la sede del partido y otras vueltas mientras (dicen) busca alguna plaza de oposición en la administración pública, porque hasta en eso creen que la administración debe ser comunista, es decir, darte el trabajo. Mientras suceda ese milagro, pasa el día dando vueltas por la ciudad de León, o apareciendo en todas las manifestaciones que surjan, eso sí, con los brazos en los bolsillos o con una gran bandera del PCE o IU, incluso si la cosa lo lideran movimientos leonesistas. Aparecer en la foto, literalmente en su caso, parece ser su aspiración.

IU aduce en su falta de calado el conservadurismo de los leoneses, pero es falso. Su mensaje no cala porque no lo tiene. Va a salto de mata en función de los hechos, carece de perspectiva, no presenta programas ni hace propuestas realistas sino que explota constantemente un ataque a veces irracional contra el gobernante de turno y más si es del PP intentando salpicar a quien sea siempre y cuando ellos lo contemplen en la distancia del que ni siquiera es oposición por no tener representación. Aparentan unirse a cualquier clase de movimiento social, pero marcando en todo momento una distancia política e ideológica que impide un mínimo acercamiento y lo mantiene tan alejado o incluso más que al resto de partidos.

Que IU ahora quiera defender los concejos no es por, como dicen ellos, defender la voz del pueblo, sino que tienen en muchas pedanías sus pedáneos, que son los que les dan representación, y con ello concejales, y con ello dinero. Porque una cosa es ser comunista (o de izquierdas que lo de comunismo ya suena mal) y otra ser gilipollas, el mundo entero gira por el dinero y ellos no son extraterrestres. La fusión o desaparición de pedanías y la más que hipotética fusión de municipios, haría que IU con el actual sistema electoral de Ley D'Hont perdiera un montón de representantes. Ni siquiera tienen diputado provincial con el que negociar presupuestos a repartir a las pedanías ¿así qué bacalao se va a cortar?

Quien dice concejos dice lengua leonesa ¿desde cuándo IU defiende el leonés? desde que es un arma política arrojadiza usada por "unos" para atacar a "otros". Esos "unos" son los facinerosos, el colectivo de 7 sabios que desde el principio se han mostrado no solo ligados con IU a través de Santiago Ordóñez, sino también con otras formaciones políticas como el PSOE como ya quedó más que probado en otra entrada previa. IU jamás, ni antes ni ahora, ha hecho, dicho o escrito absolutamente nada en leonés, o asturleonés como también lo quieren llamar. Oportunidades han tenido, tienen y tendrán todas las que quieran, pero no lo harán. Pueden coger el caso de IU de Astorga, que eleva lo de la lengua a grado de estupidez afirmando que su promoción en el municipio lo convertiría en foco de turismo lingüístico como lo es Miranda del Douro en Portugal ¿alguien se imagina viajando a Astorga para conocer una lengua y no visitar la catedral, el palacio episcopal, sus murallas, su plaza mayor o toda su comarca? ¿de verdad alguien va a Miranda del Douro por turismo lingüístico? si esto no es reirse de un idioma, cerca queda.

Sus listas electorales, a día de hoy, y quitando a Santiago Ordóñez que ya se ha garantizado ir de número uno por la ciudad de León, están indefinidas. Aunque esa cabeza de lista está por ver exactamente bajo qué siglas será. Como por supuesto su programa, que empieza a ser copia de lo que dicen unos y otros, y en especial de algún colectivo leonesista. De entrada, a día de hoy (insistimos que mañana todo puede cambiar) IU ha dicho que si se consolida la lista de Ganemos, ellos no presentarán candidatura ¿razón exacta? miren la foto de debajo, al que está a la izquierda casi invisible ¿quién es? ¿a que cuadra mejor que IU renuncie a lista propia si con otros consiguen más?

PODEMOS: EL DISCURSO Y MODOS DE LA CASTA
Podemos, la formación fulgurante que ha crecido como la espuma de un refresco barato agitado, no sabe ni siquiera qué narices hacer para mayo de este año, presentarse o no a las elecciones municipales y autonómicas o hacerlo con cualquiera de sus marcas blancas. Razones para analizarlo con calma tiene y muchas: desde sus sospechas de inclusión de "topos" de otras ideologías como sucede con el leonesismo, pasando por las cagadas monumentales de entrevistas a Pablo Iglesias en que cada vez que habla sube el precio del pan, siguiendo por contratos irregulares con Íñigo Errejón, el hipotético cobro de subvenciones vía Venezuela e Irán, la no declaración de ingresos a Hacienda...se defienden con que es una campaña orquestada en su contra, algo que tampoco se va a negar, pero esa ha sido su estrategia para posicionarse donde están, así que si entran en el juego se deben someter a esas reglas. Todo ello ha sembrado muchas dudas entre sus posibles votantes, pero también un cambio de estrategia.

Lo que no varía en Podemos es el tema de la cuestión leonesa. Y es con otro Pablo, llamado Pablo Fernández, que es el líder (su cargo real es desconocido) quien se confirma que lo leonés no existe y que el mayor enemigo del pueblo leonés es otro leonés. Que un chico nacido y criado de toda la vida en la ciudad de León hable con tantísima claridad y soltura de lo "castellano-leonés", de la problemática de los hogares "castellanoleoneses", que diga que "Castilla-León será la bandera del cambio en España", que afirme sin cortapisas que "es ventajoso vivir en una comunidad de 9 provincias", y tantas otras barbaridades impronunciables para cualquier leonés normal, deja claro que o bien tiene una visión escasa o bien tiene una muy amplia cuyo fin es la Carrera de San Gerónimo.

¿Se presentará Podemos a las elecciones municipales y autonómicas? pues sí y no, lo hará bajo paraguas de otras siglas como "Claro que Podemos" o "Contigo Podemos", o incluso algo de nuevo cuño con la palabra "podemos" porque de aquí a abril hay tiempo para improvisar. Nada está planificado. Su mensaje populista y de fácil digestión puede calar en ciudades muy grandes, pero para pequeñas ciudades como las leonesas su mensaje puede sonar a chino. Por eso no es de extrañar que en la práctica Podemos sean cuatro y bastante divididos internamente pero con buen rollo en apariencia. Algo así como el Frente Judaico Popular y el Frente Popular de Judea pero de color morado castellano. Tanto en León como en Ponferrada ya han aparecido disensiones internas muy serias que aparentan estar dentro de la tendencia de la discrepancia pero la unión interna, algo que tampoco cuadra ¿por qué no lo hablan internamente y te lo explotan en la cara a toda la ciudadanía? adelantamos que se cobrará votos y dimisiones, así como fuga de cerebros.

y si Podemos y todas sus marcas blancas no son suficiente lío, queda "Ganemos", que ya se perfila en Ponferrada y del que dicen bien puede aparecer también en León y Salamanca. Con tal jaleo es lógico que Podemos empiece a ser algo bastante virtual y poco real. Una cosa es que digan que hay decenas de miles de afiliados, otras son los reales, y otra los activos y con ganas de dar la cara. Juzguen el grado de participación alcanzado para algo que se hace cómodamente por internet y lo que se puede votar a varios candidatos. O vean ejepmplos gráficos, si en la foto siguiente apenas hay un centenar de personas, la mayoría curiosos y paseantes por la zona cuando hace buen tiempo ¿cuántas creen que hubo en el último congreso celebrado en un hotel de 4 estrellas de León? dividan por dos y acertarán.

LA IZQUIERDA IGNORA EL PAÍS LEONÉS...

Los partidos autodenominados de izquierdas se enfrentan a un muy serio problema cuando quieren tener un mensaje propio en el País Leonés, y es que aquí no tienen la base electoral obrera de otros lugares industrializados. No pueden salir del sempiterno mito de los mineros y su lucha, que a la hora de la verdad dirige el voto al PP cuando varían sus salarios (miren las evoluciones del voto en las cuencas mineras y saquen sus conclusiones). El "conflicto social" o la "lucha de clases" suena a historia del siglo XIX, a palabrerío vacuo sin trayectoria final salvo querer vivir del cuento en plan liberado sindical ¿qué piensa del agricultor? ¿y los ganaderos? ¿qué opinan de los autónomos? ¿y las pequeñas empresas, reflejo del sector industrial leonés? piensan y saben lo que quieren, pero aquí no cuadra. Hasta en Andalucía enarbolan banderas del nacionalismo andaluz. Aquí ni la leonesa a secas.

Ante la más que probable certeza de que alguno diga que este blog es muy "facha", veamos la certeza o falsedad de las siguientes afirmaciones:

• desde la entrada en la democracia, NI UN SOLO PARTIDO DE IZQUIERDAS, extrema o moderada, se ha posicionado jamás de los jamases a favor de una autonomía leonesa, ni tan siquiera uniprovincial. Santiago Carrillo, gran referente del comunismo español, solicitó crear la gran comunidad de Castilla que integrara incluso a Asturias, para servir de contrapeso a los nacionalismos periféricos. Hoy ese concepto de gran región ha calado de tal manera que todos los partidos, salvo los leonesistas, no se atreven no ya a cuestionar sino tan siquiera analizar qué hacer con lo presente. Incluyendo los que cuestionan todo y lo llaman "casta"...se admite de facto y punto. Otras cosas como la constitución o el derecho a la independencia de algunos es analizable y factible.

• Todos los partidos de izquierda que han gobernado algún municipio o diputación leoneses han trabajado o en el mejor de los casos en sentido plano hacia la identidad leonesa incluyendo cosas tan inocuas como clases de baile o de música regional, o en el peor de los casos solicitando su eliminación bajo cualquier clase de sospecha o descalificación de turno, léase por ejemplo las afirmaciones de IU sobre el leonés en el ayuntamiento de León. La única excepción fue el caso de Villablino y Guillermo Murias, un ex alcalde de IU que puso alguna calle con nombres en leonés, aunque en cierta entrevista afirmó sobre el leonés que "eso está ahí, otra cosa es qué se hace con ello...yo oficializarlo no, apenas se habla o ni siquiera". Es la opinión de un implicado en delitos ecológicos.
• Los resultados electorales de los partidos de izquierdas en el País Leonés son de minorías o simplemente pírricos, si exceptuamos PSOE si es que se le considera como tal. Salgamos de la cuencas mineras y casos aisladísimos y tenemos a IU sin representación, sea León, Salamanca o Zamora. Así que ¿qué interés mostrar por gentes que no les votan? la solidaridad con los pueblos se reserva para otros.

• El leonesismo se ha focalizado y visto como algo de derechas o extrema derecha, incluso tildada como "españolista". Dicen que es culpa de UPL que ha capitalizado el voto, cosa que no se dice del nacionalismo vasco a pesar de estar en su mayoría con el PNV, ni del catalán con CiU. Y curiosamente recelan del nacionalismo gallego a pesar de estar en su inmensa mayoría vinculado a la izquierda. La razón es simplemente de nicho de votos, la izquierda optó por no apostar ni aproximarse al leonesismo y éste viceversa, no entendiéndose que el concepto de leonesismo está por encima de tendencias.
• La izquierda es en el fondo nacionalista española que toma el concepto de España fundamentada en Castilla como su cuna tanto en lo cultural como en lo lingüístico. Esto sí que empapa a absolutamente todos los partidos de este espectro, desde el PCE hasta el PSOE. Podemos toma el morado como color de la bandera republicana, que por otro lado fue una homenaje al color morado castellano.. Recordemos que lo de Villalar fue capitaneado y protagonizado en exclusiva durante décadas por estas gentes, y que incluso personas leonesas vinculadas al socialismo como Demetrio Madrid o Ángel Villalba hicieron apuestas políticas fuertes por presenciar a todos los de la comunidad, especialmente leoneses, como su fiesta. porque ahora celebrar la derrota de unos nobles y burgueses que peleaban contra otros nobles y burgueses es un símbolo de la lucha del pueblo. Ironías de la historia.

• Existen pueblos...y pueblos. Existen los vascos porque IU tiene muchos concejales y parlamentarios. Existen los catalanes porque existe ICV. Los asturianos por supuestísimo, dado que IU en Asturias ha captado para sí gran parte del voto asturianista. Lo mismo pasa con los andaluces. Los leoneses...no. Porque insistimos que la cosa va en función de los nichos de votos, y en León hay poco que rascar. Eleven el caso a lo internacional y les cuadrará que defiendan con tanto ahinco algunas nacionalidades y otras sencillamente sean escupidas en la cara. Aquí los leoneses ni luchan ni hacen nada. Qué le vamos a hacer.

...Y SIN EMBARGO LES PREOCUPA EL LEONESISMO
A pesar de que las apariencias, de un triunfalismo y de mucho paso tentado para no cagarla más de lo que ya lo hacen, en León, y nos referimos a la ciudad de León (ni siquiera la provincia, ya el País Leonés es demasiado...) les preocupa y muchísmo el leonesismo. Insistimos, la razón es el voto. Si miramos atrás el leonesismo llegó a alcanzar los 7 concejales en el ayuntamiento de León, lograr nada menos que dos diputados provinciales y al borde de lograr cuatro procuradores para la junta. Aunque esas cifras hay que englobarlas en las circunstancias temporales, de mensaje y de gentes, al menos la mitad siguen flotando en el espectro de votantes leoneses. 

IU ya ha tentado a eso del leonesismo, recogiendo a varios de esos leonesistas que se definen de izquierdas y que intentaron que ese partido fuera también vocero del mensaje leonesista. La cosa salió fatal no, lo siguiente. Y ahora toca el turno de Podemos. Volvemos a echar mano de nuestros confidentes infiltrados en el "podemosismo" para desvelar qué estrategia se maneja internamente:

• el leonesismo social, representado por gentes como Cheva o incluso Máximo Soto, tienen tirón entre algunas personas, pero especialmente darían imagen de localismo, localismo leonés. Y entiéndase lo de localismo como exactamente eso, localidad de León, no de imagen de leonés. Captar su atención, ya no digo militancia porque lo tendrían más complicado, y solicitar cuanto menos su bendición pública sería para ellos no solo un paso sino un sello de garantía de calidad. Para ello algunos han querido tirar cebo con sedal a ver si "pican".
• Analizando la intención de votos, se sabe que UPL podría tener concejales para las próximas municipales no por número de votos sino por el maldito reparto de la Ley D'Hont y el alto grado de abstención que se espera. Recordemos que en León el PP bien pudo tocar techo en las pasadas elecciones logrando 15 concejales, la mayor cifra nunca alcanzada. El PSOE está tan de capa caida que si logran 8 concejales harán fiesta por todo lo alto. IU por sí sola no lograría absolutamente nada. Quien queda es UPL, que si bien se espera un recorte muy importante en votos, quizás su número se reduzca a la mitad actual (o más) pero proporcionalmente seguir con 1 o 2 concejales. El voto de UPL actual es el voto del que piensa que si ya no está UPL el leonesismo desaparecerá, aunque no le gusta un ápice la formación. Lograr que Podemos no se vea como el partido antileonés que es ahora y sí como algo próximo al leonesismo sin perder su toque será la pieza clave en las próximas campañas.
• Por ello el mensaje de las marcas blancas de Podemos es que les preocupa el leonesismo como parte de la sociedad leonesa. Pero atención, solo y exclusivamente de la ciudad de León. Esa es la visión que se tiene del leonesismo. Su inclusión daría el espaldarazo definitivo y la posibilidad de captar finalmente el voto leonesista, que sumado con el de IU da no solo 2 concejales sino probablemente un tercero.

EL ERROR DE PARTIDA
Este planteamiento, correcto en teoría y válido únicamente para rapiñar votos en 2015 y no en elecciones futuras, no ha tenido en cuenta algunos otros aspectos que les vamos a desvelar a nuestros obsesivos lectores de Podemos:

• Una cosa es el leonesismo social, otra el político y otra en qué grado está cohesionado internamente.  Mal que pese, el leonesismo carece de una figura líder representativa en el plano político. Cheva es una cabeza visible del activismo, pero no de la vida política, cosa que no hay que mezclar. Ante la falta de líder o líderes, el leonesismo camina perdido y desorientado sobreviviendo y temiendo lo que pueda pasar a partir 2015, en especial si se cumplen promesas del PSOE como blindar el mapa autonómico con leyes en la Constitución. 
• Podemos, desde sus inicios, ha tratado de ignorar de un modo activo y beligerante el leonesismo y a aquellos que han pedido incluso la creación de un círculo leonés propio. Esa imagen, forjada en tan pocos meses ha servido para marcarlos de por vida como un partido antileonés exactamente igual que los demás. Que metan o no a figuras del leonesismo no les valdrá para absolutamente nada.

• Podemos está integrado por gentes resquemadas de otras formaciones y que les suena lo del leonesismo a u invento de cuatro vividores para vivir de ello sin dar más palos al agua. Mito forjado con gran esfuerzo por los grandes líderes de UPL que han desfilado y desfilan ante la sociedad leonesa. En esta vida se pueden fingir algunas cosas, otras no, vestirse de leonesista cuando no es tu talla puede darte problemas. Y lo saben.
• El leonesismo social busca un partido netamente leonesista, que se defina como tal, y no híbridos ni recogedores de testigos que lo usen como captador de votos y no como bandera de programa. Podemos no tomará ni una sola propuesta leonesista. IU tampoco, aunque copie descaradamente declaraciones y documentos de colectivos que sí lo son. Pretender convencer al leonesismo de una bondad en base a obras, proyectos y otras hierbas que nunca incluyen el derecho a la autonomía leonesa tiene poco o nulo recorrido.
• Existen proyectos políticos leonesistas alternativos a UPL, y que se están forjando en la sombra. Ver la luz en este año dependerá de sus apoyos y del grado de convencimiento que tengan con aquellos a quienes ya les han tocado a la puerta. No daremos ni nombres ni organizaciones, pero una de ellas ya está legalmente gestada y otras dos en ciernes, salvo que decidan finalmente fusionarse.
• IU necesita fusionarse con Podemos, pero Podemos no necesita a IU. Da igual que en apariencia se hablen de negociaciones, charlas y conversaciones. Diremos con total seguridad que el plan de IU es directamente absorber bajo sus siglas a los de Podemos, y viceversa. Estamos contemplando a dos monstruos que se quieren devorar mutuamente pero esperando a ver quién da la primera dentellada. Y si se une IU, el leonesismo quedaría fuera por descontado.

Por eso, y a pesar de necesitar con desesperación el voto leonesista, éste no estará de su lado. De esto también han echado cuentas y la estrategia es la retirada.

UNIDAD FRENTE A TENDENCIAS
El leonesismo, aunque a algunos les cueste mucho entenderlo, no es una ideología de un lado u otro sino posicionarse a favor de los intereses de los leoneses y la voluntad de constituirse como un ente propio que es negado por todos los partidos, sean del color que sean. Y el debate ahora mismo no es qué brazo levantar sino detectar y actuar en común contra quienes niegan a los leoneses su derecho incluso de existencia. Saber cuándo estar unidos y cuándo mostrar alternativas y proyectos discrepantes. Es algo en que lo que el leonesismo todavía no sabe ni empezare a caminar. Un abrazo entre David Fernández, de CUP (Candidatura d'Unitat Popular) y artur Mas (CiU), partidos completamnete antagónicos en lo ideológico pero catalanistas en el fondo, vale para ilustrar que a veces la unión hace la fuerza y otras no. Tener la habilidad suficiente para saber cuándo una cosa y cuándo la otra se aprende con muchos años.

El leonesismo puede seguir, si así lo desea, navegando entre mil tendencias, visiones de lo más rocambolescas y desahogarse en el llanto desesperado de las redes sociales. O puede concentrarse en lograr objetivos, pocos, quizás hasta pequeños, pero de común consenso, y avanzar sobre ellos. Algo tan simple y en apariencia fácil como poner una "y" entre León y Castilla ha permitido usar el argumento de la doble identidad y marcar diferencias; solo una letra, y sin respaldo de ningún otro partido. Éste podría ser el buen deseo de 2015, avanzar marcándose metas pequeñas pero consolidadas. Podemos o no podemos.

 
P.D.:de nuevo seguir agradeciendo a los lectores, cada vez más numerosos, sus visitas y comentarios. Mantener 300 visitas diarias en algo como el leonesismo y a través de un blog no es fácil. Gracias a todos.