Cómo UPL está ayudando a la junta a que desaparezca el leonesismo

El leonesismo está pasando la mayor crisis de su historia. No tanto por su presencia política como su fuerza social, cada día más exigua y centrada en la aspiración de la autonomía sin premisas previas ni objetivos definidos u otorgando respuestas sociales claras mientras se logra tal objetivo. La culpa no es de la junta, ni de Madrid. Ni siquiera de ese votante de partidos no leonesistas que insiste en su voto. La culpa es de los leonesistas y la nefasta imagen y gestión realizada desde que se unificara jurídicamente el País Leonés con Castilla. Y la junta se va a encargar de rematar la faena. Sin ruidos ni artificios. Aquí los datos.

UPL: CARADURAS E HIPÓCRITAS

Volveremos a repetirlo a ver si así se acaba de entender: toda la ideología y derroteros de pensamiento político de UPL desde 2007, han estado ideados, marcados y dirigidos por Luis Mariano Santos con la connivencia de todos y cada uno de los secretarios generales. Y para los desmemoriados, que en el leonesismo es una enfermedad endémica, hagamos repaso del historial político de Santos:

• Fue nombrado secretario personal de un vicenada Chamorro en el ayuntamiento de León. Allí decidía todos los pactos y reuniones de Chamorro, marcándole por supuesto su agenda política y decisiones, que todo el mundo comprobó como terriblemente fructíferas para el leonesismo ¿o hay que decir desastrosas? 
• Fue la neurona espabilada que prefirió destrozar el comité local de Cistierna y ceder todos los votos a unos tránsfugas para finalmente hacer desaparecer el partido de la localidad. En 2011 él podría haber sido concejal en su villa, pero no, era mejor cederlo a los tránsfugas del PP. Tal decisión se aplaudió con un solo concejal, dejándole sin más fuentes de ingresos. Y es que la gran ambición que despertó un sillón de cuero en una ciudad no es nada comparable a sillas en un pueblo de montaña aunque sea el tuyo. Con el tiempo se ha visto lo acertado de la decisión, hoy no hay listas en Cistierna única y exclusivamente por culpa de Luis Mariano Santos.
• Fue él quien ha ideado eso de que se necesita una voz crítica en Valladolid pero sin priorizar la cuestión identitaria leonesa sino reclamar inversiones. Cójanse la hemeroteca y lean todas esas noticias donde se le pregunta a UPL si ha renunciado al leonesismo (tan solo plantear la pregunta de entrada da mucho que pensar...). Ahora ¿Cuál ha sido la respuesta? el tema de la autonomía está ahí, pero hay que priorizar otras cosas. Pues eso, que muhco criticar a Joaquín Otero pero su senda trazada es la hoja de ruta de los demás.
• Fue quien propuso lo de pactar con el PP en Valladolid a cambio de inversiones. Y es él quien está queriendo virar el rumbo de un partido que ya ni sabe qué narices quiere. Sí. Él. 
• Y no se nos olvida, que él fue quien sugirió a Sendino que eso de presentarse a las nacionales, que no. Porque, repetimos, Santos es el asesor ideológico de UPL como Valderas lo fue autoproclamado durante su "mandato" en Pucelandia. 

Las acciones de UPL están cayendo todas, absolutamente todas, en saco roto. Da igual que logre tal o cual inversión o que incluso se marque un discurso en leonés para mayor gloria de la figura de Santos. El eco que consigue dentro del leonesismo social y de sus máximos activistas es...casi cero. Ni la inclusión de vídeos en youtube mediante un canal propio de UPL. Nada soluciona un problema gravísimo de imagen ganada a pulso tras décadas de renuncia explícita al leonesismo.

La concentración frente a San Isidoro la organizó, como siempre, un colectivo leonesista. Aparecieron por allí algún político más que se sumaron al acto con los leonesistas, como Óscar Fuentes, portavoz de León Despierta. UPL, labor lógica, debería tener a todos los cabezas visibles entre esas gentes que con orgullo portaban banderas leonesas. Pues no. La presencia de cargos de UPL se limitó al citado Santos por obligación al ser procurador, Sendino se paseó unos segundos entre los manifestantes y paren ustedes de contar. Lázaro García "Zampón" seguramente estaba muy ocupado rebajando el IBI de Villaquilambre o no asistiendo a su puesto de programador municipal con el que controla 1.500 programas informáticos. Alejandro Valderas si estuvo lo hizo probablemente con peluca y gafas de sol para pasar más desapercibido. Julio Álvaro González Rivo, el concejal en San Andrés aspirante a representante de UPL en Madrid y que tanto gusta de meter cuñas en las redes sociales, tampoco hizo acto de presencia. ¿Y qué tal Melchor Moreno? sí, seguramente luchando por el empleo en su ayuntamiento, el suyo propio por ejemplo. ¿Pedro Gallego, presidente de la UPL? ni en León ni en Benavente. Lógico. O Matías Llorente que tanta, tantísima sintonía tiene con UPL, que siguiendo su estela ni se le vio ni se le esperó. Resumiendo: cita política más que simbólica y prácticamente nadie de UPL acudió. La conclusión del ciudadano de a pie es que el leonesismo es una idea de cuatro personas que gustan de vivir del cuento y sacar a pacer la lengua para hablar de leonesidad mientras siguen calentando asientos. Para eso no se otorga el voto.

Si esto ofende ¿Qué tal si lo comparamos con esto otro? De entonces se hablaba de la secesión leonesa, y hoy se habla de cómo "trabajar en común leoneses y vallisoletanos".

1996

2016

¿Y QUÉ PIENSA HACER UPL?

Siendo la única opción política leonesista mínimamente fuerte, UPL sigue siendo el clavo, no ya ardiendo sino en estado fundente, al que se agarran los desesperados. Para frenar el aluvión de críticas que le generó su ausencia pasada, pretenden recuperar espacio haciéndolo en las próximas elecciones. En este punto diremos que UPL, porque así lo dictaminan sus propios estatutos internos, tiene la obligación de presentarse sí o sí a todas los plebiscitos con los que pueda contar con candidatos.

La genialidad de UPL es presentar a Julio José González Rivo, actual concejal de UPL en San Andrés. Opción que quizás fuera más interesante que a un anónimo José Antonio González, el actual vicealgo de UPL, ex militar, ex falangista y toda una lumbrera a la hora de reunirse con el mundo académico universitario (vean la entrada con la anécdota). El cambio de última hora, porque a Sendino le gustaba y mucho que su amigo González fuera cabeza de lista, fue también "sugerencia" de Santos, dado que la tercera alternativa era el propio Sendino, que por sí mismo ya genera demasiados rechazos.

Y como ya es tradición, comienzan las cagadas del partido, mejor dicho, del candidato. El auxiliar de enfermería candidato a Madrid, debería comenzar por tener más humildad y mejor juicio a la hora de hablar en las redes sociales. Ya en las pasadas elecciones municipales, ante una crítica por parte de algunos sectores del leonesismo social respecto a la nula praxis del partido en materia leonesista, Rivo no tuvo reparos en afirmar lo siguiente:

"con su permiso XXX, yo a usted no conozco de nada, pero diré que a Luis Mariano Santos sí, que tiene estudios universitarios, que es licenciado en Ciencias Políticas y un leonesista comprometido desde siempre."

El, o la, citado, o citada, "XXX", no diremos su nombre, es quizás la persona más conocida dentro del leonesismo social siempre presente en toda clase de actos, como tampoco reproduciremos la respuesta, de quitarse el sombrero. La ignorancia sobre leonesismo y desconocimiento del historial de algunas personas se extiende también al ámbito de cultura general. Como por ejemplo a la hora de escribir en facebook, una red que no limita ni el número de caracteres ni impide leer reflexivamente antes de publicar. Veamos unas perlas que provocarían infarto de miocardio a Cervantes (escribir en leonés es un imposible):

No hablamos de los clásicos errores a la hora de teclear, sino de sistemas que se repiten una y otra vez como modo de comunicación. Apréciese que sabe poner una arroba pero escribe "X ke" en vez de "porque". Y quizás sea este el motivo por el que es la cabeza más visible de San Andrés, porque sus compis" caminan por el mismo nivel. Admiren si no la conversación con Carlos Saldaña Fidalgo, el secretario de agrupación en San Andrés. Si es que tienen su propio dialecto...:

Y ahora fijémonos cómo cuida mucho más los detalles a la hora de escribir en gallego, porque González Rivo es gallego de Ourense, concretamente de Seixalbo ¿Por qué ese mimo al gallego y esa desidia para expresarse en temas políticos leonesistas?:

La desidia lleva al desinterés y el desinterés a la ignorancia e incluso la soberbia. Como todo lo anterior no será suficientemente ejemplificante de la ignorancia del cabeza de lista de UPL, admiremos lo que opina de los judíos al hilo de la tradición de "matar judíos" de la Semana Santa que publicaba el medio digital ileon en facebook. Y por supuesto, admiremos también las reacciones de los ciudadanos que no salen de su asombro:

"Yo mato judíos por tradición leonesa de toda la vida y sin hacer daño a nadie. Ellos nos ponen bombas y nos quitan la vida. cuanto cínico político hay!!"

Inglaterra Francia Bélgica, Turquía, quieres más alma de dios? No tengo nada contra los judíos. Por eso mató judíos con limonada y qué?

¿Tiene Julio Álvaro González Rivo formación suficiente como para ser representante de los leoneses en el parlamento de Madrid? ¿Puede ser esta la voz que los leoneses nos merecemos? Si esto todavía no acaba de revolver conciencias, no se preocupen, pues de todo esto, los enemigos del leonesismo toman buena nota.

ESTE ES EL PLAN DE LA JUNTA PARA DESTROZAR EL LEONESISMO
A la junta le produce no gracia, se descojona del leonesismo a la cara. No lo oculta, basta con ver no solo las caras de los procuradores presentes en el acto sino del propio alcalde de León y antiguo consejero de la misma o del propio presidente de la junta. Lo que hace 20 años era un acto de atentado contra la identidad leonesa, hoy es una manifestación de la pluralidad y herencia de esta comunidad. Y desde luego que cada figura que ha desfilado como cabeza visible del leonesismo, ha permitido a la junta hundir más si cabe sus raíces en lo leonés para desdibujarlo primero y eliminarlo después. El plan, de tan simple que es, podemos calificarlo de genialidad.

• Castilla y León es una comunidad con múltiples realidades que no son sino muestra de su pluralidad, por lo tanto tan castellanoleonés es un pendón como una morcilla de arroz de Burgos. La identificación del todo con el conjunto es prioritaria. Pluralidad lo llaman. Si el tema lo ejemplificamos con las morcillas, un leonés sentirá más apego por la suya que por la castellana, pero a fin de cuentas no será sino la típica exaltación localista, como uno de Cigales dirá que su vino es mejor que el de Las Arribes. Admiren la alegría del alcalde de Valladolid al contemplar los pendones leoneses en la propia Pucela. Y es que la estrategia no es hacer percibir al leonés que es castellano, sino que lo leonés también es castellano. Por eso los pendones van a Pucela o Palencia, pero en León no se patrocina un festival del lechazo castellano. ¿Se comprende la jugada maestra?

• El leonesismo político ha destrozado por completo todos y cada uno de sus propios postulados al asumir la imposibilidad de obtener una autonomía y centrarse en la consecución de inversiones y partidas presupuestarias. Este punto de inflexión, marcado pioneramente por Joaquín Otero, ha sido asumido como valor propio y fundamental por todos los sucesores en el cargo de secretarios generales y procuradores en cortes. Aunque ello ha sido reforzado por la mayoría absoluta y aplastante del PP en Fuensaldaña, ni siquiera en la actual legislatura han sabido usar su capacidad de cambiar mayorías sino que sus propuestas siguen limitándose solicitar dinero autonómico para mayor gloria de la junta que, por supuesto, accede, a fin de cuentas son migajas y restos del gran pastel.

• Silencio mediático. Si el leonesismo político se ha centrado por completo en la provincia de León y en solo una parte de la misma, el control mediático es inmediato. La consecuencia primera es la falta de presencia de noticias y comunicados en los medios. Añadamos que los dos de más repercusión social en la provincia de León como son Diario de León y La Nueva Crónica practican una censura mediática impuesta por el PP, el primero porque su dueño está entrampado en la trama Gürtel y necesita apoyos políticos, y el segundo porque sus dueños son militantes del PP (familia Lesmes y cia.) . Si no se lo creen, admiren los titulares del Diario de Soria y Diario de Valladolid respectivamente sobre la concentración en San Isidoro. Firmado por Felipe Ramos, uno de los periodistas genuflexos, y leonés por supuesto, favoritos de Ulibarri.

 

• Inacción política. El PP se ha marcado como política central para esta legislatura en municipios y la comunidad sencillamente no hacer nada con el leonesismo ni reivindación leonesista alguna. Es una actitud que practicaron en la anterior legislatura con UPL en el ayuntamiento leonés y el resultado fue excelente: UPL casi se queda sin concejales en la capital leonesa. Es tan fácil como observar la gran soga al cuello que el leonesismo se ha colgado a sí misma para cuestionarse si en verdad la mejor opción es directamente esperar pacientes a su suicidio. 

• Inacción en materia cultural. Si en política ha dado excelentes frutos el no hacer nada y que sean los leonesistas los que se ahorquen, en tema cultural la estrategia es la misma. Tomemos el caso del leonés. El referente para algunos es el lobby de Faceira, un corpúsculo de iletrados caraduras, militantes, afines o simplemente de pacencia asturiana agrupados en torno a una asociación cuyo objetivo real es la potenciación de las personalidades que lo componen. En el pasado la potenciación del leonés por parte de Abel Pardo en tan solo una concejalía de un único ayuntamiento hizo que incluso la prensa catalana lo expusiera como modelo de recuperación. Repetimos, Cataluña, y en el Avui. Para suerte de la junta, a Abel le salieron demasiados caínes. El resultado...ustedes mismos.

• Dejar pasar el tiempo silenciosamente. Todo lo anterior se resume en esta frase. Dará igual que gobierne el partido que sea siempre que tenga vocación de comunidad, cosa que sucede con todas las formaciones presentes en Fuensaldaña, desde el PP hasta Podemos pasando por IU o PSOE. Cambiarán nombres, quizás hasta modos, pero el fondo será siempre el mismo. Sin respuestas, sin contestaciones, sin acciones, no haciendo absolutamente nada, el leonesismo seguirá apretando el nudo de su propia soga al cuello.

¡Leonesista, despierta!