Cuando el leonesismo no te importa, pero vives de él

En la entrada pasada hablábamos de la total carencia de leonesismo del PAL-UL, afirmación que el tiempo y una visión objetiva demuestran a ciencia cierta. Tal entrada, curiosamente, ha suscitado reacción entre sus filas y no otras más graves como sus pactos a dos bandas con gentes de UPL y otros ex militantes. Ni tampoco que su líder espiritual y cofundador se dedique a ritos pagánicos como creencia personal de vida, dejando en evidencia que el equilibrio intelectual y emocional fue algo ausente en su figura. 

UN REINO MENGUANTE

Peyuca, el carismático concejal del PAL en Astorga, se ha decidido (por fin) en hacer algo de tintes leonesistas, o al menos de cierta promoción de la cultura e identidad leonesa. Entre algunas propuestas interesantes como un desfile de pendondes o una muestra de bailes tradicionales, destaca por encima de todas la brillante idea de, atención, de poner la "bandera del Reino de León".

Hasta aquí, si solo vemos esto, todo correcto. Como pasa con todo lo que en el ámbito del leonesismo político se refiere, bajo el manto inmaculado de lo políticamente correcto (nunca mejor dicho) se esconde el cazurrismo más cerril. Peyuca lo explica así a los medios (el texto en negrita es remarcado por este blog):

-->

La ciudad de Astorga muestra públicamente su orgullo de ser leonesa con una nueva bandera del Reino que se izará en los próximos días, con carácter permanente y en un lugar «preferencial» de la ciudad que todavía está por determinar. 

El objetivo de este acto será «recordar el vínculo de Astorga y León, y poner en valor la seña de identidad que une a la provincia para demostrar que estamos orgullosos de ser leoneses», destacaron el regidor del municipio, Arsenio García, y el teniente de alcalde, Pablo Peyuca.

Junto con el acto de izado de la nueva bandera se llevarán a cabo otros eventos –que se irán desgranando en las próximas fechas- entorno a la ciudad de Astorga y a la historia leonesa. Éstos tendrán carácter cultural, institucional, administrativo, comercial y político. Asimismo, se prevé que este recordatorio tenga una continuidad en el tiempo a través de iniciativas que sirvan de unión al espíritu leonés, previsiblemente, de forma anual. 

Pero esta iniciativa tiene una doble vertiente. Además de poner en valor el orgullo de pertenecer a esta provincia, también se intentará, a través de este proyecto, dinamizar el comercio de la ciudad astorgana, aludiendo a que ciudad maragata ha sido capital del Reino, tiempo atrás, además de un enclave comercial importante para la provincia. «Queremos que Astorga sea un referente en este sentido, por eso la intención es que ésta sea una fiesta que de vida y genere riqueza en la ciudad», señaló el teniente de alcalde del Ayuntamiento astorgano.

La bandera del Reino de León será la «pareja» de la nacional, aunque con dimensiones algo más pequeñas, que se encuentra situada en la rotonda de la Eragudina. Con ello los astorganos vertebrarán un eje integrador entre la bandera de España y la leonesa, «que no es un símbolo de separación, sino de unión, y con ello mostramos nuestro orgullo de ser españoles y también de pertenecer a la provincia leonesa», explicaron.

Con este acto, los municipales también quieren ensalzar el valor y reivindicar el papel de las diputaciones, «agradeciendo, en este caso a la leonesa, su labor en favor de los municipios de menos de 20.000 habitantes». El alcalde aseguró, como en anteriores ocasiones, que sin ellas, a su parecer, «sería el fin de las provincias españolas, porque las diputaciones constituyen su último rasgo de identidad».

Resumimos: el Reino de León es la provincia de León. Astorga fue su capital hace años. Para celebrarlo, izarán la bandera de la provincia de León pero en dimensiones más pequeñas que la española, porque ante todo los leoneses somos españoles. 

Este blog desconoce en qué momento de la historia Astorga fue capital del Reino de León, no sin preguntarse también si en tal afirmación hay una cierta confusión con la época romana, momento histórico en el cual el Reino de León no existía. Sorprende también que no haya un solo libro en parte alguna del planeta que señale y relacione la actual provincia de León (trazada en 1833) con el Reino de León en cualquiera de sus momentos históricos, y que sin embargo la identificación provincia/reino sea tan frecuente entre el denominado leonesismo. No entraremos en el debate de confusión de emblemas y banderas sobre si es la de la provincia, la municipal de León o la del Reino, ni el origen de cada cual, que solo refleja a qué punto la desidia y fomento de lo leonés no tiene trayectoria ni siquiera dentro del leonesismo. Pero sí que es llamativo esa constante necesidad de empequeñer lo leonés frente al resto en la enésima manifestación de complejo de inferioridad unido a un pensamiento de alineación mental donde lo primero es la nación española, la misma que dice que no tenemos derecho a una comunidad propia por su propio bien. Interesante contrasentido. O quizás la esencia más pura de lo que ha venido siendo el leonesismo hasta ahora.

LAS PROPUESTAS, CLARAS

Uno de los logros que ha vendido UPL han sido algunas concesiones a propuestas de los leonesistas por parte del gobierno de la junta. Fueron algunas partidas económicas bastante ambigüas y que por ahora ni se han plasmado ni se esperan. Léanse por ejemplo un museo de la Semana Santa en Zamora que ya existe y del que se supone se harán mejoras, o reformas, o nuevo edificio, o.....un consultorio en el Barrio del Ejido de León del que solo se conoce que se aprueba la necesidad de hacer un estudio del mismo y su viabilidad (de perogrullo). Más delito tiene la cosa si se analiza que dicho hecho viene enmarcado dentro de la batería de políticas que impulsa uno de los ideólogos de UPL durante los últimos 8 años, Luis Mariano Santos. El cisterniego de nacencia (que no de pacencia) propuso también un gran festival para la Montaña de Riaño que promocionara la zona y sus valores, a semejanza del que se hace en la Sierra de Gredos. La idea, como la de Peyuca, es buena así de entrada. Aunque las ideas deben ser como los cocidos, o tienen un buen acompañamiento o se quedan en plato de garbanzos. 

La junta le aplaudió la idea, en una extraña política de negociaciones donde se habla de más cosas que de lo estrictamente político y sí de futuros laborales tras el abandono de la misma. Pero la junta, para sorpresa de algunos, es el enemiga de lo leonés, no su aliado. ¿Queda claro? pues si es algo tan claro, cabe preguntarse por qué Santos no definió mejor su propuesta, dado que el resultado de la primera edición de ese festival ha sido el siguiente: se ha limitado a organizar rutas de senderismo, exhibiciones de mastines, un monólogo de Leo Harlem y un concierto de música clásica. Tan patética ha sido la cosa que ni el ayuntamiento de Riaño le ha prestado atención suficiente. Fijémonos en cómo anuncia el municipio en su web tan magnífico evento:

La reacción del procurador ha sido "pido que se haga en agosto y no en septiembre". Pero la cuestión clave, aparte de las fechas, es el contenido: si quieres hacer algo similar a lo que se hace en Gredos, se debería proponer que las actuaciones musicales estén a la misma altura, con músicos como Mark Knopfler, John Fogerty, Deep Purple...es más, en la primera edición de ese festival la actuación estrella fue Sting. Comparemos cartel de uno y del otro. Explotar el clásico argumento de que la junta discrimina es inssotenible habida cuenta de que ha hecho lo que se le ha pedido, un concierto similar al de Gredos, con música y otras actividades, pero bajo su óptica y prioridades ¿Es realmente la clave del festival la fecha o la programación? tome nota Sr. Santos.

LO MÍO, PRIMERO
UPL afirma luchar por los derechos de los leoneses. Curiosamente, a casi ningún altavoz del partido se le ha oido decir que lucha también por su bienestar, factor clave para entender el por qué de la reivindicación leonesista. Podemos ha presentado unas propuestas dirigidas a mejorar el sistema educativo de la comunidad. Independientemente de la ideoneidad o no de las mismas, hay una que ha sido la que provocó el voto en contra de UPL: la no cesión de suelo público para iniciativas privadas educativas y la eliminación de conciertos educativos. A ello Santos alegó que iba contra la libertad de elección.

Cualquiera de los puntos puede ser discutible, puntualizable o mejorable. Pero el de la cesión de suelos públicos, que se hace con demasiada frecuencia, sí que es perfectamente asumible por cuanto están usando bienes públicos para la explotación privada sin rendimiento alguno para lo público ¿Atenta contra la libertad de elección o simplemente es una medida que favorece la educación privada? Reflexión que bien pudo hacer Santos antes de mostrar su voto en contra donde la "libertad de elección" más bien es un argumento fuera de lugar.

Pero quizás haya otra razón: el PSOE apoyó la iniciativa porque eran medidas en su mayoría ya propuestas por ellos. IU, por ser socios de coalición, también lo apoyaron. Ciudadanos matizó algunas pero le agradaron otras. El único que queda por definirse es UPL.

El PP tan solo necesita un procurador para tener mayoría absoluta ¿Quién se lo da? ¿A cambio de qué? Insistimos que no son inversiones para León. A efectos prácticos la comunidad de Castilla y León está gobernada por un gobierno de coalición PP-UPL donde el primero manda y el segundo se muestra servil. Ya vemos en qué aspectos UPL se muestra reivindicativa y en cuáles pasiva y hasta sumisa a las decisiones del PP. Exactamente el mismo pacto de gobierno que hizo PSOE-UPL y que tan exquisitos resultados dió como corroboraron los resultados electorales siguientes. El tiempo nos dará la razón.

DE ESTOS BARROS, AQUELLOS LODOS
Y es que cuando en la capital del Reino de León (perdón por Astorga según algunos) el único recordatorio de sus reyes es esto (solo Abel Pardo se atrevió a solicitar estatuas para los reyes de León en toda la democracia):

y cambias esta bandera (curiosamente puesta por el PP en su momento)

por esta otra de mayor tamaño (puesta por UPL y el PSOE para cambiar la anterior)

y cuando negocias buscas una imagen tal que así (buscando un pacto de gobierno. Sí, un pacto)

¿Trabajas por el leonesismo o vives de él?

Y EL LEONESISMO SOCIAL EN COMA...ETÍLICO
Volvemos a señalar que el llamado leonesismo social está en coma. Pero creemos que el motivo es etílico, algún tipo de borrachera ha tenido que provocar su total alineamiento ideológico y, sobre todo, su incapacidad de hacer acciones concretas y hacer llegar el leonesismo a la sociedad que, se supone, es su ámbito de actuación. En vez de eso, no se lo pierdan, algunas de sus cabezas más visibles se pasan el día compartiendo estas imágenes y lemas en las redes sociales. Adivinen de qué son y de qué partido político vienen:

Mensajes de apoyo a Pedro Sánchez, político tremendamente preocupado por la situación del País Leonés. Debates, algunos acalorados, sobre que si Felipe González o la derecha estaban manipulando al PSOE y que todo es una tomadura de pelo y blablababla...debate que por supuesto redunda en el interés general de los leoneses y más de los leonesistas pues es de sobra conocida la política volcada hacia lo leonés del socialismo español (ironía, para los menos espabilados). La lista de estas tonterías, plasmadas tanto en imágenes como en comentarios y frases, es casi infinita, pero no cejan en su empeño. Admiren, por ejemplo, al candidato de dicho partido para presidente de la junta, poniendo flores a los comuneros en Villalar ¿Aplauden estos sesudos leonesistas este acto? porque mucho "Villalar vete a cagar..." pero después se apoya a los partidos que más lo promueven.

Es mejor gastar energías en defender a un señorito madrileño cuyo partido ha apoyado firmemente la existencia de la comunidad en la que estamos y colaborado hasta el cansancio con todas y cada una de las políticas que nos han convertido en el rincón perdido de la península. Es mucho mejor humillar a ese extremo al leonesismo, y no hacer lo que hace este otro señor en Zamora, de noche, sacrificando horas personales para difundir algo sobre la manifestación de este mes, manifestación que se supone organizan algunos de los que tan preocupados están sobre González o Sánchez:

Sería injusto decir que lo anterior es la norma, pero sí lo más visible. No todos son iguales y no todos hacen el "idiota" en las redes sociales. Esa actitud demuestra algo que este blog ha venido denunciando casi desde su nacimiento: para estas gentes el leonesismo y la defensa de los intereses del País Leonés es algo secundario. Lo que mola es España y su política, que sin León no hubiera España y que en definitiva están en esto porque necesitan gastar adrenalina en algo y no haciendo rafting o poniéndose ridículas mallas para correr por la calle. Hay demasiada gente en el leonesismo. Demasiados mamporreros que, motivados bajo la estúpida excusa de que son "de izquierdas", término político del que no conocen nada más que un estereotipo creado a base de demasiadas horas de asueto en internet y que asocian a épocas juveniles, necesitan sentirse partícipes de un acto de victimismo. Gentes cuya única meta es buscar el reconocimiento y aplauso anónimo de las redes y no trabajar en serio y de verdad por lo leonés.

Por cierto, el 9 de octubre hay una manifestación en Zamora por la autonomía leonesa. Si a alguien le interesa.

Si creen ustedes que el PSOE tiene una grave crisis, mejor no compararlo con el leonesismo. Crisis tanto de partidos como ideológica. Sigan ustedes hablando de Sánchez, de izquierdas, derechas y de el sexo de los ángeles.