Cartas al director

Se aproxima el mes de agosto. Nuestros políticos leonesistas preparan maletas para descansar de tanto trabajar por la autonomía, que les está dejando agotados. Un desfile de pendones que entra en el libro de los records, y una clara muestra de que la identidad leonesa se circunscribe a algo más que la provincia de, es el único gran ejemplo de difusión en este 1.100 aniversario en todo lo que llevamos de año y que trascienda las fronteras de la ciudad leonesa. Hermoso ver a Hermenegildo López, Jimmy, portando con orgullo un pendón, o Abel Pardo haciendo lo mismo con otro muy significativo para la historia del Reino de León. En actos como estos es cuando mirando a la cara de los partícipes, se puede dar cualquiera cuenta de quién siente lo leonés y quién no.

Por eso nació este blog, para denunciar a aquellos que se escudan bajo una ideología de la que a la hora la verdad poco o nada sienten y menos aportan. Pero no, no nació por el caso de la llionpedia, aunque se han dedicado bastantes entradas al tema. Lo de la llionpedia ha sido la escenificación pública de algo que ha venido sucediendo en secreto en UPL por demasiado tiempo. Comprender este caso es comprender la necesidad de un leonesismo que anteponga por encima de todo lo leonés con un fondo ideológico claro y definido que de verdad trabaje por la autonomía leonesa.

Porque desde hace 10 años en UPL el leonesismo se ha ido diluyendo en favor de intereses personales y controles desvirtuando lo que nació como la unión de voluntades de varios partidos y colectivos. Iniciado por José María Rodríguez de Francisco, seguido por todos y cada uno de sus sucesores. Todos prometieron cambios y reformas pero ninguno ha hecho más que embarrar en el fiasco político en que se encuentra el leonesismo político.

Y toda voz que ha querido ser discordante o crítica, caso de Leonesismo y Sociedad o más recientemente Conceyu Xoven, ha sido acallada a golpe de silencio impuesto por la fuerza. Ninguna voz ha cuestionado el ideario del partido sino la forma de ejercerlo de la directiva, pero el líder de turno identifica cual régimen absolutista que él es el partido. El concepto de corriente de opinión, de nuevo cuño y defendido a ultranza por la actual directiva, nació solo para acoger, cerrar y controlar a cualquiera de estos movimientos u opiniones que no estén dentro de la ortodoxia oficial. La otra opción es la amenaza de expulsión y apertura de expediente.

Y ha quedado claro que la intención inicial de este blog de hacer llegar la voz discordante a la sociedad ha sido un éxito. Cientos de comentarios, decenas de correos y hasta algunos aportando información. Se acusa a este espacio digital de muchas cosas: sectario, partidista, manipulador, conspiranoico, falso, mentiroso, ser "de"...pero de cada hecho se ha intentado aportar el máximo número de pruebas y en la libertad de cada lector está sacar sus propias conclusiones.

Algunos mensajes no se han publicado, la inmensa mayoría sí. Y desde luego que de unos y otros es bueno verlos de nuevo y comprender su contexto. Al poco de comenzar la andadura, cómo no, mensaje de Ricardo Chao, que en calidad de webmaster de los Agustinos de León dice lo siguiente:

Buenas tardes. Como administrador del portal agustinosleon.com, me pongo en contacto con usted, para hacerle saber que según la licencia bajo la que se publica dicho portal (http://www.agustinosleon.com/index1_fondo2.html) -disponible públicamente en la página principal del mismo- está incurriendo en una ilegalidad al enlazar y redistribuir material de este sitio sin permiso del titular. Por esta razón le insto a que corrija lo antes posible dicha información, eliminando de su blog los enlaces que hacen referencia a la web y a los canales asociados a la misma.

De igual modo, intentó que otros le defendieran de lo que se le venía encima. Nada mejor que llamar a esos "trolls" de los que bastantes veces habla en su programa de radio. Así actúan muchos leonesistas de boca, tiran las piedras, esconden la mano y hasta ponen de escudo a descerebrados que nada tienen que perder. El ejemplo más significativo es el siguiente comentario en cierto blog de un asturianista:

Conoces el blog "Las balconadas"? http://lasbalconadas.blogspot.com/
Puedes reírte un rato, pero es mejor que empieces a leerlo desde la primera entrada en adelante.

R.chao | 05-11-2009 - 01:20:47 GMT 1

Otros anónimos lectores han reaccionado con más o menos indignación. Obsérvense los comentarios y los contenidos que se refieren porque explican muchas cosas:

Menuda obsesión antiasturiana, amigo. Lo tuyo es para mirárselo. Se parece demasiado a un ataque de parditis acompañado de brote psicótico. (comentario en esta entrada)

En serio os lo digo. Tened cuidado con este Valbuena, que es una persona en extremo violenta. No hablo en broma. (comentario en "tetris")

Y además creo que cuando ve un abeliano lo primero que hace es calcarle una hostia y después pregunta. Tened cuidado con él, que creo que es peligroso. (comentario en "tetris")

Otros comentarios significativos, unos publicados y otros no, serían estos:

Este blog ,e recuerda a toda esa gente quedice que va tirar de la manta pero no pasa de acusir (con mucho cuidado) una esquinita.

No vale la pena leer el punto de vista de Abel Pardo, para eso me leo la de cualquier nacionalista con animos victimistas y no necesito más.

A ver si te atreves a tirar de la manta, si es que de verdad sabes algo que no sepamos todo el mundo (publicado en esta entrada)

Tomaros unas vacaciones chiquillos. La UPL está muerta. Cuanto antes lo asimileis antes estareis centrados en otro renovado objetivo.

Maduren un poquitin y dejen de ladrar a/para otros. Ya son mayorcitos. (en esta entrada)

Me tienes que aprobar el comentario.... ¿a que tienes miedo? ¿Eres como la picara? ( comentario a "se vende burra barata")

Para salir de la crisis necesitamos más gente que lo haga todo gratis como vosotros. ¡Filántropos que sois unos filántropos! Esta gente que quiere cobrar por trabajar es mala, mala, mala, decid que sí, que ya está bien. ¡Y qué decir del que quiere que le reconozcan el trabajo que hace! ¡será posible! ¡qué vergüenza!. Por cierto, hoy en la puerta de un váter me encontré escrito que Chao no cobra 5.000 si no 10.000€ no dejéis que os engañen, que es muchísimo peor de lo que cuentan. (comentario a "se vende burra barata" de un tal M.Pérez).

de los que conozco no se cuentan mas que mentiras.... asi que del resto no me creo nada.

eso si, curioso que del actor principal que es abel pardo apenas se habla (comentario en esta entrada)

Yo lo que veo es mucho despecho. Ajo y agua, asín de claro. ;-)

(comentario en esta entrada)

El más divertido hasta la fecha es éste. Sin desperdicio:

Eres un ser miserable, pequeño calumniador. Cómo te gusta cebarte en los más débiles ¿eh, cobarde? A ti lo que te falta es un buen proceso de Nürnberg. De momento estás huido en el Brasil, pero cualquier día el Mossad te encontrará y después los cazadores de nazis harán su trabajo. Ese día pasaré a saludarte y disfrutaré viendo cómo se barre la basura. (comentario en esta entrada)

Las Balconadas no estará de vacaciones, al igual que todos los leonesistas de corazón. Feliz verano.

Novedades para el otoño II

Tan solo había que dedicarse a leer un poco la prensa y estar un poco al tanto de lo que se cuece. Ahora Sahagún explota, o más bien salta la onda expansiva de una explosión previa. Las razones de la señorita supuestamente leonesista para hacer lo que hizo son complicadas. O simples. Pero mejor correr un tupido velo porque por medio hay acciones judiciales y demasiados asuntos turbios que son algo más que un cargo o un posible traspaso de filas a otras formaciones.

La cosa ya viene del verano del año pasado, en una de esas míticas reuniones veraniegas "en casa de" o "el restaurante de". Victoria Luna digamos que empieza a ver que otros viven bien y ella no tan bien. Con la excusa de la diferencia de opiniones mantiene sus reuniones y llamadas a entonces jefe Melchor Moreno y, tras algunas reuniones hasta con foto de las mismas (en Diario de León, por supuesto), la concejala se declara a sí misma fuera del partido y se autodenomina "no adscrita". Este hecho parece ser que no está en la memoria de Chamorro, porque de otro modo no saldría ahora hablando de "caso de transfuguismo".

De este modo, alcalde (también bajo esa denominación por obra y gracia de dña. Isabel Carrasco) y concejala ex leonesista pueden pactar y despactar lo que les dé la gana. De esta guisa se ha cocinado un cocido con tantos ingredientes que su consumo provoca indigestión. A Chamorro el primero y al PSOE el segundo. Como apunte final al tema, recomendada lectura del único comentario publicado en la noticia enlazada antes. Deja bastantes pistas sobre a qué se debe en verdad lo del pacto. Desde aquí invitamos al sr. Chamorro a que se prepare para tener algún sustillo más en los próximos meses. Recordemos: verano, reuniones. Advertido queda.

UPS. Unión del Pueblo Salmantino. Antiguo compañero de ruta de UPL y hoy caminando por vías separadas. Mucho de ello tiene que ver el anterior secretario (otra vez) Melchor Moreno. Chamorro lo hereda y lo deja todavía peor que estaba, es decir, no en punto muerto sino en retroceso. El tema Salamanca y UPL es una relación de "yo te quiero pero tú no", siendo el amante Salamanca y el repudiador UPL. Para nada han valido todos los esfuerzos llevados a cabo por sus afiliados y simpatizantes, UPL no ha hecho ni un solo gesto favorable hacia esta gente. Las razones ya se han dicho aquí. El actual proceso de fusión entre Caja España y Caja Duero solo ha dejado claro que mientras UPS denuncia que la fusión está siendo manipulada para ser servil a unos intereses que perjudican a Caja Duero y a Salamanca en general, a UPL solo le preocupa que todo siga la línea socialista marcada por Francisco Fernández. Y el tiempo da la razón a los charros y deja en el barro a los leonesistas upelianos. Salamanca perdida electoralmente para el 2011. Aplausos y vítores para el autor.

En UPL hay demasiadas bocas mendigas que se están dejando el pellejo para que UPL, o sea su modus vivendi, siga adelante y con ellos al frente. Muy en particular todo ese personal de confianza que vive por y gracias a UPL en la planta sexta del ayuntamiento de León. Es el caso de Luis Mariano Santos Reyero, secretario de comunicación y uno de los asesores personales de Chamorro. Hombre fuerte en la medio sombra que es quien en verdad le dice al sobrino de Quirós "oye no digas la primera tontería que se te pase por la cabeza". Intenta negociar y subir, trepar y trepar porque parte de su futuro económico y laboral le va en ello. Intentó trabajar en varias opciones del sector público, como FEVE hace algún tiempo, pero no lo consiguió. Ahora mismo su sueldo bruto de 23.798,04 euros anuales por su cargo (tal y como figura en el BOP del 27 septiembre de 2007) como personal temporal municipal, y la remuneración como concejal en Cistierna, dan para vivir pero no holgadamente. En los próximos meses veremos a este hombre montañés intentando dar maniobras con más o menos éxito donde todo se lo ha jugado a una baza: el pacto con los independientes de Cistierna.

Una anécdota que demuestra que la actual dirección upeliana quiere aparentar lo que no es (aunque la mona se vista de seda...). Durante algunos meses Abel Pardo aparecía en la página de UPL como concejal no adscrito. Recordemos todo lo que salió en prensa sobre que si su expulsión, entrega de acta, que si suspensión de militancia...y lo que aquí dijimos que era materialmente imposible. Pero ya no es así. Cabe preguntarse si a Pardo le alegra o le deja en completa indiferencia.

Por último, pero no menos importante, hemos recibido un correo de una persona llamada Javier López Estévez, defendiéndose de la anterior entrada de este blog en que se siente aludido. Por supuesto lo publicamos íntegro:

Hola,

me dirijo a vosotros para comentaros una serie de imprecisiones en el

blog Las Balconadas en vista que se hace mención a mi persona:

Yo ni soy Karkeixa y ni soy articulista de la wikipedia como decís,

creo que se me confunde con otra persona. No sé en qué se ha basado el

autor para hacer estas afirmaciones. Es verdad que colaboré con

vosotros hace unos 10-12 años y fui bastante activo en el mundo del

leonesismo y la lengua leonesa pero llevo bastantes años desconectado

de este mundo. Actualmente no milito en ningún partido político y mi

único contacto con este mundo es Furmientu del que fui uno de los

fundadores y actualmente estoy en un segundo plano porque no vivo en

Zamora y son precisamente los miembros de Zamora los que están tirando

de la asociación.

Por otra parte yo no tengo nada contra Conceyu Xoven ni contra Abel

Pardo en particular, puedo no estar de acuerdo con el modelo de lengua

leonesa que se está promocionado pero la labor de promoción del leonés

por parte de ellos es un hecho incontestable. No tengo ningún motivo

para estar en contra de nadie, yo no estoy en ningún partido político

ni tengo ningún interés de nigún tipo. Yo nunca he querido peleas ni

divisiones dentro de los que defendemos la lengua y de hecho en los

años en los que estuve más activo siempre traté de que os llevarais

bien los de Conceyu con Facendera.

Sobre nicks, Trabiella y Xavi Trabiella sí los he utilizado,

urrietasalgueiru es el de un chico de Furmientu. También fui el autor

de la primera web de Furmientu pero no de la actual ni soy el que

actualiza el blog de actualidad de Furmientu. Furmientu tiene más de

30 socios y hay gente bastante activa y que vive en Zamora ciudad.

Entiendo que estéis de muy mala leche por todo lo que ha pasado con la

Llionpedia pero creo que no es justo que se me acuse de cosas que no

he hecho ni que se me mencione en el blog Las Balconadas sin tener

parte ni arte en ese asunto.

Novedades para el otoño

Aunque no lo parezca, en UPL hay cierto movimiento. Por un lado el oficial, de foto y declaración en prensa. Por otro el no oficial que también mueve fichas. Del segundo vamos a guardar un poco de silencio y que sigan trabajando. Del primero Después de la macroconcentración de apenas 300 personas en Rodiezmo, de seguir apoyando incondicionalmente un tranvía multimillonario, de hacer una gestión en jardines denunciada hasta por las asociaciones de vecinos que en secreto quisieran una UPL realmente fuerte y decente...el partido está en cuidados intensivos. Se cuenta que se quieren hacer algunas reuniones durante este verano de, digámoslo así, "contacto". Las llevará a cabo Chamorro y Bayón, junto con Luis Mariano Santos, que cree conocer y controlar como nadie la montaña oriental (dime de lo que presumes...).

Para quienes sabemos lo que son estas reuniones de "contacto", consisten casi siempre en reunirse en el pueblo del aludido. Si el contacto en su casa quiere decir que la relación comienza a ser fructífera, pero si es en un restaurante, es que se quieren guardar distancias. Estos contactos serán muy escasos este año, UPL son siglas muy devaluadas. Lo más triste es que la hipotética expansión upeliana será en localidades tan pequeñas que poco o nada nuevo aportarían al espectro político general. No se buscan en Ponferrada, ni en Villablino, no se retoman en Bembibre ni en todo el Bierzo Alto donde hubo más de 200 militantes (Moreno, Moreno, que este verano vas a buscar tu apellido bajo el sol...), no hay un solo avance en La Bañeza, Valencia de Don Juan desbaratada, Sahagún dividida...localidades con cierto empuje que mueven votos.

Dejemos ver qué pasa en la política de tirar con los amigos y no contar con nadie más aunque tenga más valía.

Otros que quieren mover fichas este verano son el club de los 7 sabios.

Héctor García Gil (alias Héctor Xil o Héctor García Xil), ha publicado un trabajo sobre el leonés donde nos deja bien claras las intenciones de los "sabios": nada de leonés sino asturiano-leonés (con o sin guión, depende), que todos somos iguales desde Gijón hasta un cachito de Zamora que es lo astur (ástur con acento para ser más diferentes), pero donde como no podría ser de otro modo dedica una extensión más que grande a criticar a Pardo y todo lo que no tenga que ver con ellos en este tema. Lógicamente ha sido alabado y encumbrado como el no va más de la investigación entre sus amigos. Porque ni entre la comunidad científica -donde ha pasado sin pena ni gloria, por no decir con mucha pena- ni en el entorno del asturianismo, ha sentado demasiado bien. Así, el secretario del Aconceyamientu de Xuristes pol Asturianu deja claro que el texto no es de su agrado. A ver cuánto tarda en meterlo Gancedo en otro articulillo suyo.

Ricardo Chao Prieto gusta de tal afán de protagonismo que cuando le interesa su blog es de historia, o de "asturleonés", o de astronomía, o de poesía, o de literatura, o de ubuntu o de...lo que el chico quiera si el fin es ser centro de atención. Es curioso observar que su campaña de limpieza de imagen, centrándose en alabar lo maravilloso que son los blogs de todos sus amigos o gente que entrevista en la radio, le está dando sus frutos. Estratega para el mal donde los haya, Chao prefiere retirarse cautamente a su universo limpio de objetivos criticables y sí de hacer "amigos", quien sabe si con miras a medio plazo para dar el salto a algo mayor. Te alaba, te magnifica, te dice lo genial que eres, es amigo de todos y de todo. Cuando estás enredado en sus redes, te cuenta "otra historia". Así actuó durante años en el entorno leonesista.

Xosepe Vega, el tan afamado escritor en leonés según la wikipedia, pasa momentos económicos malos. Publicar libros en leonés no es rentable. Siendo además escritor de calidad discutible añade mayor dificultad a las ventas. Pero como ser liberado sindical y vivir del cuento (en lengua leonesa claro) da mucho tiempo libre pagado por todos los contribuyentes, nada mejor que seguir perdiendo el tiempo en seguir machacando la llionpedia. Nos cuentan que en febrero solicitó una investigación por escrito en nombre del sindicato CC.OO. para investigar las actividades de la concejalía de cultura leonesa y los presupuestos que tenía, así como si había trabajadores en la llionpedia. Desconociendo el funcionamiento interno de este sindicato, alguien debería empezar a cuestionar si este señor puede seguir liberado tantos años para tener como función actividades tales y hacerlas en nombre de la organización laboral.

Tras más de un año de la llionpedia, nuestros amigos sabios siguen en su pequeño universo cibernético y sus pequeñas guerras internas. Por ejemplo, y usando la wikipedia observemos los artículos de "El Toralín (asociación)". Leamos el atículo, en especial la parte de "polémicas". Pinchemos en la pestaña de "historial" situada en parte superior. Vemos que hay un alias llamado "karkeixa" que es el autor de casi todo el texto aludido. Ahora vamos a "El Fueyu" ¡Exactamente lo mismo y por la misma persona! ¿Y en Conceyu Xoven? tres cuartos de lo mismo. La pregunta es ¿Quién es este tal karkeixa? Pues es un chico ya un poco crecidito, zamorano de origen y con demasiados añso viviendo en el País Vasco, que tras intentar colarse en el mundo político y querer medrar en esto de la política, salió un poco escaldado. Por supuesto, como no podría ser de otra manera, tuvo sus contactos con Abel Pardo, al igual que el resto del clan, y como los demás, se une con un fin único que es destrozarle como sea. Recomiendo la lectura pausada y pormenorizada de su pizarra pinchando en "discusión". En particular cierta discusión con otro usuario sobre la llionpedia. Toda una declaración de intenciones, ideas y visiones.

Pero "karkeixa" es algo más: es el autor de la web de Furmientu (la vieja y la nueva), tiene algún nick más como Trabiella, Xavi Trabiella o urrietasalgueiru, y en cuestiones laborales no tiene demasiada suerte, de aquí el demasiado tiempo libre. Tantísimo que tiene un foro en que participa él solo, escribe y actualiza el blog de Furmientu, tiene un blog personal "y complementario" al de Furmientu, pasa días enteros en wikipedia ensalzando amigos y condenando a los demás, y participando hasta en foros de deportes.

¿Quién es? El pobre Javier L. por ahora tiene bastante. Ya contaremos más cosas. Como lo que decían de él sus amigos hace tiempo.

Por último pero no menos importante. El Teixu, esa organización que quiere agrupar a todos estos sabios, ya tiene página web. En realidad blog. Cada día la retocan un poco y añaden contenidos nuevos. Pero ya advierten por dónde van a ir sus "tiros". Algunos ejemplos antes de que la vuelvan a "retocar":

En este mapa nos ilustran sobre la extensión del asturleonés.

Aquí nos dejan bien claro quiénes son y a quiénes van a apoyar. Y a quiénes no, claro.

Aquí se describen exactamente como son. Pero esta descripción de El Teixu que aquí figura es de este blog. Pedimos derechos de autor ¿Qué tal un pellizco de los 5.800€ de Chao por Tormentaria? ¿O de las matrículas de los inscritos en el curso de toponimia en León?

Verano interesante y otoño aún más divertido.

SOLO HAY UNA VERDAD ABSOLUTA: QUE LA VERDAD ES RELATIVA

¡Cuánta razón querido karkeixa! (sonrisas y guiños)

Caballo de Troya

Quedan ya muy pocos meses. PSOE y PP empiezan a perfilar sus listas para el año que viene. UPL más o menos. En León capital, y si dios no lo remedia, tendremos de nuevo a Javier Chamorro auto-liderándose en su auto-proyecto de auto-proyección con su auto-proclamación de candidato y lograr una auto-nomía que gracias a su gestión se ha paralizado en su avance.

Quien le acompañará es sin lugar a dudas la cada vez más fashion victim Gema Cabezas, cuyo aspecto en las últimas semanas provoca el sonrojo entre el votante leonesista. Un ridículo moreno de rayos uva, demasiadas miradas pendientes de las cámaras de televisión (en particular leonoticias) y gestos hiperexagerados de pijismo, la convierten en candidata ideal para Marbella o Torremolinos, no de un partido que requiere ideología y capacidad de acción aunque te despeines.

Lo divertido será el número tres ¿a quién le importa si con muchísima suerte saldrá uno? Para el resto de ayuntamientos destacables serán los mismos que ahora o menos. Interesante lo que se decida con Ponferrada y cómo se justificará. Porque, claro está, Ponferrada no es importante y sí Matadeón de los Oteros.

El grave problema de UPL siempre ha sido su incapacidad de expansión, encontrar candidatos y gentes para listas. Se ha basado en la mayoría de veces en capturar a los desperdicios de otros partidos (CDS, PP...) o hacer coaliciones desastrosas. Solo en fechas recientes se ha desvelado el verdadero caballo de batalla: el debate ideológico. En UPL hay demasiada gente cuyo sentimiento leonesista es nulo o de mínimos. Personajes como Tomás de la Sierra, alcalde de Boca de Huérgano, Ismael Lorenzana por Sariegos, o el propio Lázaro García Bayón son algunos de los nombres, todos ellos curiosamente muy vinculados con el PP, son solo la punta de lanza de lo que hay.

La cosa se pone más fea cuando se sale de los límites provinciales y se va hacia Zamora o Salamanca. El componente ideológico está muy cimentado en los múltiples factores que identifican zamoranos y salmantinos como parte del País Leonés. Todo lo contrario que en León donde el gentilicio es en demasiadas ocasiones el único argumento. Por eso la brecha inicial allí no la abrió la propia UPL en sí sino Abel Pardo y su Conceyu Xoven. A fin de cuentas a Pardo se le pueden discutir muchas cosas, pero jamás su clara vocación leonesista de algo más que el provincialismo reinante de facto en UPL. Y cuajó con fuerza, pues durante algún tiempo consiguió avances significativos.

Pero Salamanca ha sido y es un gravísimo problema es para UPL ¿Cómo hablar de un lugar que no se quiere ni en pintura? UPL de facto jamás ha querido ni saber ni reconocer el hecho de la existencia de comités en Salamanca. El único y principal motivo es que están controlados por Pardo. Moreno jamás de los jamases aceptó a Pardo, pues siempre le ponía en demasiados compromisos y evidencias cuando le dejaba bien claro que el leonesismo de Moreno era inexistente y hasta contraproducente. El tiempo ha dado la razón al defenestrado concejal. Ya lo dijo en su momento Otero: "Melchor es como Bin Laden, solo sale de las montañas para hacer el mal".

Tampoco es que Chamorro haya gesto diferenciador alguno. Heredero del trono, también ha menospreciado a las gentes charras. Rumores afirman que en cierto comité ejecutivo, en un calentón dijo que: "no voy a hablar de lo que pienso de los de Salamanca...él, su hermano y la familia...", todo ello acompañado de gestos de desprecio y desaire. Curioso que no diga lo mismo de San Andrés, donde toda UPL se reparte en parejas sentimentales.

En el fondo de todo radica un combate de a ver quién manda en UPL y por extensión en el leonesismo. Hay un bando de los que quieren mandar, los que creen que tienen la solución, que pasa por el pragmatismo puro y duro, donde el leonesismo se limita a un antipucelanismo sin más fondo y en el que las palabras son escasas, las acciones aún menos y los resultados nulos. Basta hacer un simple balance de todo lo que ha hecho UPL no solo en los cuatro últimos meses con la "nueva" dirección de Chamorro, sino en los últimos 10 años.

Por eso se está preparando algo. Existe un caballo de Troya preparado en UPL. Ha llegado discretamente y no como regalo de los dioses. Quién lo organiza es un secreto a voces. Su objetivo es bien claro aunque no se perciba. Las tropas que viajan en él son fácilmente identificables para quien tenga ojos abiertos. Cuándo y cómo actuará es otra cuestión.

¿Intriga? Poco a poco se irá desvelando.

Aunque la mona se vista de seda

Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

UPL quiere hacer una fiesta reivindicativa sobre los problemas leoneses. Es en Rodiezmo, mítico lugar donde el socialismo (PSOE) y su entorno (UGT), de Asturias y León, se reúnen en plan romería para dar discursos vacíos y demagógicos de lo vigente que está el puño en alto. UPL llama a todo el mundo, bueno, hace una nota de prensa y que cada cual se dé por aludido. Pega algún cartel perdido de mano de sus nuevas juventudes (ya sabemos quién pegará carteles para el año que viene). Se supone cuenta con el apoyo de los colectivos contrarios a la línea Sama-Velilla, cosa muy mediática pero más discutible en cuanto volumen de gente. Se supone que se moviliza a todo el partido, simpatizantes y otros.

Resultado: ni 500 personas (cifra oficial, que la extraoficial es mucho menor). Sobran comentarios. Acuden como "grandes figuras" un Pedro Alvarado -el líder del recién nacido IML-, que cumple su papel de aliado en negociaciones de cara a las próximas elecciones. Chamorro responde acudiendo a la romería de este partido. Al tiempo lo que tarda en dar problemas este señor y su formación a UPL.

Y es que pretender recuperar lo que se ha perdido como es la capacidad de movilización, o pretender ser lo que no se es, es decir, leonesista, se paga caro. Los medios de comunicación, salvo La Crónica, han sido suaves limitándose a citar el hecho y no centrarse en la pírrica cifra.

Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

En Caja España los deseos absolutistas de Francisco Fernández de colar como presidente a su aliado Santos Llamas están pasando una factura muy indigesta. De Fernández, la TV de Ulibarri, Televisión de Castilla y León, publica la noticia del millonario sueldo del alcalde. Esto sí que es todo un match point. No era lógico un apoyo incondicional a quien ha llevado a Caja España a sus peores resultados, si no era por "otro" interés. Y aún así UPL sigue apoyando la candidatura socialista de Santos Llamas mientras hace un ridículo llamamiento a no entrar en guerras políticas en la caja.

Los intereses de los ahora consejeros son inmensos. La Tribuna de Salamanca nos dedica un pequeño ejemplo. En UPL también tienen sus pequeños intereses, como es liquidar un crédito millonario que en su momento pidiera la anterior ejecutiva. Para esto vale una caja de ahorros: actuaciones de banca privada pero controladas por políticos y empresarios especuladores. Santos Llamas no es banquero ni tiene estudio alguno sobre economía. Francisco Fernández lo mismo. Ambos unidos por el interés personal y el ego hiperinflado. Cuando hablen de buscar lo mejor para la caja, sabremos que se refieren a la personal.

Aunque la mona se vista de seda mona se queda.

Es curioso observar algunas fotos de los medios donde determinados personajes del leonesismo lucen hermosas banderas españolas en apoyo a la selección nacional. Curioso porque hasta la fecha no se les ha visto lucir con tanta (o ninguna) pasión la bandera leonesa. El primero es Javier Chamorro, que hizo unas declaraciones, como siempre, dignas de enmarcar:

Lo hará “en un bar con unos amigos, para que haya el mayor ambiente posible y disfrutemos de la victoria”. ¿Y de ahí? Pues directo a Santo Domingo, que “para eso es una ocasión histórica”, aunque eso implique dada su condición de concejal de Jardines “sufrir un poco por ver cómo pisan las flores, aunque dado que vamos a hacer la obra y que es una ocasión única no pasa nada”.

Así que ya sabemos que cuando se vaya a hacer una obra nueva hay cierta licencia para hacer lo que quieras con la excusa que sea.

Otro que sigue la misma línea o peor es Lázaro García Bayón, alcalde de Villaquilambre, que luce con pasión y orgullo desenfrenado los colores rojigualdos pero se muestra más tímido con los símbolos de los que recibe tres salarios públicos diferentes sin marcarla. Nunca se le ha visto en acto del leonesismo social alguno. En los actos del oficial se limita a vestir de calle. Y en la vida privada...no comments. Jamás ha portado la bandera leonesa salvo dos veces y en periodo electoral en un entorno que lo hacía imprescindible. Y si se fuera malpensado, usando además la extraña y surrealista simbiosis entre victorias deportivas y sentimientos identitarios, cabe preguntarse si siente la misma pasión por defender lo leonés que lo español. Recordemos: vicepresidente de UPL.

Aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

León Real, la fundación presidida por Javier Chamorro, inaugura la exposición Raíces. Con ello pretenden consolidar al Palacio del Conde Luna como museo permanente del reino. Pero como todo lo que toca Chamorro, la exposición (la mona) pretende ser un gran acto reivindicativo del reino leonés (la seda) y se queda en algo pobre. Apenas hay piezas originales, la historia expuesta es en algunos aspectos más que discutible, y finalmente que se limita a la ciudad de León, contraviniendo el espíritu en que se crea la fundación que es difundir el conocimiento del reino por algo más que esa ciudad.

Políticamente es otro error de movimiento de Chamorro. Cojamos la prensa, veamos fotos y textos. Las menciones al secretario general de UPL son mínimas y eso que se supone es el mandamás del tinglado. La gran foto es el alcalde (PSOE) consejera de cultura de la junta (PP) y el abad de San Isidoro, con un Aparicio en plano secundario.

Aunque la mona se vista de seda mona se queda.

Chamorro gusta de los jardines, los literales y los metafóricos. Mezcla de ambos es su gestión en la concejalía que tanto ahora quiere vender. No será necesario hablar de esas macetas gigantes de dudoso gusto y que recuerdan abetos navideños. Tampoco de la puesta de flores por algunas calles céntricas en que ni la elección de la flor ni el estilo es lo más idóneo, pero donde se echan en falta precisamente las flores. Ni hablar del show en un acto tan simple como regar unas flores convertido en una especie de obra permanente gracias al uso de elevadores. No mentar los patéticos jardines y áreas verdes de las zonas por donde no pasea el concejal, que no deben pagar los mismos impuestos que el resto. Ni recordar que la poda salvaje de este año se ha saldado con bastantes árboles muertos mientras que en otras zonas las ramas impiden ver los edificios. Pero Chamorro insiste en defender su gestión y lo óptimo de la privatización ¿por qué será? Interesante título de tribuna.

Aunque la mona se vista de seda mona se queda.

La dirección de UPL afirma que no trabajará en las listas hasta después del verano. Es bueno que tomen muchísimas fuerzas porque las van a necesitar para encontrar candidatos. El anuncio, totalmente fuera de tono en tiempo y forma de que Chamorro quiere volver a ser candidato, va en contra de la posición oficial del partido (al menos sobre lo oficial que se dice en prensa) y no es más que la respuesta en calentón del calentón de su alter ego, Francisco Fernández. Anuncio innecesario por previsible pero que deja de nuevo en evidencia que el actual mandamás del partido deja bastante que desear en sus formas y gestos.

Chamorro ha demostrado en demasiadas ocasiones que es inteligente para hacer el mal y un completo incompetente para hacer el bien. Un genio del maquiavelismo pero un estulto en la gestión pública de partido y administración pública. Esta opinión no es solo de este blog sino de muchas personas y colectivos que esperaban más de él ante la imagen que hasta la fecha había vendido. Comentar que cierta persona representante de cierta asociación vecinal (mujer para más señas) afirmó tras entrevistarse con él que "me ha decepcionado como político y como persona, es como si no escuchara o no quisiera escuchar, le hablas ni no te mira. Parece no estar contigo".

Aunque la mona se vista de seda mona se queda.

Caso Llionpedia (III)

Hoy se cumple 1 año del nacimiento de la mítica enciclopedia en leonés que tantos y tantos titulares, comentarios y espacios de prensa ocupó durante un mes. Y ya casi nadie se quiere acordar de tan fatídica fecha de su nacimiento. La pena de este asunto es que la mayoría de personas no es realmente consciente de que tras este escándalo de laboratorio, hay demasiados asuntos turbios y cruce de intereses que nada tienen que ver ni con denuncias contra el nazismo ni nada por el estilo.

30 de junio de 2009:

Abel Pardo presenta oficialmente la llionpedia, una enciclopedia en leonés que parte del principio de libertad de edición. O al menos así se afirma. Éste será el gran principio de partida y de crítica. El Mundo da este titular: "la defensa del leonés en positivo". El proyecto sienta como una bomba para los sectores más "antipardistas" en temas de leonés. Supone un punto sin retorno, y más si lo lleva Pardo, pues es su terreno favorito de trabajo.

mes de julio:

en algunos foros de internet, los frecuentados por los antipardistas (el futuro germen de los 7 sabios) comienzan a prodigarse las críticas. El ejemplo lo tenemos en el blog personal de Nicolás Bartolomé Pérez. Y mientras los "sabios" leían textos y hacían homenajes a escritores en leonés con trascendencia casi nula, Pardo trabajaba y desarrollaba ni más ni menos que un proyecto enciclopédico. El más visible es Ricardo Chao, y otro que también gusta de la cizaña es Fernando Álvarez-Balbuena García, filólogo asturiano (y asturianista) que nunca esconde su lengua para lanzarse contra todo lo que le huela a Pardo. Molestan muchas cosas: molesta la lengua, que no es el modelo que estos sabios defienden. Molestan los contenidos, y especialmente aquellos referidos a temas históricos. Molestan los crecimientos tan desmesurados en artículos, pues en apenas un mes tiene más de 5.000 artículos. Molestan los titulares de la prensa apoyando la iniciativa. En definitiva, molesta que empiece a ser referente.

A pesar de los intentos de los sabios por contrarrestar el proyecto, boicoteando y dejando pruebas donde se enorgullecen de ello. Pero internet es el medio favorito de Pardo y aquí toda batalla es tiempo perdido. Había que saltar a la prensa, donde Pardo tiene muchos enemigos y ningún amigo.

10 de agosto de 2009:

el periodista Emilio Gancedo publica un artículo llamado "una enciclopedia no tan completa". Curiosamente Gancedo se remite precisamente a críticas en foros de internet como apoyo a su artículo, críticas que como vemos se limitan al blog de uno de los denunciantes, el foro de plataforma pro identidad (página totalmente controlada por Ricardo Chao) y dos foros privados de acceso para los "sabios".
17 de agosto de 2009: Pardo responde al artículo de Gancedo con el sugerente título de "Los malos leoneses". Hace un llamamiento a la libertad de edición, como también lo hace una de las llamadas organizaciones satélite de Pardo, como El Fueyu, mantiene su particular visión de los hechos donde llama de nuevo a la libertad dedición y adición de artículos en una tribuna publicada el 22 de agosto. Ojo a ello pues será el caballo de batalla del tema. Empiezan a rondar las opiniones y las críticas por poner una foto de Hitler en la portada de la web, al igual que su artículo que no es del gusto de nadie. El ejemplo más claro es Ricardo Chao.

Septiembre 2009:

Pardo sigue engrasando su maquinaria. Alcanza a fin de mes 15.000 artículos. El crecimiento exponencial hace temblar a los 7 sabios. Pero también preocupa otro hecho a otras personas:

A comienzos del 2009 los socialistas del ayuntamiento de León analizan cómo avanza el pacto municipal. En estas reuniones, de componentes variables, se repiten siempre unos nombres: Natalia Rodríguez Picallo, Ibán García y Francisco Fernández. Hay una conclusión inmediata: el pacto solo se puede mantener con rentabilidad para el PSOE si en UPL no hay elementos críticos. A finales de 2009 UPL tenía previsto reformarse y hacer un lavado de cara. Abel Pardo sonaba en todas las loterías como la próxima cabeza. Pardo no era favorable del pacto -y eso que fue él uno de sus defensores a sus inicios-, pues no lo está rentabilizando UPL ni sirve para avanzar en el leonesismo. Pardo era incómodo para el PSOE, pero también para Chamorro, que se cansaba de no ver una sola noticia propia más que críticas a su gestión, y que el resto fueran de Pardo, positivas o negativas. Chamorro había puesto mucho dinero propio para mantener a flote el partido. Dicen los rumores que su mujer decía a las amistades que "el partido nos va a costar la casa".

Otro factor clave es la web municipal. Pardo, como concejal de nuevas tecnologías, controla totalmente la web y su información. La gran mayoría de noticias son de Pardo y sus concejalías. La concejalía de Gema Cabezas es casi inexistente, y Chamorro solo aparece para el saluda. El leonesista controlaba la web a su antojo. El hecho es importantísimo. Obsérvese la misma web ahora o analícense las noticias y actividades publicadas desde la destitución de Pardo.

El tercero en discordia es la prensa, más exactamente Diario de León. Ni el entonces director, Fernando Aller, ni Emilio Gancedo, además de otros periodistas como Felipe Ramos o Cristina Fanjul, eran precisamente amigos de Pardo. Gancedo acabó muy mal en su anterior relación con Pardo, y ahora tan amigo de los sabios no dudaría un instante en lanzarse contra el edil a la menor oportunidad. La tribuna de Pardo contra su artículo fue demasiado humillante. Cristina Fanjul nunca ha ocultado su inquina personal contra Pardo: en el blog de la periodista, otrora ampliamente difundido por la web del Diario de León como uno de sus enlaces, dejó algunos ejemplos de lo que opinaba sobre el líder de Conceyu Xoven. Felipe Ramos, y su carnet socialista le ampara para todo lo demás.

Los sabios no encuentran el punto flaco de Pardo. En internet fracasaron. En la prensa no han conseguido más que un titular que incluso fortalece la posición de Pardo. Les queda únicamente la tercera vía: la denuncia judicial. Pero ¿qué denunciar? ¿Cómo? que lo hagan los partidos políticos y la administración. Recopilan durante tres meses todos los movimientos y contenidos publicados en la llionpedia, lo compararon con toda clase de resultados en internet, y elaboraron así todo un cúmulo de posibles pruebas incriminatorias. El partido lanzadera será IU, partido afín a CC.OO., sindicato éste del que es miembro Xosepe Vega. El otro partido tenía que ser el PSOE o UPL.

2 de octubre de 2009:

IU publica en su blog, y al mismo tiempo que se presenta el escrito, que "Hoy mismo 7 destacados defensores de la cultura leonesa han registrado en las oficinas del Consistorio...". Además los firmantes mandan el susodicho documento como PDF para leonoticias. IU se encarga de mandar el comunicado, lo mismo que publica en su blog, a los medios de comunicación. Llega el comunicado a las agencias. De ahí a todos los medios tarda unos minutos. El alcalde Francisco Fernández, concejal de personal (Ibán García), Javier Chamorro y el mayor adjunto con un carnet socialista, inician el trámite para desvincular la llionpedia de la web municipal. Llaman a otro técnico socialista -ahora asesor de Gema Cabezas- y todo resuelto.

3 de octubre de 2009:

cómo no, en Diario de León al día siguiente ya tenían una tribuna que no era sino el texto de los denunciantes, al que titularon como "la negación del holocausto". El único comentario permitido bajo la censura impuesta por Gancedo, ya apuntaba la estrategia a seguir. Pardo parece que quiso enviar un comunicado a la prensa dando explicaciones y pidiendo perdón, pero ni un solo medio se lo publicó. Interesante ¿verdad?

4 de octubre de 2009:

Pardo afirma que controlará la llionpedia y que habrá un tutelaje. Hecho que solo es recogido por El Mundo. Diario de León y La Crónica no solo lo omiten sino que se centran en que el autor es Pardo y él debe pagar por ello.

5 de octubre de 2009:

Pardo alcanza un acuerdo con la asociación Tarbut Sefarad, para colaborar conjuntamente en artículos en la enciclopedia sobre la cultura judía. El acuerdo, en principio iba bien, pero una llamada ese mismo día realizada desde León lo paraliza.

Hace muchos años, en una reconversión, y aprovechando que se inauguraba un monumento a los orígenes judíos de Puente Castro, Ricardo Chao afirma que es de orígenes judíos por sus apellidos y que estudia muy seriamente convertirse a esa fe. Resulta que el canal local de León realizó un reportaje y uno de sus protagonistas fue nuestro amigo. Por entonces comenzó a escribir artículos sobre el judaísmo y los orígenes judíos de Puente Castro, lugar donde su familia mantiene varios negocios. Todo ese tiempo le valió para, muy en su estilo, ganarse amistades presentándose con su tradicional homobonía, entre ellas de algunos colectivos judaicos.

Y es Ricardo Chao quien efectúa la llamada telefónica. Afirma que no solo en la llionpedia se promociona ideologías negacionistas, sino que el mismo Pardo es algo así como un fiel seguidor de la ideología nazi, un racista convencido y un antisemita practicante. El resultado: Tarbut Sefarad recula. Y es que el contacto de un afiliado de Conceyu Xoven miembro de Tarbut Sefarad, de poco valió ante la lengua viperina de Chao.

6 de octubre de 2009:

Melchor Moreno, de entonces secretario general de UPL, empieza a desmarcar a Pardo del partido.

7 de octubre de 2009:

Pardo comete el gran error de seguir con sus actividades programadas y viaja junto con el alcalde a Nueva York. Los rumores afirman que alcalde y concejal mantuvieron alguna que otra charla donde el tema era lo de la enciclopedia en internet y que el alcalde le tranquilizaba diciendo que no pasaría nada. Al mismo tiempo que volaban, otro volaba todavía más rápido: Javier Chamorro, que en persona presenta la denuncia ante la fiscalía. Del hecho solo da cuenta Diario de León, que se convierte a partir de ahora en el medio que manejará la información más confidencial y de primera mano. Curioso también ¿cierto?

9 de octubre de 2009:

Diario de León por mano de Emilio Gancedo, Ana Caballero y Cristina Fanjul, redactan todo un dossier donde empiezan a desgranar las bases de la investigación al tiempo que descubren que tal información ha sido facilitada por los sabios denunciantes. Fanjul se luce con un artículo donde emite toda su bilis. Ana Caballero será la primera vez que escribe en la sección de cultura. Muy interesante.

10 de octubre de 2009:

Mientras Diario de León adelanta los movimientos administrativos del ayuntamiento, La Crónica recibe información de primera mano de Chamorro, donde se desvela el enlace entre un militante de Conceyu Xoven y la asociación hebrea. Interesante la lectura de ambos artículos. En Diario de León Cristina Fanjul hace su primer acto de venganza con su tribuna "los malos leoneses", mismo título que usara Pardo para responder a Gancedo.

11 de octubre de 2009:

La Crónica se desmelena y dedica una portada, editorial, dos columnas y 6 páginas interiores para hablar de todos los detalles de la llionpedia. Los artículos, firmados por el director José Luis Estrada Liébana y por Manuel Cachafeiro, intentan imitar el estilo que comienza Diario de León, solo que la información que le pasa Chamorro no es tan buena como la que tiene Gancedo.

12 de octubre de 2009:

La Crónica sigue con la información aunque poco más cuenta. De nuevo es Cachafeiro su autor. Se la tiene jurada desde hace tiempo ¡ay Abel qué pocos amigos te trabajaste!

13 de octubre de 2009:

UPL dice que expulsará a todo militante vinculado con la llionpedia. Como información que sale directamente de Chamorro o Moreno, solo lo publica La Crónica. Aquí la prueba.

14 de octubre de 2009:

el cabreo de Pardo con La Crónica es monumental. La tribuna publicada por el director le motiva a hacer una respuesta muy dura donde acusa a éste entre otras cosas de ser la causa del desastre económico del medio mientras defiende su inocencia. El documento nunca se publicó en la red, pero sí la respuesta del director. Buena libertad de prensa. Este mismo día la fiscalía anuncia que admite la denuncia presentada por Chamorro para evitar más revuelos políticos. Y el alcalde afirma que cesará a Pardo si se confirma su autoría ¿Y qué medio lo publica en primicia? exacto, Diario de León Además, y por si fuera poco, CC.OO. (sindicato de Xosepe Vega) se une a las denuncias, noticia que también publica en exclusiva el Diario de León ¿Seguimos viendo los hilos? PSOE-alcaldía da la información al DL y UPL-Chamorro a La Crónica. Fácil. Y en este día nuestro querido Felipe Ramos comienza su pequeña cruzada de informaciones confidenciales plagadas de errores.

15 de octubre de 2009:

Pardo da una entrevista en La Crónica donde afirma no ser el autor de los textos.

17 de octubre de 2009:

UPL anuncia que hará un congreso para refundarse con unos nuevos estatutos.

21 de octubre de 2009:

UPL anuncia que expulsa a Pardo del partido. En artículo de Felipe Ramos éste cuenta todos los entresijos de la decisión, con información facilitada por los mismos de UPL. La colaboración con La Crónica sale rana tras la entrevista de Pardo y ciertas conversaciones entre el concejal y el director Estrada. Ahora UPL centra fuerzas en el Diario de León. A la vez, en La Crónica, se lanza la gran exclusiva de que Chamorro y Bayón quieren ir juntos en la nueva UPL.

22 de octubre de 2009:

el alcalde, tras una larga conversación con Chamorro el día antes, anuncia que puede expulsar a Pardo del ayuntamiento, si se lo propone UPL. La fiscalía anuncia que no hay delito alguno.

23 de octubre de 2009:

Pardo tiene previsto dar una rueda de prensa con explicaciones sobre lo que pasa. Se escenifica una rueda de prensa donde un furioso Pardo expone todas y cada una de las difamaciones que se han hecho, mientras Chamorro y Cabezas le flanquean con caras más que expresivas. Pardo decide poner en manos del alcalde sus funciones.

25 de octubre de 2009:

ni delito ni nada, lo que importa es que Pardo desaparezca hundido al máximo. Diario de León afirma que fue el ayuntamiento quien compró el dominio de la llionpedia, lo cual le implicaría indirectamente.

26 de octubre de 2009:

el objetivo de Diario de León es crear titulares sensacionalistas donde en verdad no se diga nada y sí mucha especulación. Felipe Ramos hace un par de artículos donde echa mano de las pruebas facilitadas por los sabios para concluir que Pardo es autor de tantísimas cosas en internet que media red es de él.

27 de octubre de 2009:

Felipe Ramos sigue con su cruzada particular. Se le acaban los cartuchos.

28 de octubre de 2009:

Cristina Fanjul continúa con el mítico nick de auslli buscando en toda la wikipedia. ¿Se imagina alguien a varios periodistas dedicando horas y horas a navegar en internet para sacar estas conclusiones? Publica el correo personal de Pardo usando un correo emitido por el ayuntamiento ¿Quién se lo manda? Pues desde UPL.

2 de noviembre de 2009:

Diario de León publica un email que manda Pardo a ciertos afiliados de Conceyu Xoven. Los "topos" que había en Conceyu Xoven quedan al descubierto. Bendita juventud.

4 de noviembre de 2009:

Chamorro pide la expulsión de Pardo. Queda relegado de toda función. La concejalía de cultura leonesa, auténtico baluarte del leonesismo, está en el aire en su futuro.

13 de noviembre de 2009:

Gancedo usa otro artículo para reinterpretar palabras y llegar a otras nunca pronunciadas. El objetivo es que quien tome la concejalía de cultura leonesa sepa que no cuenta con el apoyo de la comunidad científica. La base de partida es un libro de conclusiones sobre un ciclo de conferencias que el propio Gancedo organizó y hasta moderó. De esas conferencias ya se ha hablado largo y tendido en este blog.

14 de noviembre de 2009:

otra más de Gancedo, acusa, curioso en él tan defensor de la lengua leonesa, del alto coste de las clases de leonés y pide que las imparta la academia del asturiano. Apoyando lo anterior, quiere demostrar que, en tiempos de crisis qué mejor que reducir gastos. Aviso para quien venga como concejal. Gancedo todavía ignoraba que la concejalía iba para Chamorro.

23 de noviembre de 2009:

Chamorro toma la concejalía de cultura leonesa. Y concede su primera entrevista ¿A quién? Pues a un aliado, Emilio Gancedo. Pero el jarro de agua fría para el periodista es que Chamorro lo deja todo como está, no quiere líos.

¿A que ahora el gráfico tiene todavía más sentido?

Pues falta la cuarta y útlima parte. Paciencia. Hay que saborearlo y masticarlo mucho. Los grandes platos merecen largas digestiones.