Hora Completas

Los perdedores de la gran noche electoral reflexionan sobre sus meteduras de pata, cuatro años creyéndose los gallos del corral cuando han acabado como un pollo desplumado. Paco Raquetas, el seguramente peor alcalde de la historia de la democracia municipal leonesa hasta hoy, con ojos casi llorosos de no pegar ojo, dice que igual el PP ahora está asustado. Valiente sandez de quien de quien el cargo le quedó demasiado grande. 

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, todavía no sale de su asombro que su ex compañero Ismael Álvarez casi le gane en votos ¿pero no era un acosador y estaba condenado judicialmente? Y después se hacen acampadas pidiendo la regeneración política…¡pero si quien tiene que cambiar es el conjunto de la sociedad! Total, que los peperos piden revisión en los votos porque hubo votos ilegales para el tinglao de Álvarez y...¡toma ya! le dan 3 votos más y el PP pierde 1. Pues nada, a seguir revisando.

Javier Chamorro, cual adolescente, huye puerilmente a Babia a refugiarse con su confusa mente. Chamorro es así, víbora y malo para clavártela por la espalda y manipular a todos para hacer el mayor daño posible. Pero oye, cuando le toca a él la misma medicina huye. Nos dice en una entrevista, a la que tuvieron que desplazarse los periodistas que así lo quisieron a su lugar de retiro espiritual, que lo quiere dejar, que ha captado el mensaje y que la política no es para él. En un vídeo donde nos enseña su cara de nerviosismo mezclada con un estado de inseguridad como no ha sufrido nunca (obsérvese que todo el rato está con la llave del coche en la mano, a falta de su querido boli). Y no es para menos.

Le han tocado en lo político muy seriamente quien aspiraba a ser alcalde incluso saliendo él solo. Le han tocado y hundido en lo económico, ahora tiene que quedarse con salario de concejal pelado y compartiendo comisiones y portavocía con su quizás ya no tan amiga Gema Cabezas, porque dicen las malas lenguas que Cabezas "amenazó" que o salía ella de dos o que montaba un pollo porque quería meter a Sendino en su puesto. Vamos, 2.000 euros el mes mejor con un montón de comisiones y 1.500 el normalillo. Le han tocado en lo personal convirtiéndole en el hombre que se cepilló el solo por su nefasta gestión a la UPL y al leonesismo político.

Pero no, Chamorro, como gato panza arriba, miente y despotrica contra todo y todos porque él es más perfecto que la cuadratura del círculo. Habla incluso en tercera persona de sí mismo como si de un objeto se tratara. Él es así. Algunas de sus perlas para la posteridad son:

Estaré en la oposición, donde me han puesto los ciudadanos, y eso sí dentro de cuatro años no seré candidato por la UPL. Así es como pienso ahora mismo.

el votante de la UPL se ha ido a formaciones menores, quizá menos asociadas a equipos de gobierno, y más instaladas en cuestiones reivindicativas.

Ahora tenemos que trabajar en ver resultados, pactos pendientes. Tenemos dos concejales en el Ayuntamiento de León, un diputado y hemos ganado un procurador en las Cortes porque antes no teníamos ninguno. Hay una buena base, el partido está organizado, está unido. Desde donde estamos, tenemos que crecer

No me veo dentro de cuatro años

Así es como piensa AHORA MISMO, mañana quien sabe. Javier, Chami, querido secretario general de la Unión del Pueblo Leonés, por fin entendemos por qué perdeis unas elecciones: simplemente es que no tienes ni repajolera idea ni de votos ni de porcentajes y menos aun de hacer un análisis serio de los resultados. En su momento haremos un análisis muy pormenorizado del voto y por qué de los resultados. Las frases anteriores las dijo en ese momento de depresión montañesa, fruto quizás de un mal de alturas. De vuelta a la urbe nos lanza otro bombardeo a la inteligencia:

(los resultados) para Chamorro, son una clara muestra de que algo han hecho mal y de que la UPL ha perdido parte de su carácter reivindicativo para dar estabilidad a los municipios donde formaban gobierno.

A partir de ahora la UPL ejercerá 100% su caracter reivindicativo. Por ello, anunciados poposiciones más duras a las que estamos haciendo ahora; estaremos más atentos a intetar hacer lo que los ciudadanos esperan de la UPL"

ha asegurado que no se arrepiente del pacto del gobierno dado que ha sido beneficioso para la ciudad.

sólo han pasado de los 131 concejales a los 114 que han alcanzado en la provincia leonesa a los que hay que sumar los 21 logrados en Zamora incluido un concejal en Benavente. Y es que actualmente tiene tres alcances con mayoría absoluta y en 15 municipios la formación será llave a lo que se suma un alcalde en Zamora y otras cuatro llaves.

Resultados positivos que se reflejan también en la Diputación de León, donde mantienen un diputado, y en las Cortes, donde la UPL ha recuperado su representación, un lugar que es “nuestro altavoz más típico y donde sabemos hacer política denunciado los agravios de León en beneficio de Castilla”.

UPL está más viva que nunca pese a las críticas reiteradas de determinados sectores de la sociedad leonesa, entre los que ha citado expresamente a Joaquín Otero y Margarita Torres. 

Chamorro ha denunciado la “campaña sucia” que ha ejercido algunos candidatos a la alcaldía, en referencia al secretario general del PAL, De Francisco, que ha desarrollado una “guerra asquerosa por Internet que ha dañado mi imagen porque mucha gente se lo ha creído”. Eso sí, Chamorro ha reiterado que el único partido del leonesismo es la UPL y que las otras opciones lo único que “tiene que hacer es diluirse y fulminarse”.

“Creo que la política no es una profesión por ello ahora mismo digo que no tengo fuerzas para afrontar otra campaña electoral".


Es decir, todo es culpa de los demás y de ser muy leales. Insiste con la matraca en la enésima entrevista que le harán para que nos diga que él no es culpable de nada, que es más inocente que un recién nacido.
Carga palabras contra personas que en nada tuvieron relación alguna con su desastre electoral aparte de ser unos supuestos leonesistas de escenario de conveniencia, Joaquín Otero y Margarita Torres. De esta última quizás se sienta dolido porque mira que la intentó meter para el redil y no lo logró.


Pero no es todo culpa de un pacto la caída en votos. Podría entenderse en León, Astorga, o Villafranca, municipios donde tenía la llave. Pero el tortazo se lo ha llevado en todas partes: Ponferrada, Cistierna, Valencia de Don Juan, Sariegos, Zamora... aparte de autonómicas donde han perdido más de 15.000 votos. El culpable de nuevo es ser vícitmas del PSOE y especialmente sufrir un acoso y derribo en internet, ese medio del que UPL ha hecho uso para lo que le ha dado la gana con gastos pagados por todos los contribuyentes. Con este panorama es mejor escupir hacia fuera y señalar culpables. En este blog ya hemos sufrido unos cuantos como el último comentario aparecido por la entrada anterior: 

Hola, Balconadas.Mi perro tiene pulgas y un hijo de una vecina anda con piojos. Como sé que tú, Abel y los demás chicos del ex-Conceyu ex-Xoven tenéis experiencia en el trato con ladillas y otros seres semejantes, te quería preguntar si puedo usar Zyklon B para desinfectar y desinsectar.Sé que lo recomendabais en la Llionpedia, pero ahora no consigo encontrar la página.Gracias y hasta la próxima.

Citando una frase árabe: Los perros ladran pero la caravana sigue su ruta.


En otro ejercicio de verdadera democracia interna y libertad, la tan cacareada desde la toma de posesión de Chamorro & cia., el líder upeliano ya ha dicho quién va a ir como representante a la diputación de León ¿adivinais quién? sí, Lázaro García Bayón, otro que se ha cubierto de gloria al demostrar que hacer un pacto a tres bandas acaba pasando factura. Aquí ya dijimos que el objetivo de Lázaro era sencillo: aguantar cuatro años más, cobrar como diputado un pastón, seguir como concejal en Villaquilambre y al final de legislatura empezar a pensar en la jubilación. Y por supuesto no pisar ni un solo día el ayuntamiento del que percibe una nómina mensual más que inflada. Por poco le sale toda la jugada a la perfección.


A quien poner en tal goloso cargo es solo una decisión que tomarán entre los concejales del partido judicial de León. Y viendo resultados la cosa es sencilla: entre el alcalde de Corbillos de los Oteros, José Antonio Santamarta, el alcalde de Matadeón de los Oteros, Miguel Ángel Lozano González que trabaja a costa de una designación a dedo de Bayón cobrando 2.200 euros/mes, y los propios votos de Bayón y su aliado Eleuterio González como concejales de Villaquilambre, tendrá los votos casi asegurados. Alternativas a Bayón a este blog se le ocurre el nombre de Néstor Santos, el candidato de UPL por Valverde de la Virgen, un nombre primeramente con experiencia y segundo limpio de escándalos y de la mala imagen que rodea a Bayón. Porque la tercera opción es que apareciera otro candidato más. 


No es descabellado, Javier Chamorro necesita dinero y urgentísimamente. Cabría incluso la posibilidad de que se autoproclamara diputado por el partido. O que metiera a una tercera figura intermedia. Repetimos: la situación interna en UPL es de fractura total y están al borde de la muerte. Dirán lo que quieran en todas las entrevistas que quiera, pero para quienes conocemos el partido sabemos que o hay una renovación total o a UPL le quedan menos de dos telediarios.


No podemos olvidar a quien se está desvelando como un mentiroso de talla mayor: Alejandro Valderas. Quien jamás encontró tiempo para dignarse a pasar por la sede, quien ni siquiera participó activamente en la anterior campaña electoral cuando iba de cuatro al ayuntamiento, quien ha tenido una vida leonesista en UPL completamente desconocida...es capaz de dar una rueda de prensa a la mañana en la sede para decir que UPL "está más unida que nunca" y a la tarde dar otra en Valladolid para TVCyL. Merece ver la pena cómo le ataca el periodista y cómo responde Valderas:

Muchísimo tendrá que demostrar su valía como representante en Valladolid. En él van a depositarse todas las miradas leonesistas. Deberá probar que sabe hacer propuestas lógicas y sensatas, que no caerá en la conspiración judeomasónica que de las que tanto gusta hablar. Y sobre todo, que está por encima del dinero, porque precisamente él no está como para hablar de ética. Esperamos saber quién será su asesor y secretario. En masculino por supuesto, porque todas las fuentes apuntan a Luis Mariano Santos.


Hablando de ética, José María Rodríguez de Francisco dice adiós a la política pero en su estilo. Dice que deja la secretaría del PAL-UL pero no directamente que no volverá a ser candidato. El mentor de Chamorro sigue con su manual de ambigüedades que tan bien aprendieran sus seguidores. Acusa al Diario de León de mentir y manipular la noticia. Querido Chema, Diario de León es de una constructora, ha hecho una clara apuesta a favor del PP y piensa destrozar a absolutamente todos los demás. Con Felipe Ramos, resentido de heridas por no poder ser el jefe de prensa del PSOE en diputación, la mentira, la falsedad, la media noticia o simplemente la ocultación de la información será la tónica general del rotativo ulibarriano.


Ya han comenzado: Diario de León. 28 de mayo de 2011. Quedan muchas más. En cualquier caso, Chema, da paso a caras nuevas si es que PAL-UL es un partido verdaderamente leonesista. Si lo es, claro.


Se ha cumplido un ciclo. Un día bajo el horario litúrgico donde los que nos dábamos cuenta hacia dónde se dirigía el leonesismo nos limitamos a rezar diariamente para pedir que entre la cordura entre los de UPL y decidan abrir paso al leonesismo.

Hora Vísperas

Salvo para León, este blog acertó en los resultados finales de UPL en la provincia de León. Tampoco es que haya que tener dotes de adivinación muy grandes para darse cuenta que UPL se iba a dar un tortazo de campeonato, especialmente en León. Los más pesimistas le daban incluso cero concejales para la capital de esa provincia, y los más optimistas tres, mientras que las fantasías que vendían internamente los de UPL les hacían creer que eran incluso cuatro ¡toma ya!

La soledad en la sede de UPL es total al cierre de urnas. Y aún así se creían que iban a sacar buenos resultados. Los de arriba solo son periodistas.

Con apenas 200 afiliados con cuotas al día, con gravísimas dificultades para encontrar apoderados e interventores, hecho visible hasta para los ciegos por su total ausencia en cualquier colegio electoral, con un impacto mediático nulo de todas y cada una de sus propuestas, con escándalos propiciados internamente y alimentados hasta la saciedad por la propia directiva, con una gestión desastrosa se mire por donde se mire, con un nulo leonesismo ejercitado en todas las concejalías, con un seguidismo de la penosa gestión del PSOE  justificándola hasta la saciedad...la directiva de UPL creía que iba a hacer buenos resultados. De ilusiones vive...ya sabemos quien.

No solo UPL se ha dado un batacazo, PAL-UL a pesar de su campaña en internet y de animar bastante el cotarro con su líder y sus comentarios tampoco es que esté como para tirar cohetes, pues quitando la excepción de San Andrés donde mantienen al que había, y el exitazo de Peyuca que logra tres concejales y anula a UPL y de paso a Enrique Soto, en el resto no se ha comido ni un colín. El Prepal ha seguido más o menos su estela de siempre, salvo la honrosa excepción de Cheva, Félix Echevarría, que ha conseguido doblar el resultado de otros comicios, y en Bustillo del Páramo con otros dos ex upelianos. Pero están contentos porque doblan votos, ya que pasar de nada a uno es un incremento del 100%. Poco en la práctica y sí mucho de simbólico, como todo en Prepal.

El cachondeo padre llega en Villaquilambre y San Andrés. El primero, el feudo de Lázaro "novoyacurrar" García Bayón, se queda con los 3 concejales pronosticados, y San Andrés con los 2 que también vaticinamos por aquí. Villaquilambre tiene ni más ni menos que seis formaciones a combinar para gobernar. El caso es que el actual líder del PP, otrora fundador del Inpovi, dicen que no tiene muchas ganas de pactar con el todavía alcalde, más que nada porque le dejó fuera de juego en la vigente legislatura, así que un pacto PP-Civiqus con algún guiño hacia el de UPyD será el equipo más probable. El otro ayuntamiento complicado tiene otros seis partidos, con la sorna de que PP y PSOE están empatados y el resto, los que tienen la llave se odian entre sí. UPL ni borracho pactaría conjuntamente con Rubinat, que también sacó concejal. el PAL-UL ya dice que no quiere pactos. IU no se ve junto a UPL ni a Rubinat ni en pinturas. Quien tome el bastón en el municipio gobernará siempre en minoría. En los votos de San Andrés quedó claro quién movía votos y en qué porcentaje.

Vamos a pasear por esa montaña oriental que tan buenos resultados tenía que dar en esa coalición con los de IML. Resultados: Acebedo 3 (lógico, estaba Isidoro Díez Valdeón, aunque sin mayoría suficiente), Boca de Huérgano 1, Burón 3, Cistierna 1, Crémenes 1, La Ercina 0, Prioro 2, Puebla de Lillo 2, Riaño 1, Valderrueda 0. Resultados muy bajos, pero si tenemos en cuenta que el objetivo era conseguir desequilibrar la mayoría del PP y quizás un diputado por el partido, pues el tiro salió por la culata. El PSOE se lo lleva enterito todo. Buena estrategia, sí señor. Planificada por otro rey de la ideología política llamado Luis Mariano Santos, que se lo jugó todo a una sola carta: ser procurador en cortes. Como la chulería en UPL es tantísima no quiso ni presentarse por Cistierna, cediendo su puesto a ¿quién? pues al de IML. PLAS PLAS PLAS PLAS PLAS y mil veces más PLAS. La estupidez no conoce límites.

UPL en Zamora se puede decir que salvo el concejal de Benavente, ha sido pobre de pobre. Paupérrimo lo de la capital. No se ha podido hacer peor. Lo sentimos por los compañeros de Zamora, pero no llegar ni a 300 votos en una ciudad como esa es tristísimo. Ni con los votos de la familia se saca menos. Deberían reflexionar si lo que están haciendo es lo correcto y por qué el Prepal saca casi el mismo resultado. Mucha, muchísima reflexión necesitan.

¿Y León capital, ese gran referente para lo bueno y lo malo? Voto de castigo, casi de tortura sanguinolenta. Un completo desconocido llamado Emilio Gutiérrez ha barrido todos los pronósticos. Sin ser conocido, con una campaña más bien pobre, sin apenas impacto mediático, ha liquidado el futuro político de PSOE y UPL. Y contrariamente a lo que muchos pronosticaban, los otros partidos minoritarios ni siquiera le restaron votos, como UPyD o Mass o Civiqus. A quien hirieron fueron a PSOE y UPL. Veamos razones simples y objetivas:

1. El voto de castigo ha sido contra el PSOE y su aliado, no directamente contra UPL. Se dijo por activa y por pasiva que apoyar tan nefasta gestión socialista de un modo incondicional pasaría factura. Tuvieron la oportunidad de oro de romper y no lo hicieron. Nadie comprende por qué insistir en hacer un tranvía multimillonario con un ayuntamiento en quiebra o tener unos jardines que son el mayor desastre del norte peninsular como recogía un estudio de OCU. Era mucho mejor seguir por los réditos económicos. El resto fue un voto ideológico, escaso pero significativo.
2. Las encuestas, a pesar de la tendencia de otras elecciones, ya no ocultan el voto de UPL sino que pueden incluso inflarlo. Todas las encuestas "oficiales" daban a UPL un umbral de remanencia en votos, pero la cruda realidad demuestra que no es así. Para los que somos leonesistas de fondo sabíamos ese negativo resultado, cosa que se intuye simplemente hablando entre leonesistas no entre despachos.
3. Para Valladolid todavía sigue pesando ese voto del que piensa que votando UPL va a tocar las narices a los pucelanos. De ello se ha aprovechado toda la vida UPL, pero con nulo rendimiento para la ciudadanía. No esperemos milagros de Valderas.

Los tres puntos anteriores son perfectamente rebatibles y casi con seguridad que todo el mundo podría decir otros. Pero vamos a ver las consecuencias inmediatas que tienen estos cambios que provoca la dichosa democracia:

Chamorro va a reducir muy sensiblemente su fuente de ingresos mensual. Pasará de los 6.000 euros de media mensual a apenas 1.500 euros como concejal pelado. Gema Cabezas idem de lienzo. Y no solo eso, sino que deberán repartirse comisiones con el PSOE y entre ellos, así que todavía menos tarta ¿les seguirá siendo rentable seguir en política?

Otra fuente de ingresos muy seriamente recortada es la de Valladolid. Valderas estará solo, lo cual ya es un peligro en sí mismo. No contará con el apoyo de Luis Mariano Santos, que abandonó todo para irse de procurador a pucela. El plan, consistente en poner a Santos como procurador trabajador de fondo recopilando información y modo de gestión mientras que Valderas daba la cara, se ha desbaratado. Ahora la cuestión será saber qué puesto ocupará Santos, que quizás se vaya de secretario o algún rollete por el estilo. O quizás a Valderas también se le antoje anteponer a una fémina como ya hicieran De Francisco Y Otero en su día. Pero el recorte en dinero también vendrá como a sus compis de ayuntamiento por el tema de las comisiones, pues también deberán repartírselas con los de IU, con quienes deberán formar el grupo mixto. Cachondeo y risas a mil juntando a un radicalillo que habla de las bonanzas de comunismo con un archivador que tiene más capas que una cebolla. Al tiempo.

Más hucha rota es Villaquilambre. Peor no le ha podido salir la jugada al informático que no pisa su mesa de trabajo jamás. Perderá su alcaldía casi con seguridad, ha perdido votos, le sigue ganando su partido antagónico llamado Civiqus, y lo peor es que no tiene bazas para pactar de modo alguno. Desde luego que el PP no está por la labor de hacer otro pacto antinatura como este último. Ahora quieren gobernar y en todo el alfoz leonés con los municipios más fuertes. 

Por  dinero baila el perro. Pero también muerde.

Una nota de humor al final de todo este desbarajuste. Evolución en el rostro de Chamorro, no tiene precio:

Chamorro y Cabezas cuando Pardo daba la rueda de prensa tras ser exculpado por fiscalía de lo de la llionpedia. Boli en mano que es su tic de cuando está nervioso. Cabezas no levanta idem.

Chamorro posando satisfecho ante unas elecciones donde creía sacaría incluso 4 concejales y 3 procuradores.

Imagen durante la entrevista a leonoticias en el Palacio Don Gutierre, el feudo de la cultura leonesa. La cara algo cambiada porque los rumores de que el éxito no sería tanto se palpaban en el ambiente. Afirmaba que iba a ser alcalde ganara quien ganara y sacara los votos que fuera UPL.

Domingo electoral, cerca de las 9 de la noche. Le dicen que si salen dos es de milagro. De nuevo el boli en la mano.

Los dos genios de UPL, el de la política, Chamorro, y el del marketing, Pablo Martínez, reconociendo que lo de ese día es para enmarcar.

Lo más irónico del caso es que este desastre en relato fotográfico tiene de escenario de fondo a Conceyu Xoven, desde algún actor secundario hasta la ubicación física de su sede compartida con UPL. Chamorro se cepilló a la organización, Pablo Martínez Muñoz renegó y hasta pidió que fuera considerada una corriente ideológica extremista dentro del partido si es que podían seguir dentro. Son las cosas que tienen la vida y el karma.

Dicen que Chamorro se replantea su futuro. Eso lo dicen en leonoticias, medio de comunicación tan fiable como El Jueves, que por cierto ya se está arrodillando ante el PP. Este blog afirma con rotundidad que lo que se está planteando es qué coños hacer con poco más de 1.000 euros teniendo que pagar el dineral que tiene todavía de aval en UPL. Y sobretodo, cómo presentar a Pablo Martínez Muñoz como su relevo ideológico con tan desastrosa campaña. Y por último, que no se fía de Valderas ni un pelo, que ya le conoce de otras ediciones su ambigüedad, especialmente la económica. Lo que debería reflexionar pero a la voz de ya es que los medios de comunicación sencillamente están anulando a UPL. Es, mediáticamente, un partido sin representación.

¿Pero a quién le importa si hasta abrazó y elevó a las cumbres a maltratadores, manipuló unas elecciones, creó un escándalo mediático para eliminar a un rival interno o creó unos estatutos que ni él mismo cumple en ninguno de los puntos? Amigos lectores, en UPL sucederá de todo...

Lectura final a modo de reflexión. Ésta. Nada desacertada.

Hora Nona

Lo sentimos, pero esta entrada es muy larga y densa.

José María Rodríguez de Francisco. Bombardea todas las redes sociales existentes. Envía enlaces a todo el mundo. Hace más "amigos" de facebook que arroz un restaurante chino. Y para mal de sus oponentes, con éxito. En su última intervención memorable, nos desvela el dinero que ingresa mensualmente Chamorro a su bolsillo por honor del leonesismo: la cifra la estima en 8.000 euros al mes. Recordemos que Chamorro fue concejal de transportes con Pelines y, curiosamente, procurador de Alesa. Lo uno fue con lo otro. Todos eran sabedores y solo ahora se tiran los trastos. Hasta en su momento le valió una demanda oficial de la junta electoral. El segundo que, querido Pelines, tú tampoco te quedaste manco. En resumen, le dijo la sarten al cazo, quita que me pingas. Felicitaciones a su asesor de campaña.

En una línea muy similar actúa Joaquín Cuevas Aller. En una carta denuncia nos dice las razones por las que se presenta por el Prepal y no por UPL. Nos da la razón sobre el personajillo de Carlos Saldaña Fidalgo, auténtico desconocido incluso para el propio Cuevas pero que, como hemos dicho muchas veces, es un personaje de muchísimo cuidado. Ante semejante gente es normal que su líder sea otro del mismo palo. Cuevas nos cita una anécdota en primera persona:

Ese mismo día, me llamó Javier Chamorro y, después de unas cortas palabras, lleno de rabia, me dijo: -ten en cuenta una cosa, no volverás a organizar ninguna Exposición Filatélica en la ciudad de León, yo me encargo de que sea así-.

No olvidemos la estrechísima amistad que mantenía Cuevas con Moreno (él lo reconoce en esta misiva). Tampoco olvidar que fue un allegado estrecho de la actual cúpula dirigente. Ni que decir tiene que sus aspiraciones no quedaban como quiere hacernos creer en esta carta en solo Benavides. Solo que a última hora se plantearon una serie de necesidades internas en el partido llamadas "congreso general de abril" donde se hicieron muchos amigos raros, afilados un montón de cuchillos y movidos muchos hilos. Pensemos mejor que ha recapacitado y cambiado.


Quienes no parecen verlas venir ni teniéndolo delante de los morros son los mozalbetes de las juventudes leonesistas, ese corpúsculo que hace su labor típica de pelotilleo de la sección senior. Se atreven a decir que todo lo bonito y hermoso de la universidad de León se deben única y exclusivamente a Cabezas y Chamorro, desde jardines hasta accesibilidad para minusválidos. Un profesor de la ULE en Diario de León nos hace un pequeño comentario acerca del estado del campus, que es apoyado en un pequeño reportaje fotográfico de todas las deficiencias que tiene el recinto académico. No solo eso, sino que indica la existencia de unos informes periódicos elaborados por el propio centro donde se señalan todas y cada una de las deficiencias y los encuentros que mantienen con las autoridades municipales. Todo con resultado cero. Felicidades jovencitos.


Pues vamos a hacer un repaso del programa de UPL para el ayuntamiento de León. Algunas de las perlas de sus propuestas (en cursiva la propuesta que figura en el programa electoral):

• Rebaja de la tasa municipal de licencia de apertura al 50% a los autónomos desempleados.  reactivación del ILDEFE. Creación de una oficina única para agilizar trámites a emprendedores. Traducido quiere decir quitar 30 euros de impuestos que se pagan una vez en la vida, poner más dinero a una institución moribunda desde que lo gestiona Cabezas y crear una administración que hace lo mismo que otras como Ade, Ecyl, Aemta...pero hay que ahorrar ¿no?
• trabajar para asentar en el Centro de Empresas de Base Tecnológica de Eras de Renueva nuevas empresas relacionadas con las TIC ́s. Aquello es un solar en todos los sentidos. Pero recordemos que la concejala actual, Gema Cabezas, no ha movido un dedo ¿qué cambiaría ahora?
• Aprobación de una nueva Relación de Puestos de Trabajo en el Ayuntamiento de León que refleje las verdaderas necesidades de un ayuntamiento moderno. Convocatorias anuales de plazas libres y consolidación de puestos de trabajo mediante procesos de concurso-oposición. Lo que está haciendo el PSOE ahora mismo y que Chamorro critica. Bastante cínico teniendo en cuenta que UPL tiene 3 concejales y 2 secretarias (Miriam Ferreras y Susana Núñez) más un asesor (Luis Mariano Santos) y una jefa de prensa (Carmen de Celis) que cuestan 6.000 euros mensuales. Ahorro y más ahorro.
• Eliminación de los peajes León-Astorga y León-Campomanes para facilitar el tránsito de viajeros y transporte de mercancías a los polígonos industriales de Chozas y Villadangos. UPL se compromete a seguir exigiendo la finalización de la Autovía León-Valladolid. Cosa que van a lograr desde el ayuntamiento de León.
• Nos comprometemos a seguir exigiendo la Terminal de Mercancías en el aeropuerto de León. ¿a...seguir exigiendo?
• puesta en funcionamiento de nuevos polígonos industriales en las proximidades de la Ronda Sur. En lugares que están en estudio sobre los posibles restos arqueológicos y además en zonas pobladas como es Puente Castro.
• Obligar a la Junta a invertir el 1% cultural para la conservación del patrimonio. ¿solo el 1%, por qué esa cifra? ¿Y cómo?
• Delegación directa de las competencias de patrimonio arqueológico de la Junta al Ayuntamiento. Idea muy coherente con el hecho de que invierta el 1% anterior.
• Construcción del museo del ferrocarril en la zona de los talleres de Clasificación. Recuperación integral e iluminación artística de la muralla en la Era del Moro, Avenida de los Cubos y Caño Badillo.  Realizar la conexión entre la Plaza del Espolón y la Ronda Interior lo que permitirá completar la peatonalización de Avenida de los Cubos y Calle Carreras. Creación de una red de restos arqueológicos visitables en el municipio de León. Construcción de la salida del barrio de El Ejido a la Ronda Este a través del sector de la Granja. Todos los años todos los partidos lo citan, pero nadie lo hace. Novedad, está completado en el PGOU y en el imaginario político desde hace más de 15 años.
• Continuar con la iluminación artística de edificios emblemáticos en forma similar a la de San Isidoro. Excelente, llenemos la ciudad de iluminación que pagaremos todos para no tener vista nocturna alguna de monumentos. Puntualmente y conmemorando actos están bien. Tenerlo siempre será la feria de abril.
• Convenio con la Junta para la reparación, mantenimiento y dotación de los Colegios Públicos municipales. Se piden competencias pero a la vez "convenios" (¿?)
• Escuela municipal de Hípica y remodelación de las instalaciones del Hípico. Es conocido el gusto de los leoneses por la hípica ¿y quién va a pagar el mantenimiento de las instalaciones? ahorro, ahorro...
• Someter a debate público la posibilidad de trasladar el Instituto Juan del Enzina para la recuperación de los terrenos que actualmente ocupa y construir una gran plaza pública que permitiría recuperar la perspectiva urbana del conjunto histórico de la Muralla, Casa de Botines y Palacio de los Guzmanes. Excelente idea que permite a los cientos de estudiantes del instituto buscarse autobuses para el nuevo lugar que sería...ni eso lo han pensado ¡ah, que es a debatir, como lo de la autonomía!
• Potenciación del transporte metropolitano con el alfoz y mejora de la frecuencia de los autobuses ¿significa que los buses del ayuntamiento llevarán a lugares de fuera del ayuntamiento? ¿eso no es competencia del consorcio de transportes?
• Recuperación para el tráfico del carril de entrada a Fernández Ladreda. El cinismo llevado a la enésima potencia.
• Integración de las vías de FEVE y soterramiento de las de RENFE. Ya lo hace el PSOE...soterrar las vías es el plan de siempre para el AVE.
• Construcción de una segunda minicentral hidroeléctrica en un tramo del Bernesga. Cuya electricidad es para...ecológico, muy ecológico todo. 

Si ya el programa repite carencias de siempre y cosas que no han hecho ellos mismos con la posibilidad en la mano, el colmo es que hayan copiado descaradamente de la ideología de Pardo, el radicalillo ese que tan mala imagen daba. Todos son puntos propuestos o hechos en su momento por Pardo en el ayuntamiento:

• Wi-Fi gratis en toda la ciudad. Se llamó Llion wifi y fue retirada por los ecologistas.
• Mantener y potenciar las actividades extraescolares de Cultura Leonesa. Chamorro lo ha logrado subiendo el precio de las matrículas ¿cuántos alumnos de leonés o de cualquier actividad había con Pardo y cuántos con Chamorro? ¿y de niños extraescolares? 
• Transferencia de todas las competencias e instalaciones en materia de Juventud y Servicios Sociales desde la Junta de Castilla y León al Ayuntamiento, así como las partidas presupuestarias para su gestión.
• Aumento de la partida económica para la concejalía de Juventud con el fin de mejorar la información y con ello la participación.
• Completar la restauración de la Iglesia del Mercado.

Lo más gracioso de la campaña electoral de UPL en León es que el programa a día de hoy solo se puede ver a través de una periódico digital (leonoticias por supuestísimo), porque en la calle lo que te van a dar es un folleto de gran tamaño diciendo lo que ha logrado UPL y que eran promesas de la anterior campaña, cosas como el plan de movilidad socialista. A destacar que la foto de Chamorro sea la misma que hace 11 años. Estas ideas son el peregrinaje mental que se gasta Pablo Martínez Muñoz, el actual asesor de campaña de UPL y quien marca la imagen y discurso. Se comprende que esté trabajando en telemarketing.

Martínez Muñoz es hijo del chanchulleo, entrado por la puerta grande de UPL y designado a dedo para ser consejero en Caja Galicia. Chanchulleo como los pagos por servicios que Bayón hizo a Chamorro en calidad de procurador, y con pronto pago para más recochineo. Tejemaneje raro como "blindar" un contrato con la empresa que organiza lo del festival de cine, cuando esa empresa estuvo en varios procesos judiciales. Asunto extraño también lo que gasta realmente la fundación León Real y por qué hay orden municipal de pronto pago de todos sus gastos. Chamorro carece de discurso e ideología, no sabe ni lo que quiere. Esto dice sobre el tranvía en la entrevista hecha en Diario de León:

de lo que sí estoy seguro es de que si se llega a construir el tranvía, una vez en marcha, nadie estaría en contra de él, todo el mundo estaría encantado. Nuestro apoyo hasta el momento, viene dado por la lealtad a la que nos debemos dentro de un pacto de gobierno que firmamos UPL y PSOE; que exige a unos y a otros compartir los objetivos. Creo que es algo perfectamente entendible.

Saliendo fuera del ayuntamiento leonés, nos encontramos con el sorprendente caso de Valencia de Don Juan. Upelianos y ex upelianos enfrentados dialécticamente en la red. Para los que tengais facebook podéis acceder al perfil de UPL Valencia de Don Juan. Los que no, podéis ver el blog de los de UPL y el de los del PAL. Los de UPL responden a la carta de presentación de los ahora del PAL, y atención a las frases:

(...) Miguel es natural de León, lleva viviendo en Valencia de Don Juan 36 años, ¿cuántos llevas tú? ¿Hospitalet de Llobregat pertenece a la provincia de León? o ¿es que en Cataluña hay un gran movimiento leonesita y no lo sabíamos?  

(...)Obviamente la UPL es un partido en el que las decisiones son colegiadas y no unilaterales, por eso no sigues en la UPL.
(...) La verdad, es que no hemos tenido todo el tiempo que nos hubiera gustado (...) ¿Por qué has puesto con una semana de retraso tus carteles electorales?
(...) se me olvidaba que hay pegatinas del PAL por todo el mobiliario urbano del pueblo, no respetando en absoluto el bando municipal a tal respecto, (...) A ver si con un poco de suerte D. Juan Martínez Majo cumple lo firmado en el bando municipal y te cae alguna sanción  que otra.
(....) como bien sabes David por haber sido secretario de la UPL en Valencia de DonJuan, .
(...) una candidatura política no se constituye pensando exclusivamente en criticar, autonomía y lengua leonesa.

No vamos a entrar en mucha consideraciones pues a la vista está que la política en los pueblos todavía sigue con la boina calada hasta las orejas. Tampoco es que se aplauda que ante la inexistencia de leonesismo en UPL la opción se pasarse a otra formación que no goza de ello. Pero el pedigree natalicio y anticatalanista, lo de las decisiones colegiadas que creo que quien lo escribió no sabe ni lo que significa y a los hechos de cualquier índole en UPL nos remitimos, o que el autor reconozca que no han tenido tiempo de preparar una candidatura (lógico si es improvisada), dejan bien claro que hay demasiadas cosas "raras". Para enmarcar la frase de "una candidatura no se construye en base a críticar, autonomía y lengua leonesa. Un aplauso para Miguel Ángel Provecho Barrio. Política rural de mentes rurales en la peor de sus acepciones admitidas por el DRAE.




El tiempo ha ido dando la razón en lo que hemos expuesto en este blog. 

Dijimos que el círculo de 7 sabios eran allegados del PSOE y algunos comentarios calificaron la afirmación de disparate y fruto del delirio. Alberto Flecha Pérez con un artículo en Diario de León sobre Baldomero Lozano, nos descubre lo leonesistas que eran los socialistas, curiosamente en plena campaña electoral. Y la gota del colme es la delirante propuesta de Cardo en que pide protección del leonés para sacarle rendimiento económico. Petición hecha tras reunirse con dos de los representantes del clan de los oportun...perdón, de los 7 sabios, que de lucrarse con el tema son expertos. Una imagen vale más que mil palabras:

LO MEJOR PARA EL FINAL

¿cómo va a ser el futuro electoral en la provincia de León? pues UPL va a decidir TODO. O eso esperan. Fijarse bien de qué modo más retorcido. UPL solo necesitaría tener a Chamorro de concejal, que Bayón sacara 2 o 3 concejales, que PP y PSOE tuvieran empate en León, que el PP ganara en todos los partidos judiciales para la diputación, y que el PSOE no subiera mucho en votos en Villaquilambre. Con ello se lograría un pequeño pacto no firmado con el PP que consistiría en lo siguiente:

• a nivel municipal en el ayuntamiento de León el pacto es PP-UPL, dejando fuera al PSOE y quitarse el sanbenito de UPL = PSOE. Chamorro podría ser el alcalde, pero Gutiérrez tendría el poder ejecutivo en la práctica, pues no solo se queda el PP con la totalidad de concejalías sino que además controlaría las aprobaciones de presupuestos y la gestión ordinaria. Chamorro sería el vicenada de ahora pero sin el vice.
• En Villaquilambre Bayón volvería a ser alcalde, pero también el grueso de concejalías serían cedidas al PP.
• A nivel de diputación el reparto es todavía más singular. Bayón sería vicepresidente si es diputado, y si no tendría un cargo de libre designación por Isabel Carrasco.
• A nivel autonómico no habría pacto a ojos vista, pero sí que el PP haría pequeños gestos de concesión a algunas reivindicaciones upelianas. Serían las referidas a obras menores, actuaciones de sentido común y poco más. De fondo el reparto de comisiones y grupos de trabajo que se convertirían en un sobresueldo a mayores para la formación leonesista y un silencio complice también.
• Un punto a mayores, y ojo a la jugada, sería para el 2012. Habrá elecciones nacionales, el PP ganará con total seguridad, y aquí habrá negociación de intervenciones en materia de obras y otras hierbas, como está haciendo el PSOE ahora.

Nunca un puñado de votos daría para tanto.

El domingo 22 que cada cual vote lo que le plazca, pero siendo consciente de sus consecuencias. SALUD, PAZ Y DEMOCRACIA REAL QUE FALTA HACEN.

Hora Sexta

Con la reciente reunión de candidatos de UPL en el Hotel Conde Luna, se nos ocurren dos títulos de películas: 300, que habla sobre un mito de la batalla de Termópilas. Y su parodia cinematográfica llamada “Casi 300”, más acorde también con lo que pasa en UPL.

Recibimos un correo de un lector, que ha rogado permanecer anónimo, y que da algunos detalles interesantes y aquí lo transcribimos:

El miércoles 4 de mayo se producía una reunión en el hotel Conde Luna de los candidatos de UPL a alcaldía. Se afirma que son 300 candidatos. Como afiliado de UPL, y con cuotas al día, quiero afirmar lo siguiente:

la cifra no es cierta. Se contabilizan como el total a las candidaturas de alcaldías y pedáneos, pero lo que sucede es que por ejemplo Lázaro García Bayón es candidato a alcalde de Villaquilambre y a la vez a la pedanía de Navatejera, con lo que solo él aglutina ya dos candidaturas. La cifra es extrapolable a casi todos los casos de candidatos a los ayuntamientos. A ello sumemos los que son candidatos a sus pedanías pero no han conseguido ni siquiera conformar una lista para el ayuntamiento.

Incluso esa cifra oficial es discutible. En el partido judicial de Cistierna se ha producido una alianza entre el IML y UPL, con el objetivo de cubrir todos los ayuntamientos del partido judicial. Si miramos el BOP vemos que no hay listas en Maraña, Oseja de Sajambre, Posada de Valdeón, Prado de Guzpeña, Puebla de Lillo, Reyero y Sabero. Además, de las listas presentadas, solo las de Acebedo, La Ercina y Prioro están encabezadas por un militante de UPL. El resto, incluyendo Cistierna donde era portavoz y nº1 Luis Mariano Santos, queda en manos de IML. Así candidaturas efectivas de UPL tenemos en total en la provincia de León son 99 candidaturas (105 - 6 de IML). 

En el acto, para los que asistimos, pudimos observar caras de personas que NO eran candidatos. Era el caso de Luis Mariano Santos, que abandona la política en Cistierna para ser el número dos para las Cortes. Lo mismo que Gema Cabezas, que es número dos para el ayuntamiento de León. Cito estos dos casos por ser los más conocidos pero hubo más.

Se han rechazado todas las candidaturas de la provincia de Salamanca. Las razones seguramente serán muchas, pero difícilmente comprensibles si tenemos en cuenta que UPL es un partido que aboga por la autonomía de León, Zamora y Salamanca. Quizás ya no porque no había ni una sola bandera salmantina en el atrio de discursos y sí de León, Zamora y España. El caso de Salamanca no es el único, todas las listas de gentes no simpatizantes con la línea de Chamorro han sido o negadas o sencillamente estas gentes optan por ni presentarse, como Guillermo Tejerina. 

Llama poderosamente la atención que en la web de UPL se haya colgado en fecha 20 de marzo una serie de modelos para presentar candidaturas. Dichos modelos apenas han sido usados por los candidatos. Para los que hablamos entre los presentes aseguraron bastantes que ni siquiera rellenaron este documento sino que dieron una focotopia del DNI y firmaron un papel, nada más. Esto último si quieren puede entenderse como un cotilleo pero me parece importante reflejarlo.

No quiero alargarme más, con lo anteriormente expuesto queda clara la línea de UPL de abandono ideológico y sectarismo que está aplicando. Hay total carencia democrática y menos aún voluntad de aplicar sus propios estatutos que ellos mismos promovieron. Por favor, les ruego si así lo tienen a bien difundirlo.

Un detalle que no se apunta en este correo: Luis Mariano Santos, y mira que lo dijimos cientos de veces, decide buscarse un retiro en Valladolid ¿Razones? como todo y todos, puramente económicas, tras intentar opositar sin éxito a varias empresas públicas y ser colado de refilón como asesor en el ayuntamiento de León con un sueldo más que curioso y labores desconocidas, qué mejor que retirarse a Valladolid primero como número 2 de listas y luego, casi con total seguridad, como asesor o secretario o algún otro carguillo tonto bajo la sombra de Valderas. Al tiempo...por ahora ya dice adiós a Cistierna, localidad por la que se pasea los fines de semana y cuando hay plenos.

Hemos señalado que el ya mítico muro por León de Javier Chamorro es ni más ni menos que el adelanto del programa político así como el pensamiento ideológico de Chamorro, único gestor y autor de dicha mamarrachada. El programa político recién presentado lo confirma. También hemos señalado que a Chamorro le falla muchísimo el subconsciente y dice en verdad lo que piensa. Obsérvense algunos mensajes:

“Creo que zamoranos y salmantinos  no nos identificamos con vuestra idea de León, como región.”

“Animo! Si se quiere se puede! Aunque deberiais limpiar un poco el partido de gente como Lazaro Bayon”

Algunos pensarán que para eso es un muro abierto para que se exprese la gente libremente. Chamorro filtra y muy bien absolutamente TODOS los mensajes. Este blog ha intentado que le publiquen los siguientes mensajes (recordemos que solo se permiten 100 caracteres):

" xq esta gema en listas si no es persona competente?"

"UPL ha sido anulada en Salamanca y hay afiliados ¿explicac?"

"que tiene Muñoz que no tienen ni Jimmy ni Cheva?"

"¿quien hizo las propuestas de viales para la ciudad?

Comité de Salamanca de UPL: envía un comunicado cargando contra la directiva por su nulo, y hasta contrario interés de que haya listas en dicha provincia. Dicho comunicado, como tiene que ser en esta prensa leonesa tan libre y abierta, ha sido únicamente publicada en leonoticias y el soplón. El resto silencio total. Como este blog es también un poco malote vamos a contar un secretillo del Diario de León: han sido condenados dos periodistas por calumnias contra una empresa berciana. Aquí os queda el enlace del único medio que se ha atrevido a ponerlo. Toma nota Pardo y recuerda cuando desesperabas diciendo que no podías querellarte contra el panfleto de Ulibarri.

Es lógico el rechazo a Salamanca. Chamorro, como Otero, Moreno o De Francisco, está por ese leonesismo descafeinado y sin azúcar que se centra en León provincia, que admite una extraña singularidad berciana en base a quien sabe qué, pero que Zamora y Salamanca por ahora quedan fuera. Tan fuera que el discurso imperante es: primero una autonomía uniprovincial y luego vamos sumando a Zamora y más tarde, si sale la cosa bien, Salamanca. Claramente lo dice Chamorro: 

“Respecto a la expansión de UPL por provincias como Zamora o Salamanca, el partido leonesista presentará candidatura en Benavente y en poco más de una decena de municipios, incluida la capital zamorana. “Hay que ir poco a poco ganando terreno, avanzando pero siendo conscientes de nuestras posibilidades y garantías”, ha afirmado Javier Chamorro." 

Este problema debe de pasar también en algunos otros lugares geográficos no tan carentes de afiliados. Hablemos por ejemplo de León. En verdad la carencia de la capital de provincia hace que los candidatos a las listas de San Andrés estén en la campaña de voto de los de León. Es el caso de Rodrigo Ferrer Díez, que no dudó un solo instante cuando se le llamó por teléfono y le dijeron: "oye ven con nosotros a hacer campaña que no tenemos a nadie, y avisa a tus colegas de las juventudes que para eso os hemos puesto". Y claro, el niño recién aparecido que quiere ser líder de la juventud y de paso pelotilla de Chamorro, le faltó tiempo para aparecer por esos lares.

Problemas y problemas es lo que tiene UPL. El principal el ideológico, con nulo peso frente al económico y pragmático. En lo pragmático no vamos a ahondar sobre determinadas acciones que ni siquiera internamente se entienden. En lo económico ya nos dicen que la cosa flota entorno a un crédito financiado por cinco personas (ver imagen) que son Javier Chamorro, Gema Cabezas, Lázaro García Bayón, Alejandro Valderas y Melchor Moreno. Pardo ha salvado su parte otrora contraída al inicio de la legislatura cabante. Como ya dijimos en este blog, la condición de Valderas para estar en listas es puramente económica, nada más. Que nadie busque ideología ni leonesismo o tan siquiera un dar la cara en momentos duros porque no lo hizo jamás.


Alejandro Valderas, hombre del que no se sabe nada de su participación en el partido más que cuando es llamado a filas. Poca gente sabe que su incorporación en UPL no fue por propia voluntad, sino deseo expreso de Abel Pardo que pidió que estuviera en las listas para León alguien que tuviera una mínima base de conocimiento de la historia del Reino y un cierto prestigio como investigador. Porque a Valderas jamás le gustó ni la política ni UPL. Lo dijo muchas veces en privado y como tal actuó: su trayectoria en el ayuntamiento como concejal de patrimonio, educación y cultura fue más que pobre. Algunos lo excusaron diciendo que manejaba poco presupuesto o que era una concejalía de "nuevo cuño" (seguro que cultura y educación lo son...). Pero si analizamos la nueva concejalía de cultura leonesa inventada por Pardo y sus acciones frente a Valderas, no hay color.

Valderas dijo que no quería volver. Cedió bastante gustoso el número tres a las listas últimas a Pardo en reconocimiento de éste. Estar en el ayuntamiento le suponía muchas horas de trabajo y poco rédito económico. Lo contrario que de procurador. Detrás de esa imagen de investigador que busca y rebusca, detrás de esa imagen de persona seria y coherente, detrás incluso de ese verbo hasta contundente, este blog puede afirmar rotundamente que se esconde un enclenque ideológico que al menor tropiezo esconde la cabeza cual avestruz y muy amigo de levantar sospechas de conspiraciones. De lo primero el tiempo será testigo, de lo segundo ya lo estamos viendo.

Diario de León le entrevista. Valderas lo tiene claro, como todos en la actual dirección de UPL: hay que atacar a Valladolid que es el gran enemigo. El discurso central es victimismo, más victimismo y un poco más de victimismo donde las cifras se van a exagerar, no cuantificar y sí dar un discurso fácil que remueva ese sentimiento antipucelano que muchos leonesistas llevan dentro:

• "Reclamar la autonomía es abrir un debate. No podemos pedir a las Cortes que nos la den porque no es quien, pero sí que lo debata."...."Podemos pedir que se retoque el Estatuto para que haya provincias que entren o salgan. Si no lo prohibe la Constitución" (¿pero puede o no hacerlo la junta, en qué quedamos?)
• "No hay razón alguna para que Valladolid, por mucho que sea sede, tenga todas las instituciones. Según el Estatuto, es la sede sólo de cuatro."...."Hay 300 y hay que repartir." (¿300? la cifra mágica de UPL, interesante que hiciera una relación exacta de esas sedes)
• "¿qué es eso de que todo es para Valladolid?." (¿y si mañana es al revés, dónde quedaría el discurso leonesista?)
• "Cada propuesta nuestra irá acompañada con un proyecto. Llevamos un mes de campaña, con 23 ruedas de prensa y 5 han tenido ya fruto....Las oposiciones de maestros. Sólo los sindicatos y nosotros las pedimos. Hemos colaborado. ¿Por qué? Porque son justas. " (si cada vez que UPL haga una rueda de prensa sobre algo y se cambie, segurísimo que es mérito de UPL. Por cierto 25 ruedas de prensa no se las cree ni él, la primera mentira gorda y todavía no es procurador.)
• "-¿Por qué dio el paso de presentarse a las Cortes? -Bueno, eso es una invitación. Desde que dejé el Ayuntamiento hace cuatro años, he colaborado con UPL como militante. Yo no me he propuesto." (¿como militante en qué? ¿tendría las cuotas al día? interesante saberlo)"
• "No es posible que los leoneses no nos hayamos enterado de que la Junta ha dado un aval a Renault por 200.000 millones de pesetas, 1.200 millones de euros. Hay que leer El Norte de Castilla, el boletín de las Cortes... No entiendo ir a Valladolid para dar un mitin en las Cortes. " (a otro que le falla el subconsciente, porque eso es lo que hacen los procuradores, pasar por allí una vez cada 30 días o para cada comisión. Respecto a la subvención fue portada de todos los medios incluso internacionales. Seguro que nadie se enteró, pero está bien que lo recuerde.)

Éste es el discurso central de Valderas. Cifras exageradas y magnificadas en todo, para lo bueno y para lo malo. Lo repetirá hasta la saciedad. Veamos esta entrevista. Atención al minuto 1:30. 

Para la próxima entrada una pequeña sorpresa. Sí, este blog es así de malo.