Trata de arrancarlo

Da gusto cuando sabes que tus palabras tienen eco. En la anterior entrada se habló de la pasividad y nula acción de UPL en respuesta social y capacidad de movilización. Lo que son las cosas, a los escasos días nos dicen que quieren hacer una manifestación por el cierre de vuelos en el aeropuerto de León. Dicen que el día 10 de marzo. No dicen ni lugar ni hora. Primer desconcierto.

Imagen de la rueda de prensa de UPL convocando la manifestación. (foto de lainformacion.com)

El de la derecha es Eduardo López Sendino, para los que no lo conozcan el concejal por León junto con Chamorro. El de la izquierda es Miguel Ángel Lozano González, alcalde de Matadeón de los Oteros y actual secretario de comunicación. Es importante este dato porque muchas veces no sabemos quién está realmente detrás de bastantes decisiones. Próximamente vais a tener aquí un especial del sr. Lozano, todo un personaje del que hay que contar y muchas cosas de sus andanzas políticas, especialmente su habilidad recientemente adquirida y bien aprendida de apuñalar vilmente a sus colegas.

El caso es que las palabras de UPL, y ya empiezan a ser la norma, caen en saco roto y son tomadas como un teatrillo de los que antiguamente recorrían los pueblos: hacen gracia, te entretienen un rato pero desde luego que ni te enriquecen ni te hacen pensar, reflexionar y menos aún actuar. Así lo debieron de pensar sindicatos, colectivos empresariales y hasta asociaciones. En una noticia que como también ya es norma solo recoge leonoticias, se decía que los sindicatos apoyaban la manifestación de UPL y hasta sus líderes salían dando palabras grandilocuentes. Apenas unos días después sale la plataforma "Más Vuelos", da una charla conferencia con bastantes figuras de autoridad y dice que convoca una manifestación al día siguiente en el propio aeropuerto.

La charla, hay que decirlo, tuvo y mucha altura. No es ningún juego de palabras. Lago demostró con datos que el aeropuerto de León es necesario y viable. Los representantes del comercio señalaron la importancia del mismo y la incidencia indirecta notable que tendría para el sector. Las preguntas y opiniones del público asistente también tuvieron su enjundia y todos reflejaban a fin de cuentas que el trato que recibía el aeropuerto leonés no es ni por asomo el mismo que el de Valladolid.

De tal convocatoria que se planteó tras la charla no se enteró casi nadie. Ni siquiera se dio un margen de tiempo de operación para que los que quisieran acudir a la protesta lo hicieran. El resultado, al menos en participantes fue más bien pobre, pero a la vez muy significativo: representantes del mundo empresarial, deportistas como Manuel Martínez, representantes sindicales y otras figuras con cierta trayectoria estuvieron presentes. Esta pequeña pero significativa concentración realizó a continuación otra rueda de prensa y anunció la convocatoria de una manifestación que sustituirá a la de UPL para "que sea apolítica".

 fotografía de leonoticias.com

De todo lo anterior caben sacar muchas lecturas, pero se pueden resumir todas en una sola: la Unión del Pueblo Leonés ha perdido por completo su capacidad de movilización y de captación de mensajes de la sociedad. Lejos quedan todas esas campañas que hiciera en el pasado tanto UPL como sus juventudes Conceyu Xoven. Muchas quizás no lograran "per se" el resultado que se buscaba pero sí que fueron al menos una parte importante de la reivindicación y lograron remover conciencias. En definitiva, que el tema fuera al menos por un tiempo considerable, cuestión de actualidad.

La improvisación que reina y gobierna en UPL está pasando factura y su coste es mayor que la deuda financiera que arrastra. Improvisación y un toque de cinismo. Cinismo porque:

1. contrariamente a lo que quieren demostrar UPL por mano de D. Javier Chamorro Rodríguez no hizo absolutamente nada de nada cuando su compañero de partido D. Abel Pardo Fernández tenía una oferta de Ryanair para tener varios vuelos internacionales con salida desde León. Y decimos nada porque guardó un escrupuloso silencio y en ningún momento, a pesar de ser miembro de las comisiones de transporte del ayuntamiento de León desde hace más de 12 años, ha hecho una sola propuesta constructiva a favor del aeródromo salvo iniciativas pobres a retahila de noticias para luego dar la rueda de prensa oportuna.
2. Esa misma inoperancia la lleva ejecutando por activa y por pasiva D. Lázaro García Bayón, actual miembro del consorcio aeroportuario leonés en la diputación, que votó favorablemente todas y cada una de las propuestas hechas desde dicho ente, incluyendo las de no hacer nada por el aeropuerto y delegar todo en la junta.
3. Porque hasta el día de hoy UPL ha demostrado abiertamente que no tiene ni repajolera idea en la práctica totalidad de temas. Como ejemplo último más claro, y hablando de aeropuertos, el propio Chamorro ha tenido el santísimo valor de apoyar a Lagunair y decir que su cierre se debió a la mala gestión del consorcio. Chamorro ignora, o querrá ignorar por conveniencia personal, que la ruina de Lagunair se debió única y exclusivamente a pactar unos vuelos bajo subvención a destinos surrealistas como Badajoz para gloria y alabanza del PSOE y sus amigos empresarios llamados Santos Llamas e Ignacio Tejera, ambos salpicados de demasiados escándalos sobre ayudas, dineros y demás hierbas.

No vamos a entrar en polémicas sobre si la plataforma es un títere del PSOE o no. Si tiene intencionalidad política o no. Tampoco vamos a valorar a esos supuestos líderes sindicales tipo CC.OO. y UGT que claman a los cuatro vientos su particular lucha obrera en la que se involucran lo que todos sabemos. Lo que sí ha quedado patente es que UPL ha perdido capacidad de mensaje, entre la sociedad y entre leonesistas en particular. Cualquiera puede solaparles y hasta callarles ¡menuda respuesta que han dado! Cualquier iniciativa que quieran presentar en sociedad será enseguida calificada de oportunista, y de ese "sanbenito" hasta que el partido no se limpie por completo de las caras y cargos actuales no se va a librar nunca.

En UPL tratan de arrancar un partido que es incapaz de moverse a pesar de tener la meta tan cerca. El leonesismo político representado por la Unión del Pueblo Leonés está tragando como puede las últimas bocanadas de aire que le quedan y cogiendo todo lo que puede antes de que el castillo de naipes en que se sustenta caiga por el vuelo de un mosquito. Improvisación, improvisación e improvisación ¿Se puede hablar de alternativas?

Banderín número 1

Resulta gracioso que UPL haya empezado una particular cruzada por la defensa de la bandera leonesa. El Puerto de Pinos, que casi con seguridad muy poca gente sabe tan siquiera dónde está, se convierte en le paradigma de lo leonés con ascenso montañoso y colocación de bandera incluida, todo por obra y gracia de la cúpula upeliana. Igualmente, la gran bandera leonesa que ondea en una rotonda a la entrada de la ciudad de León, se halla bastante deteriorada, y por ello UPL ha reclamado su reposición. Y al igual que este blog dijo sobre la bandera en Pinos, lo repetimos sobre la de la rotonda: nuestro apoyo, porque ser leonés para algunos es vergonzoso.

La misma vergüenza que debieron sentir todos y cada uno de los concejales de UPL que han desfilado por el ayuntamiento de León y que han permitido ondear la bandera de la junta mientras estaban en el gobierno, por cosas de legalidad y otras excusillas baratas que diversos ayuntamientos incluso del PP no han ejercido. La propia sede de UPL cuenta con unas banderas leonesas más bien desastrosas sujetadas con el palo de una escoba. Pocos ayuntamientos bercianos, incluyendo el de Ponferrada, tienen la bandera de León, que sería obligatoria por ley. 

El leonesismo, ideológicamente, no ha superado la fase infantil de justificarse en respuesta a un tercero y no como un acto en sí mismo de defensa de lo leonés. Son muchos los que dicen serlo porque existen las autonomías ya que ante todo son más españoles que la tortilla de patata o por simple odio y rivalidad a una ciudad. De pobres semillas tenemos el fruto de nula ideología que tenemos en la actualidad, una sociedad muy acomodada con todas las necesidades básicas cubiertas que no le gusta que le llamen castellana pero tampoco hace nada por lo contrario. Incapaz de concebir mayor territorio leonés que lo provincial (y si lo hace) e inútil de saber definirse como tales. El resto de problemas es objeto y responsabilidad del turnismo político entre PP y PSOE.

Por eso es polémica que leche Lar ponga sus paquetes de leche con el logotipo de "Tierra de Sabor", pero ni siquiera se reacciona ante el cierre de vuelos de los aeropuertos leoneses. No solo se reacciona con virulencia exacerbada ante una noticia mal publicada por la prensa, sino que además se emiten los típicos calificativos de "traidores" y demás epítetos fruto del calentón y de la ira (justificada también) de ver que todo lo leonés se diluye lentamente. Y decimos mal publicada porque Lar, por ahora, no va a sacar ninguna leche con ese logotipo, sino que la venderá a otra empresa ex cooperativa también leonesa, Gaza, que hace tiempo que ni es cooperativa ni es zamorana ni es nada salvo una empresa sin interés alguno por Zamora. La prueba es que llamándose ganaderos zamoranos la leche sea de León. Como Central Lechera Asturiana.

La justificación siempre es la crisis. Antonio Silván, consejero de fomento de la junta, decía hace escasos días que aunque Air Nostrum cerraba líneas a los aeropuertos de su comunidad, no afectaría a ninguno. Dos días después llegaba el mazazo del cierre de la totalidad de vuelos. Y gracias a la gestión de la junta León y Salamanca conservarán un pírrico vuelo a Barcelona que será el nexo de unión a otros destinos, según nos dice el gobierno autonómico. Hecho que constrasta con el mantenimiento de subvenciones al de Valladolid con Ryanair (Lanzarote, Bruselas, Londres y Barcelona) y Orbest (Tenerife). Esperemos que por coherencia este año no se de un solo duro a Ryanair para sus vuelos a Barcelona dado que están duplicados. Para el que no lo sepa: Ryanair solo y exclusivamente oferta vuelos si hay subvención, de lo contrario inmediatamente los cierra.

Tampoco hay que culpar del todo a la junta. Salamanca carece por completo de un consorcio aeroportuario, gracias a que ni una sola institución salmantina lo ha impulsado con el silencio cómplice sus ciudadanos. La futura apertura de la línea del AVE con Madrid, que la comunicará en apenas 1 hora, hará casi prescindible tal infraestructura si no se le buscan alternativas serias. León tampoco está para tirar cohetes, que ni por su lejanía geográfica ni por tener un aeropuerto moderno, logra despegar. Gracias a un ex alcalde ególatra y a una presidenta de diputación más preocupada de regalar contratos a su novio que de gestionar la provincia, tenemos lo que nos merecemos.

¿O quizás no? lejos quedan esos años en que UPL lanzaba campañas por los hechos más significativos, como la campaña para eliminar el peaje de la León-Astorga, la campaña para un aeropuerto leonés... campañas que capitalizaba en solitario UPL y que la convertían en la referencia política de la sociedad hastiada del turnismo. Muchos simpatizaban con dichas campañas que se traducían en votos. La última que tiene noticia desde UPL (o algo que se le parezca a dicho partido) es la que hizo Conceyu Xoven contra el antiguo rector de la universidad de León con el lema "ponla". La tontería logró la derrota de un catedrático aspirante a repetir en el puesto que calificaba el leonesismo como ideología extremista.

Hoy las campañas leonesistas se limitan a escuetos comunicados de prensa, intervenciones a retortero de hechos puntuales y declaraciones vacías sin más futuro. La polémica de los quesos castellanos se quedó en cuatro palabras mal dichas. Lo de Pinos en una machada de cuatro señoritos que pisan el monte para hacerse una foto. Ni siquiera la supuesta macroconcentración para rechazar la Sama-Velilla sirvió para nada por ser un acto ya capitalizado por colectivos diversos con más experiencia y todavía más ganas de hacer cosas. Esto en UPL, porque en los demás las acciones brillan por su total ausencia. El PAL es un partido revanchista y punto. Y el PREPAL es...lo dejo a los comentaristas que saben describirlo bastante bien.

¿Sería posible recuperar un partido que con ideas y medios (los que disponga) hiciera campañas de igual calado? ¿Estarían dispuestos nuestros representantes leonesistas a saber realizar campañas en favor de hechos y denuncias demandadas por la sociedad? ¿Por qué no se recuerda que la autonomía leonesa es uno de los objetivos principales del leonesismo? ¿Por qué solo se habla de ello cada cuatro años? No nos extrañe que cualquiera que haga una reivindicación del tipo que sea pueda autoproclamarse leonesista, como hace el nuevo subdelegado del gobierno, Juan Carlos Suárez-Quiñones, a la postre allegado de López Sendino, concejal de UPL en León.

—¿Cuál cree que es el peso actual del leonesismo? —El leonesismo es una opción a respetar totalmente, no es algo vacío ni que se apoye en nada, sino que tiene unas raíces, un programa y unas ideas filosófico-políticas que defienden de forma razonable y, por lo tanto, hay que respetarlo. En definitiva, todos somos leonesistas porque todos luchamos por León, cada uno en nuestro ámbito. Ellos quieren potenciar determinados valores culturales de forma especial y eso quizá los distingue, pero no quiere decir que los demás no seamos leonesistas.

Sale a la memoria aquel juego infantil del banderín, en que colgando de la mano un pañuelo o trapo se decía "banderín número..." y se salía corriendo a cogerlo. A algunos o ya se les ha olvidado cuál es su banderín o es que ya no quieren jugar.

Manolete, Manolete

Este blog ha recibido algunas críticas de por qué acusamos a Valderas de ir por la vida de vendido y de estar como procurador únicamente por dinero. De ello, como siempre, el tiempo siempre hace de avalista de la verdad. Y no se ha necesitado esperar demasiado para demostrar que el archivero universitario ya no es leonesista, si es que alguna vez lo fue.

1 de febrero. Alejandro Valderas es entrevistado en el espacio El Filandón que se emite en el canal 8 de TVCyL. En esa entrevista estaba presente el jefe de redacción del Diario de León, Felipe Ramos, cosa que no debe de sorprender dado que Ulibarri es dueño del rotativo y accionista de la televisión. Esperábamos otra entrevista entre insulsa y llena de acusaciones hacia la junta sobre el dineral que se gasta en todo lo castellano, en esos cientos de empresas que la investigación de Valderas está desvelando poco a poco, y en cómo nos daría algún dato un poco escandaloso sobre el hecho diferencial y todo eso que, a fin de cuentas, es lo esperable en la línea de Valderas, es decir, algo de investigación y mucha especulación con fantasía.

Pero no, Valderas nos regala opiniones como que el leonesismo, o mejor dicho, UPL no necesita unirse con nadie, que en todo caso son los demás los que deben arrimarse a la vera. Que él no tiene ni idea de propuestas, alternativas o proyectos dado que es un simple archivero. Que su misión es conseguir, aunque sea de vez en cuando, una palmadita en la espalda y que le den un pequeño sí a asuntos aunque estos sean triviales, gracias a esa actitud de diálogo y de moderación de posturas. Que los centros Cylog son una tontería además de inviables. Que existen órganos y entidades sin función pero que se reúnen y cobran por ello. Y que la junta está en la ruina.

La cosa ha sentado como un tiro en cuanto la noticia ha empezado a difundirse ¿por qué? una cosa es que D. Javier Chamorro nos diga que solo existe un leonesismo que es UPL y todo pasa por él (recordemos la entrada anterior de este blog), lo cual es hasta perdonable teniendo en cuenta que el sobrinete del juez Quirós no tiene mucho criterio ni político ni leonesista. Pero otra cosa muy diferente es que el único referente visible con trayectoria leonesista que le queda a la UPL, Alejandro Valderas, no solo lo reafirme sino que además califique a los demás como partidos vestigiales sin aporte alguno.
 

Valderas había sido hasta la fecha un referente en el leonesismo, un hombre documentado, doctor en historia, que parecía saber y bastante de la cultura e historia leonesas. Ese hecho se había mezclado con una faceta política que, desgraciadamente en su época como concejal, no pudo ser más pobre: propuestas disparatadas como hacer un Mac Donald's en el auditorio para reflotarlo económicamente, acusaciones de fraude y malversación de presupuestos hacia el concejal anterior, y un sinfín de inacciones que dejaron su concejalía con un solo elemento a recordar: la restauración de la estatua de Pelayo del Arco de la Cárcel. Toda una concejalía para tan poco fruto. En privado reconocía que el cargo le podía y le estresaba en exceso, que no daba a basto con todas los documentos que iba descubriendo y todos los chanchullos y asuntos turbios que debía desenmascarar.

 

Esto es lo que hemos criticado desde el principio de Valderas: no es político, su leonesismo se limita a una visión demasiado personal de todo y en la práctica su actual cargo de procurador solo es por dinero. Dinero que por cierto le sobra, pues como bien apuntaban algunos comentarios aquí expuestos, al funcionario universitario no le falta ni casa pagada ni trabajo fijo hasta que se muera. Incluso él está haciendo de avalista ante la situación financiera de la UPL ¿esperabais otra razón?

 

Sectores de la retaguardia del leonesismo, como Máximo Soto Calvo, apuntan a que con Valderas tenemos "un leonesismo descafeinado". En su blog escribe frases como las siguientes: "

Si exceptuamos lo de “unir el leonesismo no produce ningún beneficio”, que rechazo de plano, otras cosas de las que apunta el procurador autonómico por UPL puedo compartirlas,  en principio como paisano, pues aun siendo su escaño por UPL,  la obligada procuraduría le lleva a velar por lo leonés en general, como parece ser su mayor ocupación.  Hasta ahí bien,  el problema es si para ello, hace abstracción de los postulados leonesista.
Suavizar las formas  para que los oponentes en el hemiciclo autonómico, que lo son todos, incluso “los nuestros”,  los de León,  no se enfaden, no pasa de ser una caída en el vacío.

Miguel Ángel Díez Cano, candidato por el PAL-UL a las cortes y electo secretario general de este partido, afirma lo siguiente:

A la propuesta del PAL-UL de realizar acciones tendentes a unir el leonesismo y no disgregar el voto en futuros comicios, se muerde el guante desde el más rancio y rácano leonesismo mediante declaraciones públicas del Sr. Alejandro Valderas de que la unión del leonesismo no beneficia a nadie.Beneficia a León, que está cayendo en picado sin que nadie haga nada como prueba que en enero tenemos un nuevo récord de parados. Más de 42.300 personas.

Desde Las Balconadas, este humilde blog, simplemente informar al ilustre procurador en cortes que los centros cylog sí que valen para algo. Que se lo digan al gigantesco centro cylog que hay en Valladolid y del que dimos buena cuenta por aquí. Pero vale también para que por ejemplo en Benavente tengan un centro logístico de primer orden (aunque no comparable al de pucela o Burgos) que acoge a empresas punteras de la distribución y la logística. Invitamos a quien quiera a que visite su web o mejor aún se de una vuelta por la ciudad leonesa y observe lo que supone económicamente para Benavente ser un nudo de comunicaciones.

Es más, le vamos a recordar que en septiembre el sr. Valderas acudió a Zamora para, entre otras cosas, solicitar la ejecución del Cylog de la ciudad ¿que no lo recordais? pues aquí queda la muestra, publicada en prensa. Seguramente en apenas tres meses habrá descubierto algún documento ultrasecreto que pondrá de manifiesto la ineficacia de dichos centros.

Valderas cuenta todavía con su particular legión de seguidores, eso sí, cada día más exigua. Hay que mantener la esperanza como sea ¿no? incluso al precio de emcumbrar a categoría divina a un gigante de barro con pies de plastilina. La política leonesista necesita gente preparada y que sepan detrás de lo que andan, no particulares maquis de la ideología cuya meta es apuntar y disparar sin saber ofrecer un fin, objetivos o soluciones. Valderas nos lo dice a la cara sin sonrojo. Es incapaz de denunciar nada de nada si no sale de una conspiración fruto su mente febril o de la sugerencia de turno de Luis Mariano Santos, Chamorro, Bayón o Miguel Ángel Lozano. Y es procurador...

Manolete, si no sabes torear ¿pa' qué te metes?