Podemos o no Podemos ser leoneses

Dentro del leonesismo, como en otras corrientes reivindicativas, hay mucho "antisistema", gente que necesita notar la adrenalina corriendo por sus venas y sentir que están en una lucha, subirse a la cresta de la ola y ser el centro de un drama con sus emociones implícitas. Su modus operandi los delata en poco tiempo, critican a todo y a todos, nada es suficiente y además aleccionan sobre el purismo de la idea. El factor clave que los delata es que hoy están contigo, mañana con otro y después con otro. Podemos es un lugar ideal para esta gente, es asambleario, ultra participativo, abierto a todo y a todos (en teoría), populista sin igual, indefinido ideológicamente a efectos oficiales, pero de izquierdas. Un "leninismo amable" como dijera Juan Carlos Monedero, uno de sus fundadores. Y no es leonesista...eso tiene unas consecuencias que a nadie dejarán indiferente. Lean hasta el final.

PODEMOS NI ES NI SERÁ LEONESISTA

El supuesto leonesismo que alguno quiere vender de Podemos no es sino otro claro ejemplo de que el leonesismo ni ha madurado ni evolucionado durante casi 40 años. Es un debate ridículo pero a la vez interesante por cuanto ante una situación de hartazgo y cansancio de la política actual, se buscan desesperadamente nuevos referentes. Algunos que se califican como leonesistas se han tirado de cabeza a Podemos sin analizar previamente qué quieren para el País Leonés, o si tan siquiera lo consideran como organización territorial. Tanto se han lanzado a una piscina sin agua que alguno se le ha abierto la cabeza y hasta se ha creido eso de que puede hacer lo que le venga en gana ¡y menuda la que han montado!

Cierta persona ha creado un perfil en facebook llamado "Podemos Región Leonesa". Muchos se lo han tragado entero y con patatas, ya se sabe que lo que sale en internet es palabra sagrada. Pero al día de hoy, o de mañana, o de dentro de un año, no existe un círculo dentro de Podemos con ese calificativo. Hoy ya es casi sabido por todo el mundo lo falso del círculo y el perfil, pero aún así hay quien no desiste y ha optado por preguntar a este partido al respecto.

Y se ha argumentado lo siguiente en cuanto a la creación de semejante círculo. Atención porque el razonamiento no puede ser más propio de las castas políticas que tanto se denuncian y no de una formación supuestamente abierta y plural:

1. Podemos no es un partido en esencia leonesista, sino que recoge todo de todos y lo asume dentro de unos principios ideológicos que, oficialmente, son desconocidos aunque se intuyen.
2. Para que Podemos asuma la reivindicación leonesa debe haber entre sus miembros un número significativo de ellos que sean leonesistas y lo reclamen. Un número no determinado ni tampoco aclarado cómo debe ser esa reivindicación porque aquí también hay discordia. Nueva indefinición.
3. Si se logra convencer a ese número, lo cual es difícil porque Podemos ya ha dicho hasta el hartazgo que "hay otras prioridades mucho más importantes", deberá de crearse una serie de círculos que aglutinen a los referidos en el ámbito geográfico leonés y que asuman esa reivindicación. Vamos, que el círculo Salamanca, Alcañices, Ponferrada, León, Benavente, etc. deben aceptarlo o si no no es válido. Más obstáculos absurdos.
4. Por último, y si ya se logra todo lo anterior, lo cual ya sería de por sí un milagro, el partido finalmente lo asumiría en su discurso, si bien tampoco será su bandera ni a nivel leonés ni desde luego a nivel nacional.

Dichos requisitos no son iguales para todos. Para los vascos hay un círculo Euskal Herría, nombre que no hace referencia a la comunidad del País Vasco, sino a ésta y a Navarra, y si se pudiera a los territorios vascos de Francia. Incluso toda la cartelería está en vasco, algo que no pasa en los de Galicia con el gallego a pesar de ser idioma oficial. Entonces ¿por qué no son iguales los requisitos para todo el mundo? ¿cómo se establecen esas normas? ¿se ha preguntado a todos y cada uno de los círculos vascos y navarros si quieren crear el círculo Euskal Herría? ¿es ésta la recuperación de la democracia?

En la práctica es el mismo modelo perfectamente aplicable a cualquier otro partido. Recordemos las palabras de Juan José Lucas, antiguo presidente de la junta, dirigidas a unos pizpiretos procuradores de UPL recién aterrizados en Fuensaldaña: "cuando ustedes sean mayoría entre sus votantes, hablaremos de la autonomía leonesa, mientras tanto se entiende que su reclamación es minoritaria y no prioritaria entre los leoneses". Pues esto es lo que te dicen en Podemos. Es lo que intentaron algunos integrándose en IU (y no lograron nada), e incluso se dio en algún sector del PSOE.

PODEMOS TIENE PÁNICO AL LEONESISMO

¿Panico al leonesismo? suena a entre broma y paranoia, pero desgraciadamente es cierto. Citamos a nuestra fuente, alguien muy cercano al poder central de Podemos y que participa del mismo desde sus inicios. Como es obvio, mantendremos su anonimato, pero lo que vamos a contar es algo que se ha hablado y muy seriamente en Madrid.

Podemos funciona a base de círculos, una especie de asambleas de carácter local o barrial en grandes ciudades, y donde gentes se reúnen para exponer ideas, problemas y proyectos. De esos circulos salen representantes elegidos entre sus miembros, y para listas como las europeas se hacen elecciones abiertas donde cada ciudadano vota, previo registro, a candidatos a su gusto para conformarlas. La cosa suena super participativa, pero no es del todo así.

No es participación directa sino proporcionada, por ello no suman igual todos los votos. Además hay candidatos que suceda lo que suceda saldrán igualmente, y existe también el baremo sexual donde las mujeres son preferentes en los resultados finales. No es pretensión de este blog explicarlo al milímetro sino dejar claro que no hay esa democracia real y directa como se pretende ofrecer desde sus mensajes machacones. Tampoco es criticable, a fin de cuentas si así fuera cualquiera asaltaría el poder del partido y reventarlo desde dentro como ellos mismos temen.

El punto de partida es que cualquier ciudadano puede acudir a las asambleas, hablar, exponer ideas e incluso que sean asumidas por el círculo. Internamente se reconoce el riesgo de "sabotaje" por parte de algunos partidos e ideologías que quizás no encuentren más hueco que entrando infiltrados dentro de Podemos y que "se elijan personas alejadas de los valores de Podemos", como afirmó hace poco en prensa.

Pues pásmense. En Madrid, y citamos palabras textuales, tienen "pánico" (insistimos que el calificativo no es nuestro sino de la directiva de Podemos) a que subterfugiamente utilizando el sistema asambleario, se infiltren en la formación leonesistas que pretendan subir al poder y reventar a la asamblea afectando a todo el partido. Para esta conclusión tan peregrina, han tomado la siguiente hipótesis que se ha asumido como una certeza casi total: el leonesismo político, el plasmado por UPL, es sabido que está tocado de muerte, le queda en el caso más extremo la próxima legislatura y eso con muchísima suerte. El Prepal ni siquiera es un opción de voto para muchos leonesistas, y desde luego que el PAL está totalmente descartado. Entonces ¿qué le queda al leonesismo político? ¿podría ser el leonesismo uno de esos infiltrados que tanto teme Iglesias?

¿POR QUÉ PÁNICO Y POR QUÉ AL LEONESISMO?
Algunos se preguntarán si esto se plantea para los casos gallego, vasco, catalán, aragonés...pues no. Volviendo a citar esta fuente, según sus análisis internos, en Galicia el nacionalismo gallego está concentrado plenamente o en el BNG o Anova, y ambas formaciones se sitúan en el espectro de la izquierda. En Euskadi sucede tres cuartos de lo mismo, y en Cataluña su sector ideológico de la izquierda se concentra fundamentalmente en ERC. Hasta Asturias no supone un problema pues su nacionalismo, aunque muy escueto, se ubica dentro de la izquierda o extrema izquierda. Si alguno lo hiciera tampoco sería problema pues su referente político plenamente identificado seguiría existiendo ¿pero qué pasa con el leonesismo, sin partido político y sin tendencia ideológica definida en plan izquierda o derecha?

Pues se dijo esto sobre la cuestión leonesa: "el problema del leonesismo se concentra en León, y más concretamente en la ciudad de León donde algunos de sus simpatizantes participan en los círculos. Gentes declaradas abiertamente leonesistas y cuyas propuestas de Podemos serían perfectamente asumibles y viceversa, gentes conocidas dentro del activismo social que junto con otros no tan visibles podrían generar diversos núcleos y hasta dominar y controlar círculos."

Para reafirmarse en estas sospechas han tomado como referencia a "uno con boinas y barbas que está en todas partes" (ni conocen el nombre), descripción usada en varias ocasiones para referirse a ese supuesto corpúsculo de leonesistas que buscan "reventar" Podemos y usarlo como plataforma particular. Cheva, que seguramente se esté enterando de esto ahora mismo, ha levantado un cierto revuelo del que no ha sido consciente. Afirmar que Cheva tuviera alguna doble intención con esta gente, y menos aún pretender reventar sus círculos, demuestra lo poco que se le conoce y lo peregrino del razonamiento.

LA ALARMA PRECEDENTE: IU
Hace unos 5 años algunos leonesistas que querían un movimiento de izquierdas, decidieron participar activamente dentro de Izquierda Unida, con la meta de hacer llevar el mensaje leonesista dentro de IU y que fuera asumido por el partido. La cosa evolucionó larga en el tiempo, lo cierto es que cuando se produjo la famosa denuncia sobre la Llionpedia, se sabe que Santiago Ordóñez, además de muy allegado al círculo de los 7 sabios, lo era de un grupo de leonesistas de extrema izquierda como Agora que ayudaron activamente en el proceso de quema de brujas.

Este grupo de gente se afilió, asentó pero no convenció a nadie, pues el giro o tan siquiera "toque" leonesista de la formación comunista era y es nulo. Hubo hasta dos asambleas del partido para debatir el tema, se votó en dos ocasiones y se perdió estrepitosamente con amplio número de votos en contra de la reivindicación leonesa que se sigue considerando como algo burgués y de derechas (siempre según su criterio...). Estos leonesistas se marcharon desilusionados y despoticando a los cuatro vientos sobre un partido del que la conclusión limpia que sacaron fue que no tienen interés alguno por León y  pretenden vivir de la poltrona.

Nos dicen que la dirección de IU consideró que esas propuestas buscaban reventar la coalición sin mayor trascendencia que llenar de una ideología que no era ni la adecuada ni el objetivo del partido. Uno de los que más sospechó del hecho fue Manuel Domínguez Chico, que no vio nunca con buenos ojos esa "extraña" incorporación repentina de algunos conocidos militantes del leonesismo. Santiago Ordóñez lo vio más una oportunidad de rapiñeo de apoyo y votos, y especialmente de limpieza de imagen, que de integración. Incluso contó con alguno en listas electorales municipales que, sin ser abiertamente leonesista, tampoco lo ve tan negativo. Así acabó, y el fracaso electoral de IU fue la excusa perfecta para cerrar para siempre esta opción. Quitando muy honrosas excepciones, el leonesismo tiene en IU un futuro nulo.

Esa experiencia con IU, conocida y muy estudiada en Podemos, ha sido la señal de humo que ha disparado todas las alarmas anti incendios. En la foto anterior podemos apreciar cómo junto a Santiago Ordóñez se sienta Félix Echevarría (miembro de Esllabón Leonesista), o Francisco Xabiere Gómez (camisa blanca a la izquierda) militante de UPL y de Conceyu Xoven que llegó a formar parte de las listas de UPL en varias elecciones.

FALSA ALARMA PERO DELATORA
Podemos no se nutre de votos de IU, sino del PSOE, así lo delatan todos los estudios de intención de voto. La propia IU ganó votos por el PSOE. El votante de Podemos es ante todo de centro izquierda cansado del actual gobierno que prometió y no cumplió y del que no tenía confianza alguna, pero también cansado de un socialismo que cumple la mitad de lo que promete y al final acaba comportándose como el PP. Pudiera ser votante de Podemos los antiguos votantes de UPL, pues también se nutrían los leonesistas de ese desencanto con la situación leonesa, y por extensión los leonesistas de bajo perfil como los indicados al comienzo. Y en verdad es el PSOE el partido que preocupa a Podemos. Y al revés.

Estamos, como con cualquier otra formación no leonesista, ante un partido de mirada española, cuyas miras y objetivos no son ni lo leonés ni su idiosincracia específica, sino una visión de estado que cuadra plenamente con la visión de su casta. Un país de tres realidades, la española heredera de lo castellano, una vasca, otra catalana y quizás una gallega que camina en el limbo de la indefinición. Así se nota hasta en el uso de las lenguas oficiales donde el gallego ocupa el último lugar de uso frente al País Vasco o Cataluña donde la cosa puede ser hasta monolingüe en sus respectivos idiomas. Y decimos heredera de lo castellano porque su color corporativo lo delata, un mismo morado, muy escogido a propósito, que ondea en la bandera republicana de la que se sabe buscaba rendir tributo a las guerras de comunidades castellanas incluso hasta en la corona del escudo. Así rezaba el decreto que regulaba la bandera:

Hoy se pliega la bandera adoptada como nacional a mediados del siglo XIX. De ella se conservan los dos colores y se le añade un tercero, que la tradición admite por insignia de una región ilustre, nervio de la nacionalidad, con lo que el emblema de la República, así formado, resume más acertadamente la armonía de una gran España.

Si tanto se canta a la democracia verdadera, a la participación ciudadana y a la apertura de cualquier posición ¿por qué no se admite al leonesismo como una parte de nuestra sociedad y sí por contra el nacionalismo vasco más extremo en sus revindicaciones territoriales? ¿Quién y cómo establece las reglas de lo válido o no?

EN CONTRA DE LO LEONÉS...PERO A FAVOR DE LO CATALÁN

Podemos, como todos los demás partidos estatalistas, nacen y crecen dentro de un sentimiento forjado a mazo y martillo desde los poderes centrales, los mismos que generan los problemas que denuncian. Cataluña es ahora mismo un problema para el gobierno central madrileño y así se hace transmitir a través de los medios de comunicación madrileños, que son todos los canales de televisión, la gran mayoría de emisoras de radio y de periódicos. Eso nos empapa y contamina con uan versión del mundo ajena a la problemática leonesa.

No este blog el único que sostiene esta visión de Podemos. El actor Willy Toledo, conocido también por su militancia comunista, afirma que Podemos es un partido de cínicos que callan sus ideales para captar más votos. Joaquín Sabina, también conocido cantante vinculado al mundo de la izquierda, ponía en duda la ideología de Podemos. Ambos recibieron respuesta bastante poco medida por parte de Juan Carlos Monedero, quien parece no admitir muy bien las críticas.

Y baste comprobar que unos de sus eurodiputados, Pablo Echenique ha dicho que si no hay referendum sobre la independencia de Cataluña el 9 de noviembre, pedirá una acto de insumisión civil. Lo leonés es secundario, no prioritario, no toca. Pero lo catalán sí, y con insumisión civil incorporada ¿alguien lo entiende? 

 Esto es admisible y defendible sin más.

Esto no toca.

Podemos es antileonesismo expresado en demagogia. El modo en que concluyen que el leonesismo es peligroso, es un calco de la metodología de cualquier otro clásico partido nacional: se basan en investigaciones dichas en Madrid, de conclusiones hechas por gentes de Madrid, y decisiones tomadas desde Madrid. Discurso de la casta que quiere atacar a la casta usando exactamente la misma estrategia que la casta. Solo que algunos leoneses siguen abrazando a la casta se vista como se vista, de pluralidad o de totalitarismo. Por eso se puede ser independentista catalán o un vasco en su máxima expresión quizás también independentista, incluyendo si se está a favor de una "lucha armada" justificada en una base política, como ha dicho Pablo Igelsias en varias ocasiones. Ser leonés..."no toca".

Comienza el año político con vistas a nuevas elecciones municipales. Y nada volverá a ser igual. Pero no por Podemos, sino por otros. Atentos que vienen curvas.