Caso Llionpedia (III)

Hoy se cumple 1 año del nacimiento de la mítica enciclopedia en leonés que tantos y tantos titulares, comentarios y espacios de prensa ocupó durante un mes. Y ya casi nadie se quiere acordar de tan fatídica fecha de su nacimiento. La pena de este asunto es que la mayoría de personas no es realmente consciente de que tras este escándalo de laboratorio, hay demasiados asuntos turbios y cruce de intereses que nada tienen que ver ni con denuncias contra el nazismo ni nada por el estilo.

30 de junio de 2009:

Abel Pardo presenta oficialmente la llionpedia, una enciclopedia en leonés que parte del principio de libertad de edición. O al menos así se afirma. Éste será el gran principio de partida y de crítica. El Mundo da este titular: "la defensa del leonés en positivo". El proyecto sienta como una bomba para los sectores más "antipardistas" en temas de leonés. Supone un punto sin retorno, y más si lo lleva Pardo, pues es su terreno favorito de trabajo.

mes de julio:

en algunos foros de internet, los frecuentados por los antipardistas (el futuro germen de los 7 sabios) comienzan a prodigarse las críticas. El ejemplo lo tenemos en el blog personal de Nicolás Bartolomé Pérez. Y mientras los "sabios" leían textos y hacían homenajes a escritores en leonés con trascendencia casi nula, Pardo trabajaba y desarrollaba ni más ni menos que un proyecto enciclopédico. El más visible es Ricardo Chao, y otro que también gusta de la cizaña es Fernando Álvarez-Balbuena García, filólogo asturiano (y asturianista) que nunca esconde su lengua para lanzarse contra todo lo que le huela a Pardo. Molestan muchas cosas: molesta la lengua, que no es el modelo que estos sabios defienden. Molestan los contenidos, y especialmente aquellos referidos a temas históricos. Molestan los crecimientos tan desmesurados en artículos, pues en apenas un mes tiene más de 5.000 artículos. Molestan los titulares de la prensa apoyando la iniciativa. En definitiva, molesta que empiece a ser referente.

A pesar de los intentos de los sabios por contrarrestar el proyecto, boicoteando y dejando pruebas donde se enorgullecen de ello. Pero internet es el medio favorito de Pardo y aquí toda batalla es tiempo perdido. Había que saltar a la prensa, donde Pardo tiene muchos enemigos y ningún amigo.

10 de agosto de 2009:

el periodista Emilio Gancedo publica un artículo llamado "una enciclopedia no tan completa". Curiosamente Gancedo se remite precisamente a críticas en foros de internet como apoyo a su artículo, críticas que como vemos se limitan al blog de uno de los denunciantes, el foro de plataforma pro identidad (página totalmente controlada por Ricardo Chao) y dos foros privados de acceso para los "sabios".
17 de agosto de 2009: Pardo responde al artículo de Gancedo con el sugerente título de "Los malos leoneses". Hace un llamamiento a la libertad de edición, como también lo hace una de las llamadas organizaciones satélite de Pardo, como El Fueyu, mantiene su particular visión de los hechos donde llama de nuevo a la libertad dedición y adición de artículos en una tribuna publicada el 22 de agosto. Ojo a ello pues será el caballo de batalla del tema. Empiezan a rondar las opiniones y las críticas por poner una foto de Hitler en la portada de la web, al igual que su artículo que no es del gusto de nadie. El ejemplo más claro es Ricardo Chao.

Septiembre 2009:

Pardo sigue engrasando su maquinaria. Alcanza a fin de mes 15.000 artículos. El crecimiento exponencial hace temblar a los 7 sabios. Pero también preocupa otro hecho a otras personas:

A comienzos del 2009 los socialistas del ayuntamiento de León analizan cómo avanza el pacto municipal. En estas reuniones, de componentes variables, se repiten siempre unos nombres: Natalia Rodríguez Picallo, Ibán García y Francisco Fernández. Hay una conclusión inmediata: el pacto solo se puede mantener con rentabilidad para el PSOE si en UPL no hay elementos críticos. A finales de 2009 UPL tenía previsto reformarse y hacer un lavado de cara. Abel Pardo sonaba en todas las loterías como la próxima cabeza. Pardo no era favorable del pacto -y eso que fue él uno de sus defensores a sus inicios-, pues no lo está rentabilizando UPL ni sirve para avanzar en el leonesismo. Pardo era incómodo para el PSOE, pero también para Chamorro, que se cansaba de no ver una sola noticia propia más que críticas a su gestión, y que el resto fueran de Pardo, positivas o negativas. Chamorro había puesto mucho dinero propio para mantener a flote el partido. Dicen los rumores que su mujer decía a las amistades que "el partido nos va a costar la casa".

Otro factor clave es la web municipal. Pardo, como concejal de nuevas tecnologías, controla totalmente la web y su información. La gran mayoría de noticias son de Pardo y sus concejalías. La concejalía de Gema Cabezas es casi inexistente, y Chamorro solo aparece para el saluda. El leonesista controlaba la web a su antojo. El hecho es importantísimo. Obsérvese la misma web ahora o analícense las noticias y actividades publicadas desde la destitución de Pardo.

El tercero en discordia es la prensa, más exactamente Diario de León. Ni el entonces director, Fernando Aller, ni Emilio Gancedo, además de otros periodistas como Felipe Ramos o Cristina Fanjul, eran precisamente amigos de Pardo. Gancedo acabó muy mal en su anterior relación con Pardo, y ahora tan amigo de los sabios no dudaría un instante en lanzarse contra el edil a la menor oportunidad. La tribuna de Pardo contra su artículo fue demasiado humillante. Cristina Fanjul nunca ha ocultado su inquina personal contra Pardo: en el blog de la periodista, otrora ampliamente difundido por la web del Diario de León como uno de sus enlaces, dejó algunos ejemplos de lo que opinaba sobre el líder de Conceyu Xoven. Felipe Ramos, y su carnet socialista le ampara para todo lo demás.

Los sabios no encuentran el punto flaco de Pardo. En internet fracasaron. En la prensa no han conseguido más que un titular que incluso fortalece la posición de Pardo. Les queda únicamente la tercera vía: la denuncia judicial. Pero ¿qué denunciar? ¿Cómo? que lo hagan los partidos políticos y la administración. Recopilan durante tres meses todos los movimientos y contenidos publicados en la llionpedia, lo compararon con toda clase de resultados en internet, y elaboraron así todo un cúmulo de posibles pruebas incriminatorias. El partido lanzadera será IU, partido afín a CC.OO., sindicato éste del que es miembro Xosepe Vega. El otro partido tenía que ser el PSOE o UPL.

2 de octubre de 2009:

IU publica en su blog, y al mismo tiempo que se presenta el escrito, que "Hoy mismo 7 destacados defensores de la cultura leonesa han registrado en las oficinas del Consistorio...". Además los firmantes mandan el susodicho documento como PDF para leonoticias. IU se encarga de mandar el comunicado, lo mismo que publica en su blog, a los medios de comunicación. Llega el comunicado a las agencias. De ahí a todos los medios tarda unos minutos. El alcalde Francisco Fernández, concejal de personal (Ibán García), Javier Chamorro y el mayor adjunto con un carnet socialista, inician el trámite para desvincular la llionpedia de la web municipal. Llaman a otro técnico socialista -ahora asesor de Gema Cabezas- y todo resuelto.

3 de octubre de 2009:

cómo no, en Diario de León al día siguiente ya tenían una tribuna que no era sino el texto de los denunciantes, al que titularon como "la negación del holocausto". El único comentario permitido bajo la censura impuesta por Gancedo, ya apuntaba la estrategia a seguir. Pardo parece que quiso enviar un comunicado a la prensa dando explicaciones y pidiendo perdón, pero ni un solo medio se lo publicó. Interesante ¿verdad?

4 de octubre de 2009:

Pardo afirma que controlará la llionpedia y que habrá un tutelaje. Hecho que solo es recogido por El Mundo. Diario de León y La Crónica no solo lo omiten sino que se centran en que el autor es Pardo y él debe pagar por ello.

5 de octubre de 2009:

Pardo alcanza un acuerdo con la asociación Tarbut Sefarad, para colaborar conjuntamente en artículos en la enciclopedia sobre la cultura judía. El acuerdo, en principio iba bien, pero una llamada ese mismo día realizada desde León lo paraliza.

Hace muchos años, en una reconversión, y aprovechando que se inauguraba un monumento a los orígenes judíos de Puente Castro, Ricardo Chao afirma que es de orígenes judíos por sus apellidos y que estudia muy seriamente convertirse a esa fe. Resulta que el canal local de León realizó un reportaje y uno de sus protagonistas fue nuestro amigo. Por entonces comenzó a escribir artículos sobre el judaísmo y los orígenes judíos de Puente Castro, lugar donde su familia mantiene varios negocios. Todo ese tiempo le valió para, muy en su estilo, ganarse amistades presentándose con su tradicional homobonía, entre ellas de algunos colectivos judaicos.

Y es Ricardo Chao quien efectúa la llamada telefónica. Afirma que no solo en la llionpedia se promociona ideologías negacionistas, sino que el mismo Pardo es algo así como un fiel seguidor de la ideología nazi, un racista convencido y un antisemita practicante. El resultado: Tarbut Sefarad recula. Y es que el contacto de un afiliado de Conceyu Xoven miembro de Tarbut Sefarad, de poco valió ante la lengua viperina de Chao.

6 de octubre de 2009:

Melchor Moreno, de entonces secretario general de UPL, empieza a desmarcar a Pardo del partido.

7 de octubre de 2009:

Pardo comete el gran error de seguir con sus actividades programadas y viaja junto con el alcalde a Nueva York. Los rumores afirman que alcalde y concejal mantuvieron alguna que otra charla donde el tema era lo de la enciclopedia en internet y que el alcalde le tranquilizaba diciendo que no pasaría nada. Al mismo tiempo que volaban, otro volaba todavía más rápido: Javier Chamorro, que en persona presenta la denuncia ante la fiscalía. Del hecho solo da cuenta Diario de León, que se convierte a partir de ahora en el medio que manejará la información más confidencial y de primera mano. Curioso también ¿cierto?

9 de octubre de 2009:

Diario de León por mano de Emilio Gancedo, Ana Caballero y Cristina Fanjul, redactan todo un dossier donde empiezan a desgranar las bases de la investigación al tiempo que descubren que tal información ha sido facilitada por los sabios denunciantes. Fanjul se luce con un artículo donde emite toda su bilis. Ana Caballero será la primera vez que escribe en la sección de cultura. Muy interesante.

10 de octubre de 2009:

Mientras Diario de León adelanta los movimientos administrativos del ayuntamiento, La Crónica recibe información de primera mano de Chamorro, donde se desvela el enlace entre un militante de Conceyu Xoven y la asociación hebrea. Interesante la lectura de ambos artículos. En Diario de León Cristina Fanjul hace su primer acto de venganza con su tribuna "los malos leoneses", mismo título que usara Pardo para responder a Gancedo.

11 de octubre de 2009:

La Crónica se desmelena y dedica una portada, editorial, dos columnas y 6 páginas interiores para hablar de todos los detalles de la llionpedia. Los artículos, firmados por el director José Luis Estrada Liébana y por Manuel Cachafeiro, intentan imitar el estilo que comienza Diario de León, solo que la información que le pasa Chamorro no es tan buena como la que tiene Gancedo.

12 de octubre de 2009:

La Crónica sigue con la información aunque poco más cuenta. De nuevo es Cachafeiro su autor. Se la tiene jurada desde hace tiempo ¡ay Abel qué pocos amigos te trabajaste!

13 de octubre de 2009:

UPL dice que expulsará a todo militante vinculado con la llionpedia. Como información que sale directamente de Chamorro o Moreno, solo lo publica La Crónica. Aquí la prueba.

14 de octubre de 2009:

el cabreo de Pardo con La Crónica es monumental. La tribuna publicada por el director le motiva a hacer una respuesta muy dura donde acusa a éste entre otras cosas de ser la causa del desastre económico del medio mientras defiende su inocencia. El documento nunca se publicó en la red, pero sí la respuesta del director. Buena libertad de prensa. Este mismo día la fiscalía anuncia que admite la denuncia presentada por Chamorro para evitar más revuelos políticos. Y el alcalde afirma que cesará a Pardo si se confirma su autoría ¿Y qué medio lo publica en primicia? exacto, Diario de León Además, y por si fuera poco, CC.OO. (sindicato de Xosepe Vega) se une a las denuncias, noticia que también publica en exclusiva el Diario de León ¿Seguimos viendo los hilos? PSOE-alcaldía da la información al DL y UPL-Chamorro a La Crónica. Fácil. Y en este día nuestro querido Felipe Ramos comienza su pequeña cruzada de informaciones confidenciales plagadas de errores.

15 de octubre de 2009:

Pardo da una entrevista en La Crónica donde afirma no ser el autor de los textos.

17 de octubre de 2009:

UPL anuncia que hará un congreso para refundarse con unos nuevos estatutos.

21 de octubre de 2009:

UPL anuncia que expulsa a Pardo del partido. En artículo de Felipe Ramos éste cuenta todos los entresijos de la decisión, con información facilitada por los mismos de UPL. La colaboración con La Crónica sale rana tras la entrevista de Pardo y ciertas conversaciones entre el concejal y el director Estrada. Ahora UPL centra fuerzas en el Diario de León. A la vez, en La Crónica, se lanza la gran exclusiva de que Chamorro y Bayón quieren ir juntos en la nueva UPL.

22 de octubre de 2009:

el alcalde, tras una larga conversación con Chamorro el día antes, anuncia que puede expulsar a Pardo del ayuntamiento, si se lo propone UPL. La fiscalía anuncia que no hay delito alguno.

23 de octubre de 2009:

Pardo tiene previsto dar una rueda de prensa con explicaciones sobre lo que pasa. Se escenifica una rueda de prensa donde un furioso Pardo expone todas y cada una de las difamaciones que se han hecho, mientras Chamorro y Cabezas le flanquean con caras más que expresivas. Pardo decide poner en manos del alcalde sus funciones.

25 de octubre de 2009:

ni delito ni nada, lo que importa es que Pardo desaparezca hundido al máximo. Diario de León afirma que fue el ayuntamiento quien compró el dominio de la llionpedia, lo cual le implicaría indirectamente.

26 de octubre de 2009:

el objetivo de Diario de León es crear titulares sensacionalistas donde en verdad no se diga nada y sí mucha especulación. Felipe Ramos hace un par de artículos donde echa mano de las pruebas facilitadas por los sabios para concluir que Pardo es autor de tantísimas cosas en internet que media red es de él.

27 de octubre de 2009:

Felipe Ramos sigue con su cruzada particular. Se le acaban los cartuchos.

28 de octubre de 2009:

Cristina Fanjul continúa con el mítico nick de auslli buscando en toda la wikipedia. ¿Se imagina alguien a varios periodistas dedicando horas y horas a navegar en internet para sacar estas conclusiones? Publica el correo personal de Pardo usando un correo emitido por el ayuntamiento ¿Quién se lo manda? Pues desde UPL.

2 de noviembre de 2009:

Diario de León publica un email que manda Pardo a ciertos afiliados de Conceyu Xoven. Los "topos" que había en Conceyu Xoven quedan al descubierto. Bendita juventud.

4 de noviembre de 2009:

Chamorro pide la expulsión de Pardo. Queda relegado de toda función. La concejalía de cultura leonesa, auténtico baluarte del leonesismo, está en el aire en su futuro.

13 de noviembre de 2009:

Gancedo usa otro artículo para reinterpretar palabras y llegar a otras nunca pronunciadas. El objetivo es que quien tome la concejalía de cultura leonesa sepa que no cuenta con el apoyo de la comunidad científica. La base de partida es un libro de conclusiones sobre un ciclo de conferencias que el propio Gancedo organizó y hasta moderó. De esas conferencias ya se ha hablado largo y tendido en este blog.

14 de noviembre de 2009:

otra más de Gancedo, acusa, curioso en él tan defensor de la lengua leonesa, del alto coste de las clases de leonés y pide que las imparta la academia del asturiano. Apoyando lo anterior, quiere demostrar que, en tiempos de crisis qué mejor que reducir gastos. Aviso para quien venga como concejal. Gancedo todavía ignoraba que la concejalía iba para Chamorro.

23 de noviembre de 2009:

Chamorro toma la concejalía de cultura leonesa. Y concede su primera entrevista ¿A quién? Pues a un aliado, Emilio Gancedo. Pero el jarro de agua fría para el periodista es que Chamorro lo deja todo como está, no quiere líos.

¿A que ahora el gráfico tiene todavía más sentido?

Pues falta la cuarta y útlima parte. Paciencia. Hay que saborearlo y masticarlo mucho. Los grandes platos merecen largas digestiones.

El más difícil todavía

Hoy el secretario general de UPL y concejal de medio ambiente del ayuntamiento de León, Javier Chamorro Rodríguez, escribe su columna en que vuelve a dejar claro que los tics de viejos tiempos aún corren por sus venas. De ello ya nos ha regalado pequeñas muestras en su ya famoso artículo justificando la legalidad de la bandera franquista.

Es Chamorro en su máxima esencia. Sin filtros ni consejos de consejeros de por medio. Aquí la copia literal de su texto (La Crónica. 28 de junio de 2010). El texto en negrita son frases para el recuerdo.

Lo más fácil

Araíz de la colocación de mil seiscientas jardineras en la Calle Anchay de diez grandes macetas en distintos lugares del casco histórico, he leído ciertos comentarios que hacen que sea necesario volver a precisar algunos puntos.
En primer lugar, parece que debo repetir por enésima vez que las citadas jardineras y macetas son totalmente gratuitas para el Ayuntamiento. Dicho de otra manera para que lo entiendaalguno que parece le cuesta entender las cosas: el Ayuntamiento no va a desembolsar ni un céntimo de euro por los citados elementos decorativos. La explicación es que en el momento en que se realizó el concurso para adjudicar el mantenimiento de los parques y jardines de nuestra ciudad, la empresa que resultó finalmente adjudicataria presentó dentro de su oferta el compromiso de invertir una cantidad de dinero todos los años en concepto de mejoras en aquello que se le indicara desde la Concejalía de Jardines que yo dirijo. Es decir, si yo hiciese caso a los que critican la colocación de estas jardineras, y no le exigiera a la empresa que cumpliera con lo ofertado, yo estaría permitiendo que una empresa se ahorrara un dinero que debe ser invertido, porque así se comprometió, en embellecerla ciudad.
En segundo lugar, quiero aclarar que este equipo de gobierno no está regalando plantas a los ciudadanos unos meses antes de las elecciones como sí que han hecho otros concejales que nos precedieron en el Gobierno municipal, sino que únicamente estamos colocando unas jardineras en unos balcones de forma temporal, puesto que las jardineras son ya propiedad del Ayuntamiento y, por tanto, podrán ser colocadas en un futuro en otros emplazamientos como puede ser la Plaza Mayor o cualquier otra zona que el Ayuntamiento entienda deba ser especialmente decorada.
En tercer lugar, ha habido también algún columnista que ha criticado la colocación de las grandes macetas con el magnolio porque impiden la vista de la Catedral. Evidentemente, el autor de semejante afirmación no las ha visto y se ha fiado únicamente de algún comentario, puesto que las macetas no impiden en ningún caso la contemplación ni de la Catedral. Lo mínimo, antes de escribir algo, debería ser comprobar lo que se va a decir, pero parece que eso es mucho pedir para algunos ‘intelectuales’. Y digo esto, respetando, obviamente, el parecer estético de cada uno, puesto que en esto, como en casi todo, los gustos son distintos y casi todos ellos muy respetables.
En fin, como se ve hay quien critica por no hacer y, si se hace, critican por hacer. Lo más fácil del mundo.

Javier Chamorro Rodríguez. Secretario General de la Unión del Pueblo Leonés. Vicealcalde del Ayuntamiento de León. Concejal de Parques y Jardines y Educación. En educación cojea un poco. De los demás sobran comentarios.

P.D.: Las flores ¿quiénes las pusieron? ¿Quizás salieron del invernadero municipal?

La estrategia confundida

El autoproclamado, nueva figura del espectro político leonés, toma fuerza a medida que pasa el tiempo. Caracterizado por el calentón, el ego inflado hasta reventar y la ambición personal, estos personajes empiezan a copar la actualidad política leonesa y en especial la de la ciudad de León.

Los comunistas tienen a Santiago Ordóñez que, entre oposición y oposición suspensa, encuentra un hueco para escribir comunicados de prensa que a buen seguro encontrarán eco en algún medio. Es lo bueno que tiene militar en un partido muerto en León pero con presencia en Madrid, siempre algún medio te publicará lo que digas aunque sean soberanas idioteces. Los socialitas a un Francisco Fernández que sin decisión ni corroboración previa, se autoproclama líder, candidato y todo lo que se quiera, que para eso le atacan los peperos. Y para evitar que el calentón se quedara en eso llaman a Chaves para que lo ratifique. Cierre de filas sociatas y todo zanjado.

El PP también tiene su particular líder, Isabel Carrasco, y un alter ego que juega con muchas cartas llamado Antonio Silván. Por medio Julio Cayón que quiere pero no puede y se autoperfila en futuro candidato. Y aunque el PP se quiera poner las pilas, han pasado 3 años en que su oposición o ha hecho el ridículo más espantoso o simplemente ha votado que sí lo que con el tiempo se ha probado como estupidez. Poco tiempo en que precisamente el tiempo puede ser o su mejor aliado o su peor enemigo.

Y el leonesismo, mejor dicho, UPL, navegando en el mar de la ambigüedad e improvisación. Chamorro se está trabajando los medios, especialmente Diario de León y leonoticias.com. Jugar a ser el tercero en discordia parece, a golpe de vista, irle bien. Pero...no es así.

En el entorno de Javier Chamorro pupula bastante gente, muy fieles por otra parte. Pero en la misma cantidad, otros con cuchillos afilados. Este hecho no es desconocido por el sobrino de Quirós, el problema es que todavía no ha descubierto quién es quién. De momento se está dejando llevar por su "nuevo" equipo directivo, donde lo pragmático y lo práctico conviven a partes iguales. Así, la ideología está completamente desaparecida, no hay diferencia alguna entre UPL y cualquier otro partido, lo que hace y dice es perfectamente trasvasable a otro espectro de siglas sin probelma alguno. Es más, cree, y creen sus adláteres, que es lo mejor que debe hacer nuestro agónico partido.

Chamorro "vende" su concejalía, Jardines -que no Cultura Leonesa ni Educación porque son algo heredado- quiere hacer saber que tiene propuestas nuevas y capacidad de gestión. Lo decora con un tic - no alcanza ni el grado de guiño- leonesista haciendo un concurso de balcones con un éxito tibio. La gran verdad es que durante casi dos años que tiene esta concejalía Chamorro no ha hecho nada, se ha tocado las brevas, se ha limitado a dejar pasar el tiempo y que los trabajadores municipales y la empresa subcontratada hicieran todo. El resultado es el que es visible para todo el mundo por mucho que quiera ahora taparlo con grandes tiestos florales, macetas gigantes o colgando flores en balcones con un gusto discutible. Chamorro estaba más preocupado por una enciclopedia en leonés o un congreso que quiso manipular y controlar, que en demostrar que por encima de todo trabaja por y para quien le paga más de 5.000 euros al mes.

Y añade con el orgullo del "autoproclamado" que los jardines "están como nunca". Que cada cual juzgue.

Gema Cabezas hace lo propio, o sea, nada. La concejalía apropiada de Pardo, nuevas tecnologías, sigue siendo la gran desconocida donde el poder lo ostentan algunos trabajadores demasiado próximos al PSOE. Tan, tan próximos que tienen carnet y hacen la cama a la propia concejala. La pobre tiene demasiado trabajo haciendo amistades con alguna redactora de leonoticias.com para que la saque mona y guapa, o le haga una entrevista que demuestre que la niña de tous es algo leonesista. Quizás debería controlar más a alguno de esos trabajadores que el día de la huelga de funcionarios hizo de piquete. Curiosamente cobrará como día trabajado.

Pero si antes dijimos que estaban ambos rodeados de gentes que les asesoraban ¿Quiénes son? ¿Qué les dicen? A finales de mayo UPL se reúne con CIC, siglas de Ciudadanos Independientes de Cistierna. La intención era aproximar posturas y ver qué hacer para el año que viene que hay elecciones. Se vendió en UPL como una especie de acercamiento de posturas fruto de la línea estratégica que tanto le gusta a Bayón de pactar con quien sea por el poder y para el poder. La cosa ha salido rana. Tanto que el partido CIC se ha crecido y ha formado el IML, Independientes de la Montaña Leonesa, para presentarse por más sitios que Cistierna. La negociación, llevada directamente por Luis Mariano Santos, es un avance de lo que espera a UPL de aquí a 8 meses. Y aunque Bayón se emperre en pactar con todo el mundo, cualquiera sabe que UPL está enferma y nadie quiere contagiarse de su mal.

Bayón sigue negociando con el PP. No quiere ningún trato con el PSOE. Es más, ha dicho a Chamorro -no solo él, también alguno de los asesores- que mucho cuidado con los socialistas que son demasiado traidores. Él lo sabe por experiencia. Por ello, y aunque a Chamorro le falle el incosciente, se dedica de vez en cuando a hacer alguna pequeña declaración donde lanza alguna puya a su socio y amigo. Teatrillo de barrio que insulta la inteligencia de los ciudadanos.

No hablar nada del 1.100 aniversario del Reino de León. No decir que "Reino de León" se ha convertido en un epíteto estúpido que añadir a cualquier actividad que se haga este año, porque el que viene desaparecerá. No recordar que lo único que se ha hecho por el Reino de León es cambiar el nombre a un estadio. No mencionar ni una sola palabra en avances en cuanto a autonomía, motor del pacto municipal. Ni recordar el hecho de que en UPL apenas quedan 50 cargos públicos que quieran asistir a una reunión.

En manos de UPL estuvo y está el futuro de la ciudad de León y del leonesismo político. De ella ha dependido y por ella se ha diluido. En ambas cosas el fiasco es monumental. Estrategia confundida. Se repite el error de todas las legislaturas.

Bajo aguas tranquilas

Complicado panorama mediático de la provincia de León: leonoticias, empresa con demasiados vínculos con la extinta Lagunair, carga contra Carrasco con noticias sobre su mala gestión en el consorcio, decorado con los portavoces socialistas que no desdeñan descalificativos a la gestión y a la persona de Carrasco. Y para que no suene demasiado mal, añaden alguna cuña donde se cuestiona abiertamente la gestión carrasquil en el seno popular. Fernando Aller, director de Diario de León, se marcha por la puerta pequeña oficialmente por disidencias con la línea del dueño, José Luis Ulibarri. La Crónica sigue taimada y a la espera de movimientos porque tanto su director como la propia existencia del medio están muy en el aire.

Y en toda esta marejada, aparecen sindicatos que opinan libremente y sin coacción o intención torcida, que Santos Llamas es el mejor presidente de la futura nueva caja fusionada. Que Santiago Ordóñez, actual líder monopilar de IU, quiere volver a presentarse. Que el PP las está pasando canutas para limpiarse internamente y dar imagen de unidad antes del 2011. Y que UPL celebra su primera asamblea de cargos públicos en un lugar tan significativo como es Villamoros de las Regueras, localidad del ayuntamiento de Villaquilambre, feudo de Bayón.

Fernando Aller es, para quien está en los círculos mediáticos, un personaje de sobra conocido que fue un factor clave en el momento de la compra del Diario de León por Ulibarri. El grupo Voz puso bastantes pegas para su venta, sabiendo de la importancia estratégica del que es hasta ahora el rotativo más vendido e influyente. Ulibarri tuvo que mantener a Aller aunque no era de su palo. Fernando Aller jamás ha hecho un mínimo gesto hacia el leonesismo, ha sido un director que, junto a Luis Estada Liébana -por ahora director de La Crónica- han hecho toda clase de maniobra que han podido para hundir o ignorar toda manifestación leonesista, en particular el denominado "leonesismo social" y en especial en política cualquier gesto de Abel Pardo. Aller nunca desdeñó una sola oportunidad, cuando escribía sus tribunas en el suplemento de economía, para cargar contra Pardo y el leonesismo en general bajo cualquier excusa. Un ejemplo de ello lo encontramos en un artículo llamada "leonesismo socialista" en el suplemento "negocios" de fecha 22 de junio de 2008. Otras opiniones las tenemos aquí o aquí. En realidad Aller estaba muy cómodo en la línea de La Voz, es decir, ideología ultraconservadora, el neoliberalismo económico y la política pragmática sin fondo ideológico donde todo cabe si es por el bien de la perpetuidad del status quo.

Ulibarri siempre revisaba e imponía su criterio final. Pero en los dos últimos meses la mano del implicado en el caso Gürtel pesaba demasiado. Eso fue el motivo de la huida del ex director. Curiosamente, Aller no tuvo ni un solo reparo en denostar, denigrar, anular o falsear información en algunos temas leonesistas como el último congreso de UPL o el tema llionpedia. Ahora tales diferencias han hecho que en los cinco últimos días Diario de León pareciera el boletín informativo del barrio y no tratara ni uno solo de los temas candentes. Bye bye...por ahora.

Leonoticias ha empezado su particular campaña contra Carrasco. No porque quiera apoyar al PSOE, sino porque se la tienen jurada tras la anulación de varias facturas de la otra empresa dependiente del holding de Tejerina y Santos-Llamas: Lagunair. Y eso es relativamente fácil teniendo en cuenta que Isabel Carrasco tiene enemigos muy guerreros dentro de su propio partido; airean todo lo que haga falta y más. Leonoticias es un negocio que aplaude a quien le pague, carece de línea editorial -como los otros medios leoneses- y su objetivo, no hay que perderlo nunca del horizonte, es únicamente servir de plataforma para los intereses mercantiles de Tejerina. No hay apoyo al PSOE, como no lo hay a UPL. Son simples peones. Tejerina solo quiere un pico y una pala.

UGT, sindicato caracterizado por no tener ninguna clase de vínculo con ningún partido, apuesta ahora por la presidencia de Santos-Llamas ¿Curioso? De UGT han salido algunos de los máximos cabezas del PSOE leonés. El sindicato que surgiera del mismo que fundara el PSOE, en León ha sido un sindicato nulo en reivindicaciones en favor del pueblo leonés y sí un criadero de trepas sin escrúpulos. Léase Fermín Carnero, Ignacio Ramón Sánchez o Francisco Fernández. El primero, ex secretario de UGT, gozó de muchas simpatías cuando firmó un documento pidiendo la autonomía leonesa, que luego fue suavizando, después matizando y finalmente acudiendo a Villalar para ensalzar las glorias de la región castellanoleonesa. Ignacio Ramón Sánchez también fue secretario de la organización, comenzó en las juventudes del sindicato y trepó meteóricamente haciendo amistades y gestos seudoleonesistas. Hoy es nada menos que concejal de hacienda, segundo teniente alcalde San Andrés y miembro de Gersul, entidad donde se cuecen muchos céntimos. San Andrés, la lanzadera política de todo oportunista, tristemente es la antesala de lo que tendremos en el futuro del PSOE: Francisco Gutiérrez, Alfredo Valverde...

¿Y por qué a Santos-Llamas? Oficialmente porque dice el sindicato que aporta estabilidad y aplaude su gestión. La verdad es que se rumorea que entre ambos se ha acordado una especie de reparto donde UGT tendría bastante que arañar. Concretamente algún consejero sobre el que podría recaer alguna responsabilidad en el fondo social, y desde el cual se podrían aprobar algunas cuestiones del interés del sindicato. O de los beneficiarios. Y por UGT entendamos la sección de la provincia de León. Lo cierto es que Caja España ni pasa por su mejor momento, pues ya en el último trimestre de 2008 se empezaron a ver problemas. Pérdidas y algunos créditos que no se cobraban. Contaremos más.

Por ahora un pequeño gráfico que lo explica todo un poco mejor. Las líneas existentes, y las que no están, son importantes.

Fotografías obtenidas a través del buscador de imágenes de google

IU, partido antileonesista donde los haya, quiere presentar a Santiago Ordóñez de nuevo a cabeza de lista. Tampoco tienen a nadie más. Ordóñez es casi su único afiliado. Él lo guisa y él se lo come. Para eso ha estado mandando comunicados casi diarios a la prensa para hablar de todo sin tener base de nada salvo la pura oratoria retórica de quien todavía abraza la hoz y el martillo o aplaude el leninismo y marxismo. Así, mientras ha atacado y calificado al estado de Israel y al judaísmo de todos los males de la humanidad, no repara esfuerzos en calificar a otros de nazis y de apoyar públicamente el estalinismo ¿No fue Stalin un continuador de Lenin? Ironías de la vida. Se le perdona por todo el tiempo libre que tiene mientras intenta frustradamente aprobar alguna oposición, o cuando hace casi dos años decía que igual se marchaba a Extremadura. A ver si acaba de hundir la formación.

Por último UPL intenta escenificar otro acto de su tragicomedia: reunir en una sala todos sus cargos públicos. Procuradores hay dos pero como que no. Concejales se supone que hay 161 solo en la provincia de León. Si quitamos los casi 30 -porque esto es un misterio gracias al excelente pacto- que se pasaron al Mass nos quedamos con unos 141. De UPL en Zamora son...cifra incógnita gracias de nuevo a la política de pactos que tan buenos resultados ha dado. En Salamanca depende de lo que el partido entienda por UPL, porque los que son los quieren y los que no son los quiere ¿Complicado? ya lo explicaremos en otro día. El caso es que en esa reunión de cargos públicos asistieron ¿Cuántos?

Significativo es que se haga tal asamblea en una dependencia pública y no en la sede del partido. Seguro que a los contribuyentes del municipio de Villaquilambre les gustó mucho que un partido haga uso de instalaciones públicas para un acto de consumo interno con sus gastos correspondientes del edificio. Otra jugadilla de Lázaro García Bayón capaz de colar a lo más alto a una mujer como Pilar Reguero Saa que en varias ocasiones ha manifestado que no es leonesista y que por dudar duda hasta del nombre del partido en que milita.

Esa supuesta imagen que quiere dar Chamorro de unidad, de limpieza y de transparencia es una careta donde por detrás hay cuchillos muy afilados preparados para ser clavados. Por delante y por detrás. Vendrán desde el propio León, desde un sitio del alfoz y de algún punto un poco más alejado, no mucho, de la capital leonesa. Algunas pistas: uno es de alguien que ha gozado de la militancia en alguna formación de cuño propio que ni siquiera se presentó a las elecciones. Otro cuchillo viene de otro hombre que militó en el PP y que quiere su cuota de poder a cualquier precio. Otro más viene de una persona cuyo leonesismo es nulo y evidente su inexistencia, pero goza del protagonismo de algún medio de comunicación que le ha hecho alguna exclusiva y vídeo-entrevista muy interesante.

Bajo las aguas tranquilas hay demasiadas corrientes que hacen zozobrar cualquier barco. Cuidado con caer y ser presa de los tiburones.

Las locuras del emperador

Ayer, acusaciones de amiguismo hechas por el PP en un viaje a Marruecos que no se sabe si es del todo privado o no, donde el alcalde socialista viaja con Ignacio Tejera, empresario dueño entre otras cosas de leonoticias.com o presidente del grupo constructor Agelco. A las pocas horas el aludido alcalde anuncia , colérico y con un manifiesto caletón, su candidatura a alcalde en una rueda de prensa multitudinaria.

La amistad entre Paco Raquetas y el entorno de Agelco, sea Ignacio Tejera o Santos Llamas, es por todos conocida. Un viaje a Marruecos es la confirmación de lo que anunciaba un fuerte olor. Pero la pieza clave de todo este barullo de acusaciones, calentones, amistades y enemistades la tiene un medio: Diario de León.

Así, nuestro amigo periodista y socialista Felipe Ramos, publicaba hace unos días un artículo con estas gravísimas acusaciones: "Vallejo ejerce de mediador para lograr obras para la empresa de su hermano". Por medio implicó también a Chamorro que últimamente se está comiendo todos los marrones municipales. Aunque en verdad lo único que hizo fue exponer lo que más o menos es vox populi. A fin de cuentas antes de que comprara Ulibarri el periódico, Felipe Ramos se encargaba de todas las noticias acerca de Agelco, Tejera y los tejeramanejes urbanísticos. Un ejemplo en este artículo sobre cómo y por qué se constituye Agelco. Toda una premonición.

La noticia, o artículo de opinión (la verdad es que no se sabe en qué se basa), sienta muy mal en el PP y especialmente al ex concejal Cecilio Vallejo, posible candidato del PP para las próximas municipales. La acusación es tan gravísima que Vallejo interpone una querella que es admitida a trámite. Ignacio Tejera, también aludido en el artículo, hace lo mismo. Dos tortas para Felipe Ramos ganadas a pulso en los últimos 3 años.

Diario de León, antes portavocía oficial del PSOE municipal de León, se rebota. Las implicaciones de dinero y los contratos añorados por la empresa constructora dueña del chiringuito -Ulibarri's holding- ven peligrar sus pilares afianzados por años a golpe de llamada telefónica, cenas y hasta descaradas reuniones en el propio ayuntamiento con el director, Fernando Aller. Leonoticias contraataca sacando a la luz las demandas presentadas tanto por Tejera como Vallejo contra Diario de León. Por eso qué mejor que sacar a otros de los perros de ataque del Diario de León en temas de cotilleos administrativos: Ana Caballero, otra especialista en airear conspiraciones, trapos sucios y conexiones, reales o inventados. El artículo no tiene desperdicio:

Con la Hostia de procesión por las calles del casco histórico, el PP cuestiona «la dejación de funciones» cometida por el alcalde de León, Francisco Fernández, al «desaparecer de la ciudad» durante la celebración del Corpus Chico, celebrada el pasado domingo. Una ausencia que el portavoz popular, Julio Cayón, relacionó con el viaje realizado el pasado fin de semana por el regidor socialista a Marrakech junto con el empresario Ignacio Tejera: constructor, presidente de Agelco -”agrupación que emergió con la venta de los terrenos municipales de La Lastra en el primer mandato PSOE-UPL-”; ex presidente de la compañía aérea Lagun Air; ex presidente de la Federación Leonesa de Empresarios (Fele); y miembro de la Cámara de Comercio e Industria de León, cuyo presidente, Manuel Lamelas, quien es su suegro, pidió la pasada semana el voto para la Alcaldía socialista. «Que explique a los ciudadanos por qué decidió viajar hasta Marruecos con un empresario», emplazó el edil de la oposición en una nota de prensa, en la que omitió nombrar de manera directa a Tejera, cuya mujer llegó a ser concejala en el último gobierno municipal del PP con Amilivia. Esta carga de fondo enquistó un comunicado en el que Cayón tildó como «vergonzoso y ciertamente preocupante que el alcalde de León desaparezca de la ciudad en una fecha tan señaladas». «Quizá lo que quería evitar era que le vieran por allí y que los ciudadanos le amonestaran por el aspecto tan indigno que presenta el casco histórico de León, debido a la mala gestión de este equipo de gobierno. Es imperdonable que la zona monumental de la ciudad esté tan mal cuidada y esté siendo la imagen que damos», se extendió el portavoz popular, quien subrayó que «la dejación de funciones que está protagonizando últimamente el alcalde demuestra que poco o nada le importa la ciudad, los ciudadanos y las tradiciones». «Desde el PP vemos con estupor e indignación que la ciudad y los ciudadanos parecen tener escaso valor para el señor alcalde, ya que no sólo no acude a las celebraciones con más arraigo de la ciudad, sino que la gestión propia del Ayuntamiento tampoco parece interesarle. Como en las Juntas de Gobierno Local, que debe presidir por Ley, pero a las que no acude», concedió Cayón.

Si al alcalde capitalino ya le sentó como un tiro que Chamorro cuestionara la bondad del tranvía, imaginemos que te acusen tan sibilinamente de prevaricación con un constructor y dueño de un medio de comunicación. Calentón al canto. Da una rueda de prensa multitudinaria y haciendo un alegato donde acusa al PP de algo así como ser franquista y él ser víctima del franquismo, anuncia su candidatura para alcalde.

Leonoticias le dedica un espacio gigante en su web. Diario de Léon le presenta como un ser enfadado donde el detalle del dedo levantado es importante (obsérvese la foto). La Crónica de León, el periódico "cojonines" de la actualidad cazurra, se limita a transcribir la verborrea del ex sindicalita de UGT y sin ni siquiera poner foto de la noticia más que un de archivo (detalle importante). Algo muy distinto de lo que dice su matriz, ABC, que no duda en cargar contra el forofo del tenis. Círculo cerrado donde cada uno deja clara su posición.

Detrás de todo este maremoto de declaraciones y cruces de acusaciones está el vil ladrillo, motor de la economía especulativa del planeta y autor principal de la grave crisis mundial. Tres medios de comunicación que pugnan por controlar el movimiento del cemento leonés. Tres medios de comunicación que han hecho un daño al leonesismo incalculable, anulando, mitiendo, tergiversando, ocultando o falseando datos, declaraciones y palabras en pro de su propio interés y no el de la información. Eso sí, cuando la justicia se echa encima se acogen al derecho de libertad de prensa. Que se lo digan a Abel Pardo.

Viene a la memoria aquellos tiempos en que Ignacio Tejera era amigo del Diario de León y de Felipe Ramos. Como por ejemplo en esta entrevista hecha por Ramos a Tejera hace 7 años, claro que entonces el dueño no era Ulibarri:

«Las administraciones especulan con el suelo y eso encarece el precio de los pisos» Promotor, constructor, presidente del sector de la Construcción de la Fele y de la Asociación Leonesa de Edificación y Obra Pública -cargos para los que ha sido nuevamente reelegido- y presidente de la comisión de Construcción de la Cámara de Comercio, Ignacio Tejera asegura no abarcar tanto como parece y dice que la vivienda se ha convertido en el arma arrojadiza de los políticos de cara a las elecciones. 25/01/2003 Felipe Ramos Redacción -¿Háganos un balance de estos cuatro años al frente del sector de la Construcción? -Mi llegada coincidió con la salida de una serie de empresas y profesionales de la Fele que implicó una profunda revisión y reforma de unos estatutos que se habían quedado algo obsoletos y, a partir de ese momento, un equipo de empresarios y profesionales hemos tratado de trabajar en muchos campos, pero sobre todo en lo referido a la formación. Para ello hemos desarrollado cursos con el Forcem y, en la actualidad, con el Ildefe. Lo que pretendemos es formar a profesionales, tanto empleados como en paro, porque en nuestro sector resulta muy difícil encontrar personal cualificado. -Hablemos de vivienda. ¿Comparte la opinión del ministro de Fomento, Álvarez Cascos, cuando dice que si los pisos son caros lo único que demuestra es el elevado poder adquisitivo de los españoles? -No, no puedo compartir esa opinión y menos dicha de esa forma. Lo que sucede es que la vivienda, que no deja de ser un producto de consumo, resulta realmente importante y trascendental ya que dependiendo de si se tiene o no implica una serie de situaciones sociales, como el que los jóvenes se emancipen y formen una familia. -Concretemos, ¿usted cree que los pisos son caros? -Sinceramente creo que sí que son caros, pero esto debe analizarse detenidamente. -Explíquese. -Mire, en los últimos cinco o seis años a la vivienda se la ha cargado con una serie de leyes que gravan el precio. Por ejemplo, la Ley de Infraestructuras que exige dotar a los edificios con un equipamiento para todas las televisiones, telefonía, etcétera y que supone un encarecimiento en torno al 4% del precio final. Lo mismo sucede con la Ley de Seguridad, que aunque es necesaria, implica coordinar y organizar los proyectos y las medidas de seguridad y, por último, la Ley de Ordenación de la Edificación que obliga a realizar un seguro y un estudio de ingeniería de todo el edificio y que encarece la obra en torno al 3%. Todas estas medidas, aunque necesarias, hacen que la obra cueste un 9% más. -Pero los pisos han subido hasta un 20%. -Efectivamente y la gente se preguntará dónde está ese desfase. Pues muy sencillo, en el propio suelo. Estamos hartos de decir que necesitamos más suelo, que es nuestra materia prima, y sobre todo que debe ser más barato. -¿Y por qué es tan caro? -Sobre todo porque las administraciones se han dedicado a financiarse con la venta de suelo y han especulado para incrementar su precio, con lo que contribuyen a que los pisos sean más caros. -¿Qué proponen desde la asociación? -Pues que se deje de vender el suelo mediante subasta y se haga por concurso público, en el cual se fije el precio del valor del suelo y el coste final del piso. El Ayuntamiento tiene que dejar de pensar en cuánto quiere ganar por el suelo y comenzar a decir cuánto desea que cuesten los pisos que se van a construir en ese suelo, ésta debería ser su política y no otra. El ejemplo más claro de cómo se debe actuar lo tenemos en León en la urbanización del polígono de Eras, que significó un freno en el precio de los pisos.

Si se fuera militante socialista cabría preguntarse quiénes, dónde, cómo y por qué se presenta de nuevo Francisco Fernández a alcaldía. Las respuestas no son muy intranquilizadoras: el quiénes es él mismo, el dónde es el despacho de alcaldía, el cómo es un calentón que puede acabar en quemaduras de tercer grado, y el por qué es una pura ansia de protagonismo, poder y codicia que le ha llevado hasta donde está.

Lo más vergonzoso de todo el asunto es que Chamorro y Cabezas saben perfectamente todos estos temas. Además prefieren guardar silencio creyendo que los tiros no van con ellos. Pero están tan juntitos con el PSOE que la carga se la van a llevar por igual. En su última rueda de prensa vemos a un Chamorro muy nervioso, muy intranquilo (miremos cómo mueve las manos y toca el reloj) diciendo que gracias al último calentón de su "novio" político se acallan voces. A la vez afirma al final de la misma, y sin tapujo alguno que quiere repetir como candidato "si el partido le deja". Reir o llorar.

Un emperador que es alcalde, haciendo sus locuras. Una corte de socialistas y amigos que dicen ser leonesistas, que ríen y aplauden las locuras del emperador consagrándolas con bufonadas para que siempre esté alegre. Solo nos queda un tiovivo en la Catedral de León. Ya lo hay.

El mendigo, el perro y la flauta

Un mendigo que pide porque ansía lo que tiene el que trabaja o tiene más suerte que él. Un perro que acompaña al mendigo, siempre fiel por tener más que compartir o que hacer. Una flauta que intenta imitar la música pero suena a melodía desafinada en el mejor de los casos. Así es la realidad leonesa y leonesista.

Javier Chamorro afirma y reafirma que las diputaciones son importantes. Que se recogen en la constitución, que son importantes para un territorio leonés con cientos de pueblos demasiado pequeños, y que son algo así como el último bastión de la identidad leonesa. Gran verdad. Solo una mente socialista, que ha manejado con torpeza imberbe la actual crisis económica, puede lanzar ahora el globo sonda de que para recortar gastos hay eliminar diputaciones. Quizás no piense esa misma mente en ministerios inútiles u otros que bien podrían ser sustituidos por secretarías de estado, caso de cultura o sanidad con competencias transferidas en todas las comunidades.

Pero Chamorro deberá aplicar esa misma lógica en su propio partido. Así, afortunadamente rechazado por los comités comarcales incluidos el berciano, se pretendía en el nuevo estatuto hablar del territorio leonés como algo comprendido entre Salamanca, Zamora, León y El Bierzo. O cuando su amigo Melchor Moreno -y el defenestrado Otero- quería pactar y formar una coalición con el PB para sumar sus votos. O cuando se propuso un color azul al logotipo de UPL para que no hubiera rechazo por las gentes bercianas, cosa que hizo en la inauguración de la ya cerrada sede de Bembibre. Ni hablar de por ejemplo fomentar un consejo comarcal creado por Aznar para divir el concepto leonés con un ente sin competencias, sin fondos y sin mayor contenido que ferias de turismo y llenar espacios mediáticos con negociaciones y trifulcas internas. Tal institución, cayendo en el falso leonesismo, fue defendida y apoyada por algunos próceres ahora más apartados de la vida pública.

La lógica nos dice que quien es leonesista y vota UPL el bercianismo le suena a ciencia ficción, no reniega de la bandera leonesa ni le parece mal que se hable de leonés para referirse a algo berciano. La otra separación vive en las mentes de los bercianistas o de los que se dicen leonesistas pero su conocimiento no pasa de la estatua de Guzmán. Y la lógica nos dice también que pactar y caminar junto a quien ni comparte tus ideas sino que además va en la posición contraria, acaba en desastre. Véase caso Mass. Esperemos que los últimos gestos en que Chamorro quiere demostrar una mínima luz desemboquen en un manantial de inteligencia y no sean simples chisporroteos.

Ayer los lectores de Diario de León pudimos tener en nuestras manos otro enésimo reportaje del periodista Emilio Gancedo sobre el leonés. Artículo en que, como siempre, sus amigos son lo primero. En este caso nos regala unas conclusiones sobre el fenomenal éxito que tuvo el curso hecho por la nueva asociación que aglutina a los asturianistas y amigos, llamada El Teixu. De esta organización asturianista ya dimos cuenta anteriormente. Sus tentáculos, cómo no, conectan directamente con Ricardo Chao, Xosepe Vega, Nicolás Bartolomé Pérez...vamos, toda la curia de denunciantes contra la llionpedia.

Emilio Gancedo sigue siendo igual de discreto que siempre: fotos de Ricardo Chao hablando con ancianos, hechas por la novia del licenciado en historia, Teresa García Montes. Entrevista a Fernando Álvarez Balbuena-García, filólogo del ámbito asturianista cuyo integrismo en temas de idioma le ha llevado a manifestar un odio tan visceral hacia Pardo y todo lo relacionado con él, que ni siquiera en una entrevista oculta sus fobias. Así, el asturianista nos regala estas perlas:

«las actividades en torno al leonés o asturleonés han adolecido en ocasiones de falta de rigor, y el tipo de lengua que se ha fomentado no ha tenido siempre la fidelidad necesaria a la tradición lingüística. Lo peor que ha pasado en la defensa del leonés en los últimos tiempos ha sido el intento de monopolización perpetrado por la organización política Conceyu Xoven, que se dedicó a fomentar desde las instituciones un modelo de lengua ajena al leonés vivo, repleta de castellanismos y artificiosidades que solo recordaba torpe y vagamente al verdadero leonés que aún sobrevive en boca de las gentes del norte y occidente de la provincia. Ese monopolio de la vindicación lingüística formó un cóctel explosivo en combinación con otras miserias como el esencialismo, el victimismo, la xenofobia y la indulgencia con el nazismo, que ha hecho mucho daño a la defensa del leonés y ha dificultado un avance social real en la protección y el fomento de la lengua. Por suerte, durante esos tiempos, hoy felizmente superados, hubo también quien mantuvo la llama de una reivindicación lingüística más honesta y más cercana a la realidad».

Curiosas palabras de quien en el pasado colaboró activamente con Pardo. Una pena que en estos temas al expulsado concejal no se la den con queso y viera con mucha anticipación a un hombre criticado y repudiado en la propia Asturias. Balbuena es conocido en todas partes por sus posiciones integristas en temas de lengua donde lo único válido es su opinión y la de los demás errónea. Así está. Como ejemplo de lo que puede hacer y decir todo un talibán integrista en temas de idiomas, es la opinión que hizo de otro artículo del propio Gancedo llamado "viaje a donde sí se habla leonés (I)", artículo del que también dimos cuenta en su momento. Balbuena dijo las siguientes lindezas acerca de Gancedo y colaborante en un foro de internet (texto facilitado por Zurrián):

la "recreación" de la fala cabreiresa que fain Gancedo ya Rodríguez Bayo nun me parez mui realista nin digna de muitu esfoutu. Pudienon esmerase un pouco más. La xente de Cabreira nun diz "colexiu", nin creo qu'usen "nu" cumo negación absoluta (sí cumo negación verbal), nin me parez que digan "ayeri" (sí ayier ou añueite). La dichosa palatalización del artículu en posición l.libre yía un mitu mui repetíu (mesmamente popularizáu), pero nun se da na fala (yía La Baña, non "Lla Baña", anque a mi tamién m'insistíu dalgún peisanu qu'eso yera lo antiguo). El cuentu de Xuanín del Osu que se reproduz yía una versión escrita chena de castellanismos ya d'hiperl.lionesismos digna del pior "Cuentu del Sil" (llevóusela, ¡quei nun chegaba!, fasta, donde fícieula, lla sou muyere, ¡comu óyenlu!, ñon encontroula, ñunca casouse, tuviéu, dixíu, perezousa, etc. etc. etc.), que revelan que l'escritor traduz del castellanu ya nun domina la l.lingua na qu'escribe; nun son reproducciones de narraciones orales sacadas de boca de la xente, ya por tanto fálta-ys la frescura, la naturalidá ya la verosimilitú del textu oral. Los topónimos nun se reproducen siempre con fidelidá (yía Vayellu, non "Valleyu", ya nun equival al castellanu "vallejo" sinón a "vadillo"; yía Castrufunoyu, non "Castrufenoyu"; yía Truitiellas, non "Trueitiellas", anque sí Trueitas, porque esi diftongu namás se da en posición tónica; etc.). Ya, sobre todo, vuélvese por enésima vez a reivindicar esa novela mala de toda maldá, mísere ya muerta de fame l.literaria, amás de señoritinga, pija ya racista pa conos cabreireses qu'ía Entre brumas, del esqueicible autor estorganu José Aragón Escacena: una novela que fai risión de los costumbres ya de la xente de Cabreira, que ta escrita en castellano repolíu ya que de vez en cuando pon parágrafos nun cabreirés d'a perrona ya más falsu que Xudas en boca de los personaxes "aldeanos" p'arredondiar el despreciu ya la risión indigna que fai el señoritu. Ya agora hai qu'aguantar que nos la pongan hasta de «clásicu» (sic)... Home, por favor... A ver si la l.len primeiro d'emponderala tan a lo xole. Yá sei que fai falta reivindicar un ciertu pasáu l.literariu por ruinu que sea, pero hai cousas polas que nun se puede pasar, ho...

Sobran comentarios.

Balbuena, de quien rumores apuntan a que sea el autor del blog diario de un ex-llionpedista, lugar donde no se escatimaron insultos y vejaciones, quiere presentarse como experto cabal y sabio. Pero tanto ruido de cacharrería previo no facilita desde luego una buena imagen. Quiso contar con Pardo y éste le dejó en la cuneta. Quiso contar con Xosepe Vega pero se quedaba muy por debajo de sus espectativas. Ahora cuenta con Ricardo Chao, de quien intentará tomar sus contactos e hilos tanto en los medios como en el PSOE. De momento la cosa funciona. Por ahora. Porque ambos lo único que tienen en común es su odio hacia Pardo. A partir de ahí...

Se ha montado un curso del cual todavía no se sabe la fuente de financiación. Con un profesorado en que el único titulado en filología era él. Los demás se quedaron o en la recreación divertida o la pura disertación floja y ambigua ¿Y los matriculados? Pues la mayoría amigos del entorno, de Asturias o Zamora, que muchos ni siquiera aparecieron por allí.

Balbuena, nuestro particular mendigo que reclama la gloria que observa en otros, pide desesperado la misma suerte, gozando de la compañía de algunos perros fieles, y lanzando melodías que quieren sonar a virtuosismo. Aunque nadie le echa monedas, sus perros fieles mantienen lazos comunes muy débiles, y la melodía, sea tocada por él mismo o por boca de otros, suena demasiado desafinada y hasta chirriante.

¿Quién será? ¿En dónde? ¿Con qué? Pronto lo sabremos. Quizás sea Astorga, territorio por ahora propiedad de Enrique Soto. Ya lo hizo antes. Unos videos a modo de ejemplo donde Balbuena nos habla en su asturleonés, que no leonés. Así lo dice él. Sinceramente, suena a español puro y duro muy alejado a como escribe cuando insulta o diserta. La lógica contradictoria del supuesto erudito.

http://www.youtube.com/watch?v=W5Azno5W0pE

http://www.youtube.com/watch?v=HNUhF9wxgGY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=idMR2zP1JKE&feature=related

Entre pillos anda el juego

Los empresarios dicen que quieren a Santos Llamas como presidente de la nueva caja recién fusionada por eso de que es leonés y conocido. Gran argumento que convence a cualquier como aval de gestión. Los comerciantes, o mejor dicho, Manuel Lamelas, pide que sea de nuevo alcalde Francisco Fernández. Lamelas lo dice sin argumentos. No los necesita.

Santos Llamas empezó humilde. Creció en base a lo que todos en el sector: especulación, especulación y especulación. Ahora es el presidente de Caja España, la entidad financiera que maneja los ahorros de muchísismos leoneses. Manuel Lamelas es el típico empresario minero que ha vivido y vive muy bien especialmente de las subvenciones y ayudas estatales y europeas mientras recorta año tras año trabajadores. Tan bien lo está haciendo que propició la creación de otra asociación de empresarios, el CEL.

Santos Llamas forma parte de Agelco, el grupo de empresas que se creó con la excusa de acaparar todos los proyectos urbanísticos contemplados en el PGOU leonés (especialmente La Lastra) y evitar así la llegada de constructoras foráneas. Santos Llamas e Ignacio Tejera se comen casi todo el pastel. Agelco aglutinó a casi todas las pequeñas y medianas empresas constructoras leonesas. Santos Llamas crece como la espuma llena de burbujas (urbanísticas y especulativas) y junto con Tejera se compran Lagun Air, la gran esperanza aeronáutica de León. El trato era exquisito: años de reclamación de vuelos y rollos de aviones con facultad incluida garantizaban aportes de las instituciones públicas. Y por prometer dijeron que hasta promocionarían León, cosa que jamás hicieron, y que serían el motor del aeropuerto.

Una nefasta gestión y una pésima visión de los sectores públicos llevan a la ruina a Lagun Air. Decenas de personas en la calle. Mientras tanto, Santos Llamas es elegido empresario del año (por la FELE, claro está), e Ignacio Tejera se come los marrones él solo. De ser el secretario de la FELE al año dice que se larga, que no aguanta más la presión. Santos Llamas sigue creciendo, se hace presidente de Caja España. Tras él, hay un grupo de empresarios que quieren controlar créditos y ayudas públicas de la entidad para mantener lo que ya se preveía el principal factor de la crisis: la burbuja inmobiliaria. El PSOE, partido cuya estrategia es siempre comer la oreja de los trepas y aprovechados sociales, le ofrece de el oro y el moro. Ignacio Tejera sigue buscándose el garbanzo y monta el grupo de comunicaciones Agelco, siguiendo la estela de Ulibarri y Martínez Núñez. Se vende este medio al PSOE. Círculo cerrado.

Santos Llamas así se hace con el control de Agelco y por extensión de Viproelco, empresa constructora participada al 50% por Caja España y que hace viviendas sociales, las que se querían hacer en Puente Castro y que tanto defendía el alcalde y los vecinos no querían. Se encarga también Caja España de financiar otros proyectos inmobiliarios privados. Así se queda con la hipoteca de los compradores. Todo en casa.

Pero Puente Castro no se vende. Ni en el sentido vecinal, otrora apoyador incondicional del PSOE a cambio de ciertas mejoras en el barrio, ni en el sentido urbanístico. Mucho ruido mediático que perjudica tantos intereses. La entrega de llaves con fotos y políticos retratados fue la escenificación de que Santos Llamas necesita ayudas.

Mientras tanto la Azucarera no arranca, el área de la universidad muy lenta, y La Lastra está paralizada. No hay dinero, no hay beneficios. Santos Llamas intenta varias veces conceder ayudas a varias empresas constructoras y hasta a la propia Agelco, empeñada hasta las cejas.

Agelco tenía, y tiene, una deuda multimillonaria. Ni uno solo de los socios quería, ni quiere, asumirla. Santos Llamas propuso que se votara que Caja España asumiera toda la deuda, con posiblidad de recompra de la misma (por si sale mal que lo paguen otros, pero si sale bien controlarla otra vez), y cambiarla por unos terrenos. Los terrenos estaban sobrevalorados, Caja España perdería unos 10 millones de euros. Se vota con 8 votos en contra y 6 a favor, 2 abstenciones. El alcalde y el representante de UPL le apoyaron. Los 2 votos en blanco rompieron el equilibrio. Traspiés grave. Habrá que fusionarse ¿no?

Ahora, con la nueva caja, quiere seguir controlándolo todo. Francisco Fernández, trabajador de la entidad, también. Uno apoya económicamente y el otro políticamente, aunque ni uno ni otro lo tienen fácil a partir del 2011. Manuel Lamelas necesita del alcalde. Javier Cepedano, el presidente de la FELE, también. Ignacio Tejera necesita muchos bocados. Todos con todos para comer y vivir fenomenal otros tantos años.

UPL que ve cómo las encerronas socialistas empiezan a reproducirse. Chamorro empieza a ver que el PSOE no es lo que él creía, que no son tan buena gente. Ahora afirma que la fusión con Caja Duero no era lo mejor pero que se votó que sí para evitar la intervención del Banco de España. Con ello cabe interpretar que Caja España estaba en peligro de intervención por quiebra porque de otro modo el Banco de España no interviene. Aconseja fusiones pero no interviene ¿Acaso le ha dicho a La Caixa que se fusione? Mala excusa ante una decisión poco inteligente o mal negociada en un proceso que se llevará el gato al agua el PSOE, más concretamente nuestro alcalde fanático del tenis. Desastre tras desastre.

El pacto de gobierno, los proyectos urbanísticos como el tranvía, las subidas de impuestos, las privatizaciones...o hasta la destitución de Pardo (promotor e impulsor fue el alcalde), una tras otra se las está metiendo dobladas el PSOE a Chamorro. Y el sobrino de Quirós hasta teme de su entorno. Motivos tiene. Ha querido ser leal a su verdugo cuando todo el mundo le pide lo contrario.

Para finalizar, no se puede escapar que el aeropuerto de León seguirá careciendo de más vuelos internacionales por el boicot y la ineptitud de la administración provincial, autonómica y algún alcaldillo con ansias de poder. Pardo afirmó y sigue haciéndolo que tenía un contrato cerrado con Ryanair y que se lo entregó a Isabel Carrasco. Ésta dice que sus técnicos no saben inglés y que no lo pueden traducir. Pero tendremos una preciosa terminal. Mañana habrá más noticias y todos pondrán grandes titulares. Aquí dejamos algunos enlaces. Compárense las declaraciones de Pardo con las de Carrasco. De nota:

http://www.gentedigital.es/leon/noticia/286039/upl-cree-que-el-consorcio-del-aeropuerto-lleva-un-ano-mareando-la-perdiz-y-se-pregunta-si-hay-manos-negras-detras/

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-upl-cree-consorcio-aeropuerto-lleva-ano-mareando-perdiz-pregunta-si-hay-manos-negras-detras-20100609185624.html

http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=533364

Ante la evidencia

Ante la evidencia la inmensa mayoría acaba opinando más o menos lo mismo. Hoy la opinión y la visión de los hechos la dirá otro, José Eulogio Hernández, periodista de La Crónica y Cope León, que en su tribuna de hoy expresa con muy pocas palabras lo que se cuece en la UPL actual.

Lo más curioso de un disparate es el disparate mismo… “Señorita, señorita / ya está la tortilla frita / ¿cuántas patatas le pongo?”. Disimulan mal y pasa lo que pasa. Paco y Javi, –Fernández y Chamorro– han escenificado el primer acto de sus futuros desencuentros. La lectura del primer episodio la hizo, sabiamente, certeramente, oportunamente, Carrasco. Dijo Isabel: “Están haciendo teatro. Les respeto, pero están representando una escena. Tienen el presupuesto aprobado y lo pueden prorrogar si fuera necesario, no cabe ya la moción de censura, juegan a los desencuentros”.
Paco, en los inicios, necesitó a Javi. Venía a ser un matrimonio de conveniencias. Paco le hizo primera dama del Ayuntamiento y a su compañera de viaje político, le dio nada menos que la luz y las obras para lucirse, y el trabajo delegado en el Ildefe. Con la misma humildad con la que se deshizo de la catedrática, el jefe dividió Medio Ambiente, para dejar en manos de Gutiérrez la Agenda y la capa de ozono, y pasar Jardines y Limpieza a manos de Chamorro, invitado a negociar privatizaciones y plantar magnolias en los parterres.
Más tarde, cuando se escenifica (más teatro) la caída de Pardo, Chamorro acumula las nuevas tecnologías municipales, la informática (lo de Lázaro) y otros varios. Paco le deja tanto a Gema como a Chamorro, ¡más de cincuenta millones de euros para gestión en sus áreas de gobierno! Y le nombra su sustituto.
Pero ahora toca. Chamorro dice en Cope que él no es partidario del tranvía, pero que si el alcalde le apoya en el Palacio de Congresos (que es un proyecto de Paco) la UPL no lo discute. Llegó el momento de desencontrarse un poquito, pero sin pasarse, no siendo que se note y a Chamorro se le va la pinza. Si los ambientes nacionales le pasan factura al PSOE en los próximos comicios electorales, está Javi. Si a Javi le dan la espalda sus electores, está Paco, incluso Z con el Inteco. Abel vuelve al redil de la mano de Lázaro. Gema hace lo que diga el jefe. Y al final, lo que en principio algunos consideraron un disparate en sí mismo (firmar el pacto) ahora no deja de tener un segundo escenario.
“Todo lo ignora, quien de nada duda”. De la política hablamos.

Serfunle, la mancomunidad de servicios funerarios de la ciudad de León y alrededores, y que pagan todos los contribuyentes, y que además ha sido demandado y condenado por competencia desleal hacia otras empresas privadas, tiene beneficios. La muerte no conoce crisis.

El ayuntamiento del interés, San Andrés, gobernado por el PSOE, quiere el beneficio que les corresponde para cubrir esos agujeros que en toda economía hay. No muy buena gestión se hace en un ayuntamiento que gana población y apenas ofrece servicios propios. La oposición, por boca de la UPL, dice que es ilegal y que podría ser denunciable en tribunales. Interesante viniendo de Manuel Arias, que es el representante del municipio en la mancomunidad tras las presiones ejercidas sobre el PSOE. 7,5 millones de euros no dan para mucho pero sí para esos pagos comprometidos. Igual cumple con su declaración de "contar todo lo que suceda dentro de Serfunle".

En el de León, que gobierna también el PSOE pero con UPL, también ronda la idea. Aquí la oposición, PP, dice también que es ilegal. UPL calla. Chamorro es leal y consecuente con el pacto, aunque su socio haga ilegalidades, actos de dudosa legalidad o se empecine en hacer algo multimillonario que nadie quiere. Leal con el PSOE hasta el final, pero no con sus compañeros de filas y grupo a los que apuñala y acuchilla públicamente sin sonrojo alguno. Éste es el concepto de lealtad de "Chami".

Al menos si UPL fallece, tendrá un exquisito servicio en Serfunle.

Je t'aime, mon amour

Insultante, vergonzoso y vejatorio para toda la ciudadanía lo protagonizado por Chamorro y su amor platónico Francisco Fernández. Y todo por un capricho. Escenificado en ruedas de prensa a cada cual más lamentable y patética y donde se coloca a un Pardo que le debe de importar un pimiento ya todo en vista del panorama que toman los hechos.

Lo importante es que la incomprensible obra de un tranvía que costará solo 400 metros la disparatada cifra de 50 millones de euros y otros 83 millones un segundo tramo (TOTAL DE 18.801.618.000 DE PESETAS), y que debería de cuanto menos cuestionar el pacto si no lo ha hecho el nulo avance en leonesismo en estos tres años, al final se vuelve a aplaudir. "Chami", o a partir de ahora, "cojonines" Chamorro, ha demostrado por enésima vez que toda la maldad y visceralidad que ha gastado para otros temas actuando por la espalda, es todo un cobarde político a la hora de dar la cara ante un problema de verdad.

Ahora vamos a contar qué ha pasado entre el martes y hoy:

martes por la mañana. Se quiere hacer hijos hijos adoptivos a los militares de la academia del aire. Nos reservaremos opiniones acerca de tal nombramiento y de los méritos o beneficios que reporta tener tal entidad. A la salida, los periodistas preguntan sobre algunos temas de actualidad a Chamorro, como eran los recortes, las inversiones y todo lo relacionado con la crisis y cómo afectaría a este ayuntamiento. Y Chamorro dice que el tranvía ya no lo ve con tan buenos ojos. Cosas de la política y la falta de visión. Tras estas declaraciones, llaman al móvil de Paco Rquetas y le dicen que su amigo ha dicho una cosa muy fea sobre su juguete favorito. Para colmo de males esa tarde tenía una reunión con los sindicatos para presentarles su propuesta de ajuste que se cebaría en los trabajadores. Imaginemos la mala leche acumulada a la noche de ese día.

Miércoles a la mañana. Con el calentón que llevaba encima elabora un texto a modo de discurso y convoca una rueda de prensa atacando a Chamorro y diciendo que el tranvía "se hará o se hará con o sin su apoyo". La prepotencia del alcalde empieza a pasar factura, ni sus socios de partido le apoyan decididamente e incluso le han pedido que renuncie a lo del tranvía argumentando problemas de crisis. Pero no, el hombre que promovió un campeonato de tenis ilegal y que costó otra multa a los ciudadanos prefiere seguir enrocado en su torre de marfil.

Miércoles mediodía. Chamorro está literalmente, usando la expresión vulgar, "cagao de miedo". Es la primera vez que tiene un marrón encima. No lo oculta a nadie con quien habla. Entiende que el simpatizante de la campa de Villalar le ha dicho que o le apoya o le apoya y que si no se rompe pacto. Y lo peor de todo es que no cabe una moción de censura por ser el último año. No sabe ni qué hacer o decir. Llama a sus amigos de partido, a esa nueva dirección que todo lo va a hacer fenomenal, y pide consultas.

Miércoles tarde. Comienzan las conversaciones de la ejecutiva. Como hay bastantes anti socialistas en las filas upelianas, le dicen claramente que por qué mandar a la porra el pacto. Chamorro medita y medita. El asesor ideólogico de UPL, Luis Mariano Santos, le dice que reflexione y que no hay que tomar decisiones precipitadas (¡cómo no, todavía no tiene preparada su retirada y vive bien de su cargo de confianza!) Bayón dice que "hombre, no nos tiremos a la piscina si no hay agua", pues teme por su futuro en Villaquilambre tras casi un mes de negociaciones secretas (o no tanto) con el PP. Sabe que con los dos pardales oficiales no se puede ni hablar ni contar para nada. A última hora siempre el más tonto es el que lo fastidia.

La reunión acaba a muy altas horas de la noche. Una conclusión final: UPL dice que no le gusta le tranvía pero...lo apoya (¿?)

Jueves por la mañana: UPL da su rueda de prensa y devuelve la pelota al alcalde. Uno y otro reculan, uno y otro pretenden marcar su territorio. Pero lo cierto es que ni uno ni otro convencen.

Viernes: alcalde y vicealcalde coinciden en el ascensor y cual pareja que tiene una discusión y riñen por unos días, al final se abrazan, que lo que mola son las reconciliaciones ¡Qué patético!

UPL ha pretendido dar imagen de unidad sacando hasta a Pardo en la foto de familia, imagen de opinión propia diciendo que no está de acuerdo con el tranvía, pero no marca una posición clara y definida en un momento económico en que hasta los trabajadores municipales se van a apretar el cinturón. El PSOE sencillamente mantiene gastos disparatados y sigue queriendo hacer lo que la totalidad de la sociedad leonesa se niega. Y Chamorro, que dice por activa y por pasiva que no está con el PSOE, da una rueda de prensa para decir que se abrazó con su am...perdón, socio de gobierno. Solo falta publicarlo en el Qué me dices y que haya un especial en cualquier programa de cotilleos.

Ahora mismo, por culpa de hacer una gestión nefasta, por no tener ni idea de qué es leonesismo y por no saber medir ni los tiempos ni las formas, haga lo que haga UPL queda en evidencia: si rompe, el PSOE será víctima, y si sigue el PSOE se llevará todas las glorias. Chamorro no lo ha podido hacer peor. Él y solo él se ha empecinado en mantener un pacto insostenible desde el segundo año cuando ya se veía que no había un solo avance en nada de lo planteado y que todas las glorias serán para el PSOE.

El otro pilar del pacto es Lázaro García Bayón, un hombre que se está haciendo rico, millonario en la política y a costa de los impuestos ciudadanos. Bueno, también porque hay una directiva upeliana que se lo consiente y aplaude. En todo lo que llevamos de legislatura se dice que el alcalde de Villaquilambre ha acudido 3 veces a su puesto de trabajo y por un tiempo pírrico de apenas una hora en cada caso. No importa, para eso está su hijo allí colocado que le cubre lo que haga falta. Ni siquiera ha pedido una excedencia como han hecho otros. Cobra como alcalde, cobra como informático del ayuntamiento, y cobra como diputado en la diputación de León. Hagan cuentas. Y gracias a él Villaquilambre es un gran referente del leonesismo ¿verdad?

Gema Cabezas, la gran amiga de Chamorro, está haciendo la cama sibilinamente por detrás al sobrino de Quirós. Utiliza su posición política para gestionar un futuro laboral y empresarial amén de su profundísima amistad con el actual presidente de los empresarios leoneses, Javier Cepedano. También hace sus contactos con cierto grupo de comunicación y alguna periodista para que "la traten bien", De ello daremos cuenta en otra entrada que de seguro explicará algunas cosas.

Melchor Moreno, que espera con ansia que llegue marzo del 2011 para anunciar su candidatura como número uno a las cortes de Valladolid y así ejercer esa exquisita gestión que tantos éxitos dio a UPL en El Bierzo como por ejemplo... Por grupo mixto, por procurador, comisiones y por formación política, espera el maestro rural alcanzar un salario equiparable al de Otero de cerca de 6.000€/mes. Excelente retiro. Y de fondo toda una cuadrilla de oportunistas que se agazapan bajo la sombra de Chamorro y que esperan una caída para o huir como ratas o intentar esquilmar el partido a modo de botín de guerra.

Porque Chamorro, que todavía se cree que los que se está haciendo es gracias al pacto, cuando casi todo estaba ya planteado incluso en la época de Amilivia, está sosteniendo a quien por detrás está torpedeando el desarrollo de León. Y muy particularmente del aeropuerto. El alcalde, que luce con orgullo un avión a escala de Lagun Air como trofeo de su negativa a pagar la deuda del consorcio, fue uno de los responsables de que al día de hoy el aeropuerto de León carezca de vuelos internacionales. En su momento daremos oportuna información porque hay muchísimo que decir.

Javier Chamorro es un romántico. Le conquistan fácilmente con un par de rosas, como a Gema. En el amor se perdona todo, incluso sumirse en la ruina total con un capricho que vale:

18.801.618.000 PESETAS

LA AUTOPISTA LEÓN-ASTORGA COSTÓ 16.374.000.000 PESETAS