El artículo 33

No, no estamos hablando de ningún artículo de los devaluados estatutos de la UPL, sino de la frase hecha que quiere decir que se hace porque lo digo yo. Y decimos devaluados porque la misma dirección que los redacta y aprueba son incapaces de hacerlos valer y ejecutar en su forma bajo ningún prisma.

Hoy la prensa leonesa recoge el zafarrancho montado en la sede upeliana el lunes por la noche.

Diario de León

La Crónica

Y la más recomendada: elsoplon.net donde se nos detalla con pelos y señales todos los entresijos en que un Manuel Arias que quiere conservar su puesto de concejal en San Andrés como sea, un Lázaro García Bayón que todavía no se sabe a qué juega, y un Melchor Moreno con ansias de sembrar el pánico como siempre, dejan bien claro que la dirección del partido ha perdido los nervios, el rumbo y hasta la cordura.

Vamos a resumir un poco la historia: llega Tejerina y presenta sus avales y candidatura a las 21:00 horas, momento de cierre "oficial" de candidaturas (que ya sabemos que lo oficial es inexistente en UPL). Se encierran en un cuarto Manuel Arias y la secretaria de la sede a recontar avales, lo que provoca la desconfianza de los que apoyan a Tejerina. se pide que se haga a la luz, sin ocultar nada. Lógicamente los oficialistas se oponen. Y es entonces cuando se descubre el pastel de que Chamorro no tiene su candidatura presentada. Las presiones de los Tejerina's boys hicieron que Moreno claudicara y firmara un documento admitiendo que la única candidatura presentada en tiempo y forma con avales es la de Tejerina.

¿Cuántas veces dijimos que no había más candidatura presentada en tiempo y forma que la de Tejerina?

¿Cuántas veces dijimos que Chamorro & cia. no tenían ni mínimamente claro qué candidatos presentar?

¿Y qué es lo que hizo Chamorro? Pues lo más fácil. Afirma que ha presentado avales pero no la candidatura. Éso, bajo el artículo 16.5. de los Estatutos, es la excusa para Chamorro. Ésa y que todo es una "abelada" o "pardada", según el medio que se consulte. así de imaginativo y creativo es el sobrino del juez Quirós.

En todo este guirigay hay bastantes cosas que para Chamorro van a ser difícilmente sostenibles.

1. El hecho de que el artículo 16.5. de los estatutos de UPL dice que:

5.- Serán candidatos a la Secretaría General (Secretario y Vicesecretario) las dos candidaturas

que, a modo de primarias, hayan recogido mayor número de avales según el procedimiento reglamentado.

2. Y lo reglamentado es lo que dice el artículo 17 del Reglamento del Congreso:

Art.17.- Serán candidatos a la Secretaría General (Secretario y Vicesecretario) las dos candidaturas que, a modo de primarias, hayan recogido mayor número de avales válidos. Avales que deberán ser presentados para su validación y comprobación en la sede del partido en horario de oficina como fecha límite el 22 de Marzo de 2010. Teniendo presente que sólo se podrá avalar a un Candidato en la elección de la Secretaría General (Secretario y Vicesecretario), considerándose no validos todos aquellos que incurrieran en duplicidad.

3. Pues para ello hay un documento ya preparado y descargable en la web de UPL:

Esos avales habría que entregarlos y ser sellados en la sede, certificando así que la candidatura se ha presentado en tiempo y forma. El propio secretario general de UPL, Melchor Moreno, así lo firma en un documento que es visible en La Crónica de hoy cuyo texto dice literalmente:

D. Melchor Moreno de la Torre, con DNI xxxxxxx, y en calidad de Secretario General de UPL, CERTIFICA:

en el registro de entrada de la sede de UPL, solo consta mediante escrito específico, la candidatura de D. Guillermo Tejerina Fernández a Secretario General y doña Rosario Martínez Domínguez para Vicesecretaría, aparte de las candidaturas presentadas por medio de avales, como queda acreditado por las certificaciones ya expedidas.

Es decir, hay avales pero no candidatura, lo cual es más que sospechoso. No es imaginable ver a una persona presentando un aval por su cuenta y riesgo en una sede sin tener la certeza de que haya presentado su candidatura de modo oficial. Además, y como el propio secretario reconoce y así es por derecho, las candidaturas y avales deben constar de un registro y certificación, que en el caso de Chamorro carecen.

¿Y qué dice quien firmó el acta? pues dice literalmente esto en La Crónica:

Por su parte, Melchor Moreno, recalcó que es “categóricamente falso” que sólo se haya presentado la candidatura de Tejerina.Yo he certificado que hay un registro de entrada de una candidatura presentada por Tejerina y que también hay otras muchas candidaturas presentadas en forma y pendientes de ser revisadas y valoradas”, remarcó.

Léase el texto antes expuesto y las declaraciones posteriores. Que cada cual saque conclusiones.

Esto recuerda demasiado a la sentencia del Tribunal Constitucional que ampara a Luis Herrero Rubinat como afiliado a UPL, diciendo taxativamente la sentencia que es INCONSTITUCIONAL privar de dicha afiliación. Para el todavía actual secretario de UPL, Melchor Moreno, lo que diga la Constitución Española le importa un carajo, se la suda, y se mantiene en sus trece. Qué curioso ¿no?

Por nuestra parte tan solo decir una cosa: los estatutos están para cumplirse, y la legalidad vigente también. Guste o no guste. Preocupa que siendo Chamorro una persona con estudios jurídicos ponga en duda y reinterprete la ley como le place. Como el leonesismo y su capacidad de gestión y liderazgo.